Вот, переднеазиатский тип.
Файл не отправился
Это реплики эпохи возрождения и классицизма.
Реальные древнегреческие статуи -это аляповатая цветастая хуета.
бамп
Потому что у тебя на пиках скульптура эпохи возрождения, а не античная Греция.
Но это архаика. А что насчет поздней классики?
Это как бы даже не греки, а этруски. А если брать греческие скульптуры, то тут не классику надо, а эллинизм.
>Почему в древней Греции боги изображались нордического и кроманидного расовых типов
Потому что к ним элиты с севера понаехали. Ещё в бронзовом веке.
>Так же настоятельно рекомендую прекратить недоантропологические изыскания
Тащемта, один из столпов этого взгляда - белоснежные мраморные аполлоны с совершенно негреческими носами.
>белоснежные мраморные аполлоны с совершенно негреческими носами.
Которые лепили всякие Микеланджело в 16 веке? Или Бельведерский Аполлон, который дошел до нас в виде копии копии, а бронзовый оригинал утерян еще до нашей эры?
При этом современные греки никакого отношения к тем древним не имеют - они помесь славян с анатолийцами.
Так что этот столп - банальная неграмотность.
Я не утверждал обратного. Теория расового превосходства довольно новая, в ее состав входит классическое "раньше было лучше" подкрепляемого Возрождением. А уж что, почему и откуда никого не ебет.
сука, что эта параша тут делает?
Доставьте реальных древнегреческих статуй тогда.
>Так же настоятельно рекомендую прекратить недоантропологические изыскания
Да я на эту плашку с 2011 года ссу. Подумаешь, чучмечной моче бомбит.
Читаю твой пост и плачу, как художник, изучавший историю скульптуры подробнейше.
Полно сохранилось еще тех скульптур и бюстов, древнеримских копий дохуя и больше. Бюст Пирра, прижизненный бюст Александра работы Лисиппа, Лаокоон с сыновьями(сохранилась древнеримская копия) и тысячи их! И нигде мы не наблюдаем хачевнешность, повсюду как-будто бы северные европейцы с прямыми носами.
ЭПОХА ЭЛЛИНИЗМА БЛЯТЬ ГУГЛИТЕ
Вот эти две хуйни - это вообще этруски и архаический период, когда греки из говна и палок лепили еще.
Сука, даже на того же Дорифора и Дискобола из Греции времен классикик посмотрите. Они ведь тоже сохранились. Что вы втираете, школьникик болезные?
Новодел жи. Микеланджело все подделал. Галковский не даст соврать.
>1 пик
На моего соседа таджика похож.
Ну, этблядь. У вас просто расистские стереотипы. Типа - "хачи" все нелепые, несуразные, с несоразмерными носами... где-то я это уже видел.
Так Микелнджело уж точно средиземнморского типа, это задокументированая историческая личность.
У средиземноморцев тоже прямые носы, как бы. Где пруф нордичности?
поведай нам развёрнуто о римских вкусах в скульптуре, дорогой
Ребятушки, у нас как бы речь не о том, что хачи белобрысыми бывают а о том что греки не были переднеазиатского или хачесредиземноморского(не ну такие были конечно но не поголовно) типа. Мои примеры это подтверждают. Алсо, хачей я видел, как житель РнД могу сказать что они черные, мерзкие и вонючие. Прабабушку Кадырова ебал казак.
Нет, не бывает стандартизированных генов у всех людей. Конкретно ее ебал казак с преобладанием славянских генов. А вообще горные чеченцы бывают рыжими. Но не равнинные.
А при чем здесь имена вообще? У мусульман они не отличаются. Вот если бы ты указал на племенную принадлежность, это да. Алсо, у левантийских арабов племен нет, но в восточной Сирии (от Алеппо и дальше) население в основном потомки бедуинов. Это я не учитываю христиан, вот они-то прямые потомки арамеев и прочих. То, что арабы друг от друга сильно отличаются, видно невооруженным глазом.
Ты определи расовый тип моего персонажа. Гаплофюреров тут дохуя и больше, а с черепомерами как-то не вышло
Известно, что арабизация Месопотамии происходила в два периода: в первые десятилетия после арабского завоевания в военных центрах захватчиков (Басра, Куфа и др.) возникли новые городские разновидности арабского языка, немного позднее в эти земли мигрировала вторая волна бедуинов с Аравийского полуострова и их говоры наложились на изначальные городские диалекты. После исследования месопотамского диалекта выяснилось, что все они разделяются на две группы, которые были обозначены как qəltu и gilit — согласно произношению классического арабского qultu (араб. قُلْتُ — «я сказал»). Диалекты qəltu являются продолжением средневековых диалектов, на которых говорили в оседлых центрах Аббасидского Ирака. Диалекты gilit являются результатом позднейшей бедуинизации, которая не затронула говоры городских христиан и иудеев[3]. В группе говоров gilit сохранились черты вавилонского арамейского языка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0
На твоём пике самые настоящие лица средиземноморского типа. Горжусь предками!
Лел. Ну у меня такой же лоб, нос, скулы вот это все. Были бы у меня белые волосы и голубые глаза - ну прям ориец из палаты мер и весов. Но нет, я славщит и все мои прежки на 1488% украинские крестьяне. Так что подозреваю, что хуита эта ваша черепомерка.
Любой, кто хоть немного знаком с греческим искусством, знает, что греческие бюсты не отражали внешность реального человека, а это были идеализированные представления греков о внешности. Следовательно по ним нельзя судить о внешности древних греков.
А по древнегреческим богам, в бессмертной Илиаде Зевс описывается как типичный хачесредиземноморец. Ссу на нордицистов
А по древнегреческим богам, в бессмертной Илиаде Зевс описывается как типичный хачесредиземноморец. Ссу на нордицистов
На твоем пике саам(не фалид и не норд) смотрит на авторскую фантазию.
>авторская фантазия
Ты показываешь мне пик где изображен сексуальный красавчик мечта девочек, которого искали днем с огнем среди сотен хачей? Может тебе принести тонны фоток актеров, спортсменов западноевропейского происхождения которые тоже будут вполне подходить на роль моделей для древнегреческих статуй?
Ага, только итальянцы все разные в разных регионах.
Пушка в том, что гослинг от орийца и имеет только светлые волосы и голубые глаза.
Ну да. Я тащемта уже давно считаю, что черепомерка это суть "вот этот няша, поэтому запищу его в орийцы, а этот всратыш пусть в унтерменшах посидит".
Вот кстати пример. По факту, раССовый тип на пиках один, но я более чем уверен в том, что черепомеры запищут их по своему.
Ты слепой?
Первый пошел.
Тащемта, надо читать, а не считать.
У них общего только вытянутое лицо, разные носы и скулы.
Типиный пример того, что я говорю. Переносицу ми игнорируем, лоб мы игнорируем, даже не хватает просмотреть что у всратыша нос сломан.
Да достаточно посмотреть на тот ад, что творится в пабликах черепомеров вкудахте.
На каком пике уберменьш, а на каком унтерменьш?
По факту, раССовый тип на пиках один. Это очевидно - два глаза, один нос, два уха.
>кроманьонец.
Это те, которые из Африкы вышли? Лучше бы спизданул, что он неандерталец.
Алсо, почему азиат на пике немного похож на ниггера?
Потому что оба родом из Шамбалы.
Потрите уже этот бесполезный тред.
Оба. Русский очевидно почему. А у чувака справа скошенный лоб и нет мочек ушей - жиденок. Еще и нос под вопросом.
>Алсо, почему азиат на пике немного похож на ниггера?
Потому что азиаты юго-восточной Азии в своё время смешались с аборигенным негроидным населением региона.
Не негроидным, а австралоидным.
>Не негроидным, а австралоидным.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%8B
До экспансии австронезийцев и чуть позже австроазиатов являлись основным населением региона. Просто их прогнали подальше в Меланезию. Хотя некоторые племена негритосов живут в Тайланде, на Филиппинах, в Индии и на Малайском полуострове.
В материковой Индии нет негритосов, там веддоиды. Если ты не имеешь ввиду Андаманы, они сейчас относятся к Индии.
>Просто их прогнали подальше в Меланезию.
Никуда их не прогоняли, австралоиды там были охотниками-собирателями, и их изначально было мало, просто оттеснили в леса, ну и частично ассимилировали.
> Всех их (а также веддоидов, живущих на Шри-Ланке, в Индии и некоторых других странах Южной и Юго-Восточной Азии) сегодня объединяют в австралоидную расу.
>став одними из предков папуасов, меланезийцев, айнов и австралийских аборигенов. Всех их (а также веддоидов, живущих на Шри-Ланке, в Индии и некоторых других странах Южной и Юго-Восточной Азии) сегодня объединяют в австралоидную расу.
Ты читать умеешь или нет? Они были предками тех народов, которых сейчас выделяют в австралоидов.
>айны
Так сраные япошки тоже малость австралоиды? Вот чому они такие ебанутые.
Наверное у вас сильно бомбанет, если я скажу что европеоидная раса сформировалась раньше негроидной. Под "негроидной" я имею в виду именно ту негроидную, экваториальную африканскую, то есть настоящих классических негров.
Чёто хуйня какая-то про айнов. Они на европеоидов похожи больше всего.
Не бомбанёт. Так же как не бомбанёт от того, что азиаты сформировались ещё раньше.
Ещё не бомбанёт от того, что у европеоидов заметна примесь от неандертальцев, т.е. они не вымерли, а ассимилировались нами и мы потомки в том числе и их.
А у азиатов и вовсе примесь от хомо эректусов, притом что последние чистые эректусы жили в азии 25 тыс. лет назад. Пикрелейтед предполагаемый вид позднего эректуса.
Ещё эректусы.
Добра тебе. Просто многие снежки думают что негры типа самые труЪ, древние, самые благородные и няшные и все должны им поклоняться из-за этого. А ниггеры самые сосунки во временном плане.
Ну всё таки первые европейские сапиенсы должны были быть темнокожими, похожими на негров. Таки из Африки вышли же.
Я не спорю. Но не негры же.
Кому-то и папуасы негры. Просто не обращай внимание на невежд.
>А у азиатов и вовсе примесь от хомо эректусов,
Откуда инфа?
Из его фантазии. Вероятность этого есть конечно, но смешение с эректусами ещё доказать надо.
доказано только смешение с денисовцами, или близким к ним видам. ДНК эректусов никто не выделял.
А неандертальцы? Они ж вродк были замечены в родословной всех неафриканских людей.
Где ты их видел, айнов-то?
я конкретно про азиатов.
Это еще могут десять раз пересмо треть, няша.
Худшие сиськи во всем интнернете, что я видел.
И я про них. Насколько я знаю, там и неандерталец, и денисовец отметились.
Это вроде китайские ученые форсят. А израильские, кстати, настаивают, что евреи практически тру-неандертальцы. У этих теорий семь пятниц на неделе, не вижу вообще смысла выискивать какие бибизяны кого сношали.
бля, это же Иван Турист
Улики: схожие с синантропами пропорции лиц (по сравнению с афрканскими и европейскими расами эректусов), форма зубов, пропорции и размеры тела. Синантропы -- это азиатская раса эректусов. Объяснить сходство конвергентной эволюцией не получается, т.к. природные условия в Азии не достаточно отличаются от природных условий у других ареалах обитания древних людей.
В интернетах. А почему вы спрашиваете?
Чистокровных айнов сейчас уже не осталось, нужно смотреть картинки 19-го века.
http://antropogenez.ru/location/109/
> Череп Нармада
> Центральная Индия
> 236 тыс.л.н.
> Череп близок к яванским Homo erectus, но прогрессивнее их (Lumley et Sonakia, 1985).
> Архаичный или ранний Homo sapiens, а не "продвинутый" Homo erectus и не "архаичный" Homo sapiens; близок к яванским Homo erectus только по 43% метрических и морфологических признаков; сочетание архаичных и сапиентных черт; смесь черт H. erectus и H. sapiens
http://antropogenez.ru/location/158/
> Череп Нгандонг
> Средняя Ява
> 143 тыс. л.
> Homo heidelbergensis
> Потомки яванских Homo erectus, классических питекантропов. Некоторые зарубежные исследователи рассматривают гоминид из Нгандонга как предков современных австралийских аборигенов.
> Объём мозга по всем черепам от 1013 до 1251 см3, в среднем 1100 см3. Строение мозга примитивно, но прогрессивнее, чем у архантропов.
> Верхний отдел лица сильно уплощён, верхний край глазниц совершенно прямой, носовые кости широкие. Межглазничная ширина крайне велика, (как у Чинньюшан и Дали, больше, чем у европейских и африканских гоминид среднего неоплейстоцена, типичная черта азиатских пре-палеоантропов).
http://antropogenez.ru/location/154/
> Череп Дали (пикрелейтед)
> Центральный Китай
> 209±23 тыс.л.н.
> Homo heidelbergensis
> промежуточный между Homo erectus и Homo sapiens.
> Объём мозга сравнительно невелик – 1100-1120-1200 см3 (входит в пределы вариаций как Homo erectus, так и Homo sapiens).
> Резцы лопатовидные.
> Лицевой скелет обычно описывается как очень прогрессивный и даже почти неотличимый от современного человеческого варианта, хотя это впечатление усилено из-за плохой сохранности верхней челюсти.
> Альвеолярный отросток челюсти сильно разрушен, на реконструкции он куда более архаичный; с учетом этой особенности лицевой скелет оказывается не маленьким и низким, как его обычно описывают, а крупным и высоким. Лицо сильно уплощено.
http://antropogenez.ru/fossil/277/
> Череп Чинньюшан (pic. 2)
> Северо-восточный Китай
> 200-280 тыс.л.н.
> Лоб широкий.
> Черепной объём как у современного человека. Череп большой. Кости свода относительно тонкие. Череп длинный, низкий, сводчатый. Положение максимальной ширины черепа в задне-верхней части теменных костей, как у архаичных Homo sapiens.
> Надбровье выступает сильно, массивное, менее массивное, чем у Дали; нет утолщения в середине орбиты; надбровье в виде двух дуг. Супраорбитальная борозда мельче, чем у Дали.
> Лицо очень широкое, поперечно плоское, ориентация лица вертикальная.
> Резцы лопатовидные.
Тут можно сделать два вывода: либо эректусы в Азии эволюционировали в спиенсов-монголоидов параллельно африканцам (https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_мультирегионального_происхождения_человека), либо, что более вероятно, в Азии произошла гибридизация сапиенсов с эректусами, в результате чего возникла монголоидная раса.
Как же я лоллирую с археологов-антропологов. Найдут какую-нибудь кость и бегут строить теории о передвижениях и ебле огромных популяций.
> Огромных популяций
Проиграл.
Ну так северные итальянцы и сейчас вполне себе голубоглазые и светловолосые.
Гото Ламбарды?
И не только северные, в центре тоже дохера. Италия и в античные времена была многонациональной страной. В центре - италийские племена, на севере - этруски и галлы, на юге - греки, финикийцы, пунийцы.
Я в очередной раз хуею с уровня руснявого образования. Скоро Гюнтера в школах начнете учить, и алхимию.
>учебник Истоки
Чеченцы не тюрки же
мимотюрок
Много кудрявих нордидов видел?
Найди отличая со своими статуями.
>Чеченцы не тюрки
А трюкачи.
Кто этот мамбет в чепчике, Пирр?
У Ли есть немецкие корни, поэтому он менее всратый. Если я в Рашке тяну на 4/10, то в любой азиатской стране смогу списать любую топовую модель, а оценивать меня будут на 12/10. Азиатские тяны из развитых стран типа Южной Кореи и Японии, примут любого всратыша-нищеброда
Я другой кун, но поведаю историю моего друга, который год жил в Китае. Мой друг - девственник, ему тогда было 22 года. Отправили от института. Так вот за год он там вообще ни с кем не знакомился, но зато с ним сами(!!!) познакомились 3 девушки - две китаянки и одна японка. Кстати он так и не смог преодолеть свое хикканство и в итоге просто их всех продинамил и ни одну не выебал - переставал отвечать на звонки и т д. Надо ли говорить что в родных пенатах к нему ни разу не подошла ни одна девушка? Такие дела. При этом мой друг не сказать чтобы красавец писаный, у него очень специфическая внешность, на любительницу. Его бровям может позавидовать Брежнев.
Да, забыл сказать что по его словам японки и китаянки очень открытые, с ними легко. А вот чтобы подкатить к южной кореянке, тут уже мало быть просто белым, надо быть белым американцем. Вот они там боги во плоти(впрочем как и во всем мире).
Эти проекции всратыша. Азиатки дрочат на своих азиатов, а в Китае это вообще возведено в абсолют, тупой ты виабу.
https://www.youtube.com/watch?v=xq3NB3U0Ps8
>Я-жертва-расизма
>За пять лет жизни в Китае я не прожила и дня, не услышав это страшное слово «лаовай». Ничто не изменит мой лаовайский статус. Я могу открыть лоток по продаже лапши, варить пельмени, танцевать с бабушками утром и вечером, курить в лифте, говорить с пекинским акцентом, получить вид на ПМЖ и родить китайского ребенка, но я буду слышать это слово каждый день. Невольно проводишь параллель с ситуацией в США, где люди делятся на белых, черных и мексиканцев. Что было бы, если вслед каждому афро-американцу кричали бы «нигга»?
Да, кстати, забыл тебе еще одну историю рассказать. Мой друг жил там в общежитии с одним мексиканцем, Диего. Диего был с шилом в заднице и он взял фото моего друга, зарегал в местной соцсети(но поставил страну США, мол, американец), и они вдвоем лицезрели такую картину как в личку ломились толпы китаянок, которые скидывали фото своих половых органов по первому требованию. Извини если это травмирует твои азиатские чувства, но вот так обстоят дела.
Да, он мне рассказывал что есть такая тема как "лаовай", но видимо в Шанхае, где он жил, белым очень рады. Но торговцы все время пытаются наебать, потому что думают что это тупой турист.
Я могу тебя удивить конечно же, но тут дело не в массовой полноценности, а в банальном нищебродстве. Я общался с одним австрийцем с русскими корнями, так когда он сюда приезжает тяны просто штабелями ложаться, лично это видел. При том он карлан 5/10. Не удивительно что китаянки стелятся так же перед западными господами.
Я кажется вам объяснил ранее что с ним сами знакомились две китаянки и одна японка(при том, что в рашке на него тян не смотрят вообще), зная что он из России. И я вам объяснил что все белые очень популярны, но популярнее всех - белые американцы. И ничего в этом удивительного нет, у нас тоже иностранцев любят бохатых, а еще отдельная прослойка любит негров. А там белые в фаворе.
Ты передрочил на межрасовое порно.
>последние чистые эректусы жили в азии 25 тыс. лет
О, господи! Кажется, к числу решенных на дваче научных проблемм присоединиться еще одна. Только что я разгадал вековую загадку народа айнов, тупые деграданты не могли понять что это просто хомо эректус!
Ну я хз что тебе сказать, значит не повезло. Или им зашквар в Японии с гайдзинами, а вот в секс-тур в Китай к лаоваям - можно.
>последние чистые эректусы жили в азии 25 тыс. лет назад
Что, простите?
Говорят же тебе, Япомнии богатая страна первого мира, а Китай - ну в Китае блага цивилизации далеко не везде завезли, вот китаянки и шликают на белых европейцев.
Ну это не помешало приветливой японке познакомиться с моим другом в студенческой столовой. Если тебе это не приятно, могу немного тебя утешить - по его рассказу с южнокореянками там очень тяжело познакомиться. Они видимо наиболее ориентированы на Запад.
Во-первых, не индусы, а индийцы. Индус - это тот, кто исповедует индуизм. Во-вторых, какова доля этих голубоглазых няшек, на которых вы так дрочите, в общей массе населения ?
Бгг, так и думал, что это фантазии мамкиных арийцев.
Эта карта конечно полная хуйня, никакой нормальной статистики "блондинов" не существует.
Схуяли?
Быдло не слышало о статистических методах и репрезентативных выборках?
ну ты посмотри на карту хотя бы России, схуяли в Сибири блондинов меньше чем в Европейской части, это же бред, и там и там живут 80-90% русские без особого различения в фенотипе. И определение блондинистости нужно, поскольку оттенков цветов волос есть множество. Я вот конкретно по блондинам, а не просто по светлым оттенкам волос научной расовой статистики не видел.
>, это же бред
Потому что ты так сказал?
> без особого различения в фенотипе.
Пруфы билли. Там эти твои русские перееблись с местными вполне себе брунетами.
Для начала укажи источники своей манякарты. Насчет русских есть масса антропологической и генетической статистики. Если что, основная масса населегния Сибири прибыла туда в 20-м веке.
>таки да, я быдло не знакомое со статистическими методоами и полагающее что надо каждого человека проверять на блондинистость для точной статистики.
Да мы уже поняли. Не переживай. Передиргивай там на блондинистых ариев укрытых в горах от злобных счетчиков блондинов.
Да этим фоткам калашей уже 100500 лет, я их еще на том вконтакте видел в 2008, в "Расологии". И подозреваю что уже тогда они были старыми. Ну сколько уже можно это мусолить?
>кроме своей необразованности я еще ужасно упрям в своей тупизне.
Напрасно вы это. Достоинство ослов.
>Я вообще их из гугла нахватал, а не какой-то группы даунов.
Так вот объясню тебе. Это OCHE STARYE PHOTKI
О, а вот и ВРЁТИ подоспело заместо пруфов.
>украинцы
>блондинистость
Ну а ты как думаешь почему сейчас на украине нету блондинов? Все в сибирь переселились.
Ты же в курсе, что на твоем пике еврейский, расовый жид.
В этом и состоял посыл.
Брахицефальный мед с динарским носом? Лол.
Какбэ не жид, а мишлинг.
> Тут можно сделать два вывода: либо эректусы в Азии эволюционировали в спиенсов-монголоидов параллельно африканцам, либо, что более вероятно, в Азии произошла гибридизация сапиенсов с эректусами, в результате чего возникла монголоидная раса.
Ну ебать. Ты упускаешь, что волн расселения homo из африки было как минимум три - эректусовская, гейдельбержская и кроманьонская. Гейдельбергенсисы - общие предки и сапиенс-сапиенса, и неандертальца, и денисовца, и все три вида (или подвида) были более-менее генетически совместимы. Насчёт эректусов таких сведений нет, и даже самые поздние эректусы на азиатском материке судя по всему вымерли раньше, чем там появились сапиенсы, и никакой вклад в формирование монголоидов внести не могли. По "покачточным"данным у монголоидов и денисовской-то примеси нет (но есть у островных меланезийцев, собсно прямые потомки первой популяции сапиенсов в азии), а их нехарактерные для остальных кроманьонских потомков расовые особенности - последствия некоторого времени изоляции и/или сильного бутылочного горлышка.
Пользуясь случаем, как определить свой фенотип? Этим даунитам с расовой антропологии не хочу писать.
Смотришь в зеркало, красивый-значит ариец, не красивый-чурка.
А если красивый, но по происхождению чурка
Чурка это кто? Персы арии, арабы тоже, кавказцы тем более. Если турок, то явно персо-арийская кровь, если пакистанец, то предки с тибета мигрировали.
Чурка, это сначала менталитет, а потом принадлежность к варварской, чурбанской нации.
Тащемто бомбит пидорашей моче.
>арабы - арии
Мда.
У наци любой союзник ариями назывался, в том числе и арабы. Гиммлер вообще любил реверансы в сторону ислама делать. Вполне логично, кстати, Общество Теле арабов тоже любило, а Генон так вообще муслимом был.
> Теле
Туле
>в том числе и арабы.
А это любопытно про арабов-ариев. Есть сорсы?
Блядь, да причем тут маня-теории нациков чтоб быдло на фронт загонять?
>овердохуя постов в треде с антинаучной хуйней
>пару постов в треде с реальной историей
Надеюсь вы все здохните от спидорака жопы, орийцы
Там был хитрый финт. Персы признавались ариями, что логично. А вот с арабами стало считаться, что они не семиты. И вообще понятие еврей и семит так же стало разделяться. Отсюда выводилось, что арабы хотя и не тру, но все же не евреи.
Вообще основную ставку гитлер делал на иран, чтобы оборвать путь лендлиза в ссср, арабы ему постольку поскольку интересовали.
Насчер арабов тоже были планы привлечь их на свою сторону, не зря же Гитлер с муфтием Иерусалима встречался. И в Ираке был прогерманский переворот, впрочем не удавшийся. Надо просто различать расовые идеологические догмы и Realpolitik.
Среди арабов есть R1a около 9%, как я понял, большей частью из высших сословий, типа курейшитов и т.п. Собственно, как среди казахов и т.д. Это повсеместно так, арии подминали под себя народ и оккупировали высшие сословия.
Арабы это языковая общность. Иракцы, ливанцы и египтяне не являются этническими арабами, но полностью арабизиоованы во времена халифата. А что до гаплофюрерства, то у них иран рядом - родина ариев. Вожди арабских племен на арийских царях роднились, все норм.
>Иракцы, ливанцы и египтяне
Причем тут они? Я говорю про семитские племена.
Тому що их тоже сегодня арабами считают 500 млн арабов в мире это одни семиты, по-твоему?. А главное, они саби считают себя арабами. И они правы.
>Среди арабов есть R1a около 9%
Среди каких арабов? Ссылки давай на исследования. А так у них есть какие-то племена иранского происхождения, в основном в Восточной Аравии.
>Иракцы арабы почти полностью. От месопотамцев там осталось 2 с половиной ассимилированных ассирийца на севере, которые успели спрятаться от монголов. Остальные - это приезжие бедуины
Что, прям все бедуины? А по гаплогруппам так не скажешь.
Еще раз, арабы - культурно языковая общность. Как и славяне, тащемто, и гаплогруппы у арабов могут быть любыми, в зависимости от народа-донора.
Я в курсе.
Современные иракцы вполне себе арабы. Да, там много кого живет, курды, опять же, ассирийцы, арийцы-иранцы и т.д.
Но в основной массе это таки арабы.
Дай определение кто такие арабы. А то каждый понимает по-своему. Ты в курсе, что в 19-м веке арабами называли только тех, кто относился к арабским племенам?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2759955/table/T1/
Сравни частоты гаплогрупп между Саудовской Аравией и Ираком.
Это, очевидно, те, кто считает себя арабом, говорит на арабских диалектах и/или пишет арабской вязью. Исповедует ислам.
В случае ирака открываем данные последней переписи
>Arabs form 75%–80% of the population.[2] 15% of Iraq's population are Kurds. Assyrians, Iraqi Turkmen/Turkoman and other much smaller minorities, such as Mandeans, Armenians, Circassians, Iranians, Shabakis, Yazidis and Kawliya, make up the remainder 5%–10% of the population.[2][168] Around 20,000 Marsh Arabs live in southern Iraq.[169]
О гапплофюреры понабежали. Как это мило.
О, а вот и болезный, по всем тредам борющийся с "фашистской лженаукой". Откуда у тебя эта фобия, расскажи уже однажды ?
Дробышевский сказал что гапплофюреры - хуи. К генетике это отношения имеет весьма мало сириусли.
Дробышевский, при всем уважении, в генетике сам хуй.
Ну по крайней мере, откровенной хуйни в его высказываниях я не встречал. В отличие от клоунов, выводящих национальность на основе гаплогрупп.
А он и не претендует, лишь указывает что гапплофюреры на основе полутора хромосом делают странные далеко идущие выводы.
>это ещё большее табу
Для кого?
>Для антропологов
Что, лженауку краниологию уже запретили?
>Ассоциация антропологов США
Пусть штатовцы сами разбираются со тамошними дуриками. Нам своих долбоёбов хватает.
И правильно. Теория рас настолько заангажированна, что не нужна. Тем более она рассыпается при виде кучи пограничных состояний и вообще вагонов исключений.
> настолько заангажированна, что не нужна
Как и вся историческая наука.
Правильно, вообще неча этой хуйней маяться, когда картошка не окучена. Гуманитарии вообще не нужны. Половина математики и физики основана на статистике, которая в частных случаях может накормить говном, тоже нахуй не надо. Вот мотыга - не подведет!
Дробышевский - бородатое няшо :3
>арабских диалектах и/или пишет арабской вязью
>или
Татары до революции тоже арабами были?
А шо татарский уже диалект арабского и татары считали себя арабами?
мимо
>кто считает себя арабом, говорит на арабских диалектах и/или пишет арабской вязью.
Видимо таки у тебя.
Из тебя хуевый лингвист и технарь одновременно. В тезисе два требования: Требование 1, требование 2 и/или требование 3. Требования 2 и 3 недостаточно для выполнения условия, так как необходимо первичное удовлетворения требования 1.
Алсо, если ты не понял, требование 2 и 3 образуют единое требование 4
>Если бы
>тоже арабами были
Ты определись "если бы" или таки "были".
на каждого буквоеда найдется свой доебавшийся
Лучший чем из тебя.
Тогда что тут неправильно с точки зрения семантики?
>Если бы
>то были бы
Ты начал с того что "татары были арабами" потому что "использовали арабскую письменность" я тебе указал что ты хуй и из утверждения анона выше это никак не следует. Ты начал копротивлятся и манявряривать с "если бы". Потому не нужно рассказывать тут про семантику нам. идиотский спор
> Ты начал с того что "татары были арабами" потому что "использовали арабскую письменность
Ты боярина обхуярился, что ли?
Поехавший порашоид не мог уняться. Порепортил срущего дауна. Присоединяйтесь.
Ты совсем уже на своей параше с ума сошел? Где я утверждал, что татары арабы? Ну кроме как в твоей одурманенной голове, естественно.
>Татары до революции тоже арабами были
>
Потому что
> пишет арабской вязью
>боярина обхуярился
Тут дислексия отягащенная посещением пораши. Что окончательно размягчило, и без того слабый, мозг реципиента.
Ты понимаешь, что татары только у тебя в голове существуют?
Хуясе, у меня в соседнем доме ажно два татарина живут. Или ты солепсист?
Да, ибо гаплогруппа с антротипом не связана.
Арабистость еще мазхабом определяется. У татар, например, условно турецкий мазхаб. А у арабов свои собственные. Хотя это не точно, конечно.
У одного человека - не связана. Но если исследовать популяцию, то скажем восточноазиатская или иная примесь обязательно обнаружится в гаплогруппах, если не в Y, так в мтДНК. Надо понимать, что это просто маркер. Скептическое отношение к попгенетике происходит от того, что неграмотные интернетовские любители оперируют макрогаплогруппами - типа R1a, R1b, да еще и привязывают их к языковым и этническим критериям. Если использовать генетические данные корректно, то они не противоречат классической антропологии.
Это корреляция уровня "количество курчавоволосых относительно удаленности их от урюпинска". Наверняка можно нарыть такую корреляцию.
Анон, помоги.
К какому типу отношусь я? Можно ли меня сравнивать с типажом римских бюстов и греческих скульптур? Или все таки моя внешность походит на ассирийцев и персов того времени? Или так выглядели анатолийцы?
з.ы я хач армяшка, но все говорят не похож
К какому типу отношусь я? Можно ли меня сравнивать с типажом римских бюстов и греческих скульптур? Или все таки моя внешность походит на ассирийцев и персов того времени? Или так выглядели анатолийцы?
з.ы я хач армяшка, но все говорят не похож
Арменоид
Нихуя он не арменоид, глаза не византийские и лоб не покат. Больше на динарида похож
>армянин
>Нихуя он не арменоид
И много ты широконосых динарцев с таким низким лбом видел?
Вроде на фотке лоб почти на 90 градусов прямой , хотя хуй знает , что это за зверек
Черепомеры, вы из третьего рейха под антарктидой капчуете? Ломброзо там котируете?
> Ассоциация антропологов США
> США
Это не в той США, где хуева туча буйных нигр которые сидят на пособии и триггерятся от любого упоминания рас/наций???
без профиля сложно классифицировать.
>а Генон так вообще муслимом был.
Не был а стал. А так хранцуз он.
Не, кто с Шамбалы, кто с Латинской Америки
Неудачники.
мимо из полой луны
>Почему в древней Греции боги изображались нордического и кроманидного расовых типов
Ебать даун, в глаза ебешься?
Наука выше политкорректности
Так я не понял, как древние греки выглядели?
Почти так же, как современные греки-балканоиды. А как по твоему должны были?
Кстати, есть тред про Античную Грецию?
А что что-то не нашел.
А что что-то не нашел.
Не знаю по группам, но сам я живу на границе с Башкортостаном (и угадай кто я наполовину)
Татары, сколько слышал, действительно себя ассоциируют с Арабами/Персами/Сирийцами. Башкиры, наоборот, считают себя европейцами.
Так считают далеко не все, естессна
Лол, бабушка может считать себя дедушкой, но хуй у нее от этого не вырастет.
Только вот башкиры так и останутся европейцами
Тру башкиры, а не то монгольское отродье, что сейчас населяет большую часть великой
Поссал в наци тред
>Поссал в наци тред
Поссал себе на ебало
пофиксил
Про нордическое тело поподробнее, лол. Ты просто представь эти статуи чернявыми. Ну и вообще, скандинавы и греки по-любому более похожи друг на друга, чем на азиатов. Если турков, афганцев в России вырастишь - будет русский внешне.
древнеРИМСКИЙ
У римлян как раз несколько иные черты, нежели у греков, римляне как раз чаще обладают носом от лба.
Нет его придумали в 19 веке. Предел оптики же.
Вызывайте экперта из /ga/
Только он нас рассудит и наметанным глазом определит расовый тип натурщиков.
>красота именно нордического тела
может надо просто прекратить смотреть на статуи ренессанса и пройтись по скульптуре антики?
Сократ тоже обычно изображался как что то между Дукалисом и рязанским мужиком.
А вот этот философ всегда ассоциировался с кем то из писателей 19 века.
На втором пике в ОП-посте антика, чушок. А вообще читай тред, идиот.
>древнеримская КОПИЯ
А шо не так?
ну давай, удиви нас всех, доставь статуи с арийской внешностью (не идеализированный, зачастую бесполый образ божества, а вполне себе подтверждающие тезис примеры)
В треде выше(и в ОП-посте) есть примеры арийских статуй.
То, что это копия греческой статуи. То есть то же самое.
Кстати не вижу в твоих примерах никакого противоречия. Это КМ.
А Сократ очень на борреби смахивает, то есть на один из североевропейских фенотипов.
Выше и Эпира кидали, и что?
Но на лапоухих, большеносых, грузных лицах как то не отражается нордичность, поэтому бессмысленно натягивать сову на глобус
Пирра конечно же
Пиздец, этот демон слева будто в душу смотрит, в глазах ничего не видно. Я бы его больше боялся, чем чувака справа.
кік
>лапоухих, большеносых, грузных лицах
Это называется кроманид(КМ). В третьем рейхе кроманиды стояли сразу на втором месте после нордидов и считались 100% арийцами.
>100% арийцами
уже сто лет не существует термина "арийцы", (кроме как для поехавших социал дарвинистов). В приличном обществе даже произносить таких вещей не стоит. Кто кем себя считал, это уже совсем не расовый вопрос, хотя, если кто-либо из предков верхушки райха действительно говорил на хиндустани, персидском, цыганском и родственных языках то безусловно, пусть будут арийцами.
Сейчас тоже много кто себя считает свято-славяно-арием, чистокровным русским/украинцем, литовцем, да каких только поехаших нет, и ничего, как-то даже закрывают все глаза на юродивых.
И что? Каким образом антинаучные фантазии полоумных нацистов что-то доказывают?
Если вкратце, то в каждом обществе идеалом является самый распространенный в этом обществе фенотип. Соответственно, статуи богов примерно отражают представления о красоте тех или иных народов, то есть, наиболее распространенную в том или ином народе внешность. Хороший пример из более близкой нам эпохи - как изображают Иисуса разные народы. Погуглите, как его изображают индийские христиане или эфиопы.
ОП же, во-первых, половину статуй эпохи Возрождения принимает за древнегреческие, лол, во-вторых, игнорирует огромное количество выглядящих совершенно не североевропеоидно статуй, в третьих игнорирует отсуствие цвета кожи на статуях, игнорирует кудрявость, игнорирует многие другие вещи.
>Расологии
Прекрасный детектор антинаучной хуйни, наука называется расоведение, слово расология обажают зигующие деграданты.
Посмотри Дробышевского. Во-первых, типологический подход давно устарел. Сейчас используют популяционный и генетический подход. Если вкратце, нужно твою родню и тебя проверить, чтобы это определить.
Лол, какую же ты хуиту несешь. Для начала, выкинь говно про ариев из головы. Арабы - это культурная и языковая группа, в первую очередь. Арабы в Леванте сильно отличаеются от арабов Марокко, и все вместе отличаются от арабов стран Залива.
С тех пор случился арабский национализм и все, кого ныне называют арабами, стали себя таковыми считать. Как когда-то во Франции, например, окситанцы и нормандцы стали считать себя французами. Национальное самосознание и гены - никак не связанные вещи.
>Исповедует ислам.
Вовсе не обязательно, есть много арабов-христиан. Например, партию Баас основал араб-христианин. Есть и атеисты арабы, особенно среди молодежи. Все они считают себя арабами и признаются арабами другими арабами.
Негры очень разные. Есть черные расисты вроде Мохаммеда Али и Черных Пантер, например. От упоминания нации они точно не перевозбуждаются, лол, так как США построена на идее американской нации и каждому американцу с малых лет промывают голову поцтреотизмом.
А вообще, дебильные черепомерские треды надоели, куда только модератор смотрит.
>обажают
Вот даже несмотря на это соглашусь с тобой.
>в каждом обществе идеалом является самый распространенный в этом обществе фенотип
Нет, даже близко нет. Идеал красоты это всегда производная богатой безработной женщины на моду эпохи. И да, все данные современных половых, матримональных и маркетинговых исследований чётко выстраивают расы по привлекательности, к вящему баттхёрту этологов.
>матримональных и маркетинговых исследований
>выстраивают расы по привлекательности
То есть китайские исследователи по привлекательности ставят на первое место не свою, а белую расу? Полагаю, тоже делают и все остальные исследователи этих вопросов: азиаты, африканцы, индийцы, арабы и пр.
Какие исследования? что за упоротые фантазии на субъективные темы?
Красота определяется прежде всего половой моралью, которая исходит из общественных отношений, социальной формации и многих других факторов, но никак не той ахинеей о которой ты написал.
>китайские исследователи
>остальные исследователи этих вопросов: азиаты, африканцы, индийцы, арабы
Ну, если они существуют и публикуются, то, я полагаю, тебе будет не сложно найти их и показать как они ставят самой красивой свою расу, да?
А то тест Кларка во всех странах, где был проведён, даёт один и тот же результат.
Нам известно от современников, что эскимосы и древние африканцы считали европейцев красивее себя, нам известно, что правители мусульманских империй предпочитали в гаремах женщин Памира, Кавказа и Европы, нам известны стандарты красоты Древнего Китая и Японии которые тоже отличаются белением кожи, нам известны тысячи средств для осветления волос из всех обществ мира, включая Древний Египет, но нам неизвестно ни одного общества, которые предписывало бы своим женщинам чернить кожу и волосы. Только в расово белых США 50-х возникла мода на загар и распространилась по расово белой же Европе. Ух ты какой доминирующий тип, он хоть 1%-то занимает?
>Красота определяется прежде всего половой моралью
Если бы она хоть в чём-то определялась ею, то мужчины в патриархальных обществах никогда бы не изменяли женам, да только нам прекрасно известно, что в обществах, где живы традиции высекания "венер" мужчины тоже предпочитают стройных.
>которая исходит из общественных отношений
Эту ахинею Энгельса даже сам Энгель не смог доказать. И ты не сможешь, но попытайся - укажи какие такие изменения общественных отношений привели к моде на Твигги-лайк фигуру в 60-е и на большую грудь в 80-е.
>социальной формации
Аналогично. Очень интересно, какую формацию сменила, например, Франция за последние пол века.
>и многих других факторов
Т.е. указать ты и не можешь, так и запишем.
>стандарты красоты Древнего Китая и Японии которые тоже отличаются белением кожи,
И это стало быть доказывает, что они считают европейцев красивее себя? Ты идиот? Это конечно всё не связано с тем, что в синтоизме белый это священный цвет, да и в Китае котируется по тем же причинам.
>нам известно, что правители мусульманских империй предпочитали в гаремах женщин Памира, Кавказа и Европы,
А это хуйня какая-то беспруфная. Процентное соотношение рас в гаремах мусульманских правителей в студию.
>Очень интересно, какую формацию сменила, например, Франция за последние пол века.
А ты думаешь, что формации раз в 10 лет меняются по желанию левой пятки президента/премьер министра?
>формации
Я не он, но ты можешь на пальцах обьяснить что это за НЕХ?
>И да, все данные современных половых, матримональных и маркетинговых исследований чётко выстраивают расы по привлекательности
>если они существуют и публикуются, то, я полагаю, тебе будет не сложно найти их и показать как они ставят самой красивой свою расу
Уносите этого поехавшего эксперта отсюда
>И это стало быть доказывает, что они считают европейцев красивее себя?
Нет, умственный дегенерат, это доказывает, что человек en mass воспринимает светлые оттенки как крсаивые и твой высер про фенотип в очередной раз опровергнут
>А это хуйня какая-то беспруфная.
Что у тебя безпруфно? Мода на черкешенок в Османской Турции? Наиболее высокая цена за блондинок и наиболее низкая за негритянок в Арабском Халифате?
Что ты забыл в этом разделе, сынок?
>формации раз в 10 лет меняются по желанию левой пятки
У тебя выходит именно что так.
Общественно-экономический строй общества, или, точнее, идеал к которому обществу будет стремиться приблизиться, поскольку его конкретная форма будет зависеть от ресурсов и региона, что будет допускать превалирование в их экономике устаревших хозяйственных отношений, как то было с рабством на американском Юге.
И, кстати, белый в Китае цвет траура. Чисто чтобы ты знал насколько ты не имеешь отношения к реальности.
>что человек en mass воспринимает светлые оттенки как крсаивые
Да прекрасно. Только вот ты тут кукарекнул:
>все данные современных половых, матримональных и маркетинговых исследований чётко выстраивают расы по привлекательности
Пруфов кстати не привёл, как обычно. Японцы когда первый раз европейцев увидели в XV веке кирпичей от них высрали и красивыми уж точно не считали. Скорее отталкивающими их изображали.
>Мода на черкешенок в Османской Турции?
Кто был под рукой того и отправляли в гарем. Ну то есть вообще всех наиболее красивых представительниц слабого пола.
>Наиболее высокая цена за блондинок
Пруфай давай.
>У тебя выходит именно что так.
Кого у меня? Это ты тут кукарекнул, что во Франции, видите ли, за последние 50 лет формация не меняется. А почему должна, собственно?
Петушок не унимался, залез в википедию и щеголяет тут своими "знаниями". В даосизме белый цвет неизменно олицетворяет светлое, созидающее начало, это как бы дело известное. А ещё связывается с небом-шанди культ которого в Китае существовал всю историю.
Соглашусь с этим гадзином, европейцы страшные как демоны. Даже в манге европиоидов рисуют с длинными носами.
>не идеализированный, зачастую бесполый образ божества, а вполне себе подтверждающие тезис примеры
Это уже эллинизм, предверие большого греческого пиздеца. Когда вместо няшных атлетичных юношей, богов, героев стали изображать червей-пидоров.
Жили же хорошо, на статуи надрачивали. Не хотим, блядь, хотим старух-торговок лепить, умирающих варваров, мужиков с разбитыми ебальниками.
Зачем ты римлян принес?
>половину статуй эпохи Возрождения принимает за древнегреческие
Блядь, вы что, идиоты? ВОТ ПЕРЕД ВАМИ СКУЛЬПТУРА ЭПОХИ ЭЛЛИНИЗМА, НЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ, ЭТО ЭЛЛИНИЗМ, ДО НАШЕЙ ЭРЫ, ЛОНГ ТАЙМ ЭГОУ И ПЕРЕД НАМИ СЮРПРАЙЗ, БЕЛЫЕ ЛЮДИ, ВАЙТ ПАУЭР, ПРЯМЫЕ НОСЫ, МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ, ВЫДАЮЩИЙСЯ ПОДБОРОДОК, БЕЛЫЙ РЕБЕНОК, ТЕРЗАЮЩИЙ ГУСЯ, ЭТО НЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ, ЭТО ЭЛЛИ-ЭЛЛИ-ЭЛЛИ-НИЗМ, ТИКИ-ТИКИ-ТИКИ-ТА!
Я уже писал об этом в треде, но НЕОБУЧАЕМОСТЬ.
Блядь, вы что, идиоты? ВОТ ПЕРЕД ВАМИ СКУЛЬПТУРА ЭПОХИ ЭЛЛИНИЗМА, НЕ ВОЗРОЖДЕНИЯ, ЭТО ЭЛЛИНИЗМ, ДО НАШЕЙ ЭРЫ, ЛОНГ ТАЙМ ЭГОУ И ПЕРЕД НАМИ СЮРПРАЙЗ, БЕЛЫЕ ЛЮДИ, ВАЙТ ПАУЭР, ПРЯМЫЕ НОСЫ, МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ, ВЫДАЮЩИЙСЯ ПОДБОРОДОК, БЕЛЫЙ РЕБЕНОК, ТЕРЗАЮЩИЙ ГУСЯ, ЭТО НЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ, ЭТО ЭЛЛИ-ЭЛЛИ-ЭЛЛИ-НИЗМ, ТИКИ-ТИКИ-ТИКИ-ТА!
Я уже писал об этом в треде, но НЕОБУЧАЕМОСТЬ.
Вы ведь только посмотрите, ебло умирающего европейца-галла не отличается от греческих ебел на тех же скультурах ВУАЛЯ - НИХУЯ ОНО КРОМЕ КАК ПРИЧЕСКОЙ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ!
>определять расовый тип людей не по скелетам, а по статуям
Белые - это ты по цвету мрамора определил? Много ты кучерявых с таким волосом видел без оливкого цвета кожи видел?
>Много ты кучерявых с таким волосом видел без оливкого цвета кожи видел?
В зеркале.
>зеркале
Пиздишь.
тех кто кушает мацу, я узнаю по лицу.
Почему в древней России боги изображались пучеглазидного и ботоксоидного расовых типов, в то время, как основное население России тех веков принято считать, в основном, Дмитрия Кириллова (ОП) типов?
Отличается, если посмотришь с нормального ракурса. Нос другой, подбородок.
По ходу этот поехавший нас троллит господа.
Чего ты рвешься так? Педики на пиках не белые ? Не кучерявые ?
В этом ИТТ треде с прошлого года обсуждают как древнегреческие статуи изображают не средиземноморцев, и ты только сейчас понял, что тут троллируют?
Первого не знаю, второй питурд а) даже на пике не кучеряв и даже не имеет вьющихся волос, а имеет волнистые; б) это искусственный цвет и укладка, так у него средняя темно-русая волосня.
За тредом следи. Речь шла о цвете кожи, а не волос. И на статуях тоже далеко не негритянские кучеряшки, а разная степень волнистости. Дохуя примеров.
https://www.google.md/search?q=кудрявые+волосы+от+природы+мужские
>https://www.google.md/search?q=кудрявые+волосы+от+природы+мужские
Сук, как же я проигрываю от пруфов в этом разделе. Каждый раз как в первый раз. Представляю себе научных трудов будущего:
"...Николая Второго, называемого "Тряпкой" некоторыми историками-любителями (см. https://2ch.hk/hi/res/325494.html), и кудрявые волосы, приписываемые некоторым человеческим популациям в фольклоре древных россиян(1)..."
(1) См., например: https://www.google.md/search?q=кудрявые+волосы+от+природы+мужские
>Пруфов кстати не привёл
Всего-то назвал, ага. Нужно же лично тебе домой занести и рожой тыкнуть - иначе не считается
>Японцы когда первый раз европейцев увидели в XV веке
О да, сместить акценты с "не брезгующих пиратством моряков дальнего плаванья с внешностью потомственного уголовника и следами морских болезней типа цинги" на "европейцев" оказывается значит что-то доказать.
>Кто был под рукой того и отправляли в гарем.
Под рукой были миллионы - безо всяких шуток - арабок. Только на арабок османским султанам было как-то насрать.
>Пруфай давай.
Адам Мец "Мусульманский Ренессанс". Там же найдёшь и сборник мнений разных работорговцев по поводу живого товара
>А почему должна, собственно?
У-тю-тю. Потому, что ты связываешь канон красоты с изменением формации, а каноны красоты меняются почти каждое десятилетие последние полвека.
Вот иди и находи смены формации на каждое изменение. И на моду на плоскогрудых, и на моду на пышногрудых, и не восточную моду, и на моду на блондинок и т.д.
>В даосизме
Петушок, со своим учением ты понял куда можешь идти? Значение белому цвету придаёт конфуцианство и как знак траура он жив до сих пор.
двачую адеквата
иногда хуеешь от тотальной безграмотности и мракобесия нашего населения, люди, даже не будучи правых взглядов, расистами или неонацистами, очень любят всю эту тему с арийцами, всякие дядьки великовозрастные насмотрятся рентв и ретранслируют убогую ересь, притом они еще и за дидов, и за сталина, и против фошистов, но вот словяне то они арийцы, от нас все пошли, бла-бла-бла, вот и в этом треде, вроде бы двачеры, уже не самое дно общественной мысли, доска историческая, ан нет, ищут в античных статуях арийство, ну что с этим сделать всем можно, пиздец
>Всего-то назвал
Ты просто прокукарекал. Я тоже так могу сказать, что весь мир считает негров самыми красивыми. Так что пруфы неси своих глобальных опросов или уебывай, пиздабол. Твое "ну это все знают" в данном случае не катит.
>купцы
>миссионеры-иезуиты
>с "не брезгующих пиратством моряков дальнего плаванья с внешностью потомственного уголовника и следами морских болезней типа цинги
Ты реально какой-то тупой. Даже на той картине, которую я запостил большая часть европейцев одета явно не как моряки дальнего плавания. Голландцев с Дедзимы примерно также изображали до модернизации.
>Потому, что ты связываешь канон красоты с изменением формации
Это другой анон писал.
>Под рукой были миллионы
Дальше чем те же черкашенки, славянки или гречанки.
>со своим учением ты понял куда можешь идти?
Не, ты реально дегенерат. Во-первых, даосизм это не какое-то "учение", а одно из наиболее популярных в Китае мистических учений с глубокой древности. Во-вторых, культ неба, который связывается с белым цветом является одним из основных догматов конфуцианства.
>Под рукой были миллионы - безо всяких шуток - арабок. Только на арабок османским султанам было как-то насрать.
мусульманок порабощать нельзя если че. и даже зиммиев тоже, только на войне можно брать рабов, или покупать.
Японкам зато европейцы пришлись по вкусу. Так то те переняли моду пудриться, пока у других азиатов "отбеливающая" косметика еще не была мейнстримом.
Японки и так светлокожие, посветлее многих европейцев будут.
>Идеал красоты это всегда производная богатой безработной женщины на моду эпохи.
>У-тю-тю. Потому, что ты связываешь канон красоты с изменением формации, а каноны красоты меняются почти каждое десятилетие последние полвека.
Просто каша в голове у человека, я не знаю, ты всё это в одной книге вычитал или в коллективной работе авторов даунов?
В тот момент когда графья да виконты на балах присматривали себе худую бледную тянучку что бы покружить её в вальсе, всякая чернь мужицкая да мещане искали себе огромную необъятную бабищу, с крепким тазом, сильными руками, огромными сиськами и с щеками налитыми румяной, что бы она могла нарожать 180 детей и пахать поле, заниматься работой и быть здоровой. Почти в таком же состоянии этот процесс находится и сейчас. Это ты здесь сидишь на двачах и думаешь о стройных тянучках с чокерами и сракой 10 летнего мальчика, а выедешь за пределы города в глушь по дальше, там мужики до сих пор котируют только китов не менее 70 кг весу которые могут выжрать пол литра водки и не охмелеть. А посмотреть что там у нигр неблагополучных модно в дамах - толстый пердак сотрясающий жиром под басы. Когда будешь в больнице, пройдись ради интереса возле кабинета где беременные дамы сидят, увидишь кого в нашей стране ебут люди и как это соответствует твоему тезису про диктат моды. В общем резюмируя, сама мода на идеал женщины как тебе и говорили раньше , ограничивается исключительно половой моралью общества. А всякие тряпки, причёски и т.д. это уже продукт больше нашего и прошлого века, всё таки мы живём в эпоху консьюмеризма, когда надо толкать свои товары надо что бы это было модным.
> не менее 70 кг весу
Фу блядь, это ж здыхля пиздец. У бабы должны быть сиськи и жопа. Иначе это пидерастия.
Недостаточо.
Мне лень читать все высеры имбецилов ИТТ. Поэтому не читая треда спрошу:
Ну чё, вы уже дошли до осознания, что ахейцы и им подобные эолийцы, ионийцы, дорийцы и кто там был ещё из исконно грекоговорящих это понаехи, которые пришли на готовенькое и переняли религию автохтонного населения, в основном пеласгов? О чем сами же не стеснялись сообщать.
И т.к. пеласги относились к средиземноморской подрасе, т.е. были чернявые и вообще подобны хачам, то и греческие боги изначально представлялись в хачеподобном виде.
А все статуи, где греческие боги выглядят как северные европейцы -- это всё новодел и не труЪ.
пруфов не дам, но в Википедии всё есть
Ну чё, вы уже дошли до осознания, что ахейцы и им подобные эолийцы, ионийцы, дорийцы и кто там был ещё из исконно грекоговорящих это понаехи, которые пришли на готовенькое и переняли религию автохтонного населения, в основном пеласгов? О чем сами же не стеснялись сообщать.
И т.к. пеласги относились к средиземноморской подрасе, т.е. были чернявые и вообще подобны хачам, то и греческие боги изначально представлялись в хачеподобном виде.
А все статуи, где греческие боги выглядят как северные европейцы -- это всё новодел и не труЪ.
пруфов не дам, но в Википедии всё есть
>пруфов не дам,
Ну и нахуй иди.
Раз, два и обчёлся.
Двачую этого адеквата
Сочетание белой кожи и кучерявости -- это редкое исключение. Даже в наши дни. А в древности тем паче.
Но я уже пришёл. /hi/ один из самых зашкварных разделов, наряду с /ро/ и /re/
Справа есть мочки уха и лоб не сильно скошен. А слева не русский. Что за хуцпа Фима?
На картинке евреи.
2, 3, 4 пик арийцы. Только изображение фривольное.
Он таким и был.
Тоже на русского похож. Потому что ариец.
Лол. На 3 типичный такой дядя Жора из транспортной компании.
ты бы сюда ещё Укупника притащил говноед.
Фото со свадьбы шведов ващет.
>азиаты сформировались ещё раньше
Что?
>у азиатов и вовсе примесь от хомо эректусов
Что? Разве не все народы от эректусов произошли?
Все народы произошли от Ноя, а эректусы - от Хама.
>>у азиатов и вовсе примесь от хомо эректусов
>Что? Разве не все народы от эректусов произошли?
Я имел в виду, что у азиатов поздняя примесь от поздних эректусов. Т.е. к тому времени, когда африканцы уже 150 (по некоторым современных данным даже 250) тысяч лет эволюционировали в чистых гомосапиенсов без посторонних примесей, азиаты продолжали поёбываться с эректусами. Последний эректус был выебан азиатами примерно 30-27 тысяч лет назад.
>Последний эректус был выебан азиатами примерно 30-27 тысяч лет назад
и подал заявление в ментовку. Именно благодаря этому документу мы и знаем о тех событиях.
Не совсем так. Его съели в итоге.
До того, как он заяву накатал или после?
Собственно во время. Там же азиатская мафия в ментовке.
Но хам же тож от ноя произошел, неуч.
Эректусы тоже люди, хамит.
Ясен хуй люди, тока не сапиенсы, эректус.
Сапиенсы - это яфтиды. С семитами пока непонятно.
тащемта меды отличаются от нордов только цветом кожи и цвет волос и глаз.
>Нам известно от современников, что эскимосы и древние африканцы считали европейцев красивее себя, нам известно, что правители мусульманских империй предпочитали в гаремах женщин Памира, Кавказа и Европы, нам известны стандарты красоты Древнего Китая и Японии которые тоже отличаются белением кожи, нам известны тысячи средств для осветления волос из всех обществ мира, включая Древний Египет, но нам неизвестно ни одного общества, которые предписывало бы своим женщинам чернить кожу и волосы.
Долбоеб, бледная кожа = человек не вынужден работать в поле под солнцем, т.е. более светлый - это более богатый. Отсюда и возникали все подобные стандарты. Соответственно, светлокожесть котировалась именно по этой причине.
>да только нам прекрасно известно, что в обществах, где живы традиции высекания "венер" мужчины тоже предпочитают стройных.
Щито? В человеческом обществе почти всю его историю, как минимум в среде простонародья, котировались пухлотян по очевидным причинам (более крепкие для деторождения).
>Вы ведь только посмотрите, ебло умирающего европейца-галла не отличается от греческих ебел на тех же скультурах
Пикрелейтед - эфиопская икона. Века до 17-18 никого не ебала историчность картинки и т.д. Люди рисовали изображения с современными им костюмами, создавали скульптуры, похожие на людей вокруг.
Алсо, не буду писать в этот дегенератский тред без сажи.
>Долбоеб, бледная кожа = человек не вынужден работать в поле под солнцем, т.е. более светлый - это более богатый. Отсюда и возникали все подобные стандарты. Соответственно, светлокожесть котировалась именно по этой причине.
Угу, а сейчас бледная кожа - бедный, нет денег съездить отдохнуть на море.
Ага. И ещё: раньше толстый, значит, не работает, но хорошо ест. А сейчас - нет денег и времени на фитнес и здоровое питание. А ещё я слыхал, что в Африке толстый - значит здоровый, потому что худоба ассоциируется с истощением при СПИДе. Такие вот гримасы моды.
Категория: Мифы Жежечки за 200
И ничего, что избегать загара начали только в XIX-м веке, а до того богатые были столь же загорелыми, как и бедные. И не имеет значение, что на роды факт наличия лишнего веса влияет только отрицательно. Можно же запостить с умным видом теории из бложика! Вот это-то стоящая вещь, не то, что там какие-то факты или анализ.
Ты наркоман.
>Пикрелейтед - эфиопская икона. Века до 17-18 никого не ебала историчность картинки и т.д. Люди рисовали изображения с современными им костюмами, создавали скульптуры, похожие на людей вокруг.
Идиот, плиз, греки прекрасно знали кто такие галлы, более того, они с ними воевали. Так что пошел вон со своим невежеством.
Ты зачем этрусков прикрепил, дебич? Может быть первые Греческие скульптуры и были довольно топорными, но в эпоху классики начался её расцвет. А про то, что было в эпоху эллинизма я вообще молчу. Этот анон всё грамотно объяснил
>Наиболее высокая цена за блондинок и наиболее низкая за негритянок в Арабском Халифате?
А какова в те времена была цена азиатских и негритянских шлюх в скандинавии?
>Наиболее высокая цена за блондинок и наиболее низкая за негритянок в Арабском Халифате?
Огласите весь прейскурант.
Некоторые люди не умеют проигрывать.
И тут ты такой сбриваешь ему бороду и получаешь Буша-младшего.
Всё-таки чем дальше, тем больше проникаешься уверенностью в словах Дробышевского о том, что по одной голове можно успановить максимум уровень подрасы, а для нормальной статистики нужно брать хотя бы сотню-другую персонажей.
Ну кто из вас еще готов со мной сразиться? True anatolian ebalo.
>А по древнегреческим богам, в бессмертной Илиаде Зевс описывается как типичный хачесредиземноморец.
Зато аполлон светлокудрявец.
>что по одной голове можно успановить максимум уровень подрасы
По скульптурам вообще никто ничего не устанавливает. К науке это не имеет отношения.
Ахмед, почем кебаб?
пхмед амброзией банчит
>anglo
Эээ, блэт, маму шатал, вах.
а вот например древние монеты. Это же то о чем ОП говорит?
На многих монетах видны лица царей, богов.
Ну дэк те греки и латиносы и нынешние разные этносы.Греков поебывали турки,итальяшек арабы-вот они и стали чернявые)
Новости от гаплофюреров
"Происхождение Минойской и Микенской культур бронзового века озадачивали археологов на протяжении более чем столетия. Мы получили широкогеномные данные от 19 древних людей, в том числе минойцев с Крита, микенцев из материковой Греции и их восточных соседей из юго-западной Анатолии. Здесь мы показываем, что минойцы и микенцы были генетически похожи, имея по крайней мере три четверти своей родословной от первых неолитических фермеров Западной Анатолии и Эгейского моря, а большая часть оставшейся родословной связана с древними популяциями Кавказа и Ирана. Однако микенцы отличались от минойцев в получении дополнительной родословной от источника, связанного с охотниками-собирателями Восточной Европы и Сибири, полученной через посредника, связанного с обитателями либо евразийской степи либо Армении. Современные греки напоминают микенцев, но с некоторым дополнительным размыванием ранней неолитической составляющей. Наши результаты поддерживают идею непрерывности, но не изоляцию в истории популяций Эгейского моря, до и после времени ее ранних цивилизаций."
Individual Population Haplogroup
I2495 Anatolia_BA J1a(xJ1a2b)
I0070 Minoan_Lasithi J2a1d
I0073 Minoan_Lasithi J2a1(xJ2a1a, J2a1b1a, J2a1b2, J2a1c, J2a1e, J2a1h, J2a1i)
I9130 Minoan_Odigitria G2a2b2a(xG2a2b2a1b1a2a, G2a2b2a1c1a)
I9041 Mycenaean J2a1(xJ2a1a, J2a1b1, J2a1b2, J2a1c, J2a1e, J2a1g, J2a1h, J2a1i)
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature23310.html?foxtrotcallback=true
"Происхождение Минойской и Микенской культур бронзового века озадачивали археологов на протяжении более чем столетия. Мы получили широкогеномные данные от 19 древних людей, в том числе минойцев с Крита, микенцев из материковой Греции и их восточных соседей из юго-западной Анатолии. Здесь мы показываем, что минойцы и микенцы были генетически похожи, имея по крайней мере три четверти своей родословной от первых неолитических фермеров Западной Анатолии и Эгейского моря, а большая часть оставшейся родословной связана с древними популяциями Кавказа и Ирана. Однако микенцы отличались от минойцев в получении дополнительной родословной от источника, связанного с охотниками-собирателями Восточной Европы и Сибири, полученной через посредника, связанного с обитателями либо евразийской степи либо Армении. Современные греки напоминают микенцев, но с некоторым дополнительным размыванием ранней неолитической составляющей. Наши результаты поддерживают идею непрерывности, но не изоляцию в истории популяций Эгейского моря, до и после времени ее ранних цивилизаций."
Individual Population Haplogroup
I2495 Anatolia_BA J1a(xJ1a2b)
I0070 Minoan_Lasithi J2a1d
I0073 Minoan_Lasithi J2a1(xJ2a1a, J2a1b1a, J2a1b2, J2a1c, J2a1e, J2a1h, J2a1i)
I9130 Minoan_Odigitria G2a2b2a(xG2a2b2a1b1a2a, G2a2b2a1c1a)
I9041 Mycenaean J2a1(xJ2a1a, J2a1b1, J2a1b2, J2a1c, J2a1e, J2a1g, J2a1h, J2a1i)
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature23310.html?foxtrotcallback=true
И насчет пигментации:
"These results suggest that ancient Bronze Age individuals from the Aegean and southwestern
Anatolia had mostly dark (brown or black) hair and brown eyes. Blue eyes were uncommon
as predicted by the lack of homozygotes for the G allele at rs12913832 which is the major
predictor of this trait, however, this allele did occur in all studied populations (Table S4.1),
thus the phenotype would have been uncommon but not unknown in the region. The brown
eye phenotype is still the most common in present-day Greeks occurring in ~3/4 of them, with
the remainder split between blue and intermediate shades1. Similarly, ~79% of present-day
Greeks have light or dark brown hair, with the remainder split between blond and black."
Очередные истории по выборке из трёх с половиной останков?
ты пишешь о древнегреческих статуях, а на пикчу кидаешь этрусканский саркофаг. где логика?
это интересная тема. Например, ещё в Илиаде Афина была упомянута как голубоокая или тип того. Причем ученые, когда обнаружили, что статуи были раскрашены - у Афины были именно голубые глаза. Возможно это именно идеал, столь редкий среди древних греков. Но ведь обсуждаем именно внешность богов, а значит идеалов.
Причем, древние греки это не просто цельный народ, а смесь потомков минойцев(этеокритян), пеласгов, ахейцев, дорийцев, эолийцев и прочих. И дошли как кареглазые и темноволосые. То есть с доминантами именно, но редко, но встречаются голубоглазые греки. Это говорит о наличии подобных генов. Известно что минойцы были маленькие, стройные, смуглые, кареглазые. То есть при смешении с ними любой голубоглазый станет темным. Про пеласгов вообще нихрена не известно почти.
И чо тут многие пиздят о эпохе Возрождения? Вот вам античные статуи и их римские копии. Тогда Микеланджело еще и задуман не был.
По статуям - волосы от волнистых до кудрявых, прямых вродь нет. По чертам лица нельзя ничего сказать - это же идеал. Если горбатый нос считался уродством - на статуе Аполлона его не найдешь, хоть этот нос носили 90% всех греков.
Причем, древние греки это не просто цельный народ, а смесь потомков минойцев(этеокритян), пеласгов, ахейцев, дорийцев, эолийцев и прочих. И дошли как кареглазые и темноволосые. То есть с доминантами именно, но редко, но встречаются голубоглазые греки. Это говорит о наличии подобных генов. Известно что минойцы были маленькие, стройные, смуглые, кареглазые. То есть при смешении с ними любой голубоглазый станет темным. Про пеласгов вообще нихрена не известно почти.
И чо тут многие пиздят о эпохе Возрождения? Вот вам античные статуи и их римские копии. Тогда Микеланджело еще и задуман не был.
По статуям - волосы от волнистых до кудрявых, прямых вродь нет. По чертам лица нельзя ничего сказать - это же идеал. Если горбатый нос считался уродством - на статуе Аполлона его не найдешь, хоть этот нос носили 90% всех греков.
Ну тут тебе скажут, что дорийцы-то были белокурыми и голубоглазуми, их же не исследовали.
Игреков маловато. Да и микенцев всего 4 человека, из них только один мужик J2a1. В общем, нужны дополнительные исследования.
Минойцы были похожи на хачей.
Гомер описывал Одиссея как хача.Да и что то не очень похожи древние изображения греков на нордический тип.Все с кучерявыми волосами и рожами арменойдов.
Вообщем,резюмируем:расовый типаж богов Греции был стилизирован,сами греки были в массе своей смуглыми и кучерявыми.В 5-6 веке н.э они * осветлились из за притока славян,в последующие века из за ассимиляции их турками приняли нынешний физический типаж.
глаза у Афины не голубые, а совиные( glaux-сова,glaukos-голубой,отсюда ошибка).
>из за ассимиляции их турками
Так все было наоборот.
а насчет доли светловолосых в древней Греции еще в ИлиадеМенелай носил эпитет Светловолосый,то есть светлые волосы в то время были чем то оригинальным .Во многих греческих источниках когда хотели подчеркнуть какую то нетипичную для грека внешность-писали о их блондиности.
>вообщем
Вообщем я веду тебя на расстрел.
имеется в виду не нынешние турки( смесь юруков,курдов,армян и автохтонов Малой Азии) а тюркоязычные племена,вторгавшие ся на территорию нынешней Греции с 4 века н.э-авары,болгары и тд.
>из за ассимиляции их турками приняли нынешний физический типаж.
Монголоидами стали что-ли ?
турки и европеойдными бывают
Потому что современный терки - это винегрет из малоазиатских, балканских и кавказских народов и всяких мухаджиров. Так что это не турки повлияли на греков, а наоборот, "греки" стали "турками".
Все правильно,греческий этнос в результате длительной и планомерной ассимиляции их тюркоязычными народами превратился в нынешних элиннов.А турки это те же греки,принявшие ислам и живущие в Турции.
>ассимиляции
Значение знаешь?
знаю,а ты?
Каким образом ассимиляция греков турками (т.е. переход греков в турецкий этнос) могла повлиять на внешность греков?
долго рассказывать,не поймешь все равно.
В ходе ассимиляции турки ебали греков.
В пердачелло? Это ведь была культурная ассимиляция?
>греческий этнос в результате длительной и планомерной ассимиляции их тюркоязычными народами превратился в нынешних элиннов
То есть нынешние эллины - тюркоязычные монголоиды?
носители тюркского языка монголойдны?
если греки были чернявые,а их боги все сплошь нордического типа-значит,они ощущали какую то ущербность?
Турки - да, изначально ионголоидны. А если ты имеел в виду, что греков ассимилированы "новые турки", которые сами по себе бывшие греки, то разговор вообще не имеет смысла.
Вполне себе соответствуют статуи расовому типу греков, причем даже нынешних
Кун:
"...современные жители Греции, как ни странно, практически не отличаются от своих классических предков."
"Нордический элемент слаб, каким он и был, вероятно, с дней Гомера. Сегодня наиболее значимым является расовый тип, к которому принадлежал Сократ, а атланто-средиземноморский, заметный в Греции с бронзового века, по-прежнему играет важную роль. Мое личное впечатление таково, что преемственность нынешних греков со своими предками из античного мира скорее поразительна, чем наоборот."
Л. Энджел:
"расовая непрерывность в Греции является поразительной”
“Пулянос верен в своих суждениях относительно того, что имеет место быть генетическая непрерывность греков от древности до современности”
«нет никаких оснований предполагать, что ирано-нордический тип в Греции был столь же светлопигментированным , как и нордический в северных широтах»
Дебец:
«В составе населения Бронзового века мы вообще находим те же самые антропологические типы как в современном населении, лишь с другим процентным соотношением представителей тех или иных типов. МЫ НЕ МОЖЕМ ГОВОРИТЬ О СМЕШЕНИИ С СЕВЕРНОЙ РАСОЙ»
Поль Фор:
«Широко открытые темные глаза, длинный тонкий нос с четко намеченным, а то и мясистым кончиком, тонкие губы, очень светлая кожа, относительно маленький рост и стройная фигура... В XIII, как и в XV веке до н. э., большая часть населения микенского мира принадлежала к древнейшему средиземноморскому типу, тому самому, что сохранился во многих регионах и по сию пору»
"...современные жители Греции, как ни странно, практически не отличаются от своих классических предков."
"Нордический элемент слаб, каким он и был, вероятно, с дней Гомера. Сегодня наиболее значимым является расовый тип, к которому принадлежал Сократ, а атланто-средиземноморский, заметный в Греции с бронзового века, по-прежнему играет важную роль. Мое личное впечатление таково, что преемственность нынешних греков со своими предками из античного мира скорее поразительна, чем наоборот."
Л. Энджел:
"расовая непрерывность в Греции является поразительной”
“Пулянос верен в своих суждениях относительно того, что имеет место быть генетическая непрерывность греков от древности до современности”
«нет никаких оснований предполагать, что ирано-нордический тип в Греции был столь же светлопигментированным , как и нордический в северных широтах»
Дебец:
«В составе населения Бронзового века мы вообще находим те же самые антропологические типы как в современном населении, лишь с другим процентным соотношением представителей тех или иных типов. МЫ НЕ МОЖЕМ ГОВОРИТЬ О СМЕШЕНИИ С СЕВЕРНОЙ РАСОЙ»
Поль Фор:
«Широко открытые темные глаза, длинный тонкий нос с четко намеченным, а то и мясистым кончиком, тонкие губы, очень светлая кожа, относительно маленький рост и стройная фигура... В XIII, как и в XV веке до н. э., большая часть населения микенского мира принадлежала к древнейшему средиземноморскому типу, тому самому, что сохранился во многих регионах и по сию пору»
Турки изначально монголойдны? То есть были похожи на нынешних казахов и халха-монголов?
Грубо говоря, прямые потомки сельджуков - это туркмены.
Какого-то хуя ссылка сломалась
А ничего что кроманьенцы были чернокожими?
Которое?
Черными они были, как Майкл Джордан.
Только ранние, около 150 тысяч лет назад. Со временем посветлели
На первом пике вообще эректус какой-то.
Все ниггеры на одно лицо.
бумп
У меня вот такое есть. И кто из нас прав?
Так, так, так, что это тут у нас, нацисрач? Репортнем.
Оперативно. Аж через год после создания треда.
Ну как вы тут, посоны? За год эволюционировали хотя бы до классификации Бунака или всё так же глину месите с представлениями двухвековой давности?
>классификации Бунака
А нахуя она нужна?
> А нахуя она нужна?
> Вопрос о расовом типе богов Греции
Ну по одной классификации они будут такие по другой другие. Но как по мне так вся эта классификация не особо нужна.
Лучше поздно, чем никогда
Кратос, иди нахуй.
бумп
Все что тебе нужно знать.
>гапплогруппы
>фенотип
Этот гапплофюрер обезумел.
Сань, ебать, тред жив ещё!
t. Subhuman pelasgian
Ставлю пол-ануса, что картинку рисовал хуевер.
>Ставлю пол-ануса,
Порашоид не палится.
Не знаю, откопал на форчане
Ты за солярную татушку на бритом затылке у славянина? Сдается мне, пропарил ты свои полануса. Вот один из первых ответов на запросов гугл Slavic tattoo.
>Вот один из первых ответов на запросов гугл Slavic tattoo.
Вот ещё одни из первых.
>солярную татушку
А у кого, кроме долбославов, именно такая форма встречается?
>А у кого, кроме долбославов, именно такая форма встречается?
В узорах-оберегах на старых домах что-то подобное встречалось (хотя найти банальную свастику там куда проще). А так эту символику не только неоязычники любят, славянским националистам всех мастей она тоже по нраву, раз уж свастика зашкварена, а одолень-трава - сложно (и тоже по сути свастика из свастик)
Громовый знак больше на аревахач похож, нежели на каловрат с затылка рисованного славянина.
Ох лол
>Долбославская свастика
>Какой-то янычар по центру
>slavic tatoo !!!!11oneone
>янычар
Ты это примерно почуствовал?
>солярную татушку
>В настоящее время некоторые русские националисты и неоязыческие приверженцы фолк-хистори используют для свастики название «коловрат». Ему приписывается «древнеславянское языческое» происхождение, и что корень слова «коло» по др.-рус. означает «солнце»[75]. Однако не существует ни одного этнографического источника, подтверждающего это[7][23], и «коло» в славянских языках не имеет такого значения[21][22].
В 1990-е годы название свастики «коловратом» было зафиксировано только[нет в источнике] у двух неонацистских групп: в начале 1990-х годов у РНЕ[19][76][77], и в 1997 году у музыкальной группы «Коловрат»[78].
Первым славянским неоязычником-националистом, назвавшим в начале 1990-х годов четырёхлучевую свастику «коловратом», а позже перенёсшим название на введённую им восьмилучевую прямоугольную свастику, был диссидент А. А. Добровольский («волхв» Доброслав)[79]. По мнению религиоведа Р. В. Шиженского, Доброслав воспринял идею свастики из работы[80] нацистского идеолога Г. Ф. Вирта — первого руководителя Аненербе[81]. В 2001 году неоязыческая группа «ССО» сделала эту восьмилучевую свастику-«коловрат» своей эмблемой[20].
Рисунок же этой восьмилучевой прямоугольной вариации свастики впервые нарисовал в 1923 году польский художник Станислав Якубовский (польск.)русск. на одной из своих гравюр по языческим мотивам, сам он называл символ «солнышко» (польск. słoneczko)[82][83]. При этом характер его рисунков имел псевдонаучные признаки и являлся художественным вымыслом[84].
>Ты это примерно почуствовал?
Переведи на русский, пожалуйста, что ты имел в виду.
Что дало тебе основание думать что данное изображение изображение янычара?
Наци. долбоеб набивает себе свастон, и прикрывается РУСЬЮ и КОЛОВРАТОМ.
Классика.
Потому что он выглядит как типичный турок-янычар. Не понимаю только, почему над ним свастика.
>современные греки никакого отношения к тем древним не имеют
Ты сказал? Пруфы давай.
Какая же всё-таки форчан тупая параша, не перестаю поражаться. Каким же надо быть дебилом, чтобы участвовать в расосраче в 2018 году
По теме же треда - они просто в оригинале были покрыты краской, ты смотришь на них без неё. Если ты думаешь, что древние греки были североевропейской внешности, данные археологии и реконструкции внешности древних греков говорят обратное, они были типичной средиземноморской внешности, как и сейчас. Впрочем, глядя на тред, всё неплохо пояснили.
>Какая же всё-таки форчан тупая параша, не перестаю поражаться
Двачую
> Если ты думаешь, что древние греки были североевропейской внешности, данные археологии и реконструкции внешности древних греков говорят обратное, они были типичной средиземноморской внешности, как и сейчас
Двачую.
Адекваты сюда редко заходят. А если и заходят, их тут-же гонят с улюуюканием.
Нащёт греков можно спорить, но вот большинство римских патрицыев были голубоглазыми блондинами, факт.
>Адекваты сюда редко заходят. А если и заходят, то с тралленком и улюуюканием.
мимо
Тащи сюда этот факт
Вот да, интересно, почему форчан стал прибежищем радетелей за белую раSSу, а двачик, например, нет.
ЖЖ стал.
Муррика - это Россия в 2007 году, короче.
ЖЖ просто умер, но те, кто там всё ещё остаются, представляют самый широкий спектр мнений, без каких-то значительных перекосов.
> без каких-то значительных перекосов.
Содомит.
>интересно
Ну это же совсем очевидно. Культура борд - это всегда антикультура. В Америке в последние годы активно форсят толерантность, СЖВ и прочее. Вот на форчане и дрочат на Гитлера и зиги кидают. В России зато идёт форс скреп, третьего пути и проч. и порашники наяривают на либерализм, фритрейдерство и трапов.
Я смотрю ты с пораши. Ну так кроме боевой картиночки будет чего?
Почему?
У них в какой-то момент додумались для этих борцунов сделать отдельный раздел, ибо они всех заебали, но эффект был ровно противоположным - вместо containment board там образовалась упоротая секта, которая стала активно протекать на другие доски и привлекать зигомётов со всего интернета и отпугивать нормальных анонов. Ну и про контркультуру анон выше частично прав.
Вообще, я спрашивал, почему автор содомит, но за экскурс в историю Форчана спасибо в любом случае.
Я не слышал про этот раздел. А как он называется?
В лучшем случае, как северные итальянцы - все равно не норды.
>Культура борд - это всегда антикультура
>В России зато идёт форс скреп, третьего пути и проч. и порашники наяривают на либерализм, фритрейдерство и трапов.
Может быть и так.
Но, может быть - на Дваче, профессиональные работники информационного фронта, своими хейтерскими высерами, намеренно вызывают у посетителей борд ненависть и неприязнь к тем кем эти хейтеры являются.
По крайней мере - пока есть вполне реальная перспектива открытой войны между Украиной и Россией.
Ну - то есть - хейтеры своим люто русофобским форсингом вызывают к себе обратную реакцию - поскольку хохлы, с которыми вероятно предстоит воевать, и либерахи, которые вероятно будут против такой войны, такие лютые русофобы и отпетые мрази, в которых нет ничего человеческого,то и убивать их будет не жалко.
Боевую картинку просили?
Хуясе, то есть порашные поехавшие хохлуту это хитрожопые ольгинцы?
Тут дело такое - украинцы строят своё национальное государство с отдельной, особенной нацией. Главным стимулом хохлятского национального самосознания является конфронтация с Россией и русофобия, отсюда и убеждение своих граждан в отрицании всего русского - это как "апофатическая теология" и унижение русских просто за то что они русские.
У нас немного иначе - если Украина вторгнется на Донбасс опять, и ополчение их не сможет сдержать, то, видимо, придётся открыто вводить туда войска - как это было в Осетии, а это уже будет означать войну с Украиной.
А для этого общественное сознание должно быть готово к тому что, ещё совсем недавно братский народ станет врагом.
А враг должен быть ненавистным, чудовищным, отвратительным - таким какими предстают в тырнетах хохло-тролли и либерахи со своим русофобским форсингом, который ничего кроме ответной реакции вызвать не может.
Вообще, думается, весь этот флейм, который можно наблюдать в бордах Двача, только затем и создаётся,что-бы вызвать ответную ненависть к форсерам.
Поэтому - на данный момент, в этом аспекте информационного фронта, и у Украины и у России задачи совпадают и не так уж и важно - с украинской стороны или российской идёт хохлятский и либерашный хейтинг, важно что российские профессиональные троллинг-группы никак не реагируют на этот хейтинг.
Ну и боевая картинка - как и просили.
Да я все это вроде и без тебя знаю.
>только затем и создаётся,что-бы вызвать ответную ненависть к форсерам.
То есть порашные поехавшие хохлуту это хитрожопые ольгинцы?
Да или нет?
Сдохни ватан! Слава Украине!
Amerimutt'а тоже форсят. А еще раньше был Spurdo Sparde с жирными медведями на скутерах и бургерами.
Короче, форчан всегда был антиамериканским и либеральным. Нынешний /pol/ скорее очень большое исключение, и очень локальное.
Про 56% форсят как раз не либералы, а белые расисты (те из них, которые по совместительству являются американофобами), очевидно же.
/pol/
Как создатель треда, я охуеваю от того, что это говно еще живет на /hi/. Как однажды написал мне один анон — "ты породил чудовище".
1. Минойцы жили в горах.
2. Россказни гОмера и прочих новодел и все замесы были на территории Украины вплоть до греческих пантеонов, топонимики и речушек что впадали в Черное Море.
2. Россказни гОмера и прочих новодел и все замесы были на территории Украины вплоть до греческих пантеонов, топонимики и речушек что впадали в Черное Море.
Я удивляюсь как вообще тут такую толстоту не удалили за столько времени, это же тред уровня /б/
Ну а чё ты хотел - сам с собой переписывался весь тред, а теперь охуеваешь с того что это говно ещё живое.
Черное Море тогда ведь еще не вырыли.
Также, в культ ставилась красота именно нордического тела.