С быдлосписками можешь пройти на хуй
>С быдлосписками можешь пройти на хуй
Даже эти быдлосписки намного лучше, чем так и не написанная анонимусом хоррор-вики.
Только не надо на них полагаться целиком и полностью, надо фильтровать, особенно фильтровать последние форсы и хайпы. Вместо FAQ (особенно для нубов, только-только въезжающих в хоррор) списки на первых порах сгодятся. Особенно если перегруппировать в хронологическом порядке - та часть, которая с 60-х по начало 90-х, достаточно репрезентативна.
А тем, кто уже вырвался за пределы мейнстрима - что есть эти быдлосписки, что нет их - одинаково похуй.
Норм, давно пора было сделать. Вот ещё списочек http://letterboxd.com/tipsfromchip/list/101-horror-movies-you-must-see-before-you/
>Даже эти быдлосписки намного лучше, чем так и не написанная анонимусом хоррор-вики.
Это хуйня которая с 17 статьями? не надо нам такой вики.
Самый лучший фильм ужасов.
Форсер, ты надоел. У испанцев хватает годноты, но чтобы вот так вот "самый лучший"?
Мы тут всем тредом за это лютейшую годноту! Талисман хорроров!!
>Ты же тоже видел это? Почему ты не веришь мне?
>Да, видел, но я персонаж-упёртый рационализатор, мне по сюжету положено быть бараном.
Уноси свою срань, Гильермо. Какой нибудь Окулус и то не страдает такими штампами.
один из лучших на мой взгляд. перед просмотром не ожидал, что окажется такой годнотой.
Господи, ты до сих пор не успокоился? Вот же тебе бомбануло, школяр ебаный, когда я тебя осадил. А ведь была надежда, что ты одумался и научился давать аргументированные ответы, а не просто срать в треде. Не судьба.
Все-таки, настоятельно рекомендую тебе вернуться в и вываливать свое говнецо именно там.
Но ведь он совсем-совсем плохенький. Всего один запоминающийся момент в рельсовом очевидном сюжете.
Ору с дебика
Как вам Cure for Welness, господа ? Хоррором конечно не пахнет, на ин тысячелетия не тянет, но посмотреть по-моему стоит.
Не ори, батя проснется, ремня тебе, сыну-дауну, даст.
Клише на клише и клише погоняет.
Кьюр был нееплох...пока держал в напряжении. Надо будет ещё Cairo глянуть.
Смотрел кто Дары смерти? В отзывах пишут, что годно.
сюжет оригинальный абсолютно, держит в напряжении, твисты сочные очень, один из лучших представыителей жанра.
Очень плохо. Я думал будет в стиле новой волны- ит фолов, ведьма. А по сути совсем говно. Не тошто кирпичей нету, даже мистики нету, атмосферы. Нахуя гитару и говнорей приписали, мол типо через искусство проходит? А папаша типо проецировал на картины? Очень расстроен, самое обидно что нету мистики, загадки, концепции нех. Что там еще из ожидаемого в ближайшее время выходит?
Я жду, но после рецензий критиков без особого энтузиазма.
Воще норм кинцо, особенно в конце, где Гарри Поттер против Воландеморта пиздится.
>сюжет оригинальный абсолютно
В чем оригинальность то? НЕХ обычная, вся суть фильма - галлюцинации. И ВЕСЬ БЛЯДСКИЙ ФИЛЬМ ЭТИ ФЛЕШБЕКИ. Нахуй так делать?
> твисты сочные очень
Там не было твистов, хули ты несешь. Абсолютно линейный фильм. Я не против такого, но тогда должны брать атмосферой хотя бы, героями, мелкими деталями, красивыми сценами. В этом ничего из этого не было.
Лучший список хорроров + faq один единственный во всем рунете
http://stalhammar.livejournal.com/411842.html
http://stalhammar.livejournal.com/411842.html
всё было.
что такое твисты?
Пора составить список 100 лучших ужасов по мнению мувачеров
Я вот хотел сделать сайт с кинцом ужасов, можно и топы наворотить без регистрации и смс.
До недавнего времени считал плач самым лучшим хоррором прошлого года. Но на днях посмотрел Under the Shadow. Иранский фильм, неожиданно очень мощный. Снят в лучших традициях, но необычность сеттинга все меняет.
Очень странно, что тут о нем не слышали.
Очень странно, что тут о нем не слышали.
>Твист (в сценарии) - резкий поворот сюжета, меняющий само восприятие происходящего.
Посмотрели ещё 3 месяца назад и забыли. Что ты там нашёл такого, что это лучший фильм года? Очередная параша про дисфункциональную семью, которая сталкивается с НЁХ.
спасибо, держи награду :3
Посмотрел парочку хорроров третьего дня.
1. Хэллоуин.
1978 год. Устарел окончательно и бесповоротно. Смотреть его так же интересно и пугающе, как наблюдать за летней ночью, сидя на лавочке около дома. Тот же "Кошмар на улице Вязов", снятый шестью годами позже, и сейчас смотрится отлично и неожиданно свежо. Не рекомендую.
2. Вопль.
Учитывая ажиотаж вокруг фильма, я получил от него ровно то, что ожидал: отличный и увлекательный фильм с неоднозначной трактовкой событий. Смотрел с братом, который сначала нос воротил (азиаты ебанутые все), но потом втянулся и после окончания полез в интернеты, в поисках ответов на возникшие вопросы. Лично я так и не понял финал с шаманом, и то, как он связан с дьяволом. Тот его прикормил фотками, или это собственная инициатива? Какой вообще толк в фотографировании уже умерших людей? Тут частенько обсуждался этот фильм, может кто пояснит?
Что я понял из фильма? Корейцы - суеверный народ, безразличны к христианству и не любят японцев.
1. Хэллоуин.
1978 год. Устарел окончательно и бесповоротно. Смотреть его так же интересно и пугающе, как наблюдать за летней ночью, сидя на лавочке около дома. Тот же "Кошмар на улице Вязов", снятый шестью годами позже, и сейчас смотрится отлично и неожиданно свежо. Не рекомендую.
2. Вопль.
Учитывая ажиотаж вокруг фильма, я получил от него ровно то, что ожидал: отличный и увлекательный фильм с неоднозначной трактовкой событий. Смотрел с братом, который сначала нос воротил (азиаты ебанутые все), но потом втянулся и после окончания полез в интернеты, в поисках ответов на возникшие вопросы. Лично я так и не понял финал с шаманом, и то, как он связан с дьяволом. Тот его прикормил фотками, или это собственная инициатива? Какой вообще толк в фотографировании уже умерших людей? Тут частенько обсуждался этот фильм, может кто пояснит?
Что я понял из фильма? Корейцы - суеверный народ, безразличны к христианству и не любят японцев.
> 1. Хэллоуин.
> 1978 год. Устарел окончательно и бесповоротно. Смотреть его так же интересно и пугающе, как наблюдать за летней ночью, сидя на лавочке около дома. Тот же "Кошмар на улице Вязов", снятый шестью годами позже, и сейчас смотрится отлично и неожиданно свежо. Не рекомендую.
Зато там лучший саспенс-ост
Сеттинг. Примечательно, что это именно Иран. И мне понравилось сплетение реальной угрозы (бомбежки) с нереальной (джинн). Собственно, этим и примечательно, что нёх возникло на фоне общей тревоги, а не как обычно.
+ круто передано ощущение пустеющего города. Когда началась пиздецома, им было некуда бежать. Ни соседей, ни хуя.
В общем, меня зацепило. И не только меня.
если что, я ит фоллоус считаю одним из лучших хорроров эвар, тут многие с этим не согласны
https://www.youtube.com/watch?v=WKR7EoEQe-k
Заглавная тема там хороша, конечно, но используется немного бестолково. А звуковые эффекты даже смешат порой. В " Кошмаре" с эти получше (да и тема там тоже отличная).
>Корейцы - суеверный народ, безразличны к христианству и не любят японцев.
1. Городские уже не очень, а деревенские - да как и везде. Особенно если петух жареный клюнет.
2. Естественно, потому что они буддисты и у них сохранились элементы добуддийских верований и прочего шаманизма.
3. Не любят. Потому как есть, за что не любить. Армяне турок тоже не любят. Потому что есть, за что.
> Городские уже не очень
Ну не знаю, мало где глава страны практически следует советам гадалок и шаманов. Впрочем, ее сняли, а значит прогресс есть.
Там же была тема из Изгоняющего Дьявола.
Похожи, да. Но у Карпентера мрачнее получилось.
https://www.youtube.com/watch?v=Hj83ugShbic
https://www.youtube.com/watch?v=amZQdMtjNA8
А вот если так сразу сравнивать, то вообще не похоже, лол. У Экзорциста загадочность преобладает, а у Хэллоуина мрачность, согласен.
Да и этот тип мелодии много где используется, я не знаю, как он называется. В пример Крейзи Трейн. Выходит, что это не копипиздинг, а просто шаблонная структура музыки.
хорроры в 2170
>2170
Наркоман?
Ритмический рисунок на пианине одинаковый. Это вроде что-то из рудиментов или типа того, такая, базовая вещь. Колдплей - Клокс, помните, вот это оно, лол. В крейзи трейн, кстати, все-таки немного другой рисунок.
А не, вру, у Экзорциста по-навороченнее рисунок будет. Как у Найн Инч Нэйлс в песне Коллектор, это какой-то ебанутый размер, то-ли три четверти, то ли шесть, я так и не разобрался.
Я имел ввиду чередование ноликов с другими нотами.
Экзорцист:
0-0-0-0--0-0-0--0-0-0--0-0-0--
-1-1-1-11-1-1-11-1-1-11-1-1-11
Хэллоуин:
-00-00-0-0
1--1--1-1-
Алсо, еденицы заменить надо на натуральные ноты, я вам не пианист.
Это и есть ритмический рисунок. В экзорцисте намного сложнее действительно, это полупарадидл какой-то что ли, така-така-так-та-та, а в Хеллоуине ну прям совсем простой рудимент, один из первых что можно на автомате начать ебашить правой рукой. Алсо, надо завязывать с табами, табы до добра не доведут.
>Там же была тема из Изгоняющего Дьявола.
Нет. Но тема из Exorcist стала "исходником" для тем других фильмов. Profondo Rosso, Suspiria, Fantasm - заглавные темы к ним написаны под влиянием Tubular Bells Майка Олдфилда.
https://www.youtube.com/watch?v=IaJ46lLIVmE
https://www.youtube.com/watch?v=pins1y0XAa0
https://www.youtube.com/watch?v=6vtsKGzGVK4
https://www.youtube.com/watch?v=aTtfCWe2Trs
И вот "исходник". Вообще не horror-music, если слушать дольше, чем заглавную тему, которая использована в Exorcist.
https://www.youtube.com/watch?v=l7MY_cdUL1E
Что-нибудь слышно с Void'ом? Отзывы, рецензии, что-то ничего найти не могу
Посмотрел новую ведьму из блэр. Не знаю зачем. В общем, из хорошего: съёмки в ночном лесу. Но даже тут они проигрывают полулюбительским "зловещим мертвецам" 81 года. Из плохого: всё остальное. Особенно хотелось разбить лицо фейспалмом от концовки. Не рекомендую такое кинцо, тупо, плохо сделали, я думал намного лучше будет это всё.
Я конечно хочу годноту но хуй знает. Мастерство создания хоррора утеряно. Ебучие скримеры и по 10 разу скопированная классика заебала. "Полицейский находит в недрах госпиталя портал в АД" Чет хуйня какая то, это было в Сквозь Горизонт, Извне и еще хуй знает где, очень оригинально. Упоминание Карпентера уже в трейлерах попахивает дешевым пиаром. Снять так просто и стильно как Карпентер дано не многим.
Ожидаю бюджетный трешачек с модным закосом под 80е, ньюфаги будут кровью ссать и рассказывать какой ахуенный фильм.
>Мастерство создания хоррора утеряно.
В основном да, но если искать - найдешь и годные современные хорроры. Неоднократно поминаемый из треда в тред Oltre il guado. Каноничный джалло с садомазохизмом - Tulpa. Если хочется совсем трэшака, но смачно снятого и по-настоящему кровавого - смотри поделье от студии Necrostorm или Олафа Иттенбаха. Турецкая кроваворвотная психоделия Baskin тоже охуительная. Если у тебя крепкий желудок. Хочется неторопливой исторической драмы с саспенсом и мистикой - вот тебе VVitch. Короче, если поискать, то найдется, что посмотреть. Не так много, как хочется - но найдется.
>Мастерство создания хоррора утеряно.
Это когда пластилиновое говно заставляли принимать как за натуральные разлагающиеся кишки? Так это не мастерство, это сейчас любой студентик с ютуба сляпает. Называется треш и грайндхаус.
А вот мастерство хорошего оригинального сценария и создания атмосферного отягощения, а не только тупорылыми выпрыгиваниями в камеру и бабками в противогазах (привет Астралу и всем говнолюбителям его) оно, да, всегда было на вес даже не золота, а платины.
>resurrected05.png
Кстати одна из лучших экранизация Лавкрафта, не считая Дагона.
На самом деле средненькая, но т.к. другие вообще любительские то да.
>турецкая кроваворвотная психоделия Baskin
Посмотрел первые 12 минут и уже пришел в восторг от мусульманского сурового мужского юмора
70 процентов турок лишились девственности с животными
Не знаю как вам, а мне дико вкатили 28 дней спустя и Безумцы 2010 года. Даже больше Безумцы. Хоррора может и не так много, зато атмосферы... И хорошо показанная мысль, что для государства ты винтик, и оно с легкостью удалит тебя из механизма, чтобы он не пошел по пизде. А как они сделали зараженных на начальном уровне с пустым взглядом, меланхолично выпиливающих своих знакомых, ммм. Саундтрек тоже отличный.
Посоветуйте что нибудь с твистами. Ну только не самое очевидно, плес.
>Это и есть ритмический рисунок.
Спасибо, я сегодня поумнел.
>В экзорцисте намного сложнее действительно
Согласен же
>Алсо, надо завязывать с табами, табы до добра не доведут.
Мне норм. Хоть как-то можно поиграть любимое музло на гитарке. На слух подбирать не умею
Да, ремейк Безумцев хорош.
Devil's Chair
Пандорум.
Любой фильм Шьямолана
Ключ от всех дверей
Идентификация
Треугольник
>Мастерство создания хоррора утеряно.
Ох уж это старопердунское ворчание.
Да за 16 лет 21 века вышло столько же годноты, сколько за весь двадцатый.
Los cronocrímenes
https://www.youtube.com/watch?v=OrYgEzCkRxk
Годнота, похоже.
Годнота, похоже.
Ага, только не в хоррорах.
>70 процентов турок лишились девственности с животными
"Тогда это был слон! Мой первый слон!"
На самом деле очень заебись. Брутальное, мужЫцкое кино. Этим напомнило британский Deathwatch. Кстати, тоже рекомендую, если еще не.
>Посмотрел первые 12 минут и уже пришел в восторг от мусульманского сурового мужского юмора
А сцена с песнями и плясками в патрульной машине, когда эти распиздяи поперлись в Инчиагач, еще не зная, какой джаханнам их там ожидает?
>полуденный кошмар.
Так вот как это кино называлось! Спасибо!
Помню этого альбиноса, помню общее охуение, а ни названия, ни актеров, ни режиссера - ничего в памяти не отложилось. Давно было.
Пел и танцевал вместе с ними.
Главное - чтобы на радостях не начал ебать слонов.
Тоже на вхс смотрел, тоже пересмотреть хочу. Добре
Очень похоже на безумцев.
Вот думаю сейчас, смотреть его или нет. Он хоть немного страшный и динамичный? Или опять сплошные аллегории и отсылки к обществу потребления?
"Безумцы" не понравились совершенно, в отличие от "28 дней спустя".
Посоны, а есть инфа насчет ремейка Тыквоголового?
Мост в Терабитию.
Вот уже 20 минут смотрю эти ваши Акулас.Какое-то говно унылое и непонятное.Наверное, сейчас дропну.
до конца досмотри, не пожалеешь.
Дольше 20 минут смотреть нет смысла, т.к. няшка вырастает.
У этого фильма пиар мощный.
всратка вырастает в няшку.
геронтофил плс
И в хоррорах в том числе.
А как же можно было господа аноны забыть про
Сквозь горизонт (1997)
>Дагон
Годный. Пусть и не совсем классическая лавкрафтиана.
Ну, такое...
Может еще подскажешь чего подобного? Я помню еще безумцы были кинчик норм. И про заразу какую-то, вирус. Сейчас попробую вспомнить.
Не, он там вроде 2006-2010
Там какая-то чума, рассказывается о группе которая пытается приехать к какому-то пляжу. По итогу добираются ток брат и тян какая-то.
Вирус (1999)
Вспомнил.
Носители(2008)
Вот это охуенно!Смотрел ещё в сосничестве.
Думаю, Нечто рекламировать не надо.
няшные дети мне тоже нравятся, вот такие например, но в фильме малая совсем страшненькая.
Бамп тебе.
Это единственная годная из увиденных мной попыток экранизировать Лавкрафта. Ну и в целом охуенный фильм. Эти сиськи над пропастью с тентаклями как будто сбежали с иллюстрации Weird Tales, классика.
Ну с учетом того что Дагон это очень вольная (хоть и близкая) экранизация Тени над Истмундом, тогда спрошу: а как же Извне, Реаниматор?
Показались мне слишком олдскульными и честно говоря плохо запомнились, надо бы пересмотреть. В таком духе больше доставил фильм "Другие ипостаси".
Другие ипостаси заебись.
Вот Извне - один из эталонов боди-хоррора, как по мне (прости меня Кроненберг)
Помню, что фильм понравился. Пытаюсь его сейчас вспомнить, и, вроде бы, всё было неплохо, но мне почему-то плохо запомнилось.
Ну так то 7 апреля выходит, ждём.
Посмотрел пикрил, крепкий такой середнячок. Нетипичный фильмец про экзорцизм, на разок более чем покатит.
>100 лучших фильмов ужасов по мнению деятелей жанра
>
>https://www.kinopoisk.ru/top/lists/243/
Чет кек.
Пгм параша
Годно
Про маньяка-параша
Годно
Это не ужасы
Середняк+
Пгм-параша
...
11 место - параша про акул
мда уж.
Двачую, ещё все актёры знакомые.
Сам понимаешь - любая спискота абсолютно субъективна.
Вторая часть тоже 10 из 10
Может во мне утка крякает, но новый же просто ни в какой сравнение со старым, блядь. Эджи какой-то, чтоли, да и вообще не очень, хуй знает.
Не помню уже как тут отнеслись к нему, но это лучший псевдодокументальный фильм за последние 5-7 лет. А я большой любитель этого жанрада что тут, не буду врать, это мой любимый жанр. Короче, было так, сел в где-то я его смотреть в часов 11-12 ночи, просидел не отвлекаясь, и для меня время пролетело незаметно. Когда пошли титры я даже не сразу понял что это конец. Фильм меня полностью засосал. А кажется, 2 актера, 1 камера, ну что тут может быть интересного.. это еще одно доказательство что много потраченных денег, спецэффекты, знаменитые актеры - это вообще не имеет никакой силы в кино. Короче, если еще не смотрели - обязательно сядьте и посмотрите, он того стоит.
Как будто старый не говно.
>2010+
>мокъюментари
на что ты намекаешь?
Что этот приём безнадёжно доебал и устарел.
Это уже не прием, а отдельный жанр.
Решил я посмотреть фильм с хорошими отзывами, вроде не плохая оценка на КП(Ну, выше чем у "Ублюдка"), бюджет 20млн., рецензии хорошие, 71% критиков за. Актеры вроде известныену в амурике точно. И вот смотрю, ну вообще не интересно и предсказуемо. Еле-еле досмотрел, делая перерывы в туалет и за чаем. Ну только сцена в конце была красивая, и всё. Понятно, что это немного другой жанр(хотя фактически и крип и этот - хорроры), но мне кажется это не имеет отношения к делу. Ну, как то так.
забыл написать, это всё тот же я.
>британский Deathwatch.
Почему-то его плохо знают. Несмотря на некоторые ляпы по части историчности - совершенно охуительное, очень баркеровское кино. Несмотря на то, что Баркер не имеет к нему никакого отношения - выглядит оно как экранизация какого-то его неизвестного рассказа из "Книг крови".
Заинтересовал, пойду кочать
МимоБаркерофаг
Безнадёжно заебавший и устаревший от неумеренной эксплуатации жанр.
Мне очень нравится атмосфера, шикарно передана. Я ещё смотрел его когда в школе был. Помню что не испугался, но был под сильным впечатлением.
Жанр то существует не долго. А вот Паранормальные или слэшеры уже точно подзаебали. Никакой креативности, одно и тоже из фильма к фильму.
Старый Пеннивайз был хорош тем, что он хоть пиздец стремный, но его, в нормальном обличье, можно было представить на детском утреннике, допустим. Образ не пугающий сам по себе, но вызывающий мысли, что что-то с ним не так. Новый же выглядит как из хуевых пранков или мужик в стремном костюме на Хеллоуин.
>но его, в нормальном обличье, можно было представить на детском утреннике, допустим
Вот-вот, а новый будто, блядь, своим внешним видом кричит я зло, я смерть нахуй, бугугу! Чем-то ситуация напоминает старого Данте из ДМК и реворкнутого.
>лучший псевдодокументальный фильм за последние 5-7 лет
А как же "Визит"?
Прости, забыл написать "из тех что я смотрел"
Хотя мне кажется, что крип уже никто не переплюнет. Но надеюсь я не прав.
/thread
Форсер пошелнахуй форсер.
Претензиозное гавно.
Вы просто быдло и не поняли смысл картины.Вы не прочувствовали весь саспенс,всю эту тревогу и давление.Пожрите говна,судари .
Претенциозно использовать слово - претенциозно.
Один из лучших.
Презенционное, ты хотел сказать?
Итфоллофс хейтеры = говноеды
Смысл-то я понял, идею оценил, атмосфера еле доходит. Но он как хоррор - говно собачье.
А что не говно собачье?
Форсер, ты опять не понял.
Претензии не к фильму.
Претензии к тебе. Конкретно к тебе, форсер. Не нравишься ты мне, понял? Очень не нравишься. Хочется тебя с размаху приложить ебальником об угол стола. Как в Profondo Rosso. Или об угол раковины. Как в Crimson Peak. Так, чтобы осколки зубов и кровавые сопли фонтаном брызнули. Чтобы ты отвратительно визжал, как недорезанный боров. А потом приложить еще раз и еще. Чтобы твой истошный визг оборвался и брызнули фонтаном уже осколки черепа, вытекающие глазные яблоки и ошметки мозгов. Мозгов? Ну хуй его знает, есть ли мозги у форсеров, но все-таки хочется верить, что они у тебя есть.
Так вот, если у тебя есть мозги, ты попробуй слегка скорректировать свое поведение и уменьшить свою назойливость до минимума. Пожалуйста. ОК?
Чот кекнул с этого маньяка комнатого
Да!
Сорта говна же, что вики, что списки состоящие на 85% из несмотрибельного засохшего кала.
Вы тут хорошо отзываетесь об "Извне" и "Реаниматор". Стоит смотреть, если я их в свое время читал, не засну от скуки?
Можно и посмотреть, но с высокой вероятностью воспримешь как пародию.
>Смысл-то я понял, идею оценил
Ну разъясни нам, что ты понял. Только ради бога, не пиши о ЗППП.
Но ты посмотри все-таки. Либо увидишь в нем напряженный хоррор, либо странную комедию. равнодушным не останешься.
Я понял, что фильм о взрослении, что взрослые проблемы перекласть на другого, или убежать от них - не удасться.
Мда, если не смотревший прочитает это - подумает, что это какая-то социальная драма.
Забыл ранее написать ранее, что саундтрек годный.
Севсем недавно 2 части Реаниматора навернул. Первая отдает хоррором, но поступки Реаниматора просто убивают меня. Носиться весь фильм со своей жижей и колит всем, ладно бы она работала, так нет же, она не работает, но он все равно ее все вкалывает. Это пиздец. Во второй части хоть состав жижи менял, эксперементировал, но хоррора там нет. Третью надо еще посмотреть.
Если говорить о "Реаниматоре", то он если отбросить всё "врёти" напоминает треш-комедию по мотивам зомби-хорроров. Но это впрочем не делает его плохим фильмом и он вполне кому угодно мог бы зайти. Главное не сравнивать с первоисточником и не ныть потом на муваче чому мол "нистрашнасавсим"".
А Наследие Вальдемара? Тоже ведь годно дух лавкрафтовский передали.
Первоисточник тоже слегка с юмором. Что для Лавкрафта нетипично.
Привыкни к мысли о том, что в этих тредах собираются не только любители фильмов ужасов. Но и персонажи. А они очень раздражительны.
Естественно. Любая спискота такова. Но ты же можешь предложить альтернативу, раз взялся критиковать? Правда же? Вот и давай, помогай составлять FAQ.
>мам я моньяк я апасин мам!
Кекнул
Испанцы не могут в фильмы ужасов, давно доказано.
>давно доказано.
Можно ссылку на научную статью с данным исследованием?
Вброс, но "Вальдемар", безотносительно остального испанского кинематографа, дико нудное говно, пусть и в симпатичных декорациях.
Кстати про Испанию, считаю "Los sin nombre" лучшим триллером, что вообще когда-либо видела: мрачным, жутким, атмосферным. Искренне не понимаю, откуда такой хуевый рейтинг на этих ваших имбд.
Ну ладно, с "доказано" это я переборщил, но я вот смотрел все эти ваши топовые "Приюты", "Хребты дьявола" - ужасами их на мой взгляд можно назвать с большой натяжкой из-за их дурацкой манеры пихать в фильмы какую-то глубокомысленность в ущерб собственно хоррор-составляющей.
Вспомнил, смотрел еще как-то один лютый трэш, про то как родители наблюдали за спальней ребенка через видеоняню (или как она там называется) и стали замечать там тень, нависающую над кроватью (потом еще эту сцену позаимствовали в Астрале), а потом туда понамешали какого-то пиздецового бреда про временные аномалии и там выяснилось, что это муж видел себя из будущего в виде этой тени. А ведь заявляли тоже как хоррор.
Хотя вспомнил, у испанцев "Репортаж" был хороший.
>дико нудное говно
Вот у них всегда так, не могут хоть в какую-то мало-мальскую динамичность.
>Испанцы не могут в фильмы ужасов, давно доказано.
че еще спизданеш , дебс ?
Ну как?
>считаю "Los sin nombre" лучшим триллером, что вообще когда-либо видела
Пиздец
Да ну? Есть годнота?
ИСПАААААААНЦЫЫЫЫЫЫЫ
ВИЖУ ВЫМПЕЛ!
>из-за их дурацкой манеры пихать в фильмы какую-то глубокомысленность в ущерб собственно хоррор-составляющей
Это не баг, это фича. Только когда авторы пытаются копнуть глубже банальных пугалок как раз и получаются самые интересные и запоминающиеся фильмы. Скримерами сами обмазывайтесь, лично меня они раздражают только. И да, красивый и оригинальный фильм всегда хорош, не зависимо от того, как он позиционировался.
Впервые смотрю Evil Dead,(до этого смотрел на вхс пиздюком,и нехуя не помню), уже 30 годков, а до этой классики руки не дошли. Пока очень нравится, но у них какой-то дикий пиздец с освещением. Особенно в доме, когда кадр через окно, монстр вижен, в комнатах просто из потолка такой резкий свет хуярит. Как у тарантино в Hateful Eight.
Очень отвлекает.
Очень отвлекает.
Хотя есть очень клевые кадры, особенно когда Эш
вышел из машины и его кренит, хотя тачка стоит ровно.
Досмотрел. Очень доставило, особенно в конце покадровая анимация кукол. Хотя, мне наверно было интересней больше с технической стороны как они это все делали. Местами проигрывал. Сцены с погружением в бизумие тоже понравились, все эти пролеты через окна, двери. Я ужасы вообще не смотрю, боюсь обсиратся от джампскеров, и так нервный. Хотя Ведьму смотрел, и очень понравилось, но я там знал что не типичный ужастик.
Надо завтра 2-ю часть посмотреть целиком, нормально.
>в комнатах просто из потолка такой резкий свет хуярит. Как у тарантино в Hateful Eight.
Вторая часть более театральная, там уже видно что декорация. Впрочем, в оригинале им настоящий дом не особо помог. добавив косяков типа "Чувак дерется с монстром в одной комнате, а Эш сидит на диване в соседней и ничего не слышит".
>2-ю часть посмотреть целиком
А потом еще и третью...
Обозрел класеку 1976. Что там в конце - богу доебали эти суки и он их заруинил? (заруинил в прямом смысле, буквально, кек)
А потом и сериальчик навернуть...
каков консенсус мов-господ по сабжу?
Что ему самое место в /ser/.
Более-менее прилично, дух оригинала прослеживается. Но если не смотреть, то ничего не потеряешь.
Слишком много похабно-петросянских шутеечек. По-моему, сейчас пересматривать буду, в оригинале не было таких. То ли сам акетр долбанулся, то ли что. Кажется в последнем неудачном фильме, где тоже пытались выехать на старом Эше были такого типажа шутехи, возможно это сам актер что-то там петросянит в сценарии на этапе съемок. Из-за этого не смог смотреть.
Чо посмотреть, поцоны?!
НА звезды посмотри братан. Они такие охуенные.
Какие звезды, братан? Утро же.
Ну анончики..
Хеллрейсера посмотри, хуле
Говорят, из колодца звезды даже днем видны.
Постил в поиск фильмов, напишу и тут. Уже давно ищу фильм. Смотрел ребенком в 90-х. Но видел только концовку. Или отрывок. По духу похоже на Байки из склепа и Сумеречную зону. Два мужика едут на машине или грузовике, возможно борются между собой. И падают с машиной в каньон. Либо они стояли на краю каньона, дрались, и упали в каньон. Или между ними была перестрелка. В каньоне они лежат мёртвые и их клюют грифы\стервятники\кондоры. Да, дело происходит днём на ярком солнце. Грифы вырывают у них куски мяса и выклёвывают глаза. Но они встают, прогоняют грифов,вылезают из каньона и уходят вместе по дороге. Да-да, без глаз, обглоданные живые мертвяки. И вставая и уходя, смеются и шутят. Возможно, в сторону какого-то здания. Также возможно, что они прокляты. В Байках из склепа такую серию не нашёл. Фильм где-то 80х-90х. Ну или мне в /ser, быдлу.
Утиное говно какое-то.
> https://www.kinopoisk.ru/film/60685/
Выглядит прикольно, ща на русраке поищу.
Посмотрел вторую часть. Не знаю, мне не понравилось, еле осилил до конца, оставшиеся 30 минут сидел рисовал, и одним глазом смотрел уже.
Не могу даже объяснить что не понравилось, странно, вроде бы все так же. Хотя, наверно дело в тоне самого фильма, в первой части Эш обычный парень, даже можно сказать трусливый, его тралит его коришь типичный булли. Он не герой.
А во второй части, он уже ванлайнеры хуярит, накручивая бензопилой демонов. И добавили смихушечек. Не знаю, кажется это и не плохо, но как-то было совсем не интересно, особенно под конец. Я не переживал совсем, не было эмоционального контакта что-ли. Грим стал пизже, и размеры хижины выросли. А вот по кадровая анимация имхо хуже стала.
Зато понял что за отсылочки я видел в разных фильмах, типа Маски с Джимом Керри т.д.
Даже не знаю уже, стоит ли 3-ю часть наворачивать.
Там от фильма к фильму жанр меняется.
>в первой части Эш обычный парень, даже можно сказать трусливый, его тралит его коришь типичный булли. Он не герой.
Ты видимо из любителей омежек-протагонистов, превалирующих в трудной ситуации и выходящие альфачами. Ссу тебе в ротеш, паря, за двадцать лет одного из самых заезженных неправдоподобного кинематографического клише.
Эш ахуенен.
>Более-менее прилично
боже что это что я посмотр
Эш против Зловещего Ануса.
Недолго? Правда?
Сколько лет назад был снят Cannibal Holocaust - первый полностью оформленный "found footage"?
>Я не переживал совсем, не было эмоционального контакта что-ли.
У меня обратное впечатление. При всех шутках (которые хоть мультяшны, как лось и бегающая рука, но не в той плоскости что в третьей части) за героя страшно и его жалко (чего стоит его "Give me back my haaaand!"). Персонажи в целом расходный материал, кроме дочки профессора, но поярче чем в оригинале. Третью часть стоит посмотреть как фентези-комедию с небольшим элементом хоррора.
Ты какой-то дегенерат с ярлыками. Ссышь уже куда-то сразу, энурезник. Что собственно не удивительно на этой доске.
>превалирующих в трудной ситуации и выходящие альфачами
Лол, где я об этом писал? Наоборот, Эш в первой части до конца остается обычным чуваком. Просто это интересней чем очередной образ парня рубахи. Так то Эш пиздат, некто не спорит.
Да, сцена с рукой отличная, добавляет драматизма.
> первый полностью оформленный "found footage"
интересно у кого был первый не полностью оформленный
Что-то не припоминаю этой сцены. Довольно смелый момент, кстати, такого сейчас не увидишь в мейнстримных проектах.
Нихуя не понимаю что смотреть
Inb4 It Foolows, Атсрал, Бабадук.
В 2к17 не выходило говдноты?
Inb4 It Foolows, Атсрал, Бабадук.
В 2к17 не выходило говдноты?
Палю годноту.
1ая часть норм, потом совсем трешак пошёл.
Как раз недавно посмотрел. Это лютый вин.
Хуйня это. Вот годнота.
Что про Void слышно?
Нечего смотреть, блядь. Либо смотри классическое, либо гугли списки в надежде годноты и собирай непросмотренные фильмы 00х
Актриса с пика просто няшечка. Снималась бы сейчас, фапал бы на нее
БАЙ БАЙ МЭН!
Да, потянет. Ни чем не хуже современных ужастиков.
3 часть с тяночкой очень ламповый фильм. Снимал Браен Юзна, наш челевек.
Помогите вспомнить фильм о маньяке.Вроде бы история реального маньяка.
Фильм 2000-ых годов выпуска.
Время действие кажется 1970-ые.
В начале мужик снимает шлюху в каком-то мотеле, что бы на его отсадомазохистила, но шлюха, привязав его голого к стулу, достаёт у него из одежды бумажник и съябывается, а он как лох остаётся к стулу привязанный. Потом он оказывается работает копом в каком-то американском мухосранске и весь такой важный ходит по тихой улочке и здоровается с жителями, некоторым делает замечания, тип за порядком следит.
Фильм 2000-ых годов выпуска.
Время действие кажется 1970-ые.
В начале мужик снимает шлюху в каком-то мотеле, что бы на его отсадомазохистила, но шлюха, привязав его голого к стулу, достаёт у него из одежды бумажник и съябывается, а он как лох остаётся к стулу привязанный. Потом он оказывается работает копом в каком-то американском мухосранске и весь такой важный ходит по тихой улочке и здоровается с жителями, некоторым делает замечания, тип за порядком следит.
Ох, чую я будет говно ебаное, а не хоррор. От первой экранизации я реально ссался в детстве по ночам и плакал когда он пиздюка того утащил в канализацию, тут похоже будет такой треш ебаный, что смешно будет смотреть на кривляния мудака в роли Пэнивайза.
Даммер. Фильм про Джефри Даммера с Соколинным Глазом в главной роли.
Хороший, правда основная прелесть фильма именно в зомби-няшке, а не в зашкаливающем трэше и угаре как в 1-ой части.
Жюри Российского международного кинофестиваля остросюжетного кино и хоррор-фильмов «Капля» вручило награды победителям. Об этом в понедельник, 27 марта, сообщает РИА Новости.
Как сообщили в пресс-службе киносмотра, лучшим зарубежным триллером 2016 года стал фильм «Инферно», а отечественным — лента режиссера Алексея Красовского «Коллектор». «Лучшим зарубежным хоррором года стал фильм "Не дыши". Лучшим отечественным хоррором 2016 года по версии фестиваля стала картина "Невеста"», — говорится в сообщении.
Премии «За вклад в развитие жанра хоррор» также получили режиссер Валерия Гай Германика, автор социальных драм «Все умрут, а я останусь» и «Да и да», и актер Владимир Епифанцев, отмеченный за участие в трэш-сплэттере «Зеленый слоник» Светланы Басковой.
Кинофестиваль остросюжетного кино и хоррор-фильмов прошел в Москве с 20 по 26 марта. В жюри председательствовала основатель Международного фестиваля латиноамериканского кино Сильвия Перель.
А смотрел эту "Невесту" уже кто-нибудь? В трейлере норм картинка вроде, но я не верю в нашу режиссуру и наших актеров, чтобы надеяться хотя бы на 6/10.
>А смотрел эту "Невесту" уже кто-нибудь?
Пару тредов назад её анончики за тупейший сценарий ругали.
А где ты его смотрел то? Что то даже найти не могу.
Заценю и расскажу.
> Ох, чую я будет говно ебаное, а не хоррор. От первой экранизации я реально ссался в детстве по ночам и плакал когда он пиздюка того утащил в канализацию, тут похоже будет такой треш ебаный, что смешно будет смотреть на кривляния мудака в роли Пэнивайза.
Не согласен с тобой. Билл Скарсгард криповый и харизматичный, посмотри убогий Хелмок Гроув с ним. Там весь сериал на нем держится.
Крипота. А могла бы в море уйти и остаться вечно молодой.
Конченные.
Напрягаем память. В каком ужастике такое оружие показали?
Посмотрел Не стучи дважды... Я вот не понимаю, режиссеры сценаристы ведь не глупые люди наверное, но как они умудряются к середине фильма проебать всю атмосферу? Вот хорошее начало, действительно несколько страшных моментов... А потом девочка летает с покерфейсом и проваливается в помойку. Ну ебаный в рот, почему нельзя посидеть подумать и сделать НОРМАЛЬНО. Это блять хоррор. Должно быть страшно. А после середины фильма хоррора больше нет. 3\10 за начало и +1 балл за финал, а так залупа полная, спокойно проходим мимо если есть любой другой вариант фильма.
>Лучшим отечественным хоррором 2016 года по версии фестиваля стала картина "Невеста"»
Не правильно формулируют надо было написать ЕДИНСТВЕННЫМ хоррором 2016 года. А вообще фильм лютое говно конечно.
>актер Владимир Епифанцев, отмеченный за участие в трэш-сплэттере «Зеленый слоник» Светланы Басковой.
Пушка, просто пушка.
Доброго дня, анон. Помоги вспомнить корейский/японский фильм ужасов. ГГ - репортер, который снимает сюжет о призраках и чертовщине. Фильм вроде назывался Noir или nior , а на обложке была красная страшная маска с большими глазницами.
Noroi.
> если есть любой другой вариант
тащемта все смотрено и я смотрел его, на раз сойждет
не хочу напрягаться
нет, что-то другое.
Шикарно
Посмотри фильм "Задница зомби: туалет живых мертвецов". Тебе зайдет.
https://rarbg.to/torrent/crv49gp годнота подъехала
>Тебе зайдет.
В жопу?
Ну и заодно посмотрел Невеста... Ну пиздец, что еще сказать. 70% фильма вообще ничего не происходит, просто ненужные кадры для хронометража. Какие то жалкие попытки напугать двойниками причем сука несколько раз подряд, режиссер\сценарист, вы чё, ебанутые? и на 100% предсказуемый сюжет. 2 годных момента за фильм, с красноглазой которая извивается и ползет, ибо это работает всегда, японцы доказали и момент в гробу, когда призрак ползет, вот тут хоть и ожидаемо, но крипотно, жопа гусиной кожей покрылась. Короче, зря я все таки надеялся на новые хорроры. Как в чан с говном окунулся. Еще как наивный жду когда Звонки на торрентах в качестве появятся, однако ведь знаю что залупу сняли.
fresh! 22% audience liked it! 28%
Все, 3-я часть таки досмотрена, со второй попытки.
Полный пиздец, какие-то совсем уже детские смехушечки. Хотя была парочка интересных моментов, с глазом из лопатки, и дико проигрывал со скелетов, и их предводителя.
Помню пиздюком смотрел, мне запомнился момент когда он в конце возвращается в свое время, но в супермаркете на него нападает демон. Тут же нехуя такого не было, видимо в реж. версии другой конец, где он промахнулся 100 лет.
Зато теперь знаю кого косплеил Джим Керри в Эйс Вентуре.
Забыл про божественный сайндтек Элфмана. А как ни крути, образцовый фентезийный экшон, лучше чем Бистмастер или Ястреб-мститель. Идеальный чтобы показать спиногрызу лет 10-12, а через пару лет можно и предыдущие подкинуть.
Французы всегда такое непотребное гавно снимают? Мне даже понравилось
>Французы всегда такое непотребное гавно снимают? Мне даже понравилось
А то!
Луркай, что такое new french extremity.
> new french extremity
В скринах во всю мелькает Livide, хотя он не такой как та же месть нерождённому
Ну не знаю, мне страые больше нравятся. Хотя я и не смотрел толком.
Чето мне разонравилось, хуйня какая то.
Оно даже не выглядит как нормальный фильм. А похоже на любительское видео или видео со свадьбы.
Перекатился из реквестача, ОБСУЖДАЕМ/БУГУРТИМ и Смотримжопой тредов. Везде насрал, охуеть
Братюни, впервые посмотрел "Фантазм". Все 5 серий подряд, все зашли как родные. Не спал толком - не мог оторваться. Как же давно меня не проперало что-то. Уже неделю немогу отойти от впечатлений. Господи боже, умом понимаю, что это просто дешевые ужастики уровня /b/, которые под конец скатились в боевичок с зомбями уровня /b/, но проперло просто нереально. Есть с кем обсудить? Или просто посоветуйте, чего еще такого же эпичного заценить.
https://www.youtube.com/watch?v=H7k0gnmVCqI
Может фильм и нормальный выйдет, в чем я уже сомневаюсь. Я в ахуе от того, что спустя 34 года сука кинематограф не в состоянии переплюнуть Нечто 1982 по атмосферности и стильности происходящего, а фильм был мега проблемный в производстве, его чуть в унитаз не слили. Этим кинематографистам не стыдно блять? Единственное что они могут сделать, это сказать "смотрите епты у нас все как в фильме 34 летней давности". Рот их всех ебал.
Ну 5 серия это полный пиздец, мы ждали раскрытия тайны красного мира, а получили шароебящегося Режди шизофреника. Вангую целую серию новых треш фильмов на эту тему с новыми героями, типа карликов, независимых женщин, и гомонигеров. Более бездарного конца такой душевной серии придумать сложно.
Смотри все серии Восставшего из ада, в последних сериях там просто говно/10. Еще повелителя Кукол можешь навернуть, там много частей.
Двачую, бро. Я конечно смотрел только первую часть, но она безусловно шедевральна. На мой взгляд - это лучший перенос на экраны кинговской эстетики и сюжета о маленьком провинциальном городке, на который ВНЕЗАПНО обрушилось непознаваемое хтоническое зло. Это особенно парадоксально, если учитывать что фильм не прямая экранизация одного из произведений Мастера, а скорее подражание всему его творчеству в целом.
Спасибо! Хоть где-то меня услышали :3
Повелителя смотрел, говно несусветное. Восставшего когда-то заценивал частями, доставила та, где какой-то мент никак не мог из грязной параши выбраться и все время переживал ОДИН ХУЙОВЫЙ ДЕНЬ.
Про пятый фильм не знаю даже. Мне он зашел наверное потому что смотрел подряд все сразу. Видно, что дешевый, но как мне кажется главной ошибкой стало использование цифровой камеры. Судя по титрам, там еще куча неиспользованных сцен, а значит будет еще одна серия лет через 10, ага.
По итогу у меня осталось несколько вопросов может быть невнимательно смотрел, но хз:
1. Хули Высокий хотел от Майка? Я понял, что он пытался сделать из него себе подобного, но в третьей серии поместил в голову Майку шар, а в четвертой забрал его и уебал в закат. Что это было? Нахуя?
2. Красный мир. Понятно, что это загадочное и пугающее место, но ЧТО ТАКОЕ ВЫСОКИЙ? Хоть намек дайте.
3. Джоди умер? Если да, то когда и как? В первом фильме он главный герой и в конце на задним числом говорят, что он умер в аварии. Во втором его нет. В третьем он ВНЕЗАПНО нематериальная сущность, которая помогает героям, в четвертам - предатель. В пятом он жив-здоров и снова помогает. ВТФ?
Не видел критики, спасибо.
Тут можно только фантазировать и перетирать это протухшее говно, ответов ни у кого нет, была надежда на раскрытие тайн в 5 части, но ты видел что получилось. Этот последний высер кстати четко показывает задумку Каскарелли. Она в том, что ее просто нет, режиссер сидел на наркоте и снимал фильмы с бюджетом в 300.000$+, деньги какие то были, наркота была, выходили серии хуже-лучше, после 4 части на такое деньги давать перестали. Я думал что это плохие жиды зажали вольному гению бабки на финальный шедевр, ан нет, этот наркоман нехера не знал как закончить фильм, отсюда бессмысленные метание героев во всех частях. Если бы знал как хорошо и логично закончить он бы это сделал, пусть даже мега бюджетно с эффектами в фотошопе. Походу он эту франшизу просто продал трешаделам, концовка намекает на новый старт с новыми героями, зачем заканчивать если кто то будет доить это говно еще сто лет. Есть только 4 части с концовкой у тебя в голове.
Мне пятая доставила только идеей с Реджи в психушке, который рассказывает за всю хуйню Майку. То есть, ВСЯ ФРАНШИЗА была у него в голове и ты хочешь верь, а хочешь не верь. Концепция фильмов позволяет использовать этот вариант, вопрос остается лишь в том, кем был Высокий и хули ему надо было от Майка. Ну и взаимоотношения братьев плохо раскрыты.
>все серии Восставшего из ада
Поясняю за все серии по хардкору.
1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.
2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.
3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.
4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.
5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.
6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.
7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.
8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.
9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.
10. Hellraiser: Judgment (2017). Не жду от фильма ничего хорошего.
>Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй
>Hellraiser: Inferno (2000). Шин.
Просто иди нахуй (((((:
Спасибо за пояснения, правда я так и не понял нихуя.
1992
Третья часть - ничего нового в серии. Напихали побольше кеннобитов (которые вообще не пугают). Какой-то скудный сюжет. И море крови. Трешак пиздец. Пинхед в предыдущих частях был безэмоциональным харизматичным демоном (выполняющим единственную свою функцию - показать человеку ад) и этим он пугал. В третьей серии он становится каким-то кривляющимся клоуном нахуй. Ничего кроме раздражения не вызывает.
В пятой серии показали того пинхеда, которым он был в первых сериях.
Посмотри первую часть в нормальном качестве, дурачок.
Что можно глянуть в духе Джиперс Криперс, года так с 2000 и свежее?
Сирена
Топор наверни.
Посмотрел. По-сути, он тоже указал на такие места, типо ДА ДА, ЕСТЬ ТАКАЯ МАЗА, НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО. Короче, видимо не имеет смысла искать ответы. Коскарелли их на хую вертел.
HardLook, залогинься
но ты тоже хорош: первая часть только на историческую ценность тянет, видите ли
вторая - такой же трешак как и третья и прошлое монстров раскрывать было незачем, декорации - картонное колыхающееся говно, в первом фильме мир сенобитов показывали намеками - в виде коридора и света, и это прекрасно работало
Monster man
>вторая - такой же трешак как и третья
Дебик ты все не уймешься.
Уйми свою попоболь и не визжи так громко, ОК?
>В третьей серии он становится каким-то кривляющимся клоуном нахуй.
СУКА в третьей-то? А ничего в том что его (как и его не менее охуительных дружков) во 2 анально отымели всего лишь то показав фотокарточку? Сука как же бомбит с этого сюжетного ПОВОРОТА НЕ ТУДА. Смотрите на меня все я охуительная вечная йоба ОЙ ПОГОДИТЕ Я ЖИ БЫЛ ЧИЛАВЕКОМ БЕГИ КЬЁРСТИ БЕГИ. До слёз.
Вообще пересмотрела недавно, чтобы понять, что же во всём этом в детстве было такого пиздатого, пришла к выводу, что лучший хеллрейзер - марафон это не когда ты все фильмы наворачиваешь один за другим с редкими перерывами на поссать, а когда ты лежишь в ванной обмазанный говном и соплями под Coil дрочишь на концепты, почитывая при этом одним глазом Книги крови того же Баркера. Да-да, в пизду оригинал, там как раз таки предпосылок к неизбежному и произошедшему скатыванию в лютый кал хоть жопой жуй.
Сука. Говно. Жопа. Спасибо что прочитали.
>а-да, в пизду оригинал, там как раз таки предпосылок к неизбежному и произошедшему скатыванию в лютый кал хоть жопой жуй.
Книга лучше фильма концовкой. Сенобиты не бегают за Керсти, играя в прятки и смешно погибая под завалами штукатурки.
Однако сильных визуально образов в книге нет: вместо той же мощной сцены в больнице Керсти тупо говорит с каким-то старичком, сидящим на кушетке. В общем, оригинальный фильм - шедевр, затем стоит прочесть книгу, ну а фильмы лучше не смотреть дальше - то, что адекватно воспринимается в серии Elm St. в случае баркеровской вселенной абсолютно чужеродно.
>Смотри все серии Восставшего из ада, в последних сериях там просто говно/10.
Тащемта, все части, кроме 1, 2 и 5 говно\10. 3 и 4 моча\10
Решил недавно пересмотреть Омен, тот который оригинал. Это пиздец какой-то, весь фильм сидел с покерфейсом, а под конец вообще заснул нахуй, показалось нудной, совсем не страшной мутью. Зато когда смотрел его пиздюком высрал не один вагон кирпичей, и потом помню еще неделю каждый раз по полчаса собирал волю в кулак чтобы дойти до толчка через темную квартиру, в первую ночь после просмотра так вообще настолько было крипотно что пришлось поссать в кадку с цветком у себя в комнате, лол. алсо родаки не спалили, и вроде даже потом совсем не воняло Я так понимаю что даже не стоить пытаться смотреть потенциальные вины снятые до 80х-90х, как то не заходит совсем та старая подача.
Посмотрел сегодня Дагона, по рекомендациям выше в треде.
Внезапно понравилось, еще больше удивился когда узнал что фильм испанский.
Правда и проиграть пришлось пару раз, особенно с этой задвижки, которая должна задержать надвигающеюся толпу с улицы.
И это же надо, нашли няшу с ИНСМАУТОВСКОЙ ВНЕШНОСТЬЮ.
Эх, дали бы Гельерме хребты снять. Может скинемся всем тредом?
Внезапно понравилось, еще больше удивился когда узнал что фильм испанский.
Правда и проиграть пришлось пару раз, особенно с этой задвижки, которая должна задержать надвигающеюся толпу с улицы.
И это же надо, нашли няшу с ИНСМАУТОВСКОЙ ВНЕШНОСТЬЮ.
Эх, дали бы Гельерме хребты снять. Может скинемся всем тредом?
Годнота. У испанцев вообще своеобразное кинцо.
>Решил недавно пересмотреть Омен, тот который оригинал. Это пиздец какой-то, весь фильм сидел с покерфейсом, а под конец вообще заснул нахуй, показалось нудной, совсем не страшной мутью.
Лол. Так дело обстоит почти с любой подобной дьяволиадой. Это как литература и фильмы про вампиров: в основном тонны шлачины и перегноя, но попадаются исключения из правила.
Дьявол - КНЯЗЬ МИРА СЕГО. Ни к чему ему зачинать пиздюков, чтобы завоевать или разрушить этот мир. Этот мир и так принадлежит ему.
А антихрист, епте?
Шпингалет - это отсылочка. В игре по лавкрафту был даже целый уровень, где надо убегать от рыболюдей закрывая за собой дверь двери на шпингалеты.
>Сенобиты не бегают за Керсти, играя в прятки и смешно погибая под завалами штукатурки.
Более того - Инженер еще и отдает Керсти шкатулку. На хранение, аххххахахахахахаха! А это уже открытый финал. Или она сбагрит коробочку тому, кто ее хочет так, что аж охуеть и не встать, или у нее самой возникнет желание открыть коробочку, когда окружающий мир заебет ее так, что аж охуеть и не встать. Так или иначе, но Керсти оказывается прочно связанной и с Инженером, и с сенобитами.
Даже не подражание Кингу, а скорее все детские страхи перед кладбищами, пришельцами, демонами и метрвецами. Причем густо так замешаны друг с другом + задумка про сны. Мне кажется, что сам сюрреалистический мир Высокого и его карликов выглядит лучше и интереснее, чем все сюжетные потуги вместе взятые.
А вообще, из этого вышел бы годный сериал. Сидит себе Реджи в психушке и рассказывает о своих страхах Майку а потом Реджи делают лоботомию и уже когда он превратился в овощ, Майк сам начинает верить в весь тот бред, который наговорил Реджи
Нехило тебе бомбануло, шкура. Давно всем известно, что все фильмы на себе тянул только Даг Бредли органичный в своем охуенном гриме. На остальное поебать.
Что это за крипота на пике?
Подскажите с какого это фильма ?
Какого фильма? Это настоящие съемки.
Тогда дай ссылку на видео
Хочу какой-нибудь хоррор посмотреть.
Единственное - желательно чтобы он был относительно активным. То есть не очередной хоррор про всяких приведений, а какой-нибудь экшон, про какую-нибудь нех может. На подобие чужого 2/3 или репортажа 1/2.
Единственное - желательно чтобы он был относительно активным. То есть не очередной хоррор про всяких приведений, а какой-нибудь экшон, про какую-нибудь нех может. На подобие чужого 2/3 или репортажа 1/2.
Охотник за тенью, Джейсон Х, Мертвый полицейский, Супер 8
Только первая часть очень годная, когда показывают(это минут 30 длится, или даже больше) что произошло в этом поместье. Вторая - 0/10.
"Ведьмы из Сугаррамурди". На самом деле винрарнейшая испанская комедия, полностью раскрывающая головной ебанизм баб.
Чую годнота будет
https://www.youtube.com/watch?v=5-S3JqJZJ3s&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=5-S3JqJZJ3s&feature=youtu.be
А между тем нового Джиперкриперса снимают. Фотки со съёмок есть в сети.
Годный трэшачок оказался. Надо будет и следующии части посмотреть.
Даммер никогда не работал в полиции и не интересовался женщинами.
Только что посмотрел.
Зоебись.
БАМП. Не игнорьте, плз.
Ура!
Вкинь фоточек пожалуйста, не смог найти.
Не стоит вскрывать эту тему.
На самом деле параша полная.
Совас?
> винрарнейшая испанская комедия
Говно на палке, абсолютно пустой и убогий треш. Даже стыдно как-то за тех, кому подобное нравится.
>А антихрист, епте?
После гётевского Мефистофеля и булгаковского Воланда любая басня об антихристе выглядит неубедительно.
На роль антихриста лучше подойдет какой-нибудь отпрыск старых языческих богов, жаждущих реванша. Скажем, сыночек Локи. Или Ареса. От смертной бабы, естественно. У них сил поменьше, чтобы действовать непосредственно и напрямую, но так как их помнят и будут помнить всегда - силы все равно есть. Но в сравнении с дьяволом они намного слабее.
Просто никто не знает такого.
>На роль антихриста лучше подойдет какой-нибудь отпрыск старых языческих богов, жаждущих реванша. Скажем, сыночек Локи. Или Ареса
Ребенок, ты комиксов перечитал. Нельзя христианство мешать с древнегреческой/скандинавской мифологией в подобном персонифицированном ключе. Это пошло.
>Ребенок
Хуйонок.
>комиксов
Хуйомиксов.
>Нельзя христианство мешать с древнегреческой/скандинавской мифологией в подобном персонифицированном ключе.
Потому что ТЫТАКСКОЗАЛ?
Да, хуйонок, именно поэтому. Проблемс? Я же вижу, что ты нихуя в теме не разбираешься и вкуса не имеешь. Естественно, что такого мракобеса не грех осадить сразу, дабы не мутил воду в моем чистом прудике. Могу пояснить за свои слова, с примерами, если надо (если лень не будет). Только ты сначала скажи, где такого говна поднабрался.
Вот вы говорите что клоун нихуя не страшно, посмотрите как пендосы срутся ирл от этого.
https://www.youtube.com/watch?v=kYJzELE8XwU
https://www.youtube.com/watch?v=kYJzELE8XwU
Ну так если на тебя бежит человек с топором, то совершенно не важно, в каком он костюме, хоть цыпленка.
Нахватанный тобой по зловонным помойкам наборчик протухших мемов, штампов, клише и заблуждений не является багажом знаний, как ты это пытаешься показать, - пытаясь им хвастаться, дешево самоутверждаясь за чужой счет.
Хочешь, чтобы кто-то вел здесь с тобой конструктивную беседу - немедленно перестань быковать, ОК?
>Хочешь, чтобы кто-то вел здесь с тобой конструктивную беседу
Ты за всех не говори. Не нужна мне конструктивная беседа с ребенком, который отвечает в стиле "Потому что ТЫТАКСКОЗАЛ?", нечего мне от нее взять. Ты себя поставил так изначально своим глупым постом про антихриста-отпрыска древнегреческих богов. Банальнейший и убогий сюжет для любителей комиксоговна и протухшей фентезятины.
И да, самоутверждения здесь не при чем, ты не тот человек, гнобление которого как-то меня возвеличит.
Все ясно, хуйонок?
Ебать у вас тут битва филологов. Давайте, кто первый за одиссею начнет пояснять?
Не знал, спасибо.
Не знал, спасибо.
>Банальнейший и убогий сюжет для любителей комиксоговна и протухшей фентезятины.
Потому что ТЫТАКСКОЗАЛ?
Ты охуителен в своем маразме, дедушка. Давай еще перхоти с седых мудей в тред сыпани, жду.
Почему никто не шмальнул ему в башку, у пиндосов же свободные волыны?
они сына чтоли воскрешать хотят?
Держи, перечитай:
Потому что, как верно говорил ст.оу, овца с волыной это баран, а не волк. А так были видосы, где, например, толпа негров такого психоклоуна отхуярила, где пранкеры выхватывали с вертухи в щи, но хз, может и фейк это
Опять очередное ЯТАКСКОЗАЛ, брызги слюны и хлопья перхоти с мудей на полу. ОК, дело твое.
Эш против зловещих мертвецов, сериал, вроде второй сезон.
Ты значение треша знаешь-то? Первая половина фильма вообще годнейшая, а с сисястого демона я со стула чуть не свалился. Алсо, ГГ чем-то на гослинга похож.
-кун
На фейк слишком похоже. На деле этих клоунов бы уже давно перехуярили бы, а стрелявших бы легко оправдали, ибо самозащита.
На кинопоиске есть
Новый слишком "дизайнерский"
Двачую. Ох и набугуртился я тогда с этими защелками и шкафами.
Так это и есть трэш.
>На роль антихриста лучше подойдет какой-нибудь отпрыск старых языческих богов, жаждущих реванша.
Или отпрыск Древних, как у Лавкрафта. Уилбер Уотли, сын Йог-Сотота и поехавшей Лавинии Уотли. И цель у этого пиздюка была глобальнее, чем у евангельского Антихриста. Не установление вечной власти над человечеством (вот еще, мелочь какая!), а полное освобождение Земли от человечества. Перед возвращением Древних.
"Ужас в Данвиче" выглядит, как космическое переосмысление евангельской легенды об Антихристе.
И до сих пор нет ни одной его адекватной экранизации. Пичалька.
>евангельской легенды об Антихристе.
Даже не евангельской. Антихрист упоминается у Иоанна, и то мимоходом. Ничего конкретного о нем не сказано. Все мифы об Антихристе, который похож на Христа, но совсем не Христос - более поздние. А так-то образ лжемессии традиционен для всех авраамических религий вообще.
Так new french extremity не обязательно только хоррор. Это такой общий зонтичный термин для обозначения гротескно-жестокого французского кино, начиная где-то с 90-х.
Ты прувеличиваешь, сомневаюсь что Говард пытался что-то там переосмыслить, какие-то христианские догматы. Не в том возрасте.
Лавкрафт был воспитан в христианских традициях, так что волей-неволей, но в какой-то мере переосмысливал их. И вообще обращался ко всем авраамическим религиям. Миф о Лилит использовал. Миф об Ираме, Городе Колонн, упоминающемся в Коране - использовал. К Каббале тоже обращался.
>Creep
Хороший, годный отзыв. После такого хочется посмотреть фильм. Смотри, чтобы говном не оказалось, а то найду тебя, Максим.
Кстати, как тебе Пленки из Пукипси. Ты должен был их смотреть, Макс.
Может, я быдло и не понимаю, но, в чем комичность эффекта, когда чувствуешь что фильм вроде начался, и тут же закончился? Будь мне 16 лет, фильм бы понравился. Не понятно, в чем суть концовки.
>комичность эффекта, когда чувствуешь что фильм вроде начался, и тут же закончился
Я такого не почувствовал.
>Не понятно, в чем суть концовки
Телочка прельстилась дьявольскими обещаниями, стала ведьмой и пошла на шабаш.
Никакого глубокого смысла, просто красивая сказка-пугалка. Этим и хороша.
спасибо за фильм
Не совсем понятно, что тебе не понятно? Фильм прямой как палка - семью, отвернувшуюся от общины, погрязшей в гордыне, и прочих грехах распидорашивает, и собственно Томасин, поскольку молода и красива, идет на поводу у лесного божества, диавола или кто он там, да и выбора у нее особо нет. Фильм такой фолк, про скорапченую семью, на постере так и написано.
>Не понятно, в чем суть концовки.
Evil is the nature of mankind,” intones a shadowy character in “Young Goodman Brown.” “Evil must be your own happiness. Welcome again, my children, to the communion of your race!” Nathaniel Hawthorne’s 1835 short story pit a pious gent against a malevolent figure in the woods, throwing shade at the Salem Witch trials and good ol’ American hysteria in the process. Now along comes Robert Eggers’s Sundance-coronated “New England Folktale” to take up the Puritan-horror mantle, stripping Hawthorne’s narrative for spare parts in order to fashion a stunning, straight-faced take on supernatural dread, 17th-century style. You do not need a metaphor about our nation’s loss of innocence to channel the chilling sense that something wicked this way comes. You just need a girl, a crone, and a black goat.
The year is 1630, several decades away from batshit witchcraft accusations and burning stakes. A man of faith (Ralph Ineson) and his family are cast out of their community, exiled to a farm at the edge of the woods. An ominous Omen-like score suggests that dark forces lurk just beyond the trees; the disappearance of a newborn baby during a game of peek-a-boo confirms it. Suspicions immediately fall on the eldest child, a blonde lass named Thomasin (Anya Taylor-Joy) whose budding womanhood is inciting sibling lust and maternal paranoia. As others are tempted to traipse deeper into the forest, madness and mysterious occurrences—seizures, vomiting up poison apples, claims that the livestock are whispering tales of degeneracy—begin to take hold. Things will end not with a bang, but with a meeting at the you-know-what hour, for which folks are waiting to commune with their race in earnest.
Drawn, per a disclaimer, from period accounts of strange phenomena and psychotic breaks among settlers, Eggers’s impeccably crafted, historically accurate creepshow wears its deep-dive research on its tattered gingham sleeves. It’s impossible to think of another movie that takes such pride in requiring actors to speak dialogue like “What went we out in this wilderness to find?” (Or such pleasure in unleashing what’s a strong contender for line of the year: “Did you make some unholy bond with that goat?!”) But the occasional ripe moment aside, there’s no Witchfinder General lip-licking or Hammer Technicolor campiness here. What this young filmmaker wants is to channel an olde-school notion of horror, one that harkens back to an age not just of pre-Revolutionary folktales but of Grimm fairy tales—in which voluptuous women in red cloaks tempt young men, and cursed beasts named Black Philip beckon with cloven hooves. If nothing else, the movie rescues its titular monstrosity from the bottom of Halloween-costume bargain bins. Once you’ve seen a succubus mortar-and-pestle an infant into human paste, it’s hard not to feel a genuine shiver at her every cackle.
And that, more than commenting on America’s long history of frontier insanity or legacy of religious zealotry and hypocrisy, is what The Witch is after: to scare you into taking this all very, very seriously. So by the time we get to the climax, in which dancing with the devil in the pale moonlight turns out not to be merely a catchphrase, you feel as if you’ve genuinely stepped into a nightmare.Its dogged patience in putting every puzzle piece of its Puritan tale into place, and of getting every art direction detail just right, is not the result of your typical cineaste control freakery. It’s all in the successful service of building a better, if ancient, cabin-in-the-woods model in which to immerse you—all the better for pulling the trapdoor lever and watching one clan’s descent into “evil” become your own giddy filmgoing delight.
>Я в ахуе от того, что спустя 34 года сука кинематограф не в состоянии переплюнуть Нечто 1982 по атмосферности и стильности происходящего, а фильм был мега проблемный в производстве, его чуть в унитаз не слили. Этим кинематографистам не стыдно блять? Единственное что они могут сделать, это сказать "смотрите епты у нас все как в фильме 34 летней давности". Рот их всех ебал.
Всё так. Грустно это. И стыдно. Очень.
И это не только к кино относится.
Вторую часть Евил Дедов можно пересматривать сколько угодно.
я б посмотрел
Новый клоун какой-то слишком няшный.
Пикник у висячей скалы - хоррор?
Очевидно нет, но его пихают в списки хорроров.
> мне 16 лет
ты сам ответил на свой вопрос
Посмотрел "Не стучи дважды".
Ну и херня, причем полная, впустую проебанные полтора часа их жизни на это говно, нирикамендую.
Ну и херня, причем полная, впустую проебанные полтора часа их жизни на это говно, нирикамендую.
Между хоррором и тем, что называют "weird tale", разница очень условная.
Напрягся на монитор
хе-хе знатное что-то.
Суть концовки - таже самая что и в "Глаза звезды" или "Неоновый демон". MK Ultra и "beta kitten programming"
А я как-то не так видимо понял концовки этих фильмов, ничего общего не вижу...
Даммер соснет вот у этого мусорка. Сейчас походу дела, вскрылось очень много подробностей.
Один их подражатель так и нарвался - его пристрелили. Другого пырнули ножом. Так что, процесс идет!
>крепкий такой середнячок
Это полный провал и пиздец. Хуйня уровня зачарованных и супернатурал. Фу блядь, фу нахуй
Поцан - потрахался и подох, батю - олень захуярил, мамку склевали вороны, братья/сестры, вонючие пиздюки - просто исчезли. А гг научилась летать правда её сначала козёл в сарае отъебал. Хуле непонятно?
>Oltre il guado
дваждую, весьма крипово, особенно если одному ночью
>Поцан - потрахался и подох, подавившись яблоком.
fftgj.
>Не понятно, в чем суть концовки.
>Телочка прельстилась дьявольскими обещаниями, стала ведьмой и пошла на шабаш.
Нехуя, она единственная ведьма в фильме, зло которой просыпается при поселении в лесу, она захуярила всю свою семью и присоединилась к своим в конце.
опустошить девку и превратить в крррасивую куклу для утех, дав ей низменные блага - красивые вещи и престиж. Но, как и все, что дает сир Дьяволлитто, это требует оплаты - такие кисы, как Линдси Лохан или Бритни Спирс, кончают безумием. Это если примитивно.
В каком месте опустошить, если они сами этого хотели?
>В каком месте опустошить
А то ты не знаешь, что нужно Рогатому? Душа. Да и то правда - без нее меньше проблем же!
>дваждую, весьма крипово, особенно если одному ночью
Маловато только. Италохоррор все равно полуживой, современные фильмы по пальцам можно перечесть.
>Даммер соснет вот у этого мусорка.
Пока официально доказано двадцать с чем-то фрагов, так что Чикатило все равно круче. А у Дамера всего семнадцать.
"Звонки" уже слили на торенты?
Фантазмы стоит смотреть?
Как вам ЖИВОЕ?
Первый и второй - определенно стоит. Дальше - как пойдет.
Не фильтрованное?
охлажденное
Здравствуйте, анонимы. Долгое время пытаюсь найти один фильм ужасов, который смотрел еще в детстве. Помню, что действие фильма происходило то ли на подлодке, то ли на корабле. А сюжет заключался в эпидемии некого вируса среди экипажа. Особенно запомнилось, что в фильме было достаточно жуткое музыкальное сопровождение, и самое главное, что он был, вроде как отечественного производства. Больше ничего не помню, но хотелось узнать название этого фильма. Может, кто-нибудь видел подобный фильм? Заранее спасибо за вашу помощь.
Подводных ужастиков много. Что именно делал вирус? Превращал в монстра или убивал?
У него дырка немного правее, он рукой не там заткнул.
Просто убивал. Помню один момент из фильма, когда член экипажа, будучи зараженным, нервно смотрелся в зеркало и потел от ужаса.
Глубина может? Вирус лол.
Левиафан 1989.
По последним новостям он уже в 80 фрагах сознался, мужика еще какого-то завалил. Попков не хочет уматывать в дельфин, чтобы ходить враскоряку, потому и тянет процесс. Сколько же по-факту вскроется - неизвестный параметр, но в одном интервью он говорил, что больше двух сотен завалил. Так-то.
>Попков не хочет уматывать в дельфин, чтобы ходить враскоряку
Все равно придется же. Годом раньше, годом позже - какая пожизненнику разница? Однахуй сгниет на особняке. И поделом.
Говнище редкостное.
Ебать ты быдло
>Италохоррор все равно полуживой, современные фильмы по пальцам можно перечесть.
Не только италохоррор. Вообще весь. Если кокетливые отсылочки к фильмам Карпентера и ЗАЛАТЫМ ВАСЬМИДИСЯТЫМ считаются охуеть каким удачным рекламным ходом даже в "мажорном" кино - значит, что дело и вправду плохо. И не только в хорроре.
Сап хоррорач, репостну свой реквест из реквест-треда:
Сап мувач, приснился сон о зомбоапокалипсисе, но в нем действие разворачивалось плавно как-то, не сразу - бум!- и зомби вокруг, а немного показана была паника, действия войск и прочее говно. Почему то умилило как няшки-продавщицы хотдогов продолжали работать и делать хотдоги на запас, когда вокруг бегали дикие людишки, мародеры и зомбари.
Реквест такой - фильмов про зомби бы, где действие начинается. Как пример - dead set
Заранее благодарен, если есть что-то похожее.
Life after beth, но это комедия.
хмм Обри Плаза в ролях, посмотрю пожалуй, благодарствую
Конец фильма какой-то всратый вышел.
Посмотрел Creep (Ублюдок). Неплохо, хоть это и не ужастик.
Забыл пик
ебать, я обосрался
Это комедия.
Левиафан крутой фильм, я его посмотрел впервые в кинотеатре лет в 6. Мы пришли с мамой на "Большую прогулку" с Луи де Финесом, а его заменили на Левиафан. И я помню каждый кадр с шести лет. Как ужасные преобразования сделали тела куском мокрого мяса, как оно разрывало черный белстящий мешок для трупов...И ту бутылку водки... Ох шикарный фильм
Крип - шедевр. Единственный фильм про подземку вышедший, являющийся крутым.
Ну-ну
Но он с укролоном в психологию и отклонения у героя, а Крип чистый кристальный хоррор про поземку, от начала до самого конца. Шик
Я про другой фильм писал, он 2014 года вроде
Очередное унылое мокьюментари. Весь фильм как будто-то тужился на толчке. Ах да, создатели должны быть выебаны в рот, потому что когда напугать без скримера не получается, они эти скримерки и подсовывают.
Я так недавно заценил "Экзорциста" семисят-затертого года. Вот же говно... Весь фильм ждал, когда же он (фильм) уже начнется, а он все продолжает свои псевдо-страшные РАЗГОВОРЫ. И скучный же шописец. Фон Зюдов охуенен, базара ноль. Но сам фильм, ну йоп твою мать... Не интересный, не страшный, скучный, и самое обидное, нихуя не понятный.
Сейчас меня точно в перегной затопчут, но второй фильм зашел куда лучше, из-за флешбеков с Зюдовым. Я хоть понял, что за демон был и чего священик так боялся. Да и как помер, а то первый фильм на это показывает хуй.
Репортаж - берет своим релизмом
Женщина в Черном-берет свои ми БУ
Больше не видел чичего страшнее, все ужастики смотрю со скукой или фейспалмом
Чутка взрогнул на одном моменте Окулуса, разве что
У Пичушкина больше
Я тебе больше скажу - и так будет со всей подобной дьяволиадой. Для того, чтобы адекватно воспринимать подобные фильмы, ты должен быть - правильно! - верующим. Христианином. Хоть на чуть-чуть. Должен быть знакомым с формальной стороной религии, молитвами, обрядами - да на худой конец хотя бы "Отче наш" знать на память и т. д. А сейчас с этим, сам понимаешь, туговато.
И еще есть одна тонкость. Протестантский и католический дьявол в классическом своем виде образца где-то XVII века - он СТРАШЕН. Все "экзорцистические" и "антихристовские" романы и фильмы построены, исходя из этого главного догмата - ДЬЯВОЛ СТРАШЕН. Самим фактом своего существования и тем, на что он способен - вплоть до устройства конца света вне очереди. В народных традициях, конечно, не обязательно так пафосно, но в целом европейский дьявол - это серьезно. Очень серьезно.
В русской, украинской, белорусской, отчасти балтийской народных традициях образ дьявола снижен, часто вообще комичен. Ну черт, ну подумаешь... По этой причине нам тоже трудно воспринимать такие фильмы совсем всерьез.
С другой стороны, есть ведь и совсем другой образ черта - серьезного, могущественного, но обаятельного, симпатичного, харизматичного. Традиция пошла, естественно, с Мефистофеля. Зачем такому могучему демону устраивать пошлые комедии с извержением зеленой рвоты, вращением голов на 360 градусов, зачатием пиздюков с кровью шакала, цепочкой идиотских бессмысленных убийств и прочей хуйней? Ему и так ничего не трудно, он Князь мира сего!
Как фильм по сравнению с рассказом, кстати?
Cпасибо, что разъяснил, анон. Может быть все так и есть, но фильм это интереснее не сделает для меня так точно. Он с художественной точки зрения скомканный и какой-то пресный. Нет персонажей, за которых боишься, которым сопереживаешь я бы искренне боялся за священника, если бы понимал, что с ним случилось, но это выяснится только во второй серии, на девочку как-то поебать - она так органична в роли поехавшей демонессы, будто так на свет родилась. Все остальные персонажи совершенно не выразительны. Как-то так.
Интересно, почему в старых фильмах нигры вполне похожи на людей. А в середине 90х стали натуральными абизянами. Я не расист, считаю что среда во всем виновата, та что же стало со средой?
> анон
До сих пор от этого фильма НЕПРИЯТНО. Особенно котик напугал.
Как точно. Вообще чуство "что-то не так" одно из самых неприятных, жаль его мало обыгрывают и почти все ужастики бинарные.
Очень даже типично. Один рассказ про капитана немецкой ПЛ чего соит.
Зарепортил за нацистскую символику.
> А сейчас с этим, сам понимаешь, туговато.
Ты не в России живешь, что ли?
В России, насколько я знаю, пытаются навязывать православие. Во-первых, и получается не очень, а во-вторых, вынужден повториться: образ черта в восточно-славянской культуре не является чем-то запредельно грозным и ужасным. Вспомни Гоголя - черт у него не страшный, а смешной. Напугать может, не вопрос - как тот, который искал куски красной свитки и свою поросячью морду в окна хат совал. А может быть и средством передвижения для кузнеца Вакулы. А вот Вий - хтонический, архаический демон, еще дохристианский - совсем другое дело: он грозен и страшен по-настоящему.
По поводу фильма совершенно согласен.
>пытаются навязывать православие.
Шта?
>образ черта в восточно-славянской культуре не является чем-то запредельно грозным и ужасным. Вспомни Гоголя
В славянской мифологии — злой[6] дух[3], озорной, игривый и похотливый[7]. Мог бы и выебать.
>Шта?
Та. Церковь де-юре как бы отделена от государства, а де-факто уже нет. Совсем как во времена империи возврата не будет, не те времена, но запреты концертов благодаря усилиям церковных активистов - голая, блядь, реальность.
>Мог бы и выебать.
Так Солоху черт явно поебывал - только во времена Гоголя об этом напрямую писать было нельзя. Опять же, сам факт того, что Солоха ведьма, не вызывает особого удивления и осуждения у автора. Ну ведьма, не из зловредных, впрочем, ну с чертом знается - делов-то. Каждый жизнь свою устраивает как может.
Думаю, в Этих Странах лучше зайдёт не околобиблейский, а этнофолклорный хорор.У японцев с корейцами это отлично получается.
Мне кажется, урбанистический хоррор на основе некоторых наиболее качественных сетевых крипипаст зашел бы гораздо лучше. Я лично не оказался бы, например, посмотреть кинцо про какого-нибудь Палочника или экранизацию серии баек про деда, работавшего обходчиком метро.
двачую, по обходчику метро вообще эпик бы был
Спасибо ОГРОМНОЕ анону, за рекомендацию по фильму Creep. Господи 10 из 10. В целом подчерпнул для себя много годноты, и порадовался, что некоторые ценят в жанре тоже, что и я. Но как говорится, если ты что то берешь, то и отдай что нибудь. Господа, я не заметил, может быть тут уже выкладывали этот фильм, но я советую всем ознакомится с Noroi (2005), у нас его перевели как проклятие, видимо фантазия слабовата. Если что, это не тот фильм про бледного мальчика в ванне. Это тоже мокьюментари, причем по началу ничего необычного и к концу ты как будто собираешь пазл из происходящего. На сколько я успел понять, режиссер Кодзи Сираиси создал некую свою вселенную со своими паранормальными сущностями. Если кто то знает больше об этом я б почитал с радостью.
Мы ему годноту, а он нам пиздоглазый высер.
Техасская резня бензопилой нормальный хоррор или название не врет и это тупой мясной треш?
>тупой мясной треш
Снимаю вопрос, почитал отзывы, так и есть.
Смотря какая из. Третья часть вполне себе хоррор с минимумом мяса.
Японофоб, твое мнение как дырка в жопе. Жизненно необходимо, но публично его демонстрировать не обязательно.
>в Этих Странах лучше зайдёт не околобиблейский, а этнофолклорный хорор.
И это касается всех славянских стран вообще. Фольклора, если покопаться, много. Страшного - в том числе. Да как бы и снимали, и снимают по мотивам - но мало, очень мало. Так-то ведь можно и старого доброго "Вия" вспомнить. И "Дьявола" Жулавского. И польского же "Локиса", но он уже на литовском фольклоре основан.
Можно пасту? Пропустил. А палочник заставил меня высрать пару кирпичей когда-то
Одна из этих, наверное, имеется в виду:
https://mrakopedia.org/wiki/Категория:Метро
https://mrakopedia.org/wiki/Путевой_обходчик
Это классика. Дебил ты малолетний.
Нет.Это говно.
Иди в марвелотред, няш, ОК?
Как это
>Это классика
противоречит или отменяет это
>тупой мясной треш
?
Хотя судя по
>Дебил ты малолетний
ты очередной вконтактодаун и смысла спорить нет, просто нахуй иди.
С джессикой билл нормально было. Не скучно смотреть, хотя сейчас не понятно как зайдет
Реально лучше старую навернуть, в римейке модные на тот момент фильтры и всякие операторские трюки не очень хорошо состарились, и вообще смотрятся не к месту в фильме, который якобы в семидесятых происходит. И вообще по меркам мясного треша это очень лайтово все, в старом даже мяса особо нет, фильм тащит напряжением все-таки, прям по Хичкоку можно даже сказать, только брутальнее.
Ремейк вытаскивает сержант из Оболочки.
Есть чё по новинкам? Что-то давно ничего стоящего не видел. Я про последние пару месяцев.
К чему вообще был сюжетный отворот с рассказами и прослушками про бабу пациентку?
1ое не хоррор, остальное ну не знаю, Стейк ленд 2 посмотрю ,первая часть вроде норм была.
>Noroi (2005)
Я хоть к японцам отношусь нейтрально-позитивно, но ебанные мистические хорроры у них - дно, да и вообще заебали. Единственная годнота на моей памяти - Ôdishon.
А что в Аудишон мистического? Попробуй фильмы Киёси Куросавы.
>А что в Аудишон мистического?
Вот потому-то и годнота. Как же, блять, заебала паранормальщина.
>Silent Hill
В жизни, сука, не видел большего дерьма, самый тупорылый и бесполезный фильм из всех, что я видел, возможно самые бесполезные два часа в моей жизни. Ненавижу того, кто делал вики этого треда.
Словами не описать как у меня горит. Может, чтобы познать эту наитупейшую хуету на свете, нужно пройти игру?
В жизни, сука, не видел большего дерьма, самый тупорылый и бесполезный фильм из всех, что я видел, возможно самые бесполезные два часа в моей жизни. Ненавижу того, кто делал вики этого треда.
Словами не описать как у меня горит. Может, чтобы познать эту наитупейшую хуету на свете, нужно пройти игру?
Решил хоррор на ночь посмотреть, ага. "Хоррор". Кусок фекалий. Испортил себе прекрасное настроение.
Поясните мне, это я аутист, или те животныелюди, которые ставили фильму положительные оценки?
Если тебе хотя бы не понравилась атмосфера, музыка, дизайн монстров, лоли, то у тебя нет вкуса. Да и фильм вообще хорошо выглядит сам по себе.
Да какая к черту атмосфера, когда главные герои действуют и мыслят как отбитые дегенераты, когда сюжет нихуя не раскрыт, когда смысла нет никакого.
К музыке, дизайну монстров и лолям не доебаться, да, но, уж прости, я не для этого фильмы смотрю, уж не знаю как ты.
>К музыке, дизайну монстров и лолям не доебаться
Лал, ты похоже не играл в игры. Самый большой минус фильма, это присутсвие Пирамидоголового. Пирамидоголовый повился во второй части и он дохуя важный перс, его присутвие обоснованно СИМВОЛИЗМОМ и ПСИХОЛОГИЕЙ он завязан на гг второй части. Появление его в первой части, лютый адовый проёб всей серии.
Тащем-то да, без игры фильм вообще никакой, это вот как раз случай, когда можно было бы свою собственную оригинальную историю соорудить, но режиссер видимо был слишком фанат. И с одной стороны это хорошо, потому что выглядит все прям как надо и отсылки отсылочки доставляют, а с другой - плохо, потому что решил идти по пути адаптации оригинального сюжета, причем, положа руку на сердце, так себе сюжет-то выбран, наверное даже, самый слабый из тех, классических СайлентХиллов. А второй фильм вообще пиздец с какой стороны ни глянь, ебаный стыд.
Вторая похуже.
> Как же, блять, заебала паранормальщина.
Не путай пошлую паранормальщину с вековыми фольклорными традициями и будет все ОК.
Чем японский мистический хоррор интересен - так это как раз тем, что японцы не заморачиваются "правдоподобием" и снимают страшные сказки, следуя традициям и приспосабливая традиции к условиям современности и большого города.
Одишон - совсем другое, это в чистом виде torture porn и гуро.
>Не путай пошлую паранормальщину с вековыми фольклорными традициями и будет все ОК.
Как раз "высокодуховная" паранормальщина и заебала. Смотрел недавно фильм о том, как мужик, который ехал по дороге с семьей, возле таксофона увидел газетную вырезку с сообщением о смерти своей семьи. Ну такой ад и дерьмище, просто пиздец.
>Одишон - совсем другое, это в чистом виде torture porn и гуро.
Ну дык потому-то и винчик, что это фактически единственный японский хоррор на моей памяти без ебанных девочек и духов.
>Ну дык потому-то и винчик, что это фактически единственный японский хоррор на моей памяти без ебанных девочек и духов.
Так смотри тогда всю серию Guinea Pig.
Давно в тред не заходил.
Вот еще подвез
Сплинтер(2008)
Вот еще подвез
Сплинтер(2008)
Еще вот
Слизняк(2006)
Довольно неплохой фильм. Выйди он сейчас - был бы хитом на фоне моды на 80е.
Братишки, и так ужас с хоррорами (извините за тавтологию)
Уже 4 сезон театр тьмы вышел, попробуйте, на без рыбье как говорится... если не смотрели другие сезоны, обязательно посмотрите, некоторые эпизоды дают обворожиться магией фильмов ужасов. Когда человек - словно кролик загипнотизированный удавом, люблю это состояние, когда хоррор, вот так вот поглощает, обволакивает, и ты совершeнно лишенный воли владения собой, ждешь своей участи, что же будет дальше...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5380028
Уже 4 сезон театр тьмы вышел, попробуйте, на без рыбье как говорится... если не смотрели другие сезоны, обязательно посмотрите, некоторые эпизоды дают обворожиться магией фильмов ужасов. Когда человек - словно кролик загипнотизированный удавом, люблю это состояние, когда хоррор, вот так вот поглощает, обволакивает, и ты совершeнно лишенный воли владения собой, ждешь своей участи, что же будет дальше...
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5380028
Малолетний даун порвался, найс. То как ты классифицируешь фильмы никого не ебет. Это классический фильм ужасов который скопировали сто раз, это не трэш, мяса там не так много как пишут на кинопоиске где ты обитаешь. Так что соси хуй и меньше читай что пишут такие же дауны как ты.
Классические это Кабинет доктора Калигари, Карнавал душ, Люди кошки, монстр мувис от Юниверсал. Трешем конечно язык не поворачивается назвать, но грайндхаус - вполне. Снято на 8мм с абсолютным отсутствием бюджета.
лол, тоже их смотрел подряд, только сначала Слизняка, а потом Занозу.
Побыстрее бы, я бы и с хихи-доктором посмотрел, лишь бы графон гигов на 10 в йоба-фулл хд.
Я, как и наверно большинство местных завсегдатаев, ждал этот фильм, и скачал его как только он появился на трекерах. Не могу сказать, что у меня были какие-то грандиозные ожидания на его счет - я просто ждал крепкий жанровый фильм, может и не самый дорого снятый, может быть и не с прорывным сценарием или актерской игрой, но главное самобытный и душевный. И не смотря на высокое для малобюджетного хоррора качество в том, что касается технической составляющей (стоит особенно выделить грамотную режиссуру и спецэффекты), именно с душой меня как раз таки и наебали. The Void - это абсолютно вторичный продукт во всём, начиная от базовой концепции (спойлер:поехавший доктор с помощью ритуала жертвоприношения пытается воскресить свою дочь, в чем ему помогают ручные культисты и орда зомби ) и заканчивая дизайном монстров, подобных которым, я уверен, многие из вас уже могли видеть в других картинах. В своем стремлении "догнать и перегнать" великих предшественников создатели доходят до абсурда и прямо копируют сцены из классических работ таких мэтров как Карпентер и фульчи (например, сцена в финале попизжена из аналогичной сцены из "Семи врат Ада"). В итоге имеем крепкий середнячок на который не жалко потратить полтора часа, но который забудут уже через несколько месяцев после релиза и которому не суждено стать культовой классикой жанра. Оценка: 6 черных пирамид из 10
P.S. Я хорошо помню, как пару лет назад на Паранормаче какой-то анон создал тред, в котором он выкладывал фоточки графити в виде черных треугольников, по своему внешнему виду абсолютно таких же как и символ культистов из этой картины. Я практически на 100% уверен, что это не была вирусная реклама, так как, повторюсь, происходило всё два года назад когда съемки, скорее всего, даже еще не начались, и, кроме того, какой смысл пиарить малобюджетный хоррор на одной из наименее посещаемых досок русской имиджборды? Может кто-нибудь из вас помнит этот тред, и подтвердит что я не поехал и всё это на самом деле было?
Как я писал выше я ожидал хуету и получил хуету. Все вторично до полной хуеты. Печально товарищи.
Ну я бы не сказал что кинцо - хуета, но скорее просто крепкий середняк, которых каждый год входит штук 5-6. Потратить время на просмотр однозначно стоит, но не стоит ожидать вин тысячелетия - это не тот случай.
>крепкий середняк
Таких фильмов и правда выходит по 5 в год, после просмотра я их забываю, потому что нечего помнить, до середнячка далеко. А тут сколько пафоса в рекламе было, с "уважением к Карпентеру", да за такое говно у меня на районе убивают нахуй. Кроме четкой картинки с визуальным закосом под черную радугу ничего нет, фильм пустышка.
Блядь, марвелопараша.
За чувака с ножом двачую. И впрямь скучно. Но что ты, анон, нашел хорошего в Подвывании? Ну, окромя не успевшего еще заебать пипл сеттинга корейской глубинки. Блядь, фильм абсолютно беспощаден к здравому смыслу. Ну, к примеру, я просто орал в голосину, когда Штангист (так я прозвал дрища-священника) пришел к японцу в хибару, чтобы в очередной раз его завалить (теперь уже в одиночку). И заявляет ему на голубом глазу, я, мол, убивать тебя пришел, ибо ты сам Диавол! На что япошка отвечает: "А ты уверен, что я дьявол? Это ж вы меня, корейцы, по беспределу весь фильм прессуете." Морально чистый косоглазый падре немного недоуменно отвечает: "Ну, тогда я не буду тебя убивать. И извинюсь." А япошка ему: "Да, ты успокоооойся! Все ты правильно подумал. Я и впрямь дьявол." После чего превращается в дьявола. И все. Конец сцены. Блядь, меня бомбит от этой бессвязной хуйни до сих пор, хотя посмотрел я его месяца 3 назад.
Ты Алиса Селезнева или Док Браун? В первом случае я хочу тебя трахнуть, во втором узнать чертеж твоей хитроумной машину, ну, той, что тебе яичницу готовила. Если же ты Гай Пирс, то иди нахуй, ебанашка.
Угу. Если любишь морепродукты во ВСЕХ смыслах, то тебе должно зайти
Посмотрел ремейк Техасской резни бензопилой и приквел. Что еще подобное есть? Если что уже видел: Пятницу 13, Хэллуин, Мой Кровавый Валентин, Поворот не туда (аж 5 частей смог осилить, так уж трешачок тоже сойдет), Топоры.
"Сожжение" посмотри.
У холмов есть глаза
Граница
Ок.
Слышал, что Холмы какие-то слишком извращеные и зацикленые на расчлененке, это так?
Всем эпикам эпик был бы мини-сериал по байкам дедушки следователя. Один поехавшие зеки-канибалы или сектанты-расчленители в подвале чего стоят.
Холмы 2006го тащемта семейное кино.
Расчлененки в меру
В 13 лет посмотрел вышедший тогда на экрана Звонок с Наоми Уотс. Целый месяц потом срался по ночам, мне до сих изредка снятся кошмары по этому фильму.
К сожалению, все остальные ужастики, которые я смотрел после и близко не имели такого эффекта, слегка напугали лишь фильмы Grudge, Sinister и It Follows.
Посоветуйте какой-нибудь годноты, пускай даже не страшной, но атмосферной.
К сожалению, все остальные ужастики, которые я смотрел после и близко не имели такого эффекта, слегка напугали лишь фильмы Grudge, Sinister и It Follows.
Посоветуйте какой-нибудь годноты, пускай даже не страшной, но атмосферной.
Призраки Марса, Реаниматор, Извне
>Посоветуйте какой-нибудь годноты, пускай даже не страшной, но атмосферной.
Inferno.
https://www.youtube.com/watch?v=RDt2asCiG94
Deathwatch
https://www.youtube.com/watch?v=_41AKvC_uGk
Вот тебе две охуительных сцены с крысами. Оттуда и оттуда.
Няши, а что собственно подразумевается под хорором?
Вот взять, Нечто -это хорор? Если да, то что тогда Евил Дед? Или вот Ведьма?
А паранормальные высеры, это что УЖАСЫ? Или это один жанр?
Нипонятно.
Вот взять, Нечто -это хорор? Если да, то что тогда Евил Дед? Или вот Ведьма?
А паранормальные высеры, это что УЖАСЫ? Или это один жанр?
Нипонятно.
А меня как раз эта сцена ПОТОПИЛА
Хоррор — жанр в кино и литературе. К фильмам ужасов относят фильмы, которые призваны напугать зрителя, вселить чувство тревоги и страха, создать напряжённую атмосферу ужаса или мучительного ожидания чего-либо ужасного — т. н. эффект «саспенс» (от англ. suspense — неопределённость). В литературе жанр связан со сверхъестественным в прямом смысле слова; имеет ограниченный набор тематизированных персонажей, заимствованных, как правило, из низовой мифологии разных народов: вампиры, зомби, оборотни, призраки, демоны и др.
Гугли определение "хорроров".
Первое попавшееся:
К фильмам ужасов относят фильмы, которые призваны напугать зрителя, вселить чувство тревоги и страха, создать напряжённую атмосферу ужаса или мучительного ожидания чего-либо ужасного — т. н. эффект «саспенс» (от англ. suspense — неопределённость).
Впрочем, здесь есть о чём поспорить. К примеру, "Нечто" и "Ведьма" могут напугать, хотя делают это совсем по-разному, и во всех отношениях это разные фильмы. С другой стороны, большинство так называемых "жанровых фильмов" лишь пытаются создать гнетущую атмосферу, подражая классическим фильмам вроде "Нечто", но результат как правило никакой, сплошное подражание, а в итоге - нет ни атмосферы ужаса, ни эффекта испуга.
у меня тоже разочарование и непонимание, че всем там понравилось. смотрел зевая, на перемотке, было откровенно мучительно скучно дотянул до конца еле еле.
> После чего превращается в дьявола. И все. Конец сцены.
Я так и не понял, что плохого ты увидел в этой сцене. Вполне себе удачная сцена, отлично вписывается в идею фильма (как я ее вижу). Священник пришел убивать дьявола, считая данное дело верным и богоугодным. Тот же его тонко потроллил, намекнув, что "не суди, да не судим будешь". То есть, "морально чистый" падре вовсе не чист на деле, ведь идет убивать человека, не будучи даже уверенным в его виновности. А, следовательно, не одержать ему победы в борьбе со злом. Да и сцена не на этом заканчивается, а на том, что краснорожий забирает душу священника.
Вообще, я думаю, фильм хорош тем, что дает возможность интерпретировать происходящее совершенно различным образом. Хоть все-таки заметно, что создатели воду мутят в некоторых местах, но есть ощущение, что делается это не просто так, а ради общей идеи. Я понял ее так: даже если ты неплохой в сущности человек, ты все равно видишь мир субъективно, все равно совершаешь ошибки, и в некоторых ситуациях правда остается где-то далеко за пределами понимания и сделать с этим, к сожалению, ничего нельзя. Чего-то такого мне не хватало в "Ведьме" (хотя фильмы мне кажутся довольно близкими по своему содержанию).
Свою роль, пожалуй, еще сыграли рассказы Акутагавы Рюноске, на которые мне повезло наткнуться год назад. Там не раз всплывала тема христианства в условиях азиатского менталитета. Свежие впечатления от одного наложились на смутные воспоминания о другом - получилось весьма удачно.
Наконец, сам фильм вполне себе прилично срежессирован, интригует до самого финала (да еще и после него) и вообще радует фольклорным элементом. Может ты таких хорроров каждый год десятки отсматриваешь? Так поделись списком с анонами, годноте все рады.
Обмазался. Наверное на фоне полнейшего безрыбья и безыдейности выглядит годнотой. Претензии есть и, как справедливо заметили выше, недостатки имеются. Но секунду, на кинцо собирали деньги на ёбаном индигоугоу, продавая всё: от простейшего мерчендайза до ролей в массовке. И вышло качественно. Актёрская игра неплоха, спецэффекты на высоте, сценарий - хотя бы не "семья переехала в дом с приведениями", а кое-что в духе Лавкрафта. Чего фильму не хватает так это какого-то наполнения. Ну, знаете, философской каши в духе сайлент хилла. А ещё, если бы за визуал отвечали профессиональные голливудские студии, чтобы от хтонических вещей на экране дух захватывало, как в каком-нибудь интерстелларе. Масштабность за гранью понимания, вот это всё.
Где скачать в нормальном качестве?
Не понравилось
Совсем
ГГ - мискаст, сюжет тоже клише на клише. Скучно и без интриги. Ну хотят призвать демонов, ну и? Локации так себе. Практические эффекты норм. Слишком блекло и невыразительно.
Посмотрел вот это. И вроде во время просмотра он какого-то ужаса или страха не вызвал, как это должно быть с хоррорами, но вот после... Я не могу это объяснить, тем более, страх всегда субъективен, но по прошествии некоторых дней, в тёмное время суток у меня в голове всплывают отдельные образы из фильма и меня обдаёт ледяным потом. Пиздец. Наверное, один из самых страшных фильмов, что я видел. Ну, люблю я перестроечную мистику, она всегда вызывает у меня особые чувства
Прикосновение видел, с тех пор у меня психологическая травма
Прикосновение видел, с тех пор у меня психологическая травма
Хихидок озвучивает? Не могу его слушать, отвратительный голос. Если еще и кино - так себе ..Очень ждал Войд, эхх..
Двачая про вояк кул кинцо. Помню в 2005-2006 посмотрел его.
>В литературе жанр связан со сверхъестественным в прямом смысле слова; имеет ограниченный набор тематизированных персонажей, заимствованных, как правило, из низовой мифологии разных народов: вампиры, зомби, оборотни, призраки, демоны и др.
Боже, какая же хуйня...
А чего тебе надобно, пёс?
>В своем стремлении "догнать и перегнать"
>Выпущено: Канада, Cave Painting Pictures, JoBro Productions & Film Finance
>Режиссер: Джереми Гиллеспи, Стивен Костански
Кого они там обгонять собирались?
7/10
Смотрел в оригинале, с англ субтитрами
Чтобы ты, сука, вафельницу свою завалила. Ясно?
>Боже, какая же хуйня...
Так википидоры же.
>вампиры, зомби, оборотни, призраки, демоны и др.
Охуеть сколько вампиров, зомби, оборотней, призраков, демонов и др. в "Чикамоге" и "Случае на мосту через совиный ручей". И в других военных рассказах Бирса тоже - а они почти все классика хоррора, а не чего-то еще.
"Психохотриллер" или "психохоррор" вообще с низшей мифологией дела не имеет, обращаясь только к темным сторонам человеческой психики и без всякой сказочности. Собственно, "Психо" Роберта Блоха и его экранизация Альфреда Хичкока, а также овердохуя маньячных триллеров, слэшеров и прочих хорроров.
Что ж ты никак не начнешь тонуть-то, а?
Утопни, тред! Немедленно!
Утопни, тред! Немедленно!
Посоветуйте ужастик в стиле Лавкрафт, Дагон. Проклятый город. Хочу такого.
Может "Темный город" тебе зайдет?
Люди там в принципе нормальные, разве что без прошлого, зато прикольные чудики в коже набигают.
Город потерянных детей. Если разберешься в сюжете, должен зайти.
100 лучших фильмов ужасов по мнению деятелей жанра
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/243/
100 величайших фильмов ужасов по версии Slant Magazine
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/259/
100 лучших фильмов ужасов по версии сайта Best Horror Movies
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/265/
500 лучших фильмов ужасов по мнению пользователей сайта IMDb
https://www.kinopoisk.ru/top/lists/181/
Предыдущий тред неправильно телепортировался.