удобно же говорить что власти сделали все чтобы митинг состоялся. а навальный взял и сделал против закона, это же телевизор, там мальчики в трусиках
Не было никакого митинга, была прогулка. Давайте еще всех автомобилистов, стоящих в пробках, на 20к оштрафуем.
Просто не смотри телевизор, там правды нет и никогда уже похоже не будет.
Ведущий пиздюлей получит , за то что в прямом эфире 6 раз сказали навальный, он вам не димон и митинги. Это прорыв его ануса. Он мерзкий еврей. так ему и надо
Школьники, идите на хуй.
Кстати, вот что написал Лимонов:
Нехотя приходится признать, что ультра-либералы выступили сегодня впечатляюще.
От этого они не перестали быть цукины дети, и не перестали быть опасны для страны и государства, но
факт есть факт, они осознали себя как класс и сплотились под флагом афериста Навального.
Это было классовое выступление ультра-либералов больших городов страны, и беды от этих людей будет впереди стране и государству немало.
Я полагаю, сегодня президент страны наконец задумался о том правильна ли его внутренняя политика. И задумавшись,я надеюсь, пришёл к выводу, что его внутренняя политика потакания этим опасным людям была тотально неправильной. Вы вырастили их и выпестовали, господин президент,вы их взрастили тем, что не наказывали.
Вот к чему привела политика потакания макаревичам и репрессий мироновым. Президенту придётся в эти дни решать, что с ними делать, с ультра-либералами. А ничего не делать нельзя, господин президент,они сожрут Вас и Россию.
Если сегодня они не убили полицейского, то будьте уверены, убьют в следующий раз. И не одного.
http://limonov-eduard.livejournal.com/1057190.html
И ещё.
Вчера российская власть профукала своё место в Истории. Случилось это блекло и незаметно, весенним солнечным днём, как-то несерьёзно, по ходу дела, в процессе «прогулок» против коррупции на Тверской в Москве и ещё в десятке больших городов.
У власти есть ещё несколько дней, вряд ли недель, чтобы обрести сознание, и разбить ультра-либералов, расшвырять, нанести удары лапами, заявить о своём верховенстве, дать почувствовать кто в доме хозяин, но я сомневаюсь, что власть это сделает, и вернётся в Историю.
Власть не была вчера властью, спасовала, а дежурное заявление о том, что МВД «профессионально справилась с задачами», — это на самом деле коммюнике о поражении, о выходе из игры
Как нельзя быть полу-беременной, так нельзя быть полу-самодержавием, а полу-демократией
Половинчатость, не цельность российской власти, её недостаточная самодержавность привела к тому, к чему привела
К устранению власти от самого важного конфликта в обществе, от конфликта между авангардом буржуазии — ультра-либералами и подавляющим большинством населения России — санкюлотами-ватниками.
По сути дела, вчера власть устранилась от исполнения своих функций.
Ну да, ватники вчера не участвовали, но это их вызывали на битву ультра-либералы, бродя меж полицией власти.
Класс ультра-буржуазии готов к борьбе, они консолидировались, у них есть какой-никакой единый вождь, а вот класс ватников, современные санкюлоты запаздывает, он в процессе консолидации.
То есть, одна рать уже стоит на поле битвы, и орёт, бьёт себя в грудь, вызывая на бой другую. Ну что ж, противник не замедлит появиться. Появится, будьте уверены. Что называется «свято место пусто не бывает».
Борьба с коррупцией вчера было лишь наглым, не имеющим к сути дела отношения предлогом, для выступления против ватников «крым-нашей». На самом деле ультра-либералы вышли не против коррупции.
Даже то обстоятельство что мишенью был выбран самый, скорее, им классово близкий Дмитрий Медведев, — ярко демонстрирует что борьба с коррупцией, — предлог, цель — иная, сшибиться с ватниками
Вчера они прокричали «Иду на вы!»
То что сейчас происходит, подготавливалось веками, расширялась пропасть между западниками и славянофилами. В XIX веке только подготавливались, делались теоретические приготовления будущего враждебного разделения России на западников — как сейчас модно говорить «сторонников европейского пути развития России», — и собственно народ, скрытый долгое время под абсолютно неудачным определением «славянофилы».
По современной терминологии: на ультра-либералов и ватников. «Ватники» — сказано не в бровь, а в глаз, сказано как надо, с оттенком презрения, сказано их врагами, точно сказано, не хуже чем санкюлоты, то есть бесштанные.
А грохнет только сейчас. Сражаться будут ватники и либералы, а власть будет бегать и всех нерешительно успокаивать полицией
Более того, власть сама будет разделена на ватников и ультра-либералов. Да на самом деле уже разделена.
Разлом общества состоялся. Вчера власть доказала что она всего лишь неловкий прохожий-пацифист, пытающийся примирить две разъярённые банды. Вчера полиция власти робко успокаивала одну из них.
Лагерь власти будет сыпаться впредь в обе стороны, усиливая собой обе силы.
Ещё раз, совсем просто.
До вчера считалось, что у ультра-либералов противник — власть. Вчера стало ясно, что нет, власть не может, не хочет, не умеет и не будет впредь врагом ультра-либералов. И врагом ватников она себя объявить не может, не хочет и не будет. Поэтому бессильная, власть будет бегать у схватки, успокаивать, её затопчут, не обращая на неё внимания.
Вчера стало бесповоротно, безошибочно ясно, что власть у нас беззубая, у неё нет когтей, и по большому счёту её никто не боится. Потому что она не свирепа
Две разъярённые группы смотрят друг на друга сквозь полицию, и ненависть крепчает. А тут ещё и Украина масла в огонь добавила.
Сражения не избежать, а власть будет бессильна помешать сражению.
Вот как я вижу ситуацию.
>от конфликта между авангардом буржуазии — ультра-либералами и подавляющим большинством населения России — санкюлотами-ватниками.
Какая же мразь всё-таки. Без штанов их эта власть оставила, и делить им с протестующими нечего.
Да он ебанутый залупосос стал. Уже в открытую режим защищает. На днях его на первоанальном шоу видел, опять какую-то хуйню про Украину верещал.
Кстати, у этого чмондриана каменты открыты? Надо было бы ему написать, что он думает по поводу уточки и виноградников в Тоскане. Народ-санкюлот, видимо, готовится их защищать в борьбе с чуждыми им либералами.
Пытаются ментально уничтожить 31 статью. Чтобы люди потеряли право собираться мирно, которое у них есть и по конституции, и по международному праву.
Я так давно не смотрел телевизионный пиздец, что не узнал вообще никого. И это хорошо.
Пора в ЕСПЧ отдельный кабинет выделить для Навального
Чтобы в ускоренном порядке рассматривать все поступающие жалобы от него
Потому что это просто какой то дикий пиздец
Мало того что всю команду фбк посадили, так еще этот наглый пиздежь про несогласованность
Сука, как же у меня жопень горит от происходящего
Надеюсь, подрастающее поколение 16-20 лет с такой же ненавистью впитывает сегодня этот пиздец
Чтобы в ускоренном порядке рассматривать все поступающие жалобы от него
Потому что это просто какой то дикий пиздец
Мало того что всю команду фбк посадили, так еще этот наглый пиздежь про несогласованность
Сука, как же у меня жопень горит от происходящего
Надеюсь, подрастающее поколение 16-20 лет с такой же ненавистью впитывает сегодня этот пиздец
Я посмотрю как ты соберёшься на несанкционированный митинг в Германии, манька
>Пора в ЕСПЧ отдельный кабинет выделить для Навального
У вас там спонтанно службы аэропортов бастовать уходят, что может привести просто к фееирическим последствиям.
НАВАЛЬНЫЙ КАБИНЕТ!
> Надеюсь, подрастающее поколение 16-20 лет с такой же ненавистью впитывает сегодня этот пиздец
Думаю, да. Иначе отчего провластные горлопаны так истерят по поводу школьников, вышедших за ляксея? Это им просто такая внеплановая прививка реальностью, что все эти нашисты, в которых они второй десяток лет вбухивают миллионы, говном мазаны, а настоящая молодёжь - вот она, с креативными мемными плакатиками и светлыми мыслями, и что даже запинающийся от смущения пятиклассник у микрофона с его нехитрыми тезисами стоит больше, чем все их седомудые дугины со степенями пиздологических наук.
Сравнивать Дугина и его философию с обоссаным пятиклассником.
Таки не вижу разницы, что пятиклассник будет хуйню нести, что дугин. Только пятикласснику хуйню нести по возрасту положено, а этот хуесос просто поехавший.
>не вытирать жопу конституцией в 2к17
Он не поехавший. Тебе до него как до луны. У него просто свой взгляд. И его философия блять дохуя на что повлияла на движи в нашей стране.
Причём сравнение не в пользу Дугина. Философская мозгодрочка не прибавила Дугину ума, а отсутствие образование не помешало школьнику произнести хоть и простые, но правильные вещи. В итоге весь такой образованный феласаф дугин банально дрочит на плешивого карлана, который за 17 лет у власти даже не осилил вытравить сявотный матерок из речи и регулярно вставляет "б" между словами в качестве связки. А школьник говорит правильную вещь - нужна система, в которой путин, хуютин или навальнер не будут единоличными участниками. И именно предлагающих такую систему и следует поддерживать.
Дугин дрочит на цивилизацию, на личности ему похуй в целом, он понимает что личности это личности, он смотрит на 500 лет вперед. Ты просто предвзят к нему вот и все. А он охуенен. Он любого заткнет в беседе, он даже позднера заткнул, куда тебе до позднера блять, сопляк?
Это уебанский деструктивный взгляд бородатой мрази. Школьника хотя бы никто слушать не будет. А всякое говно типа Дугина вселяет свои бредовые идеи в сердца простых людей.
Кстати символично что в шапке этого треда Лимонов.
Он вообще-то годные вещи рассказывает, о которых ты даже не задумываешься. Он у меня лекции вел по истории культуры и дохуя чего.
они охуенны, еще Егорки не хватает и Баркашова из РНЕ.
https://www.youtube.com/watch?v=BRfvDw1oEug
https://www.youtube.com/watch?v=AivA1--qmGA
Напирают на то, что среднестатистический не знает законов. В россии вообще нет понятия незаконный митинг.
> он даже позднера заткнул
Познер, хоть и пиздливый, но всё-таки обычный человек, а Дугин - душевнобольной с маниями. Разумеется, любой одержимый человек легко заткнёт в разговоре умеренного, равно как агрессивный быдлан легко подавит интеллигента.
Вот пусть он там мыслит тысячелетиями, а в наш микрокосм не лезет.
Решение Верховного суда: Постановление N 37-АД15-1, Судебная коллегия по административным делам, надзор
Вместе с тем право собираться мирно, без оружия, проводить собрания митинги и демонстрации, шествия и пикетирования, закрепленное статьей 31 Конституции Российской Федерации, не является абсолютным и в силу ее части 3 статьи 55 может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя
Но он всегда спокойно базарит. Он аргументацией затыкает.
Ну вообще есть понятие несогласованного митинга, блять я понимаю и все поинмают что власть во всех городах запрещала митинги чтобы испугать людей - да.
Но сам то закон в оригинале нормальный. Блять дали сокольники - это центр блять нахуй, старая москва, хули не нравится? вышли бы на сокольники никаких бы задержаний не было и люди бы не сидели по 10-15 суток и никого бы не задерживали и не пиздил дубинками.
Вообще по идее городской совет из граждан должен решать и предлагать площадки и согласовывать всю эту хуету ну в нормальных странах как. И спокойно городской совет может перенести митинг и предложить другие места.
В сокольниках же блять гайд парк нахуй, специально же принимали законы после болотной что хотите - выходите без уведомлений в гайд-парки
тут все таки был элемент провокации со стороны навального чтобы была картинка и задержания.
так как если бы все прошло тихо как на марше немцова - всем было бы похуй вообще.
Ты же понимаешь, что никаких настоящих причин запрещать пройтись по тверской в воскресенье не было? К чему вся эта ментальная гимнастика?
> Он аргументацией затыкает.
Это поломанная логика больного человека, она работает только внутри его головы. Не он затыкают, а люди затыкаются, потому что бессмысленно спорить с неутомимым в своей шизе человеком. Вот и я через пост-другой заткнусь, будь уверен.
> Блять дали сокольники - это центр блять нахуй, старая москва, хули не нравится?
Как же вы заебали, дегенераты. Дали твои ебучие Сокольники 22 марта
Заявка была подана 14 макрта
Мэрия в течении 3 дней должна была предложить площадку, вместо этого она тупо пошла в отказ
> Москва. 18 марта. INTERFAX.RU - Столичные власти не намерены пересматривать свой отказ в согласовании марша против коррупции, запланированного оппозиционером Алексеем Навальным
> "Мы будем продолжать требовать предложить нам варианты. Нам же отказали, и в разговоре со мной признали, что то, что нам не предлагают других вариантов, это незаконно", - сказал "Интерфаксу" юрист "Фонда борьбы с коррупцией" Иван Жданов.
http://www.interfax.ru/moscow/554249
Конситуционный суд пояснил, что если в течении 3 денй орган власти обоснованно не предлагает другое время и место, митинг считается согласованным автоматиически
нихуя ему не будет в матчасти бы хоть разобрался эрнст нормальный мужик, а кремлю строго похуй, кто там что сказал про навального.
Ну блять, вот как сказать.
Я как-то 31 декабря поехал на красную площадь а там дебилы лимонова стояли митинговали в итоге бялть нихуя не попал.
блять москва туристический город, какая нахуй тверская им в выходной? дали же сокольники
нк так дали же эти сокольники, что ты выебываешься? логичней было соглашаться на сокольники.
и ниче никакой суд не пояснял. ну это ебаная демагогия.
просто нужна была картинка задержаний и все.
Я скажу прямо - резонанс был бы не тот. Вот было бы натурально погуляли и разошлись и никто ничего не узнал.
А тут такой вин и про димона узнают все и волна пошла пошла.
Да навальный умело покачал лодку и правильно сделал. Он правильно пользуется своим иммунитетом от уголовки.
> нк так дали же эти сокольники, что ты выебываешься? логичней было соглашаться на сокольники.
Ну что за долбаеб. Нахуй твои сокольники нужны, если митинг по закону согласован был из за обсера мэрии? То, что они 22 марта опомнились и высрали альтернативные площадки - абсолютно незаконная хуита
> и ниче никакой суд не пояснял. ну это ебаная демагогия.
Ну ты же мартышка пиздлявая
> Статья 12. Обязанности органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления
> 2) довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона;
https://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_48103/cfdb57568397a35cd74ece39f294e3c2d80337ce/
------------------------------
> Адресованное организатору публичного мероприятия требование согласования его проведения - по смыслу взаимосвязанных положений пункта 7 статьи 2, статьи 7, части 1 статьи 10 и статьи 12 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" - не означает, что орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, получив уведомление, во всяком случае обязан отреагировать на него посредством доведения до организатора своих предложений об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия. Напротив, убедившись в отсутствии обстоятельств, исключающих возможность его проведения (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"), соответствующий орган публичной власти должен предпринять все зависящие от него меры для того, чтобы оно состоялось в заявленном организатором месте и в запланированное время, и не пытаться под любым предлогом найти причины, которые могли бы оправдать необходимость отступлений от предложений организатора публичного мероприятия. При этом публичное мероприятие должно считаться согласованным не только после получения подтверждения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления, но и в случае, если указанные органы в установленный законом срок не довели до организатора публичного мероприятия предложение об изменении места и (или) времени его проведения.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142234/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/
Ну и вот этот прав, бумаги о передрачивании мест не было в срок.
Так что формально нарушения закона не было, но всё держится на слове организаторов, на том, что они не получили бумагу о смене места проведения вовремя.
Опять же, конституция разрешает вообще любые митинги.
Перефразируя любимую попыню - «если им можно, то почему мне нельзя?» Если власть постоянно нарушает законы и мухлюет, почему нам нельзя?
Так что формально нарушения закона не было, но всё держится на слове организаторов, на том, что они не получили бумагу о смене места проведения вовремя.
Опять же, конституция разрешает вообще любые митинги.
Перефразируя любимую попыню - «если им можно, то почему мне нельзя?» Если власть постоянно нарушает законы и мухлюет, почему нам нельзя?
>что ты выебываешься?
вся суть
да хватит уже свою болду транслировать.
довели все и предложили сокольники, а теперь иди нахуй. вот ты и есть мартышка пиздлявая ак попугай со своей поеботой.
https://youtu.be/qIham6gTn-Y