Бамп1
Бамп2.
Бамп3
Бамп4.
Викинг - Псевдоисториеское пафосное говно.
Притяжение - йоба-стизиванное пафосное тупое говно.
Защитники - супертупое безвкусное говно.
У Бондаручка только 9я рота норм и Сталинград. Где-то на 7/10. Не выше.
А вот и шизики подъехали.
бамп5.
Интересно, сам господин с оп-пика вообще понимает какую шляпу он делает?
Или ему серьёзно кажется, что он создаёт значимый контент?
Есть те, кто похуже делает.
Например?
Смотреть российские фильмы признак глубокой умственной отсталости
Появится российский Нолан, это неминуемо.
С какого-нибудь дна, обычный парень, которому светило быть таксистом или ебучим сварщиком. Сквозь тернии к звездам. Не из рода Хуелковых или Бомбрчуков, вообще не из багемной семьи. Его фильмы буду ценится людьми и а цитаты из них уходить в народ. Без поддержки государства, без инвестиций грязных денег, нуждающихся в отмывании, без пропагандистских заказух, он сможет занять свое место. Это неминуемо и это точно.
С какого-нибудь дна, обычный парень, которому светило быть таксистом или ебучим сварщиком. Сквозь тернии к звездам. Не из рода Хуелковых или Бомбрчуков, вообще не из багемной семьи. Его фильмы буду ценится людьми и а цитаты из них уходить в народ. Без поддержки государства, без инвестиций грязных денег, нуждающихся в отмывании, без пропагандистских заказух, он сможет занять свое место. Это неминуемо и это точно.
Он миллионер. Ему этого достаточно.
Я в имена режиссёров не вдаюсь. Но есть куча говна гораздо хуже. Всякие самые лучшие фильмы, самые лучше дни, что творят мужчины, блондинка в шоколаде, беременный и прочая срань. Это только если брать российское кино. А мире есть ещё куча дерьма из захолустных стран о которых мы даже ничего не знаем.
Откуда инфа?
Двачую, остается только ждать и не кормить Саркесянов.
Я вот хочу получить чёткий и ясный ответ на чёткий вопрос: те, кто усираются ругают русское кино могут продемонстрировать хотя бы один (ОДИН) фильм, который они сняли? Ну просто вот вынести на суд общественности. Чёта мне кажется, что нет.
Российское кино - только чернуха, все остальное полное говно. Жаль Балабанов умер, очень люблю все его фильмы. Алсо, что там с режиссерами Шапито шоу, они собираются что-то снимать еще?
А зачем? Я смотрю американские фильмы и они охуенные, а российские дерьмо.
Ну так я и говорю) Покажи нам, что ты снял раз такой мастак критиковать.
Зачем мне что-т снимать, имбецилка?
Вот это гляньте: https://www.youtube.com/watch?v=T8aePuMM8jQ
Ну потому, что нет ничего проще, чем своё "фи" высказывать. Может попробуешь своё что-то сделать? А мы посмотрим.
Спервадобейся.
Ну ты и даун конечно.
Кино снимается для зрителей, зритель говорит что хуйню вы сняли, больше не снимайте. Вот и все.
Нет, я просто могу сравнить российский высер с нормальным кино. Ты я так понял снял фильм за 50к рублей с пацанами и считаешь себя режиссером?
Нет, я просто считаю, что прежде чем кртиковать надо для начала на один уровень встать с тем, кого критикуешь.
поясните за "Груз 200"
Это даже для /быдлятни чрезмерно жирно.
Я выше Говнарчука по уровню
Что, простите? Ваш вопрос не ясен ввиду лексических неточностей и отсутствия знаков препинания.
Поясни за базар. Откуда такая уверенность?
А ты не по-быдлячьи изъясняешься?
Ага-ага) Только он на твои фильмы не ходит, а ты на его да)
> а ты на его да)
Ты наркоман или шизофреник? Хотя видимо и то и другое судя по "))"
Аж слеза навернулась.
Лучше буду верить в это, чем в то, что пути нет.
где он блядь деньги возьмет? Сценарий где возьмет? хуйня утопическая
Тебе же заплатили твои 100 рублей в прошлом треде.
Или ты сверхурочно?
Сценарий напишет, деньги фонд кино даст.
и заставит про дидываивали снимать
Бондарчук и есть русский Нолан. Такую же хрень развлекательную снимает с претензией на какой-то интеллектуальный посыл. Только у Нолана покачественней всё – саундтрек, эффекты, сценарий, так как бюджет больше.
Ты хуй с трамвайной ручкой не путай.
Два чаю.
Эм, вот интересно, аноны, которые обсирают на чём свет стоит защитников понимают вообще разницу в бюджетах с западными фильмами? И знают вообще, что такое бюджет?
Объясняю на пальцах:
X-Men: Apocalypse - бюджет: $178 000 000
Captain America: Civil War - бюджет: $250 000 000
Batman v Superman: Dawn of Justice - бюджет: $250 000 000
Защитники - бюджет: 380 000 000 руб., что равняется $6 300 000
То есть бюджет чуть ли не в десятки раз меньше!!!
Что вы хотите за такие деньги?
При том, что в фильме есть и экшн и компьютерная графика.
Радуйтесь, что длоя вас стараются и снимают, что могут.
Нет же, мы лучше всё обосрём и смешаем с говном!
Объясняю на пальцах:
X-Men: Apocalypse - бюджет: $178 000 000
Captain America: Civil War - бюджет: $250 000 000
Batman v Superman: Dawn of Justice - бюджет: $250 000 000
Защитники - бюджет: 380 000 000 руб., что равняется $6 300 000
То есть бюджет чуть ли не в десятки раз меньше!!!
Что вы хотите за такие деньги?
При том, что в фильме есть и экшн и компьютерная графика.
Радуйтесь, что длоя вас стараются и снимают, что могут.
Нет же, мы лучше всё обосрём и смешаем с говном!
> Радуйтесь, что длоя вас стараются и снимают, что могут.
Радуйся что тебе братишка покушать принес
Да хуй я клал на графон
Одна постановка уже требует обоссать режиссера.
Спаун хуй знает какого года, из девяностых. Там графон говно а покурить до сих пор дает всем этим высерам.
Ты слишком тупая, что бы затроалить знающего анона
ПОКА В РОССИИ ПРОДЮССЕРЫ ПИДОРЫ НИХУЯ НЕ ИЗМЕНИТСЯ
У оператора на бейсболке написано КАЛ ?
А зачем менять? Можно же просто не смотреть российское кино, просто не замечать его.
Но ведь "Что творят мужчины" - это его фильм
Нормальный фильм.
Привет, Сарик, как дела?
Ты так оригинален.
Так же как и ты, Сарик, так же, как и ты.
Вся правда, нолан снимает такое же тупой ширпотреб и все дело в маштабах. И того и другого нахуй сразу же.
Дело говоришь, братан.
Большинство быдла с двача не знают за какие средства и какими силами снимаются данные фильмы. Это как ругать мамку за то, что она купила тебе джинсы не от Гуччи.
Советую посмотреть кино Даунхаус.
Нет
Мэд Макс сняли за 20000 долларов
Нет, Федя
Кстати, годный фильм. Там Бондарчук просто актёр, а не режиссёр.
Блядь, откуда в треде столько копротивляющихся за откровенное говно? Это троллинг чтоль?
Есть неплохие фильмы русские, юрий быков тот же годноту снимает, балабанов местами, звягинцев местами, кира муратова божественна совершенно. Но нахуя копротивлятся за дермище?
Есть неплохие фильмы русские, юрий быков тот же годноту снимает, балабанов местами, звягинцев местами, кира муратова божественна совершенно. Но нахуя копротивлятся за дермище?
Вот этот всё доходчиво объяснил.
Ииии? Т.е то что на это говно потратили ЦЕЛЫХ 6 лямов баксов должно меня как-то успокоить? ЦЕЛЫХ БЛЯДЬ 6 МИЛЛИОНОВ. Можно снять 4 фильма "рейд" на эти деньги. Можно дать их нормальным режиссерам чтобы они сняли нормальное кино, типа "дурака" вместо тупого хуёвого экшена. Не хотим - хотим деньги распилиьт и спиздить.
>У нас нет денег на хороший фильм
>Поэтому мы будем снимать откровенное говно
Викинг - говно без сюжета по Первому в программе, кажется, "Время покажет", товарищ Шевченко орал, что "если вам не понравился "Викинг", то вы просто ненавидите всё русское. Есть какие-то отдельные моменты, которые выглядят любопытно, но режиссёр их не вывез, и во многом, из-за совершенно хуёвого сценария. Чем занимались все эти годы долгостроя сценаристы - совершенно блядь непонятно.
Кочегар, 2010 - любопытная балабановская классика. Бандитизм, снег, долгие проходы героев под музыку, обязательный трамвай, символизм, образ маленького человека, все страдают и вообще. Неплохо. В фильме что-то есть.
Морфий, 2008 - менее типичный для Балабанова фильм, снятый по сценарию Бодрова. Непрофессиональность сценария бросается в глаза, конечно, некая скомканность повествования, некоторая невнятность постановки, повторение отдельных фрагментов в рамках фильма, что выглядит странным, тем не менее, есть какая-никакая атмосфера, музыка Вертинского и весьма интересно снятая концовка. По мотивам работ Булгаковского но без того, за что их стоит читать, увы.
14+ - замечательный тёплый и ламповый фильм про молодость меня и про молодость современного поколения школьников. Фильм заставил меня с улыбкой вспомнить свои годы но у меня всё закончилось не так как в кино, а в духе классической чернухи
Коллектор - крепкий камерный фильм, который держится на таланте и харизме Константина Хабенского. Триллера в нём минимально, кто бы что ни говорил, возможно, есть что-то детективное, в любом случае, наблюдать за фильмом очень интересно. Снято хорошо, живо, смотрится на одном дыхании именно за счёт этого самого интереса.
Левиафан - переоценённый фильм. Проблематика его, конечно, актуальней некуда - это не вселенная кино, это то, как мы сейчас живём, но общее впечатление не очень. Снято красиво. Актёры играют великолепно. Аллюзии на библию и искусство, вдохновлённое библией. Но проблема в том, что главный персонаж не вызывает никакой симпатии. Конечно, это показывает то, что в общем, проблема сложнее, чем кажется, и чиновники и народ не так далеки друг от друга, но контраста нет, сопереживания нет, конфликт тоже теряет свою остроту в глазах зрителя.
Дурак - замечательная лента Быкова, которую можно считать Левиафаном, доведённым до ума. По сути, идея та же самая, но за счёт наличия такого главного героя, можно увидеть и контраст и понять ту идею, которую Быков вкладывает в сюжет. Умный, отлично снятый фильм. К сожалению, не получивший внимания, которого он заслуживает.
Зоология - драма с гоголевскими мотивами, снятая в несколько ироничном ключе, и позволяющая себе это иронию даже в отношении того, что в отечественном кино становится "чернухой" Звягинцева или того же самого Быкова. Жизнеутверждающий фильм о принятии себя и совсем немного о современном российском обществе. Есть несколько очень странных, забавных и трогательных сцен.
Ученик - какой-то стивенкинговский триллер про веру. Напряжение заставляет чувствовать себя очень неудобно и неприятно, а уж если подумать про то, что в общем, фильм наглядно иллюстрирует то, что происходит в России последние несколько лет, становится совершенно не по себе. Стоит отметить великолепные актёрские перформансы.
Монах и бес - кино, которое по трейлеру в кино прикидывалось комедией, первые 20 минут подводило к тому, что будет комедия и даже выдавало пару забавных моментов, а закончилось чем-то очень серьёзным и не слишком вразумительным про веру. И не в бездумных настроениях людей, о которых снят фильм "Ученик", но... в итоге, сначала ты не получаешь того, чего ждёшь, а во-вторых, за счёт некой неопределённости сюжета не получаешь того эффекта, на который автор рассчитывал. Есть пара забавных моментов, есть какие-то интересные идеи, но не дотянули.
Неадекватный люди - спокойный тёплый ламповый шин про людей. Относиться к нему объективно не могу, фильм слишком напоминает мою жизнь. В целом - он очень приятный. Он не смешной, он не трогательный, он именно приятный и тёплый ламповый. Спокойный, сдержанный и хороший.
Ну вроде и всё что смотрел отечественного за последнее время.
Кочегар, 2010 - любопытная балабановская классика. Бандитизм, снег, долгие проходы героев под музыку, обязательный трамвай, символизм, образ маленького человека, все страдают и вообще. Неплохо. В фильме что-то есть.
Морфий, 2008 - менее типичный для Балабанова фильм, снятый по сценарию Бодрова. Непрофессиональность сценария бросается в глаза, конечно, некая скомканность повествования, некоторая невнятность постановки, повторение отдельных фрагментов в рамках фильма, что выглядит странным, тем не менее, есть какая-никакая атмосфера, музыка Вертинского и весьма интересно снятая концовка. По мотивам работ Булгаковского но без того, за что их стоит читать, увы.
14+ - замечательный тёплый и ламповый фильм про молодость меня и про молодость современного поколения школьников. Фильм заставил меня с улыбкой вспомнить свои годы но у меня всё закончилось не так как в кино, а в духе классической чернухи
Коллектор - крепкий камерный фильм, который держится на таланте и харизме Константина Хабенского. Триллера в нём минимально, кто бы что ни говорил, возможно, есть что-то детективное, в любом случае, наблюдать за фильмом очень интересно. Снято хорошо, живо, смотрится на одном дыхании именно за счёт этого самого интереса.
Левиафан - переоценённый фильм. Проблематика его, конечно, актуальней некуда - это не вселенная кино, это то, как мы сейчас живём, но общее впечатление не очень. Снято красиво. Актёры играют великолепно. Аллюзии на библию и искусство, вдохновлённое библией. Но проблема в том, что главный персонаж не вызывает никакой симпатии. Конечно, это показывает то, что в общем, проблема сложнее, чем кажется, и чиновники и народ не так далеки друг от друга, но контраста нет, сопереживания нет, конфликт тоже теряет свою остроту в глазах зрителя.
Дурак - замечательная лента Быкова, которую можно считать Левиафаном, доведённым до ума. По сути, идея та же самая, но за счёт наличия такого главного героя, можно увидеть и контраст и понять ту идею, которую Быков вкладывает в сюжет. Умный, отлично снятый фильм. К сожалению, не получивший внимания, которого он заслуживает.
Зоология - драма с гоголевскими мотивами, снятая в несколько ироничном ключе, и позволяющая себе это иронию даже в отношении того, что в отечественном кино становится "чернухой" Звягинцева или того же самого Быкова. Жизнеутверждающий фильм о принятии себя и совсем немного о современном российском обществе. Есть несколько очень странных, забавных и трогательных сцен.
Ученик - какой-то стивенкинговский триллер про веру. Напряжение заставляет чувствовать себя очень неудобно и неприятно, а уж если подумать про то, что в общем, фильм наглядно иллюстрирует то, что происходит в России последние несколько лет, становится совершенно не по себе. Стоит отметить великолепные актёрские перформансы.
Монах и бес - кино, которое по трейлеру в кино прикидывалось комедией, первые 20 минут подводило к тому, что будет комедия и даже выдавало пару забавных моментов, а закончилось чем-то очень серьёзным и не слишком вразумительным про веру. И не в бездумных настроениях людей, о которых снят фильм "Ученик", но... в итоге, сначала ты не получаешь того, чего ждёшь, а во-вторых, за счёт некой неопределённости сюжета не получаешь того эффекта, на который автор рассчитывал. Есть пара забавных моментов, есть какие-то интересные идеи, но не дотянули.
Неадекватный люди - спокойный тёплый ламповый шин про людей. Относиться к нему объективно не могу, фильм слишком напоминает мою жизнь. В целом - он очень приятный. Он не смешной, он не трогательный, он именно приятный и тёплый ламповый. Спокойный, сдержанный и хороший.
Ну вроде и всё что смотрел отечественного за последнее время.
Не "целых 6", а всего 6 вместо 250.
Не так.
Мало денег, поэтому мы будем стараться сделать, что сможем.
говно без задач, но если задуматься, то все еще хуже. в стране маголий плещет море
Тарковский же появился, хотя с Ноланом его некорректно сравнивать, он рангом повыше.
Как ты определяешь кто повыше, а кто пониже?
Хуише
Не знаю, сценарий, может быть?
Вообще, если ты знаешь, что твой бюджет хуйня, то куда ты лезешь? Это как если бы ты на Москвиче пошёл бы принимать участие в уличных гонках и закономерно соснув, говорил бы "Ну вы вообще понимаете разницу в деньгах у меня и других гонщиков, я тут старался, а вы обосрали и смешали с говном!". Всем похуй.
Фильм про супергероев можно сделать с бюджетом защитников. Он не будет "нашим ответом Марвел", тем более, Марвел никаких вопрос не задавал и ответов не требует, но будет годным. Но не с Сариками в кино.
Что именно тебе пояснить?
Еще раз - они проебали ЦЕЛЫХ 6 лямов баксов и сняли говно.
>Мало денег, поэтому мы будем стараться сделать, что сможем.
Почему-то индонезийцы взяли всего 1.6кк и выдали нормальный экшен. А у нас все бабки ушли на кокс для феди. Оправдывать долбоёба тем, что он не смог снять нормальный фильм, не смог привлечь инвесторов, не смог банально кастинг по человечески провести чтобы собрать нормальную команду актёров, тем, что он дескать НЕ СМОГ НАЙТИ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ это как-то тухло. Если бы федя был способен снять хороший фильм, то он бы нашел ну пусть не 300 лямов, но 60 - легко. Только все понимают, что его говно не продать нормальным людям без супер массированной раскрутки по тв.
И федя ни один такой. У нас таких говнорежесеров пол страны. Дохуя отличных фильмов сняты с бюджетами меньше 5 лямов баксов, дохуя из них супермногократно отбились. Только нормально делать надо.
Ох, лол, наркоман. Назови хоть одну западную супергероику с ничтожным, как у защитников, бюджетом?
Роскошная чернуха, которая идеально иллюстрирует самые тёмные стороны российской действительности.
Маразматичные бабки - чек СССР и старшее руководство
Мёртвые солдаты - чек
Атеизм и вера - чек
Неверный мент - чек кстати, недавно прямо такого персонажа и взяли - гуглите "Попков маньяк"
Прогнившие институты этой страны - чек
Алсо, Балабанов няша и лихо затроллировал Лозу, который охуел от того, что его песня используется в этой оде пиздецу, но предъявить он ему не успел
Тарковский появился, да ты прав. Жаль местное быдло не оценит, впрочем как ничего и не оценило бы кроме ЗеСл.
А кто такой Нолан?
По влиянию, которое он оказал на кино.
У нас Майор Гром сняли хорошо. Не идеально, но хорошо. За 1 миллион долларов.
Поясни поподробнее, не совсем понятно.
> А кто такой Нолан?
Толстишь совковыблядок
Отчаянный. Бюджет - 1$.
Майор Гром стоит лям?! Серьёзно?! Это очередной попил штоле?!
Не хочешь - не говори.
Сарик, плз.
Ну он правда не выглядит на лям. Что там может столько стоить?
Там сложная технология съёмки боевых сцен
Декорации
Запись саундтрека
Звук
Оборудование
И так далее
Природа.
Дурак, в России нет столько компаний, которые могут профинансировать фильм.
На защитников нужно было 200-250 млн. баксов, но было всего 6, вот и сняли на 6. И сняли не дурно. Так понятнее?
>сценариста не завезли
Это не так. Подобное можно сказать скорее про аниме, имеющее шаблонную рисовку, полный графомании сюжет и противную озвучку
Неплохо расписал.
Можно применить и к Защитникам и, даже, к Зелёному слонику. Учту.
Полно же их. Взять Зелёный Слоник, цитаты ушли в народ, без поддержки государства, без всего, что ты упомянул
Это Шапито-Шоу для тебя чернуха?
Нет
Не обязательно снимать фильм, что бы ругать кино, достаточно быть потребителем. Но хэйтеры русских фильмов как правило школьники, тут не поспоришь
Кто-то сказал аниме?
Очевидно, что ничего. Либо он лям не стоит, либо он стоит лям, но рублей (всё равно дорого) либо это реально попил.
Между прочим глава издательства Bubble - сын Арама Габриэлянова - владельца парашного "Лайф"
Понятие нормы тебе навязано, к тому же норма субъективна
Золотые слова.
Нет
А вот и нихуя а вот и нихуя.
>То есть бюджет чуть ли не в десятки раз меньше!!!
>Что вы хотите за такие деньги?
Не хочешь срать - не мучай жопу. Нет денег? Не снимай говно с претензией на "наш ответ Голливуду"
Завезли. Это не полнометражный фильм, а короткометражный. Вот тебе в том же духе.
https://www.youtube.com/watch?v=bWpK0wsnitc
Можешь посмотреть ролик о том, как они снимали, там всё подробнее.
Но вообще, мыслить категориями "Ну и что что вышло говно, зато он пытался, и вообще, ты видел что у них бюджеты разные" это ебантяйство. Если бюджеты разные - то и снимай не как у тех, у кого бюджеты есть. Пиздец блядь.
А тебе нужно быть коровой, чтобы понять, что молоко невкусное и сказать об этом?
Кто-то сказал ЖОПА?
Потребителя ответ
> А тебе нужно быть коровой, чтобы понять, что молоко невкусное и сказать об этом?
А ты смотришь молоко?
Скинь сюда свой фильм, это будет первый российский фильм лет за 10 который я посмотрю, правда не обещаю осилить больше 5 минут
Только с субтитрами
Какой свой? Я не режиссёр
Чернуха.
Артхаус.
Параша.
А кто ты? Говноедина?
Ну и не пизди, если сам в жизни ничего не сделал.
Дуэлянта-то стоит смотреть?
Я не смотрел и ты не смотри.
Так это же май литл пони.
Однозначно да.
Имею право пиздеть. Просмотрев определённое количество фильмов, формируется вкус, исходя из которого можно оценить качество других фильмов
Скажем так, нервы у меня покрепче, чем у тебя. Обзываешься, ведёшь себя, как ребёнок
Думаю знает. Просто он что-то вроде бизнессмена, ему главное чтобы фильм окупился, а на рейтинг, отзывы просто похуй
ну по твоей логике делать вообще ничего не надо.
"У тебя слишком плохая машина, не выезжай на дорогу".
Ты смотрел не фильмы, а российский кал
А как еще разговаривать с дауном
>Тарковский
>не из богемной семьи
Одобряю такое будущее
И у Тарковского, и у Нолана не хватает целостности. Всегда выходит склеенный скочем набор сцен. Вроде и линия одна, а вот нихуя. И, в то же время, совершенно сногшибательные приёмы, оригинальные режиссёрские ходы, изменяющие всю киноиндустрию на годы вперед.
Вот этого двачую.
Дайте наши режиссёрам денег как в Голливуде, они и фильмы будут снимать на уровне Голливуда.
А кто не даёт-то? Пусть пойдут и возьмут, чего они не берут?
Нос в говне
Так, как это делаю я, осторожно, без оскорблений
> понимают вообще разницу в бюджетах с западными фильмами?
Ну начнем с того, что предложенные тобой фильмы сами сорт оф говно, и смотреть их интересно только ради графена. Впрочем, ватману даже графен не помог, и его кстати обосрали. У заSHITников получилось... да хуй знает что у них получилось. Решили выдать с нищебродским бюджетом наш ответ чемберлену в виде супергеройского кинца и благополучно обосрались. В одном из обзоров прям в точку попали: режиссер ударился в карго-культ: НУ РАЗ ЖРУТ СУПЕРГЕРОЙСКОЕ КЕНО ЗНАЧ И НАШЕ СУПЕРГЕРОЙСКОЕ КЕНО СОЖРУТ ПАТРИОТИЧНЕНЬКО ЖИЖ
>Ты смотрел не фильмы, а российский кал
А чем плохи русские фильмы?
Низкопробностью сюжета, актеров, эффектов, саундтрека, режиссера.
Судя по всему, ты редкостный говноед, да ещё и тупой. Странно, что тебе защитники не понравились.
Хуй сасай...
Нормально снимаются только фильмы про то, как здесь хуёво жить
Такое кино необходимо, но нельзя чтобы было только такое
У остальных фильмов: нестрашно, если это хоррор, не смешно, если это комедия, нелепо, если это фантастика, Сарик, если это Сарик, сценарии по пизде, логика по пизде, и так далее.
Ну а чо, русня ему платит из бюджета за его говнокартины, он их со вкусом проебывает заебись жи.
> Назови хоть одну западную супергероику с ничтожным, как у защитников, бюджетом?
Сериалы Марвел на Нэтфликс. Вообще бытовая супергероика - это кстати та ниша которую мы могли-бы успешно занять. Тем более что с чернушной атмосферой у нас все в порядке. Атмосфера, актеры и сюжет в ней важнее спецэффектов и графона. Делай, экспериментируй, нет не хочу, хочу как у топовых студий, но на коленке, и что-бы все входили в мое положение и ходили на фильма "потому-что российский"
Один из немногих годных российских фильмов, идеально передал атмосферу развала, уныния и пиздеца, я после просмотра чуть в депрессию не впал.
> Делай, экспериментируй, нет не хочу, хочу как у топовых студий, но на коленке, и что-бы все входили в мое положение и ходили на фильма "потому-что российский"
В том-то и дело, что прелесть Защитников в том, что фильм россйский в российских реалиях.
Ебать ты мразь, иди на хуй
Российские реалии говно
Содержательно.
Но, тем не менее, они наши.
> В том-то и дело, что прелесть Защитников в том, что фильм россйский в российских реалиях.
Где там Российские реалии? Взять те-же локации. База Патриота вообще не самобытна, а типичная "секретная база" из комиксов, где вы такие базы в россии видели? Раздолбанный завод, типичный раздолбанный завод. Москва-сити с окрестностями, типичный Нью-Йорк из Марвел. Тогда-бы уже делали финальную битву в Кремле. Сам Патриот полная копирка с Щ.И.Т.а, ну где вы видели в России такие организации? И так далее. В мелочах самобытного еще меньше чем кажется. Даже "советский человек-медведь" уже был в Марвел.
72 метра. Замечательная драма. Не отражает хуёвость жизни в России
Брат 2 - там и вовсе действия в Америке разворачиваются
Неадекватные люди - забавный фильм про школоту и отношения с лолей
Страна ОЗ - замечательная комедия
Да и Американские фильмы зачастую норовят показать пиздец в Америке, какие-нибудь чёрные кварталы, наркоторговцев, полицейских, всю хуйню
>Нормально снимаются только фильмы про то, как здесь хуёво жить
Это ты в фильме видишь один единственный посыл, как здесь хуёво жить, ибо внутренний мир твой уёбищнее любой помойки в Мухосранске. Свинья везде грязь найдёт
Пидораха
Пучкоеб в треде, я спокоен.
Там как раз на ютубе Бэд упомянул кокой-то новый фильм, где учительница няшит школьника, забыл названием, говорит норм сняли. Хотелось бы посмотреть
Что значит это слово?
Ватное быдло
То есть Защитники всё-таки на голливудском уровне фильм?
Ты уж определись, хейтер.
ОНИ ВСЕ СНИМАЮТ ЛУЧШЕ ТЕБЯ!
С нашим кино ввсё заебок. Фильмы реально дармовые. 5 млн $ бюджета. Копейки.
Ты бросаешься в крайности и переходишь на личности, поскольку не в состоянии аргументированно возразить
Что возражать дауну который про кучу говна говорит что это клубника со сливками?
>С нашим кино ввсё заебок. Фильмы реально дармовые. 5 млн $ бюджета. Копейки.
Вот скажи мне, Фонд Кино дал почти половину cуммы на Притяжение. Притяжение собирается возвращать деньги Фонду Кино, чтобы Фонд Кино дал их кому-нибудь еще на другой фильм?
Нечего возразить - не ввязывайся в разговор. А то ворвался, обосрался и ёрзаешь теперь грязной жопой, говно размазываешь
Да, чтобы система работала и отчетность шла. А что? Или тебе опять не дают воровать и ты считаешь, что все воруют?
Нет, просто на деньги с налогов Говнарчук купит пару домов или яхт
Звягинцев, Чухрай.
/тхреад
/тхреад
Говно это российские фильмы и ты их размазываешь по доске создавая такие треды
"Как я провёл этим летом" хорошее кино.
Поменьше смотри в чужие карманы. Глядишь ив твоих погуще станет.
А какие фильмы не говно?
Это толстый. Не отвечай ему.
Ну, то есть буквально это мой одноклассник по кличке "Толстый" и ему никогда никто не отвечал.
>То есть Защитники всё-таки на голливудском уровне фильм?
Где-ты такое увидел в моих словах? То что он пытается брать у голливуда, вместо того что-бы делать самобытно я и не спорил. Как школьник который "пытается фломастерами в школьной тетрадке нарисовать "Последний день Помпеи" и просит всем любоваться его творением, потому что это он нарисовал.
У вас там большая перемена? Или проёбываете?
У меня там все ок, в отлие от тебя
Американские, Корейские, Японские
Какой же тупой даун, боже.
Анимедебил порвался.
>Где-ты
Вообще-то нет. Притяжению деньги выдали на безвозвратной основе.
>Интересно, сам господин с оп-пика вообще понимает какую шляпу он делает?
Конечно знает. Энджой пытались снимать что то хорошее, но зрители не оценили. Поэтому он принял решение снимать говно, но быть богатым.
>Или ему серьёзно кажется, что он создаёт значимый контент?
Нет, он же не SANIA NEVSKY
Глухаря посмотри
Да нахуй мне глухарь.
Настоящее кино это европа.
В рашке хороших фильмов единицы, но они есть.
В америке одна голливудская прохуятина для детей.
Дебел
>Настоящее кино это европа.
Говна наверни, эстет хуев.
Что хорошее они пытались снимать?
Мне интересно вот что, надеюсь знатоки с Двача смогут ответить:
Что такое вообще авторское кино, и чем оно отличается от "не авторского"? Грань между артхаусом и неартхаусом - очевидна, а вот ту сложнее.
Ну то есть Матрица или Терминатор - это авторское кино или нет?
Или например возьмём Хранителей, проект запущенный студийными боссами, но в зависимости от того, кто был закреплён как режиссёр, Гиллиам, Аронофски или Снайдер, это были абсолютно три разных фильма, насколько я понимаю. Тоже самое касается и предпоследних фильмов про Бэтмена, которые тоже студийный проект, и где Аронофски и Нолан видели их совершенно разными фильмами.
В общем где грань?
Был фильм про онкобольную мать, была спортивная драма. Да даже Мафия, вроде бы, была неплохим концептом.
Проблема Энджоев в том что они понимают ЦА русского кинца - быдло жрет говно, эстеты денег не принесут даже если выпустить гениальный фильм. Поэтому и приняли решение клепать дешевое говно на угоду публике.
Компания с названием "Enjoy
movies" выпускает фильм про онкобольную мать?
Географ...
Смотрел раза 4, доставляет каждый раз.
Смотрел раза 4, доставляет каждый раз.
Было такое, да. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF_%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83_%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BC_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2012)
Вот это кинцо. Не стопроцентно от Энджой, но они вложились
Это опять ты, ты вчера так же отвечал. Другие реплики тебе не подогнали? Чем у вас там занимается PR-отдел?!
А есть про гопников хорошие фильмы?
Годный тред, не тони.
Бамп вопросу.
Хадкор годный фильмец
Обосрался
Снимай соразмерно бюджету. И потом, у нас фильмы снимают, чтоб бабос освоить, попилить, спиздить
Игры мотыльков, Я, Бакенбарды
Ты не туда об этом написал.
Ёлки неплохой фильм, особенно первые два фильма. Жара тоже годный.
Ну и нахуя с такими бюджетами вообще пытаться снимать йобу?
Для того, чтобы снять хороший фильм таких денег вполне достаточно.
Жара норм фильм. Помню как в 2007м с тёлкой сосался под него.
Да пошли вы нахуй. Мамок ваших ебал.
Вчера только посмотрел фильм "Дурак". Пиздец, я просто кипятком писяю, насколько он ахунный. Алсо, скажите, так дом то упал, или нет?
Авторское это не потоковое, выходящее каждый год. Родригес и тарантино авторское. Бондарчук тоже авторское. Тоесть не конвеерное.
А чо?
Ты даун? Нет, даже не так. Ты Даун?
Как ты смог определить по тому, какие советские фильмы известны то, какое влияние оказал Тарковский на кинематограф?
Ничё не понятно.
То есть режиссёр, который выпускает фильмы каждый год - это не авторское кино, а который реже - авторское. А если два фильма в год, как Джармуш?
Притяжение
Ну вопще русское кино говеное но мне жмурки нравится
Да ничё.
Оно говеное, потому что вы привыкли американщину смотреть.
Ты капец. Я пытаюсь что то сделать для нас, а ты рубишь на корню. Зачем тогда вообще что то делать, если всё напрасно!
Эфиопов ненавидишь?
Даунский тред, даунские посетители форума.
слишком толстый вброс, попробуй потоньше
Не правда.
>Викинг - Псевдоисториеское пафосное говно
а скачать уже е?
Бондарчук залогинься
Хейтер, ты так оригинален.
Как бы смешно это не звучало, но авторское кино — это такое кино, где «чувствуется» автор, как некий набор кинематографических и языковых решений, типичных для режиссера. Можно, конечно, добавить про дистанцию от индустрию. Про уровень включения режиссера в кинематографический процесс, etc. Но, повторюсь, самое главное — это наличие автора. Вспомните раннего Хичкока — такой-то типичный «Film noir», но с развитием его киноязыка, изменялось и отношение к нему: от рядового режиссера Голливуда, к большому автору, даже несмотря на то, что он, по большому счету, был режиссером от индустрии.
BADCOMEDIAN'а кто-нибудь уже призывал в тред?
Хм... Во-первых слишком расплывчато, а во-вторых, у того же Снайдера киноязык чувствуется, как ни у кого другого, но он снимает многомиллиннные блокбастеры.
Или тот же, уже упомянутый Бэтмен в интерпритации Бёртона - супергеройский боевик, но Бёртон там виден во всём, от картинки до персонажей и диалогов. Опять не сходится.
Его обоссали ещё в прошлом треде.
Странно, что вспомнили Германа, но не вспомнили Германа, Шепитько, Хуциева, Пелешяна, Данелию, Муратову, Параджанова, Бондарчука, Абдрашидова, Климова, Балаяна, Кончаловского, Кобрина, etc.
Лол, бондарчука твоего дерьмом обливают уже второй тред подряд, манька.
Что именно не сходится? Мой главный тезис — «Автор = язык». Возможно, что я как-то не так выразился.
Я про старшего, очевидно.
Не сходится в данном случае то, что фильмы, что большинство фильмов Снайдера и Бэтмен Бёртона - многомилионные фантастические боевики, но язык автора там прекрасно виден.
Про какого старшего?
Так я и привел Хичкока в пример, чтобы показать, что степень интегрированности в индустрию, не является первостепенным критерием. Ну.
Воспользуйся поисковой системой.
То есть малобюджетность не является критерием, так?
Кончаловский же из мразотной семьи Михалкова.
Думаю, что да. Есть же эксплуатационное кино, например. Повторюсь:
>степень интегрированности в индустрию, не является первостепенным критерием.
>Кончаловского
Ога, вот его-то с Щелкунчиками и прочим мы и не упомянули.
Список нежидовских русских фильмов:
Частное пионерское
Дурак
Окраина
Брат
Сериал Меч
Территория
Монах и бес(ну почти)
Поддубный
Ночной Дозор(с натяжкой)
Русь изначальная
28 Панфиловцев
Москва 2017
Частное пионерское
Дурак
Окраина
Брат
Сериал Меч
Территория
Монах и бес(ну почти)
Поддубный
Ночной Дозор(с натяжкой)
Русь изначальная
28 Панфиловцев
Москва 2017
Ясно. С этим разобрались. Но тогда полдучается, что всё кино авторское, т.к. у каждого режиссёра есть свой киноязык.
>нежидовских
Вот это я проиграл.
Слушай, я во многом с тобой согласен, но советский период у него был сильный: «Дядя Ваня», «История Аси Клячиной, которая любила, да не вышла замуж», «Сибириада».
Если совсем просто объяснять, то авторское кино, это кино полностью снятое и смонтированное по задумке и по желаниям режиссера(т.е. автора), без вмешательства внешних сил. Это если совсем просто.
Почему?
Ничего, я поищу за тебя на архиваче.
>Не за бесплатно, гл это не одно и то же.
Чтобы сделать кино нужно потратить кучу денег, сил, нервов, времени, задействовать кучу людей, нужно задействовать уйму интеллектуального труда. А что сделал бэд камедиан? Просто обосрал фильмы. Он ничего сделал, не дал этому миру, кроме своего негатива. То есть НАЖИЛСЯ на тех, кто делал кино.
Я уже молчу про то, сколько денег мы потеряли тупо из-за того, что придурок бэд комедиан решил обосрать кино к которого ещё даже прокат полностью не закончился.
Ты знаешь, это называется критика. Если критика по делу то она находит отклик у людей, если не по делу то над критиком посмеются и все. Если те кого критикуют адекватны то они воспримут критику как необходимость сделать в следующий раз лучше, качественней, а если неадекватны то проигнорировать или вообще попытаются критику запретить.
?
>у каждого режиссёра есть свой киноязык.
Здесь все сложно. Очевидно, что он есть, но язык ≠ авторский почерк, стиль, ауратичность, etc. И здесь, наверное, важен некий авторский замысел, который режиссер будет пытаться реализовать, максимально влияя на съемочный процесс. В конце концов, определять к какой прокатной нище относится фильм будет зритель. И вообще, стоит понимать, что вся эта стратификация кино на индустрийное, авторское, артхаусное, эксплуатационное, etc; выходит из технической невозможности съемки «индивидуального», что ли, кино. За редкими исключениями, характерными для неигрового и авангардного кинематографа. Кино постоянно находится под сторонним диктатом: публики, продюсера, спонсоров, даже съемочной команды. Чем меньше диктат, тем меньше публика и финансы. И, наверное, именно то, как режиссер справляется с этим диктатом — определяет насколько он «автор».
СНАЧАЛА ДОБЕЙСЯ
Спешите, спешите, не пропустите! Только в этом инновационном высокотехнологичном треде обсуждаем Российское (и не только) кино, обсираем Андреасяна, ищем годный артхаус и авторское кино, достаём из недр качественные отечественные блокбастры и фантастику незамеченные массами, поднимаем отечественный кинематограф, рассказываем как надо снимать хорошие фильмы.
Короче тред гоу!
Старый тред в бамп-лимите:
https://2ch.hk/b/res/149724601.html
Старый тред на архиваче:
https://arhivach.org/thread/250082/