>>69764145
Действует закон Сосницкого. Когда цепь размыкается, источником тока становится катушка индуктивности, которая обладает запасенной электрической энергией (0,5*L*J1^2); В катушке возникает ЭДС самоиндукции. Ну а дальше рассуждения очевидные.
>>69764145
http://yadi.sk/d/1MSKaoQLL3WH2
Я могу и знаю как, но мне лень. И у меня своя сессия. Здесь есть материалы из моего универа. В разделе "контрольные" были очень похожие задачи.
>>69764376
Но цепь замыкается
Пищда тебе Петров. Бери сразу новую ведомость и дам тебе ещё задачу.
Мимопрепод
>>69764412
Не то же
>>69764395
Пол-гига моим инетом качать? Не, ну, там что, так всё сложно и много?
И что, больше никто не знает?
У меня скоро картиначки кончатся :с
>>69764145
Ты даун, это просто не твоё. Задача детская
>>69764145
Пиздуй в армию, быдяк ебанный.
>>69764976
Но может, объяснишь тогда? Раз детская.
Гугли же
Переходные процессы в RL-цепях.
напрмер
http://siblec.ru/index.php?dn=html&way=bW9kL2h0bWwvY29udGVudC8yc2VtL2NvdXJzZTExMC9sZXg2LTMuaHRt
>>69765263
Тут классическим методом всё описано. Надо операторным.
>>69765263
А, хотя, твоей же формулировкой и решение, вроде, понятное, нагуглил. Спасибо.
>>69765600
Зачем ты ему это кинул, аутист? Все эти реактивные сопротивления для случая опа не нужны, т.к. у него ток постоянный.
>>69764145
Кароч))) Ток в катушке не может мгновенно измениться. Поэтому расписывешь систему, как было дело в момент самой мякотки и как в установившемся режиме.
Как же хорошо, что я осилил это говно и все вовремя сдал.
>>69766632
А ещё сеги забыл.
>>69764145
Решу за минет (если ты из ДС). Пиши на [email protected]
>>69766632
Одна сага сильнее тысячи бампов.
>>69765428
Операторный метод это же когда дифф систему уравнений не решаешь, а находишь сразу находишь A в уравнении I=Aept из начальных условий.
>>69766957
Впрочем, могу и пиздеть. Сдал электротехнику на отл, мне теперь похуй.
>>69766999
>Операторный метод расчета переходных процессов основывается на использовании линейного интегрального преобразования Лапласа
Ну вообще охуеть. ОП, а нахуя именно операторный метод?
>>69767159
Так преподша захотела (или кто-то, кто составляет программу)
>>69767307
Ну тогда ебись, хули.
Тут вроде неплохо расписано: http://dvo.sut.ru/libr/tec/117serg/3.htm
Да и вообще в гугле овердохуя инфы и примеров.
>>69764145
Где ты живёшь с таким временем?
>>69767422
Как будто я не пытался в них разобраться.
>>69764145
Мне кажется, я начал что-то понимать. Скажи, грамотный анон, я на правильном пути?
>>69767569
И ты ожидаешь, что кто-то на сосаче тебе объяснит эту еботу в одном посте?
Вон в соседнем посте не могут 10% от площади посчитать, а ты тут со своей электротехникой.
>>69767639
>в соседнем треде
>>69767562
ДВ же. Хабаровск.
>>69764145
Вкуривай решения переходных процессов. В тоэ есть несколько методик. Составь для начала 3 уравнения для тока в моменты времени когда тумблер не активен, во время активации и после активации.
>>69767638
*В знамемателе под знаменателем должна быть R2
>Самофикс
Знаю, что почерк - как курица лапой
>>69767638
Писал бы ты i как i, а l как l. про I, J и L то же самое.
Хули, когда ты пишешь сопротивление при параллельном подключении у тебя R1 там вылезло?
А вообще нихуя неверно. Распиши сначала отдельно сопротивление в операторной форме.
Потом напряжение в операторной форме на резисторе где нужно ток найти.
И наконец отсюда найдёшь ток в операторной форме.
>>69768037
Расписать сопротивление в операторной форме? И как же это?
>>69768710
Ну и тогда почему неправильно расписан ток, если E - это E/p?
Переходные процессы, самый смак электротехники. Единственный предмет с четверкой в моем красном дипломе
Сосоны, тут напряжение постоянно же. Значит ток i1 в установившемся режиме равняется E/R1. Через R2 ток не потечет так как катушка с нулевым сопротивлением при постоянном токе её как бы шунтирует.
>>69766698
Охуенный. Решил мне пять задач! Да и член у него сладкий.
>>69768996
ах, тут же переходный процесс и нужен. да, жопой читал оп-пост.
>>69764145
видение может помочь мозг
Лол блять вы пиздец аноны.
Считаем ДКУР:
i=0
Ток в момент коммутации - катушка- разрыв
i=U/(R1+R2)
ПКУР: катушка - закоротка для постоянного тока
i=U/R1
Надеюсь сам переходный процесс расчитывать не надо.
>>69769318
короче, анон у тебя будет
i1 = (1-U/r1)*exp(-t/tay)
tay = L/(R1+R2)
>>69764145
Пиздуй в деканат и подавай заявление на отчисление. Это же детская задача, как это можно не решить?
>>69769438
блять, еб
i1 = (1-U/r1*exp(-t/tay))
tay = L/(R1+R2)
>>69769383
>Надеюсь сам переходный процесс расчитывать не надо.
>>69768996
>Сосоны, тут напряжение постоянно же.
Обосрался с этих даунов.
>>69769579
Пик тоталли анрилейтед, кстати.
Чтобы рассчитать переходный процесс - гугли лекции, там надо будет рассчитать постоянную времени для катушки вроде бы, ну и более менее кривую по точкам построить. Но не факт, что это надо.
Хотяяяя. Там же еще чето типа свободной и вынужденной составляющих можно считать иногда.
iсв=U/R1
i=iсв+iпр
U/(R1+R2)=U/R1 + iпр
iпр=U/(R1+R2)-U/R1
a=1/wc
i(t)=U/R1 + (U/(R1+R2)-U/R1)*(e^a)
>>69769383
>>69769707
Кароч анон, вот тут все верно, кроме постоянной времени (a), и всем что с ней связано, сам уж найди, как ее правильно считать.
И концовка скорее всего будет вот такая
i(t)=U/R1 + (U/(R1+R2)-U/R1)*e^(-t/a)
>>69769650
Вроде так. Затем переходишь от отображения к оригиналу используя табличку отображений.
>>69769856
>>69769707
Ай мудак. Операторный метод, вы не проходили же, верно?
ОПу надо решить операторным, а не классическим методом.
>>69769936
Тред не читал, в оп-посте нихуя об этом, операторного метода мамку ебал, у меня уже диплом на носу и я ссу на ваши тоэпроблемы.
Расскажите, как постоянная времени считается(((
>>69769881
Падение напряжения на резисторе R1 не учтено же.
>>69769579
>Сосоны, тут напряжение постоянно же.
>Обосрался с этих даунов.
>100 В
Поясни ка за непостоянное напряжение теперь давай.
Решу за миньет. Физтех-кун.
id249996587
>>69770161
заземлился с тебя.
>>69770113
Хули этот долбоёб пиздит о своём постоянном напряжении, когда задача про переходный процесс? При переходном процессе катушка не ведёт себя так, как при установившемся состоянии.
>>69770032
>Расскажите, как постоянная времени считается(((
i(t)=iсв + Aept
p=-1/τ
τ=Rэкв*С для кнонденсатора
τ=L/Rэкв для кокотушки
Rэкв это сопротивление всей цепи относительно катушки.
>>69770205
Ну а хуле, когда всё земляно?
>>69770468
Он и говорит именно что об установившемся состоянии, если внимательно прочитать.
ЗА ликбез по постоянной времени спасибо
О. Я думал, тред тонет тут. Но пока вы совещались, я, вроде, что-то допёр и кое-что попытался нарешать. Тут верно? Спасибо, что откликнулись, няши.
ОП
>>69770806
*В ответе в конце еще, перед 2-й "е", четвёрку одну проебал.
>Самофикс
>>69770806
Это у тебя 2 миллиона ампер вышло? Врядли это верно.
Побампаю пока фап-коллекцией.
>>69770979
Ну да. Действительно.
>>69771122
Простейшая проверка - при t=0 должно выйти такое же значение, как и при разомкнутом ключе.
>>69770806
чот сказочные цифры
>>69770806
Не, а ход верный? Мож, ошибка где?
>>69771174
И да, должна оставаться составляющая без e^-t по тому что при t стремящимся в бесконечность e^-t стремится к нулю.
Но в установившемся процессе ток-то у тебя идёт какой-то.
>>69771296
Реши классическим методом, проверь ответ по начальным и конечным условиям и получишь то, что ты должен получить операторным.
Дальше подгоняй решение, лал. Я в операторном методе не секу.
>>69764145
Я бы как делал. Сделал Тевенинский эквивалент из E, R1, R2 - и получил бы простой RL-контур. Дальше надо для него рассчитать переходный процесс, исходя из того, что для катушки V(t)=L dI/dt
>>69771465
Да так, походу, и сделаю.
>>69765914
Как же я проиграл. Сам подумай ЛОГИЧЕСКИ. Если бы в этой цепи был только постоянный ток, катушка бы была простым проводником. Задача не имеет смысла. /b/ на острие ТОЭ.
/thread
>>69771653
В итоге
R Ith(t) + L dIth(t)/dt = Eth
Ith(t)=Eth/Rth(1 - exp(-Rth t/L))
(http://en.wikipedia.org/wiki/RL_circuit#Time_domain_considerations дает аналогичное решение для V(t) на резисторе и катушке)
Ith - ток в эквивалнтной цепи, т.е. через катушку.
Rth - эквивалентное тевенинское сопротивление исходного вольтаж дивайдера = R1 R2/(R1+R2)
Eth - эквивалетный тевенинский источник напряжения = E R2/(R1+R2).
Зная ток через катушку, получаешь I1 по закону Ома.
>>69772545
Не ток постоянный, а источник постаянного напряжения. В итоге ОП должен описать процесс установления в цепи постоянного тока (что произойдет при t->inf).
>>69771174
>при t=0 должно выйти такое же значение, как и при разомкнутом ключе
Кстати, почему так? Я как-то жопой чую, что иначе нет первой производной, без которой не посчитать напряжение на катушке. Есть какое-то мудрое объяснение?
Ну и еще при t стремящемся к бесконечности должен получиться контур из просто двух последовательных резисторов.
>>69773956
>Кстати, почему так?
По тому что на катушке еще не начало меняться напряжение. В этом вся суть переходных процессов - на реактивных элементах изменения происходят не мгновенно.
Вообще я глянул еще разок на твою схему - при разомкнутом ключе ток у тебя вообще не идёт, так что пи t=0 всё должно быть по нулям.
При t->inf будет просто контур из 1 резистора R1. Катушка станет просто проводником и через R2 не будет идти ток.
>>69764145
На филолога учишься?
>>69774207
Точнее напряжение-то сразу изменилось, а вот ток растёт со временем, по тому что падает сопротивление.
То есть сначала при замыкании ключа весь ток будет идти через резистор R2. Затем со временем он будет всё больше идти через катушку, пока весь не станет идти через катушку.
>>69774317
Лол, и правда. На бесконечности ток через катушку выходит как E/R1. Стало быть, правильно решил.
>>69773475-кун.
>>69764845
У меня была на вступительном в вуз ещё круче задачка. Там про какой-то блядь стержень излучающий волны с такой то частотой и тоже есть катушка и тоже всё сложно.
Но проблема была в том, что ни в школе, ни в технаре я таки задачи не решал, энжой образование рашки(кстати по професии так и не устроился, потому что ничему не учили толком).
И как же я выкрутился? Да просто, бабло.
>>69775117
Вибратор Герца. Даже я знаю. Задачу нарешал. Дальше уже заебался разбираться. Тред схоронил, перечитаю еще потом, если препод отправита скорее всего отправит переделывать. Еще раз всем спасибо.
ОП
До завтрашнего утра (сейчас у нас 23:55) мне нужно расписать решение этой задачи. Попереспрашивал знакомых по группе и потоку - жлобятсяне знают, как решать. Гугол перешарил - всё равно понять нихуя не могу. Я слишком аутистгуманитарий для операторного метода расчёта переходных процессов. Вы здесь - моя последняя надежда. По-любому же кто-нибудь, да шарит. Помогите! Опишите плиз, чё, да как делать, доступным для дауна языком.