Аноны, вот не так давно вышел Ведьмак 3, очень и очень многие его нахваливают. И хоть это не классическая РПГ а action-RPG, насколько я понял, в 3 части много очень интересных квестов, которые погружают тебя в ЛОР.
Мой компьютер потянет ведьмака скорее всего с очень низким ФПС, поэтому вопрос - стоит ли играть в 1 и 2 часть сабжа? Очень давно помню какой-то знакомый сильно нахваливал.
Игра интересует в плане именно что интересных квестов, погружения и ЛОРа. Ну и видеоролики тоже люблю, выбор.
>>151659667 (OP) 1я часть божественна. 2ю не могу заставить себя играть, так как меня тошнит от порта с консоли. 3ю почти не играл, так как не хочу проебать сюжет 2й. Комп тянет на максималках, все лицухи в стиме, а я сраный аутист не могу играть во 2ю. Такие дела.
>>151659667 (OP) Играл когда-то давно в первого ведьмака, тогда не зашло, говно какое-то. В прошлом году решил пройти серию. Первую дропнул сразу, во вторую чуть поиграл, но тоже дропнул. А вот ведьмак 3, это да. Весь необходимый лор и предыстории можно узнать из самой игры. То есть дауном, который ничегошеньки не понимает ты себя почти не чувствуешь: разрабы постарались и сделали игру так, чтобы она была понятна и новичкам и старым фонатам мира игры. Пс. Сам проходил ведьмака третьего на минималках с 20-30 фпс.
Не так давно тоже заинтересовался Ведьмаком 3, но решил ради интереса начать с первой части. В итоге прошел все подряд, и вот уже наваливаю повторное прохождение, ибо интересные альтернативы и прочие ла-ла-ла. Бугуртил с различной системы управления, меняющейся из части в часть. Но каждая игра из серии хороша по своему, мой ответ тебе - да, играй во все, проникнись атмосферой.
>>151659667 (OP) Попробовал как-то поиграть во второй. Через хуеву тучу роликов и однообразной боевки добрался до места в самом начале, где нужно было из катапульты в каких-то говнарей стрелять. Делать это предлагалось с помощью КУ-ТЭ-Е. Короче не получилось у меня это qte сделать и забил хуй. По первым 20 минутам могу сказать, что игра является тем, чем кажется, т.е. второсортной польской эрпогэшкой в средневековье.
витчер 1 9\10 очень оригинальная странная но прикольная боевка, сюжет годный витчер 2 8\10 боевку переделали из-за неосиляторов, получилось хуже как по мне. в интервьюхах поляки говорили что нехватало бюджета и это чувствуется витчер 3 10\10 пройдешь не один раз
>>151659667 (OP) Первый поначалу нудноват, но потом становится очень пиздатым. Сам по себе завершенная история и игра.
Во втором еще есть частички души из первого, но он явно сделан для того, чтобы перекинуть мостик к грядущей части, и от него ощущение остается, как от проходняка. В памяти остается только 2 другана (причем, между ними выбирать еще надо) гг, бабы вообще низведены до роли мебели (ну судя по обилию р34 к трешке, в ней это пофиксили, хм). Субъективно, левелдизайн лучше, чем в первой части, все остальное - хуже.
>>151659667 (OP) 1 - кул. 2 - ну такое. 3 - Дно, просто дно. Гемплея нет, уебищноя боевка, 2 меча и перекаты (все арбалеты, мази, бомбы, знаки хуйня, к середине игры, кладешь на них хуй), статичный мир, в котором ничего не происходит Скучный сюжет, самый интересный момент это с Бароном, ну и каменные сердца еще не плохи. Ущербная система прокачки, ущербная система лута, казуальщина. Ни какого отыгрыша.
Так что, 3 дерьмак, это не RPG, а интерактивное кинцо с закосом под RPG.
>>151659984 >тошнит от порта с консоли Ну так подключи геймпад, хули. Та же хуйня была с Dark Souls, но потом стал играть с геймпадом и было нормально, хоть до того и не играл с ним никогда.
>>151659667 (OP) Самая атмосферная и необычная геймплейно - первая.
Самая блевотная и говно говна с ебланской музыкой, от которой вытикают барабанные перепонки, и лагами даже на мощных компах ибо новые патчи говно говна : вторая.
А вот 3 часть это как бы.. Ну я уже там часов 80 наиграл, но как-то описать сложно. Квесты вроде и около атмосферных, но дебильные выборы в диалогах всё портят. Так же портят всё дебильные "последствия" через 50 квестов твоих действий что ты там кому-то проебал в ши теперь ты говно говна и рипнулось половина главных нпс.
Кстати пробуй запускать витчера 3 может пойти хорошо. Я так ссался потом оказалось что на средних выдаёт 60 ФПС, она достаточно не требовательна.
>>151660794 никакого, он не играл это же видно во всех трех частях ты отыгрываешь персонажа с собственным характером, а не безымянное хуйло, которое тоько вышло из тюрячки все развилки в диалогах это то что курвак с равной вероятностью мог бы выбрать сам считай ты эту историю просто пишешь в рамках его собственной судьбы
>>151660919 Маня, Сапковский к 3 части Ведьмака никакого отношения не имеет, это целиком пост сценарий, причем сделанный даже лучше чем у самого Сапека в его книжках но на основе их.
>>151659667 (OP) >это не классическая РПГ Это вообще не РПГ, это очередной аркадный шутан а-ля скайрим. Запомните, школие: если в игре есть хоть сколько-нибудь серьезные бонусы от левел-апа - перед вами аркадка. В РПГ игрок отыгрывает роль, а не пылесосит карту в поисках побочных квестов с целью раскачки всех скиллов до 100.
>>151661169начиная от графики и музыки все вплоть до геймплея учитывая открытый мир. Вся игра один сплошной пруф, хотя ты шизофреник и я пишу не для тебя а для тех кто не играл чтобы они всяким больным как ты не верили.
>>151661292 Графа решает только для быдла и в таком случае, по твоей логике вин это Крузис. Музыка да, не плоха, но этого крайне мало. Гемплея в детьмаке нет, мать. Перекаты и закликивания это не гемплей. Все твои доводы разьебаны. Еще будут?
Отыгрыш в ведьмаке не о чем, ты можешь выбирать только между двух веток сюжета. Добрый Геральд и злой Геральд, ты не отыгрываешь роль, ты просто наблюдатель.
>>151659667 (OP) В первой отсоснейшее управление, во втором скучный сюжет и почти нет второстепенных квестов, а вот в третьем всё ахуенно, единственный минус для тебя - там много отсылок к прошлым частям и книгам Сапковского. Так что, я бы на твоём месте сначала бы почитал роман, а потом прошёл бы третью часть, можешь, в принципе, и вторую пройти, но она, как я говорил ранее, так себе
>>151661592 >Гемплея в дарксоулсе нет, мать. Перекаты и закликивания это не гемплей. >Гемплея в массэфекте нет, мать. Сидение за укрытием это не гемплей. >Гемплея в скайриме нет, мать. Стелс лучник это не гемплей. >Гемплея в магике нет, мать. Обливать водой и электричеством это не гемплей.
А я значит купил себе топовый пека 6700к@1080 и монитор охуенный взял большой, купил ведьмака специально на выходе, длс купил, модов наставил, чтобы пографонистее было. И играть не хочу. Вот не хочу и все. Как побороть ебучую игровую импотенцию?
Есть 2 пути: 1. Ставишь ведьмака 3 и играешь - експириенс 5/10. 2. Качаешь и читаешь все книги и паралельно не спеша проходишь 1 а затем 2 часть. К тому времени апгрейдишь комп и наслаждаешься лучшей игрой человечества в полном обьеме.
Я сам сначала прочел все книги, поиграл 1 и 2 части, а потом предзаказал ведьмака 3 которого сейчас неспешно прохожу вечерами. экспириенс - 11/10, брат жив, советую
>>151662251 ну ты либо уходи, либо отсавайся я вот дрочить сейчас не хочу, вот и не дрочу или тебе в столовке школьники не дают рядом сидеть пока ты ведьмака не пройдешь?
>>151662088 Ебать подмена понятий. Во всех этих играх, есть баланс, тактика, а не 2 меча и перекаты. В темных душах, огромное количество РАЗНОГО оружия, доспех, от выбора экипировки зависит тактика. К каждому босу есть своя тактика и её нужно узнать. В массе, почти тоже, нужно с умом выбирать экипировку и строить тактику. В скуриме, боевка далеко не лучшая, но даже там она лучше, там тоже есть тактика и она интереснее тупого закликивания (если ты не воин, и то не всегда). Про магику я вообще молчу, тактика, нужно правильно подбирать сочетания элементов против определенных противников.
>>151659667 (OP) Короче. Первая часть - реально вымученная и выстраданная косоголовая польская хуёвина. Но таки с большим содержанием души и от чистого сердца. Это примерно как когда молодая пара знает, что у них родится урод, но всё равно оставляет его, потому что любит. В целом годно, хоть и далеко не оригинально. Каждый уровень ощущается полноценной главой в большом произведении. В своё время заходило на ура своей беспардонной и безумной атмосферой, в которой ещё и умудрились не проебать основной сюжет и впихнуть туда какую-то пятикопеечную нелинейность.
Вторая часть уже не такая выстраданная, но всё ещё ручной ювелирной выделки. Нелинейности стало сильно больше. Больше настолько, что игру как минимум дважды нужно пройти обязательно. Большой шаг вперёд в плане постановки, но как-то недостаточно глобально. Довольно ровное кинцо, но с тупеньким геймплеем балансирующим в шаге от пропасти. Игорь всё ещё достаточно преисполнен любовью разработчиков, но уже не так фанатично как первая часть. Всё ещё годен, но с ограничениями.
Третья часть распроебала вообще всё. Теперь это тупой гриндан по лекалам большого американского брата. Всё по заветам - опен ворлд с пометками на карте и тупое собирательство сундуков, унылое брождение по мёртвым локациям и пустым посёлкам. Игру на 30 часов уныло раздули в игру на 100 часов. Только всё это ещё по-европейски кривое и страшное. Душа проглядывается лишь в немногочисленных побочных заданиях. В остальном это коммерческий проект под номером N. Ничем не лучше какого-нибудь очередного озозина, бетмана или каловдутия в рамках серии. Назад в развитии игра не откатилась, но и каких-то выдающихся достижений тоже не предлагает. Это всё та же кривая боёвка, уродливая анимация, вратый дизайн, дохлая прокачка и даже графон выглядит каким-то кросс-геновым и страшным. Не верь журнашлюхам. Ведьмак никогда не был выдающимся, а третий ведьмак просто обычный. Стандартный.
>>151662543 в курваке >К каждому босу есть своя тактика и её нужно узнать чек мам я на квесты ходил с оверлевелом и волкалаков с одной тыки убивал, даже не знаю в чем их особенность >нужно с умом выбирать экипировку чек мам я качал мечи и кликал мечами, а про ведьмака через макс знаки слышу первый раз >тактика и она интереснее тупого закликивания чек, удачи закликать пачку духов с полуночницей
но ты же не на хардкоре играл, а по сюжету пробежался первые 10 минут и теперь сопли тут развел
>>151663099 Проходил на 3 уровне. Тактика до боли банальна и примитивна. С умом выбирать экипировку? Серьезно? Ну да, собрать комплект любой школы и заточить на максимум, это называется с умом, да, куда уж душам, массу, скуриму и магике до этого.
>удачи закликать пачку духов с полуночницей Так и делал, мань.
>>151663099 прошел ведьмака на харде, тупо долбил легкой атакой всех, масла нахуй не нужны, знаки..ну так, в процентах 50 игры , зельеварение нахуй не нужно. отвары нахуй не нужны. Из зелей только ласточка и гром нужны. в общем много воды
>>151663504 ну я так и понял что ты не играл дальше 10 минут сейчас бы духов закликать, которым ты без трэпы 10 урона наносишь >>151663611 мне кажется что воды много, потому что контента слишком много если со скайримом сравнивать, то всю игру можно стелс лучником пройти, потому что это самый простой путь, но это же не значит что всего остального геймплея не существуетхотя он и хуевый довольно во всем тесе
>>151659667 (OP) Самая скучная игра, в которую я когда-либо играл. Пытался трижды осиливать, но такого уныния я вынести оказался не в силах. Дропнул где-то на Скеллиге.
>>151664076 только если ты с оверлевелом пришел если ты на равных по левелу, то только с трэпой а если они с черепком, то проще сьебать чем пиздить их 20 минут
>>151664046 > В ДС нет перекатов? > Что там есть кроме убийства боссов? Ты не правильно оцениваешь. Нужно как делать. Качаешь трейнер, накатываешь. Всё - игры теперь в равных условиях. Пробегаешь две игры друг за другом, которые пытаешься сравнивать. Если прохождение идентично по ощущениям - значит обе они унылая хуита. Кстати так и есть, если сравнивать курвака и туши моим методом.
>>151664250 А Ведьмак как бы нет и там не все завязано на убийстве монстров, манюнь. Получается что ДС жалкая хуета с одним костылем и даже рядом с Ведьмаком по геймплею не валялась.
>>151664355 Хули ты маневрируешь? У шизика шизоаргумент - перекаты, потом шизик рассказывает про охуенную боевку в ДС, где тоже сеть перекаты, Я указываю на это, в чем проблема шизика? Чем перекаты ДС лучше для шизика чем перекаты в Ведьмаке?
>по ощущениям
Свои ощущения можешь себе в жопу заснуть а я фактами из игры оперирую.
>>151664355 >покупает оригинальное полотно Караваджо >поеупает оригинальное полотно Ван Гога >измазывает говном оба >"Оба .... ГОВЕННЫЕ, ТАДАМММ!" Сука слов нет какой же ты мудак, с кем сижу блят
>>151664450 Ну ДС, далеко не так хорош как его рисуют. Но он ценен за свою сложность. ДС, претендует на хорошую боевку и сложность, и прекрасно справляется с этим. А дерьмак претендует на хорошую боевку, сюжет и гемплей. И тут он обсерается.
>>151664613 А я оперирую своими личными ощущениями. Они мне подсказывают, что обе игры - говно. Точно такое же, как у тебя в портках сейчас, эстет ёбаный. Ебал твою мамашу шлюху на спине твоего папаши куколда. >>151664671 Ты попробуй на другие доски заглядывать. Там я чуть менее толстый. А здесь - читай последнее предложение чуть выше.
>>151664821 Квесты, есть не плохие, но большая часть унылая хуита. Персонажи, опять есть не плохие (особенно в ДЛЦ) но большинство скучны. Локации? Где там запоминающиеся локации? Крафт, ты серьезно? В дерьмаке крафт боже упаси. Еще?
>>151665071 >Квесты, есть не плохие, но большая часть унылая хуита и с первого предложения в голосую тебе просто непривычно что каждым квестом не нужно в подземелье к драуграм лезть >Персонажи большинство скучны и сразу второй раз ору покажи пару персонажей, которые тебе в других играх нравятся, очень интересно без шуток >Где там запоминающиеся локации? и тут я понял что ты просто толстенный
Тред не читал, если ищешь лора, погружения, интересных квестов, нелинейности, атмосферы и т.п первая с избытком подходит под все критерии. Вторая - корридорный экшон с довольно слабым сюжетом и проёбанной атмосферой, поаутировать в неё в плане погружения не получится.
>>151665347 Где ты такое прочитал? РПГ вообще говно для даунов. Полностью, независимо от названия серии. Я люблю божественные слешеры с километровыми ранкед-комбо. Это и есть те самые игры в которые нужно играть руками. Тот самый god tier. И чем более они больные, бессмысленные и пиздоглазые - тем лучше. Меньше времени тратить на тупое кинцо.
Во первых, нужно читать книги. Без них все мелькающие имена, события, названия будут пустым звуком. Так вот в первой части Геральт встречает Трисс и Шани. И если кто такая Трисс ты можешь знать хотя-бы из хайпа третьей части, то о Шани вряд-ли. И игра тебе не расскажет ничего кроме "Кажется она меня знает, видимо она мой друг". Во вторых, как можно вообще говорить о погружении во вселенную и игру с удовольствием, когда ты пропускаешь какую-то часть трилогии. Конечно, некоторые и скайрим проходят за 30 минут, проталкиваясь тарелками сквозь двери, но это извращение а не игра.
>>151665842 Те, кто играют в РПГ всегда будут управлять теми, кто играет в слешеры
>>151669006 Играл на последней сложности, всё равно боссы сыпятся в труху, про рядовых мобов уж молчу. Проблема в убогой боёвке, это основной минус Ведьмака. Во всём остальном он хорош.
>>151659667 (OP) Лучше попробуй таки третью. Сам думал, что моя некропека не потянет, но выдает вполне приемлемые 15-30 фпс. В городе да, проседает жестоко, но играть можно. А так - топчик.
Мой компьютер потянет ведьмака скорее всего с очень низким ФПС, поэтому вопрос - стоит ли играть в 1 и 2 часть сабжа? Очень давно помню какой-то знакомый сильно нахваливал.
Игра интересует в плане именно что интересных квестов, погружения и ЛОРа. Ну и видеоролики тоже люблю, выбор.