Бамп
Тебе 10 лет?
Условно.
Бамп
Бамп
Прочел - "Кто виноват" А.И. Герцен. Охуенно! Про ТНН, баб, русню, омежек, мечтателей, прокрастинаторов, нищенок, олдфагов. 10/10.
Начал "Что делать" Чернышевского.
Прочитал: Низший пилотаж.
Читаю: Срединный пилотаж.
Буду читать: Верховный пилотаж.
Читаю: Срединный пилотаж.
Буду читать: Верховный пилотаж.
> Что тебе мешало в детстве это прочитать?
В детстве я их на русском читал.
> 2017
> Читать на болгарском.
Прочитал: Приключения Васи Куролесова.
Читаю: Хребты Безумия, но на самом деле это нифига не Хребты Безумия, а сборник рассказов "Данвичевский ужас", "Показания Джона Картера", "Модель Пикмана", "Музыка Эриха Цанна" и прочие.
Буду читать: Та придумаю что-нибудь.
Но это только художественная литература.
Даша, ты? Рыжая.
1. Мужчина, который принял жену за шляпу
2. Будда, мозг и нейробиология счастья
3. Что такое философия Хосе Ортегаи Гассет
2. Будда, мозг и нейробиология счастья
3. Что такое философия Хосе Ортегаи Гассет
> Даша, ты? Рыжая.
Нет. Но я бы хотел быть девочкой.
Прочитал: Абэ Кобо, "Женщина в песках". Странная вещь. Впрочем, с японцами просто не бывает.
Читаю: Клини, "Математическая логика". Тоже странная вещь. Но читать приятно, на самом деле. Ни лишней воды, ни особой заумности.
Буду читать: Видимо Лутца, Python. Рад бы полистать ещё художки, но надо вкачивать скиллы.
> Том 1. Основы
> Основы
> Целый том
Нафига вы изучаете джаву, если си лучше? Даже мой батька изучает её.
Я тоже. Тогда бы можно было трахаться не только с девочками но и с мальчиками. А ещё можно грабить насильников.
Листва? Всрат? Живёшь с мамой?
Всмысле изучает джаву, не понимаю его.
З последний роман пелевина лампа мафусаила поясните. Читать, нет, в бо забанили.
Листва: да. Всрат: немного. Живешь с мамой: да, т.к школяр.
>Мальчик по прозвищу "Эйч"
Hello, H. Whou are u?
Прочитал: Нейромант
Читаю: Шпаргалки для боссов
Буду читать: Рокфеллер Джон - Банкир в XX веке. Мемуары
Ротфусс пидор ебаный мать его вертел, 6 лет не выпускает третью книгу.
Прочитал: Пелевин "Омон Ра"
Читаю: Пелевин "Чапаев и пустота" (перечитываю в сотый раз)
Буду читать: Сорокин "Лед", Берроуз "Джанки"
за лампу поясни пелевина, отзывы противоречивые какие то
Стартовый набор каложора - теперь и на английском.
Ебать ты гавноед .
>Treasure Island;
Намба ван. Советский фильм тоже хорош, тот который 1971 года 1988 и 1937 года плохие, негодные фильмы.
>Harry Potter and Sorcerer's Stone;
Поттеромания прошла. И я, как читавший все это в онгоинге с 1 книги могу сказать, что книги - говно.
>The Hobbit.
Лучше сперва властелина. Он бодрее. Хоббита лучше после прочитать. Меньший риск не осилить.
Лично я Пелевина слабо переношу. Мне кажется, что у него кроме "Generation P" и "Чапаев и пустота" читать в принципе ничего не стоит, потому что то же самое.
-кун
Ну да есть такое. Но таких авторов полно, некоторые даже успевают помереть.
Прочёл: лампу Мафусаила Пелевина
Читаю:Митин журнал
Буду читать: Смотрителей Пелевина же
Читаю:Митин журнал
Буду читать: Смотрителей Пелевина же
>Хоббита
>не осилить
Имхо, там книжка листов на сто. С картинками, крупным шрифтом. Это ж сказка детская.
что с лампой, как она?
Девственник?
Самокритично лол
Прочитал: А зори здесь тихие
Читаю: В списках не значился
Буду читать: Не стреляйте белых лебедей
Читаю: В списках не значился
Буду читать: Не стреляйте белых лебедей
а как же снафф? тоже не особо нравятся его пришибленные наркотой мыслишки.
Нихуя — нихуя — нихуя
тру сотри, я же не быдло ебаное, чтобы книжки читать
тру сотри, я же не быдло ебаное, чтобы книжки читать
хуй знает, бро. У каждого вкусы разные. Подруга вообще Бунина взахлеб читает, а как по мне ссанина. Лампа едет мне еще. В моей мухосрани хуй просто так купишь книгу, приходится заказывать, а мне бумажные книги нравятся, на планшете не могу читать - глазам пиздецово после пары часов становится, а читалку не хочу.
С хуёв то же самое? Поясни за схожесть между например попколением и омон ра?
Полный Кадавр
Мне понравилось,типичная пелевенщина
игнатова?
Лампа типичная пелевенщина,отзывы такие потому видимо потому что с содомией перебор
Прочитал - "По ком звонит колокол"
Читаю - "Норвежский Лес"
Буду читать - "Счастливая смерть"
Читаю - "Норвежский Лес"
Буду читать - "Счастливая смерть"
Прочел: Курт Воннегут - "Сирены Титана"
Читаю: Гомер - "Одиссея"
Буду читать: Джеймс Джойс - "Улисс" или Кнут Гамсун - "Голод", не решил еще. Че лучше, анон?
Срединный на уровне низшего или хуже? Ток первый осилил.
Как называются такие телодвижения?
Красаучик ежжи
А что обыватель худлит не любит, так это учителя русского и литературы виноваты, как и составители школьной программы в целом.
Я тут недавно "Обломова" перечитал, так ведь понравилось, жизненно. А школьник, разве, поймёт суть обломовщины? Умеют только нигилистов из себя корчить, мол, вот мы какие хейторы всего и вся, любите нас, хвалите нас, мы особенные.
Ух, помню хоббита взахлеб прочитал. Одна из любимых книг. Потом очень долго откладывал, но через года 4(совсем недавно) прочел трилогию Властелина Колец. Благо, недавно еще освежил память фильмом про хоббита.
Нет, я не смогу пояснить. Это личное впечатление. Что-то у него брал, довольно много времени потратил - но больше ничего в принципе оригинального не встретил.
Может я и неправ, тот же Снафф даже в руках не держал. Но, кажется, Пелевин в любом случае не тот автор, в которого надо углубляться.
Есть же Елизаров, Пепперштейн, Сорокин, Мамлеев на худой конец.
Че епта, Одиссея слишком сложная для восприятия ебана? Или как ваще нахуй, ежи?
Хоббитов не смотрел, так что до сих пор не могу понять, как они из самой тонкой книжки сделали три фильма, а по трилогии Властелин Колец по одному фильму на книгу
Хроники Редволла, запомню её на всю жизнь.
Прочитал - Вудхауз "Этот неподражаемый Дживз" - годнота
Читаю - Симмонс "Террор" - очень неплохо
Буду читать - двачь
мимокрок
>А школьник, разве, поймёт суть обломовщины?
Вот не знаю. Когда в школе проходили, я Обломова за день зачитал. И охуенно зашел.
А властелина нихуево так порезали. Сам удивился, когда читал трилогию. Много недосказанности.
сен сенамон и американские боги и алоизиуса бертрана гаспар из тьмы. еще хотел перечитать стенли (за ливигстоном) но бросил. буду читать востлит. читайте востлит
Насчет Пелевина:
Как вы вообще этого ебласоса читаете? Помню начал его снафф, прочел страниц сто через жопу и дропнул. Просто какая-то лютая поебень.
Как вы вообще этого ебласоса читаете? Помню начал его снафф, прочел страниц сто через жопу и дропнул. Просто какая-то лютая поебень.
Очень просто: они в тонкую книжку про хоббита-аутиста покрошили сильмаррион. А уж последнего хватит на всю санта-барбару, ещё на спинофф останется.
> сен сенамон и американские боги и алоизиуса бертрана гаспар из тьмы. еще хотел перечитать стенли (за ливигстоном) но бросил. буду читать востлит. читайте востлит
надеюсь тебе все важные документы. в жизни будут так писать. чтоб ты глаза сломал. сука
>Как вы вообще этого ебласоса читаете?
ФОРС
О
Р
С
Детектер далбоёбов уровня мастера и маргариты
булгакова котирую бтв
Прочитал: "Когда Ницше плакал" Ялома
Читаю: "Норма" Сорокина
Буду читать: "В дороге" Керуака
вот же черти
Ну прямо так уж и форс. Без пелевина знакомство с русским литературным постмодернизмом просто не будет полным. Другое дело что именно угарать по Пелевину - довольно странное занятие.
У Ялома ещё хороша "Шопенгауэр как лекарство".
Мне в юношестве зашла, во всяком случае.
Террор это про корабль во льдах? Говорят, годнота.
Разочаровался в Кинге после Нужных вещей, чет как-то ниочинь.
Мамкиным криптозоологам рекомендую книгу Динозавра ищите в глубинах
> Ну прямо так уж и форс. Без пелевина знакомство с русским литературным постмодернизмом просто не будет полным. Другое дело что именно угарать по Пелевину - довольно странное занятие.
Лучше вообще его к русским не причислять. Такую поебень выдавать за что-то хорошее для русской литературы - дно.
Прочитаю на досуге, я у него ещё "Лжец на кушетке" читал, когда у меня с психологом зашёл разговор об отношениях между собсна психологом и пациентом
> Террор это про корабль во льдах? Говорят, годнота.
Да, именно так.
> Разочаровался в Кинге после Нужных вещей, чет как-то ниочинь.
А Кинг тут причем?
В россии постмодерн и не наступал, какой нахуй постмодернизм? У нас тут архиомодерн согласно Дугину! Вот Елизаров и Пелевин как раз в его духе, и оттого не тянет блевать при их чтении. хотя по мне оба художественно убоги. А у пелевина каргокульт, наверное и сорокин с быковым что то подобное выдают, но я не смог заставить себя прочитать их.
cut step вроде
типа режущий шаг.
но это тянский танец.
Прочитал: "Чапаев и пустота"
Читаю: "Масс Эффект: Открытие"
Буду читать: рэп
Читаю: "Масс Эффект: Открытие"
Буду читать: рэп
Прочитал: Гиперион и Падение Гипериона;
Читаю: Прокляты и убиты;
Буду читать: Обитатели холмов.
Почаще бы такие треды!
Ну современная русская литература - такая себе вещь. И Пелевин в ней все-таки не последний человек, от этого никуда не деться. Какие-то премии вроде получает, тираж у него неплохой, в общем его знают.
А так, я даже хуй знает, кого сегодня не стыдно к русской литературе причислять.
дурак. круче бертрана только вийон и еще один хуй, померший от сифилиса имя забыл
Оче пиздато внатуре. Гекзаметр непривычный, но быстро приспосабливаешься. Доставляют простые жизненные истории про пизданувшегося с крыши по пьяни мужика и жену-шлюху, перемежающиеся охуительными рассказами про войны, путешествия, мифологических чудовищ и терки между богами. Все подано охуительно эпичным и пафосным слогом. Люто доставляет, кароч. Намного проще Фауста. Трудно только запомнить бесконечных родственников героев.
1. Dishonored: Corroded men
2. Норберт Винер. Человек управляющий
3. Наверное Азимова, а может какую-нибудь книгу по алгоритмам
2. Норберт Винер. Человек управляющий
3. Наверное Азимова, а может какую-нибудь книгу по алгоритмам
сорокин не плох но только не плох
Прочитал: "Пираты Америки" Эксквемелина
Читаю: "Алхимия финансов" Дж. Сороса
Буду читать: מגילות קומראן
Читаю: "Алхимия финансов" Дж. Сороса
Буду читать: מגילות קומראן
Где было фото сделано?
> Прочитал: Гиперион и Падение Гипериона;
О, годноту принесли
Прочитал: "Кладбище домашних животных"
Читаю: "Сияние"
Буду читать: "Оно"
Закидываюсь Кингом
Читаю: "Сияние"
Буду читать: "Оно"
Закидываюсь Кингом
Прочитал: Уловка-22
Читаю: Чжуан Цзы
Читаю: Чжуан Цзы
15 лет?
>Буду читать: Обитатели холмов
Смотри Fall Of Efrafa слушать не начни
Не понимаю зачем люди читают Кинга, если можно посмотреть любой кино ширпотрёб в стиле уж0с, и получить тоже самое + сиське.
Потому что все его книги после Поколения П - говно без души. Затворник и Шестипалый, Чапаев и Пустота, Омон Ра - топчик из топчиков.
>Симмонс "Террор"
Гиперион зашёл на отлично, прочитаю Террор.
Согласен, очень годно!
18. А при чём здесь возраст?
> מגילות קומראן
кто-то евангелион пересмотрел
>Оно
Нюфаг со стримов унтерменьша, все донатим!
Спасибо, про Обитателей холмов узнал от Скриллекса, прочитал Чумных псов (очень понравилось).
Прочитал: «В финале Джон умрёт»
Читаю: «Песнь о Трое»
Буду читать: «Он снова здесь»
ниет, анимэ смотрят только гейшлюхиа при чём тут евангелион?
Надо будет прочесть. Греческих оливок тебе, анон!(или откуда там Гомер)
Когда-то смотрел, теперь хочу прочесть
о, читал у Гессе Сиддхарту, неплохо, а Нарцисс и Гольдмунд - не оч, какое-то слишком очевидное развитие событий
платон
геродот
тит ливий
гомер для ознакомления
средневековые анналы
быт русских царей
госпожа бовари
анна каренина
керуак
пушкин
паустовский
бунин немного
набокова ненадо это кал, джойс кал
маршак стоит и чуковский в детстве
геродот
тит ливий
гомер для ознакомления
средневековые анналы
быт русских царей
госпожа бовари
анна каренина
керуак
пушкин
паустовский
бунин немного
набокова ненадо это кал, джойс кал
маршак стоит и чуковский в детстве
а вот и не угадал
заметно просто
Сиддхартха вообще крутая. Вынес для себя важную вещь, что бог - это только ты сам.
Такая себе подборочка. Платон хорош, но лучше под рукой держать построчный перевод, словарик и пару-тройку толкователей желательно не советского периода.
Каменцинд у Гессе не самое сильное произведение. Кроме слегка припонтованных "Степных волков" с "Играми в бисер" у него есть довольно годный "Сидхартха".
Что до сэра Адольфа, то намного, НАМНОГО интереснее будет листнуть Иоахима Феста. Да, это ебаных три тома, но они раскроют личность фюрера так, что ты потом неделю будешь от впечатлений отходить. Базарю, годная вещь.
Почитай Лангольеры, Чёрная башня, Безнадёга, очень понравились. читал пока не было интернета
Убейся, долбоеб.
Гомер жил в Риме, тащемта
Кто блять в здравом уме Майн Кампф осилит? История о том, как простого парня евреи обижали. Оче длинная и нудная история.
Это троллинг?
11 22 63 и мини-сериал посмотри!
Что приглянулось в книжном, то и купил
В финале Джон таки умер?
Годно, почитаю 1 и 2, хотел бы ещё.
>набокова ненадо это кал
Ты это, тово, нахуй иди. Защита Лужина - одна из годнейших книг вообще.
Не люблю смотреть фильмы
Алсо, поясните за Павича. Прочитал несколько его коротеньких рассказов из "Железного занавеса", показалось интересным, хотя в букаче его вроде хуями кроют
Так он же коротенький. И, кстати, не простого парня - а вообще немецкий народ. И, ещё кстати, не такое уж безосновательное на тот момент заявление.
Базаришь? А ты уверен, что он вообще один был? В Одиссее есть вставки с разницей в несколько сотен лет, тащемта.
Я только в 23 первую книжку Кинга прочитал (Судьба Иерусалима), т.к. в детстве я не умел читать, а только картинки рассматривал. В принципе годно пишет, как кино. Фильмы тоже хороши.
Ты странный..
Кинга читают из-за атмосферы Америки 50-60х годов, из-за некоторой обреченности повествования, сам ужас там на десятом месте.
Энгельгардт "Письма из деревни" -- мой путеводитель по деревенской жизни после крепостничества. Маст рид для интересующихся.
Айн Рэнд "Источник" -- не могу пока основательно взяться за "Атланта", довольствуюсь малым. Годно читается, особенно если не болеешь социализмом каким.
Томас Карлейль "Этика Жизни" -- Эту книгу мне нарандомил какой-то сайт, ничего сказать не могу, пока не возьмусь.
там вся ерунда происходит согласно эти свиткам мертвого моря. И не пизди, что не смотрел Еву
Грекам, видишь ли, один хуй. Десять лет назад или сто лет назад или десять тысяч. Похуй совсем. Древние греки же.
У Шпенглера есть интересные наблюдения о восприятии времени у греков
Тебе сколько лет? Все детские сказки читаешь.
я бы вместо Хоббита для начала сильмариллион прочитал
>из-за атмосферы Америки 50-60х годов
Да, кстати. Такие то американские ГЛУБИНКИ. Америка, которую мы потеряли. Эх..
Что мешало в детстве прочитать на родном украинском?
Можно было на Рэнд и остановиться, чувак.
С тобой все понятно.
Прочитал "Дни Турбиных"
Читаю "Белую гвардию"
Буду читать что-нибудь из советской прозы 30-ых годов
Читаю "Белую гвардию"
Буду читать что-нибудь из советской прозы 30-ых годов
>ничего сказать не могу, пока не возьмусь.
>Карлейль
Прямо готовься: он почти всюду и везде хуесосит церковь. У дяди Тома маленький Фридрих Ницше учился цинизму и нелюбви к людям в рясах. В общем полистай, невредно.
Вообще то гомер был с украины, а Одиссей с Одессы!
У платона кстати тоже описания маня атлантиды из прошлого были. Но он вроде как рофлил про страну в вакууме, а дауны ищут до сих пор.
Ну хуй знает. Что в начале Одиссеи, например, Геркулеса простым ток дохуя сильным и хитрым мужиком называют, а в конце уже богом - это даже древние толкователи заметили и сказали, что мол да, хуйня какая-то.
Да ты бы и собаку.
Как по мне - хуже.
Сам у мамы любитель последовательной критики церкви и вообще любой догмы в религии, так что зайдёт.
Платон так до христианства дорофлился со своими охуительными историями про пещеры, ебаный шахтер.
Из анимэ смотрел только "унесённые призраками" в детстве, и ещё "корабль призрак" 60х годов. Про свитки знаю, так как увлекаюсь историей.
Тащемта, гугл полностью их оцифровал, так что каждый может попробовать осилить оригиналы, на википедии есть ссылка.
а анимэ смотрят только гейшлюхи, онкобольные дети и херки, я продолжаю настаивать
бумп вопросу
сам иди. ты еще мне чехова в пример приведи, говноед
Платон - мутный хуй и с ним почти ничего неясно.
Но краем уха я слышал, что свою мудрость он собирал по всяким мистериям, бродил, ебанутых жрецов на праздниках слушал, в египет даже его нелёгкая занесла.
Так что, не исключено, что Атлантида - это пиздеж даже не самого Платона, а поехавшего от жары святоши какого-нибудь богом забытого культа.
>Одессы
Построена на развалинах реальной Трои, там похоронен Геракл, можете скринить
Не, ну есть с десяток годных работ. Мастер Муси, например. Или ТТГЛ с посонами на вписке под пивас просто люто заходит.
писатель, который пишет по одной книге в месяц, не писатель. это рыночный графоман. а те, кто его читают, говноеды в прямом смысле слова. мозговые говноеды. писатель может родить одну, МАКСИМУМ, ДВЕ КНИГИ ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ.
Ну это спорно, рофлил то не только платон. Другое дело что ахуительные истории Иисуса хорошо легли на греческую мыслишку, что кстати укладывается в православные россказни о естественном богословии. Типа даже язычник может дойти до понятия о добре\зле итц, лень объяснять.
Начал читать 1, очень годно, скинь ещё.
Ну тут хуй знает, это надо перечитывать со словариком греческого и такой-то матерью. Мне лень.
Но вообще если вспомнить Проппа и сказочные структуры, то все логично: в путешествие отправляется хуишко, в процессе становится хуем, а под конец уже ХУИЩЕ раздает всем врагам любви и обожания
Блять, скоро 200 постов, а никто так и не понял сути треда
Гладко стелишь, фраерок. Может и так, но вообще такие сферические в вакууме объекты для него свойственны. Взять тоже кольцо инвиза из Государства.
НУ ПОЯСНИ НАМ
Да он дохуя где ходил. И у язычников на территории современной Италии, в Египте тоже побродил чуток. Греки вообще дохуя куда за мудростью шлялись.
Не, ну типа нихуя особо загадочного жи нет. Возьми идеализм, положи его на еврейскую мифологию, а красивый образ Иисуса с нимбом из митраизма спизди. Вуаля, получилось христианство. Можно продавать быдлу.
Эээ, ну бля, емнип тут такое же говно как у Макиавелли или Данте: эти пидоры критикуют довольно конкретных персонажей, конкретные труды в конкретном же историческом периоде. Это означает что страничку пролистал = полчасика погуглил, что это за пидор и чем известен.
Захотел просто на бреющем полёте СУТЬ УЛОВИТЬ - к десятой странице вообще перестал понимать чо происходит.
Короче это не какой-нибудь Лео Таскиль, который траливалит вирунов.
таксиль. жыд, кстати. в их привычках обсирать
Не, фишка в том, что основные-то персонажи особо не меняются. Мелкие детали друг другу постоянно противоречат. По кд происходит путаница с именами и родословными богов, географическими названиями. Геркулес этот ебаный. Он там вроде всего два раза упоминается. В первом десятке песен и где-то ближе к концу. Но он сука сначала прост мужик, а потом уже бог. С Одиссеем такой хуйни не происходит же.
Штанишки то подвернул ?
что после этих трех начать из Кастанеды?
Бля, ну Анон, не раздраконивай. Мне завтра на работу. Тебе весело, ты в интернете поспорил - а я буду сидеть и всю ночь корпеть над Одиссеей с разбором, кто тут герой, кто функция, как оно переводится и какие сюжеты переплетены да откуда оне спижжены.
Ясно же, что Одиссея - это компиляция дидовских сказок, которые Гомеру уже достались в потрепаном виде. Как смог так и сочинил.
Спасибо тебе анон, а то после 2016 где употреблял кислоты всё хуёво с личностью и головой, может я преувеличиваю и возвожу в абсолют, но думаю что стоит как-то всё изменить
Тебе не стыдно такое претенциозное говно читать? Хотя тут весь тред полон всякой хуеты, пиздец.
Ну вполне может быть, греческие мануфактории (или как они там) были распостранены на черноморских берегах. Другое дело что Трою вроде как давно уже нашли.
Посоветуйте что нибуть наподобие кинга. Ужасы интересуют.
Баркера читал. Лавкрафта и Ламли читал. Что еще интересное есть ? Можно еще триллеры.
Баркера читал. Лавкрафта и Ламли читал. Что еще интересное есть ? Можно еще триллеры.
Ясно. Еще один "Небыдло-мезантрап" ИТТ.
Боги- кал. Зря только время тратил
Прочитал: Ветхий завет.
Читаю: Новый Завет.
Аметист-аутист
Читаю: Новый Завет.
Аметист-аутист
Нахуя тебе это надо?
Следующим обязан быть Куран
На здоровье, всё будет хорошо.
Вот ещё немного интересных и занимательных книг.
Ну явно послабее хитов, но тоже норм. Я прочитал и не жалею
Нахуя нужно си когда есть жава, питон, пэхопэ, жава скрипт, руби? Только конченым задротам нужно си
Врага нужно знать в лицо.
К тому же самые верующие люди даже не осилили и нескольких страниц.
Букачаю!
Кстати, вот годное издание.
Почему у анона такая агрессивная реакция на одно лишь упоминание Айн Рэнд? Я же не хожу тут с пропагандой её идей и не обоссываю всех подряд. Бинарность мышления сразу ставит равенство между прочитанной книгой и характером или что?
Ещё раз спасибо, первая книга очень понравилась, там говорится о таких вещах которые часто встречаются в жизни..
Прочитал - Биоорганическая химия (Тюкавкина)
Не доЧитаю - C# и .NET (Троелсен)
Буду читать - Военно-полевая хирургия (Гуманенко)
Зачем 2017м году читать ФЕНТЕЗИ когда есть так много доступных учебников по интересным наукам?
Не доЧитаю - C# и .NET (Троелсен)
Буду читать - Военно-полевая хирургия (Гуманенко)
Зачем 2017м году читать ФЕНТЕЗИ когда есть так много доступных учебников по интересным наукам?
Я про эту.
бамп
Чё охуел на Чехова гнать?
Из Набокова пытался прочитать Лолиту, но не осилил - слишком вычурный слог
Зачем коран? Дальше пять томов добротолюбия, старшая палея, исмагард, златая цепь, четьи-минеи. Он же христианством интересуется? Так пущай, кто же библией ограничивается.
Пролистать два завета в синодальном переводе - это только вирунам насмех.
Но ведь "КОРАН НУЖНО ЧИТАТЬ НА АРАБСКОМ ОТ НАЧАЛА ДО КОНЦА НЕ ПРЕРЫВАЯСЬ ИНАЧЕ НЕ ПОЙМЁШЬ"
Так проблема-то в том, был ли Гомер одним человеком или нет. Скорее-всего не был. Есть одно упоминание о слепом сказителе, который на земле мореходов песни пел, конечно. Но один человек уж всяко бы запомнил биографию Геркулеса. С этого древние толкователи бугуртили, немцы в своем переводе бугуртили, Жуковский бугуртил. Я, конечно, человек простой и филфаков не кончал. Но мне тоже интересно. А ты че филолог дохуя и литературовед?
А нахуя тут высеры шоуменов от науки типа докенза читают? Просто так. Или ЧСВ.
А в религиозных текстах мудрость и учение хорошему есть хотя бы.
мимо-теистический агностик
Я понял.
Действительно книга отличная и полезная.
Советую завести отельную тетрадь, чтобы выписывать туда полезное для себя и вести некие исследования общения с людьми с помощью методик из этой книги.
За добротолюбие двочую, сам хочу прочитать, но неосиливаю постоянно. Такой-то аскетизм с первых же историй.
А анон, как я понял, интересуется религией в целом, чтобы клятих вирунов обличать
А нахуя тут высеры шоуменов от религии типа Матфея и Луки читают? Просто так. Или ЧСВ.
А в научных текстах мудрость и учение хорошему есть хотя бы.
А до-диез то тебе нахуя? У пацанов со stackoverflow в моде Go, Rust, Scala, D и всякое такое. А ты дотнетоговно читаешь. Да ещё в русском переводе, охлол.
Чувак, просто помолчи и пость сиськи из инета. Уровень такой же, но мы хоть передернем.
Записывать это хорошая идея, я много интересных вещей там прочёлно который я забуду быстро
Ветхий завет, на самом деле - это весьма годное чтиво. Истории уровня Игры стульев с инцестами и предательствами, ток на них еще и весь цивилизованный мир уже 2к лет стоит.
Мизантрапы, социофобы и омежки, почитайте вот эту книгу, если желание что-то исправить имеется, то поможет.
Поясняю для Вас,ценители мамкины
1)Таинственная история Билли Миллигана. Интересная тема,интересный человек,интересная история.Автор пишет вполне читабельно,хотя мог бы предоставить просто сухую фактуру и "решайте для себя сами".Годно,не пожалел
2)Атлант расправил плечи.Весьма недурно,ВНЕЗАПНО мотивирует.Пропаганда этого вашего капитализма есть между срок,улавливается легко.История интересная и написана,опять же,легко.Годно
-кун
Прочитал: «A Thousand Sons» Грэм Макнилл
Читаю: Не читаю, перевариваю предыдущее.
Буду читать: «Nemesis» Джеймс Сваллоу
Читаю: Не читаю, перевариваю предыдущее.
Буду читать: «Nemesis» Джеймс Сваллоу
И сколько теорий из горы макулатуры, выпускаемой конечно же ради науки, а не бабла, подтвердилось? Стало ли хоть одному человеку кроме автора лучше от этого жить?
Сколько категоричности, господи.
Сам не в восторге особого интереса Розенбаум к ебле, но щито поделать, в остальном никаких серьёзных пререканий с её доводами у меня не имеется.
Так что ты из этого прочитал, что читаешь, а что будешь? Или ты "Путешествие на край ночи" и книжку по Яве параллельно читаешь?
Кстати, сам сейчас Селина читаю. Как-то "Смерть в кредит" проще зашла.
Если бы. Я диванный любитель филологии и литературоведения.
Емнип, тот же Шпенглер с какими-то даже пруфами приводил что у греков историческая память отсутствует как данность. То бишь живые герои переплетаются с богами и уже через поколение хуй проссышь - жил этот человек или его выдумали. Так-то может сам Зевс попросту был ёба-воякой, вокруг которого напридумывали всякого?
>А до-диез то тебе нахуя?
ЧТОБЫ КОДИТЬ НА НЁМ Учись задавать вопросы, маня
Слушай, Кагдин Д.А. Шёл бы ты Д А?
Всё прочитал, буду перечитывать позже.
Сплавал в толчок, чтобы дать свечку краба этому джанки.
Билли - сомнительного качества чтиво про душевнобольных. Слишком поверхностно и попсово. Как и Цветы..., тащемта. Если интересует тема, то есть божественный "Над кукушкиным гнездом". Только не фильм.
ТГАВЛЯ ДИВАНОН) я спецом не убрал резюмешку, смысл мне диванона бояться? настучишь моим друзьям что я читаю ваху?
>Таинственная история Билли Миллигана
Я с тебя хуею. Потому что более скучной книги я в глаза не видел. Даже Фихтенгольц, даже учебник по сопромату, даже вступление о марксизме-ленинизме в начале учебника по биологии интереснее и занимательнее, чем то что написал "автор".
Ну значит ты еще не дошел в школе до соответствующей темы.
Прочитал: Валентин Пикуль - "Каторга"
Читаю: Валентин Пикуль - "Богатство"
Буду читать: Владимир Сорокин - "Сердца четырёх"
>Мамино
ага) в июне переезд, буду жить отдельно
читал "пролетая над гнездом кукушки"
Люто двачую за фильм,герой не раскрыт,волосы не рыжие,история пресная.Давай снимем ремейк с Вжлинком и шлюхами?
-кун
Ты о чём вообще?
Угаманись, пока я тебя не пристрелил
>Герой нашего времени
Девятиклассник не палится.
Хорошо. Задаю?
Алёшенька, нахуя тебе с#? Положи камушек где взял, это говно никому не нужно, сходи и выучи нормальный язык.
Если хочешь зарабатывать - посмотри что требуется. Это скорее всего Java.
Если для души - возьми OCaml, Rust тот же, они интереснее не в пример.
.NET - это корпоративная нудятина без души, нахуй она тебе, зачем ты так с собой?
Капитализм не нужно пропагандировать. Он просто есть. Это базовая эконом. модель. К нему все скатывается. И построен он на худших человеческих чертах, они-то всегда будут, в отличии от альтруизмов всяких. Смысла, опять же, в агитации и пропаганде нет, ибо последователей и так навалом. Для любви к К. даже уметь читать не нужно, хахаха.
>Алёшенька, нахуя тебе с#?
ЧТОБЫ КОДИТЬ НА НЁМ
>нахуй она тебе, зачем ты так с собой?
Чтобы научиться кодить на Ре-бемоль
Теперь попробуй ещё раз.
Какие профиты от чтения книг?
Интересный ты пирожок! пирожок с гавном
каждому свое
Хуи которые ты сосёшь перестают быть сладкими.
А ты? предложил мне пойти куда то
>чтобы есть говно
Не, ты ответил на мой вопрос, спасибо.
Можно потом на двачах троллить лалок. Ну, время провести интересно, если тебе чтение интересно.
Всегда пожалуйста
Проблема греческой истории в том, что у них между событиями "Илиады" и периодом расцвета полисов, когда история и мифология более-менее оформились - около 1к лет. Ну кто мог тогда записать все подробно и придумать нормальную единую мифологию? Вот и собрали по кусочкам дедушкины сказки, наложили чего-то современного и заставили своих школяров это наизусть учить. Можно параллели с князем Владимиром провести, тащемта. Там тоже оче мутная история, больше на сказку похожая и во всех сохранившихся источниках разная. А сейчас школяры это учат. История - мутная тема. Я вот предпочитаю вообще дальше века 18 не лезть, а то там вообще пиздец. В той же литературе одному 20 веку можно всю жизнь посвятить.
А я чё? А я ничё?
>Какие профиты от чтения книг?
Если ты задаешь подобные вопросы, то лично для тебя абсолютно никакого профита.
Тебя ждёт разрыв мозга и лётчик.jpg, я гарантирую это
Я бабам пересказываю сюжеты. Одна даже дала. Так я перестал быть листвой в 20 лет.
Четко. Тоже перечитываю по-маленьку, только на русском. Сейчас на пикрелейтед.
ну бамп ебана
Хемингуэй - говно ебаное. Что его хуйня про рыбака, что это говно. Слабо. Такой сюжет крутить ради внезапной смерти за одну главу - это блять пиздец.
От художественной литературы, только отдых.
На искушенного любителя.
Дюну стоит читать, котаны?
>В той же литературе одному 20 веку можно всю жизнь посвятить.
И всё впустую. Потому что история младше сотни лет политизирована пиздец как. Даже на события первой мировой еще находятся мудаки, которые лезут своими грязными руками порядок наводить.
Нет, намного лучше заниматься какими-нибудь древними вещами. Средневековье? Отлично, давайте, я всегда мечтал посравнивать наконечники стрел и копий потрясая Тоддерманом!
Дохристианская Русь? Божечки, десять из десяти, сейчас мы по топонимике с гидронимикой нагадаем какие племена тут проживали, а по четырем черепкам их культуру восстановим.
Все это охуеть как интересно и уж точно лучше, чем лезть в ебаный двадцатый век, в котором политика-политика-политика и пиздеж на пиздеже. Кувшины не врут хотя бы.
От тех.литры и самоучителей затачиваются конкретные скиллы. А вот принесут ли они потом тебе бабло - хз, от тебя зависит.
От худ.лита ничего кроме развитого воображения и охуенных чувств и переживаний не будет, если ты сам не в литературной сфере крутишься. И еще можешь хвастаться какой ты охуенно продвинутый на двощах, конечно же.
Слышь собака дикая, умерь свой пыл пока я тебя не обоссал
любитель таких дробовиков
Посоветуйте мистики, ужасы, триллер. Только не русских писателей. Оккультные книги какие-нибуть.
>Бред
>вторяк
>вторяк от вторяка
>вторичный бред
Ясно
Аноны посоветуйте годную биографию, где чувак с низов поднимался и стал успешным.
"Оно" - атмосферная книга, хоть местами и затянутая.
Очень рекомендую "11/22/63"
Поробовать стоит
От Сорокина? У меня примерно такая реакция на его Норму была, Сердца более внятными будут или менее?
да, первая книга - годнота
То есть, анон, не в обиду. Но историк двадцатого века каким-то мистическим образом превращается в идеолога двадцать первого, или уябывает нахуй с кафедры методом пенделя под задницу. А свобода слова, ну, иди печатайся. Хуле.
Непонятно
Одобряю
Хуета
Таки да, одна из немногих (если не единственная) фантастических книг имеющих художественную ценность.
О чем поток?
Говно
Девочка, 13 лет.
Не хочу спойлерить, но после первого прочтения у меня было желание сжечь книгу к хуям.
Зато там есть годные фап-эпизоды.
>О чем поток?
Физик Джон Грейди и его команда совершили настоящий переворот в физике, разработали устройство, которое может управлять гравитацией и тем самым изменить развитие человеческой истории навсегда. Но признания Грейди не получает, вместо этого его лабораторию закрывает секретная организация известная как Бюро технологического контроля. Миссия бюро – сохранять стабильность в обществе, сдерживать научный прогресс и предотвращать неизбежные социальные и общественные потрясения, которые он может вызвать. Потому что будущее уже здесь. Только оно принадлежит лишь избранным.
Когда Грейди отказывается присоединиться к БТК, его бросают в кошмарную высокотехнологичную тюрьму, в которой содержат других обреченных гениев-бунтарей. Теперь Грейди и другие заключенные должны вступить в бой с невообразимым врагом, в чьем распоряжении находится техника, на 50 лет опережающая современность.
Ты нарочно это делаешь?
Спасибо.
Посоветуйте что нибудь про СИЛЬНЫХ МАГОВ.
Что почитать в духе: Индиана Джонс, Код да Винчи, Сокровище Нации, масоны там всякие, заговоры?
Впизду историю 20 века. Подавайте мне литературу блять! Улисс как Одиссея 20 века? Охуеть, дайте два! Проблема "маленького человека"? Давайте мне Кафку, пожалуйста. Любишь абсурд? Наверни-ка Камю! Постмодернизма хочешь? Эко и Пелевин ждут твоего анализа! Угораешь по шизотерике? Покушай Кастанеды епта! Говно на любой вкус и цвет. Дикие смешения жанров, эксперименты и опережения своего времени - это все 20 век.
Это доставляет удовольствие. Но, раз ты задаешь подобные вопросы, то проходи мимо.
Перумов!
Inquisitor, eto ty?
Нет, это Каганов Дмитрий Алексеевич
>Ре-бемоль
проиграл
мимо-музыкант
Спас поставил на очередь к прочтению.
>одна из немногих (если не единственная) фантастических книг имеющих художественную ценность
Ты охуел? А как же Герберт Уэллс?
Я читал все его книги...
На западном фронте без перемен
Три товарища
Пикник на обочине
Три товарища
Пикник на обочине
В пизду послал я вас сегодня
А завтра нахуй вас пошлю
Пускай поэт я и негодный
Но знайте ваша мама шлю...
Ну тогда хз, я фантастику тогда и закончил читать примерно.
Норм, если ты имбецил из девятнадцатого века.
С тобой никто не играл хотя очень хочется
Дмитрий Алексеевич, можно я завтра на работу не выйду? У меня тяжелый случай будапешта от здешних школотронов с их мазней по бумаге говном.
>На западном фронте без перемен
>Три товарища
>Пикник на обочине
И россиюшка встала с колен
Словно в капище
Идол обточеный
ЕОТ упарывает это дерьмо. Это плохо? Или стоящее дерьмо?
РЕБЯТУШКИ ПЛИЗ ЧТО НИБУДЬ ПРО СИЛЬНЫХ МАГОВ ПОСОВЕТУЙТЕ...
Если она внушаемая, то плохо. Если адекватная, то скоро будете пороться в жопу под грибами.
В его жёппу, а не в её.
Но в итоге-то? Джойс читает старенького Гомера, Эко закапывается в средневековье с головой, Кастанеда штудирует записки конкистадоров да домогается мексиканских дедов, а новые литературные формы оказываются лишь занимательным - но нихера ничетабельным экспериментом.
Прочитал: "Американские боги"
Читаю: " Таинственная история Билли Миллигана"
Буду читать: "Повелитель мух"
Тебе 12, я надеюсь? Ну, или хотя бы школу ты еще не кончил?
Жизнь моя (любая) это плен
Сказ об Игнатище
Завод обесточенный
Что про повелителя мух скажите ? Это по нему снят старенький фильмец, где парнишке в очках голову камнем разбили ?
Прочитал: "Заводной апельсин"
Читаю: "Диптаун"
Буду читать "Чапаев и пустота"
Я террор прочитал летом а осенью один из кораблей нашли ирл - новость читал. Я там и охуел. Предупрежу что книга долгая и довольно монотонная по событиям. Все время какзалось что это пока предисловие к важному, но оказалось нет. Но книга норм. Хотя можно было сжать повествование раза в 2
Чем плохи эти произведения для чтение на иностранном языке? Или нужно илитно начинать читать произведения с архаичными предложениями?
Ну, учитывая что она относительно верующая, то да, внушаемая. Пиздарики.
Цикл колесо времени, как по мне достойно.
Да ладно, че плохого-то?
Лол, я смотрю ты не палишся школьник малолетний...
да, по нему
Хуево тебе. Вещества она купить зассыт, а ебануться сможет на отличненько. Кастанеда без веществ - это пиздец.
Из учебной литры сейчас - японский (в отдаленных планах латынь).
Художка - Божественная Комедия, Фауст.
Более современное - Сага о Рейневане.
Первая книга на памяти от которой плакал как девочка - Повесть о Настоящем Человеке.
Правда, она мне не помогла. Человеком не стал.
Но зато хоть Айн Рэнд сотоварищи не читаю, все плюс.
Художка - Божественная Комедия, Фауст.
Более современное - Сага о Рейневане.
Первая книга на памяти от которой плакал как девочка - Повесть о Настоящем Человеке.
Правда, она мне не помогла. Человеком не стал.
Но зато хоть Айн Рэнд сотоварищи не читаю, все плюс.
Не, я-то школьник, но это же книги для совсем детей
Тогда извини, просто нечасто вижу людей изучающих людей по литературе. Все как-то по фильмам это делают
Блять, я ору и плачу!
1. Не читал.
2. Редкостный кал.
3. Хорошая книга.
Прекрасный грех - это эротика чтоль?
1) Почитай, мне очень понравилась.
2)Чому так? Мне иногда очень доставляет. Первая часть второго тома вообще одно из лучших за последнее время.
3)Достоевского вообще уважаешь?
Ооо, вот и годнота как по мне подъехала
Ты дурачек? Ну или просто маленький, ты можеш обоснованно объяснить почему эти книги для детей?
Алсо, крайне рекомендую Хождение по мукам, потрясающая вещь. Или фильмец 70 там какого-то года хоть зацените.
Почему? Потому что в них ничего нет, кроме сюжета. В них, конечно, есть посыл по типу "Дружба - хорошо", но это детская тема. Все-таки для взрослого человека есть книги поинтереснее, я полагаю. Да, даже для старшеклассника есть книги поинтереснее
У Эда Гринвуда что-то было.
Для меня Толстой и Толкин одного поля ягоды, в том плане что их книги необычайно нудные, очень много отвлеченного описания не имеющего не какого отношения не к сюжету не к героям, я прочел эти книги но далось мне это очень тяжко, видимо не мой стиль. А Достоевский в разы лучше как по мне.
Пиздец блять, БИНГО! это такая толстая тонкота?
Говноед
Прочитал [{точнее} сегодня дочитаю]:
The Familiar Volume 1: One Rainy Day In May
Читаю [{точнее} завтра начну]:
The Familiar Volume 2: Into The Forest
Буду читать:
The Familiar Volume 3: Honeysuckle And Pain; Volume 4: Hades
[ну, и все последующие {до 27} тома по мере их выхода]
Очень годная вещь [первый раз пробовал что-либо читать в оригинале {<считаю> вполне удалось}]. У Данилевского вообще стиль охуенный, советую почитать [если не знаешь инглиш, то недавно изданный на русском "Дом Листьев" {самая известная его книга}]
The Familiar Volume 1: One Rainy Day In May
Читаю [{точнее} завтра начну]:
The Familiar Volume 2: Into The Forest
Буду читать:
The Familiar Volume 3: Honeysuckle And Pain; Volume 4: Hades
[ну, и все последующие {до 27} тома по мере их выхода]
Очень годная вещь [первый раз пробовал что-либо читать в оригинале {<считаю> вполне удалось}]. У Данилевского вообще стиль охуенный, советую почитать [если не знаешь инглиш, то недавно изданный на русском "Дом Листьев" {самая известная его книга}]
Не слушай этого рэндо-пидора, хороший у тебя сет.
Только среднюю не читал.
Хуя ты сосницкий неосилятор.
>Прочитал: Странная история доктора Джекила и мистера Хайда, до этого - Планета Ка-Пэкс
>Читаю: Ночная стража(я не фанат Плоского мира, но иногда читаю Пратчетта, как бы отдых, присутствуют шутки)
>Буду читать: вероятно, что-то из этого:Вакуумные цветы, Нейромант. но это не точно(до этого гиперпанк не читал)
Ты ее явно не читал милок, но рассуждаеш. В ней поднимаются далеко не детские темы такие как расизм, не равенство в обществе, насилие в семье и т.п., делаю вывод ты сам ребенок.
>Толстой и Толкин одного поля ягоды
Тут я с тобой не согласен совершенно. К тому же, у Толкина много именно предыстория и прочего говна, а Толстой, вроде, словесным поносом не страдает и все по делу.
>А Достоевский в разы лучше как по мне.
Не в разы, но лучше, да. Хотя, как по мне, смысла их сравнивать нет, они просто пишут о разном. Ну, и Карамазовы все еще лучшая книга в русской литературе, что я видел
Ты бот что ли? Как капчу провёл, сцуко?
>ничего нет
Читал ГП чисто из за сеттинга и атмосферы сказочного волшебства. Схуяли ничего нет?
мимо-визионер
Всего лишь наркон.
{
Спросить.Анон ("Ты дебил?");
}
Тоже все его перевиденные книги прочел...
>Насилие в семье, расизм, не равенство в обществе
Ты это сейчас про Гарри Поттера же, да? Во-первых я ее читал, кроме последней частиее я не смотрел, не читал не знаю почему во-вторых: как по мне, это и есть детские темы. То что надо ко всем хорошо относится, то что не надо судить других по цвету коже - это то, что объясняется в детстве.
Почему?
И как тебе Сирены?
1 По ком звонит колокол
2 Триумфальная арка
3 Искра жизни
2 Триумфальная арка
3 Искра жизни
Нахуя все эти ебучие скобки?
Нет, ты не понял меня. В них есть и сюжет, и сеттинг, и атмосфера. Я и сам большой любитель, правда я фильмы больше люблю. Но сюжет не сложный, не взрослый. Персонажи там не страдают от душевных терзаний, не приходят к чему-то новому. Добро - добро, а зло - зло, так было с самого начала и до конца, лишь с маленькими отступлениями. Опять же: для взрослых есть книги интереснее
Прочитал: Ф. Хайек Дорога к рабству
Читаю: Е. Гайдар Гибель Империи
Буду читать: Ф. Ницше Ecce Homo. Как становятся сами собою
Ненавижу Ремарка.
так построено повествование одного из персонажей в Фамилиаре, что мне очень понравилось + так удобнее оформлять мысли, чем отделять все запятыми
Ты в детстве играл в компании или сидел вдали ото всех, позволь спросить?
Кровь электрическую почитай ещё, базарю. шизик
1. Ну честно говоря я читал их когда мне было 11 а сейчас 25, но тяжкое чувство помню хорошо, из хорошего про Толстого это описание сцен сражения мне понравились.
2. Согласен, разный стиль. Из классиков любимые Лермонтов и Гоголь...
Проще оформлять, но не понимать.
Лол спасибо я все понял...
Лол, это не он ну ты понял, иди кинцо дальше смотри, Северус форева.
Как пидоры себя не ведите, объясните где я не прав
Когда то тоже хотел почитать Нейроманта, даже в книжку залил, но сел на неё. Помнится форсили эту вещичку в букаче. Многое потерял я? Или не я? калиграаааафияяяяяяя
Я только начал. Пока - интересно.
странный ты, анон [а сиратори на полке лежит {может возьмусь когда-нибудь <хотя ¤конечно¤ вряд ли ¤потому что и правда шизанутое дерьмо¤>}]
лет до 14 в компании [и даже не одной], сейчас поуже круг общения [но {все же} не из одного меня состоящий]
ну те же запятые же [{или круглые скобки} только многослойные]
О! Олифер. Хорошая книга
>долбоёб не может понять что мышление человека линейно и однопоточно
Ну так я к примеру обожаю поворот с Севирусом, люблю 6 книгу больше всех остальных т.к. в ней есть все что ты выше описал, плюс раскрытие мотивов и т.п. И судя по тому что ты пишеш ты смотрел кинцо а книгу не читал...
мне просто скобочки нравятся, а ты ругаешься..
Интересный способ вниманияблядства, уважаю братишка...!
А Хораса и Пита посмотрел?
Зов Ктулху и Цикл Снов наверни потом.
Прочитал: Kolobok;
Читаю: Kurochka Riaba;
Буду читать: The volk and semero kozliat.
Блять, ну говно этот Ктулху ваш. Чего вы на него дрочите не пойму?
Говно бывает разное на вкус. А тут целый тред всякого говна.
Он тебя тоже за человека не считает
книги для быдла
>volk
Ein Volk, Ein skazka, Ein Kozel
Не читай поттера, говнище лютое.
Хоть и читается супер-легко, вся его смысловая нагрузка такая же никчемная, и весь сюжет из головы вылетит через неделю, ибо сюжета там и нету, это даже хуже типичных детских сказочек, в которых хоть какой-то посыл есть.
Ein final
Читаю сейчас. Не понимаю, что в ней такого, из-за чего ее запрещалиют в некоторых штатах
>Прочитал: Treasure Island;
>Читаю: Harry Potter and Sorcerer's Stone;
>Буду читать: The Hobbit.
Темного рыцаря уже успел посмотреть? Леджер говорят хорошо сыграл.
"Оно" щас читаю, ультрогоднота, хоть и затянуто
Еле осилил 100 страниц Террора, так нихуя и не понял.
> 11/22/63
Книга норм, а то я много отзывов видел где писали что не оче. Хотя сериал мне понравилсяконцовка говно
С чего Пелевина начать?
Ее же в школах сша проходят.
Прочитал жожо 3, читаю жожо 4, планирую прочесть жожо 5
Прчитал: Шантарам
Читаю: Три товарища
Буду читать: хз чё
Читаю: Три товарища
Буду читать: хз чё
> Читаю: Три товарища
говно
Внимание, спойлер!
Как тебе сцена подростковой групповушки в канализации? Когда то всю шишку себе стёр.
Первый раз буду читать Властелина Колец (ну не совсем первый раз, в 2002, когда было 9 лет посмотрел фильм и немного почитал книгу). Фэнтези тоже не читал.
Какие подводные камни?
Какие подводные камни?
1.Арифмоман. В небесах.
2. Ордо ксенос.
3. Портрет Дориана Грея.
2. Ордо ксенос.
3. Портрет Дориана Грея.
Знаю про групповушку, но пока еще не дошел до неё.
Охуеешь от занудности и затянутости сюжета.
Двачую, я как-то начал и дропнул
Очевидно же
Первые несколько абзацев Дориана Грея настолько по-пидорски написаны, что я с первого раза даже читать дальше не стал, лол. Потом пересилил себя, оказалось оч. годно.
Что насчет "мартина идена" скажете? Только без спойлеров, ибо в процессе
Прочитал:
На западном фронте без перемен
Читаю:
Бойня №5
Буду читать:
Колымские рассказы. Степной волк. Волхв
На западном фронте без перемен
Читаю:
Бойня №5
Буду читать:
Колымские рассказы. Степной волк. Волхв
Он таких ебанатах как ты миллионы поднимает, а сначала он спиздил все идеи у Савельева.
Отлично-отлично. Я как раз с сегодняшнего дня побеждаю проксрастинацию.
Прочитал: первая тетралогия, Платон
Читаю: вторая тетралогия, Платон; Идиот, Достоевский
Буду читать: третья, четвертая, пятая, шестая, седьмая, восьмая и девятая тетралогии, Платон
бля не начинайте Платона, можете Государство, О справедливости, но дальше не надо, если вам совсем не интересна религия и философия средних веков
Читаю: вторая тетралогия, Платон; Идиот, Достоевский
Буду читать: третья, четвертая, пятая, шестая, седьмая, восьмая и девятая тетралогии, Платон
бля не начинайте Платона, можете Государство, О справедливости, но дальше не надо, если вам совсем не интересна религия и философия средних веков
Никаких, любимая моя книга, очень ламповая, хорошо читается в ночь под чашечку чая с лимоном, под пледиком.
Остальная книга такая же.
Государство это адская скукота, чисто стенограмма пиздеца древних греков, я не смог читать
Хуйово, думал годно
>Кровь электрическую
Этим можно вайпать треды
перед улиссом советую прочитать портррет художника в юности. Прочти сначала гамсуна голод. оч яркое произведение и короткое, в отличии от улисса
Ну как тебе сказать. Книга просто суровая. Корабли застряли и пизда. Постепенно дохнут с голоду и хологу. И вот 800 или сколько там страниц об этом как пара сотен мужиков на мороже безуспешно пытается выжить. Книга о том как человек становится перед лицом гибели и как он с этим живет, понимая, что шансов выжить почти нет.
Прочёл:"Вера"(джон лав)Дети из камеры хранения тоже оче годно
Читаю: Звезда пандоры
Буду читать:Нейромантопять
Читаю: Звезда пандоры
Буду читать:Нейромантопять
Отличный пример, показывающий что копротивляться и вылезаторствовать бесполезно.
прочитал: моэм бремя страстей человеческих
читаю: отчец сергий толстого
буду читать:хз
читаю: отчец сергий толстого
буду читать:хз
Тред заполонили пиздоглазики, все в бурятию!
Прочитал: Дэниел Киз - "Цветы для Элджернона".
Читаю: Джордж Оруэлл - "1984".
Буду читать: Энтони Бёрджесс - "Заводной апельсин".
Читаю: Джордж Оруэлл - "1984".
Буду читать: Энтони Бёрджесс - "Заводной апельсин".
Охуел ? Это мастрид, пусть и для детей.
Не читал только "Цветы", а остальное годнота, молодец братюнь.
Да ты охуел, это прям мои топ 3. Что еще будешь читать?
Цветы можно за день-два прочитать, но очень годно, советую. Будешь рыдать как сучка.
Благодарю. "Цветы" неплохая книга, люблю подобные истории, советую.
Почему ебаная игра в бисер такая унылая
Просто эссе в виде худ. литературы
Оно от этого, блядь, нихуя не выигрывает!
Уж что что, а степного волка местами было очень интересно читать, а это..
Просто эссе в виде худ. литературы
Оно от этого, блядь, нихуя не выигрывает!
Уж что что, а степного волка местами было очень интересно читать, а это..
Прочитал Рю Мураками Дети из камеры хранения. Нудновато и по- наркомански, но к концу читается бодро. Рю эдакий японский Паланик.
Читаю Хребты безумия, вообще подзаебал Г.Ф., все одно и то же, хотя есть и годные истории.
Буду читать хз. Часть книг из темной башни есть, а вот стрелка нету. Если куплю стрелка то начну читать, не куплю так завидной апельсин или атлант расправил плечи прочитаю.
Читаю Хребты безумия, вообще подзаебал Г.Ф., все одно и то же, хотя есть и годные истории.
Буду читать хз. Часть книг из темной башни есть, а вот стрелка нету. Если куплю стрелка то начну читать, не куплю так завидной апельсин или атлант расправил плечи прочитаю.
Кончил радугой от трейлера нового Оно.
мимо-почитатель Кинга
Я сейчас "Оно" читаю, потом возможно и до "Цветов" доберусь, так как много положительных отзывов слышал об этой книге.
Говноед детектед
Но ведь Пеннвайз там какой то всратенький нет?
>Врага нужно знать в лицо.
Двачую этого адеквата
Второе кака. Первое, наверное, тоже.
Поясни
Ну Пеннивайз Тима Кари нагонял ужас именно тем что он выглядел как обычный клоун, а этот одет в какое то платье и грим какой то непонятный.
Чё-то над этим трейлером все глумятся, а мне норм.
мимо-тоже-кончивший-радугой
> Диванная психология
Чёт кекнул.
В оригинале читал чтоль, раз на ангельском названия пишешь?
Алсо, Хоббит - лютейшая тягомотина как и всё, написанное Толкиеном.
Да, кстати, в тред отписал, но не поделился литературой.
1. Серия Пиранья, А. Бушков
2. Серия Лабиринты Эхо, М. Фрай.
3. Не определился, надеялся что-то найти в этом ITT треде.
1. Серия Пиранья, А. Бушков
2. Серия Лабиринты Эхо, М. Фрай.
3. Не определился, надеялся что-то найти в этом ITT треде.
Планирую "Бойню номер 5", "Таинственную историю Билли Миллигана", "Генералы песчаных карьеров", "451 по фаренгейту" и "О дивный новый мир". Потом как пойдёт. Может, что-то из Лема давно собирался.
Читал, читаю, буду читать: Codex Seraphinianus.
Прочёл: "Комедия" Д. Алигьери.
Читаю: "Страдания юного Вертера" И.В.Гёте.
Буду читать: "Метаморфозы" Овидия и "Размышления" Марка Аврелия.
Воу-воу, не нашёл ничего ЭТАКОГО в наряде Пеннивайза.
Клоунов не боюсь, брат жив
Не читал с этого только "Генералы песчаных карьеров". 451 Градус по Ференгейту переоцененное дерьмо, имхо, единственный раз в жизни пожалел потраченное время на прочтение книги.
Прочитал: Мастер и Маргарита (перечитывал)
Читаю: Маяковский (собрание поэм и прозы)
Прочту: "Машенька" В. Набокова
пикрандом
Прочитал "Отец Горио" Бальзака. Читаю "Улисс" Джойса. Что буду читать не знаю.
Не читал с этого только "Генералы песчаных карьеров". 451 Градус по Ференгейту переоцененное дерьмо, имхо, единственный раз в жизни пожалел потраченное время на прочтение книги.
Плюй в лицо.
Если нравится, смотри/читай.
Не хватало ещё обращать внимания на всяких хейтеров.
Перечитал массу всякого, но не ценитель ссаного наркомана-Кастанеды и прочих переоценённых уёбков
>с этого
>451 Градус по Ференгейту переоцененное дерьмо
Уходи, эксперт, завтра рано в школу.
Или тебе на вторую смену?
Но так как The Scarlet Gospels нет на русском языке, даже не знаю чем еще обмазаться.
Читал: Пасты про говно
Читаю: Пасты про говно
Буду читать: Пасты про говно
Читаю: Пасты про говно
Буду читать: Пасты про говно
Доставь тогда пасту про шаурму и маршрутку, вроде где-то в Казахстане должна была происходить история. Хуй знает сколько уже ищу.
Но 451 Градус по Ференгейту говно ебанное, щито поделаешь.
Аргументы будут или пойдёшь спать, всё-таки?
Посоветуйте хорроров каких-нибудь за исключением Масодова, Лавкравфта, Кинга ну и классики про вампиров/зомби.
Держи парочку в коллекцию. Ты же их собираешь?
-1-
Один раз был у знакомого в гостях и сильно срать так захотелось, что аж скрутило всего, а в это врем в туалете его мамаша восседала и обсасывала рыбью голову, поехавшая жрет в туалете, ну да ладно. Так пришлось бежать в ванную, складировать свой анальный хабар прямо в лоно ванной я не решился, а порыска и нашел пакетик, надристал знатной подливой пол спасительного пакета, завязал, а выкинуть без палева некуда было, ну я и закинул его под ванную. Потом и забыл об этом. А через 2 недели, этот знакомый мне рассказывает, что приглашал сантехника раковину чинить и трубу менять, а после него обнаружил носом неистовое смердение, искал искал, и заглянул за ванную, а там надорванный пакетик с перебродившим адским месивом, видимо сантехник случайно задел и порвал пакет. Тут то он сразу понял, что проклятый сантех подложил ему мину и пошел его искать, нашел и кинул в рожу заветный пакет с дьявольской жижой, а сантехник в свою очередь дал ему живительных пи3дюлей, вот так они валялись в говне минут пять. Кто прав, кто виноват, а знакомый проклинает сантехника, я же в свою очередь когда его слушал, то припустил в штаны от смеха. Такие дела, дристуны.
-2-
Все началось с того что я пошел просраться.
По началу, процесс дефекации проходил стандартно. Каловая масса вываливалась из меня словно шоколадный град но потом я почуял не ладное. Это была она, мерзкая подлива. Тонкой струйкой она вытекла из моего напряженного ануса. Словно горный ручей, каловый поток извергался из меня струясь в глубины унитаза и смешиваясь с тамошними водами. Я уже и не ждал у моря погоды как снова обратно выбуривая из пучин прямой кишки выходили коричневые гномики словно они долго плыли по фикальным ручьям из черной бездны. Раздирая анальные врата они рвались на свободу, в новые, прозрачные воды унитазариума. Вены в моей голове начали пульсировать, а задние врата потрескивать от наплыва коричневых беженцев. Пришлось под напрячься еще сильнее и тут анальные врата пуще прежнего заскрипели и, не выдержав дикого напора, анальные петли треснули и под натиском фикаломассы полились багровые реки. Анальный портал кровоточил, меня обуял страх, а фикалоиды все не кончались. Боль пронзила мое тело, анус был в огне. Треск жопы разразился громом на соседние окрестности продолжившийся кровавой молнией и анальными реками.
Потом я очень долго заживлял мой анальный храм, многое пришлось пережить. Но теперь я научен печальным опытом, больше не буду питаться в макдональдс!
Первокурсота какя-то.
Попробуй Тень средневекового лекаря, Аллан Ф. Джонс.
Не книга, а, скорее, рассказ, но на разок почитать можно
Спасибо.
Не страшно, а скорее, интересно...
Вспомнил, она не так интересна.
Короче, может не понравится, но почитай
ахуенная
Первокурсота осилить в смысле понимания и пары абзацев этих книг не сможет, лол.
мимоанон
Уже закинул в книжку, ночью почитаю.
Бля, чувак серьезно? Тебе лет 7?
Прочитал: Сон смешного человека
Читаю: Ничего
Буду читать: Ничего
Да, её можно закончить буквально за ночь, может чуть больше.
О чем "Братья Карамазовы", изложи кратко пожалуйста.
Школьник 16 лвл если что, Первое осилил за 2 месяца, Платон даже проще читается чем Николай Гаврилыч
Кстати, аноны, посоветуйте годной антиутопии.
Прочёл 451°F, 1984, Скотный двор, Будущее Д. Глуховского
Прочёл 451°F, 1984, Скотный двор, Будущее Д. Глуховского
Бесы читай, самая реальная и годная антиутопия.
Могу посоветовать просто годноту. Пожалуй одно из лучшего, что я вообще читал в своей жизни, а прочел я дохуя.
Роджер Желязны "Князь Света"
- арты к книге
Роджер Желязны "Князь Света"
- арты к книге
Честно, не переношу русских классиков.
Блядь, описание цвета занавесок на 4 страницы, как бы... Выше моих сил.
Хакскли, О дивный новый мир. Замятин, Мы.
>Хаксли
Двачую. Еще Лема почитай "Возвращение со звезд".
Тред называется читал/читаю/буду читать, cечешь? Сейчас знаком только с великим инквизитором, из-за сладостных отзывов Бердяева о нем и захотелось прочитать.
И да, знающие, поясните за Некроманта Перумова.
Пробовал читать лет 5 назад, ниасилил, сейчас хочу попробовать ещё раз, но помниться мне, что серия так себе.
Пробовал читать лет 5 назад, ниасилил, сейчас хочу попробовать ещё раз, но помниться мне, что серия так себе.
Спасибо, анон, забыл про О дивный новый мир.
Да у него все так себе, в школе заходило, почти всю серию про Феса прочел кроме Войны мага ибо уже стало не интересно.
"Мы" - офигенное произведение. Действительно зацепило
Достоевский, конечно, отдавая дань времени, немало воды налил в произведение, но если хочешь понимать корни русской революции и подводные камни русского мировоззрения нашего человека эта книга необходима к прочтению. ушел от антиутопии, да
Вот-вот, только я ещё в школе зевал над Некромантом.
Даже Некромант. Такая работа зашла больше при всей своей унылости.
Раз на раз не приходится, мы же о большинстве разговор ведем.
>если хочешь понимать корни русской революции
Не далее, как позавчера пересмотрел Собачье сердце. Если ты рассуждаешь о революции и прочем, пересмотри и ты. Фёдор Фёдорович Преображенский высказался на этот счёт так, как до сих пор не смог сказать.
И всё сказано верно и к месту, ИМХО
А ведь у тебя нет друзей, я прав?
Из фентази рекомендовали оче Рутфоса, Имя ветра.
Да, я понимаю, что не тот тред, но всё же.
Если ты, анон, понимаешь толк в литературе или хотя бы читаешь, подходи, не стесняйся. Помоги мне выполнить квест и прочесть как можно больше хороших книг
https://ВПашке/id221242123
Если ты, анон, понимаешь толк в литературе или хотя бы читаешь, подходи, не стесняйся. Помоги мне выполнить квест и прочесть как можно больше хороших книг
https://ВПашке/id221242123
Схороню, посмотрим, спасибо, анон
До сих пор не понимаю, как ватник смог снять этот фильм.
Ну-ну, не падай до понятий "ватник", "вышеватник" и прочих.
Фильм, кем бы не был снят, шедеврален, ибо так показать рядовое быдло надо суметь. Про профессора я речь не веду, с ним и так всё понятно.
Так и я об этом.
Пытася в Лавкрафта. Хорош, крайне хорош, но банально не моё.
Люто впёрло несколько рассказов из ранних, но всего несколько из всего сборника, потому решил не продолжать читать дедушку Говарда.
Литературоведы, а поясните за Кровь Электрическую, это вообще что?
Вообще, сам не знаю, но мне так сказали на букаче бытует мнение, что всё то, что выходит в этой стилистике - говно для псевдоэлиты.
Сам не согласен, ибо прочёл именно в этой обложке БК и был удовлетворён. А книга - лучше.
Осилить != не значит понять и осмыслить, особенно в 16 лет
Читал в этой серии Уэлша Кислотный Дом, оче понравилось. Мне просто интересно именно та книга, так как оче странная.
>Кислотный Дом
Пошёл гуглить
Тред ушел в лимит, да и я уже свои книги расписал, так что не постесняюсь впихнуть свой сторонний вопрос: буквоеды, поясните за "Мастера и Маргариту"? Перечитывал на днях. Юмор заходит, сюр происходящего заходит, а в целом идею произведения не понимаю. Смысл параллели с Понтием Пилатом и Иешуа не понимаю.
Даже фильм был, тоже доставил.
Я думал я один такой, когда перечитывал главы про Пилата пропускал.
Так может кто перекат запилит?
Прочитал: Treasure Island;
Читаю: Harry Potter and Sorcerer's Stone;
Буду читать: The Hobbit.
Делимся, аноны, и конечно же рейтим и хейтим других анонов.