ты совсем какой-то дремучий
зависит от места, сословия, времени...
в той же западной европе 15 века мода на длинные волосы среди мужчин-знати появлялась дважды
зависит от места, сословия, времени...
в той же западной европе 15 века мода на длинные волосы среди мужчин-знати появлялась дважды
>и угнетение индивидуальности
Наоборот же. Вся современная массовая культура - это навязчивое "БУДЬ СОБОЙ", тогда как в "старые времена" парадигмой была максима "БУДЬ ТЕМ, КЕМ ДОЛЖЕН".
>выбритое лицо - признак цивилизованного человека, а длинные волос - варвара.
Тоже не всегда. Это стереотип. Мода на бритье появилась во время Пунических войн, "абы не як у карфагенян". Чуть ли не сам Сципион ее ввел. Ко II веку сошла на нет, под влиянием эллинизма в моду снова вошли бороды. Снова бриться стали при Константине.
>1. Еще племенной период. Мужчины - охотники, бегают и прыгают, поэтому нужно отрезать всё, что мешает. А женщины сидят на месте, кормят детей и ведут быт, собирают всякое дерьмо неторопливо. Но опять же, при собирательстве и вообще в любом деле волосы - это ахуенная абуза, которая только мешает.
Во-первых, пишется обуза.
Во-вторых, расскажи мне больше маня что волосы не нужны и обуза в то время, ведь волосы - естественная защита от переохлаждения или перегрева чайника.
Длинные волосы сохраняют тепло лучше.
Бороды лучше выдерживают ветер в харю.
Тред про волосы вроде как а не бороды.
А борода что не из волос?
Пизда твоей мамаши тоже мохнатая, но мы ее ИТТ обсуждать не будем.
Какие агрессивные.
>На каком этапе развития человечества так сложилось
Ни на каком, это совершенно произвольно и постоянно меняется. А "версии" свои себе в жопу засунь, школотун.
Не имеется в виду полное бритьё черепушки, понятное дело что есть польза, но умеренной длинны.
>это совершенно произвольно
У нас длиноволосиков убивали нахуй на районе.
Тоже задумывался об этой тенденции. Возможно объясняется тем, что у мужчин украшение и так есть в виде бороды. А женщинам надо как-то выделяться + показывают свое здоровье волосами.
Также считали, что в волосах содержится магическая сила.
Вообще-то пишется арбуза.
А у нас наоборот нет прически под битлов, будут пиздить.
А как же мода на бороды? Во на руси времен Владимира все бритые, потом вплоть до Петра первого все с бородами, в 19 веке опять бороды носить начали, в СССР сначала ходили с эспаньолками, а потом вплоть до развал все бритые. Сейчас половина с бородами ходит половина без.
Год новый, а кракен старый? Близзард пиздят мне в лицо, получается?
Похоже, я, ошибся целой доской. Круто.
По сравнению с пикрылом, то, что у тебя - не такая уж и ошибка.
Возводильщик резала на браду свою обиделся.
>короткие волосы, бритое лицо у мужчин и длинные волосы у женщин
Я к этому тред и создавал. Почему сложился стереотип, что именно мужчины стригутся коротко, а женщины носят длинную шевелюру? Я сам предпосылок исторических к этому не вижу. Во времена рабов не зависимо от пола раба его брили, а богачи так же все ходили с роскошными волосами.
05 регион что ли?
ДС, просто район специфичный.
>На каком этапе развития человечества так сложилось, что в подавляющем большенстве населения принято, что у мужчин - короткие волосы
Вероятно, на весьма позднем. Недаром же всякие князья рисуются длинноволосыми.
>а у женщин - длинные
А вот это примерно тогда же, когда и тяга к широким бёдрам и большим сиськам. Чисто биологическая/выживальческая обусловленность длинных женских волос может быть какой угодно.
>Чисто биологическая/выживальческая обусловленность длинных женских волос может быть какой угодно.
Так об этом и вопрос то как раз.
У негритянок волосы обычно короткие. Т.е. это не фига не общечеловеческое. И многие дикари ходили с длинными волосами у мужиков.
Дык они там у всех короткие. Не?
>аристократию с париками
Пацаны грили что волосатость была признаком отсутствия венерических заболеваний. Пиздят?
>волосы обычно короткие
Они стригутся просто (согласно Дробышевскому).
В смысле, и мужики, и бабы.
>Они стригутся просто
Все-все-все поголовно? Данунахуй.
Те, кого климат вынуждает. А если не стричься, то получится хуйня типа дредов (если не мыть). Вопросы к Дробышевскому, короче.
>Дробышевскому
Ну принеси где он это писал. А то слушать паваротти в исполнении абрама по телефону такое себе удовольствие.
Убедил. Но вишь стригутся они чисто для функциональности. Со слов дробышевского во всяком разе.
Я имею ввиду, что они носят короткую прическу (как и мужики), а не то что у них они от природы короткие. По факту они не короче чем у остальных, просто закручиваются. Если негр не будет стричься, у него будет копна волос на голове.
Все от сословия зависело.
Родился из знати? - значит есть лишнее время, есть способ показать свой статус,дескать у меня нет потребности в тяжелом труде, буду ходить с длинными волосами,
родился у черни?-значит вся жизнь будет занята тяжким трудом,а длинные волосы будут только мешаться, вши заведутсяне забываем, что с гигиеной у простого народа во все времена были проблемы.
Ненависть к длинноволосым на территории постсовка - это последствие пролетарской революции. Когда пролетарий человек тяжело работающий на производстве, чья жизнь- это концентрированный труд видит длинноволосого, он воспринимает его как недобитка классовой борьбы,
ВОТ!!ХОДЯТ ТУТ БУРЖУИНЫ С ВОЛОСАМИ!!НЕ РАБОТАЮТ ТВАРИ!!НЕ ДОБИЛИ ВАС!!
У баб длинные волосы наверное какой то половой маркер,
видишь у бабы роскошные , пышные, здоровые волосы - уже чувствуешь, что она может родить здоровых детей,
видишь бабу с жидкими волосами, ломкими, сальными - уже она не так интуитивно привлекательной становиться.
Родился из знати? - значит есть лишнее время, есть способ показать свой статус,дескать у меня нет потребности в тяжелом труде, буду ходить с длинными волосами,
родился у черни?-значит вся жизнь будет занята тяжким трудом,а длинные волосы будут только мешаться, вши заведутсяне забываем, что с гигиеной у простого народа во все времена были проблемы.
Ненависть к длинноволосым на территории постсовка - это последствие пролетарской революции. Когда пролетарий человек тяжело работающий на производстве, чья жизнь- это концентрированный труд видит длинноволосого, он воспринимает его как недобитка классовой борьбы,
ВОТ!!ХОДЯТ ТУТ БУРЖУИНЫ С ВОЛОСАМИ!!НЕ РАБОТАЮТ ТВАРИ!!НЕ ДОБИЛИ ВАС!!
У баб длинные волосы наверное какой то половой маркер,
видишь у бабы роскошные , пышные, здоровые волосы - уже чувствуешь, что она может родить здоровых детей,
видишь бабу с жидкими волосами, ломкими, сальными - уже она не так интуитивно привлекательной становиться.
В Америке тоже хейтили и стригли тех же хиппи, а у них не было пролетарской революции.
>Все от сословия зависело.
Охуительных историй тред. Может вам дружно съебать из хи?
А где она непопулярна?
Забавно, что кое-кто охуевший потер меня. Тред заполнен адской хуитой не имеющей к истории нихера общего, но взял, и потер меня. Короче, что бы не вызывать боли у САМИЗНАЕТЕКОГО, буду краток. Культ мужественности. Пока юнитов было мало, пока эти феодалы драли друг друга в хвост и гриву плебс старался походить на них. Условно, людям свойственно искать объект восхищения в своей среде, сейчас звезды шоубизнеса, тогда серьезные парни. Но вот прошла эпоха рыцарей с понями и наступила эпоха солдата. Массового солдата, образец мужественности, примитив, если угодно сменился. С мест несения службы стали приходить люди и являть другой, отличный образ мужественности от дворянства. Само дворянство являло некий другой образ стремясь подчеркнуть свое небыдло, нося туфли, парики и прочее. С них же брали свой пример чиновники и приближенные. Остальные пример брали с солдатни и матросов: горожане, селюки и прочий плебс. Если же кто не догадался, с, если не ошибаюсь, Морица Оранского и его первого устава солдатню начали брить - и никуда не отвертишься.
>Забавно, что кое-кто охуевший потер меня.
Я бы тебя еще и забанил.
А я бы и выебал как следует вдобавок.
>примитив, если угодно сменился.
Кто-кто сменился?
>Я бы тебя еще и забанил.
>А я бы и выебал как следует вдобавок.
>Ну а я бы тогда излил своё семя в мужчиновлагалище.
Охуенные аргументы. Давно к нам с пораши?
>аргументы
Какие аргументы нужны срущему везде школьнику?
Не совсем. Прост с короткими волосами было норм ебашится врукапашаную, а до внедрения огнестрела в новое время этим занимались все и постоянно. Всякие лыцари волосатые - это, кмк, следствие дальних походов, когда годного цирюльника поблизости не было, да и волосню можно под шлем запрятать.
>Будь собой
Ага. А в интернетах и по тв тебе объяснят какой ты сегодня, лол.
Да какая разница длинные волосы или короткие. Все равно они были убраны под шлем. А вот в походе длинные волосы это проблема, гигиену сложней поддерживать.
>Вся современная массовая культура - это навязчивое "БУДЬ СОБОЙ"
Лол, наоборот, современная культура таким лозунгом реагирует на всё увеличивающиеся количество тех, кто объяснит тебе каким нужно быть.
>Ненависть к длинноволосым на территории постсовка - это последствие пролетарской революции.
Смотришь на фото волосатых 70х-80х в СССР, особенно в нынешних вай зарэжу республиках и понимаешь что всё это хуйня, которая появилась в 90х, когда иметь не зоновскую стрижку стало не по панятиям
Ага, у меня батя в молодости был волосатым, как раз в 70-х годах.
Гомофобия
Чего-чего?
Длинные волосы носят гомосексуалы
А что лысых пидоров уже не бывает?
Бывает, а борода так вообще гей символ в сша
Но это же не отменяет что длинные волосы это женственно
>Длинные волосы носят гомосексуалы
Угадай, кто из них голубой ?
Какие прически носили на Русь раньше наши предки?
>носили на Русь
Ну это смотря откуда.
В Ростове
Так я и говорю: смотря откуда носили.
Так на Руси или в Ростове, ты определись?
в Житомире
не тони тред
>На каком этапе развития человечества так сложилось, что в подавляющем большенстве населения принято, что у мужчин - короткие волосы, а у женщин - длинные?
Так вроде в самое последнее? Раньше-то в деревнях все волосатые ходили.
Со временем как то так сложилось, что именно омежки и пидоры стали выбирать себе длинные волосы, ну и так вот пошло. Люди это заметили и результат ты видишь.
Как же я обсираюсь с говнарей, ведь до джудас прист носить клёпки, шипы и кожу не было модно.
Да, Роб шикарно всех затроллил своими шмотками из секс-шопа.
Распущенные длинные волосы точно не котировались, так как они мешают сражению. Если они были длинные, то их заплетали что бы ветер не закрывал волосами обзор.
Римляне в РИ вообще считали это не модно и варварски. И ходили с короткими волосами.
На каком этапе развития человечества так сложилось, что в подавляющем большенстве населения принято, что у мужчин - короткие волосы, а у женщин - длинные? Сегодня почти в каждой цивилизованной стране мира есть это предубеждение.
Мои неправдоподобные версии:
1. Еще племенной период. Мужчины - охотники, бегают и прыгают, поэтому нужно отрезать всё, что мешает. А женщины сидят на месте, кормят детей и ведут быт, собирают всякое дерьмо неторопливо. Но опять же, при собирательстве и вообще в любом деле волосы - это ахуенная абуза, которая только мешает.
2.Накопал инфы, что еще в древнем египте волосы стали признаком касты. Раб - лысый, богатый и уважаемый человек - или с хорошими ухоженными волосами, либо в ахуенном парике. Но это касалось всех, и мужчин и женщин. Даже когда была мода на напудренные парики в европе, в какой-то момент времени почему то вдруг решили разделить, мол мужчинам - короткие, женщинам - длинные?