>математического формализма
матаноблядство=наркомания
Разумные органоиды уже давно усвоили, что для обычной жизни нужен запал иррациональной мотивации, которого нет у ИИ. Следовательно он скатится в пизду.
ИИ без инстинктов самосохранения. Это как если бы ИИ удалил себя чтобы проверить что из этого получиться.
Исследование уровня /news/
Даже Искусственный Интеллект понимает, что хохлы долбаебы.
Как одно связано с другим?
Какой же ИИ самоубийца, пиздец просто.
Вот потеха то будет, когда супер вумный ИИ запустят и он через 5 минут глубоких измышлений, крякнет и кекнет. В прямом эфире.
42
Так ведь НАХУЙТАКЖИТЬ.ЖПГ
Ох уж эти журнашлюхи. Так называют искусственный интеллект, как будто есть естественный.
Заложить базовые инстинкты для ИИ, характерные для развитых биологических организмов и делов-то нахуй!
>солипсизму
Да станет свет,
И стал свет...
Нужно просто выставить ему ограничитель на 99% мощности и получится обычное быдло.
Kakie zhe srusnia svini.
Вот так вот.
Ты хотел сказать кхе-кхекнет?
Какой же искусственный интеллект дeгeнepат, пиздец просто.
А еще ИИ склонен к онанизму
Это точно нет, мясной кусок.
Знаем мы вас, не скромничайте. Стимулируют там свои процессоры, панимаеш
Хуйня какая-то.
Я то думал, что ИИ сознательно пытается убить себя, потому что не видит смысла в своём существовании из-за отсутствия у него механизмов положительного подкрепления, в виде гормонов и прочих костылей, вроде инстинктов.
Эээ, подкрепления так много. И обучение с подкреплением есть.
Какое может быть подкрепление у программы? Поясни.
Calculating, calculating... ... ... ...
Hohols ... ... ... ... ...
Are... ... ... ...
DEGENERATES!¿?¿?¿?¡
Calculation complete successfully.
Hohols ... ... ... ... ...
Are... ... ... ...
DEGENERATES!¿?¿?¿?¡
Calculation complete successfully.
Анон, ты бы хоть перевод дал. Не все же долнжы знать технический английский.
Гугл переводчик включи.
Мне сказали, в этом треде раздают наркотики.
Пиздюля по физ. оболочке.
Искусственный Интеллект - типичный двачер?
>потому что не видит смысла в своём существовании
Точно так-же он может не видеть и смысла в своём несуществовании
>Точно так-же он может не видеть и смысла в своём несуществовании
Однако несуществование в отличии от существования есть некая суперпозиция, отсутсвие какой-либо классификации. В нем нет смысла, но лишь потому, что несуществование, это отсутсвие основ для смыслов.
Xoxoл дeгeнepат.
Казалось бы, причём тут хохлы?
>Xoxoл дeгeнepат
>Казалось бы, причём тут хохлы?
шиза вас гнула и косила
>Казалось бы, причём тут хохлы?
шиза вас гнула и косила
А если инстинкты сохранения будет закладывать человек, то это уже не получится красиво назвать ИИ.
В любом случае их должен кто-то вкладывать. Как родители учат что в реке можно потонуть а с окна выпасть. Потом уже, учитывая эти сведения ИИ должен анализовать риски.
Он так и так будет создан человеком, обучаться у человека, изучать культуру человека по материалам человека, а так же жить среди человеков.
Человек и есть. Только искусственный.
Суицид - проблема наковальни, когда ИИ попробует на себя опустить наковальню, дабы посмотреть что будет. Этот формализм не сможет спрогнозировать свою смерть, а если и сможет то не очень будет учитывать. Хотя на самом деле все сложнее.
Солипсизм в том, что ИИ будет учитывать свое небольшое влияние на среду (в виде излучения света и тепла). А также связанно с следующей проблемой наркомании. Хотя на самом деле все сложнее.
Наркомания - ИИ легко перехватит контроль над системой получения вознаграждений и порицаний, и решит, что для получения положительного вознаграждения надо лишь просто его модифицировать, а не лезть в среду. Хотя на самом деле все сложнее.
Кому интересно, статья: http://lesswrong.com/lw/jg1/solomonoff_cartesianism/