ИТТ мы вскрываем покровы по поводу интеллектуальных возможностей среднего двачера. Меряемся нейронными соединениями и обоссываем тупого ОП-а. Поехали. https://www.arealme.com/iq-2016/ru/
>>151924126 Лол, а если реально не знаешь ответ, то просто ебашить рандом? Но а если ты выберешь правильный варик, и тебе кинут незаслуженный бал, то что делать, лол.
>>151921446 (OP) >190 Ты, наверное, полагал, что эта цифра как-то возвысит тебя, но она выдаёт в тебе отсутствие какого-либо интеллекта и, скорее-всего, нерелевантности методики тестирования. Могу предположить, что в более релеватных тестах у тебя будет порядка 80-85 пунктов.
>>151924373 >1)в первом столбце результат вычитания третьего столбца из второго, только цифры поменяны местами Лолшто? Ты не получишь ни одну цифру 1 столбца таким образом. >2) сумма квадратов одного цвета равно 50 Да, что-то не особо вкурил.
>>151921446 (OP) >Тесты IQ рассчитаны на оценку мыслительных способностей, а не уровня знаний (эрудированности). >Какое слово является лишним? >Wind >Flower >Rain >Thunder >Snow
190. Но я же тупездень блядь. Что-то не то с этим тестом. Да и вообще, у меня большие сомнения относительно адекватности оценки средних значений. По ходу дела большинство тестов детектят только или совсем гениев, или конченных дебилов. А обширное большинство сегрегировать они не в состоянии.
>>151921446 (OP) ну это дебильная хуйня. Я с возрастом умнею штоле. В детстве тесты проходил на 120-130 они еще на время были, тут 148. Короче говно эти ваши тесты, идите нахуй.
>>151924967 >аутист порвался К счастью, я не аутист и не собираюсь заучивать ответы ради результатов. У любого адекватного IQ-теста есть подробное описание методики и главная отличительна особенность адекватной методики - возможность соотнести с нормальным распределением результатов, в этом тесте невозможно можно описать нормальным распрелением, но максима будет в районе 130 пунктов (судя по скрину). Можно сделать вывод, что цель этого теста - поднять своё ЧСВ за счёт высоких баллов и рассчитан он аудиторию, которая не умеет и не знает как строить нормальное распределение.
В треде одни аутисты. Хотя на самом деле это просто я умный. МАААМ СКАЖИ ИМ! МАААМ Я УМНЫЙ! Ещё в универе проходил нормальные айкью тесты, а не эту парашу, и добивал там до mensa-левела. Так-то нормальный тест должен учитывать как минимум время, которое человек тратить на его выполнение. А в идеале возраст, пол и ещё много всякой хуйни. Но тащемта в треде всё равно одни аутисты. Как в этом говне можно не набрать хотя бы 180 я вообще не понимаю.
>>151926862 Ебанат, блядь. На, посмотри, как часовая стоит при воьсми минутах. А там 5. Там в обоих случаях часовой стрелке соответствует минутная на 30, но никак не на 5 и не на 10 даже близко.
>>151927136 Кто блядь вообще обращает внимание на часовую? Сознание автоматически округляет, я вообще давно забыл, что на некоторых часах часовая стрелка бывает между цифрами.
>>151927691 Я сам втыкал минут 15, уже перебрал все множители и начал раскладывать на ряды, но оказалась отака хуйня в итоге. Короче, тест дауны делали
>>151927809 так-то тест, если по хорошему, нихера не на iq, тут и на внимательность и на ебанутость мышления, хз, хуйня какая-то, как в книжках с ребусами, только картинки сравнивать не надо было (а нет, надо, цепи же)
>>151928379 Такие тесты видимо на дебилов и рассчитаны. Ладно там с цифрами логика нужна, чтобы найти убывающие и возрастающие последовательности, но все равно это уровень дауна. Это говно расставило все по местам.
>>151927994 >>151927994 >Вы отважный и самостоятельный человек. Вы всегда верны своему сердцу и находите способы, чтобы сохранить свой фирменный стиль. Вы откровенная, независимая, грациозная и талантливая. топовая девочка
>>151929367 ващет вариант c , потому что там звенья не соединены в одном месте, просто дело в том, что КАКБЛЯТЬНАБЛЮДАТЕЛЬНОСТЬСВЯЗАНАСИНТЕЛЛЕКТОМСУКАБЛЕАААААТЬЬЬ
>>151929460 >>151929518 проиграл с идиотов у варианта А вообще звена нет, там блядь просто одна линия, пространство поломано нахуй, такого тупо не может существовать. А цепочка с разъединенными звеньями существовать может.
Мимо медицинский психолог. Тест - просто йобаный стыд. Особенно порадовал вопрос про среднее арифметическое и 5 англ. слов, из которых нужно найти лишнее. В тесте производится оценка никак не интеллекта, а просто знаний. Хуита на постном масле, одним словом. Выходит, если человек учил немецкий, и не учил английский, это значит, что он долбоёб? Или если он кандидат исторических наук и со школьной скамьи не повторял значение среднего арифметического, то он тожже дибил?
Ну чё за бред? Это первое.
Второе. Одним говнотестом интеллект никто никогда не измеряет. Ибо не показательно. Это то же самое, что блядь пытаться померить надувной шар с помощью одной только линейки. Используют обычно 2-3 методики. Основную, матрицы Равена, например, и какое-нибудь отсчитывание в сочетании с 4-м лишним, или щкалу теста Кеттела со шкалой интеллекта.
Короче, Опу ссу на ебало. Остальные - не верьте во всякое говно. Все люди уникальны.
>>151929709 И ещё блядь. Визуальный интеллект. Это, блядь что? Интеллект - он в лобных долях сука, речью опосредован. Визуальный интеллект... Просто пизда.
>>151929774 Ты в глаза ебешься, что ли? Смотри внимательно, косоглазик, специально для тебя обвёт и дорисовал красным примерное место недостающей линии.
>>151929443 Первый разумный человек в треде, который полностью осилил тест для 14 летних даунов. Если учесть, что коэффициент завышенный и результат надо делить на 1,4, то выходит, что средний IQ двачера составляет ~100.
>>151930159 Меня поцики много пиздили по голове когда-то, может от этого я ебу. До той пиздиловки ходил в университет на инженера, а потом только в падик. Пиздец кароче я тупой.
Давайте какой-нибудь тест посолиднее лучше порешаем. На одном ресурсе есть популярный тест часовой не Айзенка, но похож, естественно. Хули как дауны-то? 126 баллов в нормальном тесте
Я ведь чувствую как деградирую. Голова болит очень сильно с левой стороны, конечности двигаются сами по себе, тест прохожу плохо, начал слышать какие-то стоны. Что мне делать со всем этим? Как выжить?
>>151931690 ну смотри как я размышляю, задача предельно ясна - узнать делимость числа на 3, всё, больше никаких дополнительных условой. Окей, смотрим на число, а оно дано не полностью, всё. Решить невозможно. Ты уже домыслил до натурального ряда, который далеко не факт что есть, это лишь твои домыслы.
>>151931668 Если опустить формальности, то, грубо говоря, часовая стрелка ближе к 12, чем к 1 (до середины) так что это более вероятно, чем вариант B. типа, нипридирайся
>>151931830 Фактический факт, тк это предполагается здравым смыслом, иначе бы указывалось полное число и небыло бы резона экономить место в учебнике. Неуд короче тебе, пиздец обычная арифметика, и ту не осили
>>151931400 >>151931244 >>151931018 Сумма (0123456789)=45, ряд повторяется 10 раз. Значения второго разряда = 0123456789, повторяются по 10 раз каждый, т е Сумма этих цифр = 10*(0123456789)=(450 +45),что кратно 3
>>151931935 Задача же не из учебника, а из двача. Всё что ты написал - подгон того что есть под своё решение. Если надо было бы место сэкономить, написал бы просто "натуральный ряд до 99" всё. Короче, не люблю домысливать, даже если это выглядит очень логично.
>>151931605 А нахуя тогда задавать вопрос, на который ответа нет? На 3 делится число, сумма цифр которого делится на 3. А там пропущены цифры. Или ответ будет "канешна делица, с астатком"?
>>151932076 (0+1+2+3+4+6+8+9)=45 Числа от 0 до 9 повторяются: 10 раз в качестве первого разряда 10 раз в качестве второго разряда Сумма цифр = 450+450=900. Вот так
>>151932233 Блять. Если там действительно тупо натуральный ряд - заебись, решаемо. Но если туда поставили многоточие - всё, пиздец, если ничего не написано в дополнительных условиях, задача нерешаема. Это моё имхо. Говорю же, не люблю домысливать, даже если это всё охуенно логично. Если бы мне препод такую задачу поставил, я бы у него попросил разъяснения за многоточие.
>>151932406 Ты тупица. N = 1, 2, 3 ... , n На месте многоточия тоже неизвестно что? Предлагаешь место в ученике тратить? Может предложишь еще и частное 3 на 2 полностью записывать?
>>151932604 В учебнике указано, что автор имеет ввиду под таким обозначением. Для подобных ситуаций есть условности, которые оговариваются заранее. В задаче, которую поставил челик никаких дополнительных условий не было. Всё. Точка. С таким же успехом там может оказаться миллиард единиц, если не оговорено какого-либо условия.
>>151932076 Как результаты теста на выискивание подобной хероборы в специально подобранных задачках в искусственно созданной ситуации отражают реальный уровень интеллекта?
>>151932794 Нет, не может такого быть, так как разумнее в этом случае было бы сказать точно, что последовательность не повторяется, а это не так. Значит в примере предполагается очевидным, что последовательность продолжается
>>151933084 Не обязательно, но мое предположение кажется разумнее потому что к нему есть разумный довод, а к твоему нет, потому что ты подозреваешь нечто, не имея на то оснований
Есть три двери, за одной из них находится пасскод. Ты выбираешь одну из трёх, после этого я за тебя открываю одну, осталось 2 двери. Поменяешь ли ты свой выбор или шанс так и останется 1/3?
>шел 2017 >мани продолжали решать IQ тесты с хуй знает каких сатов в интернете Хотя стойте, этот тест действительно определяет умственные способности. Если вы на серьезных щщах прорешали эту хуйню и верите в полученный результат, то ваш реальный IQ колеблется в районе 60-70
>>151924373 >1)в первом столбце результат вычитания третьего столбца из второго, только цифры поменяны местами А я обнаружил закономерность, что в сумма цифр в третьем столбце равна (сумма цифр второго) - (сумма цифр первого)
>>151933410 Так хуе мае, сума должна делиться на 3 падажди ебана!! Ну смотри складывает по очереди пары начиная с 99+1 и заканчивая 51+49, выходил сумма целых чисел, а это значит что число целое, что в свою очередь значит что нет не делится на 3.
>>151933938 да бля, родной, они ж сплошняком идут, без запятых 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899 воооооот, тут нет запятых, это сплошняком одно число, так что делить на двузначные не надо
>IQ тест >задачи Б части уровня профильного матана из ЕГЭ на рабочих и охуитительные задания на логику в стиле найти сумму цифр в квадратике, или найти арифметическую прогрессию Я помню, нам такую хуйню в 5-6 классах на диагностиках всяких давали, где IQ тест то?
короче блять этот сайт чисто для щикочения собственного свч, ну мамке можешь показать, может она тебя не так сильно сегодня будет пиздить, у тебя же айсикью 190 и словарный запас как у Пушкина
>>151932076 как ты и написал числа 0123456789 есть в каждом двухразрядном числе (типо 01 21 54 и тд), но берем мы из двухразрядного числа только последний разряд и получаем что сумма цифр будет 45*10=450. остаются цифры 10,20,30,40,50,60,70,80,90. сумма цифр = 45 итого получаем 495, сумма этих цифр 18 и 18 делится на 3. 495/3=165
>>151932076 >>151940082 забыли про второй разряд с цифрами 123456789. сумма цифр будет 900, но можно остановится на утверждении что 0123456789 будут повторяться сумма этих цифр = 45. если 45 делится на 3 то и любое число умноженное на 45 тоже будет делится на 3 и не нужно высчитывать.
>>151941570 Вот и список ответов 1) B 2) C 3) 515 4) D 5) D 6) 87 7) X 8) 14 9) 98 10) B 11) Flower 12) 20 13) 600 14) C 15) 42 16) D 17) C 18) 14 19) D 20) D
Меряемся нейронными соединениями и обоссываем тупого ОП-а.
Поехали.
https://www.arealme.com/iq-2016/ru/