>А вот это действительно пугает, ибо походу нифига нового мы в нашей жизни уже не успеем увидеть и все из-за поголовной коммерциализации и маркетологии.
Согласен что мы не увидим но не из-за коммерциализации и маркетологии. Просто развитие науки замедлилось последние лет 30. Возможно сингулярность - вот это она сейчас уже и есть, и дальше ничего сверх этого не будет открыто. Не потому что КАПИТАЛИСТЫ, а просто законы физики.
>законы физики
Что "законы физики"? Ты в курсе, что при сингулярности произвольно меняются законы физики? Законы физики - ненужное говно, мешающий мусор. Не более того
> Мам я сказал! Физика ненужна! Ну мам!
Ок.
Я за развитие технологий и трансгуманизм. Я на полном серьёзе согласен вшить себе в голову нейроинтерфейс с блютусом, чтобы управлять смартфоном не вынимая из кармана.
Шо то хуйня, шо это
Развитие технологий есть. Не такое стремительное, как описывается в первой части, но точно не отсутствует, как говорится во второй.
Ещё есть что автоматизировать, ещё есть что удешевлять для потребителей. И этим видно, что занимаются. Лет через 25-30 по городам будут ездить машины на автопилотах, дома будут строить роботы, любое производство будет просто и дёшево автоматизировать и мы даже не будем себе представлять, нахуя раньше люди тратили на такую работу своё личное время.
Есть, конечно, довольно бесполезные проекты, вроде планов освоения марса, например. Думаю всё что сейчас нужно в космонавтике изучать - как добыть из нашей луны как можно больше ресурсов.
>Лет через 25-30 по городам будут ездить машины на автопилотах, дома будут строить роботы, любое производство будет просто и дёшево автоматизировать и мы даже не будем себе представлять, нахуя раньше люди тратили на такую работу своё личное время.
Внимание, вопрос. Нахуя в таких условиях владельцам капитала нужны люди?
Клоун, тебя не заебало срать одним и тем же? Тебе у же сколько раз носовали полный рот хуйцов? Расшифровка ДНК-кода, и вообще ДНК-инжениринг.
Это у залупоидов что ли такой форс? Тип технологии говно и не нужны? Подготавливают пидорандеров к каменному веку по уровню нищеты?
Где роботы? Твой этот гаджет паяют роботы. Или ты думаешь что это может сделать тысяча кетайцев с паяльниками на коленках?
Дальше. Где медицина качественная? Да там, где клиент это сам пациент, а не какая-то абстрактная хуйня типа "ограниченное победобесием сообщество" и их министерства-госьюдарства
Какие нахуй технологии? За последние 10 лет у мобилок только одно нововведение - ёмкостный экран, который по всем параметрам сосет у тактильного, но зато можно пальчиком тыкать. Вот и все технологии.
Где космос для туристов? А там, где люди для людей делают, а не "больших мишеней-целей всем всё запретить и следить за вероятными врагами путинского чекизма"
Где космос для туристов? А там, где люди для людей делают, а не "больших мишеней-целей всем всё запретить и следить за вероятными врагами путинского чекизма"
>где полеты в космос для обывателей
Плати бабло — лети. Космос для обычного человека всегда будет роскошьюяскозал.
>где медицинские
Эх, сейчас бы одним анальгином да пенициллином лечиться.
>строительные
ЯНИВИЖУ ЗНАЧИТ НЕТ!!!!!1
>повседневные технологии
Без комментариев.
>где роботы в конце концов?
На любом говнозаводе.
Больше не неси сюда это гуманитарное говно.
В рашке даже 90нм нет, так что для них 8нм это как палка-копалка и комбайн
В рахе роботов нет, тут чекисты озабочены чем бы людей занять, чтобы они про свержение диктатуры и тирании чекистской мафии не думали
>космос
Это ад, лол.
Где ад для туристов?
Ты серьёзно?
гиперлооп тесла посадка ступени - 5 лет
То есть навигация в твоей мобиле, распознавание голоса, протоколы связи, обеспечивающие скорости передачи данных, которые еще десяток лет казались чем-то из области фантастики - это не технологии?
Это и есть технологии, для всех, а не для некоих спецслужб или абстрактных "государственных нужд".
Повсеместно в медицине - улучшение технологий диагностики, все эти вот МРТ, автоматические лаборатории, секвенирование ДНК на дешевых чипах, все эти вот ДаВинчи и прочие роботизированные хирургические системы - это не прогресс?
по поводу космоса для туристов - вот в антарктиду туризм есть и что дохуя там туристов? а климат там получше чем в космосе.
автобус тут на 3д-принтере напечатали, ездит, обслуживает людей, машинки сами ездят
Да, люди это проблема. Конечно не такая большая, которую нужно решать расстрелами и сжиганием в печах, но всё равно надо проталкивать в общество идею, что одна семья - один ребёнок это нормально. Ну и сроки я, конечно, сказочные выдвинул. Лет 50 понадобится, не меньше. А за это время ещё всякой хуйни может произойти, так что может быть и не до роботов будет и надо будет среди трупов искать не самый сгнивший на обед.
> распознавание голоса, протоколы связи, обеспечивающие скорости передачи данных, которые еще десяток лет казались чем-то из области фантастики - это не технологии?
Все это говно еще лет 10 назад было. Ну пиздец, область фантастики.
Второе конечно. Все эти +5% в год у интел, пока конкуренции нет.
Куда жать чтобы поддержать второй вариант?
Сейчас чуть ли не у каждого васяна стоят дома эти принтеры да чпу фрезеры. Алсо, напечатанный автобус — это что-то уровня троллейбуса из буханки хлеба.
Да-да, автоматический перевод текста с любого языка, путем фотографирования на смартфоне интересующего куска и мгновенного получения перевода?
Конечно, еще в советском союзе было.
> А на чьей ты стороне?
На Какая Разница конечно
ёмкость, срок службы, цена эксплуатации аккумуляторных батарей растёт, а это главный момент - фундаментальнай под тысячи новых технологий; а цена падает.
вообще количество добываемой разными способами энергии растёт - а это и есть главный технологический индекс планеты, причём структура меняется к возобновляемым источникам
скорость введения ноу-хау растёт, за лампочку от айфона не успели нобелевку получить, а она уже давно как использовалась в айфоне, на лету внедрение науки происходит, а не в цикл 20—40 лет
социальная интеграция растёт, человечество уже как единый муравейник, и скоро будет адовой силой с уникальной задачейц каждому
короч, развитие идёт как никогда быстро, не надумывайте, прост школьникам хочется всё и сразу, но так не быват, про телевизоры толщиной 1 см, которые можно будет вешать на стену как картину отец в 1978 году узнал и ждал до 2005 года, когда купил плазму за 70 тыщ, через 27 лет, сколько вам будет через 27 лет?
вообще количество добываемой разными способами энергии растёт - а это и есть главный технологический индекс планеты, причём структура меняется к возобновляемым источникам
скорость введения ноу-хау растёт, за лампочку от айфона не успели нобелевку получить, а она уже давно как использовалась в айфоне, на лету внедрение науки происходит, а не в цикл 20—40 лет
социальная интеграция растёт, человечество уже как единый муравейник, и скоро будет адовой силой с уникальной задачейц каждому
короч, развитие идёт как никогда быстро, не надумывайте, прост школьникам хочется всё и сразу, но так не быват, про телевизоры толщиной 1 см, которые можно будет вешать на стену как картину отец в 1978 году узнал и ждал до 2005 года, когда купил плазму за 70 тыщ, через 27 лет, сколько вам будет через 27 лет?
Так а чём я не прав? Физика не нужна, и это научно доказано
загугли, он нормально выглядит и ездит.
Быдло в жизни которого из технологий имеется лишь гаджеты сетует на то что не видит развития технологий, пока на глазах всего образованного мира происходит четвертая индустриальная революция.
Типичный хуесос с журфакак со своим охуенным мнением.
Типичный хуесос с журфакак со своим охуенным мнением.
И процессоры, размером в квадратный сантиметр и микропотреблением, способные посчитать все это говно?
>протоколы связи, обеспечивающие скорости передачи данных, которые еще десяток лет казались чем-то из области фантастики
Фантастикой они казались лишь из-за отсутствия технологии производства ВОЛС
>строительные
>я ни вижу значит нет
Но их реально нет. А уж в строительстве я разбираюсь побольше твоего
>повседневные технологии
>без комментариев
Естественно, без комментариев. Где незаванивающиеся трусы, например?
Это цифровые технологии, а не материальные, даун
Тебе для распознавание голоса достаточно бабло закинуть на AWS и пользоваться API - это элементарно и общедоступно.
Интересно, как воспринималось в городах исчезновение лошадей и появление автомобилей в 00-10х годах?
>подразумевает, что автоперевод важнее запаха пота
Лол
Да мне пофиг на этот автобус. Гуманитарные хипсторки склепали нахер ненужную херню, проебав кучу времени и бабла на пластикили чем они там печатали потому что шоб все охуели как я могу!.
А КАК ИСПРАВИТЬ СИТУАЦИЮ-то?
>Вчера мы смотрим со слюнями фантастические фильмы
Поражаюсь красочности хоxлячей мысли. И владению языком.
> Но эти гаджеты это не технологии
И логике.
> а технология - одна единственная которая по сути и развивается
И способности делать совершенно неожиданные выводы, достойные сумасшедшего шляпника.
> Где повсеместные электромобили, пусть даже не летающие, где полеты в космос для обывателей
И вере в светлое будущее не смотря на окружающее его украинское настоящее.
> Нет у нас никакого развития технологий...
И как несмотря на всё это он умудряется прийти к правильному выводу, пусть даже он правильный лишь для окружающей его украинской действительности.
>Каких технологий то? Гаджетов - так я вам больше скажу их наоборот еще замедляют, что бы больше продавать. Но эти гаджеты это не технологии, а технология - одна единственная которая по сути и развивается. Остальные же технологии как были из прошлого века так и остались. По сути переносные гаджеты это все, что мы добились за последнии лет тридцать. А вот это действительно пугает, ибо походу нифига нового мы в нашей жизни уже не успеем увидеть и все из-за поголовной коммерциализации и маркетологии. Где повсеместные электромобили, пусть даже не летающие, где полеты в космос для обывателей, где медицинские, строительные и повседневные технологии, где роботы в конце концов? Нет у нас никакого развития технологий...
Это двачую. Тем более "у нас".
>Фантастикой они казались лишь из-за отсутствия технологии производства ВОЛС
Напомни, какой ВОЛС у тебя в айфоне?
Я по примеру о тех же смартфонах - о развитии беспроводной связи.
Для того, чтобы передать радиосигналом такое количество информации, нужно два фактора - достаточно мощные процессоры, чтобы обработать тот сигнал, который получен с приемника.
И собственно приемники (весь тракт, не чисто приемный, но и весь радиомодуль как таковой - многодиапазонный, гигагерцовый)
Это прогресс. 20 лет назад как раз (в 1997) появился WiFi - первая версия позволяла работать на скоростях до 1 Мбит (до 2мбит с оговорками)
Сейчас напомни, сколько у тебя может прокачать твой телефон через вайфай на 5Ghz?
Вообще, практически абсолютно всё, с чем мы имеем дело сейчас - те или иные произведения военки из прошлого века. Начиная от консервов, заканчивая полётами в космос и Интернет.
>1960 год
>Ещё есть что автоматизировать, ещё есть что удешевлять для потребителей. И этим видно, что занимаются. Лет через 25-30 по городам будут ездить машины на автопилотах, дома будут строить роботы, любое производство будет просто и дёшево автоматизировать и мы даже не будем себе представлять, нахуя раньше люди тратили на такую работу своё личное время.
>2017 год
>по улицам ездят те же уазы буханки и зилы, дома точно также строят бухие раздолбаи, только теперь на перекуре забивают козла не на доске, а на смартфоне
>какой ВОЛС у тебя в айфоне
Тот который соединяет базовые станции
А, уже не такие технологии? Что значит цифровые? Их нет в виде процессоров, конечных устройств?
Далее, от процессоров в бытовых устройствах перейдем к промышленной автоматизации и роботам. Компьютерное зрение, вот это вот все. KUKA и FANUC не в игрушки играются, серийно выпуская промышленных роботов.
Далее, медицинсккие технологии. ДаВинчи уже достаточно стар, технология появилась давно.
Но активно развивается - сейчас активно разрабатывается новое поколение.
Там же достаточно просто сопоставить движения хирурга и виды с камер, чтобы обучить нейросети управляющего компьютера (пара видео о новой системе есть и на ютубе, там автоматическоен наложение швов и автоматическая "операция" в демо-режиме)
https://www.youtube.com/watch?v=KNHgeykDXFw
>подразумевает, что автоперевод важнее запаха пота
Не понял тебя. Возможно это какая-то твоя личная проблема, на которой ты зафиксирован? Поясни.
>Повсеместно в медицине - улучшение технологий диагностики, все эти вот МРТ, автоматические лаборатории, секвенирование ДНК на дешевых чипах, все эти вот ДаВинчи и прочие роботизированные хирургические системы - это не прогресс?
>Повсеместно в медицине
http://kaifolog.ru/russia/5305-uzhasy-rossiyskih-bolnic-55-foto.html
http://uglich-jj.livejournal.com/74417.html
Причем здесь базовые станции, когда я тебя спросил о:
> сколько у тебя может прокачать твой телефон через вайфай на 5Ghz?
Я тебе про радиосигнал, последнюю беспроводную милю.
Ты представляешь себе, насколько сложно отфильтровать полезный сигнал в море шумов и помех на этой частоте, с такой малой мощностью полезного сигнала, чтобы получить такие скорости как в LTE?
Нате, поглядите, что умные люди по этому поводу говорят. Будущее уже здесь
C - стабильность.
Ты еще видео из племени мумбо-юмбо притащи, о том, как они там операции без наркоза проводят.
Речь идет о тех странах, для которых "прогресс" - не пустое слово.
А тут прогресс только в области животворящих молитв и поливания освященной водой - нанотехнологии же и вербальное нанопрограммирование.
>http://kaifolog.ru/russia/5305-uzhasy-rossiyskih-bolnic-55-foto.html
>http://uglich-jj.livejournal.com/74417.html
С 13 по 26 сентября части вермахта потеснили войска 62-й армии и ворвались в центр города, а на стыке 62-й и 64-й армий прорвались к Волге. Река полностью простреливалась немецкими войсками. Охота шла за каждым судном и даже лодкой. Несмотря на это, в ходе битвы за город с левого берега на правый было перевезено свыше 82 тысяч солдат и офицеров, большое количество боевой техники, продовольствия и других военных грузов, а на левый берег было эвакуировано около 52 тысяч раненых и гражданского населения.
>Будущее уже здесь
Ну точно.
- термоядерного синтеза нет, хотя уже 50 лет говорят "скоро"
- нормальных аккумуляторов нет
- андроидов нет
- космолифта нет
- медицинского применения наноботов нет
- даже ссаного интернета вещей нет
По факту единственное отличие города 2017 года от города 1960 года - дизайн зданий и большое количество светодиодов повсюду, и мобильные гаджеты у населения, ну плюс интернет. На этом все.
Ну точно.
- термоядерного синтеза нет, хотя уже 50 лет говорят "скоро"
- нормальных аккумуляторов нет
- андроидов нет
- космолифта нет
- медицинского применения наноботов нет
- даже ссаного интернета вещей нет
По факту единственное отличие города 2017 года от города 1960 года - дизайн зданий и большое количество светодиодов повсюду, и мобильные гаджеты у населения, ну плюс интернет. На этом все.
Гаджеты тоже из прошлого века, просто миниатюризации компонентов добились, ну и более компактных аккумов.
Двачую
Хрущевки и панельки с тобой не согласны. Все писатели типа Гибсона думали, что киберпанк это про женщин-якудза с стальными лезвиями в пальцах, киберковбоев и корпорации, а оказалось что киберпанк - это пожилой буровик Михалыч, дрочащий на китайских трапов в HD через высокоскоростной спутниковый интернет прямо из уазика-буханки, застрявшей на зимнике под Нижним Уренгоем.
>- даже ссаного интернета вещей нет
Внедряю РФИД в библиотеку - старые кошелки в упор не понимают зачем он нужен, а главный технолог не только не видит в нём смысла, но и является её противником.
Хотя есть международный опыт, куча информации о том, как можно его использовать - но всем похуй.
Ну похуй и похуй, нахуй ты лезешь его внедрять, дебил. Да и кто тебе денег на него даст если он нахуй никому кроме тебя не нужен.
Бабло на нём моют
Понимаешь, доступность прикольного гаджета не делает реальность вокруг тебя киберпанком. Киберпанк - это всегда противостояние неких идей, маняхакеров и корпораций из нейромансера, нео и агента смита, кибер-возрождения и традиционалистов из третьего Deus Ex и т.д. Если ты как жил в бараке посреди культурно мертвой страны, так и живешь, просто иногда ты имеешь возможность передернуть на кончающих кроссдрессеров, ближе к будущему ты не стал.
Удачи в твоем нелегком труде.
> где полеты в космос для обывателе
Когда они появятся ты скажешь что в этом нет ничего нового и уже было почти век назад.
> их наоборот еще замедляют
Это называется "говнокод", "косвенные вызовы на каждый чих" и "кэшмиссы, кэшмиссы всюду".
>Удачи в твоем нелегком труде.
Спасибо, я стараюсь.
Неучи принимают научный прогресс за магию.
Наверное и правда, тяжело поверить, что это не магия и не пришельцы, если ничем кроме телачек и бухла не интересуешься со школьной скамьи.
Что может быть ближе к кибер-панку, чем жизнь в бараке комиблоке, посреди культурно мёртвой страны?
Сюда добавляются технологии следующего века, и вот вам кибер-панк.
>Когда они появятся ты скажешь что в этом нет ничего нового и уже было почти век назад.
Кстати, американцы и Советы пилили многоразовые средства для полётов в космос - в итоге Шаттлы и Бураны летали, а сейчас уже списаны.
Макс пытается запилить что-то подобное, но уже по другой логике, мол, будем разрабатывать многоразовую ракету.
>Киберпанк - это всегда противостояние неких идей
Гибсон, залогиньтесь.
Киберпанк, в том понимании, как его описывали родители жанра - high tech - low life
Обрыган с киберимплантами, упоровшийся кибернаркотиками и смотрящий китайские порномультики лежа в луже блевотины, и михалыч, дрочащий на трапов по спутниковому интернету, сидя в бытовке где-то посреди тундры - одно и то же.
Замени Михалыча, качающего нефтюшку на Васяна, с пневмомолотами вместо рук, добывающего руду на астероиде для мегакорпорации "Газпром" "АстероидМеталлПром" - ничего не изменится.
Можешь посоветовать что почитать по этим меткам? Как применяют и где, какая эффективность?
Это же для планирования?
Вот у нас с планированием туго, но я думаю рфид эффекта не сделает, потому что анализировать всё-равно некому. У нас лучше будут цветные линии на полу рисовать и прочий 5s
Изменится. Кибер-панк не про космос же при чём умышленно. В этом жанре человечество не стремится покинуть свои бараки. В остальном согласен.
> передернуть на кончающих кроссдрессеров
Было бы неплохо. Где посмотреть можно?
на порнхабе
>Когда они появятся ты скажешь что в этом нет ничего нового и уже было почти век назад.
Да такие как он на любое замечание будут находить аналогии "так уже было век назад/ да давно уже это придумано".
У тебя на планшете навигация через спутники - хуйняяя, еще в русских сказках было "катись яблочко по тарелочке, покажи мне, где аноннейм на коне скачет"
А что? Яблочко - чек. Влот же оно у тебя на планшете.
Ты запрос задал - гугл, покажи мне улицанейм - вот.
Все так, как у наших русичей раньше работало, ничего нового.
Ну так high tech - low life во все поля же. Условному гопнику ваське из засранска ныне доступен телефон мейзу за 10к и мобильные интернет за 500р, это всего-то половина его месячной зарплыты. Сие устройство даёт ему доступ практически из любого места к бездне информации, а вот как он ей пользуется и зачем она вообще ему нужна - вопрос десятый. Такой вот хуёвый киберпанк, ни тебе суперкорпораций, ни киборгов, ни свинцового неба и вечного дождя, только беспросветный пиздец навеки застрявший в 1960 году под соусом из гигантской компьютерной сети и устройств для доступа к ней у каждого бича в кармане.
возможно. но в случае Михалыча компонент "high tech" отсутствует.
Если смотреть из времен гибсона, то ебучий сенсорный смартфон это нихуевый такой хай тек.
гугли crossdresser hands-free
>У тебя на планшете навигация через спутники - хуйняяя, еще в русских сказках было "катись яблочко по тарелочке, покажи мне, где аноннейм на коне скачет"
Ну это, вообще-то, прошлый век. Просто сейчас как-то не особо внедряется что-либо новое, ну разве что дял смартфонодебилов, чью интимную переписку я за их спиной читаю в метро через день.
>Можешь посоветовать что почитать по этим меткам? Как применяют и где, какая эффективность?
Во, сейчас распишу.
>Кибер-панк не про космос же
Да не важно, Ну не на астероиде, так будет еще что-то такое же бессмысленное делать на благо корпорации, либо копротивляться против нее. При этом не отказываясь от киберимплантов.
Хакеры и прочее? Так уже полно васянов с "я зашифровал ваши файлы, отправьте смс на номер..."
Усложнение программ и информационных систем, зачастую не имеющее смысла - тоже есть.
Технологии на технологии, новый фреймворк, напишем обертку на ноде, завернем в контейнер, задеплоим вот этим вот и про облако не забудем... Ой, что, там дыра в базовой реализации протокола, которой уже 25 лет? Похуй, обернем еще одной оберткой сверху.
Что, все ебанулось? Это хакеры виноваты, точно они.
Еще одна вещь у Гибсона, которую ты упускаешь: high tech неизбежно ведет к серьезным изменениям в структуре власти и общества, которые создают новые конфликты. К каким изменениям ведет смартфон в периферийной ресурсной стране?
У шарпа прикольная технология для таких подглядывающих. Маскирует экран плиточкой, если смотреть даже немного сбоку/сверху. Прочитать можно, но значительно сложней.
Вот спасибо тебе, мил человек.
мимо-Михалыч
>К каким изменениям ведет смартфон в периферийной ресурсной стране?
Доступ к информации же.
Михалыч устанет дрочить на трапов, посмотрит навального, про димона - все, вот тебе противостояние.
Далее - корпорации заливают говно в голову - вот тебе виртуальные бои хохлы vs русичи - весь интернет на говно исходит. Михалычи с обоих сторон ведут боевые действия, не вставая с дивана.
Сейчас развитие информационных технологий приводит к изменению в социальных взаимодействиях и в соц. технологиях - гораздо проще стало распространять информацию любого плана, это тебе не времена газеты правда и двух официальных телеканалов.
Ну это не мешает кремлю ссать в лицо жителям РФ точно так же, как он это делал до появления доступа к информации. Как показывает практика последних лет, даже при полной открытости любой информации ее легко можно 1) назвать фейком; 2) обвинить хохлов; 3) показать что на самом деле это наша многоходовочка и далее ad infinitum.
>из-за поголовной коммерциализации и маркетологии.
Хорошо, хорошо спрятался, грязноштанный, но я тебя раскусил.
Хорошо, хорошо спрятался, грязноштанный, но я тебя раскусил.
>Можешь посоветовать что почитать по этим меткам?
Книг много - выбирай любую.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1470351
>Как применяют и где, какая эффективность?
В логистике. Во многих библиотеках есть стандартизированные решения на HF. Я же внедряю UHF - длинна волны меньше, соответственно размер антенны меньше, соответственно стоят они чуть ли не в два раза меньше.
Основная задача - обработка объектов массивами. Но, если ты хочешь обрабатывать массивы - то тебе и прога нужна соответствующая, в которой поле ввода позволяет вставить несколько баркодов.
А ещё антикражка - но использование RFID на HF и UHF весьма хуёвая идея из-за того что волны слишком короткие и отражаются от человеческого тела и, запихнув метку под мышку хуй считыватель её увидит.
Тебе нужен считыватель. Тебе нужен фидер, нужна антенна. Более того, ты должен, хотя бы, на пальцах знать как это работает. Помимо всего этого нужна хуева куча ПО - в том числе ПО, связывающее РЧИ с уже существующей системой - мы упёрлись в то, что эту систему никто менять не хочет, поэтмоу у нас обработка идёт поштучно и система, в основном, используется как противокражная - это неправильно.
>Вот у нас с планированием туго, но я думаю рфид эффекта не сделает
РФИД, в основном, это логистика. При том РФИД, он, сука, дорогой, ибо самый дешманский считыватель - нормальный, а не китайская хуйня малазийская хуйня стоит под 1000 баксов. Более того, тебе ещё потребуются люди, которые с этим всем умеют работать.
С другой стороны, всегда найдутся люди, которые по доброте душевной смогут забесплатно - в надежде толкнуть - показать и объяснить тебе принцип работы технологии - это РСТ-Инвент и ООО "ЭРФИД".
>Вот есть считыватель, потом фидер, потом антенна, антенна, вернее ток в ней, создаёт электродвижущую силу, метка попадает под эту силу и начинает двигать своими электронами, после чего те попадают в чип, двигаются по антенне обратно и создают ответную электродвижущую силу, но у неё есть колебания, по которым считыватель считывает нолики и единички из чипа.
- вопрос в том куда дальше ты эти баркоды будешь пихать. Да и решений "под ключ" в этой сфере исключительно мало.
Алсо, я тусуюсь в воркаче в админ-треде, где всех уже заебал со своим РФИДом, если что ищи меня там.
>Я немного пугаюсь скорости развития технологий.
Всем похуй же.
Я не пугаюсь, такие дела.
>>Как применяют и где, какая эффективность?
Добавлю, что в этой сфере очень много ошибок внедрения, связанных с тем, что метки мы закупили, оборудование закупили, софт кое-как криво написали а всё остальное нихуя не поменяли - в итоге куча жалоб, что нихуя не работает. Или работает хуёво. При этом сама технология работает как часы.
>Ну это не мешает кремлю ссать в лицо жителям РФ точно так же, как он это делал до появления доступа к информации.
Так и в киберпанке - корпорации ссут на всех этих аугментированных полупидоргов с нейроинтерфейсами.
Ничего нового.
>Как показывает практика последних лет, даже при полной открытости любой информации ее легко можно 1) назвать фейком; 2) обвинить хохлов; 3) показать что на самом деле это наша многоходовочка и далее ad infinitum.
об этом и речь, сейчас сложнее стало определить, правда ли это или фейк.
Если уже технологии визуализации позволяют делать видео-рендер такого качества, что его сложно отличить от реального, то что говорить о более привычных источниках?
Вот это-то и есть суть киберпанка, доступ ко всей информации, вернее информационной помойке, на которой все и живут.
А вот эта хуйня, к примеру - без софта - стоит тир с половинйо тысячи баксов.
Когда за эти же деньги можно нанять Васю и он будет тебе по складу бегать и вручную весь товар,бумаги пересчитывать.
Приносили как-то окнкретную ноунейм китайщину, но она пиздец говно, начиная от микросхем, заканчивая говнёностью антенны - я тогда словно взял в руки сматр от LG за 30 баксов.
Сорри за немного нерелейтед, меня очень легко развести на тему радиочастотнйо идентификации, после чего сыплются килобайты текста.
Когда за эти же деньги можно нанять Васю и он будет тебе по складу бегать и вручную весь товар,бумаги пересчитывать.
Приносили как-то окнкретную ноунейм китайщину, но она пиздец говно, начиная от микросхем, заканчивая говнёностью антенны - я тогда словно взял в руки сматр от LG за 30 баксов.
Сорри за немного нерелейтед, меня очень легко развести на тему радиочастотнйо идентификации, после чего сыплются килобайты текста.
Технологии - хуелогии.
У меня сосед по комнате в общаге - негр из африки, не понимает почему надо поднимать ебучее седло на унитазе, когда ходишь поссать, а вы блять про технологии.
У меня сосед по комнате в общаге - негр из африки, не понимает почему надо поднимать ебучее седло на унитазе, когда ходишь поссать, а вы блять про технологии.
Так ты или трусы надень или как. Сам же UHF захотел, который не читает либой китаефон за 20 баксов.
> Сам же UHF захотел, который не читает либой китаефон за 20 баксов.
Так нафиг мне китайский телефон, если у меня своё, специально запиленное для этого оборудование?
Вообще, возвращаясь к вопросу о развитии технологий - HF захватил рынок намного раньше UHF, чуть ли не в 60-х - принцип работы по отклику ЭМ-сигнала, всё это говно начало довольно сильно развиваться после открытия радара - опять же, военка.
Алсо, внедряй мы HF-решение то результат был бы тот же самый - только бабла за оборудование и метки отдали бы больше, ибо длинна волны и размер антенны.
>А на чьей ты стороне?
На стороне Путина.
Чтобы не покупать UHF ебалу за 3.5 куе? Ну или к чему ты ее запостил, неясно.
Чо бля,ТСДешка под 200 тыр? Что в ней такого?она за тебя все пересчитаетт,забьёт и кофе тебе сварит? Им же красная цена полтос.
>Им же красная цена полтос.
Ты предъясляешь ко мне те же претензии, которые я - каждый день - предъявляю к представителям этого рынка.
>Чтобы не покупать UHF ебалу за 3.5 куе?
Повторюсь - технологии немного разные. Да, если у тебя 1к вещей, за которыми нужен контроль, проще купить готовое решение на HF с её гигантскими метками, но если у тебя единиц хранения под несколько десятков миллионов душевле будет закупить UFH, даже не смотря на то, что они стоят под 200к деревянных.
Алсо, я хуй знает сколько стоит мобильное решения для HF-диапазона - есть вероятность, что не меньше.
Алсо, ну считал ты его со своей мобилы - тебе ещё и ПО для обработки баркода нужно.
В мобиле для баркодов есть камера. Там даже блядь фонарик есть. И всё за 20 баксов.
Так и запишем- с негромчпокаешьсяживёшь,студент. Давай теперь рассказывай,велик ли хуец у твоего негра,хуй сосёшьда,бочку делаешь?
Ну слушай, ты бы ещё Д-Линк с Сиской сравни.
Это промышленное оборудование, а промышленное оборудование, оно, сука, дорогое.
https://youtu.be/qhoiBAc8GFo
Канеш дорогое, если денег дохуя. А когда не дохуя, люди и на длинках как-то с матерком, но выживают. Вообще, совсем недавно даже навигаторы в машину отдельным гаджетом были - сейчас уже не встретишь такое. То же и с терминалами будет.
Маман твою чпокаем с утра до ночи.
Прогресс замедлился давно, новации какие-то в вузах ведущих, военке государственной и медицине. Но, таки, ни лучей смерти, ни неебаться точного наведения, ни дезептиконов-самолетов, ни подавляющего волю оружия. Точно так же нет лекарства от СПИДа, нет лекарства от грипа.
Нихуя нет. А весь бизнес на инновациях требует вливаний, защиты и монополии. Все восхваляемые интернеты - аппендикс разросшийся военки.
Геном человека вон с помпой расшифровывали, расшифровывали - и нихуя от этой расшифровки.
Как это нихуя? Теперь тебе алименты могут присудить за спорную личинку всего за день, а не за месяц, как раньше.
>сейчас уже не встретишь такое.
Зато регистраторы отдельным девайсом - что тоже как-то сомнительно, учитывая то что в каждой второй железке гигабайт для хранения информации больше, чем у меня 15 лет назад на компе.
>и все из-за поголовной коммерциализации и маркетологии
КОПРОЭКОНОМИКА
>Просто развитие науки замедлилось последние лет 30.
Замедлили. Увидели, что слишком много возможностей ИТР дало простым людишкам, и замедлили.
Какие технологии вообще? Одни игрушки.
Где технологии искусственных глаз, ног, доп реальности? Где то, что реально улучшает жизнь?
>Где то, что реально улучшает жизнь?
В Караганде.
Сраторы должны выживать на лобовухе с ебанутыми перепадами температуры и желательно должны иметь еба-объектив. Телефон в качестве сратора умирает на третьей космической скорости
Сначала запретили разумеется, но тогда автомобили были скорее любительские, как сейчас дроны. А вот когда они стали предметом роскоши - сразу разрешили.
Десять лет назад еще нихуя не было. Только появился ютуб и перестали засовывать черенок от лопаты в анус за мп3 на хттп вебсайтах. Во вконтактике был зарегистрирован только дуров и студенты хипстеры. Компьюктер только начал нормально работать и прокручивать видео без тормозов. В 2008 я еще пользовался диал ап интернетом, через дырку для диал-ап подключения в ноутбуке, которая там была.
сегодня у придурка есть биткоины, а он о полетах на марс мечтает.
сегодня у придурка есть биткоины, а он о полетах на марс мечтает.
>Десять лет назад еще нихуя не было.
То что нихуя не было у тебя не значит что этого не было вообще. Комплюктерами на западе пользуются массово уже 40 лет. Аналогам интернета - уже 30 лет.
>перестали засовывать черенок от лопаты в анус за мп3 на хттп вебсайтах
А по-моему, наоборот, начали.
Представь себе, что чтобы послушать музыку раньше надо было не зайти во вконтактик или ютуб, а качать всякие п2п емулы соулсики и казашареазы. Юмор начинался с платной лицензии на сам стандарт мп3, т.е. за то что в мп3 закодировал.
>Есть биткоины
>подразумевает, что они приятнее Марса
Мегадаун. Настоящий хохохл
Уверен? А что плохого в возможностях для людей?
>Мобильный телефон 15 лет назад: время работы несколько недель. Возможность слушать радио
>Мобильный (((смарт)))фон 1 день назад: время работы 1-3 суток. НЕт возможности слушать радио.
пок-пок-технологии
>Мобильный (((смарт)))фон 1 день назад: время работы 1-3 суток. НЕт возможности слушать радио.
пок-пок-технологии
давно еду за биткоины покупал?
а за вебмани?
а за пейпал?
тебе как хохлу скидка за такое. Украинский язык не приспособлен для науки, тем более для физики.
>Когда за эти же деньги можно нанять Васю
Но Васю нанимать нельзя. Вася должен сидеть без работы
дурашка, если будет нейрочип, то смартфон будет тебе нинужон.
>смартфон будет тебе не нужен
Но тогда не нужен нейрочип. Ведь без него не будет смартфонов ;)
Физика - это служанка чувств человека. Не более. Как и любая другая наука
Физика блядь главная наука во вселенной, сука.
Математика это не наука, это язык науки.
Шо за ебола на гифке? Робопиздолис?
испытание на знаменитую на дваче "усталость металла" :) крыла самолета.
Учат суперджет летать.
Замедлилость потому-что совка совочка не стало и не надо постоянно изъёбываться в страхе перед друг другом. Время попилов и махинаций.
Нет, прогресс меня не пугает, а радует.
Но кое-что и удивляет. А именно то что охуительный по вычислительной мощи девайс, НАГРАДА МИРА СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, совершенно незаслуженно оказывается в руках у того, кто даже жопу мыть не научился и лишает его стимула учиться.
Но кое-что и удивляет. А именно то что охуительный по вычислительной мощи девайс, НАГРАДА МИРА СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, совершенно незаслуженно оказывается в руках у того, кто даже жопу мыть не научился и лишает его стимула учиться.
А до емулов ващет мптришки тупо на ftp валялись - ходи скачивай.
Ну и? Главная наука. А все науки - служанки чувств. Любая наука исходит из чувств. Науки призваны создавать приятные чувства, или избавлять от неприятных. Других назначений нет и быть не может. Кто захочет что-то выфантазировать - всё равно так или иначе придёт к чувствам.
>стимула учиться
Ну и что? Главное - это положительные чувства, всегда, везде, во всём и у всех
>У того
Тебя?
Так он не работает нихуя.
У нас тут умные дядьки сингулярность предсказывают к 30му году, а у кого то технологии не развиваются, лол.
На самом деле все развивается. Что-то фундаментальное скачкообразно, как это было с полупроводниками. А потом постепенно, до следующего скачка.
На самом деле все развивается. Что-то фундаментальное скачкообразно, как это было с полупроводниками. А потом постепенно, до следующего скачка.
Да ладно, постоянно пользуюсь с китайского на английский, где так не понимаю.
Работает. Ясное дело, что не супер-супер, но общий смысл понятен.
Я немного пугаюсь скорости развития технологий. Такое впечатление, что кто-то нашел архив оставленный пришельцами, и потихоньку достает оттуда раз в пару месяцев диковинку. Вчера мы смотрим со слюнями фантастические фильмы, где всякие там сканеры отпечатков, сетчатки глаз. Сегодня утром это уже в гелекси за 700 баксов, а вечером уже в сяоми за 100. А завтра считыватель мыслей будет продаваться на али за 30 долларов с 10% дисконтом и free shipping и тогда наступит глобальный пиздец. Вы только прикиньте, какой ад творится в наших головах, и все это станет скоро доступно всем...
5 дней назад•3
Какая Разница
Каких технологий то? Гаджетов - так я вам больше скажу их наоборот еще замедляют, что бы больше продавать. Но эти гаджеты это не технологии, а технология - одна единственная которая по сути и развивается. Остальные же технологии как были из прошлого века так и остались. По сути переносные гаджеты это все, что мы добились за последнии лет тридцать. А вот это действительно пугает, ибо походу нифига нового мы в нашей жизни уже не успеем увидеть и все из-за поголовной коммерциализации и маркетологии. Где повсеместные электромобили, пусть даже не летающие, где полеты в космос для обывателей, где медицинские, строительные и повседневные технологии, где роботы в конце концов? Нет у нас никакого развития технологий...