>>2002529 (OP) тупое сосачевское быдло не может в простой инглиш в 2017ом. Небось еще смотришь фильмы в дубляже, который рушит всю игру актеров и атмосферу фильма. Страдай, даун.
>>2002529 (OP) >пиратство вс лицензия А что тут обсуждать? Все итак понятно: естественно пиратство лучше. Играешь в то же самое за беслатно. А платят либо лохи либо олигархи которые в ресторанах чаевые дают.
>>2002602 >Пикча - очередная нелепая защита копирасти Почему? Алсо, мне бросилось в глаза, что там специально про рак написали, типа мы лишаем человека шанса
>>2002529 (OP) Пропаганда жадных копирастов. Автор пикчи пытается убедить детишек, что свободный обмен информацией это что-то плохое и приравнивает честных пиратов к преступникам.
>>2002636 Да блин, спасибо. >>2002627 Да почемушто. Я могу конечно полностью перевести, изиблядь, но суть вкратце в том, что копирастию защищают нелепыми аргументами. В частности лечением рака. Все же знают, что РАЗРАБОТЧИКИ игр получают деньги за свой труд в любом случае. А вот ИЗДАТЕЛИ игры - только если ее купят. А издатели это обычно уебки типа ЕА, которым грех не нагадить в тарелку.
>>2002718 Я вообще не вижу разницы сейчас между лицензией и пираткой. Раньше хоть лицензия давалась тебе на твердом носителе в магазине. Сейчас что так что так ты скачиваешь воздух из интернета, только один воздух лицензионный, а другой пиратский.
>>2002529 (OP) 1) Нет денег - нет продукта. 2) Есть деньги - но херовый продукт. 3) Есть деньги - хороший продукт. 4) Нету денег - есть продукт (это из области фантастики, и уровень инди девелоперов). Работает только 1 раз.
Ясчитаю, что можно рассматривать только в условиях этих 4х ситуаций.
>>2002782 > Но если у меня есть возможность безнаказанно спиратить, то это не моя проблема > не моя проблема > Димон, где 70 миллиардов хули ты воруешь пидр!1 Ну а это видимо не его проблема OMEGALUL.
>>2002529 (OP) >Сам сделал дома лимонад для себя любимого. >РЯЯЯЯ ПИРАТЫ! Если бы я магией мог копировать из воздуха товары, то капитализм бы в его привычной форме соснул, и из материальных благ бизнес бы перешёл в область услуг, типа: ты купишь этот лимонад и я тебе ещё отсосу. Лимонад-то ты скопируешь, а вот минет - нет. Wait, oh shi~
>>2002529 (OP) Хуевая пикча. Тот, кто её рисовал явно не понимает сути проблемы. А еще не может в логику: если бы существовала общедоступная технология/магия для копирования обьектов, тот продавец не страдал бы от рака - его вылечили бы бесплатно. Да и деньги бы уже стали не актуальны. Как всегда, защитники авторского права оказались некомпетентны.
>>2003066 Замечательное видео, спасибо. Но всё-таки в нашем мире мы пока не можем копировать материальное, поэтому разработчику нужны средства на покупку уникального материального, но для этого надо, чтобы люди покупали лицензионные копии. С другой стороны, всеобщее копирование - путь к всеобщему процветанию. Это ещё один шаг на пути к свержению капитализма. И вслед за играми будут продукты питания
>>2002529 (OP) Иисус пиратил рыбу и хлеб, чтобы накормить страждущих. Так что пиратим мы по завету Христа. А ты что, против скреп? Зарепортить тебя, м?
>>2002529 (OP) Зачем этот раковый петух копротивляется устройству копирования материальных вещей? Ведь всем станет только лучше от него, у всех людей будет доступ к продуктам и благам в любое время, в любом месте просто так без въёбывания на РАБотадателя для покупки этого говна. Он даун что ли или у него рак мозга?
>>2003701 Нет. Это будет выглядеть не так. Ты хуй когда получишь себе в руки такую технологию. Крупные производители просто уменьшат свои расходы на производство т.к. не надо будет закупать материалы и рабочей силы надо будет в разы меньше. А платить ты будешь ту же самую сумму что и сейчас, просто в карман производителю будет с каждой продажи уходить больше денег чем раньше.
>>2002889 Ты дурачок какой-то. Скопировать ты мог бы только товар, материальный предмет, но не услугу. А оказание медицинской помощи - это именно услуга.
>>2002814 Так желание наших чинуш пиздить ведь не из воздуха берется. Они такие же люди и жители нашей страны, как и вот, в частности, любители пиратства. И более чем уверен, что они тоже могут найти себе тысячи оправданий.
Суть в том, что из таких любителей пиратства, которые еще его и оправдывают, получаются такие вот "димоны".
>>2002658 Тащемта так поиск годноты и происходит, пок найдешь того кто делал лимонад а не ссал в стакан можешь перепробывать сотни тестовых образцов, пираты хотя бы тестируют бесплатно
>>2002814 Анон пиратящий игорь это не потерянный потребитель для разраба, это что то уровня нищеброда посмотревшего на цирковое представление через дыру в шатре и побежавшего рассказывать всем какие там охуенные слоны и акробаты, так то он один хуй не посмотрел бы представление за то сделал бесплатную рекламу
>>2004126 Можешь дорисовать кадр, где маг говорит, можно я сначала демо-глоток сделаю, чтобы убедиться, что это лимонад, а то уже 5 лотков с лимонадом на твоей улице обошел, и везде мочу продают. И в ответ ДА ТИ ОХУЭЛ, ЛИМОНАД ОН ХОЧЕТ, ТЫ ДЕНЬГИ ПЛАТИ ГЛАВНОЕ, А ПОТОМ ПРОБУЙ.
>>2002529 (OP) Суть пикчи в том, что её автор - дегенерат. Он привёл пример разработчика с "шедевром" и за каких-то 5$, тогда как в реальности на доведение продукта до ума, в большинстве случаев, тратится меньше, чем на рекламу с попыткой наебать потребителя, а игра распилена на несколько частей по 60 + 40 + 40 $. Этого уже достаточно, чтобы послать автора с его тупой аналогией далеко-далеко НА ХУЙ. "Cancer treatment", лол, вот это он конечно изобразил современные компании, такая-то жирнота, просто пиздец, где-то наравне с жирующими ЕА, Юбисофт, Беседкой и Активижоном.
Сам я, к слову, пирачу только то, чего в Стиме нет, даже при том, что с пикчей категорически не согласен, а закатят тут сейчас всякие недалёкие свою старую шарманку.
>>2002741 >Но скачивая лицензионный - ты оплачиваешь труд и делаешь задел для сиквела или другой игры
Захочу сиквела - оплачу когда захочу, предварительно пройдя пиратку. И так даже на кикстартере деньги эти рациональнее потратить,чем на что-то уже вышедшее.
>>2002741 >задел для сиквела или другой игры Ты за или против пиратства, не пойму. Или просто необучаемый и тебя совершенно не смущает, что 99.9% сиквелов - говно.
Как же заебали пираты и лицушники, бьющиеся между собой. Хотите - пиратьте, просто не будьте идейными пиратами и не придумывайте всякую хуйню, типа того, что никто денег не теряет. Если кто-то продает продукт, а ты получаешь его бесплатно без ведома автора, то ты просто вор. Не платишь - воруешь. Разве что, если ты получаешь игру как приз или подарок. Всё, блеать. Ну а если ты лицушник, то не делай из себя героя мирового масштаба. Вполне возможно, что ты просто стимоблядь, которая купила игра по скидке 99% и уже считает, что пиздец как поддержал автора. Так же есть возможность, что ты покупаешь говно просто ради лулзов или хуй знает зачем вообще, тем самым продвигая говно-разработчиков на рынок, а тем временем мог бы задонатить какому-то там shareware-разработчику, который делает всё бесплатно и для всех, но ты этого никогда может и не сделаешь, ибо бонусов никаких за это не получишь. Да и вообще, я что-то основную мысль потерял и забыл, что сказать то хотел. Похуй. Заебали, короче, лицушники и пираты, можно долго расписывать всё, кратко и понятно писать я не умею. Короче, нахуй идите.
Пиратить заебись старье всякое, там где уже вышли все ссаные патчи и DLC и лайфтайм игоря немного протух. Актуальные, свежие игоры лучше покупать (за исключением гог-версий, там нет нижеописаной хуйни), потому как искать патчи на помойках, а то и перекачивать репак с каждым говноапдейтом это лютая перверсия для буйных даунов.
Все очень просто, мы живем в нищей стране. Большинство населения просто не может тратить по 2-4к за одну игру, это наша реальность. Поэтому пока мы живем в нищей параше пиратство будет процветать. Я сам лицензиоблядь, но против пиратства ничего не имею.
>>2004263 >Все очень просто, мы живем в нищей стране. Если бы ты знал английский, то увидел бы, что в америках и европах пиратов нихуя не меньше. Как и любителей скидок 99%
>>2004276 > И так региональные цены сделали на большинство игр, хули еще надо-то? Уже нет. > Если ты считаешь это удовольствие слишком дорогим, то просто откажись от него. Зачем?
>>2004276 >>И так региональные цены сделали на большинство игр, хули еще надо-то?
Соотношение цены игры к средней зарплате в Америке@Соотношение нынешней региональной цены игры к средней зарплате в России. Хуй соси со своими "хули еще надо", маркетолог.
>>Если ты считаешь это удовольствие слишком дорогим, то просто откажись от него.
Парашного маркетолога забыли спросить. Не твоё собачье дело кому, за сколько и когда играть.
>>2004279 > то увидел бы, что в америках и европах пиратов нихуя не меньше.
Меньше хотя бы потому, что там слуги копирастии за такое могут на бутылку посадить, и нужны минимальные тех знания что бы этого избежать. А большинство всегда слишком лениво и тупо для таких заморочек. Все вскукареки копирастической швали про пиратство и огромный ущерб от него - пердеж в воду.
>>2004285 >Поэтому пока мы живем в нищей параше пиратство будет процветать. >Лол, где я говорил о количестве пиратов в странах, еблан? Хуя ты переобуваешься. Или у тебя все страны нищие?
>>2004279 Но ведь в Европах, как минимум, пиратов действительно меньше. Я живу в циганской Испании и даже тут среди знакомых знаю только одного ярого пирата, хоть мы все просто наёмные рабочие. Я ни на что не намекаю, но у него русская фамилия.
>>2004298 Да я не спорю, просто не первый раз замечаю, что цены в России дешевле в два-три раза. Могу даже сейчас глянуть, думаю что много игр найду таких. Хочешь?
>>2004301 Мне вот даже интересно стало - по твоему любой пират должен кричать об этом на всех углах? И рассказывать всю свою подноготную первому попавшемуся наемному рабочему? Может налоговые декларации тебе там показывают свои? Рассказывают, что чужих жен ебут?
>>2002529 (OP) Не хорошо, конечно, кормить с ложечки русекодебилов, но не могу устоять от демонстрации навыков.
1) "Лимонад за 5 центов"; продавец: "Дело сделано! Наконец-то я закончил своё творение! Будем надеяться, что его не украдут, и я получу должную компенсацию за все те часы тяжелого труда, что были вложены в него. В конце концов, мне бы действительно сейчас нужны деньги на лечение от рака." 2) "Приветствую! Не желаете ли отведать плодов моего труда, взамен на честную компенсацию моего труда, конечно же?" 4) "Эй, парень, в чём дело? Зачем ты крадешь у меня прибыль, которую я заслужил за производство лимонада?" 5) Пират: "НУВАЩЕТО это не воровство, потому что оригинальная копия у тебя остается, если мне понравится, то я потом вернусь и заплачу, ты же не потерял никаких денег, да и вообще, как будто я стану платить за самопальный лимонад. Чё, задело, СЖВшная либераха? >подразумевая, что я стану платить за вещи, не узнав понравятся ли они мне "
>>2004314 Мне нравится, как ты переводишь. Я то инглишь понимаю и даже практикую, но когда нужно перевести что-то для других, то получается каша. Ставлю лайк.
>>2003066 >>2003324 В том-то и суть, что материальное не копируется так же легко, как цифровые данные. А человек, как материальное существо, плотно зависит от материальных же потребностей. Ты и автор видоса упускаете тот момент, что цифровые блага создаются людьми именно с целью конвертировать их в материальные посредством продажи, чтобы обеспечить себе дальнейшее существование.
>>2004293 Про количество ни слова, но я тебя все равно обоссу, мой англоговорящий дружок, уж не обижайся. Вот страницы доклада BSA, что бы не быть голословным. Как видишь самые высокие показатели пиратства в нищих парашах, типа Россиюшки, Украинушки и прочих Молдовах. В странах с высоким доходом этот показатель ниже 25%, а у швитых вообще самый низкий.
>>2004341 > Например, RE7 50 евро в Гейропе и 2к рублей в России. 50 евро ~ 3.1к рублей. > замечаю, что цены в России дешевле в два-три раза И где тут в два-три раза дешевле?
>>2004345 Так я же не про ААА не старше года говорил, а про то, что иногда нахожу всякие игры. MGS V, помню, в один момент стоил 500 рублей вроде, в то время как в Гейропе стоил 30 евро.
>>2004345 Старбаунд себе за 10 евро брал, пока в России он стоил 100 рублей, но это уже мелочные игры. Среди мелочных таких тысячи, среди ААА некоторые. Бывало и такое, что в Гейропе что-то стоило дешевле, но оооочень редко.
>>2004263 > Все очень просто > это наша реальность > Я сам дочь офицера, но тут не всё так однозначно Лол, такая-то дешёвая демагогия. Жил бы ты в Монголии, холяндии или ебипте каком-нибудь, ещё можно было бы сетовать на нищую парашу. А так ты просто сын бояровой блядины, поганый нищеброд. Не надо искажать факты.
>>2004372 Да просто голые проценты ни о чем не говорят от слова вообще. Проценты берутся от количества людей, владеющих оборудованием, а таких в нищих странах намного меньше, чем в развитых.
>>2004392 > Жил бы ты в Монголии, холяндии или ебипте каком-нибудь, ещё можно было бы сетовать на нищую парашу. > Я этого не писал. Я живу в нищей параше, называется Россия. Ты это опровергнуть хочешь или что?
>>2004407 Ты ещё ничего не доказзал, чтобы тебя опровергать, маня. Ты наверно из-за нищеты срёшь на двачах в 10 утра в рабочий день? Всегда в голос с таких ебланов. Это как какой-нибудь илюшка пениссон постоянно пердит про "сраную рашку", просиживая штаны на диване за сотни нефти, ни дня в жизни не проработав.
>>2004422 >там компы продаются за копейки по местным меркам ибо старые и б/у, а вот софт стоит как годовой доход Может и так, спорить не буду. К тому же скорее всего эти таблицы делаются на основе онлайн статистики, так что если у тебя нет интернета, то и в эту таблицу ты тоже не попадешь. Либо же тот анон выше прав, и эта таблица заполняется тупо из головы для того чтобы подтолкнуть очередных сенаторов к принятию более жестких законов.
>>2004438 >Так Россия богатая страна, пидоран? 1. Russia > Total resource value: $75.7 trillion > Oil reserves (value): 60 billion barrels ($7.08 trillion) > Natural gas reserves (value): 1,680 trillion cu. ft. ($19 trillion) > Timber reserves (value): 1.95 billion acres ($28.4 trillion) 1-е место - самая богатая страна в мире.
>>2004459 In addition to having such large gas and timber reserves, Russia has the world’s second-largest deposits of coal and the third-largest deposits of gold. Additionally, it has the second-largest estimated deposits of rare earth minerals, although none are currently being mined.
>>2004467 Ну, кстати, этот прав в случае с информацией. Люди до сих пор мыслят пещерными понятиями, компуктер для большинства - волшебный ящик, а фильмы и игры - воздух.
>>2004478 Фильмы и игры это продукт труда, но труд этот уже оплачен издателем, все эти законы о защите прав творцов по сути направленны на увеличение добавочной стоимости получаемой издателем с человеко часа разработчика
>>2002529 (OP) Очень хуёвая пикча: посмотрите как выглядит прилавок продавца, это же явно муриканский хоммейд лимонад. Исходя из логики "продавец" сам украл рецепт лимонада и сделал его кустарным способом, возможно даже из некачественных продуктов, да ещё этот пидор скорее всего и налоги с продаж не заплатит, то есть ещё и государство обкрадёт. Это как если бы в условиях рашки бабка самогонкой торговала и обижалась что сосед-пьяница её тоже гонит, а не у неё закупается.
Хотел бы я жить в мире, где можно вот так вот, мановением руки, копировать лимонад. Потому что если можно копировать лимонад, то можно копировать и все остальное, а нахрена тогда вообще деньги?
А если серьезно, то аргумент бессмысленен, так как рассматривает абсолютно выдуманную, невозможную в реальности ситуацию. Он пытается бить на эмоции - как же так, я трудился, а мой труд просто скопировали и ничего за это не заплатили. Меня поимели, мной воспользовались!
Ну, во-первых, сами по себе тяжелый труд и часы работы не гарантируют хороший результат. Можно убить кучу времени и сил на абсолютную лажу.
Во-вторых, творчество совсем не обязательно гарантирует денежную компенсацию за потраченные усилия. Твори, самовыражайся, создавай новое, но не жди, что тебе обязательно заплатят. Платят за ПРОДУКТ, которым творчество может быть, а может и не быть - и это, кстати, зависит не столько от качества, критерии которого очень условны, а от внешних факторов вроде конъюктуры, среды, где это творчество создается, общественной ситуации и пр.
То есть у творчества может быть финансовая мотивация, а может ее и не быть. Если чувак создал новый рецепт лимонад в мире, где можно копировать лимонады, он либо должен хранить его в секрете, как ноу-хау, или ему следует радоваться, что его творчество востребовано.
Короче говоря, творчество должно мотивировать само по себе.
Ну или делай бизнес - делай ПРОДУКТ, который спроектирован с учетом желаний потребителя, который гарантированно найдет покупателя и принесет прибыль.
Подход же в стиле "я творец, мне все должны платить за мое творчество" не принесет ничего, кроме фрустрации, когда окажется, что платить захотят далеко не все.
Главное - это не терзаться фантомными болями по поводу денег, которые ты якобы мог бы заработать, если бы да кабы.
>>2004478 >1) Люди до сих пор мыслят пещерными понятиями, >2) компуктер для большинства - волшебный ящик, >3) фильмы и игры - воздух.
Малаца, все по методичке. Сначала берем 2 утверждения с которыми человек легко согласиться, чтобы психика ослабила защитные механизмы, а затем добавляем 3 ложное утверждение. Метод Сократа.
>>2004508 Ты прав, но тред про совсем другое. Тред про то, плохо ли или же хорошо это самое творчество копировать себе на компьютер бесплатно. Что по этому поводу скажешь?
>>2004479 >Но только до истечения срока действия копирайта "На самом деле, Сонни хотел чтобы срок охраны авторским правом длился вечно. Мне сообщили сотрудники, что такое изменение будет нарушать Конституцию… Как вы знаете, есть также предложение Джека Валенти чтобы срок охраны длился вечно минус один день. Возможно, Комитет может рассмотреть это в следующем Конгрессе"
>>2004538 На самом деле фильмы и игры это не воздух. Нолики и одинички реально существуют материально где-то там на твоем жестком диске и поэтому ты покупаешь не воздух, а просто порядок ноликов и единичек, который выстроили другие люди. Это как дать лист бумаги человеку и купить у него рисунок, который он нарисует твоими же красками. Но зато ты получаешь рисунок. Ну или что-то тип того. Да и нахуй я это говорю? Ты это, нахуй иди, сука.
>>2004538 Хуикрата, демагог блядь мамкин. Где здесь ложное утверждение? Я не знаю ни одного сервиса, где можно честно купить кинцо, даже современное западное, не говоря уже о старом нашем.
Просто медиабизнес у которого денег много, хочет еще больше наших денег. В идеале - все. Причем он настолько обнаглел, что деньги, еще лежащие в наших с вами карманах, уже заранее считает своими, называя их недополученной прибылью.
Причем эти наезды на простых людей происходят в условиях увеличения имущественного неравенства, сокращения соц программ и ухудшения материального положения людей по всему миру. Нобелевский лауреат по экономике подтверждает. http://fictionbook.ru/static/trials/09/36/69/09366991.a4.pdf
>>2004563 > Да все мы знаем, зачем ты это говоришь и не осуждаем. Да если я сам не знаю, то откуда вы знаете, блять? Я же даже не лицушник, какого хуя?
>>2004552 Делов то,майки вон пытались свободную форму копирайта признать противоречущей антимонопольным законам, текущие копирайт законы скорее защищают отщество от тех кто не против подмять под себя права на все, хотя с последних новостей о судах эпл я знатно проигрываю
>>2004581 Ну такие как ты, должны эту книжку купить и поддержать автора. Но ознакомительный фрагмент наверно в магазине сможешь почитать если ты законопослушный и небогатый.
Хорошо или плохо - это вопрос этики, а тут все очень здорово зависит от отношения к этому вопросу творца. Само по себе копирование чего бы то ни было - процесс нейтральный.
Рассмотрим две ситуации. Первая: творец пишет высокохудожественные, изысканные картины, выкладывает их в Интернете и спокойно относится к тому, что люди их бесплатно скачивают, ставят на рабочие столы, делают репродукции и так далее. Соответственно, если ты тоже скачаешь себе его рисунок, ты и сам не будешь чувствовать себя виноватым, и тебя в свою очередь никто не сможет обвинить в том, что ты украл. Это получается своего рода процедура дарения - при этом, кстати, такой творец вполне может жить донатом и спонсорской поддержкой от людей, которым нравятся его картины.
Я понимаю, что описал сейчас идеальный вариант, и в действительности все сложнее, и такому творцу чаще всего приходится иметь постоянную работу, чтобы обеспечивать постоянный заработок, и, тем не менее, в системе ценностей такого человека распространение его творчества - в том числе - и копирование - это скорее благо, и ты, копируя, распространяешь это прекрасное.
Рассмотрим вторую ситуацию: есть творец, который тоже делает хорошие вещи, выкладывает их туда, где их могут украсть, негодует, когда это происходит, пытается их защитить, кричит о потерянной прибыли и так далее. В этом случае, если ты бесплатно скопируешь у него его картину, то можешь действительно почувствовать себя виноватым, поскольку тебе четко и ясно показали, что ты - гад, ты обокрал.
То есть получается очень простая ситуация: копировать у тех, кто спокойно относится к копированию - хорошо, копировать у тех, кто считает это преступлением - плохо.
Все банально, как видишь. Вопрос, скорее, в том, какой из двух творцов тебе приятнее, кого тебе больше хочется поддержать - человека, для которого искусство - это прежде всего свобода и радость, а только потом - деньги, или того, у которого все наоборот?
>>2004647 Распиши теперь про пиратство с точки зрения авраамического Б-го? Как бы он к этому отнесся сейчас, когда такое явление повсеместно вступило в нашу жизнь?
Кстати, вы не забыли про налог на гугл? Так что пиратики вы не только у игроделов воруете, а у Володи, Димы и их братвы. Это куда хуже, сами понимаете. Так что ждите ответочку.
>>2004623 > какой из двух творцов тебе приятнее, кого тебе больше хочется поддержать Meh, мне на обоих банально похуй как и на их отношение к копирайту. Если у меня будет возможность взять бесплатно поделку автора без каких-либо последствий и никакого дополнительного профита в случае оплаты его труда я не получу, я спизжу её без задней мысли. "Если нет разницы, зачем платить больше?", как говорится. Это обычная практичность, а этика - искусственное понятие для дурачков как добро и зло.
>>2004476 На уровне сша вообще-то. Сетовать можно только на минимальный и на средний по стране уровень оплаты труда.
Если ты сможешь, в силу природных талантов и способностей, блата или везения, перескочить определенный средний низкий уровень, который, к сожалению, у нас имеет большинство населения, и который реально затягивает, то тут можно устроиться очень и очень хорошо.
Очевидно что автор пикчи прав, за исключением одного момента, насчет "если понравится куплю" Реклама не дает представление об игре совсем, ровно как и стримеры хуимеры. Слава аллаху что это фиксят сейчас, у каждой дрочильни даже ААА выходит бета за неделю-две до релиза игры, а в стиме можно рефунднуть что с огромным количеством игр помогает
Суть в том, что у него скопировали, вместо того, чтобы тоже сделать свой стенд с лимонадом, потратив на его создание свои ресурсы и время, и устроить честную конкуренцию.
>>2004568 >>2004565 Во-первых, в динамике по годам пиратства становится меньше, следовательно сам рынок растет.
Во-вторых, российский геймдев ушел на мобилки и f2p системы с микротранзакциями, где от пиратства им не горячо не холодно. Так что скорее твои картинки подтверждают правоту тех, кто за лицензию.
>>2004704 Первично сам продавец вор, а что потом с ним случилось - обокрали или скопировали - уже никому не важно. Это как если бы попытаться продать квартиру по заниженной цене, а когда тебя наебали бугуртить что суд тебя, мошенника эдакого, защитить не может. Поломанная аналогия короче.
>>2004719 Я это понимаю, но как бы все наши барыги платят налоги в РФ. Если гугол не платит, это немножко нихуя не честная конкуренция. То что гугел дальше повысил цены - это уже на его совести, тот же Габен ничё не повышал.
>>2004704 Но зачем ему собственный стенд если он просто сам попить захотел? Тем более как он его скопировал? Увидел какой у него лимонад и подумав что неплохой такой же сделать свою воду со своим лимоном смешал? Или при помощи 3д принтера, в который тоже "краску" нужно заливать? Ну так в любом случае рецепт то не продавцу принадлежит, какие претензии.
>>2004724 > деструктивный Нет, просто бизнесу приходится искать лазейки, заинтересовывать покупателей. Не по доброте же душевной барыги пошли на региональные цены, запилили скидки. Просто люди не платили за игры из практических соображений, теперь стали покупать. Далеко не все, но покупают.
>>2004665 >Если тебя на что-то не хватает денег, то ты просто это не покупаешь, все вот так просто. Но если я могу безнаказанно спиздить эту дорогую хуитку, я ее спизжу, и мне за это ничего не будет, а не буду следовать твоей идиотской рекомендации об отказе. Схуяли я должен отказываться от того, что могу получить да еще и бесплатно?
>>2004764 Чтобы не быть быдлом, очевидно же. Можешь считать себя сколько угодно умнее других, но ты при этом остаешься быдлом. Не настолько безсовестным, чтобы мог своих детей на органы продать или там поднасрать братану, но всё же.
>>2004756 Ну прально, давай хуй забьём, со своих будем драть три шкуры, а Гугл в жопу целовать. Свой из без того вяленький бизнес загнётся полностью, зато Брин и Ко. будут пиздато жить. Такая у диванных экономистов логика?
>>2004779 >Ну прально, давай хуй забьём, со своих будем драть три шкуры, а Гугл в жопу целовать. Свой из без того вяленький бизнес загнётся полностью, зато Брин и Ко. будут пиздато жить. Но ведь все так и происходит даже после введения налога на гугл.
Пиратство для СНГ приносит исключительно пользу: люди имеют полный доступ к мировому фонду литературы, кина и игр, но вместо того что бы быть обобранными их правообладателями до нитки, сохраняют деньги что бы потратить их на более насущные вещи вроде еды, образования, бизнеса и так далее, и государству с этого достаётся больше налогов. Счастливы все кроме копирастов: и люди и государство. Даже более: свободный доступ к девелоп программам и учебникам на каждый вкус помогает образованию, просвещению и появлению хороших специалистов, и оперативной переучке старых. А ITшник, дизайнер, выросший на "наворованных" учебниках, визуал студиях, фотошопах и 3д максах получает больше денег, чем васька с завода или макдака(куда его хотят загнать копирасты), больше тратит и больше приносит государству, то есть делает страну богаче. Нет трат на "воздух" - больше трат на насущное и, соответствующая поддержка, этих отраслей и их развитие. Стоят ли интересы кучки зарубежных торгашей и копирастов(с отечественными авторами еще логично пойти на уступки) интересов большинства и государства? Учитывая что тамошние люди срать хотели на наши страны и нас самих, не считая нас за свою целевую аудиторию, но не против выкачать из нас бабла. "Око за око" никто еще не отменял.
>>2004797 >Откуда такая информация? Какая именно? Что со своих дерут три шкуры? Что гугл в жопу целуют? Что свой вяленький бизнес загибается? Что Брин и Ко пиздато живут?
>>2002558 >шлюхи с резиновой сиськой и ниггеры из макдака продублированы актёрами с образованием >рушит всю игру актеров Папуас, бургер себе в жопу засунь, чтоб не рвалась.
>>2004832 >Это. >давай хуй забьём, со своих будем драть три шкуры, а Гугл в жопу целовать. Свой из без того вяленький бизнес загнётся полностью Хуй знает, ты сам это написал.
>>2004857 То есть ты пытаешься щас сказать, что дополнительные налоги с русских брать НИЗЗЯ? Ясно. Ну вообще-то я хотел сказать, что ты мудак, но раз тебе ясно, тогда ладно, не буду это говорить.
>>2004868 Но налогом обложили не людей, блядь, а компании. То, что некоторые компании повышают цены, это уже их жадность заебала. Габен ничё не повысил. Иди нах короче, кукаретик.
>>2004889 >Габен ничё не повысил. То есть жирный раньше мог спокойно цену ниже выставлять. Да и то, что он не повысил цену сейчас не говорит о том, что он не повысит ее завтра.
>>2004932 > То есть жирный раньше мог спокойно цену ниже выставлять Он её ниже давно уже и выставил как бы, с подключением. > не говорит о том, что он не повысит ее завтра Не знаю, чё он ждёт в таком случае, остальные 4 месяца как повысили.
>>2004955 >Он её ниже давно уже и выставил как бы, с подключением. Он выставил такую цену, что спокойно проглотил налог и продолжает зарабатывать. Ничего не смущает?
>>2004970 Потому что это налог на добавленную, блядь, стоимость. На накрутку то есть.. В конечном объеме прибыли с российского рынка габен потеряет может быть 1-2 процента от силы.
Он может это спокойно съесть. А многие другие компании вкладывают этот налог в цену продукции, полностью перенося его на потребителей.
>>2004773 >Чтобы не быть быдлом Если быть прогрессивным значит стоять у витрины и облизываться, пуская слюни, то нет, спасибо. Я не жидолиберальный куколд, это не моя логика. В жизни ты либо берёшь то, что можешь взять, либо завидуешь и сосёшь хуи, пока все нормальные люди получают то, на что у них хватает яиц.
>>2004970 Может он ничего и не платит из своего кармана, а платят разрабы и издатели(другими словами, зарабатывают меньше с каждой проданной копии). Я не в курсе габеносхем. Факт остаётся фактом - Габен, Ориджин, Юбибляди цены не повысили. А вот у сонижидов все риски хоть были заранее заложены в цены на игры, а они всё равно подняли цену на подписку. Тут всё же жадность многое решает.
>>2004726 >российский геймдев ушел на мобилки и f2p системы мам Он и не приходил. Просто пока рынка толком не было могли как-то конкурировать пока там тоже были шараги на коленках.
Или твое консолеговно за 4999 должны для приставки ЭЛЕКТРОНИКА-4К делать? Ах да их же нет! Совок же развалили, а только ТУПЫЕ СОВКИ ствоят заводы, молодежным рыночникам они не нужны. >Подождите а где НАШЫ игры, приставки, мобилочки? Опять соснулей почему-то несмотря на святой рыночек. Ой вэй, наверное надо ещё больше рыночка! Вот анальный приде, как всё начнут делать охуеешь. Не хуже второй франции будет.
>>2004989 Ты сейчас про игры? Так в таком случае ты их приобретаешь в российском/снгшном сегменте стима за российскую валюту. В региональном сегменте, нацеленном на российский рынок, со своей ценовой политикой, отличающейся от других стран, например.
Кроме того, у валв есть офис в России. Поэтому они должны платить налог в России.
>>2005030>>2005034 Но контр-аргументов у тебя нет, т.к. экономика России в жопе, разворовали, за всё платить стали больше. Так что отправляйся на порашу, или в приёмную Медведева, или к Навальному, мне похуй. Только не пытайся тут агитировать.
>>2005036 >Только не пытайся тут агитировать. А че он тогда делать-то будет? Он же больше нихуя не умеет, а за это хоть платят, пусть немного, но все же.
>>2005036 >>2005035 > дебильная демагогия и бабкины причитания Пруфанули мои же слова один в один. Нихуя не в чём не разбираются, но покукарекать горазды.
>>2005018 дебил малолетний. я тебе расскажу одну байку как моего деда покойного ныне позвали подпись ставить под такими "постройками заводов". приезжает он а там вместо хим завода поле. он послали их на хуй и уехал. это вам дегенератам промытым родина в каждой газете по 100 триллионов заводов на благо всех каждую наносекунду строила. на деле все было совсем вообще не так.
>>2004202 > И в ответ ДА ТИ ОХУЭЛ, ЛИМОНАД ОН ХОЧЕТ, ТЫ ДЕНЬГИ ПЛАТИ ГЛАВНОЕ, А ПОТОМ ПРОБУЙ. Рефанд везде есть. Демки и открытые беты альфы есть. В магазине котика так вообще за пробный период можно всю игру пройти.
>>2005157 че ты несешь блядь. в сша в сх задействовано сколько процентов населения? 3 миллиарда китайцев с индусами и африканцами тебя едой обеспечивают? или может европу?
>>2005190 потому что она на хуй не нужна вместе с китайцами, если у капиталиста возникнет желание роботизировать и автоматизировать промышленность. но такое желание у него никогда не возникнет. потому что роботы и автоматы нельзя наебать на деньги заплатив им в 10-50 раз меньше чем европейцу. и желание построить коммунизм у него тоже не возникнет, потому что сразу окажется что все, что его семья копила поколениями принадлежит каким-то шариковым с тремя классами церковно приходской в лучшем случае.
>>2002529 (OP) Пиратоблядей триггерит упоминание оплаты затраченных человеко-часов. Кстати, нищим детям, которые продолжают предпринимать попытки оправдаться, напомню, что в мире, где 90% интеллектуальной собственности пиратится, перестанет производиться новая интеллектуальная собственность. Лучшее, на что вам придется рассчитывать - проекты сверстников на древнем движке юнити, в которые было вложено 5 дней работы по полчаса в сутки после уроков. Все разработчики пойдут работать на правительство или в промышленность. Будете на юбилейных концертах Киркорова и голубых огоньках по ТВ расти.
>>2005364 Мне похуй на проблемы затративших человеко-часы. Могут - пусть защищаются от пиратства, не могут - пусть идут нахуй, я спизжу, если захочу. Или заплачу, если они меня убедят. Твой вскукарек не убедил.
>>2005415 Например, качественный продукт сделать. Некоторые игры я покупаю тащемта. А про этику и затраченное время пусть кудахчут впечатлительным школьникам. Издатели наебывают покупателей гораздо хуже.
>>2005141 И нахуй иди со своими байками из ельцин-центра, имбицил мелкий. И так ясно что дед твой был пидорасом и сосал хуй нацикам во время войны, а как наебался в жопу и вышел из лагерей был алкашем даже на стройку завода не взяли такого дегенерата, вот и пиздел потом жопу пальцем затыкал перед внуками такими же дегенератами. Теперь мы имеем такого дауна как ты вследствие этих злоключений.
>>2005556 Давай представим, что я кодер, пишущий игру, которой суждено стать хитом. Я изучаю рынок, читаю статьи, в которых понятным языком объясняется, что индустрия развлечений умерла из-за пиратства, реклама не отображается из-за повсеместного адблока (+), разработчики ушли на заводы, где зарплата выше, похороны состоятся в среду. И решаю, что ебал я в рот пахать по 8 часов в день, чтобы ты, школьник, плоды моего труда спиздил и не заплатил. И пойду работать на армию, буду писать софт для нового тепловизора. А после меня так решит молодой дизайнер, и пойдет одежду шить. А потом - режиссер, который вместо авторского кинца пойдет очередной сериал на ТВ ставить.
>>2005591 Итого: интеллектуальная собственность не перестаёт производится. Это раз. Жадные долбоёбы уходят из индустрии, роль корпорации падает. Это два. Энтузиасты делают лучший геймплей, бесплатно делают нам русеки, бесплатно делают моды. Это три. Ты сказал хуйню, а не ответил. Поэтому я повторяю вопрос: почему новая интеллектуальная собственность перестанет производится?
>>2005591 Ты изучил рынок и выпустил Андромеду, чтобы посоны за свое же бабло находили баги. Потому что ты всегда будешь стараться минимизировать расходы и увеличить прибыль. И не надо кукарекать про свою честность и порядочность, ты в трубу вылетишь, если не будешь так делать.
>>2005603 >Энтузиасты делают Хуйню на коленке. Бюджет самой зассанной недоигры и зарплаты разработчиков посмотри. А лучше посмотри титры, посчитай число разработчиков и узнай, сколько игра разрабатывалась по времени. Помножив 8 часов работы на число рабочих дней, а затем на число разработчиков, получишь затраченные человеко-часы. Даю хинт: обычно это число составляет от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч. Давай, найди еблана, который тебе будет ААА-проект пилить забесплатно. Нашел? Молодец, теперь собери целую команду таких ебланов. Удачи. Вангую кукарек про нинужный графон от того, кто пишет с калькулятора >бесплатно делают нам русеки В обеденный перерыв. В промте. Ой, а промта-то нет, разрабы ушли кроссовки шить. >Ты сказал хуйню, а не ответил Не нравится - твое право идти нахуй. >>2005608 Да-да, загоняй про плохих капиталистов, уебище, с компа, построенного капиталистами, по капиталистическим принципам экономии и выгоды. >>2005612 Кто из нас защищает школоту с дыркой в кармане? >>2005624 Таких умников, как ты, полмиллиона, и разработчики решают не делать третью часть, ну или встраивают денуву. В итоге сосешь один ты. >>2005664 Не спеши с выводами, ковбой. Производитель телефона выкупает у разработчика его труды по контракту.
>>2005835 Слушай ты срешся с принципиальным непокупателем игорей. Не с тем у кого денег только на хуйцы с гречкой. Не с тем кто вначале пиратит, а потом решает брать ли игру или показать фигу разрабам-халтурщикам, в зависимости от ее качества. И у меня вопрос - зачем ты это делаешь? Его не переубедить.
>>2005835 > Хуйню на коленке. ++ Были пару новостей или я на ютубе видел, что какой-то хуй уходит из крупной команды девелоперов в инди и делает всякое говно для мобилок
>>2005165 Ебанутый? рефануд если ты наиграл меньше 2-3 часов (ну или сколько там) вначале засовывают топ хуйню из за которой ты просидишь 4-5 часов, потом слив всей игры в целом, уже проходили, обт ага щяс, когда тебе дают понюхать огрызок , а за остальное плати, или сорт оф лохотрон КУПИТЕ ДОСТУП В ОБТ МЫ ТОЧНО РЕЛИЗИМ 10/10 ЭПИК ШИН Нахуй пусть идут со своими всратыми душами 3 , аутистами,отсосинами, калл оф дютями и фаллаутами, за говно никто платить не будет, почему блять тот же овердрочь продался, или гта5 или курвак, потому что это хорошие игоры, если ты выпускаешь парашу и удивляешься А ПОЧЕМУ ЭТО ВСЕ КАЧАЮТ С ТОРРЕНТОВ, то будь добор сделай выводы и запили что то стоящее тогда поговорим. ПС Это я ещё про ДЛЦ молчу КУПИТЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ ВСЕГО ЗА 39.99 а потом всплывает что оно весит 2 мб и на деле игру просто порезали к хуям на длц.
>>2004181 Вот только в треде речь идет о том что все те кто находится внутри цирка - ебанутые которые платят за воздух, а гении 140IQ смотрят через дырку с шатре. Вот только они забывают что без зрителей не будет представления
>>2005948 > почему блять тот же овердрочь продался Потому-что его не спиздить, ебланище тупое OMEGALUL. д3 тоже наверное хорошей игрой считаешь, ведь оно тоже продалось. И 1 персонаж вместо экспаншена на юбилей серии тоже продается потому-что он ХОРОШИЙ.
>>2006017 Выпились собака, были акции покатать фул продукт, ах да, ты можешь так же нашакалить в вовке голды, продав её купить тот же сраный овердрочь , это нахуй никому не надо, при этом стоит вполне адекватно.
>>2002732 >Раньше хоть лицензия давалась тебе на твердом носителе в магазине Велком ту консол гейминг. Давно пересел на пекарню, но это чувство когда ты идешь в магазин за игрой, приносишь ее домой, снимаешь целлофан на коробке, внутри обычно куча всяких бумажек типа мануала, или кодов на дополнения - ничем не заменишь. А иногда очень ламповые вещи кладут - в дисковой версии FFXV вложили бумажку с автографами всех сотрудников Square Enix с надписью "спасибо за поддержку", или трогательное письмо с благодарностью от CD Project RED в дисковой версии Ведьмака 3. Пекари уже давно перешли полностью на цифру, и это конечно гораздо удобнее, но я бы все равно олдфажил и покупал коробочки.
>>2006056 > ты можешь так же нашакалить в вовке голды Т.е. ты имел в виду что те кто покупали овервотч были близзардронами. Ну так можно было и вопрос не задавать. В день релиза близзард через спутники отправили сигнал близзардронам через мозг и те пошли и купили Овервотч. Они бы и фасованное говно Котика купили бы, на то они и близзардроны.
>>2006074 бесконечные акции, юзай если затянуло, стоит не дорого, для особо одаренных, мне не зашло И Я НЕ СТАЛ ЭТО ПОКУПАТЬ ХОТЬ ИМЕЮ ТОННУ ГОЛДЫ НА АККАУНТЕ (вов)
>>2005877 Заебись у тебя выводы. Утверждение и вывод никак не связаны. Полечись, шизик, а то скоро чертей вокруг себя видеть начнешь. Но по пунктам я тебе отвечу. >А теперь ты смотришь, сколько купили копий и обтекаешь. Мне поебать, я оперирую гипотетической ситуацией изначально, это приходится делать, чтобы достучаться даже до такого толстолобого кретина, как ты. Можешь сколько угодно придираться к числам, сути это не изменит. >Которую ломают через 3 дня после релиза. Или не ломают. И что тогда? >>2005896 >ты срешся с принципиальным непокупателем игорей С принципиальным долбоебом. >Не с тем у кого денег только на хуйцы с гречкой Свечку держал? Обычно эти жертвы аборта занимаются лишь оправданием финансовой несостоятельности своих родителей. Для чего очень удобно прикидываться крутым красным пролетарием. >Его не переубедить Срал я на него с высокой колокольни. >зачем ты это делаешь? Кто-то прочитает и сделает для себя выводы. Некоторые не знают цену времени и труду, потому что сами никогда не работали, отдельные овощи до сих пор думают, что игры сами возникают, а хлеб на деревьях растет. Маминых психопатов переубедят только пиздюли после неудачного шоплифта.
>>2005835 >загоняй про плохих капиталистов При чем здесь мой комп, клован? Комп работает заебок, а Андромеда нет. Если бы в компах было столько брака, сколько теперь в играх, то и компы бы я не покупал. И это тенденция заставлять игроков доделывать игры. Посредством багрепортов и копипастинга идей мододелов. Я смотрю, тебя устраивает сосать хуй и платить за это. Ну, каждому свое.
>>2006113 >я оперирую гипотетической ситуацией изначально Ты оперируешь своим гипотетически горящим пердаком вместо точных цифр. Скачали 500000, купили 1000000, значит разработчик получил свою прибыль. Количество скачанных копий не равны потенциальным покупателям. >Или не ломают Я эти вскукареки про не взламываемую защиту со времён Star Force слышу.
>>2003701 Изобретут репликаторы - ты все равно будешь продолжать въёбывать на дяду, умник. Ты думаешь тебе, какому-то хую с двача, за просто так дадут возможность воссоздавать любые ресурсы? Всякие концерны будут хуярить продукцию килотоннами, наймут сотню квалифицированных джамшутов чтобы репликаторы обслуживать, а ты будешь бибу сосать. Сейчас ценность вещей хоть как-то обусловлена, а в твоем манямирке все очень быстро пошло бы по пизде.
>>2006125 Любому было понятно, что игра выйдет говном. Кроме тебя, ты же особенный. Выбор в этом случае невелик: вымазаться говном бесплатно или за деньги. И как этот отдельный случай иллюстрирует целое?
>>2006150 >Скачали 500000, купили 1000000, значит разработчик получил свою прибыль. Я не буду с тобой больше общаться. Ты не обладаешь пониманием даже таких базовых понятий, как оплата труда и затраты на создание.
>>2006168 >как оплата труда и затраты на создание Опять петух с потенциальной прибылью вышел на связь? Если игру купили определённое количество людей, значит - она окупилась. >Я не буду с тобой больше общаться Конечно не будешь, аргументов-то нет.
>>2006158 Еще раз повторю, поскольку ты туговат, судя по всему. Потребителю. Хорошие. Дяди. Предприниматели. Впаривают. Недоделанный. Продукт. За. Полную. Стоимость. Качественного. Продукта. Какая разница Андромеда это или нет? И это не отдельный случай, ты и сам прекрасно знаешь. Если ты хочешь за это платить, ну плати. Такие люди тоже есть. Называются лохи.
>>2006180 > Если игру купили определённое количество людей, значит - она окупилась. На создание игры (труд художников, моделлеров, аниматоров, геймдизайнеров, программистов), ее рекламу и дистрибуцию потратили миллион долларов. С продаж игры заработали сто тысяч долларов. Остальные игру спиздили. Вопрос - окупилась ли игра? Ответ - даже твоя мать-шлюха не окупилась бы
>>2005835 >Бюджет самой зассанной недоигры и зарплаты разработчиков посмотри. Разработчики получают свою плату всегда. Никто не оставляет их с носом, если кто и проигрывает от пиратства, то это пиратобляди проигрывают с лохов, покупающих говно издатели. Издатели не просто выделяют деньги, но и всячески вмешиваются в процесс разработки. В частности, торопят разрабов, заставляя их вырезать контент, либо выпускать сырой продукт на рынок ради лёгких денег. Ты обосрался. >Хуйню на коленке. Есть достаточно много интересных проектов, сделанных на коленке. То, что ты потомственный каложор и предпочитаешь исключительно расхайпанную йобу - твои проблемы. Ты обосрался. >В обеденный перерыв. В промте. Ой, а промта-то нет, разрабы ушли кроссовки шить. Регулярно качаю русеки от ZoG. Русеки хорошие, уровень выше ПОЕЗД СДЕЛАЛ БУМ. Сделаны бесплатно и распространяются бесплатно, но если хочешь задонатить, то есть для этого возможность. Ты обосрался.
Я ещё раз тебя спрашиваю, свиная морда: почему производство интеллектуальной собственности в информационном обществе должно остановиться? Не ответишь - ты обоссанная чмоха, у которой ни ума, ни фантазии. Вангую, ты просто защищаешь кривой йобакал потому что заплатил за него.
>>2004276 >Если ты считаешь это удовольствие слишком дорогим, то просто откажись от него. Зачем отказываться от хорошего? Или ты идейный даун, и считаешь, что за удовольствия надо платить?
>>2005131 >какая польза виду Но вида не существует. Это выдуманное, несуществующее понятие. Вид не может получать пользу, так как вид - это не СУБЪЕКТ, в отличие от индивида, то есть человека >айськю как у собаки Разум - всего лишь инструмент для создания приятных чувств. Человек - это его чувства, и живёт человек ради чувств. Для счастья не обязательно быть умным >от процветания 80% населения Процветание населения - это цель цивилизации. Не согласен - сдай паспорт и пиздуй нахуй из цивилизации. Если ты, конечно, дорос до паспорта, в чём я сомневаюсь >какая польза виду Этот вопрос ты задаёшь только потому, что получаешь удовольствие от заботы о виде, представляя у себя в голове определённые образы
>>2006417 С какой это радости? Пол выражен в теле, в теле у субъекта. А у вида субъекта нет. Вид - это абстрактное понятие. Такое же, как коллекция этикеток, например. Можно сказать "польза для коллекции этикеток", но тогда всё равно это будет действие, направленное на ТВОИ чувства, то есть чувства субъекта
>>2005591 Было бы заебись. Пусть игры делают онли те кто хочет их делать, или кто срубит симпатии публики кикстартера. А долбоёбы вроде тебя ищут заработок где-то еще, и не засирают своей жадностью храм Творчества.
>>2006194 >ее рекламу Пусть не тратятся на рекламу (50% бюджета) - прибыли будет больше >С продаж игры заработали сто тысяч долларов Ну игра не окупилась, бывает. Знаешь, ты такой даун, типа НАШИХ МАШИН МЕРСЕДЕС КУПИЛИ МЕНЬШЕ ПОТОМУ ЧТО КУПИЛИ МАШИНУ БЭЭМВЭ, БЭЭМВЭ ВИНОВАТЫ, МЫ НЕДОПОЛУЧИЛИ ПРИБЫЛЬ! >Остальные игру спиздили Не спиздили, а СКОПИРОВАЛИ, тварь
>>2006482 Это и козе понятно. Я вообще не понимаю, почему интересные личности ИТТ переживают за недополучение прибыли. Если прибыль пошла, значит все расходы, налоги и зарплаты выплачены.
>>2006491 Ну получается, что получается свобода, и своеобразный донат разработчикам, если игра понравилась. Вот когда игры были на вещественных носителях - тогда ещё лучше было
>>2006490 Пока остаются лохи, считающие себя илитой, потому что они покупают игры, бабло у издателей будет, не переживай. А мы, идейные и безыдейные пираты, с них тоже поимеем. Все довольны.
Меня кстати больше всего огорчает насколько современное быдло зависимо от рекламы и маркетинга. Если игру не обсосут на каждом канале ютуб хуесоса и не прорекламируют на западном тв - куча уёбищ о ней не узнает. Я, как дитя 90ых, привык сам искать игры, пытаться разбираться в содержимом пиратских и лицушных лавочек с дисками и следить за геймдевом. А сейчас, из-за зажравшихся /v/ыродков, в первую очередь американских и западных, вымирают отличные проекты вроде Brigador, а те что выживают не на кикстартере получают крайне дурной пример: 60% бюджета минимум в маркетинг. Вот рак современного геймдева, а никакое не пираство, как бы не пиздили тут свинорылые уроды и выродки без совести.
А что если... встраивать в игры РЕКЛАМУ, как в телефильмы. Мы же смотрим кучу передач и фильмов БЕСПЛАТНО, сайты работают по той же схеме. Так почему не применить к играм?
>>2006519 Проблема даже не в конкуренции, а то что типичный потребитель даже в более смышленом СНГ отвык сам совать нос дальше того, что маркетологи сунут ему в рот. Или что будет на стриме Мэдисона какого-нибудь. А западное ленивое и зажравшееся население, как основная аудитория видеоигр, в этом плане еще хуже.
А какие конкуренты у Тотал Вора? Или у параходов? Конечно, у тебя будут конкуренты, если не не вводить новых идей, чтобы не рисковать, и клепать одинаковое говно.
>>2006511 Мне насрать, что скажет Логвинов, АСЕ на Гейммаге или Гейминформер, потому что мне нравится бродить по космическому короблю, и поэтому мне главное поиграть в Масс Эффект Короче, мне поебать на мнение журнялюг, я хочу поиграть в Масс Эффект потому что мне нравится футуристическое окружение
>>2006525 Ну антош в том же стиме каждый день выходят десятки игр, чтобы за всем уследить надо из за пеки весь день не вылазить, раньше не было такого потока игр.
>>2006528 >А какие конкуренты у Тотал Вора? Я имел ввиду конкурентов все другие игры в принципе, зачем ограничивать это до жанров ты же не в одни стратежки играешь.
>>2006532 Это и напрягает что надо самому следить за потоками кикстартеров и стима. А профильные издания или новомодные видеоблогеры свою роль грамотного освещения не выполняют. И порой о каком-то вине я узнаю из одного случайного поста в /v/, при том что игра охуеная. И изучая её, узнаю что продалась 5000 из планируемых 10к(для запад аудитории разумеется, а не регионал ценами) для того что бы окупиться. Вот бич современного геймдева, а никакое не пиратство.
>>2006533 Так они потому и одинаковые, что идут по пути наименьшего сопротивления и вкладывают в рекламу, чтобы продать практически то же самое, что уже успешно продалось.
>>2006555 но людям нравится то же самое. Если разработчики НЕ БУДУТ идти по пути наименьшего сопротивления и клепать что-то новое, то я не буду "покупать" играть в свой любимый Масс Эффект с космическими кораблсями. В смысле, так же может рассуждать тот, кто покупает лицензии. Зачем что-то новое, если и такое нравится?
>>2006495 Жили бы без клонов дотана. Ой вэй. А риски в каждой отрасли есть почему игроделов надо заботливо огородить? Может ещё из госбюджета им компенсировать НЕДОПОЛУЧЕНОЕ предложишь? Разработчики в софт уйдут, если не нужны станут не переживай так за них. Вообще странно, что на сосаче заочно так радеют о каких-то посторонних людях и их благополучии. О себе бы подумали они-то получше тебя живут.
А все эти игры с бюджетом хайпа 100 миллионов нахуй не нужны. Их создают в отделе маркетинга для того чтобы они нравились отделу маркетинга. Я уже не помню когда я хотя бы пиратил что-то из того что было взломано с денувой даже никакого желания качать не было. С тех пор как новая пекарня только в герку и играл. Остальное старьё.
>>2006605 >>2006605 >А все эти игры с бюджетом хайпа 100 миллионов нахуй не нужны. >Их создают в отделе маркетинга для того чтобы они нравились отделу маркетинга. Люто удвою.
>>2006394 Имеется ввиду ситуации когда в контракте заявляешь намного заниженную сумму что бы государство на налогах наебать, а потом что-то идёт не так и в суде ты хуй что докажешь.
>>2006511 >отличные проекты вроде Brigador Что у нас тут. Сама игра клон батлтеха с сеги. Только хуже. Уёбищное управление. Уебанский графон за 3 копейки. Пидорастические цвета и мерцание всего для эпилепсии у детей и вытекания глаз у взрослых. Уёбищная камера как в 90х, даже на мобилках в таких играх нормальное 3д и нормальная камера. Destroy Gunners например, игра лучше этого говна кстати. Ничего интересного не предлагает. Геймплей тупейший. Полный архаизм и деградация.
Проект может и отличный, очевидно реализация подкачала.
Ты пиратишь контент для удовольствия, а не предмет первой необходимости, без которой ты умрешь.
Лично мне трудно осуждать человека, который от голода ворует, а пирата - легко. Потому что надо просто отказываться от удовольствий, которые тебе не по средствам.
>>2008750 Но культурный голод появляется от материальной нищеты. Развлечение тоже, в общем-то, предмет первой необходимости в нынешних реалиях. Так что Иисус копировал и нам велел.
>>2006381 А у издателя деньги из воздуха берутся. >Есть достаточно много интересных проектов, сделанных на коленке Ни одного. Ноль. Вообще. И ты это прекрасно знаешь, потому и не привел конкретных примеров. Про тоади, разработчика DF, можешь даже не начинать, у него до донатов которые теперь превышают среднюю зарплату по индустрии был ровно один клон древней игры про либерастов-убийц. Повторяю еще раз для идейных школьников: ваши ущербные посты пропитаны незнанием поднаготной и желанием верить в растущий на деревьях хлеб. Из ничего получается только ничего. >Регулярно качаю русеки от ZoG В школе по голове пиздят? Сейчас 2017 год. >почему производство интеллектуальной собственности в информационном обществе должно остановиться? А потому, уникум, не прошедший еще базовый курс 8 класса по экономике, что информационное общество - в первую очередь капиталистическое, и названо информационным только лишь потому, что инфой в нем выгодно торговать. Прекратится спрос - прекратится и предложение. Будут телефоны делать. Нахуй я это вообще шестикласснику объясняю? Иди, блядь, девке цветы подари.
>>2009233 Да поебать мне, черт ебучий, что ты там читал, а что не читал. У тебя денег все равно нет, но ты вместо того, чтобы заткнуться и молча пиратить понравившиеся игры, воняешь на всю доску своим неповторимым мнением.
>>2009246 Манька подорвалась вместо того, чтобы обновить библиотеку игр, поиграть в них, проанализировать и притащить пруфы пиздабольства. Старайся лучше.
>>2006605 >А все эти игры с бюджетом хайпа 100 миллионов нахуй не нужны. Их создают в отделе маркетинга для того чтобы они нравились отделу маркетинга. Жидовий пост - лучший пост.
>>2005210 >но такое желание у него никогда не возникнет. Как странно. А я наоборот слышал, что именно автоматизация приведёт к ненужности человека, которому не надо платить вовсе, не то что наёбывать.
>>2009623 Ты боишься, что люди, зарабатывающие 10 000$ в час вдруг возьмут и перестанут зарабатывать. Ты главное покупай побольше. Это твоя священная задача.
>>2002529 (OP) Лол, забавно, недавно возник спор в /news/ где мне пиздели, что копирование и воровство одно и тоже.
Ну знаете эту кукаретику, что копирование информации это тоже самое что магазин ограбить, но позвольте, если переводить аналогию на материальный мир, было бы охуенно копировать скажем еду или понравившиеся вещи.
Это бы спасло немало жизней от голода и смерти. Можно было бы полностью отказаться от капиталистического рабства, где вместо земельной зависимости существует денежная зависимость, но раб отник всё равно вынужден горбатиться на барина, просто вместо еды с участка он получает талоны на еду в виде денег, на которые и выживает.
Если бы можно было бы копировать еду, то мы бы сейчас сидели в пещерке дрочили, а не на сосачике писали о том, какой хуевый капитализм заставляет НИЩАСТНЫХ РАБОФ РАБОТАТЬ.
>>2011360 >дебичь думает что прогресс мутили рабы, помешанные на выживание, а не сытые философы, мудрецы и учёные, имевшие достаточно времени для умственных экспериментов
>>2011371 Ну так-то да, философы дрочили, как ни странно, философию в Древней Греции, а вот придумывать, как правильно строить здания, чтобы те не упали, как правильно строить корабли, чтобы они не тонули, это считалось уделом работящего быдла. И что тебе философы дали? Мысли что ты существуешь потому что мыслишь? Замечательно.
>>2011360 Если бы можно было бы копировать еду, то люди могли тратить время и силы не на ебаное выживание, а на то что им интересно, и относительно тех же игр выходили бы не бездушные поделки для срубание бабок, а щидевры от людей по-настоящему любящих своё дело. От уничтожения капитализма и всеобщей материальной обеспеченности все бы только выиграли.
>>2011382 Нет батенька это инженерия и архитектура, там сидели аналогичные учёные только которые дротили сапромат и всякую там метрию изометрию, и поверь они голодные тоже не сидели.
>>2011382 Альберт Эйнштейн, Исаак Ньютон, Никола Тесла..
Список можно продолжать вечно.
Рабу главное выжить, у него нет времени думать о матанализе, забивать мозг абстрактным, он видит лишь насущное, как добыть денег на еду, как построить жилище, как пережить зиму.
Возможно, были в истории исключения, когда обычный работяга придумал что-то действительно повлиявшее на мировой прогресс, но в основном это был удел интеллигенции и образованных людей.
Образованных не в плане имеет корочку уровня РФ, а действительно увлечённых людей, как правило достаточно ленивых, чтобы заниматься физ трудом.
>>2011390 Всё так бро, но маркетолухи, коим реклама проела мозг и привыкшие к потреБЛЯДСТВУ будут противосстоять этой позиции, хотя все войны были за ресурсы, включая религиозные (религия лишь инструмент, идеология, но битвы велись за конкретные земли и города).
Если бы можно было копировать всё, единственной ценностью осталась бы территория, нефть перестала бы быть важной, голда есть у всех и не было бы "цыган", мании надевать золотые цацки, потому что БОХАТО.
Чел бы надевал то, что ему нравится играл бы в том, что ему нравится, пользовался бы тем телефоном, который ему нравится, а не дорогим, потому что это престижно и другие не могут себе позволить.
Кстати, показательно, местный анон хочет потреблядь, но не потреблядь материальные блага, как ненавистное им быдло, а потреблядь информационный мусор не давая ничего взамен. Причем ему вообще похуй что потреблядь, лишь бы нахаляву и чтобы у широких масс не было популярно.
>>2011596 Заебись наверное вместо того чтобы пояснить самому, кидать стрелки и заставлять пояснять собеседника. Ну вообще хуй знает, мне непонятно откуда >хочет потреблядь, но не потреблядь материальные блага когда от потребления материального нельзя уйти вообще никак и единственное негативное высказывание в этом направлении было лишь про переоценённый мусор, который модно и бохато. >а потреблядь информационный мусор Даже отбросив "мусор", который является не более чем твоим домыслом, никто не противопоставлял потребление материального и информационного. >не давая ничего взамен "Ничего" например чего? Кроме денег, или стоило так и писать "не платя". Если рассматривать утопическую ситуацию с манямирком с общедоступными благами, у человека появится время чтобы заниматься тем, что ему интересно и так он смог бы вносить свой вклад обществу. >ему вообще похуй что потреблядь Классическое "яскозал", как и >лишь бы нахаляву и чтобы у широких масс не было популярно Причём тут я также не вижу связи между "нахаляву" и "не популярно", когда правоблядки любят кукарекать про то, как нищуки ждут их популярные шидеворы чтобы спиздить. Ну и опять же, если кто-то втридорого жрёт говно потому что модно, особенно имея при этом более дешёвую/лучшую альтернативу - хорошего в этом ничего нет и негативные высказывания по этому поводу логичны. И тут гораздо большая проблема в том, что в материальном мире покупатель более-менее защищён от возможности пожрать совсем уж откровенное говно - те же гарантии, возвраты и прочее, а вот что касается информации - тут правоблядки считают, что могут впаривать любую хуйню, не неся никакой ответственности. Причём независимо от затраченных на производство средств впариваьб неограниченное количество раз на протяжении неограниченного срока (авторские права 100500 лет после смерти автора). Платить за плохой фильм когда это тебе должны были заплатить за потраченное время - такое себе.
Откуда у людей такая привычка защищать барина? И ладно бы еще своего, родного, так нет же - копротивляются за заморского чужака, с которым их вообще ничего не связывает и никогда не свяжет, потому что барин просто в другом мире существует. Людишки ебанутые создания
А господа пираты с мотивацией "Зачем платить за говно", объясните мне все-таки по хардкору. Почему для потребления того, что вам кажется говном, вам жалко каких-то сраных денег, которых сегодня нет, а завтра есть, но не жалко невосполнимого времени? Зачем вы проебываете на всякое говно молодость, а потом еще однообразно срете на дваче? Не проще ли просто потреблять качественный продукт, за который и заплатить не жалко?
>>2011382 >это считалось уделом работящего быдла Ну так если бы рабам были доступны технологии копирования дерева, то можно было бы делать больше кораблей, и развитие бы шло быстрее, даун
>>2012334 Свободы без ответственности не бывает, потому что когда ты обретаешь свободу, ответственность ложится только на тебя, а не на того, кто тобой владел, пока у тебя не было свободы. Именно поэтому совкам так тяжело живётся последние 25 лет и поэтому их так тянет назад в несвободу. Всё это было обсосано ещё в Античности, ты опоздал на много сотен лет.
>>2012625 Нет никакой "настоящей свободы" или что ты там себе выдумал, чтобы маму не слушаться. Есть просто свобода, т.е. проявление собственной воли и бремя связанной с ней ответственности. Проще говоря, что-то сделал — пожинаешь плоды, хорошие или плохие. Поскольку плохие плоды психически здоровым людям пожинать особо не хочется, в течение жизни выстраивается система взглядов и поведенческих привычек, направленная на минимизацию плохих плодов, это и есть ответственность.
>>2012893 У тебя каша в голове. Во-первых, ты путаешь волю (способностью произвольно фокусировать внимание не на том, что его привлекает) и волеизъявление (выбор / принятие решений). Во-вторых, свобода - понятие, касающееся только и исключительно выбора целей, а не средств их достижения. И да, при ограничении возможностей человека к волеизъявлению, некоторые ранее достижимые цели становятся для него недостижимыми из-за отсутствия возможности приобрести и использовать необходимые для их достижения средства, что приводит, как следствие, к ограничению уже свободы. Но связаны они именно так, опосредственно, а не напрямую. В третьих, ответственность - она всегда перед кем-то. Причём всегда кем-то конкретным. А не перед кем-то - это просто последствия. Которые лучше запоминать такими, какими они есть (в том числе и у неудачных попыток, и у итогов бездействия), чтобы иметь адекватное окружающей действительности представление об этой самой действительности, и в дальнейшем меньше просчитываться. В четвёртых, ололо взгляды и поведенческие привычки - это, прости за жаргонизм, "обучаемость" - и к ответственности она ни малейшего отношения не имеет.
>>2002715 Ну так это же неприятие от возможностей текущих технологий которые поделили на ноль авторское право. Еще со времен печатного преса бомбит и все пытаются запретить ибо недосчитанные шекели своей пустотой тягостно висят на творческой душе Творца. И чем дальше время идет тем ебанутее обстановка.
А вообще в случае с играми, кином, музыкой и прочим в большинстве своем одноразовым развлекаловом на вечерок копирасты пытаются прировнять пиратство к краже физического обьекта, что в общем то разные вещи.
>какой прок создателю игры от того что у него осталась копия его игры?
Если у него осталась копия то нету профита а если не осталась то нету профита. Тут вся писечка в том что копирование в цифровую эпоху настолько мало-затратная операция что это не делает только ленивый, ну а для создателя контента сам акт копирования и тем паче присваивания а то и наживания на его деятельности вызывает бугурт.
>>2013159 Не налагает. Как взял ответственность, так и сбросил, и ничего тебя не ограничивает. Довольно наивно думать, что твои представления о свободе, морали, ответственности ебут кого-то, кроме тебя.
>>2011353 Если я краду 20 карандашей, то продавец лишается возможности продать ровно 20 карандашей. А если я качаю с трекера калл оф дути один раз? А если еще при этом даже не запускаю? А если 20 раз скачаю? То, по логике копирастов-унтерменшей я лишил возможности кого-то продать 20 калл оф дути и не будь возможности скачать, я бы 20 раз его купил?
>>2014163 Так какая недополученная прибыль, по логике копирастов в случае если я 20 раз качаю калл оф дути, и ни разу его не запускаю? Вот об это полностью ломается утверждение что пиратство = воровство материального предмета. "Недополученная прибыль" - это фантазии, а не факт.
>>2014182 >"Недополученная прибыль" - это фантазии, а не факт Ну да, но считается, что раз ты скачал, то уже не купишь, а значит издатель недополучит денег.
>>2013136 Ловите малолетнего анархиста-дауна. >>2013865 >Не налагает Налагает. Отвественность есть всегда, а быть абсолютно свободным невозможно в силу биологии и просто твоего ограниченного ума. Если ты кого то хочешь убивать, школьник, ты будешь нести за это отвественность перед другими людьми.
>>2014440 Никто. Издательства или исчезнут или переродятся во что-то другое, подходящее изменившимся временам.
В любом случае, то, что нуждается в ПОДДЕРЖКЕ уже мертво, нет смысла поддерживать зомби, не способного жить самостоятельно. Чем быстрее сдохнет окончательно, тем быстрее появится что-то на смену. Отжившее своё должно умереть, хотя конечно всегда сопротивляется, что мы и видим.
>>2014519 >Ничто не обязано жить самостоятельно. Ну давай тогда, поддерживай финансово соседей, прохожих на улице, корми кошечек и голубей. Донать на просьбы денег на "лечение ребеночка за границей". Мне задонать, вот кошелек: ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>2014519 Ничто не обязано жить самостоятельно. Но все, кто не способен жить самостоятельно должны или исчезнуть, или быть поддержанными на добровольной и безвозмездной основе заинтересованными людьми. Мне не интересно содержать налогами или пожертованиями посторонний бесполезный биомусор. Хотят издатели поддержать разработчика - пусть делают это за свой счёт, а не гребут сверхприбыли и плачут как их обворовали пираты.
>>2014270 Дядя, как взял ответственность, так и сбросил. Могу быть долбоёбом как ты, а могу и не быть. Никого твои личные философские измышления не ебут, оправдывайся.
>>2005018 Ну шлюхи всегда были и везде будут. Тут не от рыночного устройства зависит, а от наличия спроса. Иногда тянки просто не дают или слишком сложно их добиться, легче к шлюхе сходить.
>>2014205 А вот это бред, скачка никак не влияет купит человек игр или нет впоследствии. То есть влияет, если человек попробует и игра окажется говном, то он конечно не купит, а если игра понравится, человек безусловно занесёт деньги.
>>2015102 >Ну шлюхи всегда были и везде будут Отсустсвие воспитания, образования, высокого уровня жизни и возникают шлюхи, бомжи, поехавшие, преступники и прочий деклассилированный скам.
В обществе, где поголовно с рождения обучают научному мировоззрению и правильному воспитанию, не будет такой хуйни.
>>2015110 >человек безусловно занесёт деньги. Ээээ, нет. Если это школьник, то у него нет денег, скорее всего. И тут уже все упрется в другой конец палки - если он не скачает, то он и не купит и не поиграет. Короче, копирасты просто не хотят, чтобы бедные люди получали удовольствие. Лично я уже давно все в стиме покупаю, но не вижу ничего плохого в том, что кто-то качает там, меня жаба не душит, что я плачу, а кому-то на халяву достается.
>>2002631 >>2002540 >>2002558 А вот и ЯЗНАЮАНГЛИЙСКЕЙ подъехали. Всем похуй на вас, нахуя вы пишете это вообще? Есть люди которые больше 30и лет шнурки не умеют завязывать, но вам конечно надо выебнуться, да и в придачу оскорбить оппонента в конце предложения, назвать дауном или аутистом. Лушче бы что-то новое на русском выучили, кроме этих двух слов. Школьники совсем умом тронулись.
>>2015172 Это возраст. Весна, гормоны играют. Вырастут, поймут, что всем похуй и на них и на их знание английского. И тогда перестанут, как обезьяны говном кидаться и станут более спокойными.
>>2002741 Ага, разрабам твои 2к руб пиздец как помогут. Да и вообще, если разрабы хотят денег, то пусть работают, а не клипают 20ый кнтрвлвктрлс тайтл. Если бы к каждой игре делали бы демку, то намного больше людей покупали бы эту игру. Ты же перед тем как купить машину сначала узнаёшь про все её особенности, ещё за рулём можешь несколько часов провести. А разрабы игр только обещания могут давать, и врать. В 2017 слишком рискованно покупать игру, потому что слишком много разрабов полные хуесосы.
>>2015210 Тем что 2 часов может не хватить. Это не демка, а фул игра на которую тебе даётся 2 часа. Да и вообще стим рефанд, это не очень хорошая вещь. Я не могу бетмена рефанднуть которого я даже не запускал, всё из-за двух недельной хрени. Демку вот можно проходить сколько угодно, помню раньше на боксе 360 по 20 раз перепроходил демки разных игр, и не надо было волноваться на счёт времени. Но всё равно сейчас главная проблема в том, что разрабы могут пиздеть сколько хотят и не выпускать игру/контент, а за это им вообще нихрена не будет. Вон, как с ноуменскай. Вот сделали бы судимость за пиздёшь разрабов, сразу бы гейм индустрия поднялась с колен.
>>2015305 Не проецируй. За клевету всегда судили, но закон о клевете всегда был тупым. Ты реально думаешь что прямая ложь должна оставаться безнаказанной?
>>2015423 >>2015410 шо то хавно, шо это, вы меня поняли, я просто думал что клевету можно в двух случаях использовать. То что пиздят все, это то да, но врать про свой собственный товар, это вообще пиздец. Ты подумай что стало бы с миром, еслиб на машинах писали неверные характеристики, или на продуктах.
>>2015451 >врать про свой собственный товар, это вообще пиздец лол >что стало бы с миром, еслиб на машинах писали неверные характеристики, или на продуктах Ты будешь весьма удивлен
>>2002529 (OP) Что-то у автора картинки все аналогии сломаны. Если бы раковый парень продал лимонад, то покупатель бы его забрал и пришлось бы делать ещё порцию лимонада. А разрабы, продавая копию игры, игру заново не делают. Так что если его лимонад не говно, то после этого мага кто-нибудь его купит и он получит свои 5 баксов и пойдёт делать лимонад заново.
Ну и пиратство вс лицензия тред