>разделать людей на технарей и гуманитариев
Дальше не читал. Максимум долбоебизм. Нормальный человек может в любую сферу при желании и всестороннее развитие.
Мимо-погромист-музыкант-нормально-знаю-большинство-гуманитарных-сфер
Дальше не читал. Максимум долбоебизм. Нормальный человек может в любую сферу при желании и всестороннее развитие.
Мимо-погромист-музыкант-нормально-знаю-большинство-гуманитарных-сфер
Извини, братуха, но ты сам мыслишь как-то узко и какими-то глупыми стереотипами.
Так что ты это, расширяй кругозор, если чё.
>нормально-знаю-большинство-гуманитарных-сфер
Мама сказала? А еще ты, наверно, красивый. И умный, но ленивый.
>Вся его теория сводится к использованию 4-5 алгоритмов.
Я конечно понимаю что это туповатая паста, но так обосраться в формулировке во уже во втором предложении, это уметь надо. Гуманитарий, блядь, мастер словесности поясняет темным технарям лол.
По существу есть что сказать?
>Люди
Да пошёл ты нахуй, люди не нужны, я на то и технарь, чтобы как можно меньше с этим мусором пересекаться.
Да пошёл ты нахуй, люди не нужны, я на то и технарь, чтобы как можно меньше с этим мусором пересекаться.
В оппасте очередной глупый высер крайне зашоренного и ограниченного человека с трудом владеющего словом и собственным языком, который с апломбом рассуждает про гуманитариебогов. Мне от подобного выступления смешно. У меня получилось по существу?
Хуясе, как разорвало.
> метафизика
> технари в ней по мнению опа хуя не понимают ничего.
> обоссана логическим позитивизмом
> который фактически жизненное кредо технарей
> баамбит
Слив засчитан опущщенка. Иди свои щеки проверяй
>Но даже хаотичный гуманитарий за 10 лет добьётся большего
Найс печет опущенцу.
>Технарь ограничен знаниями о математике, физике, кибернетике
>ограничен знаниями о математике, физике, кибернетике
>ограничен знаниями
Я не понимаю зачем читал этот детский бред.
Как там в подвале, хуи из янтаря вытачиваются на станочке?
Поддерживаю. Технари - обслуга господ.
>Вся его теория сводится к использованию 4-5 алгоритмов. К этому сведётся и вся его жизнь.
Вобчет вся жизнь состоит из десятка алгоритмов. Со всей хренью, от и до.
Будто вся музыка в мире это не набор шаблонных последовательностей рифов/аккордов в разных аранжировках. Все книги это 3,5 сюжета в разных вариациях с предугадываемыми персонажами. То же с фильмами, сериалами, театральными постановками.
Мы живем в время, когда 95% любого контента, как творческого так и технического - это набор штампов, заимствований и небольших изменений.
ОП- малолетний хуй, жаждущий срачей между технарями и гуманитарями.
И у технарей, и у гуманитариев есть индивиды, которые чуть умнее тумбочки. Но в каждой сфере должен быть и талант. Так что не целесообразно разделять людей на тупых и умных, исходя из того, технарь он или гуманитарий.
P.S. Сам гуманитарий. Могу с уверенностью сказать, что из моего гуманитарного окружения более менее нормальных- процентов 10. Остальные подались сюда просто потому, что больше некуда=> тупое необразованное быдло, которому уже ничего не поможет.
Алсо, почти все, с кем я еще поддерживаю контакты- технари. Большинство отличные ребята, не тупые, не быдло, эрудированны не только в своих маняматематикоинформатических мирках, но и в других областях. Но, судя по их рассказам, среди технарей ситуация практически та же самая- большинство= быдло, которое не может в простейшую математику.
Мораль сей басни такова: ОП- хуйло.
>к использованию 4-5 алгоритмов.
И какой-нибудь программистобог такой вкатывается в тред и слету проводит по губам ОПу-хую.
Гуманитарии часто делят людей на гуманитариев, которым якобы не дается математика и естественные науки, но которые при этом якобы очень творческие личности, и технарей, которые могут только в "сухой" матан, но никогда не поймут искусства.
Среди технарей под гуманитарием понимается обычно неосилятор, быдло, которому просто лень учиться. Такой человек на самом деле не может ни в математику, ни в музыку, ни в литературу, ни в изобразительные искусства. В отличие от господ-технарей, которые зачастую среди своих хобби имеют игру на музыкальных инструментах или рисование на уровне не профессиональном, но таком, который и не снился тупому музыканту-гуманитарию, годному только для работы в макдаке.
Тебе предъяву выставили петух
чего ссышься клювик раскрыть, м?
лол двачую опа.
проиграл с порванных порванных жоп итт технодаунов и вонь от их свитеров.
Нассал тебе в рот.
мимогуманитарий, владеющий трёмя муз.инструментами
Не мама. Немного ленивый, красивым себя не считаю, хотя раньше был максимум сыч-омежка очкарик, сейчас тян периодически липнут шлю нахуй есть еот с которой встречался и расстался, биполярник с трёхлетним стажем, сдавший нормально 8 экзаменов на егэ без 2-х лет учёбы. Иногда ленивый, да.
мне похуй, буду признателен, если подскажешь соус 4 пика
Технарь твой айфончик чинит, а ты всего лишь пиздабол, который накатал толстую пасту на двачике
Тебе в комеди клаб надо идти с такими шутками
>свобода мышления, образное мышление, воображение, творчество.
Я работаю сисадмином, а подрабатываю хуйдожником на хентайфаундри и фуррафинити. Твой аргумент инвалид.
Это все хорошо, но когда будет готов мой Кинг Хит?
По манере изложения мыслей узнаю в тебе технаря.
лучше быть гумусом м в call центре сидеть
Вся его теория сводится к использованию 4-5 алгоритмов. К этому сведётся и вся его жизнь. И он никогда не сможет использовать все возможности гуманитарного разума: свобода мышления, образное мышление, воображение, творчество.
В дополнение к предыдущему пункту: Технарь - суть лишь жалкое существо, способное только на выполнение заранее заданных заданий. Технарь не способен мыслить глобально. Попробуйте любого технаря спросить о метафизике: начнётся брызганье слюной и слова о бесполезности данного знания. Всё на что способен технарь: знать как x влияет на y.
Среднестатистический технарь - противное существо в засаленной кофте с протёртыми джинсами. Это задрот от своей жалкой науки.
Дополнение к прошлому пункту: технарь никогда не сможет нормально общаться с людьми. У него нет того опыта и возможности определять эмоции людей, их чувства и настроения лишь по лёгким изменениям в интонациях и мимике. Технарь всю жизнь провёл дроча на компьютеры/буровые установки/осциллографы и так далее. Как он может понимать людей?
В дополнение к прошлому пункту: Технарь никогда не станет лидером, директором, управляющим. Он же не знает как читать людей, как руководить ими, как быть для них идеалом, ибо он воняющий очкастый задрот без будущего.
Технарь является рабом по умолчанию. Лишь углубленное изучение гуманитарных наук и немного базовая физика/математика дают тебе фундаментальные знания. Технарь же может прекрасно знать как запрограммировать станок ЧПУ на вырезание идеальной копии члена Гитлера из янтаря. Но он так никогда не сможет понять как взаимодействуют люди между собой.
* Технарь ограничен знаниями о математике, физике, кибернетике, но он бесполезен как ячейка общества. Он лишь пригоден для использования его в качестве прикладной единицы, запертой в подвале и занятой решением конкретных проблем.
Никто из известных технарей не добился руководящих должностей. // Директор тех.поддержки? Да, блядь, не смеши меня. // Только когда технарь забивает на свои сраные технарские корни и начинает изучать нормальные науки: юриспруденцию, политологию, философию, историю, etc, только тогда он становится начальником.
Я знавал и аудиторов, и директоров предприятий, и старших менеджеров нефтяных компаний, которые добились чего-то в жизни, лишь отринув старые засаленный образ жизни дикаря-математика/информатика.
Да, технарский склад ума полезен лишь в одном - он даёт способность мыслить структурно, системно. Именно поэтому многим стоит идти учиться первые 2-3 года на матмех или любой инженерный факультет для нормальной организации мышления. А потом уже идти в нормальную сферу: политика, экономика, управление корпорацией и так далее.
Да, гуманитарный склад ума более подвержен хаотичности. Но даже хаотичный гуманитарий за 10 лет добьётся большего, чем системный технарь-задрот, чьё место в подвале, беря в рот интергалы.