Здесь будет космоса тред. Пилим охуительные истории о бесконечности вселенной, задаём тупые вопросы, охуеваем от размеров твоей мамки чёрных дыр. На пике одна из самых крупных чёрных дыр в сравнении с Солнечной системой
>>152625839 (OP) >оппик самая больашя чёрная дыра Ты разницу между радиусом шварцшильда, и самой чёрной дырой понимаешь? Если да, зачем так глупо формируешь предложения?
>>152626894 Для начала заметим, что обычная сфера, которая есть поверхность обычного шара, двумерна (а сам шар — тот трёхмерен). Двумерная сфера состоит из всех точек трёхмерного пространства, равноудалённых от некоторой выделенной точки, называемой центром и сфере не принадлежащей. Трёхмерная сфера состоит из всех точек четырёхмерного пространства, равноудалённых от своего центра (сфере не принадлежащего). В отличие от двумерных сфер трёхмерные сферы недоступны нашему непосредственному наблюдению, и нам представить себе их трудно. Не исключено, однако, что все мы как раз в трёхмерной сфере и находимся, то есть что наша Вселенная является трёхмерной сферой.
>>152627062 >Трёхмерная сфера состоит из всех точек четырёхмерного пространства, равноудалённых от своего центра (сфере не принадлежащего). Вот тут сложна, полегче плз.
Единственное, что меня волнует, так это размеры людей относительно других разумных существ вселенной (на китов всяких похуй, именно разумных). Мы карланы словно насекомые или норм еще? Какой средний рост гуманоидов по вселенной?
>>152627137 Представь яблоко. Всё множество точек, представляет внутренность яблок - это трёхметрная сфера. А центр сферы - это вещь условная, сфере она не принаждлежит.
Читал о предположении, что вселенная не является бесконечной. Представьте,если поместить на поверхность нашей трёхмерной Земли двумерное создание, то оно не сможет покинуть пределы планеты(бесконечная поверхность(невозможность перемещения по оси z)),т.е. мы не можем улететь за границу вселенной(если не брать в расчёт тот факт,что вселенная расширяется),т.к.люди трёхмерные.
>>152626810 >Ни одного доказательства их существования так и нет Тогда на орбите чего находится целый ряд звёзд в центре нашей галактики? Свет не излучает и имеет массу приблизительно 4м солнечных, судя по скоростям и массам звёзд на её орбите.
Что, если существуют гигантские сверхлюди, для которых наша вселенная является составной частью их атомов? Как их называть? Пришельцы? Но они ведь никуда не приходили. Инопланетяне? Тоже не подходит А они как должны нас называть?
>>152627620 Нет перельман это охуенно, а при чём здесь вообще мы? Я правда хочу понять, возможно, ты последний человек, который мне обьяснит. При чём здесь вообще реальный мир? что он трёхмерноая сфера. Почему не тесерракт не треугольник
>>152627442 Всем похуй на абстрактно мыслящую мразь и осознающие себя пердежи газа. Не можешь построить ёба-космическую базу и крошить звезды = неразумный.
>>152627731 На современном языке гипотеза Пуанкаре звучит так: всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере.
Вселенная и есть "односвязное компактное трёхмерное многообразие без края". Поэтому значение доказательства для топологии и астрономии огромны.
Вот мне крайне сложно себе вообразить что на гифке именно вращение (как проекция на трехмерное пространство). Как можно развить свою фантазию, чтобы представить себе четвертое измерение? Или возможно существуют гайды по тому, как четырехмерное пространство выглядит?
>>152628822 Чего не ясно? До Проксима Центавра - 37842900000000 км. Гелиос, космический аппарат, развил скорость 252792 км/ч чисто за счёт гравитационного манёвра вокруг Солнца. Но ладно, каким-то чудом у тебя будет такая скорость постоянная. Делим 37842900000000 км на 252792 км/ч - у тебя будет 149699753 часов. Это 17089 лет. 17 тысяч лет! Вот и всё, что я хотел сказать.
>>152627903 тип который эти ваши ответы задал >гомеоморфно Это вот получается, что-то типа этой кружки и бублика? Выходит, то что доказал Перельман, является трехмерность вселенной?
>>152627925 Очевидно что существует. По крайней мере, существование оной ты можешь подтвердить сам.
>Хуле она еще всю вселенную не зохавала? Вселенная бесконечна По крайней мере пока мы не увидим ее края, а эта хуйня лишь небольшой участок внутри бесконечности.
Почему не сожрала галактики, например? Я думаю потому что пространство между космическими объектами - ОГРОМНОЕ, из-за чего силы притяжения такой йобины просто не достают до галактик соседних.
>>152629192 Готов почку поставить, мы ПРОСТО научимся двигать время и разворачивать измерения пространства Калаби-Яу какого-нибудь. Все эти перелеты по космосу хуета, которую нам навеяло давним опытом долгих морских путешествий. Оттуда же шаблон о колонизации.
>>152627423 Если рассматривать концепцию виртуальности нашей вселенной (матрица), то для внутреннего наблюдателя тебя и твоей шлюхи мамаши, это ничего не меняет. То есть для тебя реальность не становится менее реальной только из-за того что является компьютерной симуляцией. Физичиские и математические концепции не утрачивают актуальность внутри системы, единственное они становятся однозначными и более понятными.
Все, кого мы можем обнаружить в этой вселенной - принадлежат в каком-то смысле одному виду У, так сказать, "инопланетян", которых мы не в состоянии обнаружить - совершенно другие органы восприятия. Они даже не знают, что существуют электромагнитные волны, а мы не знаем, что существует их способ передачи информации. Учёные копают не в ту сторону
>>152627664 >Тогда на орбите чего находится целый ряд звёзд в центре нашей галактики? Свет не излучает и имеет массу приблизительно 4м солнечных, судя по скоростям и массам звёзд на её орбите. Боженька. >>152628991 Кек, это просто бог пердит.
>>152629263 Ну ты имеешь ввиду проекции? Вот мне нетрудно представить как из треугольника вышел тетраэдр. Мы взяли точку в пространстве НАД треугольником, и провели прямую от точек в треугольнике. А где возьмем четвертое измерение?
>>152629536 Думается и в ней мы на все хуй покладем, анончик. Будет жить как жила, очередное поколение поумневших окончательно обезьян съебет в податливый и уютный остралЪ, жить каждый в своей персональной вселенной с кошкодевочками.
Аноны, такой вопрос. Допустим космос бесконечен, тогда предположим что в нем бесконечное множество звезд излучающих свечение. Предположим, что рано или поздно (даже спустя невообразимо большое количество времени) свет каждого источника попал бы на нашу планету (даже после гибели звезды, излучение света то еще идет какое-то время). Вопрос: Почему ночное небо не сплошное белое зарево от бесконечного множества звезд? Надеюсь вы поняли о чем я)
>>152626941 Чтоб у тебя был иммунитет, скажем так, к гравитации Земли, тебе нужно разогнаться к скорости около 9000км/час. По этому лучам света похуй. Чтоб покинуть гравитационное поле черной дырки нужно разогнаться к скорости большей скорости света, что как бэ невозможно. Вот это и есть радиус Шварцшильда, пространство, одолеть гравитацию которого невозможно. Со всех материй можно сделать черную дыру, чтоб сделать это с Земли, ее нужно сжать к размерам орешка. Всю Землю. Все океаны, горы сжать к размерам орешка. И это все не фантастика, а реальные вещи. Бля, вдуматься только, насколько мы мизерны
>>152630301 разве это ответ? мне кажется это еще более усугубляющий фактор. Вот представь что мы берем проекцию неба на двухмерной плоскости. Каждый пиксель этой плоскости забит звездой (на разных расстояниях друг от друга по оси З) и разве свет каждой из них рано или поздно не дошел бы до нас?
>>152625839 (OP) Блять, ваши черные дыры существуют лишь в теории, на бумажке блять, а косвенные доказательства это не прямые, даже ученые говорят, что черные дыра пока что всего лишь математика.
>>152627664 Ну он имеет ввиду, что наличие "черных дыр" основанно на математических расчетах исходящих из ОТО. Экспериментальным путем доказать пока что невозможно. То есть, есть что-то массивное, что все притягивает и мы не можем это увидеть, черная дыра это условное название, может это порталы к Аллаху, а может станции высшей рассы инопланетян, кек кто знает.
>>152630501 Да, это по большей части теории. И все объекты пока именуются как "КАНДИДАТЫ на черную дыру". Что реально там - хуй его знает, наверняка не поймешь. Однако это не повод говорить "НУ РАЗ НЕТУ ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, БУДЕМ ВЕРИТЬ В Б-ГА".
>>152630854 Не особо поможет. Даже если учесть, что распространяются они со скоростью света, вряд ли первые радиоволны покинули даже наш рукав Галактики.
>>152630609 Нет, прямое доказательство черных дыр это фото блять, фото. Вы как в бога верите, его не видно, но он есть, а твои гравитационные волны это как библия. >>152630816 А я и не говорю что нужно верить в бога, просто черная дыра будоражит умы и все недобросовестные ученые в передачах начинают задвигать какие то ебучие небылицы, и говорят с таким ебалом, будто не в одной черной дыре уже побывали. Вот с этого бомбит у меня, а еще с того, что мудаки всякие этому верят. Ну волны и хуй с ними, действительно что там может быть никто пока не знает, но диванные ученые с двача знают все, один черную дыру видел по дискавери, второй в вебм треде, третий на ютубе и все блять элита научного крыла давача теперь с пеной у рта доказывает что они существуют 100%.
>>152630047 Вот те самые звезды на небе вместо зарева - это и ест ьнамек на то, что вселенная небесконечна, существует не вечно, и прочее-прочее. Иначе да, было бы зарево вместо хаотишных пятен и пятнышек засветки.
>>152625839 (OP) Каковы шансы в ближайшем будущем встретить вне земную расу хотя бы разумную Которая нашла способ передвижения быстрее скорости света, как бы они тоже искали экзо планеты как наша. И какие варианты будут поведение пришельцев или нас?
>>152630472 В том то и дело, наша вселенная скорее "плоская", но она как бы "раздувается" с постоянным ускорением. Каждая точка пространства отдаляется от каждой точки с чудовищной скоростью и она только возрастает. Когда мы говорим о том что мы наблюдаем во вселенной - вернее сказать это ее видимая часть. Есть области от которых свет никогда нас не достигнет. Мы никогда не узнаем что там.
>>152629203 Чё какой нахуй Гелиос долбоёб? Хули он летит со скоростью больше 4-й космической? Поехавший, блять, одна истории охуительней другой, гравитационный манёвр который даёт что-то больше чем 3-ю космическую, охуеть теперь. Или у нас солнце чёрной дырой стала?
>>152630472 Фотон ведет себя не только как частица но и как волна. В расширяющейся вселенной происходит увеличение длины волны и уменьшение энергии. Гугли охлаждение космического микроволнового фонового излучения.
>>152631422 >Каковы шансы в ближайшем будущем встретить вне земную расу хотя бы разумную Которая нашла способ передвижения быстрее скорости света, как бы они тоже искали экзо планеты как наша.
Уравнение Дрейка.
>И какие варианты будут поведение пришельцев или нас?
Предположить невозможно. Хоть угон в рабство, это уже от этики сверхсветовой цивилизации зависит.
>>152631269 >прямое доказательство черных дыр это фото блять
Ну и как ты себе это представляешь? Максимум надо фотографировать на фоне чего то, например на фоне звезды, а поскольку простая ЧД - маленькая, то и на фоне звезды будет выглядеть как черная точка, что в свою очередь запросто будет выглядеть как планета или астероид.
>>152631350 Непротиворечиво? Ты ебанулся? Каким хуем ты будешь передавать информацию на другой конец галактики за полсекунды? Это, блять, как завернуть белый и черный шар в непрозрачные пакеты, разъехаться в разные стороны, а потом, блять, ну знаю я, что у меня белый, потому что оболочка порвалась, и я увидел. Хули с того? От этого не поменяется цвет черного шара
>>152631269 >диванные ученые с двача знают все, один черную дыру видел по дискавери, второй в вебм треде, третий на ютубе и все блять элита научного крыла давача теперь с пеной у рта доказывает что они существуют 100%.
Это и есть по сути вера. Зачастую это слепое доверие тому, что говорят. Разница между верой религиозной в том, что ты сам лично можешь проверить то, о чем говорят (Если справишься офк).
>>152631422 0 шансов. Даже если ты будешь двигаться со скоростью около световой тебя развалит на элементарные частицы и даже двигаясь со скоростью света лететь до другой галактики очень проблемно. Я думаю чтобы эффективно путешествовать в дальний космос будут использовать манипуляции с пространством. Что-то в духе варп двигателя или телепортация, последняя кстати на бумаге уже возможна спасибо КМ.
Аноны-физики. У меня встал вопрос! В сосничестве читал научно-фантастическую книгу "Подорож буде небезпечною" Там раскрывался такой момент, что чем больше масса черной дыры, тем больше радиус Шварцшильда. И прогрессия такая, что с увеличением массы уменьшается средняя плотность по радиусу. Типа дыра массой в несколько миллиардов солнц будет иметь среднюю плотность воды. А если посчитать плотность для всей материи во Вселенной, то там числа вообще близкие к вакууму. И может быть, что наша вселенная одна большая черная дыра с кучей маленьких дыр внутри. Что современная наука %%и российские репперы% думает по этому поводу?
>>152632357 ЭТО НАСТОЛЬКО ГИГАНТСКИЕ ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ, ЧТО НА ИХ ОРБИТЕ ВРАЩАЮТСЯ НЕСКОЛЬКО МИЛЛИАРДОВ ЗВЕЗД КАК НАШЕ СОЛНЦЕ. ПОЛНОСТЬЮ ПОГЛОЩАЯ ИХ, КВАЗАРЫ ВЫСТРЕЛИВАЮТ ИЗ СВОЕГО СПИРАЛЬНОГО ЦЕНТРА НАСТОЛЬКО МОЩНЫЙ СТОЛБ ЭНЕРГИИ, ЧТО НЕТ ВО ВСЕЛЕННОЙ НИ ОДНОГО ОБЪЕКТА, КОТОРЫЙ БЫ НЕ СГОРЕЛ В ДОЛЮ СЕКУНДЫ ДО ТЛА В ЭТОМ АДОВОМ ПИЗДЕЦЕ. И САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ - ОСИ ВРАЩЕНИЯ КВАЗАРОВ СВЯЗАНЫ МЕЖДУ СОБОЙ НЕ СМОТРЯ НА РАСТРОЯНИЯ МЕЖДУ НИМИ СТОЛЬ ОГРОМНОЕ, ЧТО ВЕСЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РОД ВЫМРЕТ, НО ТАК И НЕ ДОЛЕТИТ НИКОГДА ОТ ОДНОГО КВАЗАРА К ДРУГОМУ. А ОБНАРУЖЕНО ИХ УЖЕ СВЫШЕ 200 ТЫСЯЧ!
>>152631174 Спасибо. Погуглю, что это такое и с чем его едят. >>152631221 >>152631284 Да мне не игорь нужен, а просто симулятор, чтобы летать и смотреть. Я не хочу играть ни во что, какие-то квесты делать, прокачиваться и всё такое. Мне просто чтобы позалипать, когда дуну.
>>152625839 (OP) Я не верю Чёрные дыры, например. Они уже там и белые дыры придумали и оранжевые дыры. Ебал их рот, это пахнет пиздежем на 146% Про то что время может замедляться - это да. Про нынешние представления о гравитации -нет, гравитоны норм. Вообще современная физика стала каким-то ответвлением математики. Околофилософия во всё поля, про телепортацию планковских длинн, про спины фотонов, про релятивистский импульс, когда частица не имеющая массы что-то там двигает. Всё сейчас сводится к тому веришь/не веришь.
>>152626810 ну если вторая космическая скорость на объекте превышает скорость света, то с пространством и временем возле него должна творится всякая неведомая хуйня
>>152631973 Ты не понимаешь как это работает. Когда ты чекнул один из фотонов, волновая функция схлопнулась и ты узнал состояние спутанного фотона. И вот тут идёт самая хитрая хитрость, ты не можешь сделать эти два фотона опять запутанными на расстоянии чтобы опять провести измерение и узнать состояние фотона на другой стороне. В этом-то и суть всей этой квантовой телепортации. Как ни крути, а ОТО право и пока мы не залезем в пятое измерение и не свернём наше 4-х мерное пространство нам будет доступно только превозмогание на досветовых скоростях.
Значит, она имеет какую-то форму. Значит, пространство есть хотя бы по этой форме. Получается так: вот наблюдатель движется-движется, потом - хуякобана! - пространство кончилось, и наблюдатель РЕЗКО появляется с другой стороны этого не-пространства, где снова начинается пространство. Ибо как он вообще может быть в непространстве. Там нельзя БЫТЬ, по моему разумению. Получается, что не-пространство имеет объём и форму. Т. е., предметно. Хуйня какая-то, кароч.
>>152632419 Квантовая механика >>152632540 Это уже не скорость, а перемещение скорее. Все эти манипуляции с пространством не должны нарушать ОТО, а по ОТО мы не можем быстрее скорости света двигаться.
>>152632855 >её контуры будут выделяться На фоне чего? На фоне ебучей пустоты ебучего космоса? Ну может если ты вплотную к ней подберешься И окажешься в ее зоне действия. А с земли разницы не различишь
>>152633139 Никто не говорит про это. Вопрос был в том, можно ли сделать бинарный передатчик с помощью запутанных квантов. Ответ - нет, т.к. единожды чекнув один из фотонов, запутанность пропадает.
>>152633627 Ну я и не говорю, что ты рассуждал, просто объясни нормально, не начиная. Что-то такое не нужно >Когда ты чекнул один из фотонов, волновая функция схлопнулась и ты узнал состояние спутанного фотона
>>152632528 Блять ты че дебил? Как мы можем быть в ЧД если она плоская? То есть если бы мы были внутри ЧД и подпрыгнули мы бы улетели нахуй непонятно куда.
>>152633579 Тот анон написал, что локально скорость света является максимальной скоростью распространения сигнала, это один из постулатов ото, но если речь про задачи, в которых ото не очень разумно применять, это тоже работает. А ты пишешь хуету дескать линейная релятивистская классика не всегда работает. И че из этого теперь?
>>152633044 Ублюдки, вам давно надо было построить корабль на орбите, раз запустить с земли ДОРОХА, как в звездных войнах. Вьебали бы туда финансов, понятное дело, рабочие бы там опиздюлись по здоровью, но зато щас бы хоть ржавая банка летела в даль космоса. И люди в ней не становились бы слабоумным из-за радиации и прочего. Всё потому что всякие Колумбы пиздовали открывать Америку на ржавой деревянной лоханки и не ссались, а вы сидите и дрочите на негеров которые ваших белых шлюх ябут в жеппы. Сидят блять, мааам, здесь сложно, маам, нужен антивещественный двигатель, мааам, здесь скорости не хватает. Тьфу на вас, мусор.
>>152633685 Их хватает, но они расселены на громадные расстояния, из-за чего будет крайне проблематичным найти такую позицию для съемки, чтобы был контраст.
Гравитационную линзу не увидишь, не подлетев вплотную.
>>152633706 Это другой анон. Поясняю. Есть ряд симметрий, которые сохраняются на релятивистским и классическом уровнях. В обоих случаях колективные спектры частиц отличаются от тупой спектров систем отдельных частиц и вариаций на тему. Частные варианты этого явления на быдло уровне называют квантовой телепортацией. Что в этом непонятно?
>>152634190 Это очевидно же. Только вот фотоаппарат, который будет делать съемку для того скептика, будет работать также как и человеческий глаз, из-за чего весь спектр излучений мы явно не отобразим на съемке.
>>152634100 >Что в этом непонятно? >Есть ряд симметрий, которые сохраняются на релятивистским и классическом уровнях. В обоих случаях колективные спектры частиц отличаются от тупой спектров систем отдельных частиц и вариаций на тему. Частные варианты этого явления на быдло уровне называют квантовой телепортацией
>>152633186 Наблюдатель не может существовать вне "пространства". Две самые адекватные теории на счет того что происходит внутри черных дыр: 1-Черная дыра, не дыра, это как бы нихуевая яма в пространстве-времени и попадая туда ты там и остаешься правда в виде элементарных частиц, а когда она переполнится она все эти частицы начнет выбрасывать, но это хер знает сколько времени и материи для этого нужно. 2-Черная дыра, это как бы переход куда-то в другую часть пространства-времени или в другую вселенную вообще, но выйдешь из белой дыры ты конечно тоже в виде элементарных частиц, так что о путешествиях в грудастым инопланетянкам мечтать не стоит. А так вообще все это манятеории от математиков. Не помню кто-то сказал, "пока мы не сможем засунуть голову в черную дыру и посмотреть что там, все догадки останутся догадками".
>>152633864 Нет нормального источника энергии, материалов и защиты от космических угроз, а так же решения проблем биологии человека. Мы сейчас на уровне братьев Райт с их фанерным самолётом.
>>152634324 Ну, например, у тебя есть два водорода. Ты делаешь из них молекулу, а после разносишь атомы на бесконечность. Спектр такой молекулы будет отличаться от спектров просто двух водородов.
>>152634134 Ну например. >Проблема иерархии Почему гравитация является такой слабой силой? Она становится большой только в планковском масштабе, для частиц с энергией порядка 1019 ГэВ, что гораздо выше электрослабого масштаба (в физике низких энергий доминирующей является энергия в 100 ГэВ). Почему эти масштабы так сильно отличаются друг от друга? Что мешает величинам электрослабого масштаба, таким как масса бозона Хиггса, получать квантовые поправки на масштабах порядка планковских? Являются ли решением этой проблемы суперсимметрия, дополнительные измерения или просто антропная тонкая настройка? Очевидно, гравитация является такой слабой силой по той причине, что в блатной физике она по масти петух.
>>152633457 Читай внимательно, где я сказал что она объясняет все на свете? Но чтобы думать что корабль анона полетит быстрее скорости света, или хотябы около световой и анон при этом сохранит свое тело, то надо идиотом быть полным.
>>152627704 Возможно за нами просто следят. Зачем пугатьб полоумных даунят, проще просто наблюдать за ними. А явиться уже тгда, когда они станут полноценными с галактической точки зрения государством. Примерно как пикрелейтед это и будет выглядеть.
>>152629613 >>152634657 Фигня. Если где-то есть жизнь, то она в каком-то виде напоминает нас. >>152627704 Расстояния и солнечная система находится на задворках галактики если что.
>>152634826 Ну, для вообще любый частиц так же. И по спектру такой системы можно понять, какое было исходное состояние (в ненарушении квантовой сто, разумеется).
>>152635006 Если мы говорим о космосе, то МП это всего лишь песчинка в куче. Глянь на Великий аттрактор, в который мы стремительно летим, но даже он отн-но мал.
>>152634375 СТРОИШЬ ОГРОМНЫЙ КОРАБЛЬ НА ОРБИТЕ @ СТАВИШЬ НА НЕГО МЕТРОВЫЕ ТИТАНОВЫЕ СТЕНЫ/ОБШИВКУ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ РАДИАЦИИ @ ТЫСЯЧИ ЧЕЛОВЕК ВНУТРИ, СОБСТВЕННАЯ МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА, ЗАКОНЫ, ПОЛИЦИИ, МЕСТНЫЙ ГУБЕРНАТОР КОРАБЛЯ. @ ВНУТРИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ, КОМПЬЮТЕРЫ ДАЖЕ КОЧАЛОЧКА. @ ЛЕТИШЬ ОТ ПЛАНЕТЫ К ПЛАНЕТЕ, ЕСЛИ НА ПЛАНЕТУ НЕ СЕСТЬ, САДИШЬСЯ НА ОРБИТУ ЛУНЫ @ МАЙНИШЬ УРАН РОБОТАМИ/ДРОНАМИ. ЗАПОЛНЯЕШЬ КАРГО. @ ПИЗДУЕШЬ К СОСЕДНЕЙ ЗВЕЗДЕ @ ПОВТОРЯЕШЬ.
>>152635059 Ну, если немного разобраться - никак. Но научпоповское быдло считает, что можно померить спектр фрагмента, типо спина одного фотона, после возбуждения второго, и этим передать "информацию".
>>152635294 >СТАВИШЬ НА НЕГО МЕТРОВЫЕ ТИТАНОВЫЕ СТЕНЫ/ОБШИВКУ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ РАДИАЦИИ @ ЗАБЫВАЕШЬ ЧТО ТИТАН ПРОПУСКАЕТ ИЗЛУЧЕНИЕ @ ТВОЙ КОРАБЛЬ - ОГРОМНАЯ МИКРОВОЛНОВКА ДЛЯ ЛЮДЕЙ НА БОРТУ
>>152634817 Ну все теории беспруфны. У тебя ход мысли неверный. Я же сказал, доказательства есть только математические. Дыра- это условный термин. Это скорее "яма" с сингулярностью на дне, яма в нашем пространстве, что ты там про какие-то не-пространства говоришь, это вообще далеко от науки.
>>152635477 Вся эта тема с плоской землей и последний рост популярности этой хуеты напоминает мне чем то жирный троллинг. А если находится сторонники этой залупы, надо понимать принцип - чем жирнее, тем лучше
>>152635699 >школьники/ньюфаги на дневном и каждому дауну от чего-то печет Хуйни не неси, если ты пишешь бугурт, пиши бугурт, а не хуету, которая даже на него не похожа. Ты, наверное, с паблика "Двач" пришёл, илитарий?
Пацаны, а в чем профиты от сфер дайсона? Ну вот все на них дрочат. Ну заебенят вокруг какого-нибудь белого карлика ( потому как самый маленький) сферу, и что дальше то. Ну будут улавливать хз что - космический ветер с него. Энергию как-то тянуть. Ну вот тянешь ты энергию в сфере дайсона и на что тратить-то? Нахуя это все?
>>152627062 Я это в 8 классе понимал. Представлял это так. Во мы на поверхности земли, нам кажется, что она ебать бесконечная. Но если взлететь в небо, то видно, что мы просто букашки, ползающие по двухмерной поверхности. А значит можно допустить, что наша вселенная - просто "поверхность" пространства более высокого порядка. И бесконечна вселенная в той же мере, что и "бесконечна" поверхность земли.
>>152635880 >Наилучший результат в этом случае дают тяжелые металлы (чем больше номер в таблице Менделеева, тем лучше). В частности для вольфрама данная величина равна 6мм, свинца - 18, стали, в зависимости от состава, от 22 до 32, бетона - 50-70мм. Увеличение толщины слоя позволяет экспоненциально снизить дозу полученного излучения. В связи с дороговизной материалов, эффективно ослабляющих гамма-излучение - в реальных убежищах гражданской обороны используются в основном бетонные перекрытия в один или два слоя со значительным грунтовым слоем сверху, что позволяет снизить дозу от 1000 до 4000 раз.
>>152635808 Да. У них там что-то вроде соревнования Соревнуются абсолютно непонятные кандидаты. Кто сожрал больше всех - того называют чёрной дырой, кто сожрал поменьше - квазаром, и так далее
>>152635868 Это источник энергии, и очень мощной энергии. Назвать его неограниченным нельзя, но можно считать достаточно крупным.
Представь что можно построить огромную сферу вокруг одной звезды, и поглощадь, и накапливать получаемую энергию на протяжении нескольких миллионов лет, а потом просто сдристнуть на другую звезду.
Потребностей в тераформинге планет нету, а следовательно привязанность к какой то планете отсутствует.
>>152636079 В смысле не так работает, а как тогда? Чтобы в чем-то убедиться надо это увидеть самому тем более это вполне реально сделать, повернуть хаббл на землю например в прямом эфире транслировать Землю, но этого никто не сделает
Как можно в 2к17 верить в существовании черных дыр, струн, хуюн. Только конченый даун считает, что эта хуйня существует, а не просто метод откачки бабла на исследования
>>152636195 >>152636221 Точно! Можно построить межпланетый экспресс на лазере. Или лифт на орбиту на лазере. Корчое что-то на лазере можно заебенить, читал. Если будет бесконечная энергия (ну если глядеть на текущий момент, а не заглядывать на миллионы лет вперед), то можно пускать ракеты передавая энергию лазером.
>>152635820 > Только ебланам-верунам свойственно нести средневековую чушь. А чем ты лучше средневекового человека? Ты познал все тайны бытия? Выворачиваешь пространство наизнанку? Может исцелил все болезни? Нет. Ну может знаешь много бесполезной информации, есть смартфон, да трапы стали красивее. Всё. Ничем ты ни отличаешься от средневекового человека. Такое же бесполезное существо. Впредь не используй такое. Ведь ты может быть даже хуже средневекового человека.
>>152633780 Так и было задумано? >>152634093 Ничего себе. Интересно было почитать, может быть я даже Star Maker целиком наверну, но как это поможет контролировать чёрную дыру я так и не понял. Представь, что я школьник из 5б и поясни на доступном языке.
>>152636775 Нет, я сказал, что если тебя оскорбит посыл нахуй на твое пожелание мне отсосать, я не хотел бы причинять тебе эти моральные страдания и готов смириться с тем, что ты мне отсосешь, приятель. Не перевирай в своей пидорской головушке смыслы, пожалуйста.
>>152636707 >как это поможет контролировать чёрную дыру Хуй его знает. Также как и контроль целой звезды, которая, представь себе, летит вокруг галактики на охуенной скорости.
Самый простой способ получить энергию от ЧД: Кароче в центр сферы помещаем ЧД, а к самой сфере крепим десятки тысяч простых генераторов, как на твоей девятки. От вращения генератора вырабатывается электричество
>>152630782 Не слушай этих долблёбов, ща расскажу Выкипает вся жидкость Лопаются капилляры в глазах Становится холодно, но только от испарения воды Задохнёшься и потеряешь сознание секунд за десять Если в тени, то будешь потихоньку остывать Если на прямых оучах звезды, то пиздец Зажаришься аки котлетка без масла Ну и фсо
>>152636975 Ты не знаешь определения траектории и орбиты, даун блять тупой, и вместо того, чтоб сейчас хотя бы прочитать что-нибудь продолжаешь демонстрировать свою недоразвитость. Пиздец ты необучаемое животное.
>>152637089 >Ты не знаешь определения траектории и орбиты Но ведь это ты не знаешь траектории и орбиты. Ты назвал движения тел возле чд - траекториями, хотя правильнее назвать это орбитами.
>>152637171 Ебать. Лучше с муслимом говорить чем с тобой. Их вера хоть на чем-то основана, а ты веришь в какие-то черные дыры, которые какой-то даун придумал бабки срубить. Лучше в Аллаха поверить
Как думаете вселенная конечна или нет? Бля, у меня не тот не тот вариант не укладывается в голове. Я же не могу лететь вперед в космосе и в конце концов упереться в стену. То есть в конец вселенной. Но и не могу понять, как блять можно быть безконечным? Как блять?
Мне кажется вселенная что то вроде шара. То есть можно лететь вперед и в конце концов облететь вселенную по кругу и прилететь в то же место.
>>152637171 Называть движение траекторией вообще некорректно, потому ты сразу же здесь показал, что нихуя не знаешь. А орбиты - частный случай траекторий в контексте механики, по крайней мере. Так что иди нахуй, довен.
>>152637398 В том что ты написал нет смысла, оно ничего не объясняет и не доказывает, что-то на уровне типа НУ ТАК ЁБА ТУТ УГЛЫ РАЗНЫЕ ЗНАЧИТ СОЛНЦЕ ЕПТА ПОДНИМАЕТСЯ АГА, ЗНАЧИТ ТАК, ЗЕМЛЯ НЕ ПЛОСКАЯ, ГЫЫЫ
>>152637856 >различать траектории и орбиты Примерно как различать тебя от человека. Хотя ты по всему видно овощ, так что в этом случае постановка корректнее.