Скмантический веб, Web Ontology, вот это всё.
Ну здОрово, конечно? Но, вот, мне - обыкновенному быдлу пользователю зачем это сдалось? Как я с этим должен обращаться? Может, мы и 2.0 обойдёмся?
Есть мнение, что хтмл для веб3 непригоден, а значит будет НИНУЖИН (как и жабаскрипт кек).
web 2.0 3.0 4.0 это героическая попытка веб-макак дотянуть возможности веб-странички до уровня настольного приложения образца 95 года используя изначально не приспособленные для этого средства - полудуплексный http и спроектированный на коленке яваскрипт сделанный уебком который вообще в теории яп не шарил
>SPARQL
>SPQR
>ROMA AETERNA EST!!!1
Римляне были черножопыми, но цивилизованными, а викинги - белобрысыми, но жопу подтирать им религия не позволяла.
Да похуй на веб. Вот лучше насчет ИИ поговорить - какие-то пидоры тут форсят его, а на самом деле форс ИИ, замены машины человека был еще в восьмидесятых. И да, в рутинных задачах типа скрапинга ИИ может заменить человека. Но только на уровне рутинных задач. Равно как когда-то мануфактуры со станками вытеснили ручных рабочих. Тупых рабочих, которые просто делали одинаковую хуйню. Но творческая работа человека, высококвалифицированная никуда не денется. Если продавцы исчезнут, водители, бухгалтеры, то программисты - это по-прежнему сложная, высокоинтеллектуальная работа, которую нельзя доверить роботу.
Скажу более - человек еще не знает, не определился с термином интеллект, не разобрался в своем мозгу, что такое самосознание и прочее но уже делает хайп вокруг ии. Само название ИИ - это чистой воды маркетинг, здесь нет никакой связи с нейронами, мозгом, это просто сеть, которая может обрабатывать большое количество данных, точно также как любой автомат на заводе, конвейер. Тупых макак которые штампуют одно и то же заменят роботы. Людей же, которые делают что-то неординарное, творческое, где нужно продумать архитектуру, написать все по уму машина не заменит.
Все, кто считает иначе - зашкварные тупые пидоры-школьники с промытым мозгом.
>сделанный уебком который вообще в теории яп не шарил
Он шарил, но начальство выделило 10 дней на всё.
>программисты - это по-прежнему сложная, высокоинтеллектуальная работа, которую нельзя доверить роботу.
К большинству веб-макак это не относится.
В веб 2.0 корпорациям слишком сложно собирать информацию о тебе и твоих предпочтениях.
Им надо чтобы ты дал им полную информацию о себе - рост и вес, твои gps координаты в реалтайме, список покупок и посещённые сайты, вплоть до фотографии ануса.
Это не только потому что они хотят тобой манипулировать. Поясню.
В отношениях производителя и потребителя кроется большой экономический потенциал. Собственно весь экономический потенциал только там и кроется.
Но рынок не может работать если потребитель и производитель не могут узнать друг о дружке.
Традиционные способы решения этой проблемы не очень эффективны.
Чтобы купить трусы надо идти на рынок, ходить вдоль рядов, ртом спрашивать у продавцов цены. Неудобно и долго.
Если же ты захочешь купить трусы с вышитой на мошонке свастикой у тебя скорее всего не получится, даже если в мире есть люди, которые вышивают свастики на трусах в качестве хобби. Этот рынок нежизнеспособен потому что не налажены потоки информации и логистика.
Чтобы найти потрахаться надо вообще целый ритуал совершить. Недостаток информации в этой сфере приводит к настоящим драмам: кун и тян, разделённые одной лишь стеною многоквартирного дома, могут страдать от недоёба только потому что не знают друг о друге. Каменный век, чесслово.
Как будет выглядеть мир, в котором проблемы обмена информацией будут решены?
Представь, ты идёшь из магазина. Гугл как обычно палит твои gps координаты, он также знает, что в магазине ты купил бутылку коньяка и палку колбасы. Информация анализируется и твои очки дополненой реальности отображают уведомление.
Дело в том, что ты поставил в соц. сети статус "в активном поиске", точно также как дама, живущая в доме мимо которого ты проходишь, которая кстати через 2 минуты закончит готовить ужин, о чём гуглу сообщили умный холодильних с умной плитой. Гугл рекомендует тебе зайти к ней, ведь sexflix говорит что вы хорошо подходите друг другу, а кроме того ты сегодня не обедал, да и задержка на час означает что трусы со свастикой успеют приехать в службу доставки и ты сможешь забрать их уже сегодня по дороге домой.
Когда ты будешь уходить от своей новой знакомой она попросит тебя вынести мусор. Наклеенные ещё в магазине rfid-метки будут считаны твоими гаджетами, сопоставлены с координатами, и местный бомж будет уведомлён о том, что бутылку из-под коньяка можно забрать в мусорном баке номер 42.
В общем в эту сторону движемся. В общем долгосрочный тренд развития веба состоит в том, чтобы правдами и неправдами развести юзеров на личные данные, и собрать охуенную базу данных, которая интересна бизнесу.
>программисты - это по-прежнему сложная, высокоинтеллектуальная работа, которую нельзя доверить роботу
Уже сегодняшняя тенденция: за нас уже сегодня большую часть работы выполняют библиотеки, фреймворки, существует целая гора best practices по всем направлениям. Всё будет написано в 2-5 экземплярах, удовлетворяя нужды 99% задач, к примеру SQL базы данных. То есть работа прогера это уже в первую очередь высокая квалификация именно как юзера для всяких технологических продуктов, это уже давно не гостевухи на коленке на пхп.
Охуительное будущее, хочу. Где сдавать фотографию ануса?
Ну.. правда кроме того, что работать ради этого коньяка придётся как в старину, а то и больше. А значит баба будет торговаться агрессивнее, чтобы коньяк был самый дорогой из всего говноширпотреба, чтобы хоть как-то был похож на коньяк, хотя может ты ей понравился на все 100.
Ты еще раз перечитай пасту. Вебмакак которые делают ecommerce заменят, нормальных людей нет.
Чип надо будет вживлять?
Чёт я не понял: когда переезжаем?
На реактжс.
Обосрался
Обтекай
На web 3.0. На ОП-пике вроде 2010-2020.
Кстати, а когда официально был переезд на 2.0, я что-то не почувствовал резкий скачёк. Может и с 3.0 так же, может мы уже там, только не знаем об этом. Как это заметить, в общем?
Я кстати вот не понимаю, почему для веб приложений до сих пор используется чистый хтмл. Он же не удобный нихуя. Для текстовых страничек (аля новости) сойдет конечно. Но пытаться пилить полноценные гуи - извращение. Нет нормальных панелей, как в андроиде или wpf - все через три пизды колено дивами. Везде костыли на костылях, дабы обойти ту или иную проблему. Нахуй так жить?
>Кстати, а когда официально был переезд на 2.0
Когда взлетел Gmail.
Кто если не пут^W хтмл?
Да прямо тут сдавай
Прям в мозг.
А почему не в анус? Можно подключить через спинной мозг к головному.
Ну скажем, пусть будет промежуточный язык разметки, очень похожий на xml layouts в андрюше или xaml. Пусть он уже как нибудь преобразуется в html. Хотя идея говно. Существует xaml to html http://www.cshtml5.com/ который генерит ОЧЕНЬ много разметки. Конечно же самым лучшим вариантом было бы добавление поддержки еще одного языка разметки, удовлетворяющего современные потребности.
Главное, чтобы в нем были нормальные блять панели компоновки. Чтобы очевидная хуйня вроде vertical alignment шла сразу из коробки, а не через три пизды реализовывалась паддингами или через table-cell.
Как я и говорил до этого. HTML - язык разметки текстовых документов с медиа контентом. Попытка приспособить его для реализации полноценных гуев - ебаное извращение.
Ну же, двач, изобрети уже мне ВЕБ_3.0.
Девелоперы, а может он вам и самим не нужен.
Девелоперы, а может он вам и самим не нужен.
>Ну скажем, пусть будет промежуточный язык разметки
Сразу нет. Потому что гуй может быть ОЧЕНЬ разным, и один язык разметки ты на все хотелки не натянешь. В результате у тебя спецификация разрастется до немыслимых размеров. Лучше отдать весь рендер и лейаут странице, которая будет рендерить и в экран и в текстовый поток языком простого вида вроде html без css и скриптов. Можно с произвольными аннотациями, чтобы была понятна семантика - меню, хидеры и т.д. В результате можно будет отключить экранный рендер и рисовать текстовую разметку как тебе нравится.
>ело в том, что ты поставил в соц. сети статус "в активном поиске"
СЫНУЛЯ, ДА ТЫ БАРЫШНЮ ЗАВЕЛ!
КОГДА ПОЗНАКОМИШЬ?
>Если же ты захочешь купить трусы с вышитой на мошонке свастикой
ВОТ ЕЩЕ ДЕНЬГИ ЗРЯ ТРАТИТЬ, ОТМЕНЯЙ ЗАКАЗ
БАБУШКУ ПОПРОСИМ, ОНА ТЕБЕ ТРУСИКИ СВЯЖЕТ
> один язык разметки ты на все хотелки не натянешь
XAML очень хорошо с этим справляется. В wpf с его помощью можно решить АБСОЛЮТНО ЛЮБУЮ задачу визуального отображения, в большинстве случаев, даже не написав ни единой строчки внешнего кода например привязку состояния одного графического элемента к состоянию другого. .
Например, можно полностью изменить внешний вид какой нибудь кнопки или иного контрола, не тупо переопределяя его базовые свойства margin/padding, corner-radius и тд, а полностью переопределить его внутреннюю визуальную реализацию например, вместо некоего прямоугольника, можно сделать бублик с некликабельным центром или иную упоротую реализацию, на что хватит фантазии. И все это в самой разметке, без единой строчки кода.
Язык слегка раздут, но больше подходит для построения UI, чем html, подходящий для верстки текстовых документов.
Да какой XAML, ебанашки? В веб 3.0 решаются проблемы онтологии и семантики для машин (RDF, OWL, дескриптационная логика вот это всё), а не формошлёпста. Вспорхните отсюда обратно на свои параши и не засоряйте тред.
Дак скоро ли? Сколько ещё ждать? Чего вам макакам не хватает то?
Если всё готово, так давайте нам такую-то годноту. Если это даже вам не надо, нафига вообще об этом говорят?
Web 3.0 это 4D.
>АБСОЛЮТНО ЛЮБУЮ задачу
И как мне направить текст по кривой? Как выровнять края текста по эллипсу? Как сделать, чтобы градиенты считались в linear RGB без бандинга? Как рисовать трехмерку? Ты заебешься для всего этого разметку изобретать. Единственное решение - низкоуровневый доступ к графике вроде webgl.
>В веб 3.0 решаются проблемы онтологии и семантики для машин
Нахуя нужен семантический веб, если самое интересное лежит в контенте, а не в разметке?
> И как мне направить текст по кривой? Как выровнять края текста по эллипсу?
Тут ебля, согласен. Впрочем, на html+css+js ебли еще больше
> Как сделать, чтобы градиенты считались в linear RGB без бандинга?
Не особо понял твоего вопроса.
> Как рисовать трехмерку?
Запросто. В WPF есть поддержка тридэ изкаробки.
>Не особо понял твоего вопроса.
По-умолчанию WPF считает градиент в sRGB, а я хочу интерполяцию делать в линейном цвете, а потом накладывать гамму. WPF цветовые пространства вообще никак не поддерживает.
>Запросто. В WPF есть поддержка тридэ изкаробки.
Запросто сломается, как только мне потребуется что-то сложнее их стандартного рендера.
>по элипсу
Нахуя так делать?
png так может btw
>по элипсу текстик
>web 3.0
Уебки тупорылые, а веб 3.0 уже есть.
Одну реализацию по крайней мере знаю - IPFS.
Для удобной работы с контентом.
>web 3.0
Это же одноранговая файлообменная сеть. Разве этого достаточно, чтобы считаться web 3.0?
>отсутствие сервера
>достаточно?
Да.
Хуй на!
>Для удобной работы с контентом
В чем тут заинтересованность производителя контента? Почему он должен дополнять контент семантикой, чтобы Дмитрию было удобно его парсить?
>Нахуя так делать?
Так хочет дизайнер, например.
>png так может
Из png текст не скопируешь. SVG так умеет, в отличие от XAML.
Да, легкая интеграция туда и сюда.
Читать эту хуйню никто не будет.
>Да, легкая интеграция туда и сюда
С чего она легкая, если ты целиком доверяешь той стороне валидность семантики? Хочешь ты забрать к примеру цветочки, а тебе под видом цветочков подлый сеошник отдает грязные хуйцы с рекламой. Необходимость валидации все прелести семантического веба убьет.
>Читать эту хуйню никто не будет.
Рекламу тоже никто не читает, но при этом все продолжают ее выпускать.
Для рекламы до сих пор гифок с головой хватает.
>Что такое есть Web 3.0
например релейт. гугли WebRtc
>БАБУШКУ ПОПРОСИМ
>БАБУШКЕ ТВИТНЕМ
Хули ось Y не подписана?
По-твоему мы уже? Не эт какой-то булшит.
Не знаю где это спрашивать, надеюсь - макаки девелоперы в теме.