А пидорашка уже и не пытается с этого дна выбраться.
Двачую, когда пидараны пишут про чьё-то пробитие дна, это означает что сами пидараны уже глубже некуда.
ОП-хуй, скажи, бог есть или нет? с большой буквы? А сборник еврейских сказок святой для тебя?
Виза до Сомали нужна?
Блять, как убрать лайки со всех комментов в вк?
Удаляйся. Либо смотри "закладки" и жми второй лайк - он отменяет первый.
В рашке бы уже уголовку получил.
Почему это дно то? Обвиненный в расизме смог отсудиться и даже посадить на бутылку обдчиков - разве это не победа для мамкиных европодрочеров и альтрайтов всего мира?
>глава ассоциации по защите животных
>расист и антисемит
Ну блядь, нелогично же совсем. Правильно, что штрафанули того шизоида.
В Европе буквально вчера пробили очередное дно Хуйлу в заднице. И кто же, спросите вы. Сам Макрон, который пидор. Хуйлишко с привычным видом умолительно потребовал отмены санкций. Вот видите? Это работает, не смогла баба, смог пидор. Хуйлишко теперь чмо официально.
Хоть где-то мы на шаг впереди по сравнению с Европой
Похуй на это говно.В европу надо в любом случае валить.Ибо в Европе нет только свободы слова,а в России нет вообще ничего.
>хуйло задница пидор ррряя
Хоть бы на улицу вышел, пробзделся, куна б себе нашел, поняшились бы, пока каникулы.
Почему это нелогично? Очень даже распространённый архетип.
Блин, пропустил такое интересное событие... Напомните-ка, Петун за руку с ним случайно не поздоровался?
>4,1 тыс. долларов
Самое интересное, что для Цюриха это меньше средней месячной зарплаты, а в СНГ это убило бы семейный бюджет среднестатистического гражданина на несколько лет.
>мои мысли мои скакуны
О эти попытки покудахтать и снести какую-нибудь хуйню вместо яйца.
Запитунец? Роди вождю личинку.
Капчуешь со счётной машинки, сидя в грязи на улице?
Зря прожил дату. Живо в ютуб, там всё есть.
"В те времена я проживал еще в казарме пехотного полка, в малюсеньком домишке... В домике у меня было много мышей. И вот я частенько оставлял им корки хлеба или косточки, вокруг которых мышки поднимали с самого раннего утра отчаянную возню. Просыпаясь,я обыкновенно лежал с открытыми глазами в постели и наблюдал игру этих зверьков.В жизни моей мне пришлось порядочно поголодать и я очень хорошо понимал, какое большое удовольствие доставляют эти корки хлеба голодным мышатам" (из книги "Моя борьба")
Германия была первой страной в мире, запретившей опыты над животными (1933 г.). В тот же год был принят закон, обязывающий мясника перед забоем теплокровного животного делать ему обезболивающий укол.
В 1934 году Гитлер издал указ, ограничивающий охоту. 1 июля 1935 года был принят «Закон рейха об охране природы».
Личный пилот Гитлера Ганс Баур рассказывал в своих воспоминаниях о том, как Гитлер распорядился отвезти в горы и выпустить там горного орла, которого ему пытались подарить: "Такие создания должны жить в дикой природе, а не в рейхсканцелярии".
Летом 1942 года для Гитлера была оборудована ставка "Werwolf" под Винницей. Ее окружили колючей проволокой и пропустили по ней ток. Однажды ночью в колючей проволоке запуталась коза и получила удар электрическим током. Гитлер немедленно дал указание оказать козе соответствующую медицинскую помощь, и через несколько дней она выздоровела, привязавшись к новому хозяину. Гитлер изобразил ее на нескольких своих картинах.
Европа давно просекла то ,что для контроля народа надо клепать ,продвигать вверх аутистов путем политики ,,защиты чуств,, ,а Россия всё в скрепы играется.Прикольно бы было если бы Россия забила на эту фигню.И начала бы строить политику уебщности чуств.Много умов закопаных политикой ,,защиты чуств,, перекачивало бы сюда.Появилась бы реальная свобода слова.
А ватники-то пока не знают...
Все по Протопопову Оруэлу.
когда пидарахи научатся отвечать за слова, тогда и будет свобода слова
Что именно вата не знает?
Я вот думаю, что не такой уж и плохой мир был у Оруэлла, по крайней мере, обычных пролов там на бутылки не сажали.
честно сказать это даже ещё более маразматично чем в россиюшке. ибо в россиюшке сажают за репосты и то если репустнул что-нибудь по типу свастики или "путина хуйла", а здесь обвинения какого-то хуя в расизме и то всего лишь лайк.
> «лайк» подразумевает одобрение, и ответчик таким образом продемонстрировал, что он согласен с содержанием оскорбительных комментариев.
Одобрение стало уголовно наказуемым?
В стране с реальной свободой слова никто кроме питуна и его шишек за слова отвечать не обязан
> Что именно вата не знает?
Зачекинился с пидором, стал сам пидором. Зековские игры в тюрячке.
Молчание это ведь тоже одобрение и знак согласия. Короче получается теперь если не крикнуть в Европе Слава Украине тебе пиздец.
По идее оскорбления вообще не должны наказываться.Какого черта выражение чего-то мнения о ком-то(пусть даже в грубой форме) должно наказываться?
Ну типа это обосновать еще надо... Сука, почему этот Макрон скрывает свою ориентацию? Вот пидор. Нет бы вести себя как люксембургский премьер.
Судья также отметил, что «лайк» подразумевает одобрение, и ответчик таким образом выразил свободную, независимую точку зрения относительно оскорбительных комментариев, что весьма и весьма возмутительно.
Дно цело, отставить панику. Суд был по иску "пострадавшего", который посчитал комментарии клеветой и доказал это. Т.е. на эти комментарии всем было похер, пока сам "пострадавший" не подал в суд. Тупость лишь в трактовке действия "поставить лайк".
Это вам не массовые дела бездельников в встающейсколен, где дела штампуются, чтобы удержаться в собачей будке ментовке.
Что думаем?
В смысле доказал клевету? Когда доказывается отсутсвие аргументов,то получается что это обычный троллинг который портит имидж того в чью сторону этот троллинг адресован.Только вот проблема в том что имидж ,,жертвы троллинга,,(пиздец пострадал) испортится может только для того кто не желает тщательно знакомиться с личностью этой самой жертвы,а значит не представляет для него ценности согласно Европейским идеологиям. Стало быть это зашквар
В случае если он доказал несостоятельность приведенных аргументов,то это уже дичайший зашквар
Под таким предлогом можно любого неугодного писаку в интернете привлечь к ответственности
>обвиняли главу ассоциации по защите животных Эрвина Кесслера в расизме
так его же за расизм уже осуждали
https://www.vgt.ch/news2005/050502.htm
Ммм, чёто мне это напоминает....... ах да, пидарашкалэнд)
Ну это нормально, это же европа, там свобода. Вот если бы в рашке прописали штраф за лайк, то это уже другое дело, тут очевидно, что власть совсем охуела и народ угнетает, впору на митинг идти!
впору вспомнить тех, кто лайкал видосики провального, где он запизделся
и выписать штраф
>А сборник еврейских сказок святой для тебя?
Аметистовый даунёнок и раб невзорова раскукарекался.
Неудивительно, что в России так хуево живется. Если только ты не троллишь. Этот штраф туп лишь трактовкой "поставить лайк" и судя по всему это трактовка конкретного судьи, при обжаловании решения можно выиграть. Не надо путать с массовыми отловами "преступников" из соцсетей, когда мотивирующим фактором является должность полицая, такие дела легко штампуются, а помогают этому статьи про экстремизм и оскорбление верующих, в которых все строится на экспертизе эксперта. Нужно смотреть информацию на оригинале, а не перевод мейлсру.
он же не может просто так сказать "я не расист". Как истец он должен привести аргументы, доводы, что написанное неправда.
Пусть в интернете это доказывает.У человека поставившего лайк наверняка были мотивы подозревать этого чувака в расизме.
Если это дерьмо и дальше продолжиться ,то эрудиция окончательно возвыситься над интеллектом и мир погрузиться в даунизм.Любая тупая пизда зная тупые аргументы придуманные Европушкой сможет убрать не угодного для Европушки чувака.
>и жми второй лайк
Двойной срок этому диссиденту!
Он доказал, что написанное в исходном посте является неправдой, т.е. клеветой. А поставившие лайк к этому посту "пошли прицепом", и это из-за трактовки судьи, конкретного судьи. Т.е. судья принял такую трактовку действия "поставить лайк", возможно исходя из собственных убеждений, возможно из правил фейсбука, возможно из-за принятия версии пострадавшего про технологии распространения информации в интернете "лайк продвигает".
Как сообщает издание The Local Switzerland, в 2015 году осужденный швейцарец, имя которого не называется, поставил «лайк» к комментариям активистов, которые обвиняли главу ассоциации по защите животных Эрвина Кесслера в расизме и антисемитизме.
В ответ на это Кесслер подал в суд не только на авторов комментариев, но и на того, кто их «залайкал», объяснив это тем, что «лайк» продвигает публикацию и делает ее видимой для большего числа пользователей.
Судья также отметил, что «лайк» подразумевает одобрение, и ответчик таким образом продемонстрировал, что он согласен с содержанием оскорбительных комментариев.
https://news.mail.ru/incident/29922788