И особенно интересует в чем отличие?
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Это API для асинхронного программирования на JavaScript.
второй это неплохой фрэймверк для фронтэнда, а первый это убожество для клепанья неконтролируемого микросервисного говна, чтобы потом охуеть от мишуры. Для хэлоу ворлдов покатит.
>>Для хэлоу ворлдов покатит.
Почти не тормозит?
тут не в тормозе дело. во-первых для того чтобы пиздить о микросервисной библиотеке, нужно в стеке иметь как минимум поддержку схем сообщений и объектов. Затем нужен обязательно функционал по регистрации и хранения унифицированных данных о точке входа в микросервис. Если этого нет, то будет лапша в лапше.
А вообще есть одна большая проблема. Эти архитектуры не поддерживают транзакционные запросы с оркестрацией. Чтобы замутить транцзакцию с этими поделиями, нужно трахнуть себя в жопу, и при этом, хуец должен быть перекинут через плечо.
Поясни для тех кто не знает большую часть сложных слов которые ты написал: што почитать и где нормально.
>>нужно трахнуть себя в жопу, и при этом, хуец должен быть перекинут через плечо.
для того чтобы понять как строятся настоящие микросервисные архитектуры читай SOA: principles of service design. без базовых знаний о проблемах подобных архитектур, даже не стоит рассматривать хайповые подделия обсуждаемые выше.
орекстрация сервисов это старый олдскульный термин, который теперь хайпят и называют это Reactive. Rx бля.
http://reactivex.io/