Залупа осторожная крыса и никогда на такие риски как Навальный, митинги 26 и 12 не пойдет. Его вполне устраивает ручная, кремлевская оппозиция в виде Зюги и Жирика.
>никакой экономической программы или политических реформ не нужно
Кто там до сих пор кукарекает, что у Нэвэльного есть программа, а не набор образов и лозунгов 1903-го года?
Кто там до сих пор кукарекает, что у Нэвэльного есть программа, а не набор образов и лозунгов 1903-го года?
>Шлосберг
В своём яблочном говне хочет всех измазать, из которого Яшин ушёл узнав что Гриша носит списки в АП. Неудивительно что у него работает Кац, которого уже открыто все ебанутым называют в твитторе, Аня Ведута например. Чем мне нравится период перед выборами, сразу все мурзилки проявляются.
В своём яблочном говне хочет всех измазать, из которого Яшин ушёл узнав что Гриша носит списки в АП. Неудивительно что у него работает Кац, которого уже открыто все ебанутым называют в твитторе, Аня Ведута например. Чем мне нравится период перед выборами, сразу все мурзилки проявляются.
У РОССИИ СИЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ —
ШЛОСБЕРГ, ШЛОСБЕРГ, ШЛОСБЕРГ ПРЕЗИДЕНТ!
ШЛОСБЕРГ, ШЛОСБЕРГ, ШЛОСБЕРГ ПРЕЗИДЕНТ!
Троцкист Явлинский встретился с большевиком Путиным. Что здесь такого?
Шлосберг сидит в Пскове и не надувает из себя отца русской демократии и вождя оппозиции.
Навального до такой степени испугались, что пошли вливания в Яблоко, хотя они итак на бюджете.
НАВАЛЬНОГО КРИТИКУЮТ
@
НАШЕМУ ЦАРЮ ПОКАЗАЛИ ФИГУ! УМРЁМ ЖЕ КАК ОДИН!
Поэтому и сидит в Пскове. Всё верно. Ленин тоже мог в Ульяновске сидеть.
И чем Шлосбергу не нравится преемник в лице Навального?
Это не секрет. Навальный такой же центрист с вертикалью. То он либерал националист то подлизывает совкам.
Хуя ты порвался, залупоид.
Чем раньше ты отделишься от Навального - тем меньше тебя забрызгает, когда его начнут сливать по-настоящему. Вон, Невзоров уже все понял.
https://youtu.be/30myTipo8rE
https://youtu.be/30myTipo8rE
Он хотел бы преемника Шлосберга.
Навальный твой залупоид и типичная пидораха.
> хотя они итак на бюджете
Они просрали выборы и теперь остались без пайки.
Путинская система это центризм с вертикалью власти, вот это вот все. Там система сдержек и противовесов. Ну вы понили.
> Он не демократ и не либерал, он просто пытается аккумулировать любой протестный электорат
Для даунов в 2017 еще, видимо, не дошло, что это единственно возможная политическая стратегия, имеющая шанс на успех. Конечно, можно до последнего кукарекать о какой-то там "демократии" и "либерализме" и считать себя приверженцами каких-то там высоких идеалов, но реальность заключается в том, что шансов при таком подходе получить хоть какую-то власть просто нет.
А если считать целью политической деятельности получение этой самой власти - то всем этим "либералам" и "демократам" нужно просто просто перестать называть себя политиками и вместо этого честно признать в себе неумелых кукаретиков, способных только кукареканием и заниматься, но никогда ничего не делать.
3% для пайки набрали.
> Для даунов в 2017 еще, видимо, не дошло, что это единственно возможная политическая стратегия, имеющая шанс на успех.
Голосуй за Путина. Он действует по твоей методичке.
Нихуя они не набрали, у них <3%. И слава богу, наконец-то без денег от государство это нелепое говно просто подохнет и закончит свою позорную историю.
Навальный вписывается в путинсккую систему. Он или глуп или слишком хитер.
Вот чем мне отвратительна системная подзалупная оппозиция - это тем, что они топят и обсирают друг друга, мажутся в говне, и тянут на своё пятипроцентное дно любого кто против власти
Какая политическая конкуренция, идиот? Конкуренция между 70-летними клоунами, кто наберет больше 5%?
>особое мнение
>далее типичная для жида фамилия
Ну не надо.
шлосберг в последнее время усиленно пиарится на навальном и старается ему продолжать...
Блядь, да у них там корпоратократия уже давно. Просто это удобно, когда у тебя есть разводящий типа Путина, чтобы всем по-справедливости перепадало. В итоге даже олигархи друг с другом должны делиться. Хули, национальные черты же. Чувство справедливости, когда Потанин кричит: а мне! а мне! Тут ему Дерипаска, под давлением Путина, так: ладно, вот тебе.
Нахуя мне за него голосовать, он уже пришел к успеху, используя эту схему, лол. Вообще в России есть только один политический критерий - либо ты людоед, либо нет. Все. Больше здесь ничего нет, абсолютная бинарность. Собственно, откуда здесь могла возникнуть какая-то политическая традиция, "либералы" какие-то, "демократы", свободный парламент в этой стране существовал 12 лет и то его постоянно разгоняли.
Собственно, любой, кто отказывается определять себя в таких категориях просто не является субъектом политики, а всего лишь кукаретиком и беспомощным говном по типу Шлосберга. Навальный потому и лучше Путина, что он не людоед, а все остальные - это просто мешура и никто, которые всегда ею были и будут.
Когда все настоящие оппозиционеры говорят что политический процесс идет не в правильном направлении приходит навальный и давай все подлизывать, вертеть задом и что-то пытаться делать что уже многими испробовано до него, (ну кроме интернета толку то от него, больше баранов зомбировать). Т.е. если путина критиковали за ситему которую он создал, то приходит Навальный опаньки это не система плохая а надо просто пытаться ее реализовать. И давай онфоповоды юзать ради рейтингов пидорашек.Так вот Навальный сраный популист, не более. Думаю что он в триллионы раз хуже Трампа и Хиллари вместе взятых.
Копрократия.
>05/06/2017
После него в этой же студии сидел Навальный и обоссал Шлосберга. Чот залупоиды слоупочат. Скорее всего ситуация так развивалась, смотрели ролики Навального всем Селигером, искали до чего доебаться, нашли интервью Навального на псковском Эхе, где выяснилось Шлосберг вкукарекнул за Яблоко против Навального, решили репостить. но так это нам только выгодно, давно пора расставить точки над «i» и отобрать те 3% Яблока чтоб присоединить к 27% Навального, зарегистрированных у него при живом-то Чурове без федерального телевидения.
После него в этой же студии сидел Навальный и обоссал Шлосберга. Чот залупоиды слоупочат. Скорее всего ситуация так развивалась, смотрели ролики Навального всем Селигером, искали до чего доебаться, нашли интервью Навального на псковском Эхе, где выяснилось Шлосберг вкукарекнул за Яблоко против Навального, решили репостить. но так это нам только выгодно, давно пора расставить точки над «i» и отобрать те 3% Яблока чтоб присоединить к 27% Навального, зарегистрированных у него при живом-то Чурове без федерального телевидения.
Что характерно, в разоблачающем Навального фильме что-то убедительное накопали только на Шлосберга.
Доверенное лицо Путина на президентских выборах не авторитет.
Навальный по твоей логике тоже путинская оппозиция.
Ну видимо поэтому они решили отработать перед Кремлём.
Агония Яблока. Причём вместе с агонией Каца, это доставляет вдвойне.
Пок пок пок эстепблишмент виноват пок пок пок, а откуда деньги хилари, а че там в переписке про бесплатных долбаебов?
Мне навальный напоминиэ обоих чомуто.
>подзалупное радио говорит, что главный оппозиционер видите ли агент кремля и не вылетает с работы через пять минут
А мы, конечно, верим.
Подзалупный олигарх занёс под запись бабосик маньке шлосбергу, как детей нахуй.
Навальный не системник?
Копрорация Российская Федерация.
Генеральный секретарь директор копрорации Российской Федерации - Владимир Владимирович Питун.
> По словам Шлосберга, у Навального рабочие отношения с администрацией президента
Ну все, теперь-то я точно за Путина.
>он просто пытается аккумулировать любой протестный электорат, какой угодно
Вот это иногда напрягает, потому что в их числе толпы мемующих СПИДАРАШКИ РАШКА ПИДАРАШКА БИЖАТЬ ИЗ СТРАНЫ РРРИВАЛЮЦИЯ НА СТАЛБАХ ВАС ВЕШАТЬ БУДЕМ ПСЫ РИЖЫМА РРРЯЯЯЯЯЯ))))) дебов. Вы все их знаете по пораше и комментам ютуба привет, ребят. Неплохо бы было чтобы лёха иногда публично открещивался от такого говна, цитируя отборные высеры, через тот же твитер хотя бы, ибо простой рабочий топящий за путина человек (быдло по-вашему), прочитав такое в одноклассниках/в ютуб комментах под видео о котиках, спроецирует их тупость на навального, бомбанёт, и его голос 100% получит что-то прокремлёвское.
А потом это быдло напьётся и ещё и отпиздит кого-нибудь на очередном гулянии креаклов, вспоминая эти комменты.
На тех же последних выборах швитых штатов, например, отлично было видно, как кандидата могут осудить по отдельным представителям поддерживающим его.
>Генеральный секретарь директор копрорации Зиц-председатель
Путин допустит Навального до выборов, Навальный честно получит свои 5-10%.
Скриньте, ставлю анус.
Скриньте, ставлю анус.
Единственный твой аргумент - что его не убили?
свои 0,5-1,0%
У "Яблока" припекло бочка.
Я должен верить навальному. Я умеряю что когда навальный станет презиком а он никогда не станет разве что пропитые алкаши разом повалят голосовать за стакан водки так вот... На чем я. Он не станет хотя бы потому что как только он выйграет выборы ни одной копейки в росии не останется и вернуть это никаким боком он не сможет. Украина пример. Так что это обычный популизм, и он миллионы раз обсасывался и пыней и и же с ними разными долаебами. Так что поплачь в подушку, школьник. Маленький еще в политику лезть.
Не допустит. Ему и со старыми пердунами комфортно.
> Путин допустит Навального до выборов, Навальный честно получит свои 5-10%.
Стадия торга пошла? Раньше два процента было.
>умеряю
уверяю
уверяю
Ну я оптимистичный прогноз даю, т.к. сам за Навального.
Просто у меня нет проблем с восприятием реальности.
>ибо простой рабочий топящий за путина человек (быдло по-вашему), прочитав такое в одноклассниках/в ютуб комментах под видео о котиках, спроецирует их тупость на навального, бомбанёт, и его голос 100% получит что-то прокремлёвское.
>быдло по-вашему
А как насчет адекватного небыдла? Даже у не простого и не работающего, никогда не голосовавшего за путина и ер возникнут обоснованные сомнения.
>решение об участии Навального в президентских выборах примет Владимир Путин
Ну как-то тоньше надо на главный закон страны срать. Или у нас Пыня гарант рулона туалетной бумаги?
Навальный на одном стриме наругал школьника, что тот мамку ватницей называет.
Глупо постить методичку в ответ на развернутый пост.
>Шлосберг
Кто это? Судя по фамилии какой-то немец?
В конституции нет такого понятия ситемник или не системник, сурковская разводка же. Навальный системник, потому что не атнигосударственник, он согласно системе наберёт 300 тыщ подписей, подготовит 120 тыщ волонёров и наблюдателей, откроет штабы, и пойдёт честно на выборы, дальше посмотрим)))) Путин же не внесистемник чтоб нарушать избирательное законодательство, законы нашего государства, он же не уголовник, правда же?
Он вписывается в умы людей, не называя себя имеющими такую ужасную славу словами как "либерал" или "демократ". Дауны из яблока еще не поняли, что значения слов не абсолютны и если 80% людей считает, что в 90-х виноваты "либералы", то, возможно, не следует пытаться им объяснить, что это были никакие не либералы, а просто стоит перестать себя так называть. Это намного проще и эффективнее.
Но дебилам до этого не додуматься никогда, просто потому что они ебаные балоболы, а балоболы на то и балоболы, что для них авторитет это слова. То есть в их извращенных мозгах ты не можешь исповедовать либерализм и при этом не использовать это слово. Нет. Ты обязан твердить направо и налево, какой ты либерал и демократ, все, кто не поступают также - являются предателями всех возможных идеалов и вторыми Путинами.
Что еще забавнее, так это то, что слова на самом деле играют роль, но только совершенно другую. Отказ от всяких идеологических маркировок не отдаляет тебя от какой-либо идеологии, но при этом неумелое их использование наносит колоссальный урон.
Большинство людей даже не будет слушать что-то от человека, который называет себя "либералом", это все равно что назвать свой товар СПИД ГОВНА, а потом удивляться, почему его никто не покупает.
Говорит строчащий по методичкам.
> Он вписывается в умы людей, не называя себя имеющими такую ужасную славу словами как "либерал" или "демократ". Дауны из яблока еще не поняли, что значения слов не абсолютны и если 80% людей считает, что в 90-х виноваты "либералы", то, возможно, не следует пытаться им объяснить, что это были никакие не либералы, а просто стоит перестать себя так называть. Это намного проще и эффективнее.
Двачую. Вон его гитлером за визы называют, так он просто перестал называть себя националистом.
>Навального испугались
Я надеюсь, эта фраза есть в ФБК-бинго?
Адекватное почитает программу, прикинет уровень коррупции в стране, поймёт что пора что-то менять, что даже кот мам мемы сейчас может выйти лучше чем путин.
Адекватное имперское слегкапропутинское слегкабыдло купится на КРЫМ НЕ БУТЕРБРОД и популизм, тут вообще чёткий манёвр был от геотермального, нужно ещё таких.
>Для даунов в 2017 еще, видимо, не дошло, что это единственно возможная политическая стратегия, имеющая шанс на успех.
Кек в том, что залупоиды раньше визжали на каждом углу, что оппозиция раздроблена и не наберет. Теперь она сплачивается и что делают залупоиды? Визжат, что надо по отдельности.
Нихуя не понял, типа Шлосберг берет деньги у какого-то богатея? В чем проблема?
В /po/ действует презумпция Ольгино. После любого поста в защиту действующей власти ты считаешься проплаткой, пока не будет доказано обратное.
Как навальный вернет деньги? Об этом не слова? И зачем ему возвращать их если можно нассать в уши?
>Адекватное почитает программу
И увидит адовый популизм, отсутствие конкретики и взаимоисключающие параграфы.
Поясните, каким образом Насральный выехал из Пахомии имея условку?
В этом году в пососсийской педерации наблюдался маленький отток капитала, надо потрясти.
Агентам Кремля всё можно.
Кириенко решил не превращать Нэвэльного в святого мученика же
Кончено испугались, столько нашистиков губы в розовый красит за госбюджет. Навальный набирает треть голосов, Навыльный собирает митинги в 200 городах, его фильмы смотрят 30 млн человек, уже есть полмиллиона человек готовых дать подпись за него с паспортными данными. не боялись бы, не нанимали Алис Вокс и реперов Птах, и тебе бы не подгарало, просто мимо прошёл бы треда.
> Как навальный вернет деньги?
Что значит как? Есть вполне четкий закон о конфискации нечестно нажитого имущества у коррупционеров.
> Поясните, каким образом Насральный выехал из Пахомии имея условку?
Глаз лечит же.
Секта противников Навального доставляет. Сектанты, почему именно Навальный вам не нравится?
Так мы к этому всему привыкли, за правление путина-то.
Как минимум хуже не будет.
Кстати, как его глаз? Недавние фотки есть?
Весь фильм пытались доказать, что Навальный берет деньги у богатеев, а получилось только про Шлосберга.
Брать деньги у олигархов плохо потому, что типа попадаешь в зависимость от них и потом продашь страну олигархам.
Потому, что пиздобол и как человек - говно. Этого достаточно?
По назначению врача, согласно законодательству на срочную операцию.
На мой скромный взгляд))))0нулик)) при этой системе у власти можно делать лиж тоже самое что и пыня. У него связаны руки. Ниверите, нет? А я и говрю не стоит вскрывать эту тему вы молодые еще смишнявые вам все легко)))нулик0) так вот у пыни своя логика и исходя их нее он тоже поступает правильно)))нулик0)) Ну карочи ращка с ее системой эта как старый драндулет а навальные эта как ели школьника на него посадить)))00Нулик кароч))0))
Мамку твою епаль смишнявка
Мамку твою епаль смишнявка
Правильно сделал что на призыв к сектантам отреагировал, заскринил. Доказательство того что секта противников Навального не миф. Сектант, тебе лечиться надо же.
Чаю, всё расписал как есть
Свидетели Шария в треде.
Теперь полный комплект.
Все нормальные люди, например Юрий Болдырев, давно в курсе что Навальный шлюшка ФСБ.
До еврея Шлосберга, как самого умного по генетическим причинам, дошло первым.
Вот это можно считать ложью
Посмотрел вот это https://youtu.be/AKe7IOMU_kU видео. С 10:40 действительно звучит слово в слово «Он не демократ и не либерал, он просто пытается аккумулировать любой протестный электорат, какой угодно — от националистов до коммунистов, от либералов до вчерашних сторонников "Единой России", ЛДПР, Зюганова, кого угодно. Никакой экономической программы или политических реформ не нужно»
Но это не Шлосберг, а ведущий Эха.
Рядом короткие видосы Шлосберга — вырезки только негативных высказываний о Навальном.
Почему тебе так разрывает жопу, что кто-то спиздел. Но ты абсолютно спокоен, что кто-то миллиардами пиздит из твоего кармана, обрекая тебя на нищенское, бесправное будущее?
>комми шлюха
>нормальный
ах ах ах ах
Потому что в случае его избрания в стране начнется хаос и обвал уровня жизни.
Я не сектант, я просто противник. У нас запрещено быть противником Навального?
Шарий тут при чём вообще блядь?
То, что мне не нравится Навальный, не означает, что мне нравтся Путин, Усманов, Ротенберг, Медведев или ещё что-то из этой пиздобратии, отвыкай мыслить бинарными оппозициями, в жизни пригодится.
У навального еще нет чёткой программы, но она уже более конкретная и менее популисткая, чем у залупы и единопараши
Бля, это пиздец. "Навальный не затрагивает острые темы, по поводу которых не боится говорить Явлинский..." - цитата ведущего. Он серьезно считает, что мистер "Мне об этом неизвестно" не боится затрагивать ОСТРЫЕ темы, просто ору нахуй.
Хочу напомнить, что путин не выполнил НИЧЕГО из своей программы.
Потому что кремлевская пропаганда расчитана на авторитарно-вождисткое восприятие политики. Замочим вождя - подавим политическое движение
На твои поиски правды в залупьем треде всем похуй, главное извазюкать цель тухлой селедкой, тьфу на тебя.
>бинарными оппозициями, в жизни пригодится.
Но любое действие и бездействие равно тому что ты поддерживаешь залупу
Интересно, как быстро снесут МАЙСКИХ УКАЗОВ ПИЗДОБОЛА ПЫНИ - ТРЕД?
>противник Навального
>не означает, что мне нравтся Путин, Усманов, Ротенберг, Медведев
Мань, если ты против Навального - то ты за правление Путина, Усманова, Ротенберга, Чайки, Кадырова, Медведева, Бастрыкина, Яровой и Милонова. Все, что ты говоришь не имеет никакого значения, важно только фактическое положение вещей. Ты сторонник их власти, осознай эту простую вещь и тебе станет полегче жить, во всяком случае не будешь выглядеть таким жалким пиздаболом.
Я тебе больше того скажу - я за Навального голосовал в 2013 и буду голосовать в 2018 если допустят. У тебя ж сейчас манямир треснет. Реальность на много сложнее, чем тебе пока что кажется.
>он просто пытается аккумулировать любой протестный электорат
Смешно. Вроде как бы кандидат и должен это делать, привлекать электорат.
Смешно. Вроде как бы кандидат и должен это делать, привлекать электорат.
Все для победы барина жи.
>и тебе бы не подгарало
Хех, мда.
Ты не имеешь права называться его противником и при этом голосовать за него, лол. Хотя просто голосовать в рашке это все равно что нихуя не делать, но все же. А политическая реальность предельна проста, особенно в России. Есть воющие лагери, ты либо помогаешь победить одному, либо другому, при этом если ты остаешься в стороне, то фактически помогаешь тому, который заведомо сильнее. Твое мнение и охуенно комплексная политическая ориентация при этом не играют ни малейшей роли, важны исключительно действия, все.
>Но любое действие и бездействие равно тому что ты поддерживаешь залупу
Как и короля Тайланда. Теперь-то я точно за Будду.
>То, что мне не нравится Навальный, не означает, что мне нравтся Путин, Усманов, Ротенберг, Медведев или ещё что-то из этой пиздобратии
Назовёшь свои альтернативы? вопрос без подъёба/траленка этц, серьёзно
Да это сам Лев Маркович.
Как координировались в мэрскуюю капманию Навального, соглашаемся с нашистиками что Навальный набёрёт не более 0,5%, они в это должны поверить сами. А то сделают всё возможное и невозвможное чтоб не регать. Сами это разносите, тип протест упал, зачем Навальный слил протест — этот мемасик на старые дрожжи хороошо пойдёт, далше каждую неделю по 4% будем набирать и за 2 месяца треть голосов.
>Ты не имеешь права
Лол. Я имею право хуями крыть кого угодно, и голосовать за кого угодно. Будешь мне что-то указывать - отправишься стирать штаны.
Альтернатив тонет, если ты имеешь в виду уровень президентской кампании.
ОСТАНОВИТЕ ЭТОГО БЕЗУМЦА
Для пидорана наличие какого-то мнения, не укладывающегося в его манямир, это безумие, лол. Терпи, крах манямирка - это всегда больно, но это необходимо.
Не петушись, маня. Ты имеешь ровно столько же права так делать, сколько говорить, что Земля плоская и 2+2=5. Технически это незапрещено, но является отрицанием объективной реальности, что я и имел ввиду, но ты слишком туповат и воспринимаешь все слова буквально.
Для тебя отрицание объективной реальности то, что человек может быть недоволен каким-то политиком, но при этом голосовать за него? Ну куда уж мне, сирому и убогому, до такого титана мысли, как ты, лол.
Шлосберг, плиз. Не чуваку из хуяблока про связь с хуютиным говорить.
Ты уже забыл, что использовал слово "противник"? Вот оно-то как раз имеет вполне определенное значение, "недоволен кем-то" и "являюсь его противником" это совершенно разные вещи.
Ну так и что тогда, за шлоссберга голосовать?
Ок, допускаю, что тут уместнее было бы слово "критикую" и "недоволен". вообще, в двух словах, считаю их всех примерно одинаковыми мудаками, прост тот мудак уже поправил и всё с ним ясно, пусть теперь этот попробует, может, чего выйдет, как-то так,
то, что кто-товыступает против какого-то мудака, не делает его автоматически не мудаком
Я бы может послушал Шлосберга, если бы он не состоял в партии, которая получает бабки из кассы кремля вполне официально, а её главное лицо не начинает маневрировать как шлюха в церкви, что он не помнит как ходил в администрацию президента.
Два чая этому Тарасу. Яблоко это 26 лет сосания хуев администрации президента и спойлерства. Как можно вообще прислушиваться к подобным чепушилам?
>Два чая этому Тарасу. Яблоко это 26 лет сосания хуев администрации президента и спойлерства. Как можно вообще прислушиваться к подобным чепушилам?
А ведь раньше Шло боготворили.
У "креаклов" мозг голубя.
Не удивлюсь через 26 лет прочитать.
>Навальный это 26 лет сосания хуев администрации президента и спойлерства. Как можно вообще прислушиваться к подобным чепушилам?
Да хули Шлосберг, я помню времена, когда Путина боготворили.
https://www.youtube.com/watch?v=Th_YNxGxErA
Путин хороших дел на первом сроке сделал не мало, но потом поехал и превратился в плешивого маразматика.
Тащемта, на то был и ряд объективных и не зависящих от него причин. Но так-то да, ему, конечно, стоило просто уйти хотя бы в тень после первых двух сроков, был бы ноудискасс лучшим правителем этой страны во всех её интерациях за последние лет 200, наверное. Видать, власть - и правда наркотик, отказаться от неё физиологически тяжело.
>после первых двух сроков
Нет, уже в 2005-ом он себе полянку засеивал.
Раньше это когда? Он только в 2014 известным стал. Собственно, кроме прямо высказанной адекватной позиции по хохлам у него ничего годного и не было.
Возможно. По крайней мере дачу Путина мы пока что не видели. Мы видели, что одного из возможных кандидатов в президенты превратили в политический труп. Так что мы ждём от Навального большего, если он действительно хочет перемен в стране. Наша задача - не собираться только вокруг Навального, а почаще митинговать против несправедливых и вредных законов и тех, кто их принимает. Нам надо свободные СМИ вернуть, политических узников освободить, добиться отставки ряда чиновников, до хрена всего, чтоб свободу вернуть. Иначе завтра придушат фильтрами интернет и всё, население уже ниоткуда правды не узнает.
Ну ебанарот, ну Лев Маркович, ну нахуя ты на Навального гонишь. Ты ж первый среди всех кричал, что надо объединяться со всеми демократическими силами... А сам сейчас первый в залупу лезешь. Сектант ебучий, бля.
О, повылезала системная оппозиция. Ждем заявления Явлинского о том, что Навальный - агент Госдепа.
Петушлосберг и подзалупное яблОчко как обычно. Нормальные люди из яблочников выписались давно.
На костёр беса!
«Он не демократ и не либерал, он просто пытается аккумулировать любой протестный электорат, какой угодно — от националистов до коммунистов, от либералов до вчерашних сторонников "Единой России", ЛДПР, Зюганова, кого угодно. Никакой экономической программы или политических реформ не нужно», — заявил Шлосберг.
Тем не менее, он считает, что любая политическая конкуренция полезна для России. Шлосберг уверен, что решение об участии Навального в президентских выборах примет Владимир Путин.
https://www.youtube.com/watch?v=AKe7IOMU_kU