>>154691164 Не совсем, по-моему там просто проблема отношений людей по прошествии определенного времени. Тип вначале они общались и все дела, а потом когда выросли перестали общаться и у каждых появились другие отношения с другими людьми.
>>154693558 Странно, тайтл знакомый, вроде уже и смотрел, точнее саму сценку эту помню, а вот саму аниму вспомнить не могу. Думаю, что подобное не только у меня, вот вроде уже и не один десяток тайтлов посмотрел, а они со временем бац и поблекли в памяти. >>154693608 Я тут только первую неделю сижу, ещё не освоился, извините.
Короче смотрите, порой встречается аниме со внешними сабами/дубляжом и возникает из-за этого дополнительная проблема с выбором отдельных сабов/дубляжа для отдельной серии. Я пользуюсь MPC-HC, и там нельзя просто взять и перетащить в окно нужные сабы/дубляж к уже запущенной серии, там необходимо выбирать сперва видео и только потом сабы/бубняж. И собственно вопрос, есть ли более просто способ это всё запускать в MPC-HC? Там есть плейлист, поэтому по идее можно потратить пять минут на то, чтобы закинуть несколько серий в него, но пять минут для нашего времени это уже невероятно долгий срок, раньше я фильмы качал весь день и был доволен, а теперь я их качаю за пять минут, из-за чего восприятие к самому времени резко изменилось. Другие плееры не предлагать, так как я этим пользуюсь уже довольно давно и чувствую себя сейчас старым пердуном. В общем, реально ли как-то упростить этот процесс просмотра аниме в MPC-HC?
>>154694440 >есть ли более просто способ это всё запускать в MPC-HC? Насколько знаю - нет. Если сабы, то кидаешь в папку к видео, включаешь. В следующих сериях они уже будут включены, т.к. автоподхват срабатывает. Если звук - то он берёт дорожку из самого файла, а обычно это оригинал и нужно после запуска серии выбрать нужную. Какая разница перетаскивать в окно или выбрать в меню за 2 клика мышью?
>>154694525 >Какая разница перетаскивать в окно или выбрать в меню за 2 клика мышью? В том-то и дело, что никакой, просто устаю постоянно проделывать все эти операции с выбором. Порой включаешь в плейлист, забываешь о нём и случайно запускаешь какое-то другое видео, плейлист сразу же стирается и всё, стул прожжён. >>154694555 Я сейчас попробую, звук с сабами в отдельных папках обычно лежит.
>>154694645 По сути ничего, но с возрастом всё сложнее (подсознательно), переходить на что-то новое. Вот многие на десятку перешли, а мне она неприятна своим плиточным интерфейсом, я бы вообще был рад с XP не переходить, обожаю её, но я раньше большую часть времени за играми проводил, поэтому пришлось перекатиться на семёрку. Вообще это неправильно, я это прекрасно понимаю, нужно стараться осваивать всё то, что в тренде. Это как говорил один из разработчиков валв "всё новое, что выходит среди программ, сразу же используется нами". Там к примеру зибраш вышел и они сразу бегут его пробовать, а не вяло смотрят и оценивают со стороны. Короче говоря, я хуйло, вот.
>>154694838 Да, аимп действительно вещь, я на него давно перешёл. Очень нравится эта тема, когда в конце у трека плавно спадает громкость и вообще он сам по себе удобен. Я и просмотрщиком виндовс пользовался всё время до недавнего часа, пока не столкнулся с тем, что он фотографии темнит, игра с профилями дисплея не пошла на пользу и в итоге пришлось перекатиться на infanview (ублюдочная вещь).
>>154694893 >вчера вахтёр не свахтёрил. Даже с точкой. Может, это даже не Сти? И точно не я. Спрошу позже, кто же это, а то вахтёр ещё спит. И не поломанный был?
>>154694927 >(ублюдочная вещь) Соглашаюсь. Мне стандартных хватает. А аимп новый уже немного не тот. У меня всё третья версия. Со скином от первой. :3
Аноны. Я вроде посмотрел всех гатарей, но вдруг в вебмочке увидел как Коёми засасывает Шинобу и понял что что-то пропустил. Подскажите точные координаты серии
>>154694790 > возрастом всё сложнее (подсознательно), переходить на что-то новое. Это ты сам себя в этом убедил и сам этому следуешь, а на самом деле это банальная лень. Я уверен, что я старше 90% посетителей этого треда мне 28 однако я спокойно перехожу на новую ОС или новые версии другого софта если они объективно лучше того что есть у меня
>>154695125 > А когда это начал? Мы все знаем кто. > решили меня под опеку взять Согласись годный анон, раз решил о тебе заботится? >>154695147 2 сезон.
>>154690703 (OP) Тут кто-то примерно два треда назад выкладывал ШЕВМ из Доктора Кто. Там у Доктора какие-то глюки по поводу какой-то бабы, а еще он истерит, мол, "В ЭТОТ РАЗ Я ХОЧУ ПРОИГРАТЬ". Как мерия называется и сохранил ли кто эту шевм?
>>154695234 А ты... а ты... а ты вообще не деришь, я всё больше начинаю думать, что ты янгире, который все ломает и хулиганит по желанию левой пятки, а не пытается сделать лучше плохими способами!!!11
>>154695156 Мне 24. Конечно лень, куда же без неё. А про убедил или нет, я в запущенном состоянии нахожусь уже длительное время и мне сейчас что-то новое осваивать сложнее, чем если бы я пытался этим заняться раньше, к примеру в школьные годы.
Тут кто-то примерно два треда назад выкладывал ШЕВМ из Доктора Кто. Там у Доктора какие-то глюки по поводу какой-то бабы, а еще он истерит, мол, "В ЭТОТ РАЗ Я ХОЧУ ПРОИГРАТЬ". Как мерия называется и сохранил ли кто эту шевм?
Тут кто-то примерно два треда назад выкладывал ШЕВМ из Доктора Кто. Там у Доктора какие-то глюки по поводу какой-то бабы, а еще он истерит, мол, "В ЭТОТ РАЗ Я ХОЧУ ПРОИГРАТЬ". Как серия называется и сохранил ли кто эту шевм?
>>154695352 > новое осваивать сложнее, чем если бы я пытался этим заняться раньше, к примеру в школьные годы Ну такое конечно есть, но было бы желание. Я, к примеру, до прихода в этот тред последний раз пользовался видеоредактором году эдак в 2004 или 2005 Pinnacle Studio, Sony Vegas и всё такое, а ффмпег вообще первый раз увидел, но захотелось попробовать, поразбираться.
>>154695513 >ффмпег Это вообще кара, поначалу через консоль вебмки делал, но потом забил и перешёл на вебм фор ретардс, качество и размер меня устраивает, а времени тратится в разы меньше, так что, почему бы и нет? >>154695527 Да, за эти семь лет освоился. Помню даже время, когда АБУ боялся анона, как и Вольнов.
>>154695702 > Ммм ...нет. Хвостика ответ! >>154695271 Я же говорил, ножкой топает и искать выходов не хочет, вступил в преступный сговор и устроил террор — вот и все его безумные умения.
Мои благодарности анону, который дал линк на шевм с Доктором ХУ. Не знаю твоих пристрастий, но я надеюсь, что либо угадаю, либо ты просто оценишь жест.
Да, звук действительно подхватывается, очень удобно, АРИГАТО! И само аниме точно раньше смотрел, так как запомнились сёстры, а точнее их минимальное различие, по пластырю на лице только и различаю их, хотя у них и причёски ещё разные.
>>154696598 А зря, что нет, этот ваш русский язык - такое себе. Вот назови причину почему там 'c'? С какой целью? Потому что "п" глухая? Ну и что? Усложняют там, где не надо, говно какое-то.
>>154696775 Он просто бесполезно усложнен дурными. Как говорит один хвостик, этому всему место на свалки истории, потому что мусор, нет объективным причин сохранять эти маразматичные правила.
>>154696816 >Как говорит один хвостик, этому всему место на свалки истории Нет. В русском всего несколько спорных моментов, а так, он почти идеален. Гингриш слишком прост и там нельзя кратко описать простые вещи порой. Какая-нибудь китайщина наоборот перегружена. Это одна из немногих годных штук у этого народца.
>>154696981 Начни с более ранней классики, с картин, к примеру, или литературы, фильмов. Приставки это не классика, это даже не что-то хорошее, если ты конечно не взращиваешь из них соснуледаунов.
>>154696995 И по какому принципу там буква "с", потому что "п" глухая? Какое это имеет отношение к чему-либо? Бесполезное правило. Объективные мне причинки назови и я подумаю, стоит ли её там быть. А пока начинай писать "з" в словах с приставкой "без", чтобы самому себе не противоречить.
>>154697125 По мтв до 2003 крутили. >>154697154 > ну тип "озвончение", "оглушение" Какой оглушение? Это не причинки, а то у нас сейчас в ход пойдут "одесятибитивание". Нет их, это просто свод правил и ты это принимаешь на веру. Разочаровываешь, а ещё овальным анимублядского зовешься.
>>154697098 >Какое это имеет отношение к чему-либо? К произношению. Безшумный или бесшумный? Прочитай проговаривая. Более тихие буковки к более тихим, чтоб они сливались в один звук. Это удобнее и проще. И логичнее. Можешь попробовать разнести всё это и начать войну против языка. Посмотрим, что у тебя выйдет. :3
>>154697462 >Это не причинка. Извини, но это одна из основных причин прогресса, как такового. Упрощение себе жизни в мелочах или не очень. Туда всё равно нужно что-то вставлять, чтоб не было путаницы. Вот и решили, что логичнее поступить так, как поступили.
>>154697520 У меня всё ещё бобо головушка, я не хочу начинать думать об этом. Шоколад не особо помог. Ты торопишься?
>>154697584 Глупости не говори, для упрощения себе жизни были строчки про 10 бит, для упрощения себе жизни были "неочевидные моменты". Все что ты отнес к мусору было для упрощения жизни, а теперь у тебя это уже "причинка", потому что ТЫСКОЗАЛ. Ты мерзкий.
>>154697584 Выпей анальгин или цитрамон. Ну ведь щитпостить у тебя сил хватает. Думать особо я тебе и не предлагаю, просто хочу услышать какие ты видишь альтернативы помимо того, что я предложил.
>>154697726 ТЫСКОЗАЛ? А те, кто в отличии от тебя делали шебм вполне могли найти ответ на вопрос в шапке. Там ведь и моменты менялись, вот он сидит и репу чешет, чому вебм не крутятся на лисе, а в неочевидных моментах ыбло написано, что использование опуса приводит к лупу вебмок от последнего ключевого кадра.
>>154697694 >были строчки про 10 бит, для упрощения себе жизни были "неочевидные моменты" Нет. Вопросов в треде при отсутствии информации нет, значит и не нужна она там. Вопросы по поиску соуса есть, следовательно, его ЧАСТО подыскивают. А значит, что и ту инструкцию используют, считать, что только спрашивают в треде - ошибочка выжившего. Лично мне уже несколько раз говорили "о, теперь так буду искать!" это из тех, кто не обратил внимания на инструкцию, но есть и менее слепые. Байтите всё равно на разговоры о шапке. Утомительно. Хватит. Не сейчас.
>>154697830 >а в неочевидных моментах ыбло написано, что использование опуса приводит к лупу вебмок от последнего ключевого кадра. Врать не хорошо, знал?
>>154697763 >Выпей анальгин или цитрамон. Само пройдёт. К вечеру. Если нет - таблеточки.
>>154697869 > Вопросов в треде при отсутствии информации нет, значит и не нужна она там. Вопросов и по производству вебм нет в треде. Зачем тогда обсуждаешь гайд? НЕНУЖНО же, ты же так говоришь, а те, кто спрашивают про превью — ОШИБОЧКА ВИЖИВШИГО. А про 10 бит и их плюсы кто тут знает? Может ты? Тотаже.
>>154697830 Незнаю есть ли такое на лисе и сейчас, но я делаю вебемки и не заморачиввюсь ни по ниачивидным моментам, ни по 10 бит >>154697834 Я решил за всех вас
>>154697970 > Врать не хорошо, знал? А давай ты архивач пораньше откроешь, а? Когда это пофиксили информация оттуда ушла. Подлогом заниматься не хорошо , тем более. Как такой ЧИТАТЬ шапки, который тут с основания и не видел, что в ней пишут?
>>154698117 Вес 10битной ниже, к примеру, не говоря уже о цветопередаче, хоть она и теряется на данном этапе, по очевидным причинам. Не мы ли тут за каждый бит боремся?
>>154698049 >а то мы так ни к чему и не придём. Будто бы мы бы пришли...
>>154698051 >Когда это пофиксили Не пофиксили же. И кто виноват, что у меня старая Лиса и новая Луна? Нужно же написать. А то у меня вопрос возникнет. И про всё остальное. И будет шестистраничная шапка. Иначе кто-то останется без ответов, да? С чего ты решаешь, что важнее? Я решаю по количеству вопросов в треде. Для этого там оставлена инструкция. И по тому, на что чаще тыкают: заголовок и порнотред. Лимиты - реклама пасскодов. /обсуждение
>>154698317 Ну Абу не холодно, не жарко от рекламы анимублядского, а пользуются поиском 2 человека, судя по их отпискам в треде, что они теперь будут так искать. Из этого я прихожу к выводы, что однострочная идеальна.
>>154698740 > Позже, пожалуйста. Хорошо, я отнесусь к тебе с пониманием и поверю тебе. Надеюсь, что тебе будет очень стыдно, если ты обманешь меня, возможно одного из последних людей здесь, кто еще готов тебе поверить.
>>154698209 > С чего ты решаешь, что важнее? А почему это не оставить в факе? Добавляя информацию когда это было пофикшено? Как... ах, да, как было на бласуксе. Только вот ты не предлагал ничего, ты просто удалил и всё. Дурной как есть.
>>154698856 >если ты обманешь меня Я никого не обманываю и всем говорю всё прямо. Тут ещё проблема в том, что я вижу, как меня с кем-нибудь постоянно путают. Как мне уже доложили, вчера тут кто-то чатился "со мной", но меня здесь вечером/ночью не было.
>>154698867 >ты просто удалил и всё. Я? Отписка по шаблону: уже обсуждали.
>>154698740 > Или предложи вариант лучше >>154698867 Вот только почему за тебя кто-то, что-то должен делать? Кричишь то ты громче всех, о том, что надо сделать большим снова, а сам палец о палец не ударил, только вахтёра подрядил. Герой, которого достоин анимублядский, прям. >>154698971 > Я? Отписка про твою шапку от 25 ноября, где ничего этого нет. А ещё про шапку, которую ты форсишь.
>>154698971 Просто этот "кто-то" ньюфаг. Для него - если запостили айку, то значит хвост. Тот даже точки и запятые не ставил лол. Я вижу когда ты пишешь, а когда не ты. > всем говорю всё прямо Ты иногда петляешь неплохо так. К примеру, я уже вижу такой манёвр - "Ну я сказал, что позже поговорим на эту тему, но я же не сказал когда именно". Надеюсь, что я окажусь неправ.
>>154699053 >Отписка про твою шапку от 25 ноября, где ничего этого нет. Он мне не нравится и я его не добавляю в пасты. Да, а потом случайно вышло, что за него начали банить, а мои шапочки обошлись без этого. У меня всё равно нет доказательств, что это не я, чего ты хочешь? Глупо обвинять дальше? Обвиняй. Мне нечем отбиваться.
>>154699206 >Просто этот "кто-то" ньюфаг Мне дали скриник, где он пишет, что я на письма не отвечаю. Значит не нюфаг. Но кто точно, я по одному скринику не пойму. >но я же не сказал когда именно Как только у меня пропадёт желание принять свинца внутриголовно.
>>154699457 > Глупо обвинять А по моему очень умно, на твои съезды, что ты ничего не удалял показывать шапку, где все удалено за твоим авторством. Это как-то довольно показательно.
>>154699457 > мы не обсуждаем втихаря за спинами, только перекаты координируем > Мне дали скриник Та самая добрая конфоблядь, имеющая много много пар обуви :3
>>154699531 Двенадцатым калибром хочу в ошмётки разнести. Таблеточки тут сейчас не помогут. :С
>>154699655 О, если про шапки, то выходит, что не удалено, а НЕ добавлено. Т.к. в огрызках изначально не было, а лишь потом начали, но не я. А это уже другое, знаешь ли.
>>154699862 И что мы там обсуждаем? Как тред зохватить? Мне просто сообщили, что со мной чатились, но меня вроде не было. Всё.
>>154700785 Да, была. А потом пришёл мод. Результат ты знаешь. Более её выкатывать не дали. Пришлось сокращать.
>>154700883 Здесь же. Я не думаю, что делать дальше и как. Тем более, совершаю ошибки скорее всего, но даже не замечаю уже. Мы опять играем в прошлое и виляния. А от меня хотят серьёзности. Вот в серьёзность я сейчас не смогу. И могу укатиться в кроватку в любой момент беседы. Будет некрасивенько.
>>154701190 >Это время в сервисах летает Начнём с того, что она была создана 25. И он пишет дату создания. А если навести, там время редактирования. Это раз. И два: наша маленькая цундере не может в часовые пояса? Пока здесь 26, на CDT ещё пока 25. 2-0. Давай дальше. И да, для проверки пришлось отредактировать. Теперь там новая дата редактирования пишется.
>>154701688 Ну зачем ты так? Я в состоянии навести. > И два: наша маленькая цундере не может в часовые пояса? Пока здесь 26, на CDT ещё пока 25. Да? Точно? И сколько разница у нас с стд, чтобы я знал, 8 часов есть?
>>154701838 >Я в состоянии навести. И ты получишь дату создания. А создана она была полной. А уже потом обрезалась. И обрезалась уже после того, как тред снесли. >8 часов есть? Есть.
>>154701883 Нет. Т.к. там нет логов правки. И ты не можешь сказать, была она создана такой или была уже позже отредактирована в такую, как я тебе и сообщаю.
>>154702114 Но и ты не в состоянии этого доказать, что обнимемся и пойдем? Пока разговор шел, что ты все удалил и мои доказательства всё ещё доказательства. Не виляй :3
>>154703216 > Нет. Не разбирающегося в лучших девочках ответ. > Но это уже вкусовщина <3 Истинно так. Думал шебмок с ней наделать, а тут оказывается уже есть.
Аноны, хелп! Нужна вебм с неподвижной(статистической) пикчей тянки. Она сидит в костюме, вроде бы в ушах. В вебм играет музыка, вроде бы электро. С меня тонны нефти и личный архив.
>>154708542 Это один из вариантов. Просто я специально зашел сюда, так как тут сидятили сидели адепты вебмостроения, у которых наверняка есть уже готовое видео в лучшем веб контейнере. >>154708577 Нет, я не это мемеме
>>154708017 Короче, Госпожа Фарнеза с Ведьмочкой отправилась в сон/сознание Каски благодаря королю(леве) эльфов. А Гатс отпиздил пару апостолов, бога моря. Пиздюк нашёл себе тяночку.
>>154709249 Понятие не имею, но глава манги выходит раз в месяц. Промежуток между концом 3 сезона и концом манги в 14 томов. В 1 томе по 10 глав. 1 глава = 1 серия.
>>154709321 У неё грустное лицо. Вокруг темно. Возможно комплюктер светил на неё, но это не точно. Рост средний, не лоля. Костюм тоже тёмный, вроде серый.
>>154710824 Как иронично. Я вчера ночью добавил этот тайтл в очередьсегодня собирался посмотреть, но вспомнил про эту пикчу и решил найти соус. Кажется, я победитель.