Мусорской бамп
Ты пидор просто.
Нет, ты пидор
Бамп в честь вот этого анона
Ты просто терпила. Они тебя даже обыскивать в таком формате не имеют права
Они имеют право попросить показать и вытащить, если это что-то странное.
Ошиба гулять вместах куда может добраться вазовская девятка. Хотя друг говорил что сейчас со всем строже стало. Лет пять назад можно было бухать в парке и особо не шифроваться. Сегодня - это гарантированный штраф.
Нет, не имеют. Ты долбоёб, поздравляю
Какая страна?
>Лет пять назад можно было бухать в парке
по-моему лет 5 назад уже нельзя было, но не суть.
Хули ты приебался, пидр. Вопрос не об этом вообще.
Русь-Матушка.
Просто ты лох и черт. И менты это просекли. На будущее знай,что задерживать тебя для выяснения личности могут только на 3 часа.
Мимоадвокат
>Русь-Матушка.
Тогда дела плохи, потому что имеют право в РФ так выхуяривать, если при себе нет документов. В следующий раз носи паспорт, ну или права, хотя бы. Хотя права и не являются документом, удостоверяющие личность, но вопросы могут отпасть, порой.
Иди на хуй, адвокат мамкин, у него доков не было с собой.
Как раз в этом и вопрос. Ты даже законы страны своей прочитать не можешь, чтобы знать как себя с ментами вести. омежка
Так вся суть, что ты мог, если ты не аутант, послать их грамотно нахуй, сославшись на хотя б парочку статей. Ну и документы - тут они тебя законно забрали
Допустим, но проверить кто я такой можно ведь было и отпустить. Зачем ещё собакой меня проверять?
Дебил блять ты очком читаешь что-ли или чё?
> для выяснения личности могут
> только на 3 часа
Он блять про выяснение личности и сказал, сука, сагаю дауна. Пиздец тупой.
Я бы ещё и очко проверил, самую очевидную закладку проебали.
Обыск только при понятых
А вообще, дал бы им денег и все было бы норм
А вообще, дал бы им денег и все было бы норм
Потому, что ты им не сказал, что по закону 3 часа тебя могут держать и ты будешь жаловаться в прокуратуру
Ты бы и собаке очко проверил
Ты,блять,волк тряпошный,в глаза долбишься? Я же для таких даунов,как ты,прямо написал, что ДЛЯ ВЫЯСНЕНИЯ ЛИЧНОСТИ МОГУТ ЗАДЕРЖАТЬ МАКСИМУМ НА ТРИ ЧАСА.
>Какого, собственно, хуя? Зачем такие облавы?
Ты обязан всегда носить с собой паспорт.
Попал под описание.
Не обязан, маня.
Много раз когда патруль спрашивал, называл фио и всё было норм. Они в планшете что-то смотрели и уходили.
Радуйся ещё, что не подкинули ничего лишнего.
Это в идеале, а по факту могут. Им все го лишь стоит сказать "у нас орентировка" и все. Все действия их законны. Так что сопротивляться бесполезно, один хуй проедешь в отдел. Хуйня но такова рашка/украшка/белорашка.
Врываюсь. Трижды тормозили (к счастью не ездил в обезьянник). Первый раз еще датый с работы шел. Минут 20 доебывали. У меня с собой еще табак в пачке был, поджигали, нюхали чем пахнет. Просили открыть кошелек - я уже мысленно прощался с баблом, но они наркоту искали. Самый борзый спрашивал документы на ноутбук, блядь. Но в итоге отпустили. Короче весь рюкзак перерыли. Я немного погуглил. ВТорой раз говорю, что как бы досмотр при свидетелях проходит. Они мне говорят, что мол это не досмотр, а осмотр. После этого я стал гуглить тщательнее. Короче, суть в чем. Если я все верно понял - досмотр есть обязаловка, от него ты не отвертишься. Если просят открыть рюкзак на улице, то это осмотр и добровольно, типа можешь и отказаться, но, вероятно, после этого тебя могут пригласить на досмотр. В третий раз пидоры тоже рюкзак ворошили (точнее заставили ворошить). Благо я никогда наркотой не баловался, так что обошлось. Ждем юристов тред.
разве не 48? Что за блядь странная цифра в три часа?
Жизнь в Рашке как она есть. Чувака задержали просто от нехуй делать, а ему ещё и говорят, мол, повезло тебе, анон, могли и подкинуть что-нибудь.
Ненавижу эту блядскую страну!
> Если просят открыть рюкзак на улице, то это осмотр и добровольно
Плохо гуглил, осмотр это только внешний, попросили открыть - нет спасибо пожалуйсто.
Только сейчас понял, где находишься?
Бутылку например
Молодой человек, очко покожите, будем бутылочные процедуры проводить.
48 часов тебя могут держать при подозрении в совершении преступления. После чего,либо нахуй посылают,либо обязаны предъявить обвинение
Люблю шариться по паркам ночами, возьму наушники, семечки и гуляю. Останавливали 4 раза за пару лет. Три раща отвозили в отдел для выяснения. Хуй знает почему, я хоть и в 3 ночи по лесопаркам гуляю, но выгляжу прилично, очки, брюки, рубашка, плащ иногда, если холодно. Никаких худи или черных толстовок.
Тупые дауны, а на сколько имеет право задерживать полиция, если имеется подозрение на совершение преступления?
>худи
что это?
Да нет. Просто с каждым днём масштабы пиздеца все увеличиваются. Если пять лет назад все было более-менее тихо, то сейчас все стремительно катится в жопу. Или я просто этого не замечал раньше, хуй знает.
В любом случае надо заводить трактор.
20 лет назад были 90-е и было точно пиздецово.
подозреваю, что меня из-за капюшона и кэпки тормозили. Последний на сегодня раз был вообще эпичный - в 11 дня в воскресенье. Сходил блядь на работу сверхурочно называется. Но отпустили быстро, я уже примерно знал как разговаривать, как себя вести. И чсх тормозят всегда в одном месте плюс минус 50 метров.
Осмотр на то и осмотр, лезть в карманы, рюкзак в таком случае недопустимо, иначе это уже досмотр, макимум, что в таком случае они могут, прохлопать карманы, попросить показать сумку/рюкзак, осмотреть внешне, но самостоятельно шмонать не могут. Если начинают барзеть, вежливо просишь представится, и если есть ручка с листочком, записываешь данные. Потом можешь писать в прокуратуру, на незаконные действия, очень эффективный способ, можешь сразу намекнуть, что будешь писать.
Палю лайфхак: узнай телефон отделения, чья территория, и ФИО начальника. Когда доебутся в следющий раз, просишь представиться, записываешь их номер жетона, ФИО, звонишь на горячую линию и проверяешь их.
Вот здесь ,блять,читай
Бля,я уже бугуртить от вас начинаю.
Нужно было просто хоп мусорок вороваек запеть, и они бы отъебались
в 90-ые гопники сажали на бутылки граждан, щас мусора
Другой собакой
Яб тоже тебя стреманулся в часа ночи в рубашке блять семечки в лесопарке грызет
я не знаю всех этих тонкостей, но мне проще показать содерждимое карманов и рюкзака, чем ехать в обезьяник и проходить досмотр при выебывании (вот там охуительные есть шансы нахождения в твоих вещах чего-то не того). Благо пока все менты адекватные были (кроме первых, но и я датый был). В общем, все это пиздец как угнетает. Не чувствую себя в безопасности, когда вижу бобик, при условии, что никакой запрещенки не ношу (и дома не держу, товарищ майор), да и в целом законопослушный гражданин.
Туповат ты, вася.
Как на дваче срать так можешь, а как заставлять полицаев понятых звать с составлением протокола при обыске и жалобу написать на действия сотрудников, так ума не хватило.
Так раньше чоткие пацанчики гоповать шли, теперь в полицию идут. Там 90% рили тупые селюки работают, особенно в ппс.
либераха порвалась, лол. нехуй по ебеням с ножом ночью шастать. в святой вообще застрелят за такое.
Там было что-то про то, что тебя обязаны знакомить с материалами дела в котором ты замешан, так что пусть пруфают свои подозрения.
Но все анонасы в треде такие смелые, пиздец
И слова бы не сказали реальным ментам
И слова бы не сказали реальным ментам
Реальные менты могут по почкам пару раз сунуть или подкинуть чего интересного.
Ну и не парься, если нечего боятся, просят показать, показывай, тыкай им в нос, мол мне боятся нечего. Если будешь внешне спокоен, то как правило они заморачиваться не будут.
но... это же... БАЛАХОН
Это редкость, таких отморозков мало.
Туда еще хачи щас ордами идут, вангую лет через десять будет: "Эээ..слышь, документы покажи, чо не мужик шоль"
Это потому что ты сразу обоссать просишь.
> Какого, собственно, хуя
Судя по картинке, ты просто хохол.
Но поскольку они представились по требованию, то пока они меня пиздят, я буду повторять их имена вновь и вновь, пока они не станут частью моего мозга, а потом, потом, если я выживу, я узнаю о них все и найду их.
А жопу им подставить тебе тоже проще?
Блять, а как у них вообще просить представиться?
"-Можете представиться? Можно записать номер вашего жетона?
-ГЫ ГЫЫ КАКОЙ УМНЫЙ НАШЕЛСЯ ПОШЕЛ НАХУЙ
Вот и что тут делать?
Какие еще,нахуй, материалы дела? Это вообще в самом конце расследования,когда уже дело готово для проверки прокурором и далее в суд. В течении 48 часов тебе должны предъявить обвинение,тоесть официально,под роспись вручат постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Еще можно ознакомиться с постановлением о возбуждении уголовного дела.
Представьтесь, в соответствии с законом о полиции. Если ты начинаешь с "можете" естественно тебя все посылают. Ты бы еще с "не могли" начал. Протопопова на тебя нет
Камера в телефоне есть? Начни снимать, повторно задай вопрос.
>на 3 часа.
На тебя не ссали никогда,за то что много базарил?
Засовести их, скажи им, что вы же вот, наверное, в полицию шли закон и порядок защищать, как же так получилось, что вы сейчас так себя ведете?
Шариатский патруль в ДС уже работает.
Двачую. Для досмотра (с рюкзаком - это уже досмотр) им нужно 2 понятых разного пола. В противном случае они идут нахуй. (они бы и пошли, если бы ОП был более смелым и грпмотным в этом вопросе, т.к. хуй бы они нашли таких понятых в такое время).
Ну и про какие 3 часа ты несешь, клоун?
Вот это двачую, всегда коробило это "можете". Неужели не сказать "представьтесь, пожалуйста"? А еще есть уебищная словоформа "можете пожалуйста представиться?"
Заеладчик оказал сопротивление при задержании, законно отпизжен и отправлен на бутылку. Мент получает звездочку.
ТЫ ЧТО?!!! +15 ЗАДИРЖАЛИ ЖЕ ПРОСТО ТАК!!! И ЧТО, ЧТО В 3 ЧАСА НОЧИ??? И ЧТО, ЧТО С НОЖОМ? НУ ТФ ТУПАЯ ПИДАРАШКА ЫЫЫ
ты хоть какие-то ссылки на документы или законы дай. Пока это просто пустословие
А вот и еще одна опущена в треде.Тебя,наверное,мамка учила-не возмущайся,корзиночка!Хуже будет! Они,там,чай,разберутся и отпустят по доброму!
Не толстишь ли, наоборот 2 понятых одного пола с тобой
одного пола, долбоеб
вы бля нахуй в сксзачной стране паходу живете,где ваши права гражданские соблюдаются.только что вон у ребенка шестилетнего ,задавленного, 3 промили нашли в крови,а вы говорите про закон.ВЫ ДОЛБАЕБЫ ЕБАНЫЕ я ваших матере на хую вертел ссуки черти,дети чертей и собак,засудите меня
Просто отпиздят. Если что, скажут, что ты первый начал, ещё и сядешь. Свидетелей нет, а у суда НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ СОТРУДНИКАМ ПОЛИЦИИ.
>наверное, в полицию шли закон и порядок защищать
Проиграл. Ты и правда думаешь, что туда идут ЗАЩИЩАТЬ ЗАКОН И ПОРЯДОК? На деле туда попадают так, оканчивает какой нибудь Васян из Усть-Залупинска школу, в универ не поступает, пиздует в армию. Вернувшись после года сосания хуев и подметания плаца ломом, пытается устроится на работу. Естественно, в его ебенях работы нихуя нет, и единственный вариант это мусарня или фсин.
>нужно 2 понятых разного пола
Это для ммж нужно.
Энджой ёр рашка.
КоАП РФ, Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае необходимости применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(с понятыми я обосрался в предыдущем посте, и в ФЗ есть пункт, который позволяет осуществлять досмотр без понятых, блэт)
Нет, но я думаю что это может подействовать на них как холодный душ. Я еще Дядю Степу цитировать по памяти могу, вот они охуели бы
Ты о реальной жизни только из интернетов знаешь?
ну не надо, ну не стукай
(ошибся я с понятыми, да)
фраерок не угомонится никак,хочешь мне сапоги целовать?прокачу тебя блять вместо запаски
НЕ БЫЛО ТАКОГО
@
ГДЕ ПРУФЫ?
@
ВРЁТИ
@
ЛИБЕРАХИ ФОРСЯТ
@
И ВООБЩЕ, ОН САМ НАПИЛСЯ
Ты тупой или жирный? Последний раз объясняю для дегенератов,на пальцах- идешь ты такой,ночной хулиган петушок по улице и попадаешь в поле зрения патруля.а уних ориентировка,что похожий на тебя ебаклак выебал онально макаку. Тебя останавливают и просят доки. А ты их дома оставил или проехал на пидорской вечеринке. Вот в таком случае тебя тащат в участок и выясняют твою жалкую,ничтожную личность. На это им три часа дано. Теперь ты догнал, собака лесная?
Право попросить имеют, как и любой другой человек имеет право попросить другого человека о каком-то одолжении, в рамках общественной морали конечно же. А ты — имеешь право отказаться от просьбы. Но такого ОРМ как «просьба» нет и действовать мент обязан по уставу. И следят за этим отдельные специальные менты. Телефон доверия, вот это всё. Но ОП терпила и ссыкло, которое не знает своих прав. Вот с ним и приключилась такая неприятность. Жаль, конечно!
> подействовать на них как холодный душ
Да срать им на твои речи, для них это работа, большинство из них тебя как человека не будут воспринимать из-за профессиональной деформации. Единственный способ, как ты можешь на них повлиять, это ходатайство в надзорный орган.
БЛЯДИ ФЕРЗИ,КАВО ВМЕСТО ЗАПАСКИ ПРОКАТИТЬ?
Жизнь иногда выкидывает приколы покруче любой фантастики, есть очень маленький шанс, что сам напился
>На это им три часа дано
48часов на установление личности
Так, это досмотр. А теперь статейку про внешний или наружный осмотр, который без понятых.
Тебя посадили в клетку с бомжом, где и держат сутки. Твои действия, маня?
Поэтому всегда хожу в тех местах, где можно спрятаться или в лесу.
вот так блять черти ебаные
всех ебал
всех ебал
Лично принесут туфельку и горошинку, пока не определят личность
неприятность разве что в том, что всю ночь нюхал ароматы бича.
В принципе, если бы я затусил у некоторого анона дома, то было бы так же.
Тебя задержала специальная спрятанная в лесу полиция
-Представьтесь пожалуйста.
-ЧО БЛЯТЬ САМЫЙ УМНЫЙ? ИДИ НАХУЙ
Бля, один раз бухал в лесу и тут, сука, бобик проезжает, хотели отпиздить, отдал 2 сотки и долго проверяли паспорт и обыскивали местность
дык я к тому, что всякие аноны говорящие о бутылке постоянно приводят примеры из интернета. Сколько раз меня и друзей останавливали, никому ни почки не отбили, ни гашика не подсунули. Максимум другу штраф выписали за распитие. но щас мне скажут, что это мне повезло, что я попал в 1% погрешности
А если дают пизды и отбирают камеру?
Ага, я понял как это работает. Ты идешь с окровавленным топором по улице, тебя останавливают на улице и просят показать документы. Ты их показываешь - тебя отпускают. Верно?
В случае ОПа они подозревали в совершении преступления, потому могли задержать на 48 часов. Они не сутки его личность проверяли, а задержали по подозрению
Ну и? Идешь нахуй, вин, ты свободен
Лес тоже за общественное место идет?
Прокуратура.
>Им все го лишь стоит сказать "у нас орентировка" и все
Но ты в праве же посмотреть эту ориентировку.
>Телефон доверия, вот это всё.
Лол. Только недавно читал кулстори. Взяли чувака, что-то там не по закону сделали, чувак пока сидел в отделе, позвонил на телефон доверия. Через 10 минут пришел мент и отобрал у чувака телефон.
Да я хуй знает, отдал-то чтобы мозга не ебали, а то бы прикопали под пнём и всё
В следующий раз будешь умнее, сразу стрим в перископ, и на домашнем компе запись
>удостоверения личности у меня не было
Ну вот и всё. Имеют право задержать, если есть основания подозревать в чём то. В законе даже написано, что рекомендуется таскать паспорт.
Так что или носи паспорт или узнавай свои права. Ты вполне мог отказаться с ними ехать, доказав что ты не подпадаешь под критерий подозрительного прав требовать у тебя паспорт у них нет. Но для этого нужно их имена узнавать, чтобы жалобу писать и прочая морока.
Проще паспорт таскать.
Меня, тоже как-то в 5 утра остановили во дворах. Я спокойно им отвечал честно, показал военник, пощупали меня, обыскали и отпустили спокойно.
Они выполняют свои должностные инструкции. Думаешь им делать нехуй, кроме как ловить даунов по ночам?
Ошибка выжившего as is.
Оп, ты лох, но ничего. Запомни что ты не обязан свидетельствовать против себя и что-то им доказывать и показывать. Пусть сами доказывают и обосновывают требования. Обязательно выучи разницу между требованием и просьбой. Также ты сам достал шмотки, но мог этого не делать. Пускай бы составляли протокол досмотра, двух понятых искали. Почему тебя задержали? Протокол задержания составлен? Какая там причина указана? Протокол доставления указан? То есть ты просто поехал с ними и просидел за решеткой. А по факту тебя там даже не было. Долго объяснять, но тебе надо хотя бы ютуба обсмотреться, чтоб не быть таким лохом.
Но ведь байки пострадавших - это тоже ошибка выжившего
Ну они тебе и докажут, что у тебя вот этот пакетик наркоты нашли
У меня в Бульбахе ни раз такого не было. Что за хуйню вы придумываете?
Но ведь это реальность, с тобой тоже такое может быть, ты же живешь здесь, чего толку бугуртить если реально могли подкинуть наркоты, а по ситуации ну задержали и задержали, что уж тут поделать, всякое в жизни бывает. Паспорт для этого и надо носить, тем более оп с рюкзаком ходит.
Такое не катит в Мухосранях и тем более если ты лютый хикка
Вот еще один... Я просто дохуя случаев знаю ментовского беспредела. И также знаю,что в основном такая хуйня применялась в отношении подобных тебе терпил,которые носа бояться за дверь показать и хоть как-то прокачать свои права. И также знаю дохуя моментов,когда менты за беспредел сами на сгуху отправлялись. Но тебе же все виднее,ведь в интернете сказали,что в рашке страшно жить и путен хочет всех в Гулаг отправить
>Паспорт для этого и надо носить
Не надо.
Не локажут. Тебя даже досматривать не имеют право, если на то нет причин.
С чего это не катит?
Ну охуеть теперь.
>Не надо.
Ну сиди тогда в кпз с бомжами. Я блять лишний раз удивляюсь копротивлениям двачеров, что сложного паспорт с собой брать, тем более ночью идешь, когда тебя 100% будут подозревать мусора.
С того, что там менты потупее и попроще. Дубинкой по зубам моментом получишь.
Меня,дебил,в клетку с бомжом точно не посадят,поскольку ношу с собой удостоверение. А вот тебе я рекомендую у бомжа отсосать,поскольку это будет единственная реальная вещь,которая появится в твоей тупой ьашке
если нету связей у тебя,то ты никуда их не отправишь ебалушка
Меня один раз остановили. Спрашивали есть ли спайс. Показал им все карманы, отпустили.
Ебать ты умный. Спасибо
Юрист тоже?
Минск-кун
Че там нахуй,кто прокатится хочет?умные есть?
Йоу, анонизмусы. Не хочу создавать лишний тред.
Вломили пиздов, вызвал полицаев, сказали - приедут. Едут 2 часа.
Что меня дальше ждёт?
Заранее спасибо.
Вломили пиздов, вызвал полицаев, сказали - приедут. Едут 2 часа.
Что меня дальше ждёт?
Заранее спасибо.
И они сядут в тюрячку.
Прикольно. У меня похожая Стори. Примерно в 2 часа ночи сидел в машине и ждал пока друг вернётся с ключами от квартиры. Подъезжает значит машина ментовская и давай спрашивать чё тут делаю, документы на машину, показать багажник и все в таком духе. Оказалось они искали кто в районе машины по ночам поджигает. Без задней мысли попросил сигарету после допроса и уселся обратно. Паспорта с собой не было, но были права.
Осматривают снаружи, досматривают скрытое.
Открыть рюкзак, расстегнуть ширинку, раздвинуть булки - это все досмотр.
мимо
Во первых оп-лошара сам не знает,за что его задержали. Во вторых он написал,что не имел документов, поэтому я сделал вывод,что он там был из-за этого. А ты давай не утрируй про топор,а лучше засунь себе его в анусай, дырку разрабатывай. А то в следующий раз добрый дядька милиционер попросит раздвинуть булки,а у тебя очко еще маленькое-неудобно же будет перед представителем закона! Что же люди скажут!
Выяснение личности не является основанием для задержания. выяснить личность могут и должны сделать на месте. Снимать отпечатки не могут без обоснования. Должен составляться акт о проведении дактилоскопии с указанием причины.
Ни разу не останавливали нигде, кроме как в метро на рамках.
Как вы себя ведете? Как выглядите? Чем по жизни занимаетесь?
В прочем, если остановят - я особо не боюсь. Максимум до утра посижу. Ведь у меня мама видный человек в главной управе нашей мусарни.
Как вы себя ведете? Как выглядите? Чем по жизни занимаетесь?
В прочем, если остановят - я особо не боюсь. Максимум до утра посижу. Ведь у меня мама видный человек в главной управе нашей мусарни.
Сядешь ты. Ведь ты первый на них напал.
Не юрист, но охуеваю какой пиздец творится в этой ебучей стране. И пришлось немного изучить чтобы хоть как-то себя обезопасить.
Пруфы?
Их слова.
А можешь посоветовать гайдов каких-нибудь там. Ну, что делать если произошло что-то. Может, статьи или видосы. Буду благодарен.
ты еще и довольный остался, судя по рассказу. Удачи тебе по жизни, россиянин. Я тоже россиянин, не рвись тут
Не слушайте только СОПРОТИВЛЕНЦЕВ С ДВАЧА, КОТОЫРЕ ЗНАЮТ СВОИ ПРАВА, половину тут в помойку одноклассники кидали, а мамка до 30 лет звонит и требует отчета об их гуляниях, а в маршрутке едут до конечной , если на их астоновке кто то не попросил притормозить, но как до ментов доходит так сразу пытаются умниками казаться.
а че до оп, я б тоже его задержал, я представляю какой там ебанутый битард, да и с портфелем сука, что то мне подсказывает, что портфель висит не на моднике в парке и узкачах, а на таком подозрительном чухане лет 25 и это в три часа ночи. Не задержать - ошибку допустить. Малоли там ножи кровавые или лоля рубленная в рюкзаке.
Лучше не права качать на ровном месте, а просто выполнить что просят, не зля на ровном месте.
Дальше у тебя берут показания. Ушлый следак записывает с твоих слов но так, как выгодно ему, чтоб потом забить хуй на дело. Ты ознакамливаешься с бумагой и подписываешь эту бумагу, потом идешь нахуй. Тебе не отдают даже копию заявления, написанного не тобой, а следоком, и вручают квиточек с номером всего лишь. Это чтоб потом ты не мог в суде по правам человека предоставить доказательства что тебя не защищают, ведь квиточек с номером ни о чем не говорит. Вот такое унижение.
Пусть хоть геркой объебался, его сбили во дворе, там скоростной режим 10км/ч и она виновата.
Всегда когда сбивают пешехода, даже на трассе, судят водителя
Охуенно, всегда мечтал говна навернуть.
>Поскольку удостоверения личности у
ах, да, ещё у битарда-чухана, который в 3 часа ночи с портфелем, нет паспорта.
действительно, понять , простить и отпуститьа менты дураки задержали
Кого ебет что ты там себе придумал, клоун? Ты пиздел про 3 часа не разобравшись в вопросе, адвокат мамкин. Вот сиди и обтекай в своих придумках, долбоеб.
Взломать балон с пеной для бритья чтобы изучить не заныкан ли там мет - это уже обыск. Или если шоколадку развернут и достанут из фольги это тоже уже обыск.
С хуя ли я не могу в 3 часа ночи быть на улице без паспорта, какой закон это запрещает?
Показать документы - просто достать документ не раскрывая, чтоб увидели что он есть у тебя.
Предьявить документ - раскрыть для ознакомления.
Предоставить документ - отдать в руки.
просто сейчас развелось много чайных пьяниц и мб ты был похож на такого
пиздец ты быдло ебаное
>чухане лет 25 и это в три часа ночи. Не задержать - ошибку допустить. Малоли там ножи кровавые или лоля рубленная в рюкзаке.
Ебать вы обо мне плохого мнения.
И что дальше?
>задержали по подозрению
Ну и откуда ты этих фраз нахватался, диванны? В законе такого нет? Если нет признаков совершения преступления (крови там, окровавленного топора в руках), нет показаний свидетеля указывающих на тебя или ориентировки... с чем тебя должны ознакомить, то и задержать не могут. А подозревать можно даже пса в том, что он колбаску на рынке утащил.
Три часа ночи, рюкзак, нож. Достаточно.
>они подозревали в совершении преступления
Так так, стопэ. Какой статус у опа в таком случае? Подозреваемый?
>нож
Какой нож?
ясно
тебе мазать говном лицом никто не запрещает и так ходить, что дальше?
задержать подозрительного типа - правильно поступить. Слишком много ебнутых людей в мире и в росси в частности. Маньяки, насильники, грабители, убийцы да толпы их.
>С хуя ли я
с того хуя, что есть вероятность, что человек выглядящий как чмо/асоциальный хуйлан и прочее, брядущий в ночи по городу с портфелем, у которого нет телефона, документов которые могут подвердить личность, является кем то криминальным.
не говоря уже что они могли просто дежурить т.к поступали жалобы на грабежи или был найден труп или ещё что то такое.
Все они сделали правильно. Этот битард с портфелем наверное ещё и язык проглотил и не мог толком нихуя объяснить че он делает на улице.
> пощупали
Вот тебе дурачку как раз могли спайсухи подкинть...
>обыскали
Не знает значение термина, но раскрывает рот.
>Они выполняют свои должностные инструкции.
Наивный.
> Думаешь им делать нехуй
Как раз они по ночам и ищут лошков, чтоб потом поиметь с них денег. Способов уйма. Такой "узаконенный бандитизм".
48 часов на выяснения личности. Уебок ты тупой. Купленый диплом в толчке повесь.
Так так блядь. "Есть вероятность" и прочее - это все хуйня. Мусора не защищают людей, а служат закону. Соответственно, задержание и прочее должно происходить по закону, а не потому, что мусору там "что-то показалось".
>Какого, собственно, хуя? Зачем такие облавы? Так по всей стране теперь?
Да. В краснодарском крае пиздец. Это просто апофеоз быдлячества можно встретить, уже не говоря о екб челябинсках и прочих мухосранях.
То есть меня могут хватануть на улице, запихать в бобик и закрыть в клетке на двое суток просто потому, что я не взял с собой паспорт?
Лол блять, почитать местных опущенцев, так у нас мусора на каждого второго прохожего по 10 убийств вешают и по килограмму снега
Да, все по закону. А вот обыскать имеют право только в присутствии 2 понятых. Поэтому мусора всегда требуют чтоб ты сам все достал.
Не на каждого второго, но на каждого второго из тех, к кому приебались.
Все понятно. Тебе больше смысла чего-то объяснять не вижу
Ну охуеть теперь, а ничего что эта хуета может мне конкретно поднасрать за просто так? например, я проебу 2 рабочих дня и меня уволят?
Есть ориентировка на хуя, который с рюкзаком шляется и делает закладки. На нем темные джинсы и темная куртка. Таких ориентировок в любом РОВД жопой жрать можно.
>задержать подозрительного типа
Ещё один из поколения путина. Ты даже не знаешь, как в реальности работает полиция. Думаешь она задерживает кавказцев? Думаешь пару патрульных будут задерживать агрессивную толпу бредущую в ночи по параллельной улочке? А вот одиночка это их клиент. Или скажем есть куча мест где собирается алкобыдло, возле всяких пивных рыгаловок, которое доебывается до окружающих и нарушает порядок - орет матерится, обоссывает близлежащие стены, мусорит и буянит... но почему там не патрулируют?
Всем похуй.
Вот кстати да, если менты тебя задержали, справку выдают какую, что ты в ментовке был?
За это можно не переживать. Менты должны составить бумагу соответствующую, с чем ты и идешь к работодателю.
И позвонить в УСБ или прокуратуру через 112
Они представились? Вдруг ряженые? Тебе по кой хер знать.
В любом случае, пиши жалобу в прокуратуру.
Мусора быдло, меня один раз остановили когда я шел покупать билеты на вокзал, прямо там на вокзале шмон и рамки. Так вот, у меня в сумке на днище были куски можжевельника и каких-то веточек, табак еще был в упаковке новый. Эти ослоёбы открыли пачку нового табака и начали жечь его и принюхиваться, наверное мастера по определению спайсов лол, эти зелёные веточки и можжевел тоже зажигать начали и нюхать, да так как будто сами нарки и пыхтят постоянно, вся суть в очередной раз перед глазами оказалась. Потом они еще попытались предъявить что-то невнятно и повезти на икспиртизу, но я пригрозил им разборкой со своими родителями и они отъебались тут же.
Рашка не пригодна ни для чего, они везде тебя заебут. Закон должен быть общий, а не для пидоров в форме.
Надеюсь эти мудаки дров наломают побольше сейчас, чтобы к 2018 ситуация дошла до развала нахуй этого свинарника, лучше уж блять гражданская война и стрельба со взрывами, нежели такие издевательства
Яна Котелевского на ютубе смотри. Евгений Ширманов ещё. Куча видосов про сьемку в общественных местах. Про нарушение ПДД, про гаишников, тормозящих тачки с целью развода на бабос... Да много всего, я уже все не припомню. И параллельно читай сам законы на которые там будут ссылаться в роликах. Так хоть какое-то представление сложится о том, как нужно действовать. И главное не бояться, эти тври любят запугивать, оказывать давление и прочее. Кстати, если чувствуешь себя хуево во время таких стычек, то не стесняйся звонить в скорую - пусть приедут измериют пульс, давлении и так далее. А во время всего этого ты грозись, что напишешь в управление собственной безопасности за оказываемое давление. Как-то так.
Не пруфы это.
Какой нахуй общий закон, если его обязательно должен кто-то выполнять и власть полюбому будет в руках этих исполнителей.
>Яна Котелевского на ютубе смотри.
Это тот бородатый интеллигентишка, визжащий что-то про права, пока его пакуют мусора?
>Яна Котелевского
Он еще не на зоне что ли?
Чё блядь, ты чё забыл где ты ёпта?
Ути-пуси,петушок раскукарекался! Что же так припекло то? В этом треде уже несколько человек объяснили и про три часа,и про 48,но тебе все непонятно,как же от злых дяденек в форме защититься. Ты лучше топорик то подальше в попу засунь, раскольников мамкин, а то еще вдруг за холодное оружие посчитают,они же менты такие!
>Думаешь она задерживает кавказцев?
как не иду в метро постоянно проверяют докуметны
>агрессивную толпу бредущую в ночи по параллельной улочке? А вот одиночка это их клиент. Или скажем есть куча мест где собирается алкобыдло, возле всяких пивных рыгаловок, которое доебывается до окружающих и нарушает порядок - орет матерится, обоссывает близлежащие стены, мусорит и буянит
алкогбыдло, толпа, бла бла бла это всё не то.
тут речь идет не о бытовых деборишарх, а о вероятности поймать ебнутого или хотябы удостоверится, что не них. Пьянчуги попьют, посмеются да разбредутся по соседним домам, в которых они живут - это абслютная норма в россии. Че тут такого. А вот какойто чухан с портфелем, который неясно что делает на улице глубокой и у которого нет документов это уже странно.
> лучше уж блять гражданская война и стрельба со взрывами, нежели такие издевательства
Надеюсь, в следующий раз тебе выжгут глаза как тому чурбану, чтобы не срал этим в интернете. Войну он захотел, пидор малолетний. Охуенно тебе будет с военной полицией общаться, родных ментов сто раз добрыми словами вспомнишь.
Уходи отсюда быдлан.
Свидетелей нет, ментов больше, чем тебя. Суд примет их сторону, и ты едешь на сгуху.
общий закон, это когда можно предъявить пидору в форме что он охуел, когда он реально охуел.
Тогда отношения к самим пидорам в форме резко меняется и у них есть шанс что их будут воспринимать как людей, а не уёбищь
>аком подозрительном чухане лет 25 и это в три часа ночи. Не задержать - ошибку допустить. Малоли там ножи
А вот и терпила. По общению уже можно понять цивилизованный перед тобой человек или былан какой. У полицейских чутье должно быть, остановить могут... но не как было надо быковать, а спросить например: все ли в порядке, ничего подозрительного не видели, далеко ли вам идти до дому, какие-то такие вещи. Заодно поближе посмотреть нет ли следов преступления, опьянения и прочее такое за что уже можно задержать или если быдлан быкующий, тогда уже и требовать документы, потому что такой может и набросится на кого. А подход когда эй ты стой давай документы и выворачивай карманы это не то что непрофессионально, это гопстоп в пагонах.
Еще раз, по полкам.
1. Тебя до выяснения личности могут 3 часа продержать.
2. По подозрению - 48 часов.
3. Для подозрения тебе достаточно подходить под ориентировку.
4. Под ориентировку можно подогнать любого.
Все, иди на хуй, долбоеб.
Тот кому нечего терять не имеет страхов. Когда люди живут как свиньи ёбаные и привязаны к своим конурам и холуям, то лучше эти ёбаные конуры взорвать нахуй, свиньи тогда могут как-то в людей превратиться.
Была история как нарка в метро приняли мусора, отвели в пикет, нашли пакован с порошком, мент такой как в фильме берет на кончик мизинца и на язык пробует, принимая таким образом пару сотен доз. Мент улетает, нарк по-тихому съебывает. Запостите, кто вспомнил, я не знаю как гуглить.
Жалобу на что? На то, что ты подходишь под ориентировку?
Ориентировки должны быть не в ОВД, а в полицейской машине. Потому что составляя протокол задержания в графе причина задержания ссылаются на конкретную ориентировку. Но так как у нас страна рабов и терпил, коих и в этом треде почти все, то да - можно что угодно сделать, а потом задним числом все бумаги подписать, а то и вообще без каких либо бумаг продержать в заключении, как опа, а потом послать нахуй.
>акже ты сам достал шмотки, но мог этого не делать
>чтоб не быть таким лохом.
нахуй залупаться, если у тебя ничего нету и осложнять им работу? Так только разозлишь и правильно разозлишь. Ищут наркотики, оружие и т.п нету - покажи, посодействуй. Что тут такого то?
в особенности если стеснятся нечего и фалосы не тащишь в кармане.
пиздец тут шуганные копротивленцы на сосаче, я бы ещё понял ради чегото стоящего так копротивлялись так нет же устраивают цирк на ровном месте.
Тред должен содержать хотя бы одну песню Ивана Кучина.
>Ищут наркотики, оружие и т.п нету - покажи, посодействуй.
А если есть?
Какова вероятность если я буду ходить ночью со стафом, что меня примут? сам трезвый , адекватный, не быдло
>задержать подозрительного типа - правильно поступить.
Для задержания должны быть основания полудурок. Полиция не обязательно должна задерживать, если к кому-то обращается, пойми это. Они могли просто поинтересоваться, поближе посмотреть на типа, послушать что скажет и при адекватной реакции пожелать емау спокойно спать, и могли даже проследовать на патрульной тачке за ним - посмотреть куда идет, не ускорит ли шаг, не свернет ли во дворы быстренько... Непрофессионально же действуют. Даже хуй когда подвезут. Ночью-то холодно блять.
Служат людям. Потому что сначала народная власть, а потом уже законодательная, исполнительная и судебная... Это надо им напоминать, потому что ты платишь им зарплату не для того, чтобы тебя без оснований тревожили.
20-50%, смотря какими маршрутами ходишь
Но с чего ты взял, что "люди", которым они служат - это ты?
Представьте себе, юные друзья мои, такую жизненную ситуацию. Вы сидите на лавочке, греетесь на солнышке, потягивая некий напиток… заведомо безалкогольный, конечно – и вдруг к вам резвой походкой приближаются двое рослых, мясистых таких парней с синими перстнями на пальцах, хватают под белы руки, тащат к своей машине, вкалывают шприцом нечто нещадно расслабляющее, и кидают в багажник.
Приходите в себя вы в подвале загородного дома в компании очень сердитых ребят, которые, кажется, полагают, что вы умыкнули у них миллион долларов. И, собственно, интересуются, где бабки.
Какие будут самые полезные и удачные фразы для завязывания конструктивного диалога? Запомните их. Лучше – даже записывайте.
1. «У вас по-любому на меня ничего нет, и нихрена вам не удастся доказать».
2. «Вы нарушаете мои права человека и требования Уголовно-процессуального кодекса».
3. «Один мой звонок – и ты на зоне».
4. «Да ты знаешь, баран, кто мой старший брат? Он тебе не то что глаз на жопу – он тебе жопу на глаз натянет, и будешь ты изумлённо моргать своим неоднократно порванным сфинктером».
5. «Ещё раз до меня дотронешься – заказывай себе кресло-каталку!»
Ну и тому подобное.
Да, это очень удачные и полезные фразы. Если ты страстный мазохист и жаждешь, чтоб был реальный, задорный жесткач, а не унылое какое-нибудь висение на дыбе. В ином случае, согласитесь, это не бог весть как разумно – говорить что-либо подобное некой суровой братве, подозревающей вас в хищении у них миллиона долларов, в подвале загородного дома.
Между тем, это реальные фразы, произносившиеся некоторыми из здесь присутствующих, не показывая пальцем, в адрес сотрудников полиции в стенах ОВД. Куда их, не показывая пальцем, доставляли за всякие не слишком вопиющие, но всё же привлекающие внимание действия, вроде, там, похода нагишом в ночной супермаркет, на спор, вроде пьяной драки в бильярдной… да, я знаю, что тот урод первым начал махать кием, и наши победили – но менты гребут всех, кто не успел убежать, и вы бы поступали так же на их месте… Ну и не говоря уж о доверчивых «растаманах», приобретающих бокс анаши у мусорских сбытчиков в кабацком сортире, чтобы прямо на выходе помочь ментам в выполнении плана по статье 228. Не, ну думать же надо, что когда кто-то кричит чуть ли не на весь шалман: «Отдам отличную ганжу в хорошие руки за полцены!» - это примерно как: «Вы выиграли офигенный автоминетчик по акции нашей фирмы, осталось уплатить комиссионный сбор в размере трёхкратной цены того китайского пылесоса, каким в действительности является наш офигенный автоминетчик». Да, если кому-то слишком непонятной показалась последняя фраза, поясняю: это тоже развод.
Так вот, я не буду сейчас вдаваться в вопросы о том, кто на чём попалился и как угодил в мусарню. Сегодня – не об этом. Сегодня – про другое. Сегодня – попробуем понять, какие существуют различия между серьёзной братвой, закрывшей вас в подвале загородного дома, и ментами, доставившими вас в ОВД.
Отличия следующие. У ментов – есть форма. У ментов – есть корочки. А это значит что? А это значит, что если им понадобится вывезти в лес чей-то внезапно возникший труп, – у них с этим будет существенно меньше проблем, чем у бандосов. Не сказать, что у бандосов с этим хоть сколько-нибудь ощутимые проблемы возникают, но ментов – почти стопроцентно не станут досматривать на выездном посту ДПС. «Товарищ капитан уголовного розыска, откройте багажник» - это просто фантастическая фраза в устах гаишника, если произносится не в рамках какой-то спецоперации по особой наводке.
Но в остальном – откуда, собственно, такой настрой, что с братвой шутить себе дороже (и это правильно), а ментам – чуть ли не щелбаны по фуражке отвешивать можно (и это в корне неправильно)? Нет, мне понравился, на самом деле, пассаж про «жопу на глаз», он в какой-то мере художественный даже, и тот опер, который мне его сообщил, тоже угорал, но всё-таки – ты бы это сказал ребятам с синими перстнями на пальцах, в подвале загородного дома? И стал бы рассуждать вслух о нестандартности их половой ориентации и зоофилической промискуитетности их мамаш? Или всё-таки подумал бы, что в данном случае есть риск не отделаться бутылкой из-под шампанского в ректальной области?
Так вот, менты – считайте, что они та же братва, только находящаяся в привилегированном положении по закону.
Небольшой экскурс в историю.
Приходите в себя вы в подвале загородного дома в компании очень сердитых ребят, которые, кажется, полагают, что вы умыкнули у них миллион долларов. И, собственно, интересуются, где бабки.
Какие будут самые полезные и удачные фразы для завязывания конструктивного диалога? Запомните их. Лучше – даже записывайте.
1. «У вас по-любому на меня ничего нет, и нихрена вам не удастся доказать».
2. «Вы нарушаете мои права человека и требования Уголовно-процессуального кодекса».
3. «Один мой звонок – и ты на зоне».
4. «Да ты знаешь, баран, кто мой старший брат? Он тебе не то что глаз на жопу – он тебе жопу на глаз натянет, и будешь ты изумлённо моргать своим неоднократно порванным сфинктером».
5. «Ещё раз до меня дотронешься – заказывай себе кресло-каталку!»
Ну и тому подобное.
Да, это очень удачные и полезные фразы. Если ты страстный мазохист и жаждешь, чтоб был реальный, задорный жесткач, а не унылое какое-нибудь висение на дыбе. В ином случае, согласитесь, это не бог весть как разумно – говорить что-либо подобное некой суровой братве, подозревающей вас в хищении у них миллиона долларов, в подвале загородного дома.
Между тем, это реальные фразы, произносившиеся некоторыми из здесь присутствующих, не показывая пальцем, в адрес сотрудников полиции в стенах ОВД. Куда их, не показывая пальцем, доставляли за всякие не слишком вопиющие, но всё же привлекающие внимание действия, вроде, там, похода нагишом в ночной супермаркет, на спор, вроде пьяной драки в бильярдной… да, я знаю, что тот урод первым начал махать кием, и наши победили – но менты гребут всех, кто не успел убежать, и вы бы поступали так же на их месте… Ну и не говоря уж о доверчивых «растаманах», приобретающих бокс анаши у мусорских сбытчиков в кабацком сортире, чтобы прямо на выходе помочь ментам в выполнении плана по статье 228. Не, ну думать же надо, что когда кто-то кричит чуть ли не на весь шалман: «Отдам отличную ганжу в хорошие руки за полцены!» - это примерно как: «Вы выиграли офигенный автоминетчик по акции нашей фирмы, осталось уплатить комиссионный сбор в размере трёхкратной цены того китайского пылесоса, каким в действительности является наш офигенный автоминетчик». Да, если кому-то слишком непонятной показалась последняя фраза, поясняю: это тоже развод.
Так вот, я не буду сейчас вдаваться в вопросы о том, кто на чём попалился и как угодил в мусарню. Сегодня – не об этом. Сегодня – про другое. Сегодня – попробуем понять, какие существуют различия между серьёзной братвой, закрывшей вас в подвале загородного дома, и ментами, доставившими вас в ОВД.
Отличия следующие. У ментов – есть форма. У ментов – есть корочки. А это значит что? А это значит, что если им понадобится вывезти в лес чей-то внезапно возникший труп, – у них с этим будет существенно меньше проблем, чем у бандосов. Не сказать, что у бандосов с этим хоть сколько-нибудь ощутимые проблемы возникают, но ментов – почти стопроцентно не станут досматривать на выездном посту ДПС. «Товарищ капитан уголовного розыска, откройте багажник» - это просто фантастическая фраза в устах гаишника, если произносится не в рамках какой-то спецоперации по особой наводке.
Но в остальном – откуда, собственно, такой настрой, что с братвой шутить себе дороже (и это правильно), а ментам – чуть ли не щелбаны по фуражке отвешивать можно (и это в корне неправильно)? Нет, мне понравился, на самом деле, пассаж про «жопу на глаз», он в какой-то мере художественный даже, и тот опер, который мне его сообщил, тоже угорал, но всё-таки – ты бы это сказал ребятам с синими перстнями на пальцах, в подвале загородного дома? И стал бы рассуждать вслух о нестандартности их половой ориентации и зоофилической промискуитетности их мамаш? Или всё-таки подумал бы, что в данном случае есть риск не отделаться бутылкой из-под шампанского в ректальной области?
Так вот, менты – считайте, что они та же братва, только находящаяся в привилегированном положении по закону.
Небольшой экскурс в историю.
> Есть ориентировка на хуя, который с рюкзаком шляется и делает закладки. На нем темные джинсы и темная куртка. Таких ориентировок в любой ментовозке жопой жрать можно
Так лучше?
Хз, тысячу раз даже в говно пьяный склонялся по улицам, орал ппсникам, ни разу не доебались и не забрали мимобыдло
Не по закону. И не требуют а просят. Потому что такое требование незаконно. Просто потом они скажут что попросили, а ты выполнил просьбу. Нужно всегда уточнять просьба это или требование. И если требование то со ссылкой на норму закона. Потому что они обязаны разьяснить тебе твои права и обязанности. Но так как в основном работают непрофессионалы, то и имеем пиздец блять. Одни тупицы ловят других тупиц. Печально это всё.
Говорят, так было не всегда. Говорят, в советские времена все милиционеры были, с одной стороны, очень вежливы, доброжелательны и законопослушны, а с другой – очень профессиональны, добросовестны и работали необычайно эффективно.
Что ж, конечно, в советской милиции водились толковые и даже талантливые люди. Особенно – в серьёзных сыскных подразделениях, занимавшихся особо тяжкими преступлениями. Хотя честно признаюсь, почитывая иные громкие дела тридцатилетней давности, - как-то вот не особенно впечатляешься качеством их работы. Бывали проблески – но бывали и чудовищные проколы, бывала невероятная тупизна. И в целом советская ментовка, рискну утверждать, была такой же отсталой, и по техническому оснащению, и по методам, как и всё остальное в той уникальной, изолированной от мира стране. Она, советская милиция, привыкла работать в очень тепличных условиях, в отсутствие серьёзной конкуренции со стороны частных экономических ресурсов. Поэтому и посыпалась, едва только появились сравнимые по финансированию негосударственные силовые структуры (и возможности подкупа государственных).
Признаюсь, в мою юность, в конце восьмидесятых и в начале девяностых, мне даже было жалко ментов – до того они смотрелись зашуганными и беспомощными. Но уже к середине девяностых – они научились отращивать клыки и когти. Там появились деятели, которые мыслили так же реалистично, как и братва. Что если у тебя нет шансов урыть врага по суду и по закону, - то плевать на суд и закон. Просто – урой его, покуда он не урыл тебя и твоих близких. И они очень неплохо научились это делать, следует отдать должное.
Главное – в милицию пошли люди, которые не ради каких-то абстрактных и довольно маразматических идеалов работают, а ради – своего личного комфорта и обогащения. Ну и если с обогащением всё более-менее понятно, то под комфортом – они могут подразумевать и отсутствие на их земле всякой разнузданной гопни, которая мешает жить не государству, не обществу в целом, а лично им, их родным и близким. Грубо говоря, они не хотят поутру выйти из подъезда к своей уже совсем не дешёвой машине и обнаружить нацарапанное на дверце неприличное слово. И в каждом юном баклане, которого доставляют в отдел, они прежде всего ищут признаки того, а не мог ли именно он, в прошлом, настоящем или будущем, нацарапать неприличное слово на дверце их недешёвой тачки. И вот если им в лоб заявлять, что я вас, мусоров, вертел на этом самом слове, – боюсь, они могут углядеть такие признаки. Некий такой ассоциативный ряд у них в голове выкладывается. Со всеми вытекающими.
Впрочем, если говорить именно о московской полиции – там преимущественно работают более-менее интеллигентные и адекватные люди. Поверьте, NYPD – гораздо более отмороженная банда, чем московская полиция. Здесь даже в ППС преобладают достойные индивиды, за сравнительно редкими исключениями. А опера, офицеры, – так и вовсе имеют высшее образование. То есть, хоть в какой-то студенческой общаге – да пьянствовали в своё время, культурки хряпнули.
Но даже эти в целом адекватные люди – имеют небесконечно крепкие нервы. У них довольно тяжёлая работа, они устали от зрелища ублюдков, которые вообще непонятно за каким чёртом на свет родились, они насмотрелись всякого безрадостного, трупцов да кровищи да скотства, частично утратили веру в человечество. Нередко – много пьют. Преимущественно – водку. В том числе – на работе. И когда накатят водяры – порой у них возникает нестерпимый зуд кого-то расколоть или наказать, чтобы сделать этот мир лучше или просто снять стресс. Особенно, если их подначивать, мол, «нет у вас методов против Кости Сапрыкина». Особенно – если подчёркивать их экзистенциальное ничтожество, по сравнению с собой, сиятельным и недосягаемым.
Иногда – это кончается превращением задержанного в истекающую кровью, полудохлую тушку. Со множественными переломами и разрывами внутренних органов. И тогда, прочухавшись, менты чешут репу: «Ё-моё, что ж мы наделали?» И возможны два варианта.
В первом – они пойдут жестить до конца. Добьют, вывезут в лес и закопают. С очень большой вероятностью, когда речь идёт о каком-то бомже или трудном подростке из пропащей запойной семейки, а не о майоре госбезопасности, как это было в случае с убийством на «Ждановской», ныне «Выхино», в далёком восьмидесятом году, – про это никто никогда не узнает. Никто и вызнавать не будет.
Во втором же варианте, если у них сохранилась частичка совести и сострадательности, – они всё же вызовут врача. Тогда информация рискует просочиться в прессу, в блогосферу, поднимается крик о ментовском беспределе, подключаются УСБ, прокуратура, заводятся уголовные дела. Угадайте, к какому варианту действий склоняются реально жёсткие ребята, привыкшие думать, как бандосы, только в погонах, и не желающие расставаться с любимой работой, свободой и материальным комфортом из-за одного досадного недоразумения по пьяни?
Поэтому, какими бы судьбами вы ни оказались в ментовке, – крайне легкомысленно с вашей стороны напрягать их и злить. Да, впоследствии они ответят, если перегнут палку. В вашем случае. Но только они могут этого не осознавать, когда, войдя в раж, пинают очередного борзого щенка, наговорившего им таких вещей, каких он никогда бы не наговорил даже бесправным, забитым гастерам на стройке.
Вообще, меня всегда умиляли все эти вопли про то, что ментов, де, граждане боятся больше, чем бандитов. Да в том-то и дело, что ментов многие граждане вообще в грош не ставят и нихрена не боятся, пока не огребут. И разницу в отношении к ментам и бандитам – я очень чётко ощутил ещё в девяностые, представая то в одном, то в другом сценическом образе, с позволения сказать.
Бывало, подходишь где-нибудь Ялте к деятелю, свинтившему туда с чужими бабками, хлопаешь его по плечу: «Здравствуйте. Я представляю интересы ООО такого-то, которому вы задолжали известную вам денежную сумму. И я бы хотел обговорить условия её возврата».
Ну и беседуешь очень вежливо, ибо понимаешь: стоит чуток повысить голос – у него инфаркт прямо сейчас приключится. Поскольку он живо усекает: люди, которые нашли его в другом государстве под чужой фамилией, - они не просто поздороваться приехали.
Но, бывало, по приколу и ради разнообразия, я для знакомства предъявлял свой документ прикрытия: «Федеральная служба безопасности, капитан Свинцов. Довожу до вашего сведения, что на вас заведено уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах».
Что тут начинается, какая феерия юридической грамотности и гражданского бесстрашия!
«Чо? Какое уголовное дело? Какая ещё ФСБ? Да ты здесь вообще никто, фраерок! Это другое государство. И фамилия моя нынче другая. Хрен ты чего докажешь. И хрен добьёшься моей экстрадиции».
И я вот задумывался над такой странностью восприятия. Подходит к нему довольно крепкий парень в кожаной куртке, предположительно с пушкой. Заводит речь о долге, никак вообще не называясь, - и клиент разом обмякает. А подходит тот же парень, только гарантированно с пушкой и с корочкой государственной службы – клиент начинает хамить. Хотя казалось бы, в чём разница? И откуда такая наивная уверенность, что человек, работающий в легальной силовой структуре, будет действовать непременно в рамках закона? Это потрясающе, как после всей «чернухи» в СМИ – в глубине души граждане, даже аферисты, по-прежнему верят в некое основополагающее законопослушание людей в погонах. И предпочитают видеть перед собой не конкретного человека, как высокодуховную личность, которая и в глаз может заехать, а некую умозрительную функцию, очерченную юридическими правилами.
Что ж, конечно, в советской милиции водились толковые и даже талантливые люди. Особенно – в серьёзных сыскных подразделениях, занимавшихся особо тяжкими преступлениями. Хотя честно признаюсь, почитывая иные громкие дела тридцатилетней давности, - как-то вот не особенно впечатляешься качеством их работы. Бывали проблески – но бывали и чудовищные проколы, бывала невероятная тупизна. И в целом советская ментовка, рискну утверждать, была такой же отсталой, и по техническому оснащению, и по методам, как и всё остальное в той уникальной, изолированной от мира стране. Она, советская милиция, привыкла работать в очень тепличных условиях, в отсутствие серьёзной конкуренции со стороны частных экономических ресурсов. Поэтому и посыпалась, едва только появились сравнимые по финансированию негосударственные силовые структуры (и возможности подкупа государственных).
Признаюсь, в мою юность, в конце восьмидесятых и в начале девяностых, мне даже было жалко ментов – до того они смотрелись зашуганными и беспомощными. Но уже к середине девяностых – они научились отращивать клыки и когти. Там появились деятели, которые мыслили так же реалистично, как и братва. Что если у тебя нет шансов урыть врага по суду и по закону, - то плевать на суд и закон. Просто – урой его, покуда он не урыл тебя и твоих близких. И они очень неплохо научились это делать, следует отдать должное.
Главное – в милицию пошли люди, которые не ради каких-то абстрактных и довольно маразматических идеалов работают, а ради – своего личного комфорта и обогащения. Ну и если с обогащением всё более-менее понятно, то под комфортом – они могут подразумевать и отсутствие на их земле всякой разнузданной гопни, которая мешает жить не государству, не обществу в целом, а лично им, их родным и близким. Грубо говоря, они не хотят поутру выйти из подъезда к своей уже совсем не дешёвой машине и обнаружить нацарапанное на дверце неприличное слово. И в каждом юном баклане, которого доставляют в отдел, они прежде всего ищут признаки того, а не мог ли именно он, в прошлом, настоящем или будущем, нацарапать неприличное слово на дверце их недешёвой тачки. И вот если им в лоб заявлять, что я вас, мусоров, вертел на этом самом слове, – боюсь, они могут углядеть такие признаки. Некий такой ассоциативный ряд у них в голове выкладывается. Со всеми вытекающими.
Впрочем, если говорить именно о московской полиции – там преимущественно работают более-менее интеллигентные и адекватные люди. Поверьте, NYPD – гораздо более отмороженная банда, чем московская полиция. Здесь даже в ППС преобладают достойные индивиды, за сравнительно редкими исключениями. А опера, офицеры, – так и вовсе имеют высшее образование. То есть, хоть в какой-то студенческой общаге – да пьянствовали в своё время, культурки хряпнули.
Но даже эти в целом адекватные люди – имеют небесконечно крепкие нервы. У них довольно тяжёлая работа, они устали от зрелища ублюдков, которые вообще непонятно за каким чёртом на свет родились, они насмотрелись всякого безрадостного, трупцов да кровищи да скотства, частично утратили веру в человечество. Нередко – много пьют. Преимущественно – водку. В том числе – на работе. И когда накатят водяры – порой у них возникает нестерпимый зуд кого-то расколоть или наказать, чтобы сделать этот мир лучше или просто снять стресс. Особенно, если их подначивать, мол, «нет у вас методов против Кости Сапрыкина». Особенно – если подчёркивать их экзистенциальное ничтожество, по сравнению с собой, сиятельным и недосягаемым.
Иногда – это кончается превращением задержанного в истекающую кровью, полудохлую тушку. Со множественными переломами и разрывами внутренних органов. И тогда, прочухавшись, менты чешут репу: «Ё-моё, что ж мы наделали?» И возможны два варианта.
В первом – они пойдут жестить до конца. Добьют, вывезут в лес и закопают. С очень большой вероятностью, когда речь идёт о каком-то бомже или трудном подростке из пропащей запойной семейки, а не о майоре госбезопасности, как это было в случае с убийством на «Ждановской», ныне «Выхино», в далёком восьмидесятом году, – про это никто никогда не узнает. Никто и вызнавать не будет.
Во втором же варианте, если у них сохранилась частичка совести и сострадательности, – они всё же вызовут врача. Тогда информация рискует просочиться в прессу, в блогосферу, поднимается крик о ментовском беспределе, подключаются УСБ, прокуратура, заводятся уголовные дела. Угадайте, к какому варианту действий склоняются реально жёсткие ребята, привыкшие думать, как бандосы, только в погонах, и не желающие расставаться с любимой работой, свободой и материальным комфортом из-за одного досадного недоразумения по пьяни?
Поэтому, какими бы судьбами вы ни оказались в ментовке, – крайне легкомысленно с вашей стороны напрягать их и злить. Да, впоследствии они ответят, если перегнут палку. В вашем случае. Но только они могут этого не осознавать, когда, войдя в раж, пинают очередного борзого щенка, наговорившего им таких вещей, каких он никогда бы не наговорил даже бесправным, забитым гастерам на стройке.
Вообще, меня всегда умиляли все эти вопли про то, что ментов, де, граждане боятся больше, чем бандитов. Да в том-то и дело, что ментов многие граждане вообще в грош не ставят и нихрена не боятся, пока не огребут. И разницу в отношении к ментам и бандитам – я очень чётко ощутил ещё в девяностые, представая то в одном, то в другом сценическом образе, с позволения сказать.
Бывало, подходишь где-нибудь Ялте к деятелю, свинтившему туда с чужими бабками, хлопаешь его по плечу: «Здравствуйте. Я представляю интересы ООО такого-то, которому вы задолжали известную вам денежную сумму. И я бы хотел обговорить условия её возврата».
Ну и беседуешь очень вежливо, ибо понимаешь: стоит чуток повысить голос – у него инфаркт прямо сейчас приключится. Поскольку он живо усекает: люди, которые нашли его в другом государстве под чужой фамилией, - они не просто поздороваться приехали.
Но, бывало, по приколу и ради разнообразия, я для знакомства предъявлял свой документ прикрытия: «Федеральная служба безопасности, капитан Свинцов. Довожу до вашего сведения, что на вас заведено уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах».
Что тут начинается, какая феерия юридической грамотности и гражданского бесстрашия!
«Чо? Какое уголовное дело? Какая ещё ФСБ? Да ты здесь вообще никто, фраерок! Это другое государство. И фамилия моя нынче другая. Хрен ты чего докажешь. И хрен добьёшься моей экстрадиции».
И я вот задумывался над такой странностью восприятия. Подходит к нему довольно крепкий парень в кожаной куртке, предположительно с пушкой. Заводит речь о долге, никак вообще не называясь, - и клиент разом обмякает. А подходит тот же парень, только гарантированно с пушкой и с корочкой государственной службы – клиент начинает хамить. Хотя казалось бы, в чём разница? И откуда такая наивная уверенность, что человек, работающий в легальной силовой структуре, будет действовать непременно в рамках закона? Это потрясающе, как после всей «чернухи» в СМИ – в глубине души граждане, даже аферисты, по-прежнему верят в некое основополагающее законопослушание людей в погонах. И предпочитают видеть перед собой не конкретного человека, как высокодуховную личность, которая и в глаз может заехать, а некую умозрительную функцию, очерченную юридическими правилами.
Приходилось уточнить расклад:
«Чел, ты не понял. Мне оно нахрен не упало, твоей экстрадиции добиваться. Я здесь в частном порядке. Должок с тебя получить приехал. За свой интерес. И получу. А ещё раз заговоришь со мной в таком тоне – я тебе пару зубов пассатижами вырву. Может, хоть твоя вновь обретённая шепелявость меня малешко развеселит. Ибо покамест – твои слова меня лишь огорчают».
И клиент – тотчас готов к диалогу.
«Да сразу бы так и сказали, что вы – нормальный продажный оборотень в погонах и беспредельщик. А то я уж подумал, что клоун какой-то, юриспруденцию тут передо мной по столу размазывать будет».
Ну и так – даже к чекистам относятся. Как к клоунам, которым можно безнаказанно в лицо хамить. Что уж говорить про ментов? Да, конечно, пяток парней со склонностью к насилию (ибо иначе они не в полицию, а в бальные танцы пошли бы), с расшатанными нервами, с дубинками, пистолетами и автоматами – это самая подходящая аудитория, чтобы материть их по пьяни, обзывать обидными словами, брыкаться, вырываться и порываться ударить, когда они заталкивают тебя в обезьянник. На самом деле, со стороны ментов это очень мило, что они крайне редко заводят уголовные дела о сопротивлении при задержании и оскорблении представителя власти, даже когда оно имеет место в полный рост. Как правило – ограничиваются символическим вразумлением, не наносящим вреда здоровью. Но иногда – срываются, перебарщивают. Люди же всё-таки. И об этом надо помнить, оказавшись в ментовке, что форма формой, но под ней – живые люди. Далеко не безобидные, притом.
Однако ж, сталкиваясь каждый день с оскорблениями и хамством, они очень ценят нормальное, человеческое к себе отношение. Нет, лебезить и заискивать перед ними не надо, но достаточно – просто не плевать в лицо, говорить уважительно, без истерик и дешёвых нападок. Поверьте моему опыту, в том числе личному, они действительно это ценят.
И если вас повинтили просто за неблагопристойное поведение в публичном месте – с большой вероятностью, подержат в обезьяннике до вытрезвления, да и отпустят с миром. Но наличность, конечно, выгребут. Считайте, что это плата за правоохранительный сервис, можно сказать. За ограждение вас от тех дальнейших глупостей, какие вы ещё могли бы сотворить в таком состоянии, какое УЖЕ привлекло внимание полиции. И за то, чтобы не составлять протокол, никуда не сообщать, не давать хода делу. Главное в данном случае – не привлекать к своей персоне ещё большего внимания неким повышенным буйством. Не размахивать кулаками и занудными цитатами из правовых конвенций да юридических кодексов. Что можно – вежливо попросить свою мобилу, чтобы позвонить домой и успокоить родных. Но не надо орать дурным голосом «Я имею право на телефонный звонок!» Вы его имеете – если вас официально задержали, со всеми записями. А оно вам надо?
К тому же, старшие родичи сами увидят по джипиэсу, где вы находитесь. И скорее всего, позвонят дежурному, уточнят. После этого вас, конечно, дубинками метелить никто не будет, но если уже затаили на вас какую-нибудь досаду – могут попробовать развести предков на бабки. И когда имеется десяток свидетелей да запись камеры наблюдения, как вы лезли в драку с сотрудниками полиции при исполнении, - родителям придётся мал-мало отстегнуть, чтобы замять дело. Им скандалы не нужны. Ну а насколько это отразится на ваших семейных отношениях – то уж вам самим виднее.
Другое дело, если вами занялись всерьёз и шьют какую-то уголовщину. Не важно, реальную или мнимую, по ошибке.
Вот в этом случае самое глупое, что можно сказать дознавателю или следователю, это: «У вас на меня ничего нет и вам ничего не удастся доказать». Поскольку в ментовской голове данное утверждение трансформируется следующим образом: «Вообще-то, я на самом деле совершил то, что мне инкриминируют, и мы оба это знаем. Но я – профессор Мориарти, неуловимый гений преступного мира, и за моей спиной стоит адвокат Перри Мейсон, а ты – убогий, одноклеточный мусор, который будет кусать локти в бессильной злобе».
Он не будет кусать локти в бессильной злобе. Он будет раскручивать дело теперь уже с интересом, основательно. Ибо раньше – он сомневался в твоей причастности. Да, он говорил с тобой так, как будто ему всё известно, и ты уличён, но это лишь потому, что у них изначальная такая манера говорить с подозреваемыми. На самом деле – ни хрена ему не было известно. А вот теперь – он уверен, что нашёл того, кого искал. А значит, он чувствует себя в моральном праве как угодно передёргивать закон, подбрасывать тебе, что угодно, и натаскивать свидетелей из числа подопечной гопни и алкашни, которые покажут всё, как надо.
И он это всё сделает, поскольку спор Жеглова и Шарапова о допустимости подброса кошелька – остался в творчестве писателей Вайнеров. Для реального следака или опера нынешнего времени – такой дилеммы не существует, если он уверен, что перед ним настоящий преступник. Свой долг перед обществом (если вовсе думает о таких материях) – он видит в том, чтоб укопать злодея. А не в том, чтоб обеспечить торжество закона. Да видел он этот закон и депутатов, его принявших… в ящике.
Некоторые, правда, считают, что менты по-любому могут схватить первого попавшегося и состряпать на него дело, заведомо зная, что привлекают невиновного. Только чтоб отчитаться в раскрываемости или вытянуть бабло. Да, бывают и такие отморозки, но редко. Обычно – у ментов просто нет нужды привлекать заведомо невиновного, когда полно – заведомо виновных. И крайне глупая идея – давать им повод зачислить себя, любимого, в разряд «заведомо виновных», чтоб они уже не испытывали никаких угрызений совести, фальсифицируя улики.
«Чел, ты не понял. Мне оно нахрен не упало, твоей экстрадиции добиваться. Я здесь в частном порядке. Должок с тебя получить приехал. За свой интерес. И получу. А ещё раз заговоришь со мной в таком тоне – я тебе пару зубов пассатижами вырву. Может, хоть твоя вновь обретённая шепелявость меня малешко развеселит. Ибо покамест – твои слова меня лишь огорчают».
И клиент – тотчас готов к диалогу.
«Да сразу бы так и сказали, что вы – нормальный продажный оборотень в погонах и беспредельщик. А то я уж подумал, что клоун какой-то, юриспруденцию тут передо мной по столу размазывать будет».
Ну и так – даже к чекистам относятся. Как к клоунам, которым можно безнаказанно в лицо хамить. Что уж говорить про ментов? Да, конечно, пяток парней со склонностью к насилию (ибо иначе они не в полицию, а в бальные танцы пошли бы), с расшатанными нервами, с дубинками, пистолетами и автоматами – это самая подходящая аудитория, чтобы материть их по пьяни, обзывать обидными словами, брыкаться, вырываться и порываться ударить, когда они заталкивают тебя в обезьянник. На самом деле, со стороны ментов это очень мило, что они крайне редко заводят уголовные дела о сопротивлении при задержании и оскорблении представителя власти, даже когда оно имеет место в полный рост. Как правило – ограничиваются символическим вразумлением, не наносящим вреда здоровью. Но иногда – срываются, перебарщивают. Люди же всё-таки. И об этом надо помнить, оказавшись в ментовке, что форма формой, но под ней – живые люди. Далеко не безобидные, притом.
Однако ж, сталкиваясь каждый день с оскорблениями и хамством, они очень ценят нормальное, человеческое к себе отношение. Нет, лебезить и заискивать перед ними не надо, но достаточно – просто не плевать в лицо, говорить уважительно, без истерик и дешёвых нападок. Поверьте моему опыту, в том числе личному, они действительно это ценят.
И если вас повинтили просто за неблагопристойное поведение в публичном месте – с большой вероятностью, подержат в обезьяннике до вытрезвления, да и отпустят с миром. Но наличность, конечно, выгребут. Считайте, что это плата за правоохранительный сервис, можно сказать. За ограждение вас от тех дальнейших глупостей, какие вы ещё могли бы сотворить в таком состоянии, какое УЖЕ привлекло внимание полиции. И за то, чтобы не составлять протокол, никуда не сообщать, не давать хода делу. Главное в данном случае – не привлекать к своей персоне ещё большего внимания неким повышенным буйством. Не размахивать кулаками и занудными цитатами из правовых конвенций да юридических кодексов. Что можно – вежливо попросить свою мобилу, чтобы позвонить домой и успокоить родных. Но не надо орать дурным голосом «Я имею право на телефонный звонок!» Вы его имеете – если вас официально задержали, со всеми записями. А оно вам надо?
К тому же, старшие родичи сами увидят по джипиэсу, где вы находитесь. И скорее всего, позвонят дежурному, уточнят. После этого вас, конечно, дубинками метелить никто не будет, но если уже затаили на вас какую-нибудь досаду – могут попробовать развести предков на бабки. И когда имеется десяток свидетелей да запись камеры наблюдения, как вы лезли в драку с сотрудниками полиции при исполнении, - родителям придётся мал-мало отстегнуть, чтобы замять дело. Им скандалы не нужны. Ну а насколько это отразится на ваших семейных отношениях – то уж вам самим виднее.
Другое дело, если вами занялись всерьёз и шьют какую-то уголовщину. Не важно, реальную или мнимую, по ошибке.
Вот в этом случае самое глупое, что можно сказать дознавателю или следователю, это: «У вас на меня ничего нет и вам ничего не удастся доказать». Поскольку в ментовской голове данное утверждение трансформируется следующим образом: «Вообще-то, я на самом деле совершил то, что мне инкриминируют, и мы оба это знаем. Но я – профессор Мориарти, неуловимый гений преступного мира, и за моей спиной стоит адвокат Перри Мейсон, а ты – убогий, одноклеточный мусор, который будет кусать локти в бессильной злобе».
Он не будет кусать локти в бессильной злобе. Он будет раскручивать дело теперь уже с интересом, основательно. Ибо раньше – он сомневался в твоей причастности. Да, он говорил с тобой так, как будто ему всё известно, и ты уличён, но это лишь потому, что у них изначальная такая манера говорить с подозреваемыми. На самом деле – ни хрена ему не было известно. А вот теперь – он уверен, что нашёл того, кого искал. А значит, он чувствует себя в моральном праве как угодно передёргивать закон, подбрасывать тебе, что угодно, и натаскивать свидетелей из числа подопечной гопни и алкашни, которые покажут всё, как надо.
И он это всё сделает, поскольку спор Жеглова и Шарапова о допустимости подброса кошелька – остался в творчестве писателей Вайнеров. Для реального следака или опера нынешнего времени – такой дилеммы не существует, если он уверен, что перед ним настоящий преступник. Свой долг перед обществом (если вовсе думает о таких материях) – он видит в том, чтоб укопать злодея. А не в том, чтоб обеспечить торжество закона. Да видел он этот закон и депутатов, его принявших… в ящике.
Некоторые, правда, считают, что менты по-любому могут схватить первого попавшегося и состряпать на него дело, заведомо зная, что привлекают невиновного. Только чтоб отчитаться в раскрываемости или вытянуть бабло. Да, бывают и такие отморозки, но редко. Обычно – у ментов просто нет нужды привлекать заведомо невиновного, когда полно – заведомо виновных. И крайне глупая идея – давать им повод зачислить себя, любимого, в разряд «заведомо виновных», чтоб они уже не испытывали никаких угрызений совести, фальсифицируя улики.
Тем более глупая это идея – когда вы сами прекрасно знаете, что реально совершили деяние, подпадающее под признаки уголовного состава (сколько бы оно ни было безобидным в ваших глазах, да и в глазах этого мента).
Например, если тебя по-честному приняли с травой или колёсами на кармане. А раз уж приняли и оформили изъятие – они рассчитывают на некоторое поощрение за проделанную работу. Всё-таки, они как-то суетились, проводили какие-то ОРМ, чтобы тебя подставить, понятых подтягивали, бумажками шуршали. А если и чисто случайно так вышло, что пеписы проявили бдительность, обратили внимание на твою нервозность или укуренность да решили проверить, и выпал им сектор приз – они тоже правомерно рассчитывают на выигрыш.
И тут ты такой: «А я скажу, что это не моё, что вы мне это подбросили, и ничего у вас в суде не выгорит. Поскольку в нашей стране действует презумпция невиновности».
Ну, зашибись. Действует, конечно. Однако ж, в случае с надлежаще оформленным изъятием нелегала – суд не может вот так просто взять и сказать: «Да, по процедуре всё правильно, но мы всё равно усматриваем тут неустранимое сомнение, трактуемое в пользу обвиняемого. Поскольку нельзя исключать, что сотрудники полиции, дотоле ничем себя не запятнавшие, в действительности являются бандой вымогателей, шьющих липовые уголовные дела совершенно невиновным людям на ровном месте, а все их так называемые свидетели – продажные курвы, влёгкую врущие под присягой».
Если этого «нельзя исключать», если признать вероятность фальсификации улик до такой степени реальной, чтобы на данном основании оправдывать подсудимого, - значит, нужно возбуждать уголовное дело против самих этих ментов. И суд всё прекрасно знает про ментовские методы, но он не может заявить официально: «Хотя у нас нет никаких доказательств нарушения закона со стороны этих сотрудников, но мы по умолчанию будем считать их насквозь криминальными тварями, не заслуживающими никакого доверия, однако палец о палец не ударим, чтобы вывести на чистую воду. Нехай себе работают, как работали, фальсифицируя дела, а мы будем игнорировать предоставляемые ими улики».
Такую логику – оставим доблестным защитникам Таисии Осиповой, «узницы совести» и «жертвы тоталитарной системы», злобно не дающей тёткам из «Другой России» барыжить гером и отмазываться не баблом, как все, а «политикой». Это их, защитников, интеллектуальный уровень – требовать, чтобы, помимо показаний сотрудников и понятых, менты подтверждали изъятие наркоты на каждой мелкой точке всякими вычурными дорогостоящими экспертизами, засветкой своей агентуры и чуть ли не съёмкой со специально по этому поводу запущенного спутника на геостационарной орбите. И чтобы суд вот мимоходом, никак не мотивировав, отметал показания сотрудников и понятых, фактически обвиняя их в лжесвидетельстве под присягой.
И мне вот, кстати, интересно в этой связи: а когда наряд ППС берёт с поличным каких-то ребятишек, свинчивающих колёса с чужой тачки, – кто может доказать, что это не ментовская разводка? Где другие свидетели, заслуживающие внимания, где кадры спутниковой съёмки? Да разве можно верить ментам в таких случаях, в хоть каких-то случаях? Кто и как может доказать, что менты сами не поддомкратили тачку и не сняли колёса, а потом схватили первых попавшихся ребят, ради галочки, палочки и звёздочки?
Однако ж, я вот так думаю, что если б менты задались целью подставить совершенно непричастного человека под статью за наркотики, - они бы всё сделали «красиво». И были бы отпечатки пальцев, где надо, и потожировые («А ну трогай, сука, или прямо щас мозги вышибу!») И не было бы косяков в оформлении протоколов, каких-то дурацких разногласий в указании времени контрольных закупок. На бумаге – всё было бы очень гладко, если б существовал изначальный план подставы и в соответствии с ним состряпывались бы все документы, а не в процессе реальной оперативной разработки с её неискоренимым, естественным ментовским раздолбайством по бумажной части. И вот такая «стерильность» и «сверхдоказательность», по сравнению с обычной практикой по аналогичным делам, - реально внушали бы подозрения.
На этом – so much for Таисия Осипова. Как вы знаете, сам я – сторонник легализации наркотиков. Даже опиатов (и в первую очередь – опиатов, поскольку это серьёзное дерьмо, и хватит с ним шутки шутить, делая вид, как будто гер в принципе можно убрать с рынка, и как будто что-то хорошее случится, даже если вдруг, каким-то чудом, удастся убрать). И я не считаю, что эту даму следует сажать в тюрьму за торговлю героином, если она стиральным порошком его, конечно, не бодяжила, и по-человечески жалко её, но я считаю – что не было там никакого «белого навета» со стороны ментов. Но вы, конечно, можете оставаться при каком-то
В любом случае – суд не может принимать презумпцию виновности ментов в оговоре, сходу отметать их показания как свидетелей, ибо тогда – вообще никогда и ничего доказать невозможно будет.
Хотя на самом деле, бывает, конечно, когда против ментов возбуждаются уголовные дела по обвинению в фальсификации улик, а сами эти улики – признаются недопустимыми. Но для этого нужно, по крайней мере, заявление в УСБ или прокуратуру, мол, менты совсем оборзели, наркоту внаглую подбрасывают, дело шьют, на бабки разводят. Вот тогда – начинается расследование, где ты должен официально дать показания о том, как тебе подбросили наркотики. Но ты готов их дать, если на самом деле прекрасно знаешь, что ничего тебе не подбрасывали?
Может, ты на полиграфе ещё проверку готов пройти (это необязательно, но судом учитывается как прохождение, так и отказ от прохождения)? И ты готов идти до конца, когда твоё заявление не подтвердится, а к твоему трёхкопеечному обвинению в приобретении травки без цели сбыта – присовокупится заведомо ложный донос, а по первому обвинению – однозначно будут исключены такие приятные вещи, как чистосердечное раскаяние и помощь следствию? Нет, если тебя взяли на сбыте гера в крупных размерах, с ломовыми сроками, - ещё можно блефануть и упереться рогом. Но из-за корабля травы, где тебе максимум год условно светит?
Поэтому, когда мент, честно принявший тебя с наркотой, слышит «Я скажу, что вы мне это дерьмо подбросили» - он обижается чисто по-человечески.
«Парень, ты дурак? Ты хочешь сказать, что готов меня оклеветать и посадить в тюрьму, когда прекрасно знаешь, что я просто делал свою работу, и ничего личного? Ну, теперь у нас, кажется, появился некоторый повод для личной неприязни. Хочешь войны – получишь войну. В которой у тебя очень мало шансов выиграть и остаться на свободе. А ведь мог бы просто отстегнуть штуку баксов, раз уж попался, - и разошлись бы мирно».
Например, если тебя по-честному приняли с травой или колёсами на кармане. А раз уж приняли и оформили изъятие – они рассчитывают на некоторое поощрение за проделанную работу. Всё-таки, они как-то суетились, проводили какие-то ОРМ, чтобы тебя подставить, понятых подтягивали, бумажками шуршали. А если и чисто случайно так вышло, что пеписы проявили бдительность, обратили внимание на твою нервозность или укуренность да решили проверить, и выпал им сектор приз – они тоже правомерно рассчитывают на выигрыш.
И тут ты такой: «А я скажу, что это не моё, что вы мне это подбросили, и ничего у вас в суде не выгорит. Поскольку в нашей стране действует презумпция невиновности».
Ну, зашибись. Действует, конечно. Однако ж, в случае с надлежаще оформленным изъятием нелегала – суд не может вот так просто взять и сказать: «Да, по процедуре всё правильно, но мы всё равно усматриваем тут неустранимое сомнение, трактуемое в пользу обвиняемого. Поскольку нельзя исключать, что сотрудники полиции, дотоле ничем себя не запятнавшие, в действительности являются бандой вымогателей, шьющих липовые уголовные дела совершенно невиновным людям на ровном месте, а все их так называемые свидетели – продажные курвы, влёгкую врущие под присягой».
Если этого «нельзя исключать», если признать вероятность фальсификации улик до такой степени реальной, чтобы на данном основании оправдывать подсудимого, - значит, нужно возбуждать уголовное дело против самих этих ментов. И суд всё прекрасно знает про ментовские методы, но он не может заявить официально: «Хотя у нас нет никаких доказательств нарушения закона со стороны этих сотрудников, но мы по умолчанию будем считать их насквозь криминальными тварями, не заслуживающими никакого доверия, однако палец о палец не ударим, чтобы вывести на чистую воду. Нехай себе работают, как работали, фальсифицируя дела, а мы будем игнорировать предоставляемые ими улики».
Такую логику – оставим доблестным защитникам Таисии Осиповой, «узницы совести» и «жертвы тоталитарной системы», злобно не дающей тёткам из «Другой России» барыжить гером и отмазываться не баблом, как все, а «политикой». Это их, защитников, интеллектуальный уровень – требовать, чтобы, помимо показаний сотрудников и понятых, менты подтверждали изъятие наркоты на каждой мелкой точке всякими вычурными дорогостоящими экспертизами, засветкой своей агентуры и чуть ли не съёмкой со специально по этому поводу запущенного спутника на геостационарной орбите. И чтобы суд вот мимоходом, никак не мотивировав, отметал показания сотрудников и понятых, фактически обвиняя их в лжесвидетельстве под присягой.
И мне вот, кстати, интересно в этой связи: а когда наряд ППС берёт с поличным каких-то ребятишек, свинчивающих колёса с чужой тачки, – кто может доказать, что это не ментовская разводка? Где другие свидетели, заслуживающие внимания, где кадры спутниковой съёмки? Да разве можно верить ментам в таких случаях, в хоть каких-то случаях? Кто и как может доказать, что менты сами не поддомкратили тачку и не сняли колёса, а потом схватили первых попавшихся ребят, ради галочки, палочки и звёздочки?
Однако ж, я вот так думаю, что если б менты задались целью подставить совершенно непричастного человека под статью за наркотики, - они бы всё сделали «красиво». И были бы отпечатки пальцев, где надо, и потожировые («А ну трогай, сука, или прямо щас мозги вышибу!») И не было бы косяков в оформлении протоколов, каких-то дурацких разногласий в указании времени контрольных закупок. На бумаге – всё было бы очень гладко, если б существовал изначальный план подставы и в соответствии с ним состряпывались бы все документы, а не в процессе реальной оперативной разработки с её неискоренимым, естественным ментовским раздолбайством по бумажной части. И вот такая «стерильность» и «сверхдоказательность», по сравнению с обычной практикой по аналогичным делам, - реально внушали бы подозрения.
На этом – so much for Таисия Осипова. Как вы знаете, сам я – сторонник легализации наркотиков. Даже опиатов (и в первую очередь – опиатов, поскольку это серьёзное дерьмо, и хватит с ним шутки шутить, делая вид, как будто гер в принципе можно убрать с рынка, и как будто что-то хорошее случится, даже если вдруг, каким-то чудом, удастся убрать). И я не считаю, что эту даму следует сажать в тюрьму за торговлю героином, если она стиральным порошком его, конечно, не бодяжила, и по-человечески жалко её, но я считаю – что не было там никакого «белого навета» со стороны ментов. Но вы, конечно, можете оставаться при каком-то
В любом случае – суд не может принимать презумпцию виновности ментов в оговоре, сходу отметать их показания как свидетелей, ибо тогда – вообще никогда и ничего доказать невозможно будет.
Хотя на самом деле, бывает, конечно, когда против ментов возбуждаются уголовные дела по обвинению в фальсификации улик, а сами эти улики – признаются недопустимыми. Но для этого нужно, по крайней мере, заявление в УСБ или прокуратуру, мол, менты совсем оборзели, наркоту внаглую подбрасывают, дело шьют, на бабки разводят. Вот тогда – начинается расследование, где ты должен официально дать показания о том, как тебе подбросили наркотики. Но ты готов их дать, если на самом деле прекрасно знаешь, что ничего тебе не подбрасывали?
Может, ты на полиграфе ещё проверку готов пройти (это необязательно, но судом учитывается как прохождение, так и отказ от прохождения)? И ты готов идти до конца, когда твоё заявление не подтвердится, а к твоему трёхкопеечному обвинению в приобретении травки без цели сбыта – присовокупится заведомо ложный донос, а по первому обвинению – однозначно будут исключены такие приятные вещи, как чистосердечное раскаяние и помощь следствию? Нет, если тебя взяли на сбыте гера в крупных размерах, с ломовыми сроками, - ещё можно блефануть и упереться рогом. Но из-за корабля травы, где тебе максимум год условно светит?
Поэтому, когда мент, честно принявший тебя с наркотой, слышит «Я скажу, что вы мне это дерьмо подбросили» - он обижается чисто по-человечески.
«Парень, ты дурак? Ты хочешь сказать, что готов меня оклеветать и посадить в тюрьму, когда прекрасно знаешь, что я просто делал свою работу, и ничего личного? Ну, теперь у нас, кажется, появился некоторый повод для личной неприязни. Хочешь войны – получишь войну. В которой у тебя очень мало шансов выиграть и остаться на свободе. А ведь мог бы просто отстегнуть штуку баксов, раз уж попался, - и разошлись бы мирно».
Ей-богу, несовершеннолетних с лёгкой наркотой – им, ментам, даже не имеет смысла дотягивать до суда. Они и не дотягивают, отпускают за необременительный «штраф на месте». И отличным образом они понимают, что все или почти все покуривают в юности травку, и сами такими были, и ничего в этом нет страшного, но – это их хлеб, ловить беспечных малолеток с наркотой. Раз уж тупой закон дарит им возможность подзаработать на этом – они ею пользуются. Как гаишники, берущие откуп за превышение скорости, хотя и сами так ездят, и «все так ездят». Да, ездят все – а попался ты и поймал тебя я. А значит, с тебя причитается. Такая у них логика, против которой бывает трудно возразить.
Ну и как должен мент относиться к какому-то борзому и вредному сопляку, который, попавшись, не только отбирает у полиции её законный хлеб, отказываясь платить взятку, но и угрожает, фактически, уголовным преследованием за якобы фальсификацию улик?
Поэтому, думать надо, прежде чем говорить: «Я заявлю, что вы мне это подбросили». Но ещё крепче стоит задуматься, прежде чем говорить парню с расшатанной психикой и с волыном под мышкой что-то вроде: «Один мой звонок – и тебя заставят сжевать свои погоны без соли». Я уж не буду лишний раз напоминать, что он может вспылить, но, поверьте, это просто мерзко смотрится со стороны, когда всякие напыщенные пижоны начинают топырить пальцы перед ментами, ведущими себя покамест вполне прилично и правомерно.
Было время, я частенько гостил у своих краснопёрых и синепёрых приятелей «на земле», - и насмотрелся на таких понторезов. Всякий раз поражался ментовским смирению и кротости. Мол, чего с дурака возьмёшь, пускай себе тявкает. Но сам я иногда – не выдерживал всё-таки, вмешивался.
«Слышь, юродивый, рот закрыл! Мне похер, какой у тебя там дядя в ГУВД. Не заткнёшься – он тебя с похоронами за государственный счёт разве лишь поможет».
«Да ты кто такой? Типа, опер? Кто ты там, лейтенант? Или аж старший лейтенант? Усраться, как страшно!»
Приходилось объясниться:
«Ты глупый? Я вообще не мент. Так, заехал к приятелю, патронов ему отсыпать. У них подотчётные, а пострелять охота, как каждому из нас. Но если выразишь желание, то тебя сейчас отпустят отсюда, как вообще не принимали, мы выйдем на улицу, и я тебе доходчиво объясню, кто я такой, и кто ты такой, когда не будет над нами уличных фонарей, а будет лишь звёздный свет свыше и нравственный закон внутри».
Не скажу, что абсолютно всегда (бывали «бутиратики», до которых не пробьёшься), но обычно - как-то вот у пациента сразу пропадало желание грузить окружающих величием своего генеалогического древа. Даже приносил извинения, бывало. Типа, вы неправильно поняли, я только хотел сказать, что у меня у самого есть родственники в правоохранительных органах, поэтому я уважаю вашу профессию.
Но - ведь можно же сразу именно так и сказать, без грубостей? С одной стороны, ненавязчиво намекнуть, что за тобой кто-то стоит, а потому запихивать швабру в анус – немножко не в тему, но с другой – не провоцировать у простых бюджетников подобное желание своим высокомерием.
И в целом, повторю, лучше избегать каких-то слов и действий, способных внушить сотрудникам полиции резкую антипатию к твоей персоне. Лучше – наоборот, пытаться увидеть в них живых людей, а не тупых злобных гоблинов, обращать внимание на положительные их черты и стараться расположить к себе, чтоб они тоже перестали видеть в тебе очередного тупорылого гопника, который портит им жизнь.
Например, если вам заломили руку и прижали к стене, чтобы вы не успели скинуть наркоту, не надо кричать: «Ещё раз меня тронешь - в инвалидной коляске кататься будешь». Лучше – сделать ненавязчивый комплимент. Типа, «Вам бы на чемпионатах по дзюдо выступать, с таким профессиональным захватом». Тут даже самый хмурый опер разомлеет. Соврёт: «Я и выступал, у меня КМС по самбо… что рекомендую учитывать». Считай, человеческие отношения налажены. А это очень важно. Ибо они – всё-таки на стремах, когда тебя винтят. Малолетка малолеткой – но хрен знает, чего от него ждать? Ну как бешеный попался, покусает ещё? И важно дать понять, что – нет, не покусает.
И когда так – можно пошутить немножко, развивая его симпатию к тебе. Но сначала – желательно убедиться, что у собеседника не атрофировано чувство юмора. Обычно у современных российских ментов с этим всё в порядке, но бывают мнительные персонажи, подозревающие, что над ними глумятся. Особенно, когда пьяные. И если видишь, как он начинает поигрывать желваками и вот-вот готов двинуть в торец, следует сказать: «Наверное, я неудачно пошутил, но, поверьте, я не хотел вас оскорбить». Что важно: именно «оскорбить», а не «обидеть». «Обидеть» - слово, которого лучше избегать в общении что с блатными, что с ментами.
Дальше – немножко рассказать о себе, давая понять, что ты не гопник, не уголовник, а вполне приличный человек. Но – не доставать их своей трескотнёй, когда они по-хорошему просят заткнуться.
Но если видишь, что нарвался на реальных отморозков, которым пофиг, кто ты, которые заинтересованы только в том, чтобы нагрузить тебя своими висяками, и они готовы всерьёз прессануть ради этого, - подписывай всё, что они дают. Такие отморозки, повторю, не только редкие, но обычно и тупые. Поскольку менты поумнее так не делают. А значит, оптом спихивая тебе висяки – они проколются, подсунут такие, где у тебя обнаружится железное алиби. И вопрос о давлении на задержанного, о злоупотреблении властью и заведомо незаконном привлечении к уголовной ответственности, – встанет весьма неиллюзорно. Что для УСБ и прокуратуры – представляет живой интерес, поскольку они тоже кушать хотят.
Ну и как должен мент относиться к какому-то борзому и вредному сопляку, который, попавшись, не только отбирает у полиции её законный хлеб, отказываясь платить взятку, но и угрожает, фактически, уголовным преследованием за якобы фальсификацию улик?
Поэтому, думать надо, прежде чем говорить: «Я заявлю, что вы мне это подбросили». Но ещё крепче стоит задуматься, прежде чем говорить парню с расшатанной психикой и с волыном под мышкой что-то вроде: «Один мой звонок – и тебя заставят сжевать свои погоны без соли». Я уж не буду лишний раз напоминать, что он может вспылить, но, поверьте, это просто мерзко смотрится со стороны, когда всякие напыщенные пижоны начинают топырить пальцы перед ментами, ведущими себя покамест вполне прилично и правомерно.
Было время, я частенько гостил у своих краснопёрых и синепёрых приятелей «на земле», - и насмотрелся на таких понторезов. Всякий раз поражался ментовским смирению и кротости. Мол, чего с дурака возьмёшь, пускай себе тявкает. Но сам я иногда – не выдерживал всё-таки, вмешивался.
«Слышь, юродивый, рот закрыл! Мне похер, какой у тебя там дядя в ГУВД. Не заткнёшься – он тебя с похоронами за государственный счёт разве лишь поможет».
«Да ты кто такой? Типа, опер? Кто ты там, лейтенант? Или аж старший лейтенант? Усраться, как страшно!»
Приходилось объясниться:
«Ты глупый? Я вообще не мент. Так, заехал к приятелю, патронов ему отсыпать. У них подотчётные, а пострелять охота, как каждому из нас. Но если выразишь желание, то тебя сейчас отпустят отсюда, как вообще не принимали, мы выйдем на улицу, и я тебе доходчиво объясню, кто я такой, и кто ты такой, когда не будет над нами уличных фонарей, а будет лишь звёздный свет свыше и нравственный закон внутри».
Не скажу, что абсолютно всегда (бывали «бутиратики», до которых не пробьёшься), но обычно - как-то вот у пациента сразу пропадало желание грузить окружающих величием своего генеалогического древа. Даже приносил извинения, бывало. Типа, вы неправильно поняли, я только хотел сказать, что у меня у самого есть родственники в правоохранительных органах, поэтому я уважаю вашу профессию.
Но - ведь можно же сразу именно так и сказать, без грубостей? С одной стороны, ненавязчиво намекнуть, что за тобой кто-то стоит, а потому запихивать швабру в анус – немножко не в тему, но с другой – не провоцировать у простых бюджетников подобное желание своим высокомерием.
И в целом, повторю, лучше избегать каких-то слов и действий, способных внушить сотрудникам полиции резкую антипатию к твоей персоне. Лучше – наоборот, пытаться увидеть в них живых людей, а не тупых злобных гоблинов, обращать внимание на положительные их черты и стараться расположить к себе, чтоб они тоже перестали видеть в тебе очередного тупорылого гопника, который портит им жизнь.
Например, если вам заломили руку и прижали к стене, чтобы вы не успели скинуть наркоту, не надо кричать: «Ещё раз меня тронешь - в инвалидной коляске кататься будешь». Лучше – сделать ненавязчивый комплимент. Типа, «Вам бы на чемпионатах по дзюдо выступать, с таким профессиональным захватом». Тут даже самый хмурый опер разомлеет. Соврёт: «Я и выступал, у меня КМС по самбо… что рекомендую учитывать». Считай, человеческие отношения налажены. А это очень важно. Ибо они – всё-таки на стремах, когда тебя винтят. Малолетка малолеткой – но хрен знает, чего от него ждать? Ну как бешеный попался, покусает ещё? И важно дать понять, что – нет, не покусает.
И когда так – можно пошутить немножко, развивая его симпатию к тебе. Но сначала – желательно убедиться, что у собеседника не атрофировано чувство юмора. Обычно у современных российских ментов с этим всё в порядке, но бывают мнительные персонажи, подозревающие, что над ними глумятся. Особенно, когда пьяные. И если видишь, как он начинает поигрывать желваками и вот-вот готов двинуть в торец, следует сказать: «Наверное, я неудачно пошутил, но, поверьте, я не хотел вас оскорбить». Что важно: именно «оскорбить», а не «обидеть». «Обидеть» - слово, которого лучше избегать в общении что с блатными, что с ментами.
Дальше – немножко рассказать о себе, давая понять, что ты не гопник, не уголовник, а вполне приличный человек. Но – не доставать их своей трескотнёй, когда они по-хорошему просят заткнуться.
Но если видишь, что нарвался на реальных отморозков, которым пофиг, кто ты, которые заинтересованы только в том, чтобы нагрузить тебя своими висяками, и они готовы всерьёз прессануть ради этого, - подписывай всё, что они дают. Такие отморозки, повторю, не только редкие, но обычно и тупые. Поскольку менты поумнее так не делают. А значит, оптом спихивая тебе висяки – они проколются, подсунут такие, где у тебя обнаружится железное алиби. И вопрос о давлении на задержанного, о злоупотреблении властью и заведомо незаконном привлечении к уголовной ответственности, – встанет весьма неиллюзорно. Что для УСБ и прокуратуры – представляет живой интерес, поскольку они тоже кушать хотят.
Рубашка-то хоть клетчатая?
Может, они и не докрутят этого отморозка до суда, но – он разорится на взятках, и его, скорее всего, выпрут из органов. Ментовские начальники, знаете ли, не очень любят кретинов, способных этак влёгкую подставить отдел под гестаповскую проверку. Поэтому, собственно, это не такая уж частая практика, вешать на задержанных чужие дела без их согласия, как представляется некоторым. И ладно, там, по взаимной договорённости спихнуть пару нераскрытых краж на матёрого урку, который в пятый раз идёт на тюрьму, как в дом родной, поскольку давно разучился жить на воле. Но нужно быть идиотом, чтобы вешать чужие грехи на парня, который в тюрьму не хочет и который привлечёт грамотного адвоката, едва только сумеет с ним связаться.
В вашем, впрочем, случае – не будет ни адвокатов, ни прокуроров, ни УСБ. Там всё будет проще и жёстче. И будет ему, беспредельщику, хороший урок на всю оставшуюся жизнь. Но пока вы с ним в кабинете один на один, и он требует от парня в кроссовках за пятьсот баксов, чтобы он под диктовку дал признательные показания, как неделю назад вскрыл автомобиль «Жигули» шестой модели и дёрнул оттуда магнитолу, – важно помнить: перед вами – идиот. С ним не надо спорить. Его не надо раздражать. Не надо ему ничего объяснять, касательно его умственных способностей. С психами и дебилами – это не рекомендуется. Надо со всем соглашаться и всё подписывать. Единственное, что важно – дожить в целости и телесной сохранности до момента, когда появится возможность связаться со своими и обрисовать ситуацию. И тогда уже пофиг будет, чего вы там наподписывали. Это будут не ваши проблемы. Это будут его проблемы. И такие – что не дай бог никому.
Но если вас задержали правомерно и обращались корректно, - имейте в виду: никто не станет прессовать ваших «обидчиков». Это противоречит нашей корпоративной этике в отношении госорганов. С ними придётся расходиться «по добру». А сколько это будет стоить, «добро» – во многом зависит от того, как вы сами себя вели, будучи законным образом задержаны и доставлены в ментовку.
И вероятно, кому-то сейчас подумалось, несмотря на всё сказанное ранее, что это может быть хорошей тактикой, если уж угодил в ментовку. Намеренно их распалить, спровоцировать на превышение, чтобы потом разойтись с ними «баш на баш». Типа, они забывают про повод к задержанию, а им – забывают ваши синяки и ссадины. Но я бы – не рекомендовал. А то ведь войдут во вкус – и не отделаетесь синяками да ссадинами. С братвой, которая вас пытает, подозревая в краже миллиона баксов, – там есть некоторая уверенность, что они вас не загасят насмерть, покуда не узнают, где он. С пьяными ментами, которым вы дали хороший повод оторваться на вашей тушке за свою нервную и тяжёлую жизнь, - такой уверенности существенно меньше. Лучше – не будить в них зверя. Да и для кармы это вредно, преумножать агрессию в мире сём.
Это что, звонок? Ну, от звонка до звонка, значит, я уложился. Чего не могу желать никому из здесь присутствующих, если речь пойдёт о сроке лишения свободы. Но она не пойдёт, конечно. Разумеется, отмажут даже в самом крайнем случае и упекут в пожизненную психушку. В очень комфортабельную. В такую, где мы и Путина готовы принять, когда он захочет… нет, ну это вам уж точно послышалось, под шорох тетрадок. Ну да, смайлик :-).
В вашем, впрочем, случае – не будет ни адвокатов, ни прокуроров, ни УСБ. Там всё будет проще и жёстче. И будет ему, беспредельщику, хороший урок на всю оставшуюся жизнь. Но пока вы с ним в кабинете один на один, и он требует от парня в кроссовках за пятьсот баксов, чтобы он под диктовку дал признательные показания, как неделю назад вскрыл автомобиль «Жигули» шестой модели и дёрнул оттуда магнитолу, – важно помнить: перед вами – идиот. С ним не надо спорить. Его не надо раздражать. Не надо ему ничего объяснять, касательно его умственных способностей. С психами и дебилами – это не рекомендуется. Надо со всем соглашаться и всё подписывать. Единственное, что важно – дожить в целости и телесной сохранности до момента, когда появится возможность связаться со своими и обрисовать ситуацию. И тогда уже пофиг будет, чего вы там наподписывали. Это будут не ваши проблемы. Это будут его проблемы. И такие – что не дай бог никому.
Но если вас задержали правомерно и обращались корректно, - имейте в виду: никто не станет прессовать ваших «обидчиков». Это противоречит нашей корпоративной этике в отношении госорганов. С ними придётся расходиться «по добру». А сколько это будет стоить, «добро» – во многом зависит от того, как вы сами себя вели, будучи законным образом задержаны и доставлены в ментовку.
И вероятно, кому-то сейчас подумалось, несмотря на всё сказанное ранее, что это может быть хорошей тактикой, если уж угодил в ментовку. Намеренно их распалить, спровоцировать на превышение, чтобы потом разойтись с ними «баш на баш». Типа, они забывают про повод к задержанию, а им – забывают ваши синяки и ссадины. Но я бы – не рекомендовал. А то ведь войдут во вкус – и не отделаетесь синяками да ссадинами. С братвой, которая вас пытает, подозревая в краже миллиона баксов, – там есть некоторая уверенность, что они вас не загасят насмерть, покуда не узнают, где он. С пьяными ментами, которым вы дали хороший повод оторваться на вашей тушке за свою нервную и тяжёлую жизнь, - такой уверенности существенно меньше. Лучше – не будить в них зверя. Да и для кармы это вредно, преумножать агрессию в мире сём.
Это что, звонок? Ну, от звонка до звонка, значит, я уложился. Чего не могу желать никому из здесь присутствующих, если речь пойдёт о сроке лишения свободы. Но она не пойдёт, конечно. Разумеется, отмажут даже в самом крайнем случае и упекут в пожизненную психушку. В очень комфортабельную. В такую, где мы и Путина готовы принять, когда он захочет… нет, ну это вам уж точно послышалось, под шорох тетрадок. Ну да, смайлик :-).
У этой ваты уже и погулять ночью нельзя, и нож для самообороны брать нельзя. Пиздец они промытые.
Ст.27.5 КоАП
А теперь пройди на 48 часов на хуй
>ак вот, у меня в сумке на днище были куски можжевельника и каких-то веточек, табак еще был в упаковке новый. Эти ослоёбы открыли пачку нового табака и начали жечь его и принюхиваться
О БОЖЕ ОНИ ПРОВЕРИЛИ ТАБАК Т.К ДУМАЛИ ЧТО ЭТО НАРКОТА ВОТ ЖЕЖ ПАДОНКИ СУКИ ТВАРИ БЛЯДИ МУСОРА СОСАТЬ
я поражаюсь как одновременно сосачеры требуют порядка и сами же приводят примеры осторожности милиции, лол.
уверен они так поймали не мало клоунов, которые таскали наркоту.
кул стори семен, но самый верный признак быдла в рашке -ненависть к милиции - это впитывает каждый быдлан с молоком. 95% никогда не встречались но 100% знают, что каждый раз подкидывают героин и ВЫМОГАЮТ.
МУСОРА СОСАТЬ БЛЯДЬ ПИДОРАСЫ тюремный менталитет как есть.
впрочем, сосачеры также сильно недовольны, что им запрещают качать нелегальный контент с торрентов, но это уже другая история, хотя похожая, во всех странах мира правообладалети давят и все сайтики прикрывают только в диком интеренете они бесконтрольны, в россии все идет также и постепенно лавочку прекрывают, но тупые сосачеры+либерашки думают, что путин им назло торренты закрывает и требуют свободы. Забавно, если бы власть в россии была бы более строгой в плане законов то все эти лазейки закрыли бы давным давно, а всех раздающих и качающих бы штрафовал неслабо. Так что радуйтесь путину, а то если лешка придет он должен все прикрыть , если , конечно, хочет устроить россию по закону.
Они имеют право на досмотр при понятых(вроде как онли) и если есть ориентировка подкоторую хуйло терпильное подходит.
То, что они тебе её скорее всего не покажут, а если покажут, то вряд-ли я подхожу под описание.
> в метро
Это в метро, а не на окраинах.
Ничего странного если кто-то бредет с рюкзаком. Если для тебя алкобыдло норма, то прозреваю ты сам такой. И полиция такая же, когда не в форме... по лавочкам с пивасиком. На самом деле большинство драк и потасовок происходит как раз из-за пьяного быдла.
И ты используешь термин "ебанутый" мол какой-то по улице идет. С чего вдруг? Почему он должен доказывать что не ебанутый, а не наоборот? Короче говоря, ты идиот прав своих не знающий. И да, ебанутый или нет решают врачи, но на то тоже должны быть причины. Идет себе ебанутый никого не трогает и идет. Хотя ты ж придурок, ты за то чтобы любого остановили и например распотрошили мобильник, потому что вдруг ты там запрятал марку, которую продаешь детям. Или ты терорист, что несешь с собой? Ага ноутбук, обыск без решеия суда, вскрываем - вдруг ебанутый. Ненавижу таких как ты, тупиц, которые поддерживают беззаконие и понятия.
Ненависть к милиции в основном из-за того, что они любят не закон, а бабло. За бабло они запихают тебе бутылку в анус, и за бабло же отпустят урку, только что ебнувшего тебя по голове арматурой.
>менты – считайте, что они та же братва
Вся суть простыни, дальше можно не читать.
> открыли пачку нового табак
Произвели обыск без решения суда. Ты конечно же не зафиксировал на камеру и не отправил в прокуратуру заяву, что они превысили должностные полномочия за что должны быть уволены, а также возместить тебе потерию
> интеллигентишка
Обычный строитель, которого есть за что уважать в отличие от безяичных терпил вроде тебя.
Ну и за что уважать? Чего он добился?
Заинтересованные лица же.
>как у них вообще просить представиться?
"Имя, фамилия, звание, индивидуальный номер."
Лол сука, проорал с этого знатока законов, когда к тебе мусора подойдут, ты язык в жопу засунешь, ТЫ ЗАБЛЕЕШЬ, 6итежка ебучая. Поссал на тебя.
Вот это двачую, меня как-то раз приняли мусора за переход дороги на красный (рили, они там в два бобика стояли и ловили всех, там много кто на красный прется). Мусор мне попался нормальный, вежливый, но даже он в ответ на просьбу показать корочку начал меня подъебывать, но все-таки показал.
Закон есть закон. Все законные требования выполнить не проблема и тем самым посодействовать, остальное губительно для всех граждан.
Раскрываю глаза анонам итт
У пэпсов есть план, который нужно выполнять. Им старшина говорит на разводке типа план у нас сегодня по три протокола с участка.
Пэпсы ходят и доёбывают граждан чтобы им не сделали выговор с занесением в дело.
Если совсем никого нет и тишина, то идут добывать бомжей.
Видишь наряд ППС на улице - знай, что у них ещё не выполнен план на день и что они ищут лоха, на которого можно повесить любую хуйню, лишь бы не полететь с работы за некомпетентность.
У пэпсов есть план, который нужно выполнять. Им старшина говорит на разводке типа план у нас сегодня по три протокола с участка.
Пэпсы ходят и доёбывают граждан чтобы им не сделали выговор с занесением в дело.
Если совсем никого нет и тишина, то идут добывать бомжей.
Видишь наряд ППС на улице - знай, что у них ещё не выполнен план на день и что они ищут лоха, на которого можно повесить любую хуйню, лишь бы не полететь с работы за некомпетентность.
В том то вся и суть. Мусоров боятся как волков блядь, больше чем гопников, которым если что можно поперчить личико.
>"ебанутый" мол какой-то по улице идет. С чего вдруг?
>с того хуя, что есть вероятность, что человек выглядящий как чмо/асоциальный хуйлан и прочее, брядущий в ночи по городу с портфелем, у которого нет телефона, документов которые могут подвердить личность, является кем то криминальным.
> Если для тебя алкобыдло норма, то прозреваю ты сам такой
ты походу глупый и не понимашь разницы между пьяной компашкой, которыми полны все дворы россии в особенно летом, и подозрительным человеком.
>>Или ты терорист, что несешь с собой?
так и есть особенно во времена волны террактов.
в аэропорте будь я охранником, милицией я бы беспокоился не о группе поддатых студентов, которые летят отдыхать на море со своими девушками, а о всяких мрачно выглядящих горцах-барадачах также и на всяких концертах, мероприятиях.
>и например распотрошили мобильник
че ещё "например" выдумаешь, клоун?
ТЫ СКАЗАЛ ЧТО ОСТАНОВИТЬ ПОДОРЗИТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА ПОСРЕДИ НОЧИ - НОРМА.
ЧТО ЕЩЁ МОЖЕТ ТЫ ЗА ГУЛАГ? ЗА РАССТРЕЛЫ ? МДА, ЯСНО.
>, которые поддерживают беззаконие и понятия.
чушь какаято
>тупиц
все мои доводы логичны и рациональны, все твои сообщения это визг и формальности.
> копротивленцы
Защищать свои права = копротивленец. Да ты ебанутый идиот с промытыми мозгами. У тебя нет никакого уважения к себе даже. Тебе ночью постучат и скажут мы полицейские, впусти нас, посодействуй, мы проверим не экстремист ли ты, нет ли у тебя в доме взрывчатки или расчлененных лоль, впусти посодействуй, и мордой в пол приляг, в целях упростить работу... а пока ты ничего не видишь мы тут всякого поделаем, чтоб потом суд был на нашей стороне.
А вот этот тонок и понимает реалии.
1.ок
2.ок
3. Одной ориентировки будет мало, но бывают исключения для таких петухов,как ты
4.. поскольку ты как раз и являешься исключением петухом, то тебя подгонят под шконку, что будет в общем-то правильно
Двачую, слышал рассказ бывшего ппсника, то же самое говорил
Жеппу подставить не забудь еще
Меня один раз задержали. Когда шел с работы часов в шесть вечера. Посадили в газельку, подвезли на опознание, потерпевший посмотрел на меня и сказал что не я у него сумку украл. Потом довели обратно аж до остановки. Еще пару раз задерживали транспортники около жд путей. Но блять они зачастую сами коапа не знают.
Блядь, грустно.
Самому припекает от уебков ГИБДДшников, с которыми:
вариант А:вежливо и корректно, не ведешься на провокации, отвкчаешь на откровенные грубости со сдержанной улыбкой - и тебя доебывают полчаса
вариант БЭ:понтуешься,хамишь,дерзишь,быдлишь,бычишь и грозишься - тебя молча маринуют 30 минут.
Мусора ИТТ, продумайте этот момэнт! Какое то поощрение вежливоанонам закреативьте чтоли бля
Ты будешь трястись за жизнь, лол.
>никакого уважения к себе даже
УВАЖАЕШЬ!!1 это 100% ты тот клоун, пишуший про понятия.
прости, я не вижу ничего такого , чтобы посодействовать милиции, ты видимо в этом видишь некий зоновский ритуал тебя опускают .
Уважение, сука, эй , даун, если тебя кондуктор просит показать проездной ты также визжать начинаешь про уважение?
ты свое уважение к себе не в той сфере демонстрируешь.
>Защищать свои права = копротивленец.
защищай их там, где нужно и важно , а не пустом месте, ебанат, руководствуясь своими понятиями об опущеных. Ещё и мне понятия приписывает, ага.
>Тебе ночью постучат и скажут мы полицейские, впусти нас, посодействуй, мы проверим не экстремист ли ты,
и это было бы вполне логичным если бы я был бабахом из чечни с женой одетой в черный мешок и в мою квартиру бы ходили подозрительного вида даги. Или я бы это поддержал будь я соседом такого человека
но мне неясен этот пример, к чему он? есть разница между собственной квартирой и чуханом в ночи.
> и мордой в пол приляг, в целях упростить работу.
ДА А ПОТОМ ТЕБЯ ВЫЕБУТ В ЖОПУ ПОТМОУ ЧТО ТЫ СЧИТАЕШЬ, ЧТО ПРОВЕРИТЬЬ НОЧЬЮ ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА - НОРМА. ЗНАЧИТ ТЕБЕ НРАВИТСЯ КОГДА ТЕБЯ ЕБУТ В ЖОПУ!
>мы тут всякого поделаем,
злобные менты только и видят как бы нагадить
>осторожности милиции
Осторожность это в чём? Нюхать и ловить на понт? Если бы ты слышал диалог и видел их лица, ты бы так не говорил. По ним видно что они в теме и употребляли.
Так можно и за газету предъявить, мол героином пропитана, поехали в отделение лол.
Неэффективность мер и законов, пойми же олька. За какие-то растения безобидные садят на 3-10 лет, а за кражу в миллиардных размерах условки или же вообще на нет всё сходит магическими способами.
Все это видят и в конечном итоге ебанёт похлеще чем 100 лет назад.
Дыма без огня не бывает.
Что будет, если в отделении насрать/наблевать? С точки зрения закона?
Анон, дай сразу ссылку! Зачем ты куски копируешь? Неудобно же читать.
> и в конечном итоге ебанёт
К счастью, сейчас не даун Коля на троне.
> подозрительным человеком
Такого в законе нет. Не описано кого считать подозрительным, а кого нет. А вот про пьяниц есть и неспроста.
Ты кто, оп? Я бы хотел увидеть твоё лицо и одежду, мне кажется там норм сочетание+ ПОРТФЕЛЬ+3 часа ночи+отсутсвие документов.
Среди битардов тем более чуханы раритетные бывают
10 приседаний на бутылку Мелкое хулиганство.
В одной конторе был свидетелем увольнения по данному поводу, справка никого не волновала.
А если случайно?
Нет напротив, ты предлагаешь действовать за рамками закона, а я - в рамках закона. Тупица ты. Остановить могут любого, но дальше требования должны быть законны и обоснованы... И пьяных студентов, которые при этом буянят, нужно развернуть и не пускать в самолет. Разумеется.
>справка никого не волновала.
Трудовую инспекцию тоже?
Сначало добейся. Ряяя.
Как судья решит.
Страдай, социоблядок
Какая часть и до какого числа действительно удостоверение. Просить назвать, прочитать, а потом просить прочитать самому. И фиксировать это на камеру.
Полдень, городской жд вокзал, паспорт, джинсы, кроссы, футболка, сумка тканевая хипсторская.
До меня могут доебаться менты на вокзале днем, если я выгляжу непримечательно?
Могут.
Так в том и дело, что в этой стране тварь дрожащая. И даже тут, где казалось бы можно нормально обсудить плюсы и минусы, куча быдла ворвавшегося в тред начинает оскорблять друг друга. Научись общаться хоть. Стыдно за тебя и всех остальных быдлоанонов.
Это в россии или на украине? Хотя сорта говна, и там и там ментовской беспредел процветает. Ублюдки.
Самоуважение это не из области твоих быдлопонятий.
Тебе непонятно что действовать по закону и не по закону это разные вещи. Первое это то что должно быть и к чему каждый должен стремиться, второе это пусть ко дну, которое и так уже пробито.
Да причём тут это лол? Типичное омежное хуйло только мамке может нахамить (и то если бати нет, а то она ему расскажет и сычина без кудахтера останется), а в любой другой ситуации, где достаточно ПРОСТО высунуть язык из задницы, чмоня будет молчать и сглатывать.
>ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА
Но тогда пусть докажут что ты подозрительный.
Да хуй знает, тоже с двача схоронял, наверняка гуглится по первым двум словам. Кинул бы целиком, да ограничение 15к символов.
>подозрительного
Сошлись на закон в котором описано кого считать подозрительным а кого нет? Опиши подозрительность конкретных действий. А черная паранжа и нация это не причина. Другое дело если там в 3 ночи лезгинка ебашит на весь дом.
>я - в рамках закона
Нелицензионный софт есть? Пиратишь? Разжигаешь 228 ? Процессоры качал, заливал,, ссылочки оставлял? Верующих оскорблял? Писал плохо про ислам/русских/кавказцев/православных/негров/евреев ? Призывал к митингам?
Чето из этого делал и ты уже преступник, к слову о законе. Так что вполне нормально если к тебе придут , как ты писал.
> Остановить могут любого,
могут любого, но останавливают подозрительных, можешь попытаться развести пустую демагогию опять, что , мол, кто такие подозрительные? Разводи, я в ней участвовать не буду, всё и так ясно, кто это такие и как они выглядят.
>злобные менты только и видят как бы нагадить
Нет они только и видят как тебе помочь. Только реальность говорит об обратном.
цепляйся за ПОДОЗРИТЕЛЬНОГО как за спасительную соломинку, я не буду разводить эту демагогию, ебанат, можешь пытаться вывести за счет неё дебаты дальше.
Так поискал бы источник для себя и для анона.
Ты же гниль ебаная
реальность говорит, что 90% двачеров и большая часть населения с ними никогда не встречались толком
А почему ты называешь преступником тех, чья вина не доказана? Ты совсем что ли поехавший? Про презумпцию невиновности слышал? А про преступления без жертвы?
Я как замечаю ментов сразу во дворы съебываю, обычно не ищут, только по кругу раза 2 прокатятся и съебывают
> ситуации, где достаточно ПРОСТО высунуть язык из задницы, чмоня будет молчать и сг
Ты здесь в роли быдла оказался, чтоб посамоутверждаться за счет, как ты выразился чмонь. Или ты пришел рассказать анону как не быть лохом и подсказать как лучше действовать?
Доказывай дальше, что нужно соглашаться со всем что говорят тебе сотрудники и делать все как говорят, особенно если их требования незаконны.
>привлечении в качестве обвиняемого
Ебать дебил.
мимосиделец
> Процессоры качал
Имею право, тащмйор.
Что за фиксация на чужих мамках такая?
Есть уже презумпция законности действий сотрудников полиции. Все их требования законны, пока обратное не доказано в суде.
> презумпция законности действий сотрудников полиции
А вот это уже интересная тема для дискаса. Только я устал уже в этом треде.
А для чего думаешь собаку позвали?
Ставят анона в позу догис-стайл ...
>А про преступления без жертвы?
Ты эту ахинею даже не думай пэпсу заливать, молодой. Клал он болт на твою презумцию невиновности. И тем более на преступление без жертвы. У него есть чёткая должностная инструкция, называется "Закон". И даже если будет закон, лишённый какого либо здравого смысла, типа запрета на ношение кроссовок с белыми шнурками, он будет его нарушителей гонять, ибо за это ему платят. И не забывай про профессиональную деформацию: ты для него по умолчанию правонарушитель (не просто так он к тебе же подошёл). А сколько раз он от реальных преступников, которые час назад младенца расчленили, слышал балабольство про презумции, право на звонок и прочее? Так что поверь, всё это будет как об стенку горох.
Там план выполняют, а не Великому Добру служат. Поэтому лучше не зли и без того злого на жизнь дядю с дубинкой и пистолетом своими вскукареками про "не имеете права", он их уже наслушался от отбросов общества. Не лезь в залупу. Покажи документы, если попросит - покажи содержимое сумки, и иди восвояси через полчаса.
>И жеппу подставь
Вот пока такая гниль в стране водится, будем продолжать жить в говне
А ещё полиция практически не останавливает женщин. А вот они как раз и переносят наркоту в трусиках.
Да нет, ты просто чмо которое за себя постоять не может, меня за два года раз четыре стопорили и все четыре раза я их нахуй посылал с досмотрами/обысками мимо твой земляк кубаноид.
>. А сколько раз он от реальных преступников, которые час назад младенца расчленили, слышал балабольство про презумции, право на звонок и прочее? Так что поверь, всё это будет как об стенку горох.
Почему это меня должно волновать?
Потому что после дубинки по почкам ты будешь ещё долго лечиться.
Тем более после таких фраз я буду требовать законности.
Быдло евривеэ.
>на деньги которые он же и будет пожизненно выплачивать мне
Самый простой способ не оказаться лохом? Вон там анон всё сказал , не перечить ментам (в рамках разумного конечно) и через час сидеть дома, гладить кисоса и смотреть аниме.
Или ты можешь изображать из себя всего такого прошаренного, но, гарантирую, в реальной ситуации, а не сидя в уютном кресле перед компом на мочеборде, ты никаких законов процитировать не сможешь, загуглить по понятным причинам тоже ничего не сумеешь, будешь бекать, мекать и кукарекать. Проебёшь несколько часов (а то и суток) своего времени, может получишь пару раз по печени (если слишком заебёшь полицейских своим копротивлением). И вот тут вопрос, в какой из этих двух ситуаций ты будешь бОльшим лохом?
Чего это я должен бояться полиции которой я плачу зарплату в своей же стране?
Ну, если тебе настучат дубинкой по почкам, то ты вряд ли что-то требовать будешь, часик другой будешь лежать свернувшись калачиком и стонать.
Были подобные случаи но правда никуда не забирали, после этого люто возненавидел муоров. Эти пидоры еще маняврировать начинают, если начнешь заикаться про понятых и про закон в целом. Так что надо закон досконально изучить и знать, чтоб спорить с
этим быдлом в форме.
Только среди гайцов попадались адекватые и вежливые.
На зоне, куда ты поедешь за сопротивление сотруднику полиции.
Потому что они сильнее и умнее тебя.
Что бы не бекать и не мекать нужно избавиться от чувства страха, которое тут навеивают рассказами про дубинки и бутылки. Если ты ничего противозаконно не совершил то чего тебе бояться? И в требовании действовать по закону тоже нет ничего ненормального. Вежливо общаешься с сотрудником и требуешь от него того же. В законе о полиции об этом говорится, и написано как должен себя вести сотрудник... Я не вижу причин чтобы полицейский при таком раскладе начал беспределить и тем самым себе же проблемы создавать.
>Про презумпцию невиновности слышал? А про преступления без жертвы?
Гражданин, это не для вас написано.
>ты никаких законов процитировать не сможешь
А и не надо цитировать. Это тебе должны разьяснить права и обязанности со всеми ссылками. Ты просто должен знать базовые вещи. А не зубрить от корки до корки и заучивать номера.
Потому что охуевшего терпилу надо задвинуть на место.
>Думаешь им делать нехуй
Как раз таки нехуй. Ибо они только до подростков могут доебываться с проверкой велосипеда/телефона на предмет кражи. На что-то посерьезнее у них душка не хватит.
Ну так ты опять про бандитов в погонах. Ты все продолжаешь про них рассказывать, но ты не предлагаешь ничего кроме как бояться их и дрожать и подчиняться, как бесправное чмо. Вот с какой целью ты нагоняешь на анона страх?
Мда, типичный обиженный жизнью долбоёбик с мочеборды. Впадает в крайности, проводит аналогию с хуями/анусами/спермой/говном и считает это пиздатеньким аргументом. Ладно, ладно, дитя, ты победило, лети к своим, расскажи.
Конечно же не должно. А почему его должно волновать, что ты просто любишь по ночам в парке гулять? Почему его должно волновать, что тебе на работе штраф за опоздание выпишут? Как ты к нему, так и он к тебе, всё справедливо. Только вот он - исполнительная власть, а ты - подконтрольный ему юнит. И своими вскукареками из бобика или обезъянника или на харкаче ты ничего не изменишь. Вряд ли бы тебе понравилось, если бы пехотинец в каких-нибудь Казаках игнорировал твои приказы.
Даже ссать на тебя лень.
Какого рода сопротивление? Не предоставил документы потому что из нет? Или потому что забыл что они у тебя в портфеле. Или потому что требования было незаконным/необоснованным. Или потому что тебя хотели задержать без протокола задержания? Какое сопротивление к черту? Называй конкретно.
Откуда тебе знать? И это не повод бояться и так далее.
Лучше бы вместо православия людей с начальной школы учили их правам, может таких вот дебичей и поменьше стало.
Поэтому надо сьебывать в страны первого мира. Тут пиздос полный. Даже в треде полный пиздец. Сабаки одни, воют, скулят, дрожат. Одни псы.
Схуяли? Там птушники какие-нибудь обоссаные. Нормлальные в МВД работают.
Теперь ты умеешь общаться с ментами или нет, поздравляю. Никогда не оправдывайся, они специально тогда доебывают.
>лучше бы
Хах, кому лучше? Как раз власти лучше, чтобы граждане боялись полицаев и церкви, глядишь скоро и этот атавизм, называемый "Конституцией", переживем.
>И это не повод бояться
Тут выше вкидывали годную статью , которая адекватно поясняет за психологию полицейских, прочти хотя бы первую часть, иначе так и будешь жить в манямирке, в котором все играют по правилам.
>А почему его должно волновать, что ты просто любишь по ночам в парке гулять?
А кто говорил что это и другое его должно волновать? Ну гуляю я и что. остановили, убедились что не пьян, что все в поредке, сказали чтоб был осторожнее, темно все таки и поехали дальше. В чем проблема то?
Ты заявление на них написал?
> Только вот он - исполнительная власть, а ты - подконтрольный ему юнит.
Подконтрольный законным требованиям. И не юнит, а народная власть и его зарплата.
У него есть дубинка и право ей воспользоваться, он знает, как не оставлять следов. А что есть у тебя? Вскукареки про адвоката и право хранить молчание?
>Вряд ли бы тебе понравилось, если бы пехотинец в каких-нибудь Казаках игнорировал твои приказы.
Это совсем другая история. Узрел в тебе глупца, раз перепрыгнул на совсем другую тему.
Камера на телефоне как минимум.
На кого писать? Он даже не узнал кто его задержал. Его даже и не задержживали, документов то никто не составлял. Лол.
Нууу они просто выполняют свою работу. Проводят профилактику. Ночью на улицах, как ты мог заметить никого нет. Только закладчики раскладывают наркоту. Таким образом с большей вероятностью ты мог быть закладчиком, чем не закладчиком. Небось еще и ебнуто выглядел и вел себя подозрительно. Таким образом господа полицейские подумали, что вероятно ты преступник. Короче. Все в порядке. Эти ребята не дорожа собой оберегают твой покой. Можешь отнестить к этому случаю как к забавному приключению.
Ну я вот например удостоверение твоё ебаное в твоё очко пихнул и тебя задержали, твои действия?
Да он и не будет ничего писать, он же терпила. А тем временем, это работает, месяца 3 назад убедился на личном опыте. Накатал на одних гадов в погонах правда это были не менты, а сотрудники ФСИН куда только можно, в плоть до интернет приемных ген. прокуратуры, СК и президента. в итоге им хороший разъеб устроили, 3-ое офицеров уволились по собственному, а оставшихся до сих пор проверками ебут. Правда кроме морального удовлетворения профитов никаких, но все же. Пруфов конечно же не будет.
Справку дадут, если уволят по этому поводу можно в суд подать и отсудить зарплату за полгода еще и судебные издержки на них скинуть.
Я понимаю что замкадыши привыкли жить по понятиям, да и в ДС подобного быдла хватает. Но в целом если полезть в залупу то законы работают. Хотя и можно огрести потом последствий от анально униженных ментов и работадателя если быть слишком борзым при этом.
Производить обыск без понятых на капоте они права не имеют, но я более чем уверен что ты даже документы у них не спросил.
Ну так никакой проблемы и нет, мы похоже разный сценарий разыгрываем. В твоём случае ты молодец, что не начал вопить НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ МУСАРА МЕНЯ ПРИНИМАЕТЕ, БЕЗ СУДА НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА Я МАЛОЛЕТКА, ЩАС Я ВАС НА ТЕЛЕФОН ПОСНИМАЮ УЛЫБОЧКУ они молодцы, что не стали тебя кошмарить. Ты прекрасно понимаешь, что по ночам на улицы выползают непонятные личности, менты понимают, что ты не криминальный элемент. Всё, так это и должно работать.
У нас в России это работает не так, как должно работать в идеале. Ты конечно можешь НАЧАТЬ С СЕБЯ, однако скорее всего тебе придётся принять правила игры.
Помнится, у нас один конченый чуваш в студенческой общаге гонял бухим на машине. Его тормознули гайцы, он начал качать права, достал телефон, обещал кому-то позвонить. После этого с телефоном он попрощался.
>замкадыши привыкли жить по понятиям
В замкадье пиздец. Каждый раз проклинаю себя что тут застрял.
А я раз шел мимо отделения, и один полицейский пригласил внутрь. Конечно пересрал знатно, спросил еще "а ничего не будет"? Ну мне сказал он, что ничего, и добавил "слово офицера". Пошел, оказалось, что нужны были понятые (или как-то так это назвали), чтобы мониторы списать. То есть стояло несколько мятых коробок с мониторами, там что-то записали, со мной был еще парень (понял, что он тоже с улицы). Потом попросили назвать свое ФИО и адрес. Тот парень отаказался, а я это сделал.
Так и не понял до конца, что это вообще такое было. С той поры прошло уже немало лет, и ничего. Больше той улицей я не ходил.
Так и не понял до конца, что это вообще такое было. С той поры прошло уже немало лет, и ничего. Больше той улицей я не ходил.
Говорю же, все от незнания своих прав.
Точнее коробки от мониторов, но внутрь я не заглядывал, чтобы посмотреть, что там.
Вас в питухов посвятили, живи с этим.
Поэтому в говне и живём. Пока закона одинакового для всех не будет, и каждый не будет знать своих прав и обязанностей.
Зоновское быдло с понятиями надо гнобить.
Зоновское быдло с понятиями надо гнобить.
>разные ситуации разыгрываем
Ну я бы все таки призывал их действовать по закону, если вдруг мне сходу бы сказали выворачивать карманы и вытряхивать сумку. Спросил бы документы, значки посмотрел. И снимать бы тоже начал, чтобы себя в первую очередь обезопасить.
Лол. Вообще всей этой полиции побаиваюсь, да и вовсе людей с властью, вот того же директора на работе.
Ну вот ты начинаешь снимать, ловишь дубинкой по коленям и животу, тебя вяжут прям при людях говоря им что ты преступник, 48 часов ебашат по почкам в участке, потом выбрасывают на пригороднюю трассу без телефона, денег и обуви влив предварительно бутылку водки, твои действия? Нахуй такой ты клоун блядь.
Правильно делаешь, бойся и беги нахуй.
Ты совсем дегенерат?
Почему у всех копротивленцев с режимом вторым постом сразу идут анусы, жопы и хуи. Это от бессилия в аргументации или от гомосексуальных наклонностей?
Ну задержать тебя для выяснения личности право имеют. У меня была похожая история, шел с другом около полуночи по мухосранску, тут машина ментовская. О, документы показывайте, ну я грю, нахуя мне паспорт с собой носить, что бы проебать? Ну мент начал мол, а может ты в розыске, а кто откуда. Короче отвез нас в участок, ну участковый мой сосед, сразу поздоровался грит, а че ты тут? Я грю, да вот, без документов гулял. Ну короче они меня домой потом закинули.
Власть в головах. Для меня похуй кто он, директор завода или бомж с помойки. Пока не доказал, что достоин уважения, отношение ко всем одинаковое.
Ну вот начинаешь ты доставать документы, паспорт, удостоверение, добровольно идёшь в участок, там тебя садят к маге и дают бутылку, безропотное ты подментованное говно.
Из-за таких как ты у нас полный ад и пиздец, если все боятся будут голову поднять, так и будем говно хлебать. Посрал тебе на ебало, мразота.
Меня еще раз сильно овчарка полицейская в наморднике двинула в руку, когда мимо того участка шел. Чего-то ей не понравилось.
Да я понимаю, что это у меня психологический загон чисто.
Чувак, в Арзамасе тётя гуляла с собакой, когда около её подъезда винтили алкоту, её дёрнули просто так в виде проверки, хоть отношения она не имела никакого к этому, в участке её всю ночь ебали, держали в клетке с бомжами, после чего кинули как мешок говно на городской свалке еле живую, за это никто не сел, даже заявлений не приняли, если хочешь пруфоф гугли, но я не понимаю откуда вы такие берётесь. В этой стране ты ничего не докажешь.
Ну я вижу что с россиянином общаюсь, и более знакомые россиянину темы поднимаю.
Лучше бы ютабчик посмотрел, там пару минут видео все права твои рассказаны, которым за всю жизнь тебя не научили.
Для этого нужно позвонить сразу знакомым и сообщить что тебя остановили там и там и попросить перезвонить через 15 минут, потом уже разговаривать.
Это единичный случай и там уже давно всех выебли.
>В этой стране ты ничего не докажешь.
Что предлагаешь? Пусть бандиты продолжают бантитизм, а терпилы терпеть?
А что будет если с травой поймают?
Охуенное утешение для пострадавшего человека. В швитых ей бы уже платили жизненное обеспечение с зарплат этих мусоров.
Я не понял честно говоря твоего агра в мой адрес, во всех вариантах которые перечислили любая связь с ментами заканчивается хуетой, причём тут боязнь поднимания головы? Раз такой герой иди вон харкни мусору в затылок, а не тут выёбывайся, чмоха.
>Ну задержать тебя для выяснения личности право имеют.
Лол, терпила ебаная, ничего они не имеют. Тебе обязаны показать удостоверение, значки, справку из кожвена и предоставить 4 фотографии 3 на 4. А ты в свою очередь, пока они не успели всего этого сделать, можешь хоть в рожу им ссать. Я один раз пока они копались у себя в сумках и искали, снимал у них фурашки и примерял на себе, спрашивая идут ли. Один там пытался что-то сказать типа "гражданин, вы чего", но я за такой тон его выстегнул, а на следующий день за это в прокуратуру написал, пригрозив иском в ЕСПЧ. Мне сразу предложили пойти на мировую с выплатой 100 килорублей, ещё и куртку тёплую к зиме купил лол. Права просто свои надо знать, пидорахи.
Хуй знает где вы вообще ментов находите.
За 30 лет единственный раз общения с ментами был когда звонили насчет проебанного по пьяне велосипеда, чтобы забрать пришел, а то заебал стоять в отделении уже.
За 30 лет единственный раз общения с ментами был когда звонили насчет проебанного по пьяне велосипеда, чтобы забрать пришел, а то заебал стоять в отделении уже.
Что-то не могу найти ничего в гугле по этой теме найти. Пруф доставишь?
Нет я считаю что лучше сесть, пострадать одному ради иллюзорной гордости, что бы никому ничего не доказать кроме оправдания честью своей же не дееспособности, мук и загубленой жизни мусорами.
> Ну я вижу что с россиянином общаюсь, и более знакомые россиянину темы поднимаю.
Каки неловкие оправдания, лол. Если бы ты не был каникулярным, ты бы может быть и после первого поста допёр что тут не про ПРАВАИМЕЮ! спор-то, а про то что будет в реальной ситуации.
> пост про то, чего никогда не было
Фантазёр.
>Ну задержать тебя для выяснения личности право имеют.
А смысл задерживать? Если основания для выяснения личности имеются, то выяснить личность ничто не мешает на месте. Доставлять в отделение не требуется. Это уж совсем упертых которые отказываются назвать данные, когда тебе говорят что, например, совершено изнасилование вот бумага или ссылаются на документ. Ты можешь уточнить так ли это позвонив в дежурную часть. Называешь данные, их проверяют быстро и идешь куда шел. Документов не нужно при себе иметь при этом.
Все верно говоришь. Это полиция должна бояться сделать что-то не так, чтобы не вылететь нахуй. Поэтому жействовать строго по закону, вежливо, тактично и профессионально, а не беспределить.
меня менты редко тормозят но вот братана моего постоянно. Было дело брат пошел поссать за остановку, я его отмазал сказав что он отошел поговорить по телефону так как слишком шумно у дороги.
Причем тут гордость? Речь про закон же
Типичный росиянец-терпилец-страдалец. Скажи, а ты уже можешь дубинку мента без смазки принять, или ещё тренироваться нужно?
В реальном мире будет жалоба в прокуратуру и увольнение. А что двачедебил по фильмам 90-х про ментов насмотрелся никого не ебет
Ебать жирнота
> любая связь с ментами заканчивается хуетой
Это так. Всегда остается мерзкое ощущение. За это их и ненавидят в основном. Непрофессионально работают, да даже не пытаются, а не пытаются потому что система дрючит таких вот дохуя пракильных профессиональных полицейских и они на службе долго не задерживаются, вытравливают их. Вот такое дерьмо в основном.
> у меня нет никаких пруфов моего пиздежа но я реально никого не боюсь!!!!
А потом ты заехал в отдел и тебе налили шампанского. Иди-ка отсюда, каникуляр, летний харкач такой летний.
Ты в какой то сказочной блядь стране живёшь? Где мост из радуги и всё как в кино? Закон лишь для богатых, их детей, что бы ты мразь им жить не помешал, по этому шмаре лихачке выговор за езду по тратуару и всю хуйню, а тебе штраф за переход дороги вьебут не подумают даже, а за мелкую хулиганку так вообще посадят, нахуй оправдательных приговоров в стране 2%, нет тут законов, нет правосудия.
+
И четыре часа жизни изымут у ментов и отдадут тебе.
Никому вас не всралось задерживать чтобы потом тонну бумаги писать
Максимум имя спросят даже не уточнив что ваше настоящее хотят имя (иван двачевский) запишут в блокнотик да дальше пойдут
Максимум имя спросят даже не уточнив что ваше настоящее хотят имя (иван двачевский) запишут в блокнотик да дальше пойдут
>жаловаться в прокуратуру
>
Как составляется? В свободной форме с такими же требованиями, что и жалоба в полицию, гибдд, мэрию?
А пробочку анальную уже купил, в виде бутылки шампанского? Или какую думаешь взять?
Я кстати серъёзно спрашиваю, тут моя девушка купить думает, а я и не знаю вообще не понимаю ничего в них я же не из этих
Накидайте школьниц лучше.
Еще раз повторяю уебок, свой купленный диплом можешь повесить в туалете.
> в случае необходимости для установления личности или для выяснения обстоятельств административного правонарушения может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Необходимость определяет мент.
Ты сам то в то что ты написал веришь? В любой стране ты за такое бы по хребту получил бы, даже в стране в которую на ЕСПЧ подают. Разве что если ты сам до них доебался.
Так протокола о задержании и доставлении не было, значит продержать могли и дольше. А потом сказать, никого не задерживали. Ведь оп даже имен не узнал и номера значков не переписал.
Лол, ну терпи дальше. К чему стадам дара свободы
Еще один пиздабол как и "адвокат"
Меня больше всего бесит, что они сами своей работы стремаются, любят в гражданке ходить при исполнении, что бы мусором ебучим не назвали, часто даже скрывают где работают.
Ну так если нет никакого административного правонарушения, то в чем ты обвиняешься? Пусть выдвигают обвинение и задерживают. а прсто так задерживать зачем? Проверка документов это не причина для задержания. И выяснение личности тоже не причина. Пока нет законного требования ты можешь даже не представляться и пусть обращаются к тебе "Гражданин".
Надоел уже этот тред. Вроде опу рассказали базовые вещи...
Тебе если 16ти лет нет и сотрудники полиции глядя на тебя думают, что малыш и так жизнью обижен и не стоит его пугать, а то он совсем дурачком станет, не означает что всем так повезло. С возрастом ты обретёшь по мимо волосиков на лобке ещё и разные привилегии с обязанностями, одно из них ответственность, но с учётом того, что мусора в нашей стране до крайней меры "блатные" и с ЧСВ уровня аллаха и кайзера, в твою ебань чисто физически поверить невозможно.
Да и к слову о терпилах, тебе нормально перемогается на ментов из своей страны жаловаться нахуй в еспч? Свои не насудят даже в твою пользу.
>война с наркотиками
>оберегают покой
Я спокойный стану когда смогу с косяком в зубах мимо ментов ходить, а они улыбаться будут и козырять, да на своей улице.
Ходи с косяком в очке плез, биомусор.
Надеюсь, этого никогда не произойдёт.
> в случае необходимости для установления личности
Необходимость возникла в связи с планом перехватом "фантазиямента" и отвезут в участок. Последние пару лет правда такая хуйня почти прекратилась. Сейчас ментам хватает выпивающих на улице для палок по задержаниям.
> тебе нормально
Ну вот в реальности рассекаю в новой курточке и с восстановленным чувством собственного достоинства, а ты сидишь в отделении с испанской грушей в жопе и семенем всего отделения на губках и плоской грудке.
Покупай билет в уругвай там полный легалайз можно прям на улице курить и улыбаться ментам.
Документ должны предоставить, а не фантазия
С головой у тебя явно очень, очень плохо, надеюсь ты когда нибудь правда подойдёшь к мусорам и шапки им снимать начнёшь.
>Какого, собственно, хуя?
Ты долбоеб не знающий своих прав. Какого хуя ты таков - я не знаю.
Знаю я, но не поеду же я туда сорняк ебучий курить? Я что, ебанутый чтоб покурить травы куда-то там ехать? Мне надо тут, дома, себестоимость растения если на улице вырастить
в цену семечки, которых сортовых всего раз купил и пиздец (200-3000 грамм с кустика), никогда платить не надо, а из-за ебучей запретки какие-то барыги откуда-то везут, на месте дикие цены ломят и менты щемят, посадить могут. И иза-безвредного сорняка ебучего. Я устал бухать каждый раз когда хочется чего-то ебануть. И здоровье по пизде идет от бухла, и обучаться становится сложно.
Тихо, овечки, тихо.
Хуй знает. Двач в большинстве своем пропагандирует психологию терпил. Я таким никогда не был, поэтому мне их не понять.
В 6 лет бегал голым по улице зимой.
В садике не спал на тихом часу.
В начальной школе не учавствовал во всяких ебучих школьных мероприятиях, типа стишки читать, танцевать и т.д.
В обычной школе посылал нахуй, когда требовали дежурство какое-то, дресс код, или сдавать деньги.
В университете хуесосов-маразматиков, которые конспекты писать требовали или заучивать без понимания.
На работе долбоебов начальников, которые хотели, чтобы делал что-то, что не указано в контракте, либо вне рабочего времени.
Сейчас работаю репетитором и общаюсь с молодыми школьницами. Мне норм. Никаких хуесосов рядом, только няш-мяш.
В 6 лет бегал голым по улице зимой.
В садике не спал на тихом часу.
В начальной школе не учавствовал во всяких ебучих школьных мероприятиях, типа стишки читать, танцевать и т.д.
В обычной школе посылал нахуй, когда требовали дежурство какое-то, дресс код, или сдавать деньги.
В университете хуесосов-маразматиков, которые конспекты писать требовали или заучивать без понимания.
На работе долбоебов начальников, которые хотели, чтобы делал что-то, что не указано в контракте, либо вне рабочего времени.
Сейчас работаю репетитором и общаюсь с молодыми школьницами. Мне норм. Никаких хуесосов рядом, только няш-мяш.
Бля, просто сразу беги от них, да подальше.
Доки с собой таскай, тип вод уд. или прописной или военник.
Они пидорасы еще те.
Доки с собой таскай, тип вод уд. или прописной или военник.
Они пидорасы еще те.
Выращиваю дома для себя. Никак не спалить же.
Пару раз наматывался на 20.21, совершенно необоснованно.
Что примечательно, оба раза качал права, что в ментове, что на суде.
Что примечательно, оба раза качал права, что в ментове, что на суде.
Тут тред про обоснованное качание прав, сэр.
Пока решил завязать с протестом. Лучше следующей зимой, когда без шапки им будет неприятней всего. Ненавиду блят мусаров.
> Откуда тебе знать?
Ты добровольно даёшь деньги им на зарплату, хотя понимаешь, что они тебе далеко не друзья. И заставят тебя платить, если ты откажешься.
Я вообще ibl сделал
20.21 - это когда ты утром в понедельник бухой в говно валяешься на детской площадке, орешь при этом как ебанутый, ещё и обосрался в добавок.
А когда ты после пары пива ночью поздним вечером в пятницу идёшь домой, опрятный, аккуратный, никого не трогаешь - это не 20.21.
Эту мысль я пытался донести как до ментов, так и до судьи, но им надо делать план, получать премии и т д.
> Ты просто терпила.
Дебил, терпила - это потерпевший по уголовному делу. ОП таковым не является. Учи феню, чтоб жить в Рашке.
>В садике не спал на тихом часу
А зря, у нас один тоже не спал. Так он потом обосрался когда прыгал и столя и ныл на раскладушке с говном в трусах пока воспитательница не пришла. Усёк?
Я бы еще и раскидывать по комнате начал
> Усёк?
И хули теперь делать? Переместиться в прошлое и поспать в детском саду?
>Поскольку удостоверения личности у меня не было, меня отвезли держать до утра в клетке с каким-то бичом
Это ж каким надо быть кретином, чтобы в рашке гулять без паспорта? Охота после каждой проверки документов уезжать в обезьянник?
Проверка документов должна быть обоснована чем-то.
Что значит знать законы?
Что почитать? Что бы знать в любой ситуации при контактах с ментами что они, что я имею право, все такое
>Проверка документов должна быть обоснована чем-то.
Если бы у этого кретина был с собой паспорт - то он бы не уехал до середины следующего дня в тюряку, смекаешь? А спокойно пошел бы дальше. Да, его права бы нарушили, да, мусора - продажные пидарасы, не соблюдающие свои же законы, но в тот конкретный день, если бы у дебила по кличке Автор Пасты был с собой паспорт, то он, скорее всего, спокойно продолжил бы свой путь дальше, а не уехал в КПЗ.
Не имеют права, если он гражданин страны.
А так как при нем не было документов, удостоверяющих личность, он "неопознанное лицо", а следовательно, пока его гражданство неустановлено, НИКАКИХ прав гражданина он не имеет и обязан подчиняться всем требованиям сотрудников полиции. Аналогично и в других странах.
>пока его гражданство неустановлено, НИКАКИХ прав гражданина он не имеет и
Хуя даешь
Каждый раз когда общался с полицией в своей мухосране, делал это дружелюбно и вежливо. А так как я умею в членораздельную речь, то видимо мусора решали, что я в законах шарю.
Пока что за уёбищ воспринимают именно гражданских.
Он рассказывает правду жизни.
А например если при входе в метро сумку просят просветить этой рентген-хуергой - это досмотр? То есть их можно послать нахуй и просить их вызвать понятых и тд?
Нет, досмотр это когда мусора сами смотрят твою сумку.
Закон "О полиции" читай. И больше такой хуйни не допускай, чтобы общаться с представителями власти без записи на телефон/диктофон, чтобы досмотр или обыск без понятых и протокола, чтобы доставление без протокола доставления, чтобы вообще с кем-то разговаривать, НЕ ПОТРЕБОВАВ ИХ УДОСТОВЕРЕНИЯ и не зафиксировав их номера со значков.
Ты имеешь то, что заслуживаешь, ущерб. Не знаешь прав, значит не имеешь их. Посиди ещё в обезьяннике с бомжами.
>хрюша
>Какого, собственно, хуя? Зачем такие облавы? Так по всей стране теперь?
Проиграл
>чсх
будь здоров
Откуда вебм?
Сегодня такая же хуйня ночью произошла.
какие же вы питухи дырявые
а может у него взяли бы паспорт подтёрли им жопу и выкинули в реку по приколу.
гражданин милиционер
Вообще, я пошёл на гипермаркет, так как в конце недели там особо никого нет и выкидывют кучу всего, что в принципе ещё съедобно. Но это не важно, так как я не дошёл.
Я живу на окраине, районы тихие, ночью почти никого. Иду в сторону выезда на ГМ. И тут так внезапно "Эй, пацанчик" ко мне подъезжает серебристая девятка, вываливается два тела, представляются и начинается. Это менты, если кто не понял
- кто такой? куда идёшь? Что в карманах?
Ну, я честно ответил, что нравится гулять по ночному городу, когда тихо и прохладно.
- что в рюкзаке, выкладывай на капот.
Я выкладываю, значит. Старший говорит напарнику "зафиксируй" - тот фоткает.
Начинается расспрос и доёб до всего. Мультитул - да ты на дело собирался. А если ты закладчик или наркоман? А если маньяк? Телефона-то у тебя нет с собой. Не взял, чтобы не отследили.
Я. как порядочный гражданин, отвечаю, что мультитул - это святое, что не закладчик, что самый святой и наркоты даже ни разу не видел.
И чем больше ты будешь отрицать версии ментов, тем больше они уверены в том. что ты бандит.
Поскольку удостоверения личности у меня не было, меня отвезли держать до утра в клетке с каким-то бичом, от которого пахло на весь этаж отдела... В общем, этот запах не передать.
Поутру меня расспросил о том же самом другой мент, проверил отпечатки, следы на обуви, но меня не отпустили, а оставили сидеть до обеда, когда придёт специальный мент с собакой я думал, что псины в отделе живут, а они хуй знает где оказывается и пронюхает меня.
Какого, собственно, хуя? Зачем такие облавы? Так по всей стране теперь?