Итак, мы выяснили, что капитализм, как и коммунизм, не подходит. Что же придёт на смену капитализму?
Аноним OP 18/06/17 Вск 23:56:34 #1 №23186755
Итак, мы выяснили, что капитализм, как и коммунизм, не подходит. Что же придёт на смену капитализму?
кто выяснил? ты пидораха?
меня все устраивает при капитализме.
меня все устраивает при капитализме.
Феодализм, а, точнее, его подвид - просвещенная монархия, является наиболее честным и гуманным видом государственного устройства.
Так ты - биомусор. Тебе и при коммунизме бы нравилось
Анархо-примитивизм, очевидно же. Общества по модели племен охотников-собирателей. Можете скринить.
>как и коммунизм, не подходит.
Я что-то пропустил и коммунизм был хоть где-то реализован?
Охотиться будут за подписчиками, а собирать лайки. Стоп, уже...
>Тебе и при коммунизме бы нравилось
а он был когда нибудь? Если ты про гулаг пидораший под названием СССР, то это просто рабский строй, не имеющий отношения к коммунизму.
КНДР, частично СССР
Нигилизм
>2017
>не отличать социализм от коммунизма
Ясно все с тобой ОП-хуй.
Как будут работать магазины при нигилизме?
А в КНДР-то знают, что у них коммунизм?
Зональное рабовладение. Каждому коммипетуху выдадут по коммипетуху. Он будет стегать его плёткой и объяснять, что если бы он не давал нижнему коммипетуху миску супа и социальное обеспечение в виде бесплатной конуры и гарантированного 8-часового рабочего дня, который по заявке главы профсоюза(которым является он) можно продлевать не более чем до 12, то нижний коммипетух был бы жестоко эксплуатируем классом мошенников и бандитов капиталистами.
Вечерами они будут сидеть у костра, печь картошку как в детстве, грызть колбасу за 2.40 и пить водовку за 3.14. Оба коммипетуха будут получать несказанное удовольствие, а в мире воцарится вечный мир.
Так же как и сегодня работают.
То есть плохо
Феодализм.
>плохо
Деньги надо платить за хлебушек? Или тетя папиросы не дает?
Своей головой подумай
рабство
Я недостатков не вижу.
Футурологи пидоры. Скриньте.
Я уверен при феодализме тоже многих все устраивало. Но еще большее количество людей - не устраивало.
Да, ибо социализм является низшей фазой коммунизма, т.е. любая страна, воплотившая социализм - воплотила коммунизм, в низшей фазе.
->
Надень очки. Сам же минус написал - товары платные
Ничего не будет, все эти предсказания новых общественных формаций не точнее гороскопа. Одна форма общества сменяет другую ? Что за чушь ? Рынок был всегда, кучка людей у власти была всегда, жизнь и смерть была всегда. Прекратите заниматься хуитой, люди верящие в общественный прогресс.
Define капитализм.
таки коммунизм но сначала население земли сократиться до >1 млрд.
>Люди верящие в хорошее
>преподносит как что-то плохое
Лолдаун
Нариман-сосачизм.
>Что же придёт на смену капитализму?
СССР 2.0
не выгодно,роботы не болеют,не бунтуют,не думают,проще сократить биомассу и жировать на рабороботруде
>СССР 2.0
Я уж и забыл про него. Кургинян, вроде
>Люди верящие в хорошее
Верь во что хочешь, главное не реализуй. Когда очередной мудак придумывает очередную охуительную теорию общества, где мы все заебись заживём, то всё сразу же летит в пизду. Верящие ? Почему бы тебе не верить в гороскопы ? От них значительно меньше вреда.
Не потребляй. Грызи полки, ножки стульев в своей халупе. Адаптируй желудок под новый строй, кек.
>всё сразу летит в пизду
Но мы и так в пизде. Под названием "капитализм"
>не потребляй
Не вариант. Потреблять нужно, платить - не нужно. Вот исходные данные для создания нового строя
Тред можно закрывать.
Технократия
/thread
А затем искуственный интеллект порешает рыночком людей
Тогда в лес уходи, тебе в общинный строй. Ягоды, грибы, зимой дилде молиться, чтобы мороз не ебнул. Вини свою мамку за гиперопеку.
Дадад, первобытный коммунизм перерос в рабовладение, затем в феодализм, затем в капитализм, а уже потом должен перерасти в коммунизм, низший класс сменяет высший снова и снова, пока, наконец, пролетарии не осознают, что их угнетают и не создадут финальную стадию развития общества. Это всё хуита взятая из головы пресыщенного жизнью немецкого дворянина начитавшегося идеалистов и Библии. Человеческое общество, в своей основе, неизменно строится на иерархии основанной на индивидуальных качествах каждого индивида, некоторые особи ввиду своих дегенеративных особенностей развития не в состоянии понять всей сложности этой системы, раньше таких просто выставляли на парашу, но так мы находимся в стадии цикла упадка, то почему-то считаем естественные вещи-неправильными.
>мы находимся в стадии цикла упадка
Раскрой это плез.
>почему-то считаем вещи неправильными
Потому что ты не понимаешь сути жизни, даун. Критерий правильности - это приятность, то есть влияние на чувства. Никого не ебёт естественность, если она неприятна. Если она неприятна - она не нужна
Рождение, взросление, зрелость, старние, смерть-цикл жизни человека и его цивилизации, да и вообще всего вокруг. Западная христианская цивилизация-умирает, хотя, она всё равно было просто пародией на римскую.
>Что же придёт на смену капитализму?
Тотальная эрадикация человечества.
Нет никакого цикла. Взрослеть вообще не надо, так как это неприятно. Смерть - это ошибка, которой быть не должно
Ты - тупорылый идиот. НЕТ причин, чтобы цивилизация стагнировала. Человек стареет потому что есть ошибки в строении, за строение цивилизации же полностью отвечает человек.
Нет процесса взросления. Чувственность всегда одна
>Итак, мы выяснили,
воу, воу... палехче, парень.
>Критерий правильности - это приятность, то есть влияние на чувства
Что за чушь ? Критерий правильности-это применимость на практике, всё что работает-истинно. Если тебе будет приятна мысль, что летать-это лучше чем ходить, то, как бы сильно ты не хотел бы полететь, ты не сможешь этого сделать, потому что это не естественно.
Социал-онанизм.
>Смерть - это ошибка, которой быть не должно
Так, сколько тебе лет ?
Сенкевича читал? Историк, писал о позднем периоде Римской Империи. Там короче все была как сейчас все происходит в западных странах во многом (рашка сюда, так как культура потребляется западная).
онанизм для меня уже наступил
Очевидный информатизм.
Поясни в чем он не прав.
ничего, капитализм единственная работающая система, доказано из практики. Маркс со своими сменами формаций маняфантазировал и ошибался.
Да, только вот незадачка.
Capitalism has never been tried.
Вместо непосредственной конкуренции продуктов как завещал дядюшка Смит, у нас конкурируют отделы маркетинга, потому что получается что влить бабла в маркетинг оказывается куда проще и дешевле чем сделать хороший, годный продукт, да и ко всему прочему Homo sapiens не является Homo economicus'ом в результате и получается что от рационального агента осталось одно название а люди кушают говно которое им кормит очередной картель потому что телевизор скзал что оно - заебись.
Да да да, очередная коммипидорская сказка про бедных угнетённых западных рабов, которых ЗАСТАВЛЯЮТ!!!1 пользоваться гаджетами и благами злые маркетологи. Люди, конечно, не в силах осознать что товар которым они пользуются - говно, реклама напиздела, и найти товар лучше. Всё так и есть, надо срочно их либерировать. При грязноштанной уравниловке будет выдавать один чугуниевый смартфон на всю жизнь. За утерю или порчу - в гулаг. И проблема решена.
Нет. Не в силах. Потому что не-говна нету. Потому что дешевле делать говно и вливать бабло в маркетинг.
Либерировать никого не надо, нужно например ебать за недостоверную инфу в рекламе, проводить аудит рекламы и маркетинговых политик, публиковать независимые каталоги с инфой по продуктам, преподавать курсы критического мышления в школах. Так мы будем ближе к Homo economicus а там уж и проверим работает капитализм или нет. А то пока что-то попробовали, да не капитализм ни разу.
А комипидор я подозреваю у тебя под кроватью сидит.
>Всё говно кококо наука не развивается покпокпок в космос не летаем кудахтахтах
Очередной комми-пессимист ок
Кто говорил что не развивается?
Развивается, но хуево. Могло бы быть и лучше. Можно жрать говно и не жрать говно. Лучше когда его не жрешь, но и когда жрешь вроде тоже как-то жить получается.
>Что же придёт на смену капитализму?
А где сменять-то собрались?
В америке? Дак вроде предпосылок нет.
В России? Дак вроде капитализма нет.
А где сменять-то собрались?
В америке? Дак вроде предпосылок нет.
В России? Дак вроде капитализма нет.
>Развивается, но хуево.
Как ты всё только успеваешь, и мамкины голубцы скушать, и в дотку погонять, и провести детальный анализ последних научных изысканий. Никогда не думал начать давать тренинги по таймменеджменту, может быть наконец от мамки удалось съехать? :3
Даю предпосылку: грядет новый промышленный переворот
>КНДР
В КНДР уже с 2009 года официально нет коммунизма, есть только демократия.
Там никогда и не было коммунизма. И коммунистов не было, объявить себя коммунистом в КНДР - сесть лет на 15.
посттехносингуляризм
До 2009 коммунизм был в конституции прописан как официальная идеология.
>Итак, мы выяснили...
лол, ну конечно, двачане все выясняли. Крупнейшие философы, экономисты, теоретики коммунизма/капитализма оказывается хуй сосут у 2.5 долбаебов с двача которые ни одной толковой книжки не прочитали, не разбираются ни в политэкономии, ни в истории, ни в чем вообще.
Выяснили они, ага
лол, ну конечно, двачане все выясняли. Крупнейшие философы, экономисты, теоретики коммунизма/капитализма оказывается хуй сосут у 2.5 долбаебов с двача которые ни одной толковой книжки не прочитали, не разбираются ни в политэкономии, ни в истории, ни в чем вообще.
Выяснили они, ага
Робокотодевочки.
>наука не развивается
Исследования проводятся, но прогресса нет
>в Америке предпосылок нет
В Америке получше чем во многих странах, но всё равно плохо
НОВАЯ
ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ФОРМАЦИЯ
ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ФОРМАЦИЯ
Двачинизм - переходящий в похуизм.
>является низшей фазой коммунизма
скорее одной из. Да и коммунизмов как выяснилось дохуя видов существует. Но ни один не был реализован.
И да, в КНДР фашизм, тот самый, классический. Конечно можно сказать что фашизм тоже форма социализма, но конкретно эта форма к коммунизму не имеет никакого отношения.
