Бамп
Бога нет, чувак, зачем ты споришь с дураками? Ты что сам дурак?
Интересно наблюдать за тем, как они маневрируют
>для выделения отходов используется олин и тот же орган
Ну и нахуя ты жопой тред создавал?
мимо неверун
Ну и нахуя ты жопой тред создавал?
мимо неверун
>олин
>жопой тред создавал
> >олин
+15
Бамп
ОП пост жопой читаешь?
Бох - хуёвый инженер, хули ты.
Спят все или что?
>возвратный гортанный нерв
Так нужно для пения, контроля дыхания при пении.
>вывернутая наизнанку сетчатка
Мозг может проецировать на сетчатку образы.
>неспособность синтезировать витамин C
Мясоеды соснули
>мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу
>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
Моча промывает и дезинфицирует канал после акта соития с женской вагиной.
Ты просто мыслишь квадратно-гнездовым способом, как и все школьники-аметисты.
О, еблокинза прочитал и думает что все знает. Бог создал нас не идеалом, а организмом, который будет жить и выживать, приспосабливаясь к разным условиям планеты. Ибо спасение во страдании
У некоторых племен, кстати, витамин С синтезируется.
>Так нужно для пения, контроля дыхания при пении.
Особенно, жирафу.
Жирафы произошли от людей.
Да.
Как бэ доказывает что сотворение было по одному проекту. Соснул
Это называется "общий предок", ебантяй.
Ок.
>Так нужно для пения, контроля дыхания при пении.
И каким образом огибающий аорту нерв позволяет лучше контролировать дыхание?
>Мозг может проецировать на сетчатку образы.
И каким образом нервы, подсоединенные к сетчатке изнутри глаза и выходящие наружу через слепое пятно позволяют "проецировать образы"?
>Моча промывает и дезинфицирует канал после акта соития с женской вагиной.
А сквозь предстательную железу-то нахуя канал проводить? Моча ее не омывает
Ты совсем дегенерат? Как из общего предка могут развиться организмы столь разные и гармоничные? Еблан блядь, попробуй из шлюпки сделать титаник, убирая и меняя по одной детали и так, чтоб все работало. Эволюция религия еще тупее, чем сектанство
А у головоногих глаза нормально сделаны, без слепого пятна. За два дня боженька забыл, что можно так сделать?
>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
Это только у унтерменшей. У нормальных людей раздельно все.
Это короче чтобы два раза налог в небесную канцелярию не платить. Ну прямо все как у нас!
Твои кривые аналогии не работают, наследственность и изменчивость работают не по принципу "убирая и меняя по одной детали и так, чтоб все работало"
Не требовалось. Пути господни неисповедимы
У тебя куча ошибок в фразе "он криворукий долбоеб"
Ну а как же они работают? Магией? Мутации генома наследуются при наличии потомства у мутированных. Генные мутации не могут быть больше определенного числа, иначе продукт будет не жизнеспособен/не фертилен. Так что именно одну деталь менять надо
Сегодня распечатка этого треда легла на стол очень важному человеку. Администрация ресурса подконтрольна, потому все ваши данные уже есть. Вам дают несколько дней, после чего делу дадут ход. Подумайте если не о себе, то о ваших близких. Потом будет поздно. Лучше остановитесь и закройте обсуждение.
Как хочешь называй. Суть в том, что раз Бог сотворил так, значит иначе нельзя было
Очень просто, он позволяет тонко настраиваться по ощущениям в теле, от аорты в том числе.
>И каким образом нервы, подсоединенные к сетчатке изнутри глаза и выходящие наружу через слепое пятно позволяют "проецировать образы"?
>А сквозь предстательную железу-то нахуя канал проводить?
Промывает на тонком уровне. Расположение органов и сосудов отражает лишь тонкое строение. Апана проходит в тонком теле таким образом, поэтому и канал там.
На дваче нет верунов. Все подобные треды - срач жиробасов с жиробасами
Кишечные палочки в ходе долговременного эксперимента смогли накопить достаточно мутаций, чтоб научиться усваивать цитрат натрия. Чем тебе не5 новая деталь? Причем по отдельности каждая из мутаций не приносила им никакой пользы
Ощущения воспринимаются нервными окончаниями, а не самим нервом
>Промывает на тонком уровне
На духовном? Астральная моча проходит сквозь дух предстательной железы?
Ммм, охуеть. Ферменты появились. Из того же стройматериала, который уже был в них заложен Господом. Вот когда руки отрастить у них сможете, тогда и выебывайтесь этими "достижениями"
>Была проверена гипотеза о том, что способность усваивать цитрат (хотя и менее эффективно, чем глюкозу) имелась у бактерий изначально, однако до возникновения сопутствующих мутаций это качество явно не проявлялось. Гипотеза не подтвердилась, так как бактерии до 31 000-го поколения оказались неспособны размножаться в среде без глюкозы
К дедлайну че успел, нахуярил, костыли кое-где прикрутил - и в продакшн.
>>возвратный гортанный нерв
Что с ним?
>>вывернутая наизнанку сетчатка
Поясни
Пути господни неисповедимы
Ну цитировать еблокинза это, конечно, сильный аргумент. Однако, одновременно орать о возрасте земли в 13 миллиардов лет и проверять 31к поколений БАКТЕРИЙ БЛЯДЬ. Вам там на двух стульях как, норм? Не хотите выборку побольше взять? Ах да, низя, вся теория ж к хуям полетит при нормальных проверках
>Что с ним?
Вместо того, чтоб идти напрямую к гортани, он сначала огибает аорту. У всех позвоночных, в том числе и у жирафа.
>Поясни
Нервы подсоединены к колбочкам и палочкам изнутри глаза, а потом выходят наружу через слепое пятно. У головоногих, например, они подсоединены снаружи и слепого пятна нет
Блядь, неужели не ясно, что на дваче нет ни одного вероблядка? Вас просто траллируют жестко, а вы ведетесь. Атеисты срутся с атеистами, только одни претворяются вероблядками ради лулзов. Внезапный срыв покровов.
>нормальных проверках
Ну проверка верой это всем проверкам проверка. Аминь.
>Владимир Владимирович Путин посещает православный храм
>Дмитрий Анатольевич Медведев построил церковь
>Рамзан Ахматович Кадыров, убежденый мусульманин
>Почти все главы государств в современном мире религиозны
>Государство с атеистической идеологией просуществало чуть больше 70 лет.
>Даже за эти 70 лет была постоянная рефлексия
И кому верить? Сильным мира сего, или жалким подпездышам, вроде Докинз и Невзорова?
А что, наследственность и изменчивость у бактерий и любых других организмов принципиально отличаются? Или ты хочешь, чтоб за 25 лет у бактерий сменмлось столько же поколений, сколько за все время существования жизни?
>возрасте земли в 13 миллиардов лет
Ну это вообще пушка
Фэйспалм. Гортанный нерв много чего иннервирует, трахею например, и все вкупе создает многосложную картину ощущений. В том числе, нерв может воспринимать и напрямую ощущения. В гортанном нерве есть не только двигательные, но и чувствительные и вегетативные волокна. Короче ты даун малолетний и объяснять тебе нюансы фониатрии бессмысленно.
Так используйте свои научные методы, кто ж мешает. Но блядь, соблюдайте методику. А не то что получили нужный результат и поскакали
Неплохо вбросил.
>Возвратный гортанный нерв (лат. nervus laryngeus recurrens) — ветвь блуждающего нерва (десятая пара черепных нервов), которая обеспечивает двигательную функцию и чувствительность структур гортани, в том числе голосовых складок.
У жирафа какие структуры гортани находятся в районе аорты?
> >для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
> >мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу
обосрала хуемразь
Существа рождаются, живут, могут иметь потомков, умирают? Если на все вопросы ты ответил "да" то поздравляю, все работает как надо.
Докинзу и Невзорову не нужно чтоб быдло вроде тебя думало "ооо, он ходит в церковь прямо как я" и голосовало за них на президентских выборах
Не мешай блядь, на работе скучно. Пусть школота учится защищать аргументы свои, а то уже одни дегенераты за аметизм топят
Жираф произошел от человека, что тут непонятного? Зачем коню колени как у человека? Хотя функционал их ограничен крепко закрепляющими связками. Логично было бы эволюции вообще не развивать функционал, чтобы потом его убирать связками. Передние ноги коня это руки. Вот и все.
Да, им нужно продавать свои говно книжки и получать деньги с атеистошкольников за просмотры на ютубе
Как будто у тянок анус и мочевыводящая дырка находятся на достатночном удалении от вагины
Это еще Платону было известно.
Священник в треде, задавайте свои вопросы
Зачем Бог хочет чтобы мы страдали ?
Атеизм относительно молод, в отличии от верований, тянущихся с первобытных времен. Естественно у него будет меньше последователей.
Не знаю
Бог не хочет, чтобы мы страдали. Те, кто принял Бога не страдают, они принимают испытания. Бог лишь даёт выбор, а страдать или нет, решать тебе.
Очень пиздато, наверное, рассуждать о том, как при проведении исследования была нарушена методика, не проводилось проверок, не соблюдался научный метод, был неправильно выстроен эксперимент и так далее, не видев исследования в глаза и не имея никакого отношения к науке. "Я вообще ничего не знаю о ходе эксперимента да и, честно говоря, совершенно нихуя не смыслю ни в микробиологии, ни в научном методе, но я знаю, чтобы это исследование было проведено с ошибками, потому что его результаты мне неудобны." Письку соси.
Но почему то у атеизма последователи в основном делятся на три вида
1)Блоггеры, журналисты, авторы книг, которые зарабатывают на этом
2)Пока ещё не очень образованные школьники
3)Промытые совки
Это ты так решил?
РЯЯЯЯЯЯ!!!ДАБЕЙСЯ
Ну ебана, ты чего рвешься то?
>совки
>атеисты
Блялол
Назови глав трех государств, которые являются атеистами
Вот вот, даже дикая пропаганда не всегда закрывала людям путь к истине
Круто, спасибо.
Да. Совки верят в лича Ильича, который спит в зиккурате на кровавой площади и ждут его пробуждения, чтобы нести пятиконечную звезду революции по всей Земле.
Они называют себя верующими чтоб за них голосовали, говорю же
Я вот тоже был как вы, чесна, тралил вирунов, сидел на дваче, потом понял что аметизм не прикольно и не интересно, а вот резать черных петухов в полнолуние ок, и жечь травы, и свечки
Ты так скозал?
Это не "сперва добейся", это "не спеши рассуждать о вещах, в которых ты не смыслишь совершенно ничего, особенно если эти вещи настолько сложны и требуют настолько же циклопический багаж знаний, насколько этого требует наука". Но ты тпоуй, походу, слишком даже для того, чтобы такую элементарную истину воспринять.
Хочешь править папуасами, втыкай перья в голову и танцуй во круг костра.
Самые заметные группы, может быть? Остальные об этом не кричат на каждом шагу, вот и не попадают в твою выборку.
аметист, инженегр, 27лвл
Хочешь чтобы у тебя было место для инвалидов на парковке? Оформь фиктивную инвалидность
Если вдруг ты не понял аналогию, она такова. Твоя версия имеет право на существование, но это не значит что она правдива.
Вера очень большого числа политических лидеров показательна. Думаю, ты понимаешь суть это явления.
Именно поэтому американцы выбирали и чернокожего президента, почти выбрали президента-женщину, но еще не скоро выберут президента атеиста. Рудименты, сука.
Истина уровня наших учебников истории.
Атеимз это ВЕРА в то что бога нет. Т.е. условно говоря 49% верят что бог есть, 49% не ВЕРЯТ что бог есть, а 2% ЗНАЮТ что бога нет. Атеист = верунок.
Это примерно как "хейтер", т.е. также интересуется обьектов, также знает все о нем, также пишет комменты. Т.е. чем больше у тебя хейтеров = тем больше людей которые интересуются тобой.
атеисты = хейтеры течения "религия". А тру посоны, вообще в религию не вступают, ни как фанаты, ни как хейтер. А для этого нужно знать, книжек 20 прочитать, иметь научную картину мира в башне, это тебе не видосы на ютубе смотреть.
Пару раз сходить в храм проще, чем оформить фиктивную инвалидность. А профитов от пары лишних миллионов голосов больше, чем от места на парковке
>Если вдруг ты не понял аналогию, она такова
Не-а. Тогда уж: "Хочешь руководить инвалидами, имитируй инвалидность".
Слоганом двача уже давно следует сделать фразу "В мире животных"
Суть не в этом. Суть в том, что ты не можешь УТВЕРЖДАТЬ, что твоё утверждение истинно, ты можешь лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ. А это уже ничего не значит
>бога нет
Богов. Их много.
Точнго так же и ты не можешь утверждать, что они на самом деле являются верующими
Вот тут мы применим аналогию с презумпцией невиновности.
Они либо врут, либо нет. Ложь - это плохо, сравним ложь с небольшим таким преступлением.
Можешь доказательства преступление? Нет. Значит человек не виновен. А значит без доказательства обратного, нет причин его обвинять во лжи.
Одинадцатый президент Италии, седьмой президент Италии, пятый президент Италии, пятьдесят третий премьер министр Италии, превый президент Польши, второй и четвёртый президент Румынии, премьер министр британии, первый министр Шотландии, премьер министр Хорватии, президент Уругвая, целая вереница премьер-министрова Дании, премьер министр Австралии.
Презумпция невиновности - условность. Хотя они действительно с большей вероятностью будут верующими хотя бы потому, что верующих статистически больше, чем аметистов, но 100% уверенности все равно быть не может
По этой логике Докинз, Невзоров и Соколовский, тоже верующие с большей вероятностью, чем аметисты
Сделай предположение, что политик пиздит, и в 90 случаев из 100 будешь прав. Такова природа политики, открой глаза.
Любой нормальный человек знает что есть высшие силы и тонкий мир. Это просто ЗНАНИЕ. Естественное. Нужно просто посмотреть в себя и вокруг, на свое сознание и на сам факт бытия. Вера это уже вера в то, что из себя представляют эти силы, Бог по Библии, по Корану, или по тому, что родители рассказывали. Можно не верить в авраамического Бога, но если ты не понимаешь, что высшие силы существуют, то ты просто бракованный.
Докинз фанат своей идеи борьбы генов, это манямирк, но хотя бы чуть научный.
Вообще, проблема в том, что 90% информации в интернетах, книгах это манямирки авторов. А чтобы познать научную картину мира, нужны мозги и время.
Просто не достаточно развит и образован скорее. Именно поэтому большинству атеистов 12-16 лет
Нет, ложь это не плохо, во многих случаях ложь - это оптимальная и выигрышная политическая стратегия, твоя аналогия неверна.
Но убить человека, чтобы забрать его собственность, тоже оптимальная и выигрышная стратегия. Но тем не менее, это преступление
Любой нормальный человек знает, что Земля плоская. Нужно просто посмотреть вокруг, на поверхность земли и горизонт
А теперь пруф, что религия говорит, что земля плоская. Не маневры вроде "Он пошёл на край земли", потому что это всего лишь устойчивое выражение, в духе "С тобой хоть на край света"
Убийство является нарушением права другого человека на жизнь, а ложь не является правонарушением
А причем здесь религия?
Нет, любой человек религиозен изначально. Потому что ВЕРА ЭТО ОТСУТСТВИЕ ЗНАНИЙ.
Если бы ты никогда не изучал автомобиль, ты бы думал что это живое существо, или имеет душу.
Любой нормальный человек знает, что Земля существует. Для этого достаточно посмотреть под ноги. Вера это уже вера в том, плоская она, или круглая.
Является. Тебя вводят в заблуждение, чтобы заставить действовать в своих интересах. Это например регулируется законом о защите прав потребителей и законом о рекламе.
Ты жопой детей рожаешь, верун?
Ты щас пизды получишь
А куда посмотреть чтоб увидеть высшие силы и тонкий мир?
Мне очень нравится, как атеисты без мозгов вступают в атеистические секты и цитируют своих пророков
На того кто сознает.
Какое отношение к предмету обсуждения имеет закон о рекламе и закон о защите прав потребтелей?
На шизофреника?
>Если бы ты никогда не изучал автомобиль, ты бы думал что это живое существо, или имеет душу.
Никто бы никогда так не думал, т.к. любой знает, что живое это то что обладает дыханием.
Я тебе просто привёл пример, что ложь может являться нарушением закона, то есть преступлением, следовательно аналогия с презумпцией невиновности верна.
Мне очень нравится, как веруны без мозгов вступают в свои секты и не могут выучить цитаты своих пророков.
Благодаря Богу люди, и большинство животных выжило во времена великого потопа, но находятся долбоебы, смеющие оскорблять создателя.
А зачем? Верующие лишь познают и думают своей головой, зазубривание чужих фраз, удел атеистов
Анаэробные бактерии не живые?
Нахуй ты с жирным школьником вообще говоришь? Или ты семёнишь, пидор.
Дышат не только воздухом. Но для этого нужно быть не чувственным кастратом.
Блять, ты очень хорошо толстишь.
Я бы сказал отменно.
Швеция, — самая счастливая страна мира, — на 85% состоит из атеистов. Почему так? А одна из самых религиозных, Россия, — одна из самых депрессивных.
>вывернутая наизнанку сетчатка
Терморегуляция
>мочевыводящий канал, проходящий сквозь
>предстательную железу
Моча стерильна и дециныицирует и стимулирует простату
>неспособность синтезировать витамин C
Синтез энергетически затратен
>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
Моча стерильна и обеспечивает необходимый кислотный баланс для нормальной жизнедеятельности спермотозоидов
А что не так с этой цитатой? Вера это по определению признание чего-то истинным без какого либо знания о том, что истинным признаётся, и без какого либо обоснования истинности. Всё правильно сказано, для того, чтобы верить, не просто не нужно знать, нужно не знать.
Если Бога нет, то откуда идут иные языки?
Потому что физически это так устроено. Нет мощностей мозгов чтобы осилить науку = накатываешь религию. Есть такие религии, которые не сможет осилить типичный человек, там все очень хитро закручено. А есть простые религии, типа православия.
> Бог создал человека по своему образу и подобию
> Человек высшее существо возвышенное над всеми животными
> Умирает если пиздануть его по голове камнем
> Умирает захлёбываясь собственной слюной во сне
> Умирает от раковых клеток которые пожирают его собственной организм
> Умирает от неудачного падения
> Умирает, умирает, умирает и умирает
> Человек высшее существо возвышенное над всеми животными
> Умирает если пиздануть его по голове камнем
> Умирает захлёбываясь собственной слюной во сне
> Умирает от раковых клеток которые пожирают его собственной организм
> Умирает от неудачного падения
> Умирает, умирает, умирает и умирает
И хули ты тогда живой?
Расселение людей по всей планете, вот так они и появились.
Автомобиль глохнет под водой, значит ему нужен воздух. Решетка зачем у него спереди, а?
> Швеция
> самая счастливая страна мира
> на 85% состоит из атеистов
Кстати, отличный пример того что будет с страной если либерало-атеистическо-гомосексуальные власти начнут свою диктатуру.
>Терморегуляция
Что терморегуляция?
>Моча стерильна и дециныицирует и стимулирует простату
Моча не омывает простату, они разделены стенкой мочевыводящего канала
>Синтез энергетически затратен
А поиск содержащей витамин C еды и ее переваривание - не затратно, ага
>Моча стерильна и обеспечивает необходимый кислотный баланс для нормальной жизнедеятельности спермотозоидов
Ссылочку на исследование можно?
Собственно, все правильно, ведь бог мертв, он не воскреснет, и мы его убили
А может не являться, как в большинстве случаев в политике, и тогда твоя аналогия на хуй идёт. И ложь о своём вероисповедании относится к категории политической лжи, не являющейся преступлением, так что твоя аналогия идёт на хуй дважды и ты вместе с ней. Заебали со своими корявыми аналогиями.
Потому что в Швеции, счастье мимлетно, люди счастливы, потому что у них много богатств, а богатство не приведёт к спасению души. В России жить тяжелее, но таким образом закаляется характер и спасается душа
Хорошая мантра. Часто повторяешь?
Мы о религии говорим? Да, или нет?
Тут не умственное знание, а прямое. Нормальный человек просто знает что это живое, а это неживое. Ему не нужно думать об решетках. Нормальный человек знает что планета живая, что растения живые, а продвинутый даже знает что боги живые.
Стечение обстоятельств при которых мне еще не выпал шанс умереть. Может завтра пойду на улицу, наебнусь и сдохну. А может у меня рак и я не в курсе него.
Суть в том, что количество смертей колоссально, но еще больше количество рождённых. С точки зрения эволюции это нормальный механизм выживания - высирать тонну мусора чтобы хоть кто-то выжил. Но с точки зрения божественного происхождения хуйня какая-то
И тем не менее они свободны и счастливы, а ты — нет. У них хорошие зарплаты, люди и уровень жизни. И это даже не инфа из Вики, а слова человека, который там родился, вырос и живет.
Неприкрытое наебалово орков. Мол, вы тут ебашьте, выживайте на пачку гречи в месяц, страдайте, боритесь, а в конце вы якобы улетите на небо и всё будет отлично.
Я лично говорю о том, что ты тупой и твои аналогии хуйня.
Я про Ангельские языки, которые идут свыше во время молитвы... Как на Вебм.
А еще у человеков отсутствует кость в хуе - бог мрась.
>тпоуй
Ручки дрожат, мамкин аметист?
На вопрос ответь. В контексте разговора о религии, ты говоришь, что ложь, это не преступление?
Кстати, есть версия, что это и есть то самое ребро, из которого была создана Ева
>жир
Да уж, прямо отменно.
Идиот, представь себе открытый перелом хуя.
кекнул
Какое наебалово орков? В России народ привык к тяготам и лишениям, даже если абстрагироваться от религии, Россия это Спарта нашего времени.
Предствил. Что дальше?
Отсутствие кости для того, чтоб показывать самке возбужденность от её вида...
лол нет
Эй, долбоебы, а ну ебальники стиснули, вы мое чувство верующего оскорбляете, сейчас напишу заяву и вас посадят нахуй.
Кость может и выдвигаться
Заебешься показывать, тк самки человеков научились имитировать овуляцию 24/7/365.
В контексте разговора о религиозных верованиях политика, я говорю о том, что ложь это не преступление, а оптимальная политическая стратегия, если целевая аудитория политика имеет религиозные убеждения, отличные от его собственных. А ещё я говорю о том, что ты тупой и твои аналогии хуйня.
У нас тут знаток прорвался, несиье нового
ТЕЛЕСКОПИЧЕСКИЙ ХУЙ
Содержательно пиздец.
> И тем не менее они свободны и счастливы, а ты — нет.
Во-первых я счастлив.
Во-вторых откуда у тебя инфа что они РЕАЛЬНО счастливы? Если тебе мыть мозги сутками о том, что если ты раб пидерастов и муслимов, то значит счастлив, то и ты всем и будешь говорит, что счастлив. Свободы там нет и близко.
> У них хорошие зарплаты, люди и уровень жизни.
При этом так же хорошие цены на всё и хорошие налоги которые оставляют им свободных денег столько же сколько и мне. А так же муслимы вместо людей и пидерасты кругом.
> а слова человека, который там родился, вырос и живет.
Ну да. Другой то жизни, кроме подставления очка черномазым, ты и не знаешь.
Агностик в треде.
Задавайте свои ответы.
Задавайте свои ответы.
Но ведь и эволюции нет, за последнюю тыщу лет человек нихуя не эволюционировал...
Пикам и хуям не тесно?
Типичная логика атеиста
МАМ Я НЕ ПОНИМАЮ ЧТО ТУТ НАПИСАНО, КАКОЙ ТО ТУПОЙ НАПИСАЛ!
> раб пидерастов и муслимов
> муслимы вместо людей и пидерасты кругом
> подставления очка черномазым
Если русский не думает о хуях...
Я бы даже сказал спарташка
... не угадал.. дауненак..
Пруфы... дебик...
>Имплаинг секс для размножения
Хехмда
Угу.
Очень надеюсь, что все креационисты в этом треде - просто тролли.
антропология .. даун ..
Но ведь эволюции нет, я за последний час нихуя не эволюционеровал...................
> А тру посоны, вообще в религию не вступают, ни как фанаты, ни как хейтер. А для этого нужно знать, книжек 20 прочитать, иметь научную картину мира в башне
> пук
Бога не было и нет, при этом я ни кому ни чего не доказываю, мне просто похуй, только ловлю лулзы с оправданий верунов. Вообще не вижу смысла доказывать что-либо, просто когда веруны начинают обращать меня в свою веру, посылаю их со словами "Бога нет". Даже аргументы нет смысла приводить, верун есть верун, будет кукарекать до посинения, а на выходе лишь "Пути господа неисповедимы", просто ахуенное оправдание всей религии.
>Другие виды а не человек
Съеби... челикслав...
все виды и штаммы ... дауненок ...
там лишь домыслы... нужны реальные пруфы...
А вот и эволюционировал. Только в худшую сторону.
вся современная биология ... построена на пруфах..
которых никто не видел...
>Называть мутации... эволюцией...
пиздец...
которых не видель лично ты.. потому что ты даун...
дай пруфы...
>Ваши оправдания, верунки?
Первая заповедь
РАБОТАЕТ?
@
НЕ ТРОГАЙ
ты хоть знаешь, что слово эволюция значит?
Он злобный пидор.
Эй школота, слабо вот это опровергнуть? А? Маньки? Слабо привести факты которые опровергнут доказанный факт пиздабольства учёных-в-говне-мочёных.
эво люция...
ОП тупой. Доказательства существования эволюции никак не отменяет возможного существования разумного замысла, потому что теория эволюции никак не отвечает на вопрос как зародилась жизнь, первая клетка, с которой началась эволюция. Разумный замысел возможен в зарождении жизни, а остальное сделала эволюция.
>Земля круглая
А диск разве не круглый?
скинули про эшерихию выше... питание цитратом ... штаммовый признак...
Ты что дурак блядь, диск квадратный нахуй.
понятно, ты просто не знаешь самого термина
Теория эволюции и не должна отвечать на вопрос возникновения жизни, для этого есть теория абиогенеза
это ты тупой... мутация не эволюция...
Хуй знает, что за учёные говорили о том, что Земля плоская, обратное было известно ещё древнегреческим геометрам.
это ты даун, мутация один из компонентов эволюционной оптимизации популяций по приспособленности...
>>возвратный гортанный нерв
>>вывернутая наизнанку сетчатка
>>мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу
>>неспособность синтезировать витамин C
>>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
Б-гу пришлось баги править и вносить поправки в уже рабочий проект.
Еще вопросы?
опять повторяю... мутация... не... эволюция...
мутация - атрибут еволюции ......... дауненок....
Это в Библии так написано?
Дурачье блядь. Мутации и есть суть эволюции. Все постоянно рандомно мутирует из одного говна в другое, что выжило то и выйграло, дало потомство - вот тебе и эволюция.
Нету там никакой оптимизации или цели.
Ещё как отвечает, кек. Не самого Дарвина теория, конечно, но современная теория эволюции.
>первый этап эволюции жизни, в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, к которым относится большинство углеродсодержащих молекул.
Также этими терминами обозначается теория возникновения и развития тех молекул, которые имеют принципиальное значение для возникновения и развития живого вещества.
аааа... ясно...
Тогда надо признать, что теория эволюции никак не отменяет возможного существования разумного замысла в зарождении жизни.
>это ты даун, мутация один из компонентов эволюционной оптимизации популяций по приспособленности...
Ты что, не в курсе, о чем стэ, и что такое приспособленность?
Но ни в одной из современных религий не идет речи о дом, что бог создал первые самокопирующиеся молекулы
но все равно ты тупой...
Абиогенез зато предоставляет альтернативу.
ты тупой вообще-то..... дауненок ....
Ты что, не читал?
Бог создал человека.
По образу и подобию.
Вот что в Библии написано.
нет ты...
хватит...
А про поправки где написано?
только ты и всегда ты ... даун.. ты.. тупорылый...
Интересно боженька инженер или художник, или вообще помесь.
То о них думает хохол и либерал.
тупые атеисты сууууука
Если он создавал по образу и подобию, значит, баги, заложенные в человеке, были заложены и в нём, значит, он несовершенен, а это значит, что он не является богом по определению, ибо бог должен быть существом совершенным, чтобы быть богом. Шах и мат.
шах и мат прямо
Математик.
- Как появился этот торт.
- Ну его, кароч, испекли, все хим реакции - они понятны, могут проискходить случайно, значит торт создан эволюцией, печь торты - естественный процесс.
А кто тебе сказал, что бог, это что-то совершенное?
Бог по определению лишь создатель мира.
Например, по теории солипсизма - ты бог.
Торты размножаются и мутируют?
В рамках гугло-предположения.
>Для надёжного зрения и распознавания образов рецепторы должны находиться в среде с практически постоянной или медленно меняющейся температурой. В противном случае быстрые колебания температуры вокруг рецепторов будут вызывать изменение скорости биохимических реакций, а соответственно и чувствительности глаза, что приведёт к появлению ложных зрительных иллюзий-призраков, которых в реальности нет.
>Природе пришлось упрятать рецепторный слой сетчатки глубоко на дно глазного яблока для того, чтобы содержать его при постоянной температуре. Другое дело осьминог — головоногий моллюск. Температура его тела равна температуре окружающей воды. Вода служит нагревателем, охладителем и стабилизатором, поэтому рецепторные клетки глаза осьминога находятся снаружи его сетчатки.
аметист
Библейский текст генезиса предоставляет возможность довольно гибкой интерпретации, которая в итоге может и не противоречить современным представлениям о возникновении жизни и с натяжкой человека.
Но богу ведь не нужно размножаться, какать и даже видеть - он и так все видит и все знает.
Пришлось кое-что добавить.
Солипсизм не теория. Солипсизм - тупиковая ветвь философии.
> А кто тебе сказал, что бог, это что-то совершенное?
Библия.
Я не в курсах, поясните за рнк-мир. Вроде же синтезировали в условиях приближенных к естественным? Химическое обоснование для вступления в реакцию имеется или нет?
С богом всё вроде ясно. Тело, эго, сверх-эго. Сверх-эго не лишнее в этой формуле чтобы перцем не стареть. Чтобы чувствовать это чувство, разве этого не достаточно?
С богом всё вроде ясно. Тело, эго, сверх-эго. Сверх-эго не лишнее в этой формуле чтобы перцем не стареть. Чтобы чувствовать это чувство, разве этого не достаточно?
Ждал этой пикчи.
>Говорят, что мол невозможно за миллионы и миллиарды лет эволюции создать такое разнообразие видов
>но
>верят в то, что во Вселенной есть сверхсущество, способное создать всё и всех за 7 дней.
Ну дауны, что с них взять.
>но
>верят в то, что во Вселенной есть сверхсущество, способное создать всё и всех за 7 дней.
Ну дауны, что с них взять.
Какие глубокие у тебя мысли (нет)
Цитату, пожалуйста. Сразу могу сказать,
такого в библии нет
->
оппа, боевые картиночки подъехали, соснули все, и школоатеисты, и тупые веруны(stupid veruns),
вот за что я люблю (thats why i love) двач (2ch)
(харкаch)
Кстати да, правда с натяжкой. Все эти сначало было слово, тян из ребра, животные потому что бог так скозал. Но вообще можно интерпретировать.
Ты иж жопы ссышь?
А запрет на гомоеблю можно интерпретировать как не запрет?
Конечно. Тортов становится все больше, за несколько тысяч лет их количество увеличилось в тысячи раз.
Появились тысячи новых видов тортов.
Происходит постоянный отбор тортов средой (покупателями).
Докажи, что не эволюционируют.
«Итак будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный» (Мф. 5:48)
Торты не трахаются и не копируют себя, твоя аналогия не работает
Дай ка я продолжу
>вместо секреции стенкой кишечника - поджелудочная железа способная сама себя растворить
>инсулин, да вообще как таковая идея гормональной регуляции питания клеток
>узкий и плоходернируемый кишечник
>почки в километре от мочевого пузыря
>желчный пузырь, как явление
Ну и в догонку стоит упомянуть, что органы у человека расположены так, что положение "на четвереньках" наиболее оптимально.
Это о чистоте души и помыслов. Никак не физически "совершенным"
Ты и есть Бог, которому наскучила вечность, он сделал самого себя смертным и заставил забыть, что когда-то был богом.
Ну, там типо земля и воды порождают жизнь поcле пары божественных волеизъявлений, а тян получается как кунова грань, а образ и подобие в смысле наделенный разумом (духом душой и прочей хуергой). Еще и толкование имени адам туда же.
Цитатки из википедии пошли. Читайте откуда копируете: ПРЕБИОТИЧЕСКАЯ эволюция. т.е. до зарождения жизни. Наукой доказано возникновение некоторой органики из неорганики. Но не самой первой клетки. Так что эволюция не опровергает возможного существования разумного замысла в зарождении жизни.
Test
Боженька создал нас по своему образу и подобию
Это потому что ты сказал так?
>Торты не трахаются и не копируют себя, твоя аналогия не работает
Не доказал.
Торты копируют себя через кулинаров.
Мутируют и смешиваются.
Часть тортов погибает, та и не будучи купленными. Часть тортов имеют эволюционный успех (покупаются и вкусны) и продолжают размножение.
Продолжай доказывать, что не эволюция.
Да, конечно.
А у него большой хуй?
Продолжаем
>Только один противостоящий палец и тот на руках
>пять пальцев на ноге
>тимус
>Только один противостоящий палец и тот на руках
>пять пальцев на ноге
>тимус
>органы у человека расположены так, что положение "на четвереньках" наиболее оптимально.
Мамке твоей это расскажу.
>эти маневры в попытках подогнать нерабочую аналогию
> (нет)
Обоссан.
Нормальный мушчина Бог никому ничего не должен
> тимус
Ты охуел?
Не знаю, спроси у Кирилла
> Бог
> физически
Вероблядь запуталась в терминологии
Вполне рабочая, лол.
Религии и разумный замысел это разные вещи.
Продолжу
>пинус и брухля
>Размеры тимуса максимальны в детском возрасте, но после начала полового созревания тимус подвергается значительной атрофии и инволюции. Дополнительное уменьшение размеров тимуса происходит при старении организма, с чем отчасти связывают понижение иммунитета у пожилых людей.
А, ты не про то, что это рудимент. Тогда ладно, живи.
Это не я
>бог создал первые самокопирующиеся молекулы
Молекулы и ДНК - всего лишь инструмент творения.
Эволюция - простой процес, который Бог использовал чтобы создать Человека.
Ну да. Он же там обратил в соль и пепел за содомию в целом и кстати не только за нее. Да и вообще, ох уж этот ветхий завет. Слишком много в нем виляний.
Грех выходит вроде бы и смертный но не в топчике, на одном круге ада с фальшивомонетчиками, ну право же?
Мы все уже давно погрязли в разной степени зияния ануса. При жизни и не разберешь толком обретешь спасение или нет, единственный верный на 100% вариант это умирать в младенчестве.
А то все только и делают что пиздят, а молются постятся и слушают радио радонеж какие-то жалкие 5% населения.
Клетки в смысле вообще клетки? Не органической?
Так причём тут тогда вообще теория эволюции, на этот вопрос отвечает теория большого взрыва.
Предвещая вопрос о том, откуда взялась материя - да, она была всегда.
>Ты охуел?
>Орган деградирует
Это не я охуел, это долбоёб запиливший одних из базовых органов иммунитета в виде отмирающей хуйни охуел.
>чтобы создать Человека
Зачем этот процесс продолжается?
Это потому что мозгами пошевелить чуток нужно и в контекст мочь.
Должен появиться сверхчеловек
Человек не должен жить по 60-90 лет. Ты не должен жить ... так долго.
Почему это?
Нет, это потому, что обратное тебе неудобно, вот ты жопой и виляешь.
Ницше так сказал
Потому что ты так сказал?
У него вообще с аргументацией не очень по жизни было.
Да.
Придурок, сколько ты тысячелетий собираешься такой эксперимент вести? Мутацию наблюдаются через поколения, мудило, блять.
Потому что мозгами пошевелить чуток нужно и в контекст мочь.
> Ты не должен жить
Это уже мне решать, лол, сколько я ДОЛЖЕН жить.
>Зачем этот процесс продолжается?
Все по Библии. Человек стремиться к Богу.
Позволь мне решить это за тебя.
Нет, это потому, что обратное тебе неудобно, вот ты жопой и виляешь.
>Человек не должен жить по 60-90 лет. Ты не должен жить ... так долго.
Библейские личности жили по 500-700 лет.
Конечно, речь идет о живой клетке. Такого понятия как неорганическая клетка вообще нет.
Во-вторых материя была не всегда. А образовалась в первых звездах в результате термоядерного синтеза из атомов гелия и водорода.
Потому что ты так сказал?
Нет, не позволю, пшёл нахуй чмо.
Остальное видообразование как к этому относится, и где человек стал физиологически ближе к Богу за последние лет 2к?
>Во-вторых материя была не всегда. А образовалась в первых звездах в результате термоядерного синтеза из атомов гелия и водорода.
Пруфы?
Отберу твою жизнь, прости.
Да начнётся вакханалия
Сейчас мы намного ближе к тому, чтоб перестать существовать
Там не очевидно, они это жили, или их род, или еще что-то. В библии в целом со сроками не очень.
>физиологически
Более комплексные проёбы
>структура кровеснабжения малого таза позволяющая возникать застойным явлениям
>блядские миндалины вместо распределения лимфоткани по гортани равномерно
>дыхание и потребление еды через одно отверстие
>пищевод
>структура кровеснабжения малого таза позволяющая возникать застойным явлениям
>блядские миндалины вместо распределения лимфоткани по гортани равномерно
>дыхание и потребление еды через одно отверстие
>пищевод
>за последние лет 2к?
Чому не 20к, не 100к, не 1000млн лет?
Бог бессмертен и может позволить себе творить неограниченное время.
>прости
БОХ ПРОСТИТ
Смоет твою кровь с моих рук.
Сперму пусть мою смоет, заебало об одеяло вытерать.
Ты заебал
Если бы ты хоть что-то понимал в рациональном конструировании, то охуел бы от логичности построения организма. Потому что все у кого было по другому - сдохли. Это наиболее рациональное и приемлемое построение системы.
Вот что ты описываешь несовершенства своего тела, вместо того, чтобы стремиться к Богу, становится все более совершенным.
>Чому не 20к, не 100к, не 1000млн лет?
Потому что это, скорее всего, сроки существования семей и родов.
>Бог бессмертен и может позволить себе творить неограниченное время.
В бытие процесс творения немного по-другому описан.
ОП хочет, чтобы было два рта, для дыхания и еды. Два члена, для мочеиспускания и дрочки.
>не знать про салфетки
Что то я никогда не видел, что б очко использовали для размножения. 1:0, аутист
Как будто ты не хочешь
Почитайте про большой взрыв, эволюцию вселенной.
А использование пиструна для размножения тоже не видел? Или ты последователь Малахова и моча для тебя - не отходы?
Знать то я знаю, а ты знаешь, как прожить на 8000? Я не могу позволить себе салфетки каждый день покупать.
Сектант, плс.
>В бытие процесс творения немного по-другому описан.
Нормально описан. Что для тебя 100к лет - для Бога всего лишь день, а может и меньше.
>материя
>образовалась в первых звездах в результате термоядерного синтеза
>материя блять
Необязательно сдохли бы.
Вот, растения, им не надо есть живых существ, плодов растений и животных.
Они питаются энергией солнца
>>мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу
Ебанат, все правильно сделали. Хочешь ссать? Тогда повремени с еблей. Хочешь ебаться, то тогда перекрываем желание мочевыводительный канал. Изучай матчасть.
>Почитайте про большой взрыв
Видео есть?
>каждый день покупать
Хуя ты производительный, или это чья-то чужая сперма?
Да, и горжусь этим.
>написал хуйню
>почитай, там всё написано!
>где?
>Там! Там всё написано, отвечаю!
Они ей не питаются. Она используется для фотосинтеза, продуктами которого питается растение.
Под материей здесь имеется ввиду атомы тяжелее водорода и гелия.
>по-другому
>Нормально
Не понял, чего ты хочешь.
>Пруф
>Высер, сделанный на потребу не очень умных зрителей
Документальное видео есть?
>сидеть на двачах
>не пить мочу
А атомы гелия и водорода это не материя типа? Чтоблядь?
Кек, да и не по одному разу.
Если день неподрочить, то наследующий стены ебать начну
То есть, теперь сам гелий и водород с изотопами нематериальны?
Чтобы ты признал, Бог - существует.
Но ведь это как раз и есть веское доказательство разумного замысла. Достаточно посмотреть на мой код, там еще и не такие выебоны бывают. Просто Демиург тоже разумное существо, как я, и тоже склонен лажать.
Школьник не может в темоядерный синтез и у него бомбит. :3 Про написанную хуйню "неорганическую клетку" я вообще молчу.
> Вообще, проблема в том, что 90% информации в интернетах, книгах это манямирки авторов. А чтобы познать научную картину мира, нужны мозги и время.
Внезапно для религиозной картины надо тоже самое (за редким исключением), а повторять как макака любой дурак может.
Допустим, ты покупаешь пачку салфеток, в ней примерно 100 штук, каким образом ты предполагаешь расходовать этот комплект за день, при условии, что за раз используешь по три-четыре салфетки?
Рот можно расположить на животе, ноздри для дыхания в районе ключиц с несвязанной системой бронхов. Уменьшить длину кишечника, но увеличить просвет тонкой кишки. Избавиться от петли ободочной кишки сделав её линейной и короткой. Синтезирующие пищеварительный секрет клетки поджелудочной железы распределить по верхним отделам кишечника. Сменить химию продукции сперматозоидов и поместить яички внутрь тела, поднять предстательную железу и мочевой пузырь в брюшную полость на освободившееся от кишечника место. Увеличить депозит гликогена и уменьшить жировой.
Ну это для начала.
Перечисленные вещи охуенно помогают выживать
Ну, признал, дальше что?
Так это ты написал, еблан. Ты уж определись. Как органика возникла тебе описали.
Выживали и передавали гены более приспособленные
В грибы, много раз.
Во-первых, по 8
Во-вторых, ок, 12 дней.
Всё равно.
Крестись. Ты должен понять, что православие - единственный правильный выбор разумного человека.
Это тебе Соколовский сказал?)
Дело в том что и гелий и водород тоже существовал не всегда, а образовался из слияния кварков, появившихся в результате большого взрыва.
>по 8
То есть, хуй мыть ты не пробовал? Ну, допустим.
Неплохо бы отрефакторить прямохождение как-нибудь, у нас от него пиздос проблемы. Из-за прямохождения пришлось срочным патчем менять всю опорно-двигательную, тянкам расставлять бедра, чтобы они хоть кого-то могли рожать, причем рожают они сильно неразвитых и совершенно беспомощных детей, тогда как олененок например родится и сразу встал на ножки и побежал листья хавать.
Второй раз креститься это не очень хорошо, вроде как.
К раковине бежать с хуем в руках? Пробовал, но лень же каждый раз бегать.
Легче об одеялко. Мамка постирает.
Может тебе ЕГЭ по билогии?
Такую чушь пишешь, как будто все уроки прогулял.
Ну я верун, дальше что?
>кварков
Блять, немного пригорает с людей, типа тебя. Пока не заботаешь хромодинамику, не пизди про кварки.
>тогда как олененок например родится и сразу встал на ножки и побежал листья хавать.
Оленевод, ты? Какова статистика смертей олених во время родов?
А вариант с тряпкой, носком или фапкотом не рассматривал?
>я создал 20 тредов на дваче про боганет
Пусть покажет свои работы, лол
Если ты крещеный и верующий, зачем изображаешь из себя атеиста? Поддался влиянию антихриста?
> во время родов
У них все выживают.
>Такую чушь пишешь
Нет.
Где я изображал нечто?
Про "неорганическую клетку" я точно не писал. :3
>Как органика возникла тебе описали.
Ты даун, никто не спорит что некоторая органика возникает в ходе хим. эволюции. Дела в том что органика не рано жизнь.
Оба варианта как-то неприятны мне. Мерзость.
Самый идеальный вариант, это чтобы кто-то слизывал с рук. Бог для этого подходит.
Все твоя писанина это тип: "так, отливаем самолет из свинца, убираем двигатели и людей из него, но это для начала"". Зачем и каким главное образом твои бредни работать будут - вообще хз, какие-то фантазии аутиста
Пруф, что оленевод.
2-5% смертность рожденных, более 1% олених
>слизывал с рук
>фапкотом
Решил твою проблему, считай.
>рожденных
> во время родов
Бля, чувак, так у тебя проблемсы с пониманием русского, а не с биологией.
Как из этих клеток зародилась "жизнь" описано там же.
Ну, в вообще, это и значит.
>Нет.
Смысле нет? Не смог в биологию?
В этом вот посте - демонстрация исключительной неграмотности.
Полное незнание пищеварительной системы, полное незнание половой системы, полное незнание циклического обмена веществ.
А он захочет?
Плюс его ещё кормить надо. Не. Не вариант.
Да, приучи его к этому, и кормить с твоей производительностью не придется.
А во время родов кто появляется? Рагатые алени?
Там просто бредни аутиста, даже можешь не перечислять. Это как бредни незнающего анона в области квантовой механики - только смешок вызывает
Че блять? Что сказать-то хотел?
Сначала появляется игорь, который за пивом бегал, а за ним уже все остальные.
>как бредни незнающего анона в области квантовой механики
горит с этого
Ладно, я попробую, но если что, я тебя найду и заменю котика тобой.
>Зачем
Устранение заведомо слабых мест, как следствие увеличение срока службы тушки.
> и каким главное образом твои бредни работать буду
Да прямым. Если разделить дыхательную и пищеварительную системы исчезнет проблема перекрёстной симптоматики (в духе кашля при рефлюксной болезни или заглатывания воздуха), исчезнет опасность вдыхания пищи/питья. Если разделить систему бронх то в случае закупорки одного дыхательного хода останется рабочим другой - повышение выживаемости.
Длинный пищевод и длинная трахея не нужны, пищевод сократить и расположить органы дробления пищи где-нибудь в области грудной клетки, это уменьшит путь пищей проходимый, как следствие снизит потенциально травмируемую площадь.
Поджелудочная железа в текущем виде вообще орган-пидор, орган-гнида. Секреторные клетки более эффективно бы работали в составе 12перстной кишки. Равно как и выделяющие жёлчь.
Длинный кишечник - это как длинная узкая и тёмная улица, вообще хуй знает что там твориться, да ещё повредить довольно легко. Лучше срать два раза в день, чем дохнуть от какой-нибудь кишечной инфекции.
Это, блядь, только возможные твики организма без изменения клеточной структуры. А уж если на уровень клетки опуститься, ухх.
Проблема только одна: как это сделать.
Не найдешь, я неуловим.
Блять, я похоже вообще с убогим спорю.
>Как из этих клеток зародилась "жизнь" описано там же.
Во-первых, где там же? Ученые всего мира ломают голову над тем, как возникла жизнь. А ты говоришь уже описано.
Во-вторых, живая клетка - это и есть первая жизнь. Жизнь началась с одной единственной клетки, которая начала эволюционировать и порадило все разнообразие жизни. А как возникла жизнь пока никто не знает ответа. И поэтому пока ничто, ни теория эволюции, ни теория абиогенеза не может опровергнуть участия возможного разумного замысла (Бога) в появлении жизни.
Твой ip 127.0.0.1
Маленькие новорожденные олени погибают, даже рождаются мертвыми. Их матери погибают.
Надо что-то с этим делать.
Почему НОГАМИ ВПЕРЕД???
>опровергнуть
Тащемта его следует доказывать.
Нет, это твой ip, можешь проверить, сорри.
>то чувство когда используешь IPv6
>новорожденные олени
>рождаются мертвыми из-за паталогий
> во время родов
Лэйн, это ты?
Ясно-понятно. Теперь все предметы в школе, изучение физики, химии, математики, биологии заменены на ссылки статей из википедии.
Какие же современные школьники убогие знаниями.
Ну, раз ты даже этими знаниями обделен, насколько убог ты?
Не обязательно "во время", могут после, в течении нескольких часов-дней.
Могут рождаьбся мертвыми.
И что в этом не так?
Как же смешны петухи кукарекующие о том, что википедия не пруф.
>>возвратный гортанный нерв
>>вывернутая наизнанку сетчатка
>>мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу
>>неспособность синтезировать витамин C
>>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
>>разумный замысел
Что это? Нихуя не понял.
Ты только учти один фундаментальный закон природы - всё стримится к простоте и минимализму, и поэтому чем больше у части тела предназначений - тем лучше и тем меньше затраты. Чем больше шестеренок в механизме, тем скорее он выйдет из строя.
>разделить дыхательную и пищеварительную системы
соединены очень косвенно, энергетически не оправдано их разделять
>Про пищевод и тд
Травмирование пищей - это так себе. Зубы это опять же два в одном - и оборона, и пережёвывание, и отрывание кусков. Невыгодно их переносить в грудную клетку, просто ненужно, ибо травмируемость от пищи минимальна
>поджелудочная
Желчь выделяется не в поджелудочной, начнем с этого. А про инсулин не забывай, какая нахрен кишка? Зачем там эта поджелудочная?
>Длинный кишечник
>срать два раза в день
Бля, кишки нужны не для того, чтобы гавно накапливать, лол. Они нужны для всасывания питательных веществ. У травоядных - длиннее, у хищников - короче, у нас, всеядных, по середине. Всё обоснованно и понятно
Поэтому советую тебе начать изучать курс школьной биологии, а то совсем какую-то фигню пишешь. Я сам технарь и сам с биолог-куном не сравнюсь, но бля это основы
Но я не обделен знаниями, мне нет нужны в Википедии в большинстве вопросов.
Википедия для меня - только когда хочу получить поверхностные знание о какой-то области, чисто краткий экциклопидический справочник с ответом на вопрос "Что значит вот это слово?".
Ну, я приебался конкретно к фразе "во время". Ясно, что r вариант чаще встречается, чем К, ну и че из этого?
>стримится
Любитель стримов детектед.
>видеопамять в общем адресном пространстве
>ремап области выше 3,5гб для драйверов
>общая шина памяти для интегрированного видео и всего остального
>клавиатуру повесили на адресную шину ОЗУ
>десятки тактов на простые операции
>so much pipeline
>в каждой системе по бэкдору ME
>...
Ваши оправдания, верунки:
Более развёрнутую информацию можешь получить по ссылочкам внизу.
Граммар наци, не бейте плз, у меня лапки
А с чего ты взял, что тот анон обделен или что он школьник?
Мы тут на программистов похожи чтобы такие шутки понимать? Не видишь - тут конференция туповатых школьников. /pr/ две доски вниз
А какая вам разница, что обсуждать? Один фиг,ни в том ни вэтом не шарите.
>видеопамять в общем адресном пространстве
Удобно, вообще-то.
>so much pipeline
>в каждой системе по бэкдору ME
Ну а че, почему бы и нет.
Желудок в грудную клетку? Что бы когда ты наелся он задавил к хуям сердце и лёгкие? Сделать кишечник толще? Тогда надо и мышц на него больше, что бы проталкивать пищевой ком. Желчный пузырь не для красноты сделан, а для накопления и выброса жёлчи в момент прохождения пищи, потому что разов клетки не выработают столько сколько надо. Трахея нужна ещё и для согревания воздуха и для тонкой очистки. Так как основная пыль задерживается в носу, а остатки оседают на слизистой трахеи.
Этот верун порвался.
Что, не выдержал шаха пешечкой, атеистоблядок?
>Бога не
с чего ты взял?
Бля оказывается это не опухоль а скептическая рыба-капля.
Я сегодня узнал много нового, спасибо сайту анонимному форуму с цветными лошадями.
>Ты талантливей меня. У меня лишь два таланта. Первый — сплю где угодно и когда угодно. И второй — обычно я получаю то, что хочу. В среднем, со временем. Главное, заставить людей поверить в тебя. Важны не деньги, а их вера. Взять, к примеру, этот самолет, восьмидесятитонный кусок железа. Подушки для кресел и «Кровавая Мэри» не должны парить в небе, но тут появляется Ньютон, объясняет, что воздушный поток, облетающий крыло, создает подъемную силу или что-то такое. И вся эта хрень не имеет смысла, но между тем восемьдесят два пассажира верят в это настолько упорно, что самолет продолжает спокойно лететь. Благодаря чему мы не падаем: вере или Ньютону?
вполне годный сериал
вполне годный сериал
Если понадобится - почитаю соответствующие книги.
И совершенно не понимаю, при чем здесь ссылочки и статьи википедии? Это в любом случае - фрагментированные знания, причем часто в тех же статьях используются понятия, которые невозможно правильно воспринимать, не усвоив перед эти общий курс соответствующей дисциплины.
Википедия = словарь. Термин = статья. Все.
О какой-то ее доказательной способности или возможности самообучения нет смысла разговаривать, т.к. она для этого - дерьмо.
Хотя любой школьник, начитавшийся статей ихз области биологии, физики (или дрогого) "может почувствовать себя чуть-ли ни гением лауреатом НП".
И с поением доказывать чепуху, даже не осозновая насколько он туп и насколько его отрывочные энциклопедические знания не полны, т.к. не организованы в целостную систему.
Это так, лир. отступление про Википедию.
>глаза
>рот
>жаберная щель
>опухоль
Благодаря подъемной силе?
Если для тебя этот псевдофилосовский высер - годно, то ты просто долбоёб.
>порватка
>А с чего ты взял, что тот анон обделен или что он школьник?
Сама ссылка на википедию характеризует человека, как обделенного умом и знаниями, неспособного самостоятельно выразить ту или иную идею.
Почему школьник? Ну, это мое личное мнение. Необязательно школьник (может студент 1-2 курса), но чаще всего - так.
Школьную программу просрал, но какой-то выпендрежь, какая-то остаточная злость и обида остались - бравирует знаними из Интернета.
С возрастом (через 3-4 года) это проходит - либо предмет изучается достойно, либо к нему теряется интерес под дпавлением более насущных вопросов.
>вывернутая наизнанку сетчатка
чтоблять? ты ебанутый?
> мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу
Это же охуенно, только гений мог сделать процесс ссанья приятным!
>Сделать кишечник толще?
Это чтобы похудеть. Толще кишенчник = меньше жира из пищи будет попадать в кровь.
Но онкология рыб?
А какже онкология зародышей? Я-то просто думал.
Да и до рыбы ей далеко. Не зная наверняка можно только полагать, есть ли у скептической опухоли мпх хорда или нет.
Есть научные исследования и даже статья в википедии, но пока они не дают ответа как возникли первые самореплицирующиеся молекулы, не говоря уже о первой живой клетке. На данный момент развития науки мы не можем опровергнуть возможного существования разумного замысла (Бога) в зарождении жизни.
Даунидзе, который пытается казаться умным, на википеии если что-то утверждается, то даются ссылки с доказательством этого. Более авторитетного источника в интернете просто нет, вот и всё. Каждую статью правят тысячи людей плюс боты, на каждый факт даются или прямые ссылки с доказательством, либо на страницы, на которых есть прямые ссылки на доказательства.
Но ты конечно не такой как все, тебе нужно всем рассказать, что ты и так всё знаешь, никакие это не авторитетные источники, ты умнее всех, и знаешь, как дела обстоят на самом деле.
Это всё ложь, провокация и фальсификация.
Вот ты читал учебник дяди Васи, и там по другому написано. Там написано, что боженька есть, а материя образовалась после большого взрыва.
>опровергнуть
Как и доказать
То что человеки, последние 50-40 лети стали обжираться и сидеть на жопе, не отменит миллионы лет эволюции, где каждое живое существо испытывало недостаток в пище, и приходилось наедаться один раз и максимально запасть жир.
Воспроизведены все этапы синтеза рнк, ты б почитал хотя бы.
>Более авторитетного источника нет
>Википедия
Рассмеялся.
Только что оп это доказывал
>один фундаментальный закон природы
>тем лучше
Яснопонятно "чтоистествинна-то аптимальна". А то что единственный причиной по которой та или иная хуйня в природе существует это то что она успела размножиться до того как сдохла это ты не учитываешь.
> энергетически не оправдано
> скажу умное слово, авось сойду за своего
>Желчь выделяется не в поджелудочной, начнем с этого
У тебя проблемы с чтением, закончим этим.
>Зачем там эта поджелудочная?
Да и правда, зачем она? Ну хуй то с ним что она выделяет чуть ли не основной пищеварительный секрет.
> Бля, кишки нужны не для того, чтобы гавно накапливать, лол Они нужны для всасывания питательных веществ
> Подразумевая что не из химуса эти вещества всасываются и их количество не пропорционально объёму последнего.
Ты кроме школьного курса ничего не читал, так? Дай догадаюсь, ты программист, а может каникуляр? И кстати говно пишется через "о".
>в. У травоядных - длиннее, у хищников - короче, у нас, всеядных, по середине.
А теперь ты идёшь учить курс эволюционной биологии.
>Всё обоснованно и понятно
Ну да, родился с хуём на лбу и лимфогранулеоматозом, но успел кого-то выебать и сделать ущербных детей. Отлично. Так и нужно.
Не желудок, а орган дробления, что-то вроде челюстей и рта.
>Тогда надо и мышц на него больше
Да, но он будет короче и как следствие в месте не проигрываем.
>Желчный пузырь не для красноты сделан, а для накопления и выброса жёлчи в момент прохождения пищи, потому что разов клетки не выработают столько сколько надо
Увеличить количество клеток. Накапливать желчь прямо в двенадцатипёрстно.
> а остатки оседают на слизистой трахеи
Остатки оседают и на слизистой бронхов и в бронхиолах. Трахея тебе не плотный фильтр, в носу хоть есть искривления и волоски с которыми сталкивается воздух и там уж на них оседает пыль. Трахея, блядь, ёбаная трубка здоровая такая, туда хуй можно просунуть. Если трахея достаточно узка чтобы что-то фильтровать, то такой хуман долго не выживет.
>и для согревания воздуха
Побочный эффект, согревание всё равно происходит за счёт тепла тела.
Конечно же ты рассмеялся, ведь учебник дяди Васи как сейчас у тебя перед глазами. Ты дочитал хотя бы пост мой, не говоря уже о статье?
Ну большинство людей не умеют в поиск обзорных статей и учебников, а википедия не пересыщена откровенным шлаком и подходит как источник для начального ознакомления с некоторыми тематиками.
>Каждую статью правят тысячи людей плюс боты
>тысячи людей, сотни школьников и кандидат наук - равны
>еще статью правят боты
Доказательства аторитетности Википедии и адекватности статей.
Это троллинг такой, да?
>Воспроизведены все этапы синтеза рнк
Пруфы?
не доказал
>>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
ПРОИГРАЛ ССУКА
Атеизм еще в Древнем Египте появился, если не раньше.
Согласен. Но суть в том что ОП пытался именно опровергнуть существования разумного замысла (Бога).
Нет, это кто-то читает только то, что хочет.
>на каждый факт даются или прямые ссылки с доказательством, либо на страницы, на которых есть прямые ссылки на доказательства.
Для туповатых объясняю, здесь речь шла именно о указании ссылок.
И да, ты то конечно умнее сотни школьников.
>разумного замысла (Бога)
Че?
В патчноутах, очевидно. Но их просрали.
И где там пруф, воспроизведены все этапы синтеза рнк?
"Учебник дяди Васи" может в чем-то и ошибаться. А может и не ошибаться. Но это УЧЕБНИК, в котором последовательно и взаимосвязанно описаны некоторые знания.
А Википедия - произвольно связанный набор статей.
Просто веруны манипулируют понятием бога как хотят.
По факту нет ни единого свидетельства существования бога/разумного замысла
>Но это УЧЕБНИК
>Но это УЧЕБНИК
>Владимир Владимирович Путин посещает православный храм
Ворует миллиарды, тем самым нарушая заповеди своей же веры
>Дмитрий Анатольевич Медведев построил церковь
Ну и хули церковь ему та даст? Да и России проку никакого с нее.
>Рамзан Ахматович Кадыров, убежденый мусульманин
Ну охуеть теперь. Вася Пупкин тоже, что теперь?
>Почти все главы государств в современном мире религиозны
Вот только в качестве гос. религий они не устанавливают свои, а поэтому их государства развиты, ведь церковь отделена от государства.
>Государство с атеистической идеологией просуществало чуть больше 70 лет.
При этом это государство первым полетело в космос, первым отправила спутник на Луну, увеличило продолжительность жизни людей в сравнении с пгмнутой РИ. Когда религия была запрещена государство развивалось. Только разрешили–оно сразу стало распадаться, появился дефицит и т.п.
Религия сечас–это всего-лишь способ заработка и контроля людей. Все.
А, вот оно что, ты не можешь уложить в голове так много непоследовательной информации, и не знаешь, как найти ссылку на нужную тебе информацию, я понял.
Ну так бы и сказал, а то начал вонять про авторитетность источника, кек.
>Но это УЧЕБНИК
Но и опровергнуть теорией эволиции, как делает это ОП мы тоже не можем. Так что ничья. :3
Что бы обеспечь нужное количество желчи разово, надо что бы печень была раза в 2-2.5 больше. Сравни печень коровы и лошади. У лошади нет желчного пузыря. Про кишки, если будет слишком большой пищевой ком, а в большем диаметре он будет большим, то он просто не сможет полностью контактировать со стенками. А для всасывания нужен контакт. Часть еды будет просто пропадать, а это, с точки зрения эволюции, недопустимо. Так же про разделение рта. Он нужен людям для общения, а говорить без губ и языка невозможно. Так же как пить и есть. И что, делать два одинаковых органа ?
Ты открывал вообще хоть одну статью?
>Но это УЧЕБНИК
>Биология Вертьянова
Нигерия и большая часть африканских стран в крайней мере религиозны, но при этом вообще не развиты, их население голодает, преступность и т.д.
Большинство арабских стран богаты из-за нефти, но из-за религии все граждане не свободны (Всякие хиджабы у женщин, обязательное обрезание мужчинам, за неверие серьезное наказание и т.п.)
Хорошо, открыл первую статью. Пруфов что
>Воспроизведены все этапы синтеза рнк
там точно нет. Так будут нормальные пруфы?
Смотрите! Да у нас же коренной швед! Он все знает о стране, [о которой узнал у Киселева/s] в которой он живет и знает о ней все!
Сколько з/п?
ПРОБЛЕМА ХИРАЛЬНОСТИ
Р
О
Б
Л
Е
М
А
Х
И
Р
А
Л
Ь
Н
О
С
Т
И
>надо что бы печень была раза в 2-2.5 больше
>подразумевая что единственная задача печени это синтез желчи
>Про кишки, если будет слишком большой пищевой ком, а в большем диаметре он будет большим, то он просто не сможет полностью контактировать со стенками
>подразумевая что нельзя уменьшить объём кома просто снизив объём химуса, а говоря проще "жрать чаще но меньше"
Это кстати даже при текущем строении жкт - оптимальная тактика. 5 раз в день но понемногу.
> а это, с точки зрения эволюции, недопустимо
> рассуждаем за инжиниринг человека
> эволюция
Ты там совсем ебанулся да?
>н нужен людям для общения, а говорить без губ и языка невозможно.
>подразумевая что невозможно построить другую звуковую сигнальную систему на основе других звукоиздающих органов
>Так же как пить и есть.
Ты читаешь жопой, что уж там. А тут про какой-то "рот и невозможно говорить."
>ваши страдания не страдания
Орнул.
А деток малолетних он тогда зачем убивает разорвав на кусочки?
Любой школьник, знающию химкинетику, понимает, что эта проблема в головах недалекого плебса.
Мне очень нравится, как вернуки верят какому-то богу, не читав даже священное писание этой религии. Или прочитав 1-2 страницы.
Проблема не в наличии адекватных книг/учебников.
Суть проблемы в "краткосрочнсти интереса". Пример - школьник сейчас зашел в тред, b чтобы доказать (уже существующую в его разуме идею), обращается к Википедии, в статье замечает, что многое соответствует этой идее (иное - игнорируется, как неважное для его цели). Все, он сейчас - эволюционист, Докинз во все поля (хорошо, если прочитал 1-2 книги самого Докинза, исключительно хорошо - если он прочитал 5-10 книг из тех, на которые опирается Докинз) - но это уже редкостная редкость на этом форуме.
Долгосрочность же (в противовес) - изучать предмет несколько лет, регулярно (каждый день). Это десятки книг и сотни часов размышлений. Только так можно что-то понять в какой-то науке. Тогда Википедия ненужна, при желании можно самому писать статьи в научные журналы.
То-то столько ученых уже создало первичный бульон, в котором левая хиральность победила правую и зародила жизнь, а не самоуничтожилась 50/50
Понятно, пруфов я от тебя не дождался.
Ты читать не умеешь или туповат?
Если не шаришь, не неси хуйню.
>очередной беспруфный вскукарек
Похоже, ты читаешь как-то по-особенному. :3
>при желании можно самому писать статьи в научные журналы
Только нахуя? Всё что нужно уже написано до нас. А когда пишешь что-то своё то это обычно оригинальное исследование и как следствие тебя могут послать нахуй.
мимокандидат
Однако это не решает загадку изначального происхождения оптической активности в живых организмах. Недавняя международная конференция "Происхождение Гомохиральности и Жизнь" четко показала, что происхождение этой хиральности – полная загадка для эволюционистов.4 Вероятность случайного образования одного гомохиралньго полимера из N мономеров равна 2–N. Для маленького протеина из 100 аминокислот эта вероятность равна = 2–100 = 10–30. Заметьте, что это - вероятность образования любого гомохирального полипептида. Вероятность же образования функционального гомохирального полимера чрезвычайно низка, так как необходима точная последовательность аминокислот во многих местах. Конечно, много гомохиральных полимеров необходимы для жизни, так что вероятности должны быть умножены. Случай, таким образом, не является альтернативой.
Еще одна проблема заключается в том, что гомохиральные биологические вещества рацемизируются со временем. Это лежит в основе метода датирования по рацемизации аминокислот. Как метод датирования, он не очень надежен, так как степень рацемизации сильно зависит от температуры и pH, и зависит от вида аминокислоты.6Рацемизация – это также огромная проблема при синтезе и гидролизе пептидов.7 Это показывает, что тенденция неживой химии – к смерти, а не к жизни.
Дал ссылку на обзорную работу - нет, мы дауны, читать не умеем. Пиздец просто.
Тыща лет это еще мало, но человек таки эволюционировал - средний рост выше стал на ~10 см
Бог создал вселенную и фундаментальные законы, а дальше-ебись как хочешь.
Собственно, то что ты идиота кусок было понятно сразу, но я пытался донести до тебя суть. Природе насрать на твои хотелки. Там задачи другие, а именно, создание системы, которая будет максимально жизнеспособна в заданных условиях. И то что у человека появилось еды вдоволь, это последние 50-60 лет и то, не везде. А до этого, десятки тысяч лет, человек мог найти корешки, а мог и не найти. Мог получить урожай, а мог и не получить. И поэтому. надо было нажираться. пока есть еда и откладывать это в жир. Ага, давай сигнальными флажками общаться, долбоёбина.
Ты дал ссылку на какой то абстракт без ссылок, в котором вообще ничего про все этапы РНК.
Ты наполовину хуйню написал, не связанную с энзиматическим синтезом.
>However, how such mutually interdependent molecular systems emerged from prebiotic chemistry remains a mystery.
Беспруфный петушок.
Это ссылка на работу, скачай и прочитай. Ты что, даже это не в состоянии сделать?
Согласно христианскому учению, идеальная природа человека была повреждена в следсвии грехопадения и изменилась в худшую сторону, как и весь окружающий мир.
Процитировал себе подобного дауна на английском и рад, пиздец.
Я ничего не писал, дебс, это писали ученые. Хуезматическим блять. Черным по белому написано - да, в своих лабораториях можно создать молекулы одной хиральности, потратив кучу лет и дорогостоящее оборудование. В природе - шансы околонулевые.
Где там ссылка скачать? Или может сначала надо ЗАПЛАТИТЬ ученосектантам?
>нужную тебе информацию
Засранец. Продолжим.
Нужную для чего? Что-то я в научных дискуссиях нихуя не вижу отсылок к Википедии, как авторитетному источнику.
Если тебе нужна ссылка-доказательство "типо пруф", тогда да.
А если ты реально исследуешь участие митохондриальной ДНК в процесс наследования, ее влияние на фенотип и возможности диффузии по популяциям, то зачем? В этом случае у тебя есть весьма ограниченные достоверные источники, и это то, что школьники не читают.
Человек это нормальный такой биоробот, работает заебись все, чё доебался?
Всемогущество подразумевает, что он знает, что произойдёт. Так что ни о какой свободе речи идти не может. Когда он создал эти законы он уже знал в точности, сколько раз ты сегодня подрочишь.
Нельзя сказать, что это неконтролируемый процесс
>Природе насрать на твои хотелки
>Обсуждаем инжиниринг человеков
Ты кажется туповат.
Идиот, я процитировал твою статейку. Пруфов в ней нет.
>теория эволюции никак не отменяет возможного существования разумного замысла в зарождении жизни
Либо ты толстишь, либо наглухо ёбнутый.
В самом широком смысле понятие "эволюция" означает постепенное, планомерное развитие от более простых форм к более сложным, в то время как креационизм утверждает, что все (как ни парадоксально) сложные формы возникли с нихуя, просто потому, что боженька их сотворил в один момент времени.
Потому, теория эволюции как раз таки отменяет все сказки креационистов о том, что всё сущее и бытие вместе с ним возникли по мановению волшебного посоха господнего
Не читали - но осуждаем?
Скопируй дои на сцихаб, блять.
> создание системы, которая будет максимально жизнеспособна
>живёт ещё десяток лет после размножения
>зачастую не доживает до конца фертильного возраста
>максимально жизнеспособна
Ты точно читал по теме что-то кроме школьных УЧЕБНИКОВ?
Блять, ты не видишь разницы между поликонденсацией на катализаторе и без?
Даун, прочитать всю работу ты не в состоянии?
>Не читали - но осуждаем?
Базиса нет. Был бы доказанный и рабочий базис имело бы смысл читать. А так к научной литературе это отношения не имеет вообще.
Ты же представляешь Сильмариллион как учебник по социологии? Вот тут тоже самое.
Боюсь спросить, где ты наблюдаешь за научными дискуссиями. В ИРЛ ссылку на вики дать сложно, знаешь, потому и ссылаются на первоисточники. НА ТЕ ЖЕ ИСТОЧНИКИ, НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТСЯ ВИКИ, БЛЯДЬ.
Вот именно из-за этой хуеты я пошёл в ортопедию и травму. Потому что ЕБАЛ Я ВАШУ БИОХИМИЮ, ой сука, съебитесь на профильный форум, нуже.
ПЕРЕКАТЫВАЕМСЯ
Еще один тупой. Я тебе открою тайну даже католическая церковь признала теорию эволюции. Дело в том что теория эволюции (как и теория абиогенеза) не отвечает на вопрос как зародилась жизнь. А вот этому мог поспособствовать никто иной как боженька.
Пиздец, надеюсь ты тян и тебя ежедневно ебут.
Разве бог стал бы создавать разумное существо таким уебищным?
Почему бы и нет?
Нет я не тян, а 30 летний бородатый лысеющий мужик.
Ты забыл про наследование, ёбаный придурок.
>30 летняя бородатая лысеющая тян
>Только нахуя?
Ну хз. Тяга к новому, к познанию, к исследованию, тяга что-то открыть?
Нахуя Амундсен куда-то плавал мог бы просто читать геогравические статьи.
Нахуя Жюль-Верн что-то придумывал, мог бы писать о ебле со шлюхами и бандитизме.
Я написал тебе в перекатном треде, жду ответа
>Однако это не решает загадку изначального происхождения оптической активности в живых организмах.
А взаимосвязь между освещенностью, температурой среды (которые изменяются в течение дня) и внутриклеточными процессами это сильная загадка?
Надеюсь все, что ты написал–сарказм
А теперь разбор этой вебм-параши с тупой веруншей.
>Земля удалена от Солнца на 149,6 млн. км
Ну да, поэтому мы здесь и живем. Образование жизни произошло именно здесь, так как Земля подходила по условиям к этому. Была бы какая-нибудь другая планета так же удалена, то и на ней могла бы зародиться жизнь. Тем более Солнце постоянно отдаляет эту область, пригодную для жизни, а поэтому через несколько 1000 (Может и больше) лет Земля уже не будет пригодной для жизни.
>люди-исполины, Иисус бла-бла-бла.
Без пруфов, просто сказала какую-то хуйню и все. Почему начали отсчет от р.х? Тогда христианство было популярной религией, а поэтому и появилось такое исчисление, это никак не доказывает существование Иисуса Христа.
>предсказания из Библии сбываются
Нет, можете сами в интернете поискать в интернете, не все предсказания сбылись, а то, что сбылось, могло быть выдумано. Вавилония и Навуходоносор появились задолго до появления христианства.
>теория эволюции бла-бла-бла
Эволюция–это не случайность. Это четкая последовательность развития живых организмов. Вроде хакеров, которые подбирают пароль к компьютеру–живые организмы подбирают идеальную цепочку ДНК, чтобы они могли выжить.
>откуда совесть, добро и пр.? Прочитайте библию, там все это есть!
Нихуя, библия аморальна, в понятии настоящей морали.
Вот, прочитайте–все из библии!
геноцид невиновных народов (Деян. 13:19; Второзаконие 20:16-17, Числа 31:14-18; 25:16-17; Исх. 32:27-28; 1Цар. 15:3,7-35; 2Цар. 24:15; 12:31)
пророк Елисей отдал 42 ребенка на растерзание медведям (4Цар. 2:23-24)
человеческие жертвоприношения - сожжение невиновных детей на костре (Быт. 22:2-10, Суд. 11:30-40; Евр. 11:17),
беспрекословное выполнение преступных приказов (1Цар. 15:7-35; Евр. 11:17)
кастрация (Мф. 19:12)
похищение и изнасилование женщин (Суд. 21:14-23)
ненависть к ближним (Мф. 10:34-36; Лк. 12:49-53; 14:26)
рабство (Еф. 6:5; 1 Петра 2:18)
расизм против не-евреев (Мф. 15:21-26)
антисанитария (Марка 7:1-9)
>бог дает мне смысл жизни
Ага, и он в том, чтобы умереть, ведь после смерти ты попадешь в рай. Поэтому главная цель в жизни верующих–умереть.
Ещё раз прочитай мой пост от начала и до конца.
>НА ТЕ ЖЕ ИСТОЧНИКИ, НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТСЯ ВИКИ, БЛЯДЬ.
Лол. В вики те источники, которые использовали авторы статьи. Большинству ИРЛ ученых насрать на Вики.
>в один момент времени.
Ебать ты дебил.
Т.е. я прав, не читали - но осуждаем, а ты оправдываешься тем что "базиса нет".
Причем за базис ты воспринимаешь только те знания, которые уже усвоил.
Ебырок, я не имел в виду, что он ВСЕ имеющиеся формы жизни создал в один момент времени.
>Ты же представляешь Сильмариллион как учебник по социологии?
Нет, я вообще имею весьма поверхностные представления о социологии, а "Сильмариллион" не читал вообще. Хотя знаком с утверждением, что Дж.Р.Р создал "Хоббита" на базе некотороего мира для подтверждения существования им же придуманных языков. Поэтому не могу знать. Может и учебник. (Кратко мои знания о предмете, как доказательство Вики - ненужна).
Перечитал. Ответ тот же.
>что он ВСЕ имеющиеся формы жизни создал в один момент времени.
Ебать ты дебил.
>говно пишется через "о"
всё, выкатываюсь с треда, ты победил
>вывернутая наизнанку сетчатка
>мочевыводящий канал, проходящий сквозь предстательную железу
>неспособность синтезировать витамин C
>для выведения отходов и размножения используется один и тот же орган
>разумный замысел
Ваши оправдания, верунки?