>>23216133 пропагандоны и ольки всегда выгораживают и защищают навального. это же видеоматериал имеет совсем противоположную направленность! Оппозиция будет свободна! Навальный вор! Оппозиция без навального!
>>23215945 (OP) ТЕПЕРЬ ТО Я ТОЧНО ЗА ПУТИНА лол, когда рассказывали про имущество Фадеевой я бзданул от того, что у меня семья учителя и офисного работника живет также, эт че, корупционеры они чтоли или где деньги напиздили?
>>23215945 (OP) Мне вот интересно, как ты нашел этот высер с 200 посмотрами? Или ты автор этого ворилка? Картавая старая пизда, этот ты? или ты сынок ее?
>>23217293 >Узнал тебе правду за щеку, проверяй. не проецируй свои желания на других, петух. себе проверь. ведь судя по всему ты очень любишь заглатывать навальновский микроотросток
>>23217813 ты просто безграмотная школота из секты навального-анального >>23217719 ты просто тупой. признайся себе в етом >>23217740 ты из тех же самых лошков, которые покланяются навальному, да?
>>23216308 Самое забавное, питухевен, что навальновцы даже треды не создают - за последнюю неделю я видел более 20 тредов от путинской хуйни. Парадоксальная ситуация.
>>23215945 (OP) >Snimokekrana201[...].jpg Проиграл с ОПпика, подзалупный пропагандистки канал существующий на деньги власти, неожиданно раскрывает великую тайну, что Навальный агент Кремля. Я может чего-то не понимаю, но здесь явно проблемы с логикой, если Навальный проект Кремля, зачем Кремлю раскрывать своего подопечного. Ну, это все равно что раскрыть собственного шпиона в недружественной стране. Пиздец долбаебы, видимо без боярки не обошлось.
>>23217874 да, это так. низкий интеллект позволяет им сохранять в безопасности вбитые в голову постулаты, мировозрения и идеологию. нежелание думать самостоятельно и делать собственные выводы. боязнь испытать крах и банальное разочарование от того, что их идеалы и ценности вдруг рухнуть. поетому сознание будет отрицать и даже попросту не принимать (не усваивать) все аргументы и факты, несущие опасность той ложной конструкции, которая построена у них в голове
>>23218033 слишком поверхностно. лайф ньюс не кремлевский канал. и несмотря на ето, главная редакция в течении нескольких часов удалила и зачистила расследования. смотри видео - там все сказано
>>23218102 >слишком поверхностно. лайф ньюс не кремлевский канал Наверное и Россия 24 и первый Анал и RT тоже не кремлевские каналы. При этом ЛН является одним из агрессивнейших СМИ занимающихся пропагандой, ничего кроме пропаганда оно и не транслирует. Так же как и НТВ, который вроде тоже частный канал и не принадлежит непосредственно ВГТРК.
Кому ты залупа будешь пиздеть? >смотри видео - там все сказано Сам смотри свой пропагандистки высер. >>23218069 >низкий интеллект позволяет Тебе видимо низкий интелект только и позволяет смотреть что только пропаганду, и воспринимать ее за чистую монету.
>>23218196 >При этом ЛН является одним из агрессивнейших СМИ занимающихся пропагандой пример пропаганды на лайфньюс. ты их не найдешь, потому что ты балабольствуешь. и причем нтв и вгткр? вообще лишь бы че нить пиздануть походу?
>>23218242 >пример пропаганды на лайфньюс. ты их не найдешь Все что они делают это пропаганда. Ничего кроме пропаганды там не показывают. >и причем нтв и вгткр? вообще лишь бы че нить пиздануть походу? Притом что у нас все федеральные СМИ озалуплены. А независимых СМИ практически не осталось, вот уже и РБК отжали.
ИТТ от разрыва жопы полег целый десант школоты из ФБК. Тут даже двойной разрыв получился: первый - от осознания того, что Насральный - кремлевская шлюшка и даже не отрицает этого, второй - что на руководящихся должностях в ФБК сидят дети коррупционеров, а не зассаные двачеры, рвущие жопу за вождя школоты 24\7
>>23218264 >Все что они делают это пропаганда. Ничего кроме пропаганды там не показывают. ну и пиздуй тогда со своим пиздежем. даже пруфануть свой базар не можешь. нужен кумир - иди молись навальному и не забывай нести ему свои денюжки, лошок
>>23218276 >Насральный - кремлевская шлюшка Сказала кремлевская шлюха. Я не устаю с вам проигрывать. >>23218292 >даже пруфануть свой базар не можешь. Какого уровня тебе нужен пруф, залупа? Берешь открываешь их прямой эфир и вот тебе пропаганда сочится фекальной массой из всех щелей и каждого репортажа.
>>23218276 Среди ошметков ольгинцев из ФБК так и не нашлось места объяснению, почему же О.Нальный сотрудничает с кремлевской блядью. Только и слышно хлюпающее "скрыл" и "сажи ольгинцам" - верная примета, что задели за живое.
>>23218320 ты просто беграммотная школотень, которая абсолютно не имеет понимания как работают сми и вообще политтехнологии. с тобой дискутировать нет смысла, ведь ты просто автоматически отрабатываешь заложенные в тебя штампы.
для других имеет смысл объяснить, что во всех сми есть множества различных редакций по направлением (политика, спорт, расследования, и так далее), в каждом из которых множество журналистов. и в таких сми как лайф, ети редакции могут даже конфликтовать между друг другом. по тому же принципу работает и дождь, в котором одни журналисты боготворять овальнова, а другие откровенно стебутся над ним
>>23218429 на ютубе кто-то написал хороший комментарий к подобного типа комментариям, которые откровенно показывают навальнистов, как тупой и маргинальный скот. скопирую его сюда: "Zhora Kornev вот типичная суть навальновских овечек. не хватает силенок аргументировать свою позицию или прокомментировать изложенную информацию, то тогда методичка навального предлагает своим хомячкам сразу же переходить на личности. что впрочем не удивительно. главное не забывайте вовремя нести денюжки вашему карабасу навальному"
>>23218427 >с тобой дискутировать нет смысла Ясно, слился с визгом.
>для других имеет смысл объяснить, что во всех сми есть множества различных редакций по направлением (политика, спорт, расследования, и так далее), в каждом из которых множество журналистов Все правильно, и над этим всем стоит начальство, которое определяет информационную политику конкретного СМИ, и контролирует конечный результат. Таковы корпоративные правила любой компании. Журналист не может выпустить материал, который противоречит редакционной политике, и выражает иное мнение, отличное от генерального. >и в таких сми как лайф, ети редакции могут даже конфликтовать между друг другом Т.е. еще скажи что они могут конфликтовать с руководством компании и ее информационной политикой. Тем более лайф находится на передовой информационной пропаганды, там нет другого мнения кроме, как провластного.
>>23218465 - - >>23218033 Пройдите, вы даже на это ничего внятного ответить не можете, кроме очередного ВРЕТИ, и каких-то манятеорий о том что у СМИ нет редакционной политики, поэтому любой журналист может писать все что вздумает.
>>23218486 >Журналист не может выпустить материал, который противоречит редакционной политике, и выражает иное мнение, отличное от генерального именно поетому расследование и было почти сразу же удалено с сайта
>>23218466 да, но только не в том случае, когда дочка вступает в организацию, которая хочет люстрировать и чуть ли не повесить всех топ менеджеров госкорпораций и при етом та же самая дочка принимает от своих родителей в подарок элитную квартиру, дорогую иномарку. есть наверняка еще много чего такого что мы не знаем. пусть тогда отрекается от своих родителей и свою оппозиционную карьеру начинает с разоблачений против них. а то как то странно получается. вообще твой аргумент это из той же серии, что и "навальный не может знать кем являются его сотрудники". поетому даже нет смысла ето как то комментировать, потому уровень вообще никакой
>>23218618 > Навального не существует, это миф. Существует конечно же. Более того я уверен что он новые звездочки после каждого слитого митинга в водочке полощет.
>>23218605 А ты чужое имущество не считай. Или тебе напомнить, что в Этой Стране чуть ли не каждый работает на государство? Нельзя судить людей за достаток, пидоран. Как и безпруфно в коррупции. Средний класс должен быть в почете и уважении, он должен разрастись, а не социалочка подрасти. Хотя навальнята со мной бы поспорили. >чуть ли не повесить всех Ты давай-ка свои приемчики демагога в попку засунь себе. Ведь если мы начнем разбираться, то окажеться, что ты хуй.
>>23218731 слушай внимательно навальновская пидорашка, имущество никто не считает. и абсолютно похуй, хоть две яхты у нее, но только в том случае, если бы она не занималась политикой. проблема же не в имуществе, а в длицемерии и лжи етих подонков. в том, что дочка коррупционеров двигает лозунги против коррупции и якобы борется с ней. нахуй такую оппозицию!
>>23218803 >если бы она не занималась политикой. Представитель среднего класса всяко лучше выблядка из подворотни. Не вижу проблемы. >коррупционеров Ты как бы намекаешь, что её предки не по праву занимают свои должности? Это не тебе решать, а рынку. Во всяком случае, за неэффективность не расстреливают и не судят, а увольняют. В противном случае всю Сраную расстрелять можно.
>>23218866 >Это не тебе решать, а рынку. Кстати, странно, что либерахи почему-то не понимают, что у чиновников есть такой же рынок должностей и мест, с которых можно кормиться и там идет нешуточная конкуренция. Рыночнее не бывает.
>>23218866 >Ты как бы намекаешь, что её предки не по праву занимают свои должности? нет, не про ето речь. >Во всяком случае, за неэффективность не расстреливают и не судят, а увольняют тогда и сечин, и миллер, и медведев, и путин занимают свои должности по праву. или ты или навальнисты считают по другому? ето не вам поганцам ето решать, а рынку и политической коньюктуре. и если они на своих должностях, значит эффективно и хорошо работают
>>23218885 Рынок это конкуренция шлюх за лучшее соотношение цена-качество на минет для тебя, а не ебучая внутренняя игра престолов истеблишмента за кормушки. >>23218889 >нет, не про ето речь. А про что? >тогда и сечин, и миллер, и медведев, и путин занимают свои должности по праву. Я сказал лишь, что нельзя сказать однозначно, что они стоят на рынке. И только лишь за неэффективность сажать вышеперечисленных очевидно нельзя.
>>23218889 >политической коньюктуре Неуместно употреблённое слово. >если они на своих должностях, значит эффективно и хорошо работают Или это, или сложившаяся в стране олигархия полностью уничтожила вертикальную мобильность общества, ограничив круг занимающих высокие должности людей очень маленькой группой людей. Ставлю на второе.
>>23215945 (OP) Вот вы хусосите ОПа, и дальше что? Вы же сами сейчас и подтверждаете сказанное в видео. У Фадеевой до сих пор близкие отношения с отцом и с семьёй в целом, а то как иначе объяснить три миллиона рублей? У неё есть богатый ёбырь, который ей это всё обеспечил? Сама в кредит взяла? Очень сильно сомневаюсь. Поэтому её позиция выглядит как минимум странно. Про закрытые гвоздями замки не знаю, но лобовое стекло действительно аккуратно облито, думаете люди стали бы "выливать", а не выплёскивать краску на автомобиль? На левой части автомобиля даже капель от краски нет. И главный тезис — почему митинг устраивают те, кого коррупция не сильно-то и трогает? Почему на сам митинг ходят те, кто не так уж и сильно страдает от коррупции? Все эти люди беспокоятся о вашем будущем, они желают вам помочь? Я уверен, что большинство выходит на митинг с целью помочь себе и интервью у митингующих эту мысль только подтверждают. Почему Навального окружают все эти люди? Или об этом не знает? Нужно же тогда поскорее его предупредить!
>>23220227 Про Фадееву. Да, у нее мутный батя. Писали неоднократно в местной группе. Элитных новостроек в Томске нет. Тут везде коммиблоки. Дворец спорта это нихуя не центр, но и не жопа мира у Академа, где находится местный штаб. За перегретый рынок недвижимости спасибо студентам, но от Лагерного до ЦУМа, где действительно центр, хуй ты найдешь нормальную хату дешевле чем за 4млн. Если исключить, конечно же, гнилые деревяшки и общаги. Про машину хуй знает, тут не эксперт. >на следующий день не осталось и следа >показывает кадры как они подавали заявку на 12 июня спустя джва месяца. ОХУЕННАЯ НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ Про Хлестунову. Да, на работу в подзалупном РИА аноны обратили внимание сразу же, как объявили координаторов. Вообще, организаторская работа местного штаба на полном дне и ничем не отличается от той же партии Роста в том смысле, что про их существование ничего неизвестно в городе. Ну это я сужу по московскому штабу в 2013. Всё-таки ожидаешь увидеть в координаторах настоящего фридам файтера, а не уебана с раши тудей. Из-за нее многие еще и встречу просрали с Навальным. Не знаю, что она там писала про губера и мэра, но если есть инфа, то прошу поделиться. Не знаю, что за Прянишников, вообще первый раз про него слышу. Но сомневаюсь, что на том митинге можно было что-либо услышать. Потому что лил проливной дождь и все скрылись друг от друга. Его фейсбук, кстати, напоминает политач. И эта няша на полном серьезе думает, что Навального поддерживают из-за квартирымашины в будущем, лел
>>23220206 Почему Навальному налили кислотозеленку только в правый глаз? Почему Волков выступает на открытие штабов, если он айтишник? Как объяснить валютный донат Алексашенко, бывшего зампредхуед Центрабанка, штабу Навального? Зачем Навальный тратит деньги с украденных школьных завтраков на заправках, где покупает бензин произведенный из сырья добытого Роснефтью? Зачем он спонсирует путинский режим? Почему он ходит на Эхо Москвы, несомненно принадлежащее Миллеру и Путину? Я раньше был за Навального, но теперь начал задавать вопросы. На меня начали срать и ссать. Почему?
>>23220420 >Почему? Потому что это глупые вопросы и Навальному нельзя их задавать. Ты вообще против коррупции или как? Если ты не за Навального, человека, который борется с коррупцией, человека, который ради нас готов даже пятнадцать суток отсидеть, то за кого ты, за Усманова, который детей айфонами подкупает? Слава России!
>>23220491 Но вопросы неглупые. Вот пруф - Я уверен, что вопросы неглупые. Это не кококо путен вор, а аргументированные вопросы. Неудобные, как у тебя. Я вот, когда стал за Навального, плюнул в рожу своему бате и сказал, что больше знать его не хочу. Он в Кадастровой Палате функции выполняет, работает приспешником Кремля. И деньги все в приют для умалишенных отнес.
>>23220622 Навальный считает их глупыми, как и вопрос о книге на который он не захотел чётко ответить, всё свелось к тому, что у него в штабе уже люди напрямую стали спрашивать об этой книге, причём не один раз и даже тогда он не был в состоянии признать неточность своих утверждений по поводу Усманова. Все ведут себя так, будто бы Навальный им в глаза пописал и они сразу же прозрели "о боже, так чиновники живут не на свои зарплаты!". Удивительные люди.
>>23222512 Ты с ума сошел? В 1 доме 3.7 млн и требуется ремонт. Те же 4 млн. 2 крохотная хрущевка >дворец спорта к цуму и новособорной почти на таком же расстоянии, что и лагерный. так что ето центр Технически да. На деле там ММММАКСИМАЛЬНО разъебаная дорога по учебной и вечные пробки на красноармейской >что лол? серьезно? А где ты видел у нас хорошие новостройки? Кучеренко что ли, или как там этого хохла зовут? Та же тдск, только с фейсконтролем по банковскому счету. Ну а чтобы на тдск надрачивать это совсем нужно опуститься. Вообще, в Томске пиздец с недвижимостью. Искал квартиру зимой и охуел от малогабаритных, разъебанных, сырых и гнилых хат. В Северске намного лучше с этим дело обстоит
РАЗОБЛАЧЕНИЕ НА ПРИМЕРЕ САМОГО ОНАЛЬНОГО А ТАКЖЕ ОДНОГО ИЗ ЕГО ГОРОДСКИХ ШТАБОВ