И так нашел видео которое предоставил Путин Стоуну https://www.youtube.com/watch?v=tydRBm3uHEE Дата 21 марта 2016 года, и черт возьми это и вправду Апачи. И тут у меня стоит главный вопрос, зачем? Очевидно что Путин не знал о подлинности видео. Но смысл было Шайгу выкладывать это? Ведь были показаны кадры реальной бомбежки Сирии
>>23235018 (OP) >Дата 21 марта 2016 года, и черт возьми это и вправду Апачи. И тут у меня стоит главный вопрос, зачем? «Всё делалось с колес, поэтому я реально не помню, что там было», — сказал Путин. Он отметил, что ему докладывали о приезде Стоуна и что с ним надо поговорить.
Президент также рассказал, что он спросил у режиссера: из-за такой организации съемок ему «не били морду?». «Я сказал: «Вам это предстоит», — пошутил Путин".
Ну я вот в часотред выкладывал фотку из интернет-магаина, а не свои фоткал. Я солгал? да не, часы у меня именно такие, просто лень было, да и фото качеством лучше в сети уже лежало. Ложью это было бы если вертолетов не было. А так взяли первое попавшее видео - типа ну вот наши вертолеты. Так совпало, что первым выскочил фейк. Ну суть-то не поменялась ни капли, вертолеты же летают, стреляют в игил и тоже имеют тепловизоры. Но это надолго теперь, я помню ошибку верстальщика титров на одном из каналов года 4 так примерно вменяли почему-то Чурову. Так и с этим будут носится по сети столько же.
>>23235061 Например не понятно, правда или нет, потому что все сми молчат, кроме либераховских, которым верится с трудом. Ну на видео видно, что там апачи, и как бы бросается в глаза.Но бля видимо просто взяли с Youtuba видео
>>23235098 Ну с одной стороны это пиздец как тупо, придираться к видео, пускай даже и фейковому, помнится мне было много видосиков, бомбежки сирии. С другой стороны видимо кто то просчитался с этим видосом, либо была инициатива Стоуна, потому что странно что пиздец, иметь на смартфоне (айфон, явно не рабочий смарт) видо с обстрелами
>>23235018 (OP) >И так нашел видео которое предоставил Путин Стоуну Блять! Спаситель! Мы тут всем политачем ищём, ищем! Отвага ищет! Все военные форумы ищут! Найти не могут! И тут ты! Нашел таки! Вот ты молодец....
Нахуй иди, даун. Видео во всех первых тредах были. поисковик ты тупорылый.
>>23235147 > во всех первых тредах были. да, кстати, люди вменяющие Путину невнимательность - создавали треды в то время, когда на нулевой уже было одновременно 3-4 треда с той же темой. Причем им явно было меньше 63, нониче, бревно в своем глазу никто не заметил.
>>23235189 Двачую, дедушка старенький, дедушке можно. А, хотя стоп, мы же говорим об энергичном национальном лидере сверхдержавы, который ведёт всех нас светлое завтра - "императоре", как нежно называет его блохастая общественность.
>>23235528 Да есть такое, но там получается некая смесь, то есть до того показывали кадры с реальной бомбежкой, потом кадры с Путиным. И тут видимо просто, было загружено с ютуба, чтоб показать бомбежку, бла бла бла.
Новая часть когда выходит? Просто интереса ради, станут ли они заморачиваться с этим видео? Может быть заблюрят экран телефона или вырежут эпизод. Алсо, что станет с тем кто ему этот мобильник подсунул?
>>23235018 (OP) Леха Навальный выйдет, все разъяснит, зачем и почему. Потом он станет президентом и больше никогда этого кошмара не повторится. Расходимся, товарищи, скоро на митинг.
>>23235674 Не скажи, если это был просто чей-то дед с какой-то фигнёй облажался - одно дело. А тут глава государства, которое в данный момент в очень напряженных отношениях со всем миром, выдаёт чужое видео работы военных за своё. Пускай и непреднамеренно, пускай к каким-то серьёзным последствиям не приведёт, но время и место просто уж очень удачно совпали.
Да кто там разбирается в этих вертолётах, все верховные чинуши их видели пару раз в жизни вблизи на каких нибудь смотрах, они и абрамс от арматы не отличат.
>>23235860 Ну вообще то согласен, если впихнуть какое то гавно Трампу или Меркель в виде этого видео и сказать, что их вертолеты бомбят Игил, думаю ситуация аналогичная будет
>>23235814 А ему и не придётся ничего доказывать :) ты, как и прочие пидорахи САМИ себя убедите в том, что ну не мог Путен так обосраться - ну да, дескать, там была какая-то хуйня но мало ли чего русофобы брешут, врут поди.
Ведь вряд ли кто-то из пидорах стал подвергать сомнению информацию о Министерства Обороны после их обсера с Буком в Красноармейске. Они просто вытеснили неприятные данные из своего сознания и все.
Пацаны вот что ответил Стоун "«Знаете, если мы будем обсуждать всю ту ахинею, которую пишут блогеры, то просидим здесь весь день. Я не знаю: Путин достал телефон и показал нам это видео, а мы это сняли. Путин сказал, что это российская авиация. Зачем ему лгать? Ведь Россия и вправду нанесла ИГИЛ очень серьёзный урон в Сирии, разбомбив его позиции в пух и прах и лишив его возможности продавать нефть в Турции. Это, на мой взгляд, самое главное», — убеждён Стоун." И так разбор полетов 1)"Я не знаю: Путин достал телефон и показал нам это видео, а мы это сняли." Тут все понятно, то есть путину дали телефон, и сказали что это кадры с вертолетами бла бла бла 2)"Зачем ему лгать? Ведь Россия и вправду нанесла ИГИЛ очень серьёзный урон в Сирии, разбомбив его позиции в пух и прах и лишив его возможности продавать нефть в Турции. Это, на мой взгляд, самое главное." То есть весь смысл в том, что Путин априори не мог соврать, потому что он не знал, что на видео Апачи, он думал что там наши вертолеты. Плюс Стоун как бы сам это не отрицает, что там Апачи, он ссылается на то что ему предоставили кадры с реальной бомбежкой, Сирии (они к слову есть). Плюс результат, на лицо бла бла бла. То есть это просто так сказать кино-ляп, нечего страшного, так что тут можно сказать 2 вещи: 1. Кого то возможно уволят, с пиздатой должности возле президента за такой косяк 2. +1 к реализму, ведь если бы это было наигранно то пересняли бы кадр + удостоверились бы в материале
>>23235993 Лично я не считаю его виновным, челолвек не обязан знать овер дохуя видео 5 летней давности, лол. Виноват его подчиненый, он же в итоге предоставил ему телефон, что Песков и заявил. Но скорее всего Песков заявит что нихуя там Апачи бла бла бла
>>23235018 (OP) Бля. При всем моем неуважении к этому хуйлу. Но всё же, он всё-таки президент, да и Шойгу министр. Каждый день сотни разных вопросов и дел, постоянна смена контекста. Тут просто физически нереально всё продумывать до таких мелочей какое видео показывать и показывать ли. Очевидно же, всё эта ситуация возникла спонтанно и в путь пошло первое попавшееся видео из ютуба. Короче, всё это хуйня высосаная из пальца. Впрочем, годная тема для \по.
>>23236084 > ситуация возникла спонтанно Совершенно невзначай наложили звук из записи украинских летчиков на американские апачи? Ты не в пыниной пресс-службе работаешь?
>>23235018 (OP) Ему этот видос и вообще все подобное в интернетах может показывать кто-угодно из ФСО, к примеру, любой челик с которым они трепятся по разной хуйне. Меня больше цинизм хуйла порозил, которой видео с убийством людей, какие бы они не были, показывает как забавный ролик про кошку или собачку. С такой еще гордостью. В любом случае, этот общий бугурт по этому поводу дошел до него 100%, и он понял, что он обосрался.
>>23236084 >Очевидно же, всё эта ситуация возникла спонтанно и в путь пошло первое попавшееся видео из ютуба. Кому очевидно, дурак? Песков говорит, что ты пиздишь, а ролик снят МинОбороной и на ней русские соколы хуярят ИГИЛ.
Песков опроверг сообщения об ошибке в видеоролике, показанном Путиным Стоуну Дмитрий Песков готов подтвердить, что на записи, продемонстрированной президентом Владимиром Путиным американскому режиссеру Оливеру Стоуну, показаны реальные действия российской авиации в Сирии. Пресс-секретарь подчеркнул, что любые другие домыслы неверны и неуместны.
Тут, если ты не понял, комический эффект в контрасте между образом брутального хозяина сверхдержавы, хранителя вертикали власти, отца нации, политика, лидера и бойца-многоходовочника, и нелепой ситуации, в которой он оказался.
Был бы на его месте какой-нибудь обычный през - ну хуйле пресс-служба извинилась бы за ошибочку - хуйня произошла, да. Все бы погыгыкали да и забыли на следующий день и все.
Ватному сознанию нелепость такой ситуации невыносима - и они о ней постепенно забудут сами под разными предлогами
>>23236258 Смутил тот факт, что люди начали хайпить. Такое чувство, что они смотрели фильм лишь с одной целью, найти косяк, потом просто дрочить на него всю жизнь. Смысл то не в этом, есть куча видосов с бомбежкой, но конечно все придрались именно к этому видео
>>23236356 Бля ну сделал лол, что ему ответить,может промолчать? чтоб вы опять кукарекали мол что молчишь, Димон ты ли это? Что если это не фейк. а он сказал бы что фейк
>>23236358 Причем тут Путинская система, они проверят и ответят, уже точно, а сейчас типичное мы правы. Бля школьника, сука как в заебали, съебались из этого треда
>>23236444 Просто бесит мусор который не понимает "а блядь видео фейк фууууу", хули Навальынй скинул фейк с Усмановым в "Он вам не Димон" где весь этот мусор который замечает все, мелочи
>>23235018 (OP) >зачем? Очевидно что Путин не знал о подлинности видео. Но смысл было Шайгу выкладывать это? Ну ты как маленький. Тут анон какой-то писал про спизженный ботокс у Пыни из-за раздолбайства. Так и тут, Маня Кужугетовна попросила у какого-нибудь помощника быстренько показать для Пыни видео боевых действий, а он просто в гугле вбил вкс россии и ему выдало это видео. Обосрались они конечно знатно, но я больше проигрываю с этого врете. Их уже в говно макнули вообще все, а они продолжают верещать, что это их видео.
Путин начал закос под дурака, чтобы красиво слиться с выборов и не стать сакральной жертвой в 18й годе. Клиторша успешно этот финт провернула, помнится.
>>23236084 Мы им платим за то, чтобы они сука исполняли свою работу заебись. И платим их замам и прочей хуете на подтанцовках. Пусть увольняются, если не могут справиться с простейшими блять обязаностями, а не позорят наш народ на весь мир. Это репутационный ущерб, ебанашки. Если ваш работник снимет шатны и насрет посреди блять нового магазина в момент открытия, то вы будете уговаривать его остаться или выкинете к хуям?
>>23236735 >а не позорят наш народ на весь мир Будем честными позор нашего народы, это ты, ущербный школьник. >работник снимет шатны и насрет посреди блять нового магазина в момент открытия, то вы будете уговаривать его остаться или выкинете к хуям? Мнение человека который никого не позорит (свою мать как минимум, за то что воспитала такого ущерба) По существу, вам просто нужна придирка и все, суть фильма не в 3 секундном ролике про Апачи , но вы слишком тупые чтоб посмотреть все 3 серии (на данный момент) и переварить все сказанное. По мне так надо быть дауном, чтоб весь фильм свести к одному моменту
>>23236400 Ему только одно остаётся - продолжать быть Путиным. То есть возложить на бояр миссию нассать в уши пидорахам, чтоб они обсер барина отмазали.
Кстати этим моментом режиссёр отлично показал пидорашью суть, хоть и сделал это невольно. Ведь в этой стране ВСЕ так делается, потому что "И тааак сойдёт!". Величие царя подмочено каким-то похуистом-холопом, и чтобы оправдать обсер, придворные царя прямо лгут в глаза пидорашек, и те это полностью одобряют.
Это большая удача стоуна я считаю - столько русскости в одном моменте сосредоточить. Я бы за такое Оскара дал ещё одного.
>>23237011 Facepalm Просто ты школьник, уверен типичный навальнист. Нчиего не было подмоченно, повторюсь, вы бы придрались ко всему, то вам не наравиться рост Путина, то еще что то. Стоун уже ответил на все вопросы. Ну да поймали лулз, ну с кем не бывает, это же интервью, там все спонтанно, никто не готовился. Блядь какая же вы тупая школота, еще и будущем вас называют
Показали тизер, где есть видео на телефоне. Нарезали шебмок со сравнением, где только слепой не увидит, что это то самое видео с апача(которое, к слову, довольно известно и постилось в том числе в пораше уже давно). Тизер официальный, никакие рептилоиды в него не могли говна залить. Но кукареканье в попытках оправдать обосрамс Пыни продолжается. Не признать обосрамс теперь может уже даже не ватник, а только психбольной в медицинском смысле, не воспринимающий объективную реальность. Всё, такие треды официально переходят в категорию жырного троллинга.
Але, пидоран, не теряй связь с реальностью. Я тебе толкую об одном, а в своём ответе побеждаешь придуманного собой же "навальниста". Сосредоточься. Я (и песков тоже, кстати) тебе как раз пытаюсь объяснить, что нет никаких "лулзов". Все очень серьезно: не было никаких апачей, все записи оригинальные - МО это подтверждает для того чтобы отмазать барана. И именно в этом пидорашься суть и космический эффект.
https://www.youtube.com/watch?v=tydRBm3uHEE Дата 21 марта 2016 года, и черт возьми это и вправду Апачи. И тут у меня стоит главный вопрос, зачем? Очевидно что Путин не знал о подлинности видео. Но смысл было Шайгу выкладывать это? Ведь были показаны кадры реальной бомбежки Сирии