Есть мнение что есть но власти скрывают, потому что любой маг смог бы шантропе вроде Пукина дать под попу сапогом
Если бы магия и была, то она была бы как в Махоуке.
>почему законы именно такие, какие они есть?
ПАТАМУШТА. Это реальность, а не убогие фантазии. Здесь все намного круче и интереснее. Нет ни одного фентезийного мира, который не был бы уебищен в своей сути. И да, хорошо развитая технология не отличима от магии.
Сначала дай определение этой своей магии
Потому что магия это разные технологии, просто их описывали от незнания, как проявление силы воли. Есессно все технологии Ерохины спиздили и попрятали.
Толсто. Но это не то.
>а не убогие фантазии
Схуяли они "убогие"?
>Здесь все намного круче и интереснее.
Именно поэтому овердохера задротов уходят от реальности в мир игр, особенно в фэнтезийные и средневековые. Ты гений.
>И да, хорошо развитая технология не отличима от магии.
Очень ожидаемо, однако я не про технологии, неужели ты не понимаешь?
Магия — искусство оказывать воздействие на мир с помощью сверхъестественных сил. На Варкрафт глянь и поймёшь. Стихии, молитвы, аркана, вот это вот всё.
>Почему в нашем мире нет магии, как в мирах фэнтези?
А почему она должна быть?
В большинстве произведений магия - антинаучная нелогичная хуйня, совершенно не согласованная ни с какими законами природы.
В остальных она соответствует знаменитому высказыванию Кларка: "Любая достаточно развитая технология неотличима от магии". И да, это так, мы уже вовсю творим даже на бытовом уровне вещи, которые несколько столетий назад были бы названы "магией".
Вопрос же "почему наша вселенная такова, какая она есть?" скорее философский, нежели научный. Можешь погуглить на эту тему "антропный принцип".
Или другой ответ на вопросы
>Как будто Вселенная не могла существовать, если бы в ней была магия! Как будто она неизбежно эволюционирует именно в ту Вселенную, в которой мы живём — во Вселенную без магии.
такой: "нам просто не повезло".
Глупо пытаться найти причины, почему в нашем мире физически не существуют фантазии других людей
Что есть сверхъественные силы?
>А почему она должна быть?
Встречный вопрос: а почему бы и нет?
>антинаучная нелогичная хуйня, совершенно не согласованная ни с какими законами природы.
Ну вот тут соглашусь. Кстати, это жеж отвечает на мой вопрос "why not?".
>В голову приходит неполный ответ "потому, что таковы законы природы", но почему законы именно такие, какие они есть?
Потому что ты в них веришь, как верун в своего бога.
>Как будто Вселенная не могла существовать, если бы в ней была магия! Как будто она неизбежно эволюционирует именно в ту Вселенную, в которой мы живём — во Вселенную без магии.
Могла бы, сериал "Американские боги"
>Анон, помоги мне с ответами. Если можешь, посоветуй научную литературу на обозначенную тему. Я ведь знаю, что учёных тоже мучают такие загадки мироздания.
Не мучают, ученые верят в свои аксиомы и другие им не нужны, поэтому этот вопрос не будет изучен. Потому что фанатики сожгут на костре тех, кто считает иначе, такова природа быдла и программистов, что суть одно и то же, ежжи.
Силы, которые действует вне влияния законов природы. То есть ты можешь класть хуй на физику и швыряться в оппонента фаерболами потому, что ты МОЖЕШЬ, блджад.
Есть мнение что она есть, но нужно дохуя вкалывать что бы хоть что-то уметь. Почитай всякие индийские кулстори по индуизму. Ты увидишь что чем ближе к нашему времени, тем чудес там становится всё меньше. Да и так, есть всякие мимокроки которые демонстрируют совсем не человеческие скиллы, про Иванова того же глянь.
Я в это не верю и считаю, что та магия, которую я описал в этих постах (то есть традиционная фэнтезийная магия)
не существует. А всякие мимокроки — наёбщики. Экстрасенсы, аура etc. туда же.
Ну блять, тогда их не существует по определению, потому что, если законы природы истинны, то ничто не может их нарушить. Хули, сам додуматься не мог?
>Магия — искусство оказывать воздействие на мир с помощью сверхъестественных сил. На Варкрафт глянь и поймёшь. Стихии, молитвы, аркана, вот это вот всё.
Можешь почитать "Гарри Поттер и методы рационального мышления", лол. Помимо лулзов и популяризации рационализма и трансгуманизма, там очень интересный подход к природе магии.
>Встречный вопрос: а почему бы и нет?
Согласно простейшему здравому смыслу и принципу Бритвы Оккама. Иначе говоря, не плоди сущности, сука!
Когда мы ведем диспут о Макаронном Монстре, изначально следует ответить на вопрос: "почему мы думаем, что он существует/должен существовать в этом мире?"
Потому что без этого фундаментального вопроса мы можем забраться в такие дебри, что обратно уже не вернуться.
Так вот, почему ты считаешь, что мы должны наблюдать в нашем мире нарушение законов физики с помощью мантр и молитв?
Если бы в нашем мире была магия, ты бы воспринимал её как обыденность, а не как магию.
>то ничто не может их нарушить.
А если может?
Адекват в треде...
Очень вероятно что есть. Да еще и похардкорней чем во всяких фентези.
Эта вселенная точно многомерна и мышление которым пользуется человек часть ее и он не может выйти за границы того, что возможно даже в своем мышлении.
>Так вот, почему ты считаешь, что мы должны наблюдать в нашем мире нарушение законов физики с помощью мантр и молитв?
А почему нет? Верун? Что мешает кроме твоей веры, которую тебя обязали поддерживать всем своим манямирком?
А что в фентезийной магии является нарушениями законов физики?
Тогда это, очевидно, не закон, а теория требует доработки. Но в итоге один хуй мы получим "законы всего", в рамках которых сможем говорить о принципиальной возможности существования чего бы то ни было.
>А что в фентезийной магии является нарушениями законов физики?
Да хз вапще
Вся магия в фентазях контролят некую СИЛУ. магия будет что то типа кучи дронов под руководством ИИ. Наша магия это Електричество и мы можем его контролить
Я полностью с тобой согласен, анон. У меня в голове проскальзывали те же мысли.
А мобильник на что тебе?
Все?
Двачую.
ВНИМАНИЕ!
☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️
☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️
☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Магия есть, просто тщательно скрывают. Самоучкой сложно, медитации обязательны. Палить гайды по магии не буду.
/thread
/thread
Как ты можешь объяснить то что Иванов делал? Есть видео на ютубчике даже. Ну а по поводу маняфантазий о том что "магия не такая, она такая как я в игорях видел", ну тут просто иди нахуй, какая есть, другой не завезли.
>☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️☀️
С мобилы?
Умеешь изменять вектора/управлять антиматерией?
Чем тебе физика не магия?
Могу костер жопой зажечь и воду в мочу превратить
Есть магия типа как у иисуса когда он одним прикосновением лечил людей от лепры, но иисус это не быдло какоето чуваков его уровня не так много
Я тоже. Мне, в принципе, не нужна подготовка на это.
>Как ты можешь объяснить то что Иванов делал?
Подогнать теорию, воспользовавшись научными методами, очевидно, лол. Верифицировать то, что делал Иванов. Если он не более, чем шарлатан, то теория о магии признаётся антинаучной.
А правда, что любой лиственный двачер >30 становится магом?
Нет
>Схуяли они "убогие"?
Потому что они таковы. По крайней мере 99%. Полное уныние стагнация, никакого развития. Оче хуевые перспективы.
>Именно поэтому овердохера задротов уходят от реальности в мир игр, особенно в фэнтезийные и средневековые
Нет, задротам все равно куда уходить, лишь бы было где позадротить. Есть неплохие игры в фентези-тематике, но никто не захочет реально жить в техусловиях. Прошел квест, наебашил скелетов - все, делать там больше нехуй.
>Очень ожидаемо, однако я не про технологии, неужели ты не понимаешь?
Для того, чтобы тебя понимали, надо свои мысли выражать уметь. Телепатия пока не доступна широким массам.
А правда, что магией можно превращать вещество в антивещество?
нууу... антропный принцип?
https://www.youtube.com/watch?v=8UkFxRSlNyI
https://www.youtube.com/watch?v=8UkFxRSlNyI
Магия есть - это наша наука.
thread/
А если серьезно, то через медитацию доходишь до степени глюков (форумы в помощь) и в таком состоянии пытаешься пробовать всякие заклинания, ритуалы, мысленные формулы и прочее. Их сам придумываешь, какие-то сработают. Из удачных попыток: пробовал создать кашу в голове из нескольких голосов, каша переросла в самостоятельность и начали опрокидываться вещи в хате. Управлять не получается.
>Потому что они таковы.
Потому, что ТЫСКОЗАЛ? Лол, чего и стоило ожидать.
>Полное уныние стагнация, никакого развития. Оче хуевые перспективы.
Зачем ты описал свою жизнь, содомит?
>Нет, задротам все равно куда уходить
Отвечаешь за всех задротов, да? Ты же эксперт в ИХ мнении.
>но никто не захочет реально жить в техусловиях.
Опять "ЯСКОЗАЛ".
Я представляю магию, как изменение напрямую информационных полей.
Немного агрессивно, но я отвечу.
Я не отрицал этой возможности. Просто это не соответствует современным представлениям о мире с точки зрения науки и меня лично. Нельзя ничего априорно принимать на веру (в том числе и, как ты выразился, научный манямирок) без доказательств. Нужно смотреть на мир и делать выводы согласно не собственной вере, а полученным наблюдениям.
Я стараюсь быть максимально непредвзятым и осматриваюсь вокруг. Я не наблюдаю вокруг меня фентезийную магию. Вот вообще. Какие я делаю выводы?
1. Магии не существует, потому что ей мешают существовать законы физики.
2. Магия тщательно сокрыта от меня правительством/Орденом Девяти/рептилоидами.
3. Я не могу наблюдать магию, потому что подсознательно не верю в неё.
Третье попахивает солипсизмом, а потому отбрасывается. Но мы можем подискутировать об этом, если для тебя не очевидно отсутствие сцепленности убеждений с реальностью
Второе попахивает теориями заговоров, в чем, в общем-то, ничего плохого нет, но, опять же, я не вижу подтверждений существованию подобных заговоров, что может означать, что они хорошо сокрыты данным заговором, свидетельства которому я не нахо... Термин "рекурсия" знаешь?
Остаётся первое. "Магии не существует, потому что ей мешают законы физики". Если у тебя есть другие свидетельства, поделись ими, пожалуйста.
Как только мы научимся изменять информационные поля (а это лишь вопрос времени) - тогда магия и появится.
Так, хорошо. Тогда пожалуйста приведи мне конкретно определение в твоем понимании термина "информационное поле".
>почему
Потому что так сложилось, что общие физические законы Мультивселенной создали наш мир- без магических законов физики, а какой-то другой мир- с ними.
Не нравится- уёбывай в другой мир.
Вон, в КСР аноны уже пытаются запилить портал. Теоретическая база у них- почти 100 процентно верна. А вот практика- хероватая(медленно делают). Придёшь, поможешь им.
А ты опровергни, чмоня. Давай, расскажи мне, как ты будешь жить в каком-нибудь охуенном Средиземье. Что там делать-то? Ебать хоббитов? Рыбу ловить? А в мире Свитков мотыжить мостовую будешь?
>Зачем ты описал свою жизнь, содомит?
Не проецируй, инфантил. Норм пацаны в реальности видят дохуя интересного, а чмошы пытаются в какие-то маня-мирки убогие погрузиться. Я уже понял, что ты - один из них.
Ебать ты жалок. Типичная фентези-макака.
>Отвечаешь за всех задротов, да? Ты же эксперт в ИХ мнении.
Естественно, а еще я эксперт в ебле твоей мамки. Проблемс?
Я забыл уточнить: без технических устройств. А это невозможно в нашей реальности.
Место, где хранится информация обо всем. Что-то вроде "эйдоса". Это какая-то философия.
П.с. не создали, а сформировали. Так корректнее, т.к. слово "cоздать"- обычно используется по отношению к одушевлённым сущностям.
>Не нравится- уёбывай в другой мир.
Выпилиться, лол?
тебе в mg
ну можешь попробовать в другой мир перейти, рабом будешь))
А почему Вы, собсна, считаете, что существует Мультивселенная? Обоснуйте, пожалуйста
Магия может вполне существовать. Есть теории, и вполне небезосновательные, что тех, у кого есть настоящие способности забирают наверхи, что у власть имущих при себе всегда маги, экстрасенсы и прочая.
Я вот с мамкой лет десять назад ходил к гадалке, она мне много чего нагадала. Она написала суру аль-фатиха из Корана наоборот, потом еще какие-то штуки делала. Она угадала такие вещи, которые нельзя просто случайно сказать. Например, что у меня девушка Саша, что я учусь на очном и хочу перевестись на заочное, что у меня грыжа и простатит (оба потом были обнаружены врачами). Я не был никогда особо верующим, но и не был истовым атеистом, но тогда знатно охуел и решил просто не вскрывать тему. Ты можешь к тем же гадалкам сходить.
А, потом я с одним муслимом общался, он сказал, что написание первой суры корана задом наперед - популярная техника вызова джиннов.
Еще я лично видел протоиерея Смирнова, он друг моего отца. Он мне советовал сесть в темную комнату, закрыть глаза, отстраниться от внешних шумов и обратиться к Богу. Но я и тут не стал вскрывать тему.
Короче, хуй знает, анон.
Что за КСР?
>Место, где хранится информация обо всем.
Даже о том, как я сегодня утром покакал?
Демон Лапласа, плес.
Если нельзя кастовать фаерболы и контролировать гравитацию, например, то это говно, а не магия.
Да. Все характеристики там хранятся: и твоего прошлого говна, и твоего будущего говна.
>Все характеристики там хранятся: и твоего прошлого говна, и твоего будущего говна.
Нахуя их хранить?
>кастовать фаерболы
ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, чмоня.
>контролировать гравитацию
Все будет, но не сразу.
Выпил просто тебя убьёт, лал.
Телепортация души в другие миры- это удел верунов.
irl же нужно разрыв создать в мембране между мирами.
Ну, вдруг есть кастующие фаерболы? Мы ведь не можем этого знать. Вдруг ротшильд маг огня, но нас кормят говном в передачах вроде битвы пахомов.
Короче, все нужно подвергать сомнению, анончик. Не верь никому на слово, даже ученым.
Рукой кастовать, а не оружием, даун.
>Все будет, но не сразу.
Аргументы в пользу того, что "будет" в студию.
МимоДругой
Ноосфера?
1) Учёные обнаружили в глубоком космосе излучение, не совпадающее с физ.законами нашего мира.
2) НСА обнаружили утечки тёмной материи из галактик.
3) Многие ведущие учёные поддерживают эту теорию, опираясь на кучу матана. Если интересно- можешь загуглить и почитать.
Двачую про мультивселенную.
Я что, маг по-твоему или философ? Не знаю. Это философская концепция то ли Аристотеля, то ли Платона. Гугли "Эйдос". Не которые разрабы Деус Екса.
Кастовать без пушки. Не, есть вариант чего нить съесть и напердеть на спичку.
Каждому Свой Рай.
Кучка питурдов, пилящих портал в другие миры.
Периодически создают треды в /b/. У меня даже ссылка на них есть.
А Путин — хранитель России древней касты защитников, обладающих великой силой для борьбы с демонами Бездуховного Пиндосского Легиона. Один из самых древних и могущественных магов.
Швитая толстота.
1) Пруфы?
2) Пруфы?
3) Пруфы?
Даже в том веке немцы могли извергать "дыхание дракона" огнемёты. О чём ты, даун?
Можешь залить, пожалуйста?
ОП, дай определение магии. Может быть ты просто чего-то не понимаешь?
Друзья, вам не кажется что вы заигрались, а? Ну давайте разберем по частям, вами написанное. Начнем с того, что не стоит вскрывать эту тему. Складывается впечатление, что вы молодые, шутливые, контуженные и обиженные жизнью имбицилы, которым все легко. Вот сто раз наверное это уже говорили, но не раскачивайте лодку. Потому что если раскачаете, то будет плохо, и плохо будет всем. Могу вам и в глаза это сказать, готовы приехать послушать? Вы уже совершенно ничего не замечаете в своем кровавом угаре. Остановитесь и будьте людьми. Сюда лучше не лезть. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Вся та хуйня вами написанная - это простое пиздабольство, рембо вы комнатные. От того, что вы много написали, жизнь ваша лучше не станет. Есть система, которая реально работает, не нужно ломать эту систему. Потому что последствия будут самыми печальными. Пиздеть - не мешки ворочать. Много вас таких по весне оттаяло. Про таких как вы говорят: Мама не хотела, папа не старался. Вникайте в моё послание вам, постарайтесь проанализировать и сделать выводы для себя. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальные просто не найдут
→
>Силы, которые действует вне влияния законов природы. То есть ты можешь класть хуй на физику и швыряться в оппонента фаерболами потому, что ты МОЖЕШЬ, блджад.
>Магия — искусство оказывать воздействие на мир с помощью сверхъестественных сил. На Варкрафт глянь и поймёшь. Стихии, молитвы, аркана, вот это вот всё.
>Силы, которые действует вне влияния законов природы. То есть ты можешь класть хуй на физику и швыряться в оппонента фаерболами потому, что ты МОЖЕШЬ, блджад.
>Магия — искусство оказывать воздействие на мир с помощью сверхъестественных сил. На Варкрафт глянь и поймёшь. Стихии, молитвы, аркана, вот это вот всё.
>https://vk.com/everyo_nesperso_naleden
Благодарствую, давно мечтал о таком, оказывается, я не один такой.
>Я забыл уточнить: без технических устройств. А это невозможно в нашей реальности.
Кто тебе сказал? Откуда знаешь? И что есть технические устройства?
Две тысячи лет назад передавать мысли на расстоянии без гонцов считалось невозможным.
Двести лет назад передавать информацию на расстоянии без проводов считалось невозможным.
Сейчас всё это возможно с помощью самого простого мобильника.
Пойдем дальше - избавимся от мобильников - научимся общаться телепатически, создадим Кхалу получим пизды от зергов.
Говоря о магии, её можно охарактеризовать как невероятно сложный интерфейс между пользователем (магом) и источником энергии (Магическая сила). Который работает через голосовые команды (заклинания, мантры, инкантации) или определенные физические манипуляции (жесты, танцы). Существуют приспособления, упрощающие использование интерфейса (как компьютерная мышь) - палочки, жезлы, посохи. Возможно, существуют прописанные в интерфейсе команды (заклинания), возможно, можно записывать в программу новые. Программа с помощью источника энергии воздействует на наш мир так, что мы назвали бы это "нарушением законов природы". Хотя это просто не соответствует нашей картине мира. Пока.
Кто создал подобные интерфейс и источник энергии? Сверхцивилизация? Бог? кстати, в большинстве фентезийных миров боги есть, что намекает
Неважно. Важно, что они были кем-то созданы. Человечество через тысячи лет, возможно, сможет создать такой же (но зачем?), а потом, может, вымрет нахуй. А Источник сохранится, и в новых мирах новые люди научатся пользоваться им (да, как обезьяна научится включать мультики на современном компьютере; она не знает что делает и как делает, не знает слова "компьютер" и не понимает его устройства, для её мультики - магия). И создадут свой фентезийный мир, с блекджеком и единорогами.
Ты вроде как спросил, с чего мы считаем так, а не просил, чтобы мы тебе доказывали и пруфали. Ну да ладно.
1)Вот новости об этом http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3295063/Have-scientists-spotted-parallel-universe-Bright-spots-Big-Bang-universe-bumping-own.html
http://www.huffingtonpost.com/entry/scientist-may-have-discovered-alternate-universesyes-really_us_563a1212e4b0307f2cab4d14
http://www.independent.co.uk/news/science/light-spotted-in-space-might-have-spilled-through-from-another-universe-scientists-say-a6713456.html
https://www.inverse.com/article/7403-scientists-may-have-just-discovered-a-parallel-universe-leaking-into-ours
2) Тут ищи https://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/what-is-dark-energy
3) Тут указаны учёные https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F
И чего они добились?
>Как будто Вселенная не могла существовать, если бы в ней была магия!
>>Силы, которые действует вне влияния законов природы. То есть ты можешь класть хуй на физику
Ты уже определись. Если такая магия как у тебя, то вселенная не смогла бы существовать
Большое спасибо.
Разработали стройную теорию о открытии порталов(пусть и нет чёткой математической формулировки), спаяли часть установки, нужной для открытия портала(точнее, для подбора частоты, нужной для открытия портала). Потихоньку пилят дальше, но у них вроде как людей маловато, так что работа идёт медленно.
Ну, если взять в расход концепцию Эйдоса, то там уже есть все это. Осталось только как-то вытащить оттуда это все.
>Ты вроде как спросил
Это был другой анон. Я подключился к обсуждению.
Спасибо. Удивительно, что ты не послал меня. Редкость для Двача.
Хм, если они чего-то добьются, то их сразу спецслужбы загребут. Всех.
Это всё, конечно, очень здорово, но гипотеза "мутьтивселенная" - не единственное объяснение данным наблюдениям.
По сути, единственное, что доказывают данные наблюдения - что наши знания о Вселенной не полны о, совсем не полны, далеко не полны, настолько далеко, насколько это может быть
Тот анон все ещё тут. Спасибо за статьи, почитаю
Двачую.
Двачую, такое нужно с узким кругом людей пилить.
Не загребут, по той простой причине, что чиновникам похуй на всё, где не вертится много бабок.
А в КСР идёт политика запрета на деньги. Т.е. ни каких вкладов, донатов, пожертвований. Они запрещены. Т.е. даже если ты захочешь им задонатить, то они просто откажутся.
Шизики же, нет?
Смотри, если они чего-то добьются, то в этом будет профит. Тогда правительство их схапает.
Это определение ничего не проясняет, будем честными. Я не понимаю, что это за объект такой, какая эксперементальная база под него подведена, чтобы доказать его существование и определить его конкретную структуру?
Мы говорим о некотором расплывчатом мыслеобразе, не более.
магия есть, только она не как в фильмах/книгах/играх. Нет фаерболов и прочего дерьма. Ирл магия пожестче будет
Разве можно вернуться из другого мира в наш?
Я знаю. Это вообще философская концепция изначально. Еще времен Древней Греции. Ясен, что ничего не доказано.
>Ирл магия пожестче будет
Манипуляции сознанием людей? Древние?
Как вот мне кажется, магия - это то, что мы считаем неестественным, в какой-то степени. Если бы каждый второй мог кастовать фаерболы, было бы это магией? А если бы плеваться умели только персонажи игр/книг? Хуй знает, магия вроде и так у нас есть, просто мы к ней привыкли
>эксперементальная база под него подведена
Очевидно, что НИКАКАЯ.
Это нефальсифицируемая гипотеза. Наука таким не занимается. Это выходит за грани сферы её деятельности.
Ты абсолютно прав. Это бы называлось способностями.
Ну, эти наблюдения максимально точно вписываются именно в теорию Мультивселенной, хотя да, они могут означать и что-то другое.
Кроули, Ла Вей
попробуй их
я забил, потому что ебал я в рот, сложно пиздец
>Ла Вей
Он же просто пилил философию мировоззрения, какая магия?
Нет, у них всё научно обосновано и без всякой лженауки вроде торсионных полей, а также без шизотерики(хотя шизотерический отдел, лулзов ради, недавно запилили)
бля, на вопрос не ответил
да, у Ла вея манипуляция сознанием, а вот у Кроули пиздец полнейший
То есть это таки связано с "адом" и "раем"?
Философия мировозрения в основном в Бибилии Сатаны, хотя даже и там описаны обряды и прочая поебня
А так, у него есть книги посвященные магии, нужно просто порыскать
❤
И как они собрались порталы в другие миры открывать? Им нужно спонсирование, а они от донатов отказываются. Очевидные тролли. У протеинщиков тоже всё научно обосновано. Двигай науку, а не кто гроб и кладбище, лол.
gg
Если они чего-то добьются, то смогут водить хуем по губам правительствам, банально сбегая в другой мир в самопальных скафандрах и с портативной установкой, а потом вылазя в другом месте. Или шантажировать подбросом бомбы под белые дома обеих стран, лол.
Не говоря уже о том, что технология, применяемая для создания порталов, позволяет также создавать гравитационные ускорители масс и даже примитивные силовые "щиты"(правда,не в форме сферы).
Тащемта уже есть магия. Все, что ты не понимаешь - это и есть магия. Вот допустим есть телефон. Как он выводит нужное изображение? За счет чего? Можно конечно хуярить умными словами из гугла, но по сути для меня это магия. А когда человек в чем-то разбирается - он сам становится магом.
Конечно. Дыра то в обе стороны работает, лол.
⛑❣❤✍✊♨⛽⛵⏮♀⭕♀♀♀
Есть список поддерживаемых смайликов?
это связано с миром который тебя окружает
А ад или рай это то, что ждет тебя после смерти.
Смерть тебя не ебет, потому что магия это Сатанизм, а Сатанизм ценит жизнь и то, что от нее нужно получать удовольствие
Я с изрядным скептицизмом отношусь к позициям вроде "очень сильно поверь в N, и тогда начнешь видеть странное". В конце концов, это всё манипуляции с сознанием, а не физическим миром.
Я могу создать тульпу, но от этого девушки у меня не появится.
>Почему в нашем мире нет магии, как в мирах фэнтези?
Есть, но не для всех и почти никто не может\не хочет ею пользоваться. Да и опасно это.
Надеюсь, что после смерти что-нибудь другое ждет. Надеюсь на концепцию мультивселенной.
>А когда человек в чем-то разбирается - он сам становится магом.
Для тебя. То есть, по сути, ты, разобравшись в телефоне, магом не станешь. Он просто перестанет быть для тебя магическим.
Это забавно.
>как
Подобрать резонансную частоту тёмной материи, а потом оперируя генераторами полученной частоты, создавать концентрированные гравитационные потоки, которые пробьют мембрану между мирами.
>им нужно спонсирование
Им не нужно спонсирование. Все детали установки стоят копейки на али или радиорынке. Те кто паяет, сам же и покупает детали.
>у протеинщиков
У протеинщиков идёт хуйня. Т.к. они говорят, что борятся за бессмертие, но вместо вычисления старения, они вычисляют рак у хомячков, кариес у мартышек, и прочую левую ебалу.
Они как-то слишком скептически относятся к смерти. Допустим, почему после смерти я не могу перенестись в другой мир?
Соответственно то, о чем мы говорим, является некоей нематериальной концепцией, а магия в привычном понимании позволяет оперировать именно материальными объектами, будь то энергия или материя. Соответственно магия не может быть следствием управления этой самой информационной материей.
Если бы магия существовала, она была бы частью истории и вообще повседневной жизни. И мир был бы другим.
Можно представить, что в каком-то мире нет электромагнетизма, а свойства вещества управляются чем-нибудь другим. Им бы наша электроника правомерно казалась бы магией. А наш мир на этой магии с определенного момента строился.
С другой стороны, магия - это такой психический концепт, но тут пусть психологи поясняют.
Сначала ответь, что значит "я" и почему это твоё "я" будет существовать после твоей смерти.
манипуляция сознанием других людей, и, да, Ла Вей писал хуйню, в стиле, "магия будет работать только если ты полностью будешь в нее верить, а если попробуешь магию не полностью веря в нее, есть большой шанс, что то, что ты наколдовал, обернется против тебя". Такой поворот меня ни разу не устраивал, я не могу заставить себя польностью поверить в это.
надейся, хули
Я вообще надеюсь на пустоту.
Ну так в фентези мире для мага магия тоже перестает становиться чем-то магическим. Он же ее изучил. Ты представляешь, если ты попадешь с планшетом, солнечными батареями, ноутбуком, современным автоматом, навигатором и прочей хуйней в 5 век, они тебя за мага примут?
Они к смерти относятся реалистично, считая, что смерть- это конец. Пруфов жизни после смерти нет, а значит, КСРовцы в неё и не верят.
К тому же, какой смысл верить в жизнь после смерти?
Если ты будешь жить после смерти, то это будет что так что так, и верить в это не обязательно.
Если ты не будешь жить после смерти, то верить в жизнь после смерти- вредит твоему чувству самосохранения и выживанию.
Вселенная крепко стоит на законе сохранения энергии и принципе причинности. Магия, описываемая в фентези, эти законы нарушает. Потому её и нет в рамках той вселенной, которую мы знаем.
у тебя понятие магии повернуто на кино/книгах/играх. Магия вовсе не то, как ты ее себе представляешь. Если она есть, то она на столько пиздата, что незаметна
Так по-моему про это ОП и хотел поговорить.
Достаточно развитая технология неотличима от магии.
Дико проиграл с пикрила.
Вся эта хуйня с "поверь в Х и Х будет действовать" — антинаучное враньё и ересь. Это то же самое, что утверждать возможность манипуляции местонахождения частицы своим сознанием, которое, между прочим, противоречит принципу неопределённости Гейзенберга. Есть даже секта людей, которые верят в то, что можно управлять материей, но я не помню, как они называются.
ну и я об этом уже постов 5 написал.
Интересна магия ->
Управлять материей своим сознанием. Быстрофикс.
>надеюсь на пустоту
Серьёзно? Вот надеешься?
Ну смотри: информация о находящихся в реальности материальных объектах и явлениях находится в том измерении. Ты изменяешь эту информацию. Следовательно в реальном мире происходит отдача - изменения объекта согласно изменениям, которые ты сделал в "эйдосе". Но есть ли это измерение - вопрос. Это невозможно доказать.
Чет сам сатана мне капчи выбирает
Ну этот жидовский герметизм это вообще объеб на даллары сплошной. Типа поля чудес, денежного дерева и так далее.
Nuff said.
Двачую. Максимум - преобразование энергии.
Кларк, залогинься.
Долгая история, если интересно, поясню. А если вкратце, то я как-то почувствовал ничего, как бы странно это не читалось. Было такое ощущение, что это самое ничего - то, что я чувствовал до появления в мир этот. А значит скорее всего это же буду чувствовать и когда покину этот мир. Изи.
не исключено. Но там интересные штуки есть. У Ла Вея в Библии Сатаны описаны 4 вида заклинаний и обряды того, как их проводить. Глянь, если интересно.
В чем проблема придумать заклинание в духе "вот сейчас у меня в руке появится огненный шар, а где-то во вселенной температура какой-то звезды соответствующим образом понизится, чтобы соблюдался принцип сохранения"? К тому же наука считает, что большая часть вселенной ненаблюдаема, что есть в ней нескомпенсированные силы и прочее.
Тут вижу говорят о магии. Пожалуй, вставлю свои пять копеек.
"Магия" существует в виде влияния квантовой системы сознания на квантовые системы окружающего мира. Пруфы учёные уже обнаружали https://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment
Способны ли эти малые вещи влиять на что-то большее(по логике, если подумать- должны быть способны. там перенаправил электроны в мозге тян, и хуяк, ПРИВАРОТ, АНА ВЛЮБИЛАСЬ, там в компе электроны перенаправил, и хуяк, ПРОКЛЯЛ), или нет- точно не известно и не доказано.
Всякие ритуалы, обряды, магические вещи, скорее всего нахуй не нужны, и просто используются магами для самонакручивания и самонастройки мозга(т.е. если уметь правильно думать,то, по идеи, можно обойтись без всего этого, и просто мечтать->мечты исполнятся).
Всякие фаерболлы скорее всего маловозможны, так как для их создания нужно изменять слишком многое. Сколько в воздухе электроны не перенаправляй, а гореть его не заставишь. А вот более "не магические" вещи, возможны, по идеи.
Перенаправил в мозгу политика электроны, и ХУЯК, устроил войну.
Перенаправил фотоны в датчиках, и хуяк, ЯДЕРНАЯ БОМБА бомбанула.
Перенаправил теплообразователи, и хуяк, ДОЖДЬ УСТРОИЛ.
"Магия" существует в виде влияния квантовой системы сознания на квантовые системы окружающего мира. Пруфы учёные уже обнаружали https://theoryandpractice.ru/posts/8507-quantum-experiment
Способны ли эти малые вещи влиять на что-то большее(по логике, если подумать- должны быть способны. там перенаправил электроны в мозге тян, и хуяк, ПРИВАРОТ, АНА ВЛЮБИЛАСЬ, там в компе электроны перенаправил, и хуяк, ПРОКЛЯЛ), или нет- точно не известно и не доказано.
Всякие ритуалы, обряды, магические вещи, скорее всего нахуй не нужны, и просто используются магами для самонакручивания и самонастройки мозга(т.е. если уметь правильно думать,то, по идеи, можно обойтись без всего этого, и просто мечтать->мечты исполнятся).
Всякие фаерболлы скорее всего маловозможны, так как для их создания нужно изменять слишком многое. Сколько в воздухе электроны не перенаправляй, а гореть его не заставишь. А вот более "не магические" вещи, возможны, по идеи.
Перенаправил в мозгу политика электроны, и ХУЯК, устроил войну.
Перенаправил фотоны в датчиках, и хуяк, ЯДЕРНАЯ БОМБА бомбанула.
Перенаправил теплообразователи, и хуяк, ДОЖДЬ УСТРОИЛ.
>Было такое ощущение, что это самое ничего — то, что я чувствовал до появления в мир этот.
Сон без сновидений?
>В чем проблема придумать заклинание
Ни в чём, но будет ли оно работать? Это главный вопрос.
Мимо
>Долгая история, если интересно, поясню. А если вкратце, то я как-то почувствовал ничего, как бы странно это не читалось. Было такое ощущение, что это самое ничего - то, что я чувствовал до появления в мир этот. А значит скорее всего это же буду чувствовать и когда покину этот мир. Изи.
Буддист дофига?
А если серьёзно, неужели тебя подобное чувство не напугало? Потерять возможность чувствовать себя, этот мир, всё - не самое ли это страшное, что может случиться с человеком?
П.с.А ведь кроме перенаправления, есть ещё и изменение природы. Например, охлаждение, или изменение природы атомов. Об этом в той же статье написано. Т.е. менять можно по идеи многое.
В Махоуке было заклинание типа колебаний "Инферно", когда на одном участке увеличивалась скорость движения молекул за счет соседнего участка, где она уменьшалась. Итог: на одном участке пламя, на другом - Арктика.
Ну да, а еще можно человека в фарш перетереть и распечатать потом на Марсе при помощи 3д-принтера.
>Всякие фаерболлы скорее всего маловозможны, так как для их создания нужно изменять слишком многое. Сколько в воздухе электроны не перенаправляй, а гореть его не заставишь. А вот более "не магические" вещи, возможны, по идеи.
Увеличить плотность воздуха (собрать частицы в кучу) и нагреть его (разогнать скорость частиц воздуха). Делов-то.
Ты долбоёб? В том треде кроме ВРЁТЕ, ЭТА НАВЕРНАЕ АШИПКА УЧЁНЫХ, нету ни одного обоснования того, что сознание таки не влияет на мир.
Щито?
Значит поясняю.
Я по сути слегка ебанутый, как мне говорят. Я регулярно чувствую всякую хуйню, которую мне не доводилось чувствовать, ну, как пример, страх, когда ты на "войне" и в тебя стреляют и ты не знаешь, что делать, или когда в тебя попадают и ты знаешь, что ты умрешь (поверхностные примеры, бывало и пожестче, но мне лень).
А еще я периодически, как я это называю, выпадаю из мира, это когад я в какой-то момент понимаю, что я не слышал что мне говорили и просто "провалился в мысли", на самом деле никаких мыслей не было, я просто выпадаю. Нет, не буддист.
Так вот, в один из таких выпадов я не чувствовал ничего, кроме кайфа от этого ничего (ничего не принимал). То есть, темно, ни звуков, ни запахов, ни осязания, вообще ничего, толкько какая-то ебанутая эйфория от "чистоты" того что меня окружает - ничего.
Ну и я напридумал себе то, что выше написал. Поэтому и надеюсь на это ничего.
В том, что бы донести до "где-то во вселенной" информацию о том, что температура там должна уменьшиться. Если это происходит мгновенно, то это передача информации со сверхсветовой скоростью, что нарушает принцип причинности. Если информация доходит до туда со скоростью света, то и фаербол не сможет появиться в твоей руке мгновенно - это нарушит закон сохранения энергии.
А если точка, откуда берётся энергия, достаточно близка, то поздравляю: ты изобрёл огнемёт. Никакой магии, правда, при этом не понадобилось.
Частиц воздуха слишком много надо менять. И слишком радикально. В тех квантовых экспериментах, сознание охлаждало немножко атомов слегка. А в фаерболле надо кучу атомов сильно нагреть.
В фаерболле надо воздуху передать высокую внутреннюю энергию(разогнать атомы, ака, нагреть их), а затем сгруппировать это всё и разогнать до огромных скоростей уже всё вместе.
Докажи, что влияет. Пока что НИКАКИХ пруфов в пользу этой несчастной недотеории не было, только гипотезы и дикое, бешеное желание наивных и далёких от науки хомячков верить в неё. Напомню о том, что:
>нет никакого эффекта, зависящего оттого, ведется ли осознаваемое наблюдение за процессом или нет, а поведение электрона, как волна или как частица определяются характеристиками приборов.
>при внешнем ВОЗДЕЙСТВИИ на электрон через разного рода облучателиизлучатели его волновая функция (по неизвестной причине) схлопывается и он проявляет себя только как частица.
И что в-говне-моченые получили по результатам этого опыта на самом деле? Ясно дело, что вывод простой — если оказывать на электрон внешнее воздействие, то из волночастицы он становится просто частицей.
Почему? Хуй знает.
Электрон — это частица или волна? Хуй знает.
А что понесли долбоебы в массы: УЧЕНЫИ АБНАРУЖЕЛИ, ЧТО ЕСЛЕ НАБЛЮДАТЬ ЗА ИЛИКТРОНОМ, ТО ОН МЕНЯЕТ СВАЮ ПРИРОДУ! ИФЕКТ НАБЛЮДАТИЛЯ, УРА! ТИПЕРЬ ЕСЛЕ ПРЕТСТАВЕТЬ СИБЕ МНОГО ДЕНИГ ВЫ РАЗБАГАТЕИТИ!
Можно в воздухе объемный взрыв устроить.
Типа выделить из воздуха весь кислород, собрать в шар, разогнать атомы в "пузыре" и это говно взорвется. Тут разные варианты можно придумывать.
>кучу атомов сильно нагреть
Ошибка, конечно. их надо ускорить, а не нагреть.
Всё детерминировано нейрофизиологией. Нет никакой магии.
ясен хуй. Но я же ебаный мечтатель, че ты приебался.
Очевидно же, что магия в любом проявлении является вымыслом скучающих умов. Вселенная с ее эволюцией никак не связана с человеческой фантазией и ее плодами, иначе это уже солипсизм какой-то. Поставим вопрос иначе: схуяли вселенная должна быть какой-то другой?
Мечтатель, о чём мечтаешь?
Анон, ну как можно не видеть очевидного. Магия есть и магия есть математика. Сам подумай, 0 и 1 это абстрактные числа, вообще число, само по себе - это абстракция. Но на комбинации этих чисел работает всё, т.е. из нематериального создавать материальное. Или представлять многомерные измерения, гораздо больше 3х.
>схуяли вселенная должна быть какой-то другой?
Тому що я так захотел, не?
Ну ты сейчас уже говоришь по сути про симулятивную природу вселенной. Если мы действительно являемся симами на чьей-то пеке, то почему бы и нет.
О далеких мирах, о волшебных мирах, что когда-нибудь под ноги мне упадуУут.
О бескрайних морях, об открытых двЕрЯх.
ЗА КОТОРЫМИ ВЕРЯТ И ЛЮБЯТ И ЖДУТ МЕеЕНЯЯЯ
>схуяли вселенная должна быть какой-то другой
Потому, что может.
Не совсем я это имел ввиду. Но суть магии, какой ее представляю я ты понял.
Шизик на Дваче, я спокоен.
О той сладкой пустоте после смерти.
Вот только дело в том, что характер частиц изменялся только после того, как на них смотрели, а не после того, как на них воздействовали измерительные приборы.
На экране прекращалась дифракция не после того, как к входу в решётку ставили наблюдательный элемент, а после того, как в этот элемент смотрели люди.
Далее, все эти "cкептики", так и не могут объяснить ряд вещей:
1) Каким же образом датчики телепортируют куски алюминия.
2) Каким же образом датчики заставляют электроны менять свою природу с волновой на корпускулярную.
3) Каким же образом датчики заставляют те атомы течь по другому.
4) Каким образом те датчики заставляют замирать частицы.
5) Каким же образом те датчики заставляют замерзать поверхности.
Сами датчики не рассчитаны на создание таких воздействий, и вообще, не инвазивные. То мизерное воздействие, которое есть, не той природы, которой изменение подопытного образца(т.е. не охлаждает/не замедляет/и тд) и не достаточно сильно. Говорить, что датчики повлияли так, без каких-либо особых вкладов в них энергии, противоречит собственно законам сохранения энергии/масс.
То, что люди смотрят через датчики, опять же, не способно оказать такое воздействие, фотоны отражённые через глаза, не способны заморозить что-то, или остановить его движение.
Так что учёные и сделали заявление, что идёт влияние на квантовом уровне.
Те же, кто вопит ВРЁТЕ! ЭТА НИ КВАНТОВОЕ ЯСКОЗАЛ! САЗНАНИЕ НИВЛИЯЕТ! сами же не далеко ушли от всяких магуев и бабок, верящих в торсионные поля.
Пруфы, что сладкая или пиздабол!
Ты в этой теме давно, да? Ну, в теме с КСР.
Всё равно, влияния слишком много.
>2к17
>не знать наизусть всех песен Юрия Лозы
С кем я сижу на одной борде...
Жирно
Только не пробуй нарушать Закон равноценного обмена. Не смог удержаться
>Не знать наизусть песню ноунейма.
Ну охуеть теперь.
Просто описанная тобою магия может работать только в этом случае.
>Очевидно же, что магия в любом проявлении является вымыслом скучающих умов.
>ИНФА СТО ПРОЦЕНТОВ, ЯСКАЗАЛ!
А не слишком ли категоричное заявление? Учёные, которые знают в разы больше тебя, всё равно стараются не заявлять, что магии/богов/хуйни-нейм нет, так как не знают общей картины, а какой-то двачер значит, умнее всех?
>Почему в нашем мире нет магии
Потому что в своё время за занятией магией, можно было угодить на костер, ну вот маги и подумали нахуй надо?
А вдруг есть люди, которые могут влиять? Тогда их и можно будет назвать "магами".
Я за ними с прошлого года наблюдаю краем глаза.
Вот и ответ,никаких объективных причин.
Он не нарушается. Где-то газ ускоряется, а где-то замедляется.
>ноунейма.
Ебаные школьные каникулы, бля...
Никаких.
В школу захотел? :(
Я умнее всех, потому что я так считаю. И ещё потому, что я атеист, аморал, циник и мизантроп. Тред можно закрывать. Обоссал тут всех.
Бля, я думал ты агриться и оправдываться начнёшь, а ты просто толстоту в бой повёл.
>Обоссал тут всех.
Включая себя.
Я возвел в абсолют в рамках конкретной темы,возможно несколько грубо. В целом меня абсолютно не трогает как наличие,так и отсутствие тех или иных неопозноваемых сил,к сути это мало относится.
Этот знает толк. Представьте себе ортогональную систему координат в четырехмерном пространстве. Это как в трехмерном, но с ещё одной осью, ортогональной трем остальным.
Ну вы тут ещё ебаться начните. Вам в /math, господа-маги.
>Представьте себе ортогональную систему координат в четырехмерном пространстве
Зачем? Или ты уверен, что мозг может представить трехмерное пространство, а не только его проекции на плоскость? Или что мозг вообще может представлять пространства, а не их словесное описание?
Это тессеракт какой-то.
Слышал о теории мультивселенной?
Вселенная не одна, на самом деле.
В одной нашей вселенной тысячи тысяч тысяч тысяч миров, в каждом из которых уникальные природные явления - планеты из газа, на которые нельзя наступить, черные дыры, сверхновые, астероидные кластеры, ледяные планеты, горячие планеты, водные планеты с жизнью вроде Земли, звезды в сотни тысяч раз больше Солнца. У нас свои законы физики.
Но есть другие вселенные. В них физика пошла по другому пути, и там магия вполне может сущестовать. Другие миры, другие звезды. Может, даже есть межзвездный эфир.
Я тебя удивлю. Каждый раз, когда художник, писатель, композитор или игродел творит произведение со своим местом действия, будь то Азерот, Земля-2, марвеловский Нью-Йорк, город Эмбер или лавкрафтовская вселенная, он создает новую вселенную со своими законами физики и обитателями. То есть, Толкиен сам был Эру Илуватаром для своей Арды, сечешь? Смекни, сколько было художников, писателей, композиторов и игроделов в истории одной только нашей расы, и сколько их может быть у инопланетян. Тысячи тысяч тысяч тысяч тысяч вариантов. И там есть магия.
Что же до нас - да, не свезло. У нас технологии заменили магию. В другой вселенной технологии и магия работают вместе, образуя техномантию. В третьей боги охуели от прогресса смертных и запретили технологию, и там жрецы правят бал магией и колдунством. В четвертой - чистая биология на жизненных процессах, развитии ульев-хайвмайндов, усовершенствовании тела и органов. Вариантов тьма. И между вселенных есть черв0оточины, то есть ты теоретически можешь, отыскав или создав такую червоточину, встретить своего персонажа в WoW или линейке.
А энергия, необходимая для этого преобразования, - откуда она берется?
Вот почитай и все поймешь.
Фрезер Джеймс - Золотая ветвь,
В первой строчке ты говоришь о теории мультивселенных, а дальше - о других мирах, как о чем-то физически существующем.
Нельзя же так.
>В одной нашей вселенной тысячи тысяч тысяч тысяч миров
"Наша вселенная" называется "мир"
"тысячи тысяч тысяч тысяч миров"- это называется "небесные тела"
"но есть другие вселенные"- это называется "миры"(хотя и слово "вселенные" тоже применимо)
мимо-не-люблю-когда-путают-термины
Да этих миров бесконечно. Они некоторые могут отличаться банально одним броском монеты одного незначительного человека.
Хз.
>Я тебя удивлю. Каждый раз, когда художник, писатель, композитор или игродел творит произведение со своим местом действия, будь то Азерот, Земля-2, марвеловский Нью-Йорк, город Эмбер или лавкрафтовская вселенная, он создает новую вселенную со своими законами физики и обитателями.
Поправка, они уже были и есть.
>банально одним броском монеты одного незначительного человека
Ну, такое, чтоб цепь событий, повлиявших на этот бросок, не повлияла и на всё другое, маловероятно(хотя возможно, например, ЙОБА-частица, сформировавшася в начале формирования вселенной, и всё время летавшая за гранями её, пролетела, попала в мозг человеку, и он кинул так то и так то, или имеется физический закон, вся суть которого- не дать этой конкретной монете в конкретное время упасть так то и так то).
>создает
Не создает, а описывает/изображает уже существующие миры.
Все писатели- историки-документалисты.
Все художники- фоторепортёры.
Нет, ты только представь, что ты не знаешь про числа. Вот живёшь в мире, где нет чисел. А теперь представь каким нужно быть гением, чтобы дойти до всех этих даже самых простейших теорий. Это гениально. Это нематериально, эфемерно, но это работает!
Описывает, если что, просто за счёт совпадения его творения с каким-то миром.
>Это нематериально
Мысли материальны. Они определены нейгхонами.
>но это работает!
И что удивительного? Наоборот, было бы странно, если бы НЕ работало, лол.
>Почему в нашем мире нет магии, как в мирах фэнтези?
Потому что Безымянный уничтожил артефакты Аданоса и съебал с Ксардасом, скипетром Варанта и Посохом Вечного Странника в ебеня, тем самым лишив богов возможности влиять на мир смертных, при помощи наделения некоторых из них магическими способностями.
Тред можно закрывать
>магии
Для начала надо дать определение магии.
То есть ты точно знаешь как работает GSM, как выводится изображение, как изображение формируется с камеры? Разобрался он в телефоне, ну ну.
Так ведь есть же, я ее видел
||
||
||
V
Магии не существует. А вот псионика, — на грани реального.
А с чего ты взял что её нет, вот слушай мою теорию анон, например на азероте есть такая хуйня как источник вечности, который по сути и питает всю магию, мб где то во вселенной есть что то подобное, а все эти пляски с планетами описанные во всех магических традициях обусловлены тем что подобный источник подходит к земле в некоторые отрезки времени наиболее близко и раз на раз у кого то и выходит что то наколдовать
Псионика это и есть магия, довен. Один из её видов.
А машины? А мобила? А интернет? А самолеты? А двачи? Это что, блдь, не магия что ли? Оглянись вокруг.
Мимо тред не читал
Мимо тред не читал
Ох, ты мне напомнил книжку, которую я у деда читал. Там парень оказался в рыбацкой деревушке и в том мире действовали законы магии как у нас действуют законы физики и химии. Может кто помнит название?
>не магия
Да, это не магия, довен.
Магия- это прямое влияние разума человека на окружающий мир, без обычных посредников, в виде труда, политики, и тд. Единственный посредник, который есть- так это некая энергия и некие обряды. И то, в многих случаях, даже таких посредников нет, и мысли сбываются напрямую.
Мифы и Мифотолкования? ГГ звали Скив(или Скиф), а с ним ещё ходил демон Ааз?
Магия это обряды. Заклинания. И прочая прочая... Псионик использует силу мыли оперируя силами. При том, у псионики есть обоснование. В отличие от магии.
>магия это
Это любое воздействие разума человека на окружающий мир не доказанными наукой путям, а не "обряды-заклинания и всё".
Псионика- часть магии.
Все магические практики и большинство конкретно псиоников согласны с этим, и только специалист с ньюсача всех умнее и мудрее, да.
ПРИ ВЫБОРЕ ПЕРСОНАЖА ВКАЧАЛ ВСЁ В МАГИЮ
@
РОДИЛСЯ В МИРЕ БЕЗ МАГИИ
В голову приходит неполный ответ "потому, что таковы законы природы", но почему законы именно такие, какие они есть? Как будто Вселенная не могла существовать, если бы в ней была магия! Как будто она неизбежно эволюционирует именно в ту Вселенную, в которой мы живём — во Вселенную без магии.
Анон, помоги мне с ответами. Если можешь, посоветуй научную литературу на обозначенную тему. Я ведь знаю, что учёных тоже мучают такие загадки мироздания.