С чего начать изучать философию?
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Бамп.
Скачай сочинения Гегеля.
Бамп.
сажи
С досократиков.
Не ваше собачье дело.
начни с истоков
Платона, Цицерона, Макиавелли
потом перейдешь на что посложнее если вкатит, того же Шопенгауэра, очень годно
Гегель тоже неплохо
Хайдеггер сосёт
Платона, Цицерона, Макиавелли
потом перейдешь на что посложнее если вкатит, того же Шопенгауэра, очень годно
Гегель тоже неплохо
Хайдеггер сосёт
ХОЧЕШЬ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ - НАЧНИ С СЕБЯ!
Хорошо, спасибо.
Вся античная философия.
А вообще да, просто по истории философии пройдись. Есть много комментариев хороших, для антички Ахутин "Античные начала философии"
А вообще да, просто по истории философии пройдись. Есть много комментариев хороших, для антички Ахутин "Античные начала философии"
С учебника по философии
Очевидно что нужно сразу с Курта Гёделя.
врубай сходу Бадрийара, не мелочись
Вот я не пойму, а почему на философии учат зубрить чужие мысли, а не излагать свои?
Государство Платона, конечно.
Ты тупой да?
Тебя не учат зубрить, даунич. Это тебе не "школа".
Тебе поясняют принцип построения мыслей, идей и их корректной подачи.
Твоя задча понять саму идею и решить придерживаешься ли ты ее или у тебя есть возражения/свои мысли
История Западной философии Расселла
с векторной психологии, чтобы понять, что большинство философов - дауны.
С сидения на дваче.
Тнн
Тнн
ты бы еще квантовую логику подключил
психология говно
С математики.
Не люблю математику.
Огр.
А я вообще-то не шутил.
Без аналитического склада ума, без способности здраво оценивать потоки информации, их анализа и оценки, ты будешь философию изучать, а словоблудие.
Не идут дела с математикой никак. Я не утверждал, что ты шутил
С естественных наук
Математика для быдла, это псевдонаука, мусор.
Пикрилэйтид.
Зачем этим голову забивать? Философия — царица всех наук.
М.К. Мамардашвили "Как я понимаю философию". Осилишь ее-поймешь, куда тебе дальше копать.
Угу, тебя спрашивают, как освоить таблицу умножения, а ты с умным видом ему Фихтенгольца суешь.
Заебали, элитарии обоссанные.
Математика это не наука. Это язык, тупиздень. Универсальный язык описания всех природных явлений.
Ну давай, опиши "языком" математики как я ебал твою мамку (это природное явление).
"Мир Софии" Йостейна Гордера
Карлос Кстанеда.
Кант.
Я уже нашел пятно.
Нет никакого пятна.
с создания треда в б/
С школьной программы.
Коричневое на труханах, сзади. Отсюда вижу и чувствую.
Ахуеть. Нахуй я его целый день искал ?
Монтескье
Монтень
Шопенгауэр
Кант и Гегель (в пересказе и толковании других, в оригинале ты охуеешь и не вывезешь)
Пиздец. Нахуя читать учебник по философии?
Наркоман.
Тебе не надо. Не читай, оставайся тупым.
> С чего начать изучать философию?
Держи отличный ресурс, почитай там.
http://philosophiya.ru/
Так же могу порекомендовать:
1. Нагель Т. Что все это значит? Очень краткое введение в философию
2. Тейчман Дж., Эванс К. Философия. Руководство для начинающих.
3. Джеймс У. Введение в философию; Рассел Б. Проблемы философии (это две разных книги, но они под одной обложкой).
4. Лоу С. Философский тренинг.
5. Лоу С. Философские истории.
6. Баджини Дж. Свинья, которая хотела, чтобы ее съели.
7. Рассел Б. История западной философии.
8. Пассмор Дж. Сто лет философии.
9. Пассмор Дж. Современные философы.
10. Гордер Й. Мир Софии.
Я тебя услышал. Быть начитанным =/= быть умным.
С азов. Это языческие религии как доисторических и прочих не имеющих собственности народов ("Золотая ветвь" Фрезера, "Ранние формы религии" Токарева) и ранние религиозные течения народов Древнего Мира, то есть Египет, Шумеро-Аккадские мифы, Зороастризм, базовый буддизм. Потом - греко-римская Философия. По диалогам Платона, например.
Начинай с философов элейской школы, потом читни платона и аристотеля, из стоиков возьми сенеку и аврелия.
Вынь мой хуй у себя из-за щеки, а потом что-то требуй, щенок.
Любой вузовский учебник
Философией кто занимается? Люди, которые хотят мир познать. А если твоей тяги к познанию даже на гугл не хватает - что уж сказать.
Государство Платона ? Ну и остальные диалоги, это же основа основ. В какой то все философы-это записки на полях диалогов Платона, половина из которых сделаны Аристотелем, но его ты не поймёшь.
Всё верно.
Они подобны ослу, навьюченному мудрыми книгами. Но разве осел может извлечь пользу из тех книг, что он несет на своей спине?
Поддержу. Долбаёб даже не осилил задавать вопросы мироздания самому себе.
Товарищ, вы идиот такие вопросы задавать? Конечно же, с Маркса.
Сразу видно тело, в глаза не видевшее философских книг. Их не читают, дурик, над ними думают, пытаются вкурить логические построения автора и понять, что у него из чего следует. Или ты из мамкиных ололотехнарей, не видящих дальше своего носа и считающих все, кроме сопромата, недостойным вас худлитом?или ты просто школяр ебаный?
КАМА ПУЛЯ ЕЖЖИ
Пролетарии всех стран, идите нахуй. Маркс тащемта экономист больше, нежели философ.
Нет, я просто считаю что книги по философии хуета. Вот человек сел и подумал, написал книжку о своих мыслях. А ты не хочешь думать, ты хочешь прочитать чужие мысли. Ты не можешь сам отвечать на вопросы.
Учитывая, что со своими экономическими прогнозами и теориями он в большинстве случаев жиденько обросрался, пусть лучше будет философом.
Вопросов в жизни гораздо больше, чем ответов на них тащемта. И больше чем ты за свою жизнь сможешь передумать.
Глупо отвергать наработки в сфере глобальной мысли предыдущих поколений. Ты же плодами технического прогресса спокойно пользуешься, так? А почему же в этой сфере заявляешь, что мол сам с усами?
Умственно ограниченный Антошка-картошка, это не просто чужие мысли, это зерна для последующих собственных размышление и роста новых пониманий и осознаний чего-либо. Чтобы думать самому, нужно иметь изначально почву и зерна, на чем ты будешь изначально отталкиваться так сказать, компилировать, изменять, дополнять и додумывать свое.
Ну значит и философ он тоже говенный.
Потому что он тупой и бинарно мылящий обыватель, забей.
Неправда ваша.
Камю Пуля
Да не, он толстил, я покормил. Хули такого?
Ага, одномерный человек.
«Государство»
Платона
читай
Платона
читай
Маркс неправильно высчитывал стоимость товара, например.
мимо
Если я встречу вопрос по жизни, то я буду напрягаться и думать, как на него ответить. Я сам подумаю. Понимаешь, точные науки - на то и точные науки. Два плюс два всегда будет равнятся четырём. А мысли и мнения будут разделятся.
This.
Если этот пидор не обосрался, надо было его воскресить и кинуть в совок инженеришкой на 120 рублей. То-то бородатый охуел бы.
>Понимаешь, точные науки - на то и точные науки. Два плюс два всегда будет равнятся четырём.
А теперь, дружок, ты гуглишь про геометрию Пифагора, Римана и Лобачевского и идешь нахуй. Кормежка окончена.
Это же по большей части история философии, а не сама философия?
Все твоё мировоззрение строится на чужих мыслях. Личных наблюдений, в век информации практически ноль, алсо и раньше процент «личности» был не велик. Воспитание — родителями, окружением, есть процесс передачи опыта. Ты словно пустое ведро, в которое каждый с удовольствием отложил кучу говна, и данную массу, ты привык считать своими мыслями, а их нет, только огромная куча говна в ведре голове.
Спасибо, анон
Мимонеоп
+
И всё же. В каждой из этих геометрий будут cвои "два плюс два равно четыре".
Ты всегда поступаешь так, как тебе говорят родители?
Логично
Зависит от того, насколько основательно хочешь подойти к теме. У Рассела есть "введение в западную философию" - там он пробегается по всей истории становления и развития философии. Для общего представления достаточно, потом можешь сам решить, что конкретно тебе интересно и углубляться. Всего все равно не охватишь.
Либо, если хочешь иметь более полное представление, то используй университетские курсы. Учебники либо лекции. Ютуб/рутрекер/ВКшечка в помощь.
соси
Да не толсти ж ты так, сука. Откуда на ночном такая жирнота?
Ты конкретно говори, а не ной.
Немного годноты доставляю в тред.
Маркс вообще долбоеб.
Дао дэ цзин кстати можно сократить до "Не будь пидорасом по жизни и становись лучше"
А, так ты действительно тупой, и sapienti sat с тобой не прокатывает? Делать выводы и экстраполировать ты не умеешь? Тогда ты действительно бинарная обывала, как и сказал анон выше.
Так, нахуй отсюда со своим Цоем
Кстати, кто желает вкатится в философию, но не обременен терпением и усидчивостью, то советую прочитать книгу "Мир Софии", философия в игривой и захватывающей форме преподнесена.
Аврелий крут, это да. Восточная поебень не нужна.
Ее уже раза три за тред посоветовали.
Хороший ты философ.
>Давай разговаривать
>Нет, ты хуила, просто потому что
Виктор Цой был овцой подавился мацой
Ты переписку выше почитай, и сделай выводы. Ты ж это умеешь, сам хвастался. Нет? Не получается? Ума не хватает? Так об каком хуе мне с тобой разговаривать.
Хорошо конечно ты бабахнул. А с чего главное? Ведь аж с темы соскочил, перешёл на личность. Ну да ладно. Кто не понял, тот поймет!
Доскратики, потом Диалоги Платона
И постепенно поднимайся по временем. Что неинтересно пропускай. Имхо так интересней, когда видишь развитие мысли.
И постепенно поднимайся по временем. Что неинтересно пропускай. Имхо так интересней, когда видишь развитие мысли.
