>>829864
> Модель угроз обычнохуя
Датацентры гугла с сотней террабайт инфы о тебе. Васяны из Китая. И наконец датацентры гебни.
> Какие реальные возможности у майора? гебни?
Поговаривают, что могут во возлом ссл. У мурриканцев так вообще закладки везде, включая тор, что множество раз доказывалось.
> СОРМ и СОРМ 2-3. Работают? Или как раньше?
Схуяли раньше он не работал? Сейчас все прекрасно работает и каждый разговор хранится осне много лет, только торренты и ютуб никто не хранит, тогда как твою почту могут мусолить и через пяток лет а может и больше.
> Биометрия - зло, в срезе безопасности. К чему всё идет? Что делать?
Только законодательные акты о запрете использования подобной информации. Например как запрет разглашать врачебную тайну или продавать инфу о тебе от провайдеров или банков.
> Обучение ИБ, прикладные схемы и гайды. Что читать, а что курить?
Есть морее ссылок, может вкину потом, а вообще должен сам знать.
> Джулиан rip?
Вечерком проверю, лол.
> Модель угроз обычнохуя
Датацентры гугла с сотней террабайт инфы о тебе. Васяны из Китая. И наконец датацентры гебни.
> Какие реальные возможности у майора? гебни?
Поговаривают, что могут во возлом ссл. У мурриканцев так вообще закладки везде, включая тор, что множество раз доказывалось.
> СОРМ и СОРМ 2-3. Работают? Или как раньше?
Схуяли раньше он не работал? Сейчас все прекрасно работает и каждый разговор хранится осне много лет, только торренты и ютуб никто не хранит, тогда как твою почту могут мусолить и через пяток лет а может и больше.
> Биометрия - зло, в срезе безопасности. К чему всё идет? Что делать?
Только законодательные акты о запрете использования подобной информации. Например как запрет разглашать врачебную тайну или продавать инфу о тебе от провайдеров или банков.
> Обучение ИБ, прикладные схемы и гайды. Что читать, а что курить?
Есть морее ссылок, может вкину потом, а вообще должен сам знать.
> Джулиан rip?
Вечерком проверю, лол.
>>829947
Ещё, чтобы кому нибудь понадобиться надо наверно сильно постараться
Ещё, чтобы кому нибудь понадобиться надо наверно сильно постараться
>>829963
> чтобы кому нибудь понадобиться надо наверно сильно постараться
Скажи это СОРМу и гуглу, лол. Судя по вливанию финансов, чтобы узнать цвет твоих трусов ты им ну очень важен серьезно.
> чтобы кому нибудь понадобиться надо наверно сильно постараться
Скажи это СОРМу и гуглу, лол. Судя по вливанию финансов, чтобы узнать цвет твоих трусов ты им ну очень важен серьезно.
>>829972
>>829947
Адекват на брочане! Отлично.
>>829963
Концепция тотального наблюдения, которую ЦРУ внедрило в ~2006 гласит: объектом разведки должен быть КАЖДЫЙ человек планеты земля, который пользуется ком.сетями, структурой городов, транспортом, банковской, медицинской системой или системой предоставления услуг. Без исключений. (по памяти набивал)
>>829947
Адекват на брочане! Отлично.
>>829963
Концепция тотального наблюдения, которую ЦРУ внедрило в ~2006 гласит: объектом разведки должен быть КАЖДЫЙ человек планеты земля, который пользуется ком.сетями, структурой городов, транспортом, банковской, медицинской системой или системой предоставления услуг. Без исключений. (по памяти набивал)
>>829972
Это тотальная анальная слежка, чтобы в случае чего знать всё о всех, и иметь компромат на каждого. Лично о тебе собранной инфе никто не будет фокусироваться, пока ты не привлечёшь внимание определённых людей. И при чём практически все это знают, и всем похуй
Это тотальная анальная слежка, чтобы в случае чего знать всё о всех, и иметь компромат на каждого. Лично о тебе собранной инфе никто не будет фокусироваться, пока ты не привлечёшь внимание определённых людей. И при чём практически все это знают, и всем похуй
>>829983
> и всем похуй
Ноуп. Но форсят именно этот вариант, подкрепляя концептом - так уже есть, что ты готов предложить? А мы плохишей ловим.
> и всем похуй
Ноуп. Но форсят именно этот вариант, подкрепляя концептом - так уже есть, что ты готов предложить? А мы плохишей ловим.
>>829982
> внедрило в ~2006 гласит
> объектом разведки должен быть КАЖДЫЙ человек планеты земля, который пользуется ком.сетями, структурой городов, транспортом, банковской, медицинской системой или системой предоставления услуг. Без исключений. (по памяти набивал)
А не с 9/11?
>>829983
> Лично о тебе собранной инфе никто не будет фокусироваться
Метаданные это и есть фокусировка, за нами прямо сейчас следят и каждую буковку хранят очень много лет, каждый разговор, все это анализирует автоматика и сортирует для удобства фошиздов.
> внедрило в ~2006 гласит
> объектом разведки должен быть КАЖДЫЙ человек планеты земля, который пользуется ком.сетями, структурой городов, транспортом, банковской, медицинской системой или системой предоставления услуг. Без исключений. (по памяти набивал)
А не с 9/11?
>>829983
> Лично о тебе собранной инфе никто не будет фокусироваться
Метаданные это и есть фокусировка, за нами прямо сейчас следят и каждую буковку хранят очень много лет, каждый разговор, все это анализирует автоматика и сортирует для удобства фошиздов.
>>830002
Скорее полностью завершили техническую реализацию. Ведь именно после 9/11 на законодательном уровне ЗАВЕРШИЛИ планы 1984. А нагнетать начали еще во время холодной войны.
Скорее полностью завершили техническую реализацию. Ведь именно после 9/11 на законодательном уровне ЗАВЕРШИЛИ планы 1984. А нагнетать начали еще во время холодной войны.
Кто в России занимается защитой прав и свобод?
>>830014
Вопрос в другом - как теперь с этим жить и как это выпиливать.
В голову приходят варианты информационной революции, в виде mesh-сетей или некого решения, которое за счет новой (квантовой?) технологии уничтожит возможность работы глобального наблюдателя.
Вопрос в другом - как теперь с этим жить и как это выпиливать.
В голову приходят варианты информационной революции, в виде mesh-сетей или некого решения, которое за счет новой (квантовой?) технологии уничтожит возможность работы глобального наблюдателя.
>>830014
>нагнетать начали еще во время холодной войны
В чём это выражалось? В поиске под каждым кустом муриканских/совковых шпиёнов?
>нагнетать начали еще во время холодной войны
В чём это выражалось? В поиске под каждым кустом муриканских/совковых шпиёнов?
>>830054
Как минимум - любовью к обыскам, прослушке, агентурной работе
Как минимум - любовью к обыскам, прослушке, агентурной работе
>>830046
Представляется мне это маловозможным. Люди всегда были в своей массе технически безграмотны
Представляется мне это маловозможным. Люди всегда были в своей массе технически безграмотны
>>830062
>в своей массе
Надежды на массовый интерес и реальные успехи в сфере it - нет.
Но инициативные группы могут разрабатывать, внедрять и продвигать ПО, которое сделает связь - безопасной, а браузинг - анонимным.
Ну и главное - отдельные представители, при народной поддержке - могут лоббировать интересы
>в своей массе
Надежды на массовый интерес и реальные успехи в сфере it - нет.
Но инициативные группы могут разрабатывать, внедрять и продвигать ПО, которое сделает связь - безопасной, а браузинг - анонимным.
Ну и главное - отдельные представители, при народной поддержке - могут лоббировать интересы
>>830066
>инициативные группы могут разрабатывать, внедрять и продвигать ПО, которое сделает связь - безопасной, а браузинг - анонимным
Это предполагает открытый код, а его всегда можно подковырять под Большого Брата. Да и неоткрытый тоже
>инициативные группы могут разрабатывать, внедрять и продвигать ПО, которое сделает связь - безопасной, а браузинг - анонимным
Это предполагает открытый код, а его всегда можно подковырять под Большого Брата. Да и неоткрытый тоже
>>830075
Кто всерьез рассматривает работу с закрытым кодом? На дворе не 90-е.
Подковырять != внедрить. Как раз открытый код - защита от подобных действий
Кто всерьез рассматривает работу с закрытым кодом? На дворе не 90-е.
Подковырять != внедрить. Как раз открытый код - защита от подобных действий
>>829864
1.Никаких. Хотя, слив информации корпорациям, подбирающася реклама, которая соответствует твоим потребностям. Возможное знание о твоих темных делишках.
2. Не могут читать мессенджеры, почту, даже не могут читать переписки в социальных сетях. Используют банальные методы взлома. Любой пост, который ты запостишь, может привести тебя к отвественности лишь в течении года. А дальше вся ответственность снимается. Около пятдесяти посаженных за репост из больше ~140 миллионов, за репост. Майоры большинство дел прощают, не раскрывают.
3. Ничего не работает. Можно спокойно говорить по телефону о том, как кого-то зарезать. Но, если ты будешь подозреваться, то смогут узнать, что ты звонил, узнать твое местоположение во время звонка. И вообще. смогут узнать, где твой телефон, историю звонков.
4. Тебя легче определить. Ты оставляешь отпечатки, частицы кожи, волосы. Если одеть перчатки, спрятать волосы, то никаких особых проблем нет. Ну, запахи, очень редко, в таком случае помогут духи.
1.Никаких. Хотя, слив информации корпорациям, подбирающася реклама, которая соответствует твоим потребностям. Возможное знание о твоих темных делишках.
2. Не могут читать мессенджеры, почту, даже не могут читать переписки в социальных сетях. Используют банальные методы взлома. Любой пост, который ты запостишь, может привести тебя к отвественности лишь в течении года. А дальше вся ответственность снимается. Около пятдесяти посаженных за репост из больше ~140 миллионов, за репост. Майоры большинство дел прощают, не раскрывают.
3. Ничего не работает. Можно спокойно говорить по телефону о том, как кого-то зарезать. Но, если ты будешь подозреваться, то смогут узнать, что ты звонил, узнать твое местоположение во время звонка. И вообще. смогут узнать, где твой телефон, историю звонков.
4. Тебя легче определить. Ты оставляешь отпечатки, частицы кожи, волосы. Если одеть перчатки, спрятать волосы, то никаких особых проблем нет. Ну, запахи, очень редко, в таком случае помогут духи.
>>830046
Прежде всего надо приучить людей к анонимности, приватности. А техническая реализация даже сейчас есть.
Прежде всего надо приучить людей к анонимности, приватности. А техническая реализация даже сейчас есть.
>>830125
Что не так? Ты преувеличиваешь возможности государственных людей, они такие же люди, как и ты.
Что не так? Ты преувеличиваешь возможности государственных людей, они такие же люди, как и ты.
>>830120
В США/Германии/Италии/Финке - есть организации, которые занимаются этим.
И ПП конечно же.
Что в РФ? Кто лоббирует наши интересы?
В США/Германии/Италии/Финке - есть организации, которые занимаются этим.
И ПП конечно же.
Что в РФ? Кто лоббирует наши интересы?
>>830131
И на мнение этих организаций в этих странах дружно клали хуи. Думаешь, на отечественном фронте будет лучше?
И на мнение этих организаций в этих странах дружно клали хуи. Думаешь, на отечественном фронте будет лучше?
>>830130
>даже не могут читать переписки в социальных сетях.
Как минимум это.
>Майоры большинство дел прощают
Ну а тут у меня слов нет. Попрошу вежливо больше не писать сюда.
>даже не могут читать переписки в социальных сетях.
Как минимум это.
>Майоры большинство дел прощают
Ну а тут у меня слов нет. Попрошу вежливо больше не писать сюда.
>>830130
Ты прав лишь частично.
По поводу переписок в соц.сетях - однопидарасы давно дают ПОЛНЫЙ доступ к БД. Вк копротивляется да, но как по мне - для вида. Думаю что проблемы сливать переписку - нет.
Про соц.графы - молчу.
Ты прав лишь частично.
По поводу переписок в соц.сетях - однопидарасы давно дают ПОЛНЫЙ доступ к БД. Вк копротивляется да, но как по мне - для вида. Думаю что проблемы сливать переписку - нет.
Про соц.графы - молчу.
>>830131
В РФ не до этого, завтра жрать будет нечего, тут не до интернетов.
В РФ не до этого, завтра жрать будет нечего, тут не до интернетов.
>>830134
Чтот забыл о них, да.
>>830135
Вопрос не в размерах хуя.
Опыт ППР в Швеции показывает - реально пройти в правительство (там).
Подобные организации могут не только подавать идеи, на которые будут класть. Они могут запускать законные механизмы, вести работу по обучению населения, доставлять проверенное ПО.
Чтот забыл о них, да.
>>830135
Вопрос не в размерах хуя.
Опыт ППР в Швеции показывает - реально пройти в правительство (там).
Подобные организации могут не только подавать идеи, на которые будут класть. Они могут запускать законные механизмы, вести работу по обучению населения, доставлять проверенное ПО.
Скрытный анон, посоветуй мне ведройдомобилу/линупсмобилу.
Хочется иметь возможность запускать свободное ПО (F-Droid), иметь рут, хприваси-модуль, прошивку без гуглоговна.
По железу +/- норм камеру, съёмный акк, mtk? - хочу менять сим и imei раз в месяц
Хочется иметь возможность запускать свободное ПО (F-Droid), иметь рут, хприваси-модуль, прошивку без гуглоговна.
По железу +/- норм камеру, съёмный акк, mtk? - хочу менять сим и imei раз в месяц
>>830131
Я к чему это спрашиваю.
Мне интересно было бы помогать в этом деле, но понимаю, что один - могу только рассказывать про СПО, закладки, да постить в /rus. Хочется большего.
Я к чему это спрашиваю.
Мне интересно было бы помогать в этом деле, но понимаю, что один - могу только рассказывать про СПО, закладки, да постить в /rus. Хочется большего.
>>830137
Когда я был все еще в [censure], там спокойно обменивались детской порнографией в личные сообщения, а если кто-то жаловался, то банили максимум на сутки.
Ну, миллионы ракопабликов, которые постили [x] контент, множество гуро-сообществ, где больше сотни тысяч людей. Где лились тонны расчлененки, ну и опять же много-много цп. Опять же, сообщества, где высмеивали религию, где пропагандировали ненависть ко всему, или аутично пропагандировали вещества. Таких и сейчас много, а их численность превышает сотни тысяч.
Когда я был все еще в [censure], там спокойно обменивались детской порнографией в личные сообщения, а если кто-то жаловался, то банили максимум на сутки.
Ну, миллионы ракопабликов, которые постили [x] контент, множество гуро-сообществ, где больше сотни тысяч людей. Где лились тонны расчлененки, ну и опять же много-много цп. Опять же, сообщества, где высмеивали религию, где пропагандировали ненависть ко всему, или аутично пропагандировали вещества. Таких и сейчас много, а их численность превышает сотни тысяч.
>>830169
Гражданин, не оказывайте сопротивления,
отойдите от ЭВМ и поднимите руки от клавиатуры и манипулятора типа "мышь".
Отряд в пути.
Гражданин, не оказывайте сопротивления,
отойдите от ЭВМ и поднимите руки от клавиатуры и манипулятора типа "мышь".
Отряд в пути.
>>830179
Ответственность с любого постинга убирается, если прошел год.
Ответственность с любого постинга убирается, если прошел год.
>>830187
Не беспокойтесь, наши сотрудники только побеседуют с Вами. В знак чистых намерений они взяли с собой Шампанского
Не беспокойтесь, наши сотрудники только побеседуют с Вами. В знак чистых намерений они взяли с собой Шампанского
>>830157
> хочу менять сим и imei раз в месяц
А смысл, если ты пользуешься сетью, которая идентифицирует твою активность и местоположение, что даже данные о железе, владельце сим-карты не имеют значения?
> хочу менять сим и imei раз в месяц
А смысл, если ты пользуешься сетью, которая идентифицирует твою активность и местоположение, что даже данные о железе, владельце сим-карты не имеют значения?
>>830169
И ты до сих пор не понимаешь для чего нужны законы с ментами?
И ты до сих пор не понимаешь для чего нужны законы с ментами?
>>830187
Очень смешно, кто тебе такой бред рассказал? ЦП постеров почему-то все равно сажают, даже если год прошел и тех кто порнуху раздает в торрентах.
Очень смешно, кто тебе такой бред рассказал? ЦП постеров почему-то все равно сажают, даже если год прошел и тех кто порнуху раздает в торрентах.
>>830197
Активность на этой симке не поддается анализу паттернов. Не звоню знакомым/родне.
Только интернет там (в tor)
Активность на этой симке не поддается анализу паттернов. Не звоню знакомым/родне.
Только интернет там (в tor)
Да заебали вы, шизотреды в /b/! По загонам будет разойтись полезней, сейчас мнения малокомпетентны. выа вы вав
>>830198
К слову - не вижу ничего плохого в том, что он описал.
К слову - не вижу ничего плохого в том, что он описал.
>>830206
Соты палят да, но на моё благо, массовый мониторинг их не производят (на 2016 так было).
Только по запросу.
Соты палят да, но на моё благо, массовый мониторинг их не производят (на 2016 так было).
Только по запросу.
>>830203
> в /b/!
Майор, у вас методичка устарела.
> По загонам будет разойтись полезней, сейчас мнения малокомпетентны
Нет, будем заниматься просветительской деятельностью, пока вы все не вымрете.
> в /b/!
Майор, у вас методичка устарела.
> По загонам будет разойтись полезней, сейчас мнения малокомпетентны
Нет, будем заниматься просветительской деятельностью, пока вы все не вымрете.
Анон, раньше брал биток на локалбиткоинс, по встрече. Но ради 3,5 копеек никому не интересно.
Где сейчас можно купить на ~1000-3000р? Мне впны оплачивать.
Не хочу - палить карту или телефон.
Где сейчас можно купить на ~1000-3000р? Мне впны оплачивать.
Не хочу - палить карту или телефон.
Есть тут кто из ППР? Она скорее жива, чем мертва?
>>830210
> но на моё благо, массовый мониторинг их не производят (на 2016 так было).
https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/269953/
Недавно новость была, что где-то в Скандинавии обнаружили в одном городе, чуть ли не полмиллиона средств для слежки за телефонами. Не нагуглить, но тема осне интересная. Если васян может, то гебня тем более. И такому мониторингу уже лет десять.
> Только по запросу.
СОРМ тоже "по запросу" работает или всегда для всех граждан?
> но на моё благо, массовый мониторинг их не производят (на 2016 так было).
https://habrahabr.ru/company/ua-hosting/blog/269953/
Недавно новость была, что где-то в Скандинавии обнаружили в одном городе, чуть ли не полмиллиона средств для слежки за телефонами. Не нагуглить, но тема осне интересная. Если васян может, то гебня тем более. И такому мониторингу уже лет десять.
> Только по запросу.
СОРМ тоже "по запросу" работает или всегда для всех граждан?
Самая главная проблема, что у противника ресурсы для атаки условно бесконечны, тогда как ресурсы для нашей защиты весьма скудны. Мы сами оплачиваем атаку на себя.
>>830233
Да, с этим нужно работать.
Благо, подобно д-х в своё время, квантовая должна не только отбросить противника по стимости атаки, но и сделать её (в теории) - невозможной.
Да, с этим нужно работать.
Благо, подобно д-х в своё время, квантовая должна не только отбросить противника по стимости атаки, но и сделать её (в теории) - невозможной.
Интересная мысль дня:
Мы свидетели новой глобальной угрозы - блокчейна. Как только на него перейдут документы/банки/мед.история - все данные будут храниться условно вечно, и "однажды засветившись" - станет просто не отмыться.
Мы свидетели новой глобальной угрозы - блокчейна. Как только на него перейдут документы/банки/мед.история - все данные будут храниться условно вечно, и "однажды засветившись" - станет просто не отмыться.
>>830241
Ну настает он очень быстро.
Мониторю тему - более 700(!) банков уже внедряют/внедрили и тестируют.
Страховщики, медики, гос.сектор - на очереди
Ну настает он очень быстро.
Мониторю тему - более 700(!) банков уже внедряют/внедрили и тестируют.
Страховщики, медики, гос.сектор - на очереди
раз такая нить спрошу. может кто по подробно пояснить как раздобыть левую симку.
>>830269
A VAM ZACHEM, MOLODOY CHELOVEK?
A VAM ZACHEM, MOLODOY CHELOVEK?
>>830269
А как у мет-ро-о,
Ай да горе-е-ц стои-и-т,
А ты у-у не-го-о,
Симку-у ты спрос-и-и.
Паспорт спро-о-сит он,
Ты ему-у ответь,
Проиграл, кра-а-йний кон,
Чтож теперь, скорбе-е-ть?
Дай ему рубл-е-ей,
Сотен две иль три,
Да гуля-я-й скорей,
Симку п-о-ользуй ты.
А как у мет-ро-о,
Ай да горе-е-ц стои-и-т,
А ты у-у не-го-о,
Симку-у ты спрос-и-и.
Паспорт спро-о-сит он,
Ты ему-у ответь,
Проиграл, кра-а-йний кон,
Чтож теперь, скорбе-е-ть?
Дай ему рубл-е-ей,
Сотен две иль три,
Да гуля-я-й скорей,
Симку п-о-ользуй ты.
Реквестирую лайфстайл-схему использования телефонов для максимальной анонимности.
Дано:
родственники ~20шт,
знакомые ~50-150шт,
коллеги, клиенты ~300шт,
анонимусы и прочие параноики ~30шт.
Как пользоваться телефонами, при этом не таская с собой сразу все, помогая гебне тебя трекать и контролить?
Дано:
родственники ~20шт,
знакомые ~50-150шт,
коллеги, клиенты ~300шт,
анонимусы и прочие параноики ~30шт.
Как пользоваться телефонами, при этом не таская с собой сразу все, помогая гебне тебя трекать и контролить?
>>830318
Певец-путешественник, а скажи как мне от армии откосить?
Певец-путешественник, а скажи как мне от армии откосить?
>>830332
На комис-и-и
У психиатр-а-а
Ты под дверь насри-и-и
И получишь биле-е-ет
С категорие-е-е-й "в"
Внутри-и-и-и
На комис-и-и
У психиатр-а-а
Ты под дверь насри-и-и
И получишь биле-е-ет
С категорие-е-е-й "в"
Внутри-и-и-и
>>830331
Растворить скорлупу, а затем тупо разрезать/порвать пленочку.
Было дело, я ебанутый и любопытный.
Растворить скорлупу, а затем тупо разрезать/порвать пленочку.
Было дело, я ебанутый и любопытный.
>>830329
Был гайд, как скрафтить телефон, который обманывает соты, погугли. Но им пользоваться надо с умом, а не со всеми болтать.
Был гайд, как скрафтить телефон, который обманывает соты, погугли. Но им пользоваться надо с умом, а не со всеми болтать.
>>830088
Ты представляешь возможным проанализировать код ВСЕХ компонентов, составляющих средний дистрибутив Линукса на предмет жучков?
Ты представляешь возможным проанализировать код ВСЕХ компонентов, составляющих средний дистрибутив Линукса на предмет жучков?
http://127.0.0.1:8888/freenet:[email protected]~2o,elkcwmDR9ZTXD32BA10uWhHA8tSpGNrzpYipMCE-dtY,AQACAAE/Where%20Is%20Assange/1/
Новостей по Джулиану на моем сайте уже с декабря нет, а жаль. Очень годный сборник.
Новостей по Джулиану на моем сайте уже с декабря нет, а жаль. Очень годный сборник.
Майор паранойа прибыл, желаю здравия!
> Что читать
Phrack! Серьёзно.
> а что курить?
Бошки!
> Что читать
Phrack! Серьёзно.
> а что курить?
Бошки!
>>831015
Куда вкатиться, уважаемый? Используй для жизни почту с pgp и tor. Конкретная стратегия безопасности будет зависеть от характера действий, которые надо защитить.
Куда вкатиться, уважаемый? Используй для жизни почту с pgp и tor. Конкретная стратегия безопасности будет зависеть от характера действий, которые надо защитить.
>>831077
как вот, например, защитится от метрик яндекса и гугла на произвольных сайтах и от гебни? и будет ли это тебя светить еще больше?
Как защитить свои данные на ЖД?
Насколько все плохо с виндой и на какой линух перекатываться?
как вот, например, защитится от метрик яндекса и гугла на произвольных сайтах и от гебни? и будет ли это тебя светить еще больше?
Как защитить свои данные на ЖД?
Насколько все плохо с виндой и на какой линух перекатываться?
>>831077
>Используй для жизни почту с pgp и tor.
Для большего шифрования можно убирать из зашифрованного текста бегинпжпикей и делить сообщение на две части присылаемые на разные компы и почтовые адреса. Составлять и расшифровывать на третьем компе. для большей мозгоёбки ещё можно в части сообщения вставлять некий заранее обговорённый аброкодабровый текст который потом выискивать блокнотом и выпиливать.
>Используй для жизни почту с pgp и tor.
Для большего шифрования можно убирать из зашифрованного текста бегинпжпикей и делить сообщение на две части присылаемые на разные компы и почтовые адреса. Составлять и расшифровывать на третьем компе. для большей мозгоёбки ещё можно в части сообщения вставлять некий заранее обговорённый аброкодабровый текст который потом выискивать блокнотом и выпиливать.
>>830334
Думаю, если у ЛОРа насрать, всё равно категорию дадут.
Думаю, если у ЛОРа насрать, всё равно категорию дадут.
>>830088
>Как раз открытый код - защита от подобных действий
Ага, миллионы высококвалифицированных пердоликов каждый день безошибочно проверяют гигабайты открытого кода. То-то в иксах никогда не закрывали двадцатилетний баг, и OpenSSL не случалось. Вива ля попенсорс.
>Как раз открытый код - защита от подобных действий
Ага, миллионы высококвалифицированных пердоликов каждый день безошибочно проверяют гигабайты открытого кода. То-то в иксах никогда не закрывали двадцатилетний баг, и OpenSSL не случалось. Вива ля попенсорс.
>>831108
Изобретать или реализовывать криптографию, не являясь специалистом в этой области - верный способ наделать детских косяков и ослабить безопасность системы.
Изобретать или реализовывать криптографию, не являясь специалистом в этой области - верный способ наделать детских косяков и ослабить безопасность системы.
>>831366
Ага, лол, ещё багов в ядре в нахуй никому на упавшем коде драйверов и поддержки протоколов, в кодеках и браузерах…
Ага, лол, ещё багов в ядре в нахуй никому на упавшем коде драйверов и поддержки протоколов, в кодеках и браузерах…
>>831088
qubes + whonix
bootloader вынести на флешку и носить с собой в жопе, чтобы не париться о том, что туда могли буткит впилить, пока тебя дома не было
qubes + whonix
bootloader вынести на флешку и носить с собой в жопе, чтобы не париться о том, что туда могли буткит впилить, пока тебя дома не было
>>831452
Безопасность следовало бы оценивать по количеству уязвимостей, а не открытости сорцов.
Безопасность следовало бы оценивать по количеству уязвимостей, а не открытости сорцов.
>>831452
Тебе пытаются рассказать, что твои открытые исходники нихуя не надёжнее закрытых. Ещё лет сорок назад Кен Томпсон специально для таких как ты сделал лекцию, но вы так нихуя и не поняли. Где вот твой опенсорцовый софт лежит? На гитхабе? А ты уверен, что гитхаб от себя ничего не добавляет в исходники? А ты уверен, что компилятор у тебя без закладок? И это не говоря уже про закладки уровня попенссля (есть соревнование типа occc, только суть обратная - написать код как можно проще, но чтобы он делал нехорошие вещи; не вспомню название, но если найдёшь, или подскажет кто, то посмотри на участников и победителей и подумай). Сколько шуму было, когда там в какой-то репозиторий (линуксового дистрибутива, по-моему) чуть не запушили код с бэкдором. И не запушили совершенно случайно, потому что то ли там время неправильное было, то ли ещё что такое подозрительным показалось, а когда майнтейнер сел-таки разбираться, то через сколько-то там часов выяснил, что код-то ряженый. Сколько такого кода проходит в мастер незаметно - хуй его знает.
Но можешь, конечно, верить дальше.
Тебе пытаются рассказать, что твои открытые исходники нихуя не надёжнее закрытых. Ещё лет сорок назад Кен Томпсон специально для таких как ты сделал лекцию, но вы так нихуя и не поняли. Где вот твой опенсорцовый софт лежит? На гитхабе? А ты уверен, что гитхаб от себя ничего не добавляет в исходники? А ты уверен, что компилятор у тебя без закладок? И это не говоря уже про закладки уровня попенссля (есть соревнование типа occc, только суть обратная - написать код как можно проще, но чтобы он делал нехорошие вещи; не вспомню название, но если найдёшь, или подскажет кто, то посмотри на участников и победителей и подумай). Сколько шуму было, когда там в какой-то репозиторий (линуксового дистрибутива, по-моему) чуть не запушили код с бэкдором. И не запушили совершенно случайно, потому что то ли там время неправильное было, то ли ещё что такое подозрительным показалось, а когда майнтейнер сел-таки разбираться, то через сколько-то там часов выяснил, что код-то ряженый. Сколько такого кода проходит в мастер незаметно - хуй его знает.
Но можешь, конечно, верить дальше.
>>831602
> открытые исходники нихуя не надёжнее закрытых
Лол, они в любом случае надежнее, так как о закрытых неизвестно ничего.
> открытые исходники нихуя не надёжнее закрытых
Лол, они в любом случае надежнее, так как о закрытых неизвестно ничего.
>>831652
А ты чего хотел? У тебя интеловские зонды из срачечки настолько торчат, что удивительно, как сидеть не мешают, а ты тут про код что-то думаешь.
Мы все под колпаком. Нам пизда, мы все умрём.
А ты чего хотел? У тебя интеловские зонды из срачечки настолько торчат, что удивительно, как сидеть не мешают, а ты тут про код что-то думаешь.
Мы все под колпаком. Нам пизда, мы все умрём.
Люди, кто юзал zello? Как оно?
>>832265
В новых чипсетах интела есть встроенные зонды. Типа можно сделать удаленный доступ к оперативной памяти через интегрированнуй сетевуху. Как-то так.
В новых чипсетах интела есть встроенные зонды. Типа можно сделать удаленный доступ к оперативной памяти через интегрированнуй сетевуху. Как-то так.
>>832273
Доказательство от противного.
Предположим, что количество дыр в продукте это [дыры на основе багов]+[дыры на основе злонамеренных закладок]. Тогда в закрытых сырцах - их количество близко к 100%, а в продукте с открытым кодом дыры на основе злонамеренных закладок отследить возможно, и закладывать их туда - рискованное занятие. Более того - баги будут всплывать и их будут фиксить, в то время как в закрытом коде этого происходить не будет.
Доказательство от противного.
Предположим, что количество дыр в продукте это [дыры на основе багов]+[дыры на основе злонамеренных закладок]. Тогда в закрытых сырцах - их количество близко к 100%, а в продукте с открытым кодом дыры на основе злонамеренных закладок отследить возможно, и закладывать их туда - рискованное занятие. Более того - баги будут всплывать и их будут фиксить, в то время как в закрытом коде этого происходить не будет.
>>831371
>Изобретать или реализовывать криптографию, не являясь специалистом в этой области - верный способ наделать детских косяков
Разделение входящих и исходящих потоков инфы на разные компы и айпишники равно как и делёжка шифрованного сообщения или ныканье его в нечто непонятное никак не может навредить безопасности. Нужно не просто понять где ещё само сообщение но и получить доступ не к просто компу но и скажем к телефону с симкой на ашота, взломать четыре почтовых ящика и в итоге получить хуй.
>>829947
Ну если Швитые могут в тор-деанон, чому живут аналоги силкроуда?
Ну если Швитые могут в тор-деанон, чому живут аналоги силкроуда?
>>832442
Вопрос могут ли и сколько сил на это придётся потратить. Может оно того не стоит. Одно дело взлом браузера, компа и то не факт что взломав вдруг не узнают что там админ некий "фунт" живущий в Науру и имеющий психодиагноз.
Вопрос могут ли и сколько сил на это придётся потратить. Может оно того не стоит. Одно дело взлом браузера, компа и то не факт что взломав вдруг не узнают что там админ некий "фунт" живущий в Науру и имеющий психодиагноз.
>>830239
>все данные будут храниться условно вечно, и "однажды засветившись" - станет просто не отмыться.
Они и сейчас могут храниться вечно, блокчейн для этого не нужен.
>все данные будут храниться условно вечно, и "однажды засветившись" - станет просто не отмыться.
Они и сейчас могут храниться вечно, блокчейн для этого не нужен.
>>830430
>Ты представляешь возможным проанализировать код ВСЕХ компонентов,
Открытый код это не 100% гарантия отсутствия закладок, но с закрытым кодом их делать гораздо проще.
>Ты представляешь возможным проанализировать код ВСЕХ компонентов,
Открытый код это не 100% гарантия отсутствия закладок, но с закрытым кодом их делать гораздо проще.
>>831088
>как вот, например, защитится от метрик яндекса и гугла на произвольных сайтах
uBlock + uMatrix
>Насколько все плохо с виндой
Плохо.
>Как защитить свои данные на ЖД?
>и на какой линух перекатываться?
https://privacytools.io/
https://prism-break.org
>как вот, например, защитится от метрик яндекса и гугла на произвольных сайтах
uBlock + uMatrix
>Насколько все плохо с виндой
Плохо.
>Как защитить свои данные на ЖД?
>и на какой линух перекатываться?
https://privacytools.io/
https://prism-break.org
>>831602
>Тебе пытаются рассказать, что твои открытые исходники нихуя не надёжнее закрытых.
Да, тебя могут ограбить и убить днем на Красной площади. Но это не значит, что там также опасно, как в подворотне ночного мухосранска рядом с наркопритоном.
Стальную дверь в квартиру могут выпилить, но это не значит, что в таком случае достаточно закрывать дверной проем листом фанеры.
>а гитхабе? А ты уверен, что гитхаб от себя ничего не добавляет в исходники?
Нормальные разрабы подписывают коммиты и релизы цифровой подписью, а параноики скачивают обновления через git и просматривают diffы.
>А ты уверен, что компилятор у тебя без закладок?
Я уверен, что MS Visual Studio добавляет модуль сбора статистки в каждую компилируемую софтину. Пока разрешают отключить.
>Сколько шуму было, когда там в какой-то репозиторий (линуксового дистрибутива, по-моему) чуть не запушили код с бэкдором.
А винду можно добавлять говна - все жрут и только кукарекают, что им нечего скрывать.
>Но можешь, конечно, верить дальше.
А ты продолжай оправдывать свое халатное отношение к собственной безопасности.
>Тебе пытаются рассказать, что твои открытые исходники нихуя не надёжнее закрытых.
Да, тебя могут ограбить и убить днем на Красной площади. Но это не значит, что там также опасно, как в подворотне ночного мухосранска рядом с наркопритоном.
Стальную дверь в квартиру могут выпилить, но это не значит, что в таком случае достаточно закрывать дверной проем листом фанеры.
>а гитхабе? А ты уверен, что гитхаб от себя ничего не добавляет в исходники?
Нормальные разрабы подписывают коммиты и релизы цифровой подписью, а параноики скачивают обновления через git и просматривают diffы.
>А ты уверен, что компилятор у тебя без закладок?
Я уверен, что MS Visual Studio добавляет модуль сбора статистки в каждую компилируемую софтину. Пока разрешают отключить.
>Сколько шуму было, когда там в какой-то репозиторий (линуксового дистрибутива, по-моему) чуть не запушили код с бэкдором.
А винду можно добавлять говна - все жрут и только кукарекают, что им нечего скрывать.
>Но можешь, конечно, верить дальше.
А ты продолжай оправдывать свое халатное отношение к собственной безопасности.
>>832660
Годно там было пока реги не требовало для написания. А тут уже и для чтения требует-нахуй и в пизду.
Годно там было пока реги не требовало для написания. А тут уже и для чтения требует-нахуй и в пизду.
>>834588
Блокирует почти все. От гугланалитики, до запросов с внешних ресурсов.
Блокирует почти все. От гугланалитики, до запросов с внешних ресурсов.
>>836615
Вопрос как раз-то про TOR и uMatrix.
Насколько безопасно изпользовать его в такой связке. Допустим я сижу на ютубчике или на сайте, где часть реквестов к гуглу заблокирована. uMatrix заблокирует доступ к аналитике гугла, но сам факт захода на ресурс останется на других сайтах гугла. Это противоречие возможно должно тебя очень сильно палить?
Вопрос как раз-то про TOR и uMatrix.
Насколько безопасно изпользовать его в такой связке. Допустим я сижу на ютубчике или на сайте, где часть реквестов к гуглу заблокирована. uMatrix заблокирует доступ к аналитике гугла, но сам факт захода на ресурс останется на других сайтах гугла. Это противоречие возможно должно тебя очень сильно палить?
>>843144
Хуже с ним точно не будет, ящитаю. Это как переживать, что от блокировки рекламы в торе ты будешь сильнее палиться.
У меня благодаря юматриксу, кстати, даже история просмотров не сохранятся на ютюбе — такая-то приватность.
Хуже с ним точно не будет, ящитаю. Это как переживать, что от блокировки рекламы в торе ты будешь сильнее палиться.
У меня благодаря юматриксу, кстати, даже история просмотров не сохранятся на ютюбе — такая-то приватность.
>>843183
кстати, блокировка рекламы тебя тоже палит, особенно учитывая то, что известно, что ты юзаешь тор:
https://geektimes.ru/post/284604/
кстати, блокировка рекламы тебя тоже палит, особенно учитывая то, что известно, что ты юзаешь тор:
https://geektimes.ru/post/284604/
Меня заверьбовали. В вербное воскресенье…
Я теперь на мусаров пашу…
Такие дела
Чтоб остатся на свободе надо сливать все контакты, а это серьезные рамповщики, я о них знаю очень много, слить, это себя еще сильнее насадить на хуй правосудия, не слить, я и так на крючке…
А спалили меня из-за тора, когда ящик кладировал…
Я теперь на мусаров пашу…
Такие дела
Чтоб остатся на свободе надо сливать все контакты, а это серьезные рамповщики, я о них знаю очень много, слить, это себя еще сильнее насадить на хуй правосудия, не слить, я и так на крючке…
А спалили меня из-за тора, когда ящик кладировал…
>какой ящик?
C травой которую сам выростил
C травой которую сам выростил
Кексы, а какой прок анону от таких тредов, где одно нытьё из треда в тред и бред сивой кобылы?
>ты продавал через тор типо?
Я через тор контактировал а чтобы не было лишних людей сам ростил, сам закладывал, сам спалился …
Я через тор контактировал а чтобы не было лишних людей сам ростил, сам закладывал, сам спалился …
>>843266
Как-то проходил мимо таких тредов, пряча голову в песок, но однажды таки зашел, почитал, сделал выводы
Как-то проходил мимо таких тредов, пряча голову в песок, но однажды таки зашел, почитал, сделал выводы
>Я через тор контактировал а чтобы не было лишних людей сам ростил, сам закладывал, сам спалился …
Каким образом доказали, что это ты был?
Каким образом доказали, что это ты был?
>>843270
Вопрос в том , чьи ответы и насколько они полезны. или хотя бы безопасны
Вопрос в том , чьи ответы и насколько они полезны. или хотя бы безопасны
>>843269
И какие же тогда контакты ты должен палить ментам, если всё сам делал?
И какие же тогда контакты ты должен палить ментам, если всё сам делал?
>>843276
Ты же не обязан никому тут доверять. Но тебя могут направить в правильную сторону.
Ты же не обязан никому тут доверять. Но тебя могут направить в правильную сторону.
>Каким образом доказали, что это ты был?
Не доказывали. Доказывать будут, если откажусь от сотрудничество
Не доказывали. Доказывать будут, если откажусь от сотрудничество
Как вкатиться в информационную безопасность? Что читать, что учить?
Алсо, если кто знает - может пояснять про кафедры ИБ в вузах, чему учат? Законы дрочат?
Алсо, если кто знает - может пояснять про кафедры ИБ в вузах, чему учат? Законы дрочат?
>И какие же тогда контакты ты должен палить ментам, если всё сам делал?
Я думаю что с кем общался, время, наверное все что в телефоне и компе найдут, и раскручивать как-нибудь тех, кто на свободе, я сам пока не знаю
Я думаю что с кем общался, время, наверное все что в телефоне и компе найдут, и раскручивать как-нибудь тех, кто на свободе, я сам пока не знаю
>Не доказывали. Доказывать будут, если откажусь от сотрудничество
Тут тайминг-атака или тебе предложили что-то сделать вне тора?
Почему ты сейчас на brchan?
Тут тайминг-атака или тебе предложили что-то сделать вне тора?
Почему ты сейчас на brchan?
>Почему ты сейчас на brchan?
Потому что сдесь бб и я под подпиской
как выследили не знаю
Потому что сдесь бб и я под подпиской
как выследили не знаю
Я просто к тому чтобы те кто в теме кладмены дропы гроуверы селлеры понимали, что не надо расллабляться
>как выследили не знаю
Т.е. ты на каком-то ресурсе просто связывался с кем-то и все, больше ты ничего не делал? Как ты на этот ресурс вышел?
Мне просто интересно чем именно они пользуются. Ну если не хочешь то не отвечай.
Т.е. ты на каком-то ресурсе просто связывался с кем-то и все, больше ты ничего не делал? Как ты на этот ресурс вышел?
Мне просто интересно чем именно они пользуются. Ну если не хочешь то не отвечай.
>>843255
>а это серьезные рамповщики, я о них знаю очень много
А они о тебе тоже знают?
При нормальной конспирации ты о них можешь знать только то, сколько травы они у тебя купили и где ты оставлял закладку.
>а это серьезные рамповщики, я о них знаю очень много
А они о тебе тоже знают?
При нормальной конспирации ты о них можешь знать только то, сколько травы они у тебя купили и где ты оставлял закладку.
>>843290
Очень широкая задача. Пример - "как стать инженером, что читать".
Сети? Юрист? Инженер? Погромист? Разведка? Военный? Спецуха? Мент?
Очень широкая задача. Пример - "как стать инженером, что читать".
Сети? Юрист? Инженер? Погромист? Разведка? Военный? Спецуха? Мент?
>>844157
Если ты за личным роутером ли ообще через старенький пень на линуксе в интернет ходишь, то не так страшно. Пока оно само в сеть стучать не начнёт.
Если ты за личным роутером ли ообще через старенький пень на линуксе в интернет ходишь, то не так страшно. Пока оно само в сеть стучать не начнёт.
>>844164
Как вариант - PCI'ная не интеловская сетевуха взамен встроенной.
Как вариант - PCI'ная не интеловская сетевуха взамен встроенной.
Насчёт обучения софту и пропаганды приватности. КМК от этого будет мало толку на данном этапе. Причина - поговорка про жареного петуха. Люди пока что массово не осознают всей опасности информационной диктатуры, и не хотят задумываться. Отчасти из-за насаженной культуры лёгкого потребления.
Ожидаю окончательное становление тоталитарной системы (юридическое + техническое) в большинстве развитых стран лет через 15-20. И не уверен, будет ли возможна потом революция.
Ожидаю окончательное становление тоталитарной системы (юридическое + техническое) в большинстве развитых стран лет через 15-20. И не уверен, будет ли возможна потом революция.
>>844180
Не панацея. Даже если допустить, что демократия работает как надо, остается нежелание граждан заморачиваться подобными вопросами. Плюс методы манипуляции - пара "мясистых" терактов, и все борцы за приватность заткнутся, или их заткнут остальные. Плюс политико-экономическое давление со сторны других стран типа США.
Не панацея. Даже если допустить, что демократия работает как надо, остается нежелание граждан заморачиваться подобными вопросами. Плюс методы манипуляции - пара "мясистых" терактов, и все борцы за приватность заткнутся, или их заткнут остальные. Плюс политико-экономическое давление со сторны других стран типа США.
>>844185
Под демократическими странами я понимаю те где граждане сознательны и манипулировать некому. Но действительно ли будет заинтересована Океания США ломать такие режимы?
Под демократическими странами я понимаю те где граждане сознательны и манипулировать некому. Но действительно ли будет заинтересована Океания США ломать такие режимы?
>>844192
Да, я думал написать это слово в кавычках. Сферический конь в вакууме.
Да, я думал написать это слово в кавычках. Сферический конь в вакууме.
>>844189
>Но действительно ли будет заинтересована Океания США ломать такие режимы?
А почему нет? Любая иерархическая власть стремится к упрочению и расширению самой себя, используя все доступные возможности. Тем более модель безопасности, продвигаемая США и рядом других стран - это когда к головам всех людей на всякий случай приставлены заряженные пистолеты.
>Но действительно ли будет заинтересована Океания США ломать такие режимы?
А почему нет? Любая иерархическая власть стремится к упрочению и расширению самой себя, используя все доступные возможности. Тем более модель безопасности, продвигаемая США и рядом других стран - это когда к головам всех людей на всякий случай приставлены заряженные пистолеты.
>>844185
Этот анон прав.
Нужно писать книги, создавать софт, писать подробные manы.
Заходить на реддиты, пикабу, соцсети и прочие места собрания обычных людей. Пилить интересный и правильный контент, схемы, как сделать себя безопаснее в три клика и полторы ссылки.
Работать со сми, освещать новости верно, а не так, как первый канал.
Нужно менять сознание.
Этот анон прав.
Нужно писать книги, создавать софт, писать подробные manы.
Заходить на реддиты, пикабу, соцсети и прочие места собрания обычных людей. Пилить интересный и правильный контент, схемы, как сделать себя безопаснее в три клика и полторы ссылки.
Работать со сми, освещать новости верно, а не так, как первый канал.
Нужно менять сознание.
>>844206
Объективно - там сидит дохуя народа.
Посетители борд +\- в теме и без того.
А бить информационным оружием - нужно по площадям.
Объективно - там сидит дохуя народа.
Посетители борд +\- в теме и без того.
А бить информационным оружием - нужно по площадям.
Годнейший тред
>>829864
Кокие вы тут все забавные.
Кокие вы тут все забавные.
Вверх!
Годный тред, ОП, если ещё тут - поясни за freenet. Безопасно ли?
Годный тред, ОП, если ещё тут - поясни за freenet. Безопасно ли?
>Был один случай "дианона"
Фейк.
Фейк.
>>850619
Скорее всего, но все равно не бывает неуязвимых систем.
Скорее всего, но все равно не бывает неуязвимых систем.
>>850630
>не бывает неуязвимых систем.
бывают неуязвимые операторы.
На самом деле фринет долгое время во многом справедливо считался самой анонимной и цензуроустойчивой сетью. Сейчас есть разные точки зрения на этот счет, т. к. угроза глобального или даже регионально-локального наблюдения сильно возросла. Это в теории. Да и сеть уязвима ко многим атакам, включая низкобюджетные. Опять же - в теории.
>не бывает неуязвимых систем.
бывают неуязвимые операторы.
На самом деле фринет долгое время во многом справедливо считался самой анонимной и цензуроустойчивой сетью. Сейчас есть разные точки зрения на этот счет, т. к. угроза глобального или даже регионально-локального наблюдения сильно возросла. Это в теории. Да и сеть уязвима ко многим атакам, включая низкобюджетные. Опять же - в теории.
>>850668
> На самом деле фринет долгое время во многом справедливо считался самой анонимной и цензуроустойчивой сетью.
Благодаря даркнету. В режиме опенета он ни чем не отличается от ш2з. Фринет лично мне очень импонирует децентрализованностью, а иного я не признаю и самой архитектурой, то как он передает информацию.
> угроза глобального или даже регионально-локального наблюдения сильно возросла. Это в теории.
Ну вот тот единственный случай ссылается на локальное наблюдение.
> Да и сеть уязвима ко многим атакам, включая низкобюджетные. Опять же - в теории.
Например какие? Вообще, глядя на багтрекер я немного пугаюсь, хотя быть может мне кажется, что там страшные вещи они устраняют, так как не сведущ в ИБ.
> На самом деле фринет долгое время во многом справедливо считался самой анонимной и цензуроустойчивой сетью.
Благодаря даркнету. В режиме опенета он ни чем не отличается от ш2з. Фринет лично мне очень импонирует децентрализованностью, а иного я не признаю и самой архитектурой, то как он передает информацию.
> угроза глобального или даже регионально-локального наблюдения сильно возросла. Это в теории.
Ну вот тот единственный случай ссылается на локальное наблюдение.
> Да и сеть уязвима ко многим атакам, включая низкобюджетные. Опять же - в теории.
Например какие? Вообще, глядя на багтрекер я немного пугаюсь, хотя быть может мне кажется, что там страшные вещи они устраняют, так как не сведущ в ИБ.
Мудрые аноны, подобной схемы достаточно для умеренно-серых дел, как высказывание своего мнения на бордах, форумах, общения с активистами, журналистами:
USB-4G-Свисток+сим.с_рук
+
Роутер_на_open_vrt, там vpn+dnscrypt
+
QubesOS
+
Whonix_WM
+
TBB_без_js для серфа, Freenet+i2p для форумов
?
QubesOS+
USB-4G-Свисток+сим.с_рук
+
Роутер_на_open_vrt, там vpn+dnscrypt
+
QubesOS
+
Whonix_WM
+
TBB_без_js для серфа, Freenet+i2p для форумов
?
QubesOS+
>>850689
Даркнет не панацея, т. к. доверяемый друг при его компрометации это прямой удар по его коннектам. Без компрометации жруг знает тебя - это уже не анонимность. Если не знает - он не может выступать другом, разве что номинально, что несет массу угроз. Что-то уровня курицы и яйца.
Дизайн п2п во многих случаях уязвим к атакам типа сибилловой. В общем там есть еще несколько моментов, упомянутых на форумах, но они, как мне показалось, основаны на неверных выводах неких анонимных пользователей.
Все-таки Tor - безусловный стандарт и №1 на сегодняшний день в плане почти всего, что относится к анонимности. Фринет - более узкоспециальная сеть, скорее как файлообменник-качалка супер. Ну и сайты там залил и забыл, сами будут висеть годами, если востребованы.
ш2з - где-то рядом.
Ретрошары и куча других скрытосетей - скорее голый уязвимый эксперимент, полагаться на который не стоит, если информация критична.
Даркнет не панацея, т. к. доверяемый друг при его компрометации это прямой удар по его коннектам. Без компрометации жруг знает тебя - это уже не анонимность. Если не знает - он не может выступать другом, разве что номинально, что несет массу угроз. Что-то уровня курицы и яйца.
Дизайн п2п во многих случаях уязвим к атакам типа сибилловой. В общем там есть еще несколько моментов, упомянутых на форумах, но они, как мне показалось, основаны на неверных выводах неких анонимных пользователей.
Все-таки Tor - безусловный стандарт и №1 на сегодняшний день в плане почти всего, что относится к анонимности. Фринет - более узкоспециальная сеть, скорее как файлообменник-качалка супер. Ну и сайты там залил и забыл, сами будут висеть годами, если востребованы.
ш2з - где-то рядом.
Ретрошары и куча других скрытосетей - скорее голый уязвимый эксперимент, полагаться на который не стоит, если информация критична.
>>850755
Как насчет i2p/freenet через тор?
На мой взгляд оно должно быть в разы безопаснее - шанс того, что 0day/массовая атака раскроет тебя сразу через 2 сети - ничтожно мал.
Как насчет i2p/freenet через тор?
На мой взгляд оно должно быть в разы безопаснее - шанс того, что 0day/массовая атака раскроет тебя сразу через 2 сети - ничтожно мал.
>>850774
Да, для тру-параноиков подойдет. Именно в эту сторону смотрят многие, кого я знаю. В то же время по дефолту люди обходятся максимум это тор+впн, но впн именно свой, не покупной. Иногда дабл или трипл-впн, но это накладно по деньгам и администрированию, лишние затраты, это уже для тех, кому надо работать и зарабатывать вне правового поля. Более-менее хорошее вкуривание всей кухни занимает годы, зато потом многие вопросы сами собой отпадают.
Да, для тру-параноиков подойдет. Именно в эту сторону смотрят многие, кого я знаю. В то же время по дефолту люди обходятся максимум это тор+впн, но впн именно свой, не покупной. Иногда дабл или трипл-впн, но это накладно по деньгам и администрированию, лишние затраты, это уже для тех, кому надо работать и зарабатывать вне правового поля. Более-менее хорошее вкуривание всей кухни занимает годы, зато потом многие вопросы сами собой отпадают.
>>850794
Спасибо.
С цепочками пока выходит хуёво, я не могу в голове нормально представить, где должен работать тор, на vds, где vpn, или у меня на пк, заворачивая траф в впн, ну и тот же вопрос с freenet, который пойдет через тор, который через впн.
Но методом проб и ошибок…
Спасибо.
С цепочками пока выходит хуёво, я не могу в голове нормально представить, где должен работать тор, на vds, где vpn, или у меня на пк, заворачивая траф в впн, ну и тот же вопрос с freenet, который пойдет через тор, который через впн.
Но методом проб и ошибок…
Как думаешь, анон, почему тор и прочие фринеты не осущесвляют схему, при которой клиент постоянно бы передавал траф, условно говоря - всегда грузил 1мбканал на 100%. Только при реальной работе - запросами и транзитом, а при простое - только транзитом и шумом.?
Глобальный наблюдатель бы не смог проверить, где какой траф.
Глобальный наблюдатель бы не смог проверить, где какой траф.
>>850755
> Даркнет не панацея, т. к. доверяемый друг при его компрометации это прямой удар по его коннектам. Без компрометации жруг знает тебя - это уже не анонимность. Если не знает - он не может выступать другом, разве что номинально, что несет массу угроз. Что-то уровня курицы и яйца.
Полностью согласен, что до сих пор не понимаю почему даркнет должен спасти меня от ЦРУ. Но авторы фринета почему-то уповают на него. Хотя лучше пускай он будет, чем его не будет.
> Фринет - более узкоспециальная сеть, скорее как файлообменник-качалка супер.
> Ну и сайты там залил и забыл, сами будут висеть годами, если востребованы.
Поэтому не он нравится, что сайт оттуда никогда не пропадет, тогда как в клирнете инфа живет меньше, чем в моей памяти.
> Даркнет не панацея, т. к. доверяемый друг при его компрометации это прямой удар по его коннектам. Без компрометации жруг знает тебя - это уже не анонимность. Если не знает - он не может выступать другом, разве что номинально, что несет массу угроз. Что-то уровня курицы и яйца.
Полностью согласен, что до сих пор не понимаю почему даркнет должен спасти меня от ЦРУ. Но авторы фринета почему-то уповают на него. Хотя лучше пускай он будет, чем его не будет.
> Фринет - более узкоспециальная сеть, скорее как файлообменник-качалка супер.
> Ну и сайты там залил и забыл, сами будут висеть годами, если востребованы.
Поэтому не он нравится, что сайт оттуда никогда не пропадет, тогда как в клирнете инфа живет меньше, чем в моей памяти.
>>850839
Но они так и делают уже давно, к тому же атаки по времени/сложности в какой-то степени они пытаются предотвратить. Это огромная уязвимость, чтобы ее игнорировать. Именно для этого создан СОРМ-3, чтобы знать что именно ты запостил, даже не расшифровывая твой трафик.
Но они так и делают уже давно, к тому же атаки по времени/сложности в какой-то степени они пытаются предотвратить. Это огромная уязвимость, чтобы ее игнорировать. Именно для этого создан СОРМ-3, чтобы знать что именно ты запостил, даже не расшифровывая твой трафик.
>>850846
Я правильно понимаю, что, скажем х10 увеличение количества нод (не выходных, а транзитных) усложнит жизнь майору?
Я правильно понимаю, что, скажем х10 увеличение количества нод (не выходных, а транзитных) усложнит жизнь майору?
>>850846
>Именно для этого создан СОРМ-3, чтобы знать что именно ты запостил, даже не расшифровывая твой трафик.
Как оно может знать, если искомый ресурс в .onion?
>Именно для этого создан СОРМ-3, чтобы знать что именно ты запостил, даже не расшифровывая твой трафик.
Как оно может знать, если искомый ресурс в .onion?
>>850856
Я про ресурсы, которые пишут трафик и предоставляют его. Пси идут к оператору, берут данные СОРМа и данные сайта, автоматика Усманова, кстати все им показывает. Но вероятно точность там не велика как в том странном случае со фринетом.
Я про ресурсы, которые пишут трафик и предоставляют его. Пси идут к оператору, берут данные СОРМа и данные сайта, автоматика Усманова, кстати все им показывает. Но вероятно точность там не велика как в том странном случае со фринетом.
> Пси
Собаки.
фикс
Собаки.
фикс
>>850839
Во фринете транзитного трафика море.
А в торе рекомендуется маскировочный трафик, т. е. это многие используют.
>>850811
Это просто разные схемы, когда используется тор вкупе с впном или дедиком. Там очень много различных комбинаций, от реально повышающих анонимность до имеющих ряд уязвимостей в плане профилирования/корреляций.
Покупка дедика или впн - это лишние деньги, лишние транзакции, лишнее администрирование, лишняя точка отказа. Нужен баланс, т.к. те схемы, что иногда предлагают аноны - они избыточны и уязвимы, даже если нет ошибок в настройке.
Во фринете транзитного трафика море.
А в торе рекомендуется маскировочный трафик, т. е. это многие используют.
>>850811
Это просто разные схемы, когда используется тор вкупе с впном или дедиком. Там очень много различных комбинаций, от реально повышающих анонимность до имеющих ряд уязвимостей в плане профилирования/корреляций.
Покупка дедика или впн - это лишние деньги, лишние транзакции, лишнее администрирование, лишняя точка отказа. Нужен баланс, т.к. те схемы, что иногда предлагают аноны - они избыточны и уязвимы, даже если нет ошибок в настройке.
>>850849
Если речь про тайминг-атаки или пересечения, то нет.
Если речь про тайминг-атаки или пересечения, то нет.
Нахуй это всё, ФСБшным сукам всегда хватит информации, чтобы тебя УНИЗИТЬ и втоптать в землю.
>>850910
Думаю, что вопрос принадлежности и хостинга, а не доменной зоны
Думаю, что вопрос принадлежности и хостинга, а не доменной зоны
Идейные тут есть?
Анон, безопасно ли использовать для фринета и i2p тот же браузер, что для тора? Или лучше отдельные виртуалки для каждого?
>>850879
> А в торе рекомендуется маскировочный трафик, т. е. это многие используют.
Кстати, в тор-браузере он разве включен?
> А в торе рекомендуется маскировочный трафик, т. е. это многие используют.
Кстати, в тор-браузере он разве включен?
>>850991
Чет я криворук.
1. Качаю wgetом
2. java -jar new_installer_offline.jar
Установка, далее-далее, ~/freenet
3. Делаю ~/freenet/run.sh start
Получаю "Could not find the database of available applications, run update-command-not-found as root to fix this"
4. Фикс sudo update-command-not-found
5. ~/freenet/run.sh start
Получаю: Your java executable at /usr/bin/java seems suitable
Starting Freenet 0.7…
Freenet 0.7 is already running.
6. http://127.0.0.1:8888/ … Хуй там, не работает
Чет я криворук.
1. Качаю wgetом
2. java -jar new_installer_offline.jar
Установка, далее-далее, ~/freenet
3. Делаю ~/freenet/run.sh start
Получаю "Could not find the database of available applications, run update-command-not-found as root to fix this"
4. Фикс sudo update-command-not-found
5. ~/freenet/run.sh start
Получаю: Your java executable at /usr/bin/java seems suitable
Starting Freenet 0.7…
Freenet 0.7 is already running.
6. http://127.0.0.1:8888/ … Хуй там, не работает
Фрост скачай, чтобы скучно не было и найди паука себе.
Заработало.
В настройках Whonix_WS нужно было прописать no_proxy for 127.0.0.1:8888
В настройках Whonix_WS нужно было прописать no_proxy for 127.0.0.1:8888
>>850926
>>Спалили из за тора
>Котолампа
Тебе ИЗ-ЗА леса, ИЗ-ЗА гор, не понять сложную руске языку.
"Item 9"
https://www.youtube.com/watch?v=IG0R5GU2e00
>>Спалили из за тора
>Котолампа
Тебе ИЗ-ЗА леса, ИЗ-ЗА гор, не понять сложную руске языку.
"Item 9"
https://www.youtube.com/watch?v=IG0R5GU2e00
Поставил фринет/запустил.
0 коннектов уже пару часов. ЧЯДНТ?
0 коннектов уже пару часов. ЧЯДНТ?
>>851338
[telepathy mode] У тебя динамический ип и ты порты не провесил.
[telepathy mode] У тебя динамический ип и ты порты не провесил.
>>851983
IP статика. Буду курить порты, спасибо.
Странно на самом деле, насколько я понимаю, про прозрачном заворачивании трафа в тор - проблем с портами быть не должно.
Наверну на всякий случай faq whonix
IP статика. Буду курить порты, спасибо.
Странно на самом деле, насколько я понимаю, про прозрачном заворачивании трафа в тор - проблем с портами быть не должно.
Наверну на всякий случай faq whonix
>>851338
Ставил на несколько машин и разные ОС, никогда проблем не возникало только траблы небольшие во время установки, не связанные с самим фринетом.
>>851990
> , про прозрачном заворачивании трафа в тор - проблем с портами быть не должно.
Не тор, а онионкэт, в него что хочешь можно завернуть.
> whonix
Скорее всего дело в этом, я то только на дебианы всякие ставил.
Ставил на несколько машин и разные ОС, никогда проблем не возникало только траблы небольшие во время установки, не связанные с самим фринетом.
>>851990
> , про прозрачном заворачивании трафа в тор - проблем с портами быть не должно.
Не тор, а онионкэт, в него что хочешь можно завернуть.
> whonix
Скорее всего дело в этом, я то только на дебианы всякие ставил.
бамп
>>830169
> censure
Майор, ну что же вы так, майор. У нас лучшие курсы английского в стране! Ну что же вы, майор…! Портите честь всего МВД!
> censure
Майор, ну что же вы так, майор. У нас лучшие курсы английского в стране! Ну что же вы, майор…! Портите честь всего МВД!
У кого нибудь была такая хуйня, что свои посты от чужих не отличаешь? У меня это происходило на одной борде, вот и тут началось.
>>890297
Конкретные примеры или уёбывай с моего брчана, двачепадаль.
Конкретные примеры или уёбывай с моего брчана, двачепадаль.
>>830138
> Про соц.графы - молчу.
ВК их в принципе сделал как фичу на 10-летие или типа того. Типа каждый может посмотреть, как за ним следят, охуеть.
> Про соц.графы - молчу.
ВК их в принципе сделал как фичу на 10-летие или типа того. Типа каждый может посмотреть, как за ним следят, охуеть.
>>890508
> Посты например эти, вообще не знаю мои или нет
А, ты об этом. Это нормально. Я тоже так иногда захожу из-под тора. А там какие-то посты и я думаю, это мои или нет, ведь плашка (You) уже не высвечивается, ибо New Identity.
> Посты например эти, вообще не знаю мои или нет
А, ты об этом. Это нормально. Я тоже так иногда захожу из-под тора. А там какие-то посты и я думаю, это мои или нет, ведь плашка (You) уже не высвечивается, ибо New Identity.
41 процент россиян считают, что нужно обязать пользователей социальных сетей проходить идентификацию. При этом число противников анонимности увеличилось почти вдвое: в 2012 году их было 24 процента. Такие данные содержатся в новом опросе Левада-центра, передает Интерфакс.
Противниками персонификации в соцсетях считают себя 26 процентов опрошенных. В 2012 году за анонимность высказывались 30 процентов участников исследования. При это доля затрудняющихся ответить за пять лет уменьшилась с 46 до 33 процентов.
78 процентам участников опроса известно, что, когда они пользуются телефоном и интернетом, можно получить доступ к их персональной информации. 70 процентов россиян такая ситуация беспокоит.
Для защиты своих данных 19 процентов респондентов используют специальные пароли, 18 процентов - специальные программы, 15 процентов - не передают и не публикуют в интернете конфиденциальную информацию, 13 процентов не ведут телефонные разговоры на конфиденциальные темы. 6 процентов опрошенных вообще предпочитают ограничивать использование мобильной связи и интернета.
При этом 11 процентов участников опроса только собираются заняться защитой своих данных, а 41 процент респондентов ничего не делают в этом направлении и не собираются делать.
Опрос проводился 7-10 апреля среди 1600 респондентов старше 18 лет в 137 населенных пунктах 48 регионов.
В среду в Госдуму был внесен законопроект о регулировании мессенджеров. Инициатива предполагает обязательную идентификацию пользователей мгновенных сообщений и запрет пересылать через такие сервисы "запрещенную информацию". На следующий день законопроект поддержал глава Роскомнадзора Александр Жаров, заявив, что в инициативе "наступления на свободу слова нет".
10 апреля депутат Госдумы Виталий Милонов внес на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект "О правовом регулировании социальных сетей", согласно которому регистрироваться в соцсетях можно будет только по паспорту, и пользоваться ими будет запрещено детям до 14 лет.
Противниками персонификации в соцсетях считают себя 26 процентов опрошенных. В 2012 году за анонимность высказывались 30 процентов участников исследования. При это доля затрудняющихся ответить за пять лет уменьшилась с 46 до 33 процентов.
78 процентам участников опроса известно, что, когда они пользуются телефоном и интернетом, можно получить доступ к их персональной информации. 70 процентов россиян такая ситуация беспокоит.
Для защиты своих данных 19 процентов респондентов используют специальные пароли, 18 процентов - специальные программы, 15 процентов - не передают и не публикуют в интернете конфиденциальную информацию, 13 процентов не ведут телефонные разговоры на конфиденциальные темы. 6 процентов опрошенных вообще предпочитают ограничивать использование мобильной связи и интернета.
При этом 11 процентов участников опроса только собираются заняться защитой своих данных, а 41 процент респондентов ничего не делают в этом направлении и не собираются делать.
Опрос проводился 7-10 апреля среди 1600 респондентов старше 18 лет в 137 населенных пунктах 48 регионов.
В среду в Госдуму был внесен законопроект о регулировании мессенджеров. Инициатива предполагает обязательную идентификацию пользователей мгновенных сообщений и запрет пересылать через такие сервисы "запрещенную информацию". На следующий день законопроект поддержал глава Роскомнадзора Александр Жаров, заявив, что в инициативе "наступления на свободу слова нет".
10 апреля депутат Госдумы Виталий Милонов внес на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект "О правовом регулировании социальных сетей", согласно которому регистрироваться в соцсетях можно будет только по паспорту, и пользоваться ими будет запрещено детям до 14 лет.
>>829864
Решение всех проблем - создание анонимной сетевой личности с фейковыми паспортными данными (или вообще без них, но тогда с платежными системами сложновато) и левой симкой, вставленной в левый телефон из б/ушки за 500 рублей. Все операции, где задействованы фейкоданные вести строго через тор (лучше всего из-под whonix). Не связывать со своей реальной сетевой личностью ничего, что связано с анонимной и, само собой, наоборот. Еще помнить про соты и про то, что явно не стоит таскать фейкотелефон вместе со своим реальным в другие части города (другие соты). Вносить деньги только наличкой через qiwi терминалы, желательно, из разных районов города, еще желательнее, из разных городов.
Ну серьезно, ребят, такие простые правила, а вы тут развели паранойю.
Раскрою вам секрет, никого не ебет, что вы там на рампе покупаете (если не продаете), битки для покупки там можно хоть со своей сберовской карты покупать.
Все подобные заморочки с фейковыми паспортными данными и вносом налички на свои счета из разных городов через qiwi терминалы нужны только для real shit, вроде торговли веществами.
Решение всех проблем - создание анонимной сетевой личности с фейковыми паспортными данными (или вообще без них, но тогда с платежными системами сложновато) и левой симкой, вставленной в левый телефон из б/ушки за 500 рублей. Все операции, где задействованы фейкоданные вести строго через тор (лучше всего из-под whonix). Не связывать со своей реальной сетевой личностью ничего, что связано с анонимной и, само собой, наоборот. Еще помнить про соты и про то, что явно не стоит таскать фейкотелефон вместе со своим реальным в другие части города (другие соты). Вносить деньги только наличкой через qiwi терминалы, желательно, из разных районов города, еще желательнее, из разных городов.
Ну серьезно, ребят, такие простые правила, а вы тут развели паранойю.
Раскрою вам секрет, никого не ебет, что вы там на рампе покупаете (если не продаете), битки для покупки там можно хоть со своей сберовской карты покупать.
Все подобные заморочки с фейковыми паспортными данными и вносом налички на свои счета из разных городов через qiwi терминалы нужны только для real shit, вроде торговли веществами.
>>915344
Говорю же, на случай, если ты либо мамкин криптоанархист и думаешь, что майору интересно на что ты там дрочишь, либо если ты занимаешься real shit, вроде торговли веществами или финансирования всяких там игилов.
Говорю же, на случай, если ты либо мамкин криптоанархист и думаешь, что майору интересно на что ты там дрочишь, либо если ты занимаешься real shit, вроде торговли веществами или финансирования всяких там игилов.
>>915347
Ох, я тебя просто не понял. Я думал речь про симуляцию полноценной дичности.
Ох, я тебя просто не понял. Я думал речь про симуляцию полноценной дичности.
b-u-m-p
Приходишь такой в горисполком. Там очередь в кабинет №22. На двери табличка "Старший специалист Гуськова А. Н."
Отстоял 3 часа. Заходишь постучавшись робко. А там сидит такая клуша лет 50. Крепкая. Помада на губах алая как флаг. Сушки ест. С чайком.
— Здравствуйте. Мне бы это… Ну фильтр хотел отключить. Если можно.
— А чо? Порнуху хочешь, да, дрочер старый?
— Да нет, ну что вы. Мне бы в библиотеку Конгресса. Там, знаете, говорят, есть такая книжка…
— ЧТО!? Каого Конгрессу? Тебе Ленинки мало? Какой ещ конгресСс!?? Ты может вражеский шпион?
— Да не я, Антонина Николавна, это ну… правда. Я ж докторскую пишу.
— АА! Интелехент вшивый. Ну–ну. О чем пишем?
— Про сверхпроводимость графена при сверхнизких температура..
— Чееее? Ты че мне паришь. Про графины он пишет. Иди отсюда, ученый–на–палочке–копченый!
— Ну правда — ну вот бумага.
Тетка берет письмо от научного руководителя маслянными пальцами, оставляя на бумаге жирные пятна.
— А печать первого отдела хде?
— Так ведь не надо же, говорят больше.
— Как не надо! Да ты что. Все, забирай свои бумажки. Умник. Без печати не приму.
Вернулся с бумажкой заляпанной. Зла не хватает. Тварь. Ну ладно. На следующий день на работе в курилке с безопасником встретился:
— Привет, Иваныч. Слушай, ты не мог бы по дружбе у Остапчука направление об отключении фильтра подписать?
— Хм. Да ты сам сходи. Нормальный он мужик — подпишет.
— Да я вчера уж ходил к нему. По другому вопросу. Мне в Крым путевку дали от профсоюза ну и заверить надо было по форме 83. Второй раз идти не хочу. Лучше подальше от начальства — ну ты знаешь.
— Да уж. Ну давай… ох, а ты с ней в сортир ходил что ли?
— Какой там. В Горисполкоме эта… сотрудница… зачитала.
— А. Ну ладно. Жди здесь.
Через 15 минут, с папкой в одной руке и бутербродом в другой бежишь по полупустой улице к дому с большими колоннами.
Обеденный перерыв короткий — не успел — все привет. Злобный турникет "Дзержинец" пропуск на входе сожрет — будешь час оправдываться, что случайно.
Повезло. Очередь в 22–ой короткая совсем. Человек 10, не больше. Заходишь опять:
–Ааа. Ученый–копченый. Что? Принес? Ну давай…. воот. Теперь по всей форме.
в чем у нее пальцы? Аа.. мармеладка. Понятно.
— И что ты хочешь?
— Фильтр бы отключить на часа три хотя бы.
— На три. Ишь какой. То есть ты за 3 минуты свою книжонку найдешь, а потом что? девочек разглядывать, да? Или ты может больше по мальчикам?
— Да как вы..!
— Ладно. Шучу я. Добрая я сегодня. Значит так. Вот талон–направление. 7–ой кабинет. Печать поставишь ко мне зайдешь. Без очереди — не ссы. Значит фильтр отключат через месяц 12 сентября. С 15.00 до 15.20. Иди.
— Как через месяц? Да я.. да мне. и всего 20 минут. Я ж не успею.
— Так. Ты что тупой. Вас много, а я одна. Сказала через месяц — значит через месяц. Будешь возмущаться — вообще не ничего не получишь. Понял меня? Ступай. Ученый. И спасибо скажи еще. Развелось умников.
Сидишь дома. Выходной. Жена из магазина вернулась. Радостная. Колбасу в универмаге "Патриот" давали. По полкило в одни руки, ну нее куртка двусторонняя (еще с тех времен) — переодела и по новой. Полтора часа всего в очереди. Очень удачно вышло. Соседка говорит, что 4 часа стояла и прямо перед ней кончилось все. Поделились конечно.
Посидели, выпили. Колбаской закусили. Жизнь налаживается. Надо еще будет где–нибудь бумаги туалетной раздобыть, а жена про прокладки ноет что–то. Но это она сама пусть думает. Хотяя… Витек в Болгарию на симпозиум поедет — может у него попросить… Материться будет, конечно. Ну да ладно. Посмотрим. Он мне еще должен за последний диск Раммштайн, что я ему из Казахстана привез. Флешку в ботинок спрятал — всю дорогу с поджатыми пальцами ехал. Так что нечего.
А, да. Вчера Миха заходил. На кухне сидели — разговаривали. Говорит, что Навальному к тем 8 еще 10 добавили. Ну там за ерунду какую–то. Темная история. Хорошо посидели. Правда воды 10 кубов потратил.
Ну как зачем?
Когда на кухне говоришь, то прослушке–то надо как–то насолить. Вот вода льется–шумит. А ты тихонько про Навального и про Гудковых (по разным зонам сидят, говорят). И про то как Юра–музыкант на последнем рейсе Аэрофлота в Мадрид успел свинтить. Главное, телефон в дальней комнате под подушку положить.
Карточки бы только не проебать. Да.
А еще смешной закон тут вышел недавно. Что нельзя телевизор выключать. Обязательно первый канал. И громкость не менее скольуих–то децибелл. Ну типа если что — то оповещение гражданской обороны чтобы услышать. Враги же кругом, ага.
Да нет, понятно всем для чего это. А что делать–то. Закон–то принят. Участковый проверки устраивает. Если пришел, а телек выключен — штраф. А если повторно, то и посадить могут. Обещают затраты на электроэнергию возмещать из центра жилищных субсидий. Но пока платим по счетчику.
Правда мы с женой навострились — телек тряпкой накрываем. А динамик затыкаем мотком шерсти. И неслышно совсем. А к тряпке резинку и к дверной ручке. Когда участковый заходит, то резинка срывается, тряпку дергает и телек как и положено. Децибеллы на месте.
А, ну да. Забыл рассказать еще, что по закону о противодействии экстремизму двери должны быть открыты. Любая блокировка двери в дневное время если хозяева дома — все. От 2 до 5. Не забалуешь. А как на работу уходишь — дверь должен опечатать.
Ужас, конечно. Но мы привыкли.
И вы привыкните.
Отстоял 3 часа. Заходишь постучавшись робко. А там сидит такая клуша лет 50. Крепкая. Помада на губах алая как флаг. Сушки ест. С чайком.
— Здравствуйте. Мне бы это… Ну фильтр хотел отключить. Если можно.
— А чо? Порнуху хочешь, да, дрочер старый?
— Да нет, ну что вы. Мне бы в библиотеку Конгресса. Там, знаете, говорят, есть такая книжка…
— ЧТО!? Каого Конгрессу? Тебе Ленинки мало? Какой ещ конгресСс!?? Ты может вражеский шпион?
— Да не я, Антонина Николавна, это ну… правда. Я ж докторскую пишу.
— АА! Интелехент вшивый. Ну–ну. О чем пишем?
— Про сверхпроводимость графена при сверхнизких температура..
— Чееее? Ты че мне паришь. Про графины он пишет. Иди отсюда, ученый–на–палочке–копченый!
— Ну правда — ну вот бумага.
Тетка берет письмо от научного руководителя маслянными пальцами, оставляя на бумаге жирные пятна.
— А печать первого отдела хде?
— Так ведь не надо же, говорят больше.
— Как не надо! Да ты что. Все, забирай свои бумажки. Умник. Без печати не приму.
Вернулся с бумажкой заляпанной. Зла не хватает. Тварь. Ну ладно. На следующий день на работе в курилке с безопасником встретился:
— Привет, Иваныч. Слушай, ты не мог бы по дружбе у Остапчука направление об отключении фильтра подписать?
— Хм. Да ты сам сходи. Нормальный он мужик — подпишет.
— Да я вчера уж ходил к нему. По другому вопросу. Мне в Крым путевку дали от профсоюза ну и заверить надо было по форме 83. Второй раз идти не хочу. Лучше подальше от начальства — ну ты знаешь.
— Да уж. Ну давай… ох, а ты с ней в сортир ходил что ли?
— Какой там. В Горисполкоме эта… сотрудница… зачитала.
— А. Ну ладно. Жди здесь.
Через 15 минут, с папкой в одной руке и бутербродом в другой бежишь по полупустой улице к дому с большими колоннами.
Обеденный перерыв короткий — не успел — все привет. Злобный турникет "Дзержинец" пропуск на входе сожрет — будешь час оправдываться, что случайно.
Повезло. Очередь в 22–ой короткая совсем. Человек 10, не больше. Заходишь опять:
–Ааа. Ученый–копченый. Что? Принес? Ну давай…. воот. Теперь по всей форме.
в чем у нее пальцы? Аа.. мармеладка. Понятно.
— И что ты хочешь?
— Фильтр бы отключить на часа три хотя бы.
— На три. Ишь какой. То есть ты за 3 минуты свою книжонку найдешь, а потом что? девочек разглядывать, да? Или ты может больше по мальчикам?
— Да как вы..!
— Ладно. Шучу я. Добрая я сегодня. Значит так. Вот талон–направление. 7–ой кабинет. Печать поставишь ко мне зайдешь. Без очереди — не ссы. Значит фильтр отключат через месяц 12 сентября. С 15.00 до 15.20. Иди.
— Как через месяц? Да я.. да мне. и всего 20 минут. Я ж не успею.
— Так. Ты что тупой. Вас много, а я одна. Сказала через месяц — значит через месяц. Будешь возмущаться — вообще не ничего не получишь. Понял меня? Ступай. Ученый. И спасибо скажи еще. Развелось умников.
Сидишь дома. Выходной. Жена из магазина вернулась. Радостная. Колбасу в универмаге "Патриот" давали. По полкило в одни руки, ну нее куртка двусторонняя (еще с тех времен) — переодела и по новой. Полтора часа всего в очереди. Очень удачно вышло. Соседка говорит, что 4 часа стояла и прямо перед ней кончилось все. Поделились конечно.
Посидели, выпили. Колбаской закусили. Жизнь налаживается. Надо еще будет где–нибудь бумаги туалетной раздобыть, а жена про прокладки ноет что–то. Но это она сама пусть думает. Хотяя… Витек в Болгарию на симпозиум поедет — может у него попросить… Материться будет, конечно. Ну да ладно. Посмотрим. Он мне еще должен за последний диск Раммштайн, что я ему из Казахстана привез. Флешку в ботинок спрятал — всю дорогу с поджатыми пальцами ехал. Так что нечего.
А, да. Вчера Миха заходил. На кухне сидели — разговаривали. Говорит, что Навальному к тем 8 еще 10 добавили. Ну там за ерунду какую–то. Темная история. Хорошо посидели. Правда воды 10 кубов потратил.
Ну как зачем?
Когда на кухне говоришь, то прослушке–то надо как–то насолить. Вот вода льется–шумит. А ты тихонько про Навального и про Гудковых (по разным зонам сидят, говорят). И про то как Юра–музыкант на последнем рейсе Аэрофлота в Мадрид успел свинтить. Главное, телефон в дальней комнате под подушку положить.
Карточки бы только не проебать. Да.
А еще смешной закон тут вышел недавно. Что нельзя телевизор выключать. Обязательно первый канал. И громкость не менее скольуих–то децибелл. Ну типа если что — то оповещение гражданской обороны чтобы услышать. Враги же кругом, ага.
Да нет, понятно всем для чего это. А что делать–то. Закон–то принят. Участковый проверки устраивает. Если пришел, а телек выключен — штраф. А если повторно, то и посадить могут. Обещают затраты на электроэнергию возмещать из центра жилищных субсидий. Но пока платим по счетчику.
Правда мы с женой навострились — телек тряпкой накрываем. А динамик затыкаем мотком шерсти. И неслышно совсем. А к тряпке резинку и к дверной ручке. Когда участковый заходит, то резинка срывается, тряпку дергает и телек как и положено. Децибеллы на месте.
А, ну да. Забыл рассказать еще, что по закону о противодействии экстремизму двери должны быть открыты. Любая блокировка двери в дневное время если хозяева дома — все. От 2 до 5. Не забалуешь. А как на работу уходишь — дверь должен опечатать.
Ужас, конечно. Но мы привыкли.
И вы привыкните.
>>969814
текст для Петросяна, когда ему было не так плохо. или Коклюшкина какого. пенсионерам похихикать сойдёт.
текст для Петросяна, когда ему было не так плохо. или Коклюшкина какого. пенсионерам похихикать сойдёт.
>>829963
>Ещё, чтобы кому нибудь понадобиться надо наверно сильно постараться
Да что ты говоришь! [/sarcasm]
Чтобы сесть достаточно того что нарисовали кошку.
>Ещё, чтобы кому нибудь понадобиться надо наверно сильно постараться
Да что ты говоришь! [/sarcasm]
Чтобы сесть достаточно того что нарисовали кошку.
>>829947
СОРМ - это прослушка телфонов, ебанько, интернетами занимаются совсем другие ребята.
СОРМ - это прослушка телфонов, ебанько, интернетами занимаются совсем другие ребята.
хуя ты эксперт )
>>971230
Первый СОРМ это про телефоны, а вот второй и третий это про сервера и прочее.
Первый СОРМ это про телефоны, а вот второй и третий это про сервера и прочее.
Ананас подозревает, что там закладка, которая активируется пакетом, до фаера.
Соответственно, если отрубить сетевуху с закладкой - она не сработает.
>Решение всех проблем - создание анонимной сетевой личности с фейковыми паспортными данными (или вообще без них, но тогда с платежными системами сложновато) и левой симкой, вставленной в левый телефон из б/ушки за 500 рублей. Все операции, где задействованы фейкоданные вести строго через тор (лучше всего из-под whonix). Не связывать со своей реальной сетевой личностью ничего, что связано с анонимной и, само собой, наоборот. Еще помнить про соты и про то, что явно не стоит таскать фейкотелефон вместе со своим реальным в другие части города (другие соты). Вносить деньги только наличкой через qiwi терминалы, желательно, из разных районов города, еще желательнее, из разных городов.
This
>>980352
Мне кажется, если ты не барыга, то слишком нудно таким заморачиваться.
Мне кажется, если ты не барыга, то слишком нудно таким заморачиваться.
>>980352
Зачем тебе симка, когда есть SIP? Весьма популярный zadarma.com позволяет получить рашкинский мобильный номер за 2 евро: https://zadarma.com/ru/tariffs/numbers/russian-federation/. Да, этот тот самый zadarma.com, через который задеанонили Вольнова. Но он сам лох, нехуй было предоставляь zadarma свои персональные данные.
Зачем тебе симка, когда есть SIP? Весьма популярный zadarma.com позволяет получить рашкинский мобильный номер за 2 евро: https://zadarma.com/ru/tariffs/numbers/russian-federation/. Да, этот тот самый zadarma.com, через который задеанонили Вольнова. Но он сам лох, нехуй было предоставляь zadarma свои персональные данные.
>>970972
Какой-то у неё хвост фаллический. И само туловище тоже фаллическое. И передние лапы у неё фаллос напоминают. И ехидно ещё так усмехается, будто знает, падла, где мои руки сейчас находятся.
Какой-то у неё хвост фаллический. И само туловище тоже фаллическое. И передние лапы у неё фаллос напоминают. И ехидно ещё так усмехается, будто знает, падла, где мои руки сейчас находятся.
>>832337
Есть же ещё The Underhanded C Contest:
> The Underhanded C Contest is a programming contest to turn out code that is malicious, but passes a rigorous inspection, and looks like an honest mistake.
И иногда читаешь финалистов и охреневаешь, как им такое удаётся.
Есть же ещё The Underhanded C Contest:
> The Underhanded C Contest is a programming contest to turn out code that is malicious, but passes a rigorous inspection, and looks like an honest mistake.
И иногда читаешь финалистов и охреневаешь, как им такое удаётся.
>>978360
Но как далеко это от правды?
Еще в техначе видел, что новые процы интела имеют огромный независимый радиочип. Их тупо паяльником уничтожать? Но ведь есть закладки делают и из транзисторов, а их уже не удалить. Очень давно интересует вопрос можно ли сделать ОС, которая спасает от закладок?
Но как далеко это от правды?
Еще в техначе видел, что новые процы интела имеют огромный независимый радиочип. Их тупо паяльником уничтожать? Но ведь есть закладки делают и из транзисторов, а их уже не удалить. Очень давно интересует вопрос можно ли сделать ОС, которая спасает от закладок?
>>851102
Только ты теперь со своего айпи сидишь. Можно завернуть в онионкэт, но это сложна, медленна и недобропорядочно.
Только ты теперь со своего айпи сидишь. Можно завернуть в онионкэт, но это сложна, медленна и недобропорядочно.
>>1005443
>Для заказа номера необходимо загрузить в интерфейсе пользователя:
>- копию паспорта
>- фото с паспортом и текущей датой согласно примеру
>- указать текущий адрес (улица, номер, почтовый индекс и город)
И если первый и последний пункты выполнить не выдавая свою личность несложно, то второй вызывает нехилые такие сомнения.
>Для заказа номера необходимо загрузить в интерфейсе пользователя:
>- копию паспорта
>- фото с паспортом и текущей датой согласно примеру
>- указать текущий адрес (улица, номер, почтовый индекс и город)
И если первый и последний пункты выполнить не выдавая свою личность несложно, то второй вызывает нехилые такие сомнения.
1. Модель угроз обычнохуя
2. Какие реальные возможности у майора? гебни?
3. СОРМ и СОРМ 2-3. Работают? Или как раньше?
4. Биометрия - зло, в срезе безопасности. К чему всё идет? Что делать?
5. Обучение ИБ, прикладные схемы и гайды. Что читать, а что курить?
…
N. Джулиан rip?
P.S. Это просто чатик на тему, хочу понять, сколько нас тут таких.
Для архивача: AIBchan шифропанк криптопанк криптоанархия децентрализация криптография шифрование тор айтупи tor i2p паранойя