Так когда же всё таки появилось украинское государство? В 1917 году, в 1654м или 5 тысяч лет назад?
В 1991. Точка.
В 16 веке.
Ты не можешь воспользоваться статутами из конституции Пилипа Орлика и она не признана международными организациями. То же с государственностью РИ, УНР-ЗУНР и СССР.
А оно появилось?
Государственность - это не когда твою власть должен кто-то признать, а когда ты по факту владеешь территорией и построил некую управленческую иерархию.
Сап, Гитлеры!
Пишу вам из Колотушкинской Империи, находящейся по адресу ул. Пушкина гор. Кукуево. Имеем залежи древесины в виде стола и шкафа, дипломатические усилия позволили установить надежное экономическое сотрудничество с соседней республикой Петровичей. Управленческая иерархия представлена императором (мной) и котом Рыжиком. Нека капризная, но революционных настроений не проявляет.
ЭТо некая абстрактная историческая преемственность. Государство-то выражает свои интересы, здесь и сейчас.
Соединенным Штатам, например, 200 с лишним лет. Кодексу Наполеона чуть меньше.
А ты признан мировым сообществом? Нет. Так что никакое ты не государство, да и атрибутами не обладаешь.
>Нека капризная, но революционных настроений не проявляет.
Вы там с ним поаккуратнее, мой Августейший брат, а то всякое бывает.
Мимо-король Двухкомнатской Хрущёвии.
Бля, ты хоть посмотрел, на что он отвечал?
Сие давим в зародыше, каждое проявление красного он же коричневый террора заканчивается тыканьем революционера в результаты акции.
самое первое
69 миллионов лет до нашей эры
/thread
Чому не трипольские города тогда уж ?
Так тут про государство говорят.
Закат медового периода и мезозоя. Эх, было времечко
золотое меловое, да вышло.
А потом вдруг
>Появление украинского государства
>Мел-палеогеновое вымирание
Щито-то тут нечисто.
>медового периода
Да, помню те деньки. Сладкая жизнь была!
Птеродактели папоротники опыляли мед делали, не то что эти пчелы ньюфажные. Соты - во! - что анус ОПа, метровые!
Ну раз про греческие колонии зашла речь, то чем здоровенные неолитические города хуже ? Там же тоже наверняка какая-то госструктура была, при таких размерах. хотя, ясен хуй, что мы тут бредим и хуйней страдаем
Колонии были сформированы в полноценные структуры с общей армией и чеканили, со временем, свои монеты. Пантикапеи, Херсонес и прилегающие города поменьше и через боспор киммерийский тоже были другие небольшие поселки. Торговали они с племенами скифов, синдоф и меотов. Короче у греков была государственность и формировалась она даже в колониях, по-сути вся Греция была союзом многих разрозненных маленьких городов, чем и являлись города у Боспора Киммерийского (керченский пролив).
>Самое первое государства на территории украины
>в крыму
Uhm.
Этому треду не хватает исторических карт.
Лейтенанту Приходько за такие карты надо ебало расколоть. Где высоты над уровнем моря? Состав колонны?
Что за хуйня, почему на картах написано что это какие-то украино-перские войны? Кто этот идиот который придумал Украину, когда максимум кто там жил это скифы молившиеся на колесо.
Не раскрыта тема людоедов-москалей.
>волость арiйцiв
украинское, блять, а не греческое или готское
В пробирке тогда ищи.
В 1654
>украинское
>государство
>появилось
Аккуратнее, этот зверь дикий, так как пришел к нам из задворок пораши.
*это
Напомнило.
Что арийцев никогда невидел? До сих пор в Украине живут.
Я думаю, админу пора прекращать эту парашу, а активистов банить
Вообще-то, в средневековых источниках, особенно славянских, писали, Русы разбили Македонского. Это признавали даже соотечественники Александра, персидские историки, такие как Низами Гянджави (Искандар-Наме) и ибн Мискавейх (Опыт народов). Они признавали, что Русы это единсвенный народ, который не смог покорил Искендер Великий.
> Русы это единсвенный народ, который не смог покорил Искендер Великий.
Разумеется не мог, ведь он нихуя не знал об их существовании.
бамп
Прекрасно он о них знал, ведь он шёл на русов войной.
А почему это вы зигнорируете войну Сикандра с кинокефалами? Одобряете геноцид проглавцев, пидоры фашистские?!
>появилось украинское государство
>Тогда же когда и русское - 1991 год.
Всякие монархические РИ и Совочки никакого отношения к современному национальному государству и политической нации не имеют.
Никогда. Хохлов не существует. Есть русские, которые говорят на странном наречии.
Новгород и русские существовали задолго до того как в хазарском Киеве появились славяне вообще.
Украинцы от Полян пошли ежжи.
"Повесть временных лет"-вот вам и пруф.
Вообще,если углубиться в изучение Запорожского качества,то оно всегда при Посполитой было разделено на правобережное(лояльное Полякам) и левобережное(лояльное Рузне),из-за этого говорить об единой Украинской нации в 1654 году нельзя
А вот в 1917-м можно,тогда уже образовалось самостоятельное украинское государство,правда,тоже разделеное,тот же Скоропадский себя считал управителем Украины,как и Петлюра.
Не судите строго и не срите меня,ежжи(((
"Повесть временных лет"-вот вам и пруф.
Вообще,если углубиться в изучение Запорожского качества,то оно всегда при Посполитой было разделено на правобережное(лояльное Полякам) и левобережное(лояльное Рузне),из-за этого говорить об единой Украинской нации в 1654 году нельзя
А вот в 1917-м можно,тогда уже образовалось самостоятельное украинское государство,правда,тоже разделеное,тот же Скоропадский себя считал управителем Украины,как и Петлюра.
Не судите строго и не срите меня,ежжи(((
>Украинцы от Полян пошли ежжи.
Современные украинцы - потомки колонистов из Галиции и Волыни, начиная с XVI века. И к населению домонгольской Руси никакого отношения не имеют.
>Аноним
Я сказал о чисто домонгольских славянах,после монголов уже все перемешалось,там уже полян не осталось
Да , непосредственно в нём и в его окрестностях. А ещё в Смоленске, во Пскове, в Изоборске, в Белоозере. И всё это раньше чем был поход на Киев в 882 году.
>И были славянами?
А кем ты думаешь могли быть ильменские словене? Или кривичи из Смоленска? Или скобари из Пскова?
Оба обосрались.
И что? Я всю жизнь с гордостью говорю, что украинцы - потомки тюркобогов, которые ебали и резали проторусню.
Лол. Кобза известна от хорватии до азерленда как минимум с 7 века. И конечно имеет 1-3 струнній тюкский первоисточник. То что балалайки, кобзы, добмры и прочие лютни да практически все струнные инструменты имеют тюркское и ближневосточное происхожденпие школьник не слышал.
Нельзя. Это все исключительно исторический дискурс, от которого никуда не денешься.
Не можно, а нужно.
Покажи мне резонаторы на лирах
Все твои кифары пи прочие арфы, как и познейшые тюркскеи аналоги балалаек-гитар - родом со средней азии, откуда они попали в китай и через ближний восток в средиземноморье.
Струны изначально изготавливались из конских волос и жыл.
Сдается мне, что это было в такие бородатые года, что проводить параллели с культурой современных народов дело пустое.
>Пок пок ниправда
Что и половцы Украину не заселяли? И антропологически укры не похожи на половцев уже? И почти на половину состоящий из тюркизмов украинский язык уже исчез?
Да у тебя же манямирок!
Ты ещё скажи что и русская лютня от тюрков. Болван. Кобза у него не половецкая у укров, а зато все струнные в Европу - от тюрков. Пидорашка конченая.
>Сдается мне, что это было в такие бородатые года, что проводить параллели с культурой современных народов дело пустое.
И я о том же.
Населяли конечно. Понтийский тип на Юго-Востоке неизменно присуктсвует уже 54 тис. лет.
>Кобза у него не половецкая у укров, а зато все струнные в Европу - от тюрков.
В твоих мечтах. И кобза имеет скифо-тюркское происхождение и цымбалы, и домбра и тем более БАЛАЛАЙКА, спижженая у татар кое кем без изменений в 17 веке.
>на половину состоящий из тюркизмов украинский язык
Ты шыбанутый. Глянь для начала в русский словарь
Я только заметил на хуевою привычку свинорылых покрашывать млн. км тайги за новгородом и Окой и кричать что там жили рузке в 9-12 веке, обрезая карту Киевской Руси сразу за киевом и орать что де там все тюрки.
>русская лютня
>РУССКАЯ Я СКОЗАЛ
Лол. То что само название арабо-персидское этому русскому слону нихуя не говорит.
>Ух ты блядь. Я вот хуею без баяна. А если средняя азия значит тюрки автоматом даже 5000 лет назад. А еще лошади только в средней азии были, а в исландии например не было.
Нет смысла спорить со школьником. В Исландию лошадей завезли когда уже на Руси все знали о кобзаг и цымбалах.
Во вторых да, 1 тис. до н.е. с конячками только начали закомиться в Европках.
В третьих ты путаешь греческие инструменты по типу арфы/лиры, которые есть ничто иное как бараньи кишки, натянутые на рамку с струнными рамными инструментами.
>Глянь для начала в русский словарь
Глянул, как минимум, в 2 раза меньше тюркизмов, чем в украинском.
>хуевою привычку свинорылых покрашывать млн. км тайги
Че реально, украинцы такие карты рисуют ? Забавно.
Но на многих картах "Киевская Русь" тоже до Черного моря и Дуная простирается.
>покрашывать млн. км тайги за новгородом и Окой и кричать что там жили рузке в 9-12 веке, обрезая карту Киевской Руси сразу за киевом и орать что де там все тюрки
Ебанько, карты составляются не по принципу гаплодроча или черепомерки, а по принадлежности и зависимости. Всякие меря, весь и чудь платили дань русским князьям и считались их подданными, а вот половцы и печенеги - нет, кроме черных клобуков на Киевщине. Так что твой вскукарек мимо кассы.
>Глянул, как минимум, в 2 раза меньше тюркизмов, чем в украинском
Лол. Почему не в 3 раза, поехавшый?
Не знаю, я же не лингвист и не пишу словари. Иди в соответствующий институт и спрашивай, почему они поехавшие.
>считались их подданными, а вот половцы и печенеги - нет
Еще как платили. И касоги с осетинами. И города руские стояли вплоть до устья Днестра и Днепра и прочих Тмутороканей.
>Всякие меря, весь и чудь платили дань русским князьям
Ага. Как самоеды в 17-18 веках. Иногда платили а иногда города палили.
Ну тогда не неси пургу, если не лингвист.
Зачем ты вылез из своего уютного манямирка в этот жестокий мир, полный анальной боли ?
Объясните мне, почему наличие тюркской крови и тюркских слов языке - это что-то плохое?
Только черепомерку включать не надо, ок?
Только черепомерку включать не надо, ок?
Тюркской крови не существует, во-первых
А во-вторых, не знаю. У украинцев почему-то пукктик на тему "чистоты расы". Они любой разговор начинают с того, что кацапы - не славяне, а финно-угро-татары. Видимо, для них это имеет какое-то важное значение. В ответ идет залепуха про "укротюрок" и пошло-поехало. Это такое развлечение у братских народов, выяснять, кто от какого соседа родился.
>тюркских слов
Ничего. Но в украинском их не больше чем в русском
>тюркской крови
Нет такой. Тюрки - языковая общность. Аки англосаксы. ТЫ же не будешь ирландцев обзывать англичанами?
>Но в украинском их не больше чем в русском
Тебя ведь уже послали в библиотеку или хотя бы в гугл, а ты опять копротивляешься ?
>в библиотеку или хотя бы в гугл
Лол. Ты то сам там был, болван? Или ты кирпичем по башке стукнутый? Заебал уже со своими школьными телегами о половине тюркских слов в украинском. Кому ты лапшу вешаешь? Их что в украинском что в русском - меньше 1% лексики. Вот только в русском ОСНОВНАЯ лексика намного сильнее ими загажена.
Кстати болван, ебал, кирпичь, телега, лапша - тюкские рюсисзмы. Этой, и много другого нет ни в украинском ни в белорусском
Олсо, давно готел спросить, как будет вербная неделя на русском?
>> Ты то сам там был, болван?
Да, поэтому и посылаю тебя. Есть даже специальные словари, представляешь. В русском около 2000 тюркизмов, в украинском - около 4000. Лингвисты так пишут, украинские и русские.
>только в русском ОСНОВНАЯ лексика намного сильнее ими загажена.
А вот теперь я у тебя попрошу пруфы на основную лексику.
>загажена
Ахаха, то есть, тюркизмы - это все-таки гадость ? "На Украине нет ксенофобии", лол, ага.
>как будет вербная неделя на русском?
О, боевые картиночки пошли. В русском языке есть слова "верба" и "ива". Это синонимы. Прикинь, как богат и чудесен оказывается реальный мир, если выглянуть из маняфантазий.
Что несет, а!
болван: сербохорв. балван «идол, брус», словенск. balvȃn «идол, бревно, глыба», bolvȃn «идол, глыба», чешск. balvan «ком, глыба», польск. bałwan «большой камень, обломок скалы, глыба»
ебал - есть во всех славянских языках
Телега: церк.-слав. телѣга, болг талига, сербохорв. таљиге мн. «повозка, запрягаемая одной лошадью», словенск. tolíga, talíga
>Этой, и много другого нет ни в украинском
Ну разумеется, ведь украинский - тюркский.
Этот подрыв дурачка.
А сколько заимствований из западно славянского у хохлов как узнаешь, тебя вообще инфаркт хватит.
Если бы ты не был затупком, ты бы знал что верба и ива разные вещи, и оба слова есть в русском, просто некоторые по незнанию называют иву вербой, как например рогоз камышом.
>верба и ива разные вещи
Точнее верба это название одного из видов ивовых.
Ну что, окончательно решили украинский вопрос-то? В ООН пора звонить?
>"верба" и "ива"
Дай угадаю, у обрусевшых кубаноидов?
Кек. Тоесть если эти слова есть в других славянских языках, ТО ЭТО НЕ ТЮРКИЗМЫ АРЯЯЯ! Тупая ты лошадиная балда. Кстати балда и лошадь - тоже тюркизм
>А вот теперь я у тебя попрошу пруфы на основную лексику.
Карман, Диван, Лошадь, Башка, Табун, Валун, Кирпичь, Харя, Амбар, Фитиль, Чердак, Чемодан, Балда.
>2000 тюркизмов, в украинском - около 4000.
Есть общеиспользуемые слова, а есть историзмы и диалектизмы. Твои 2000 в русском последние 2 категории не включают. И даже с учетом этого при словарном запасе самого тупого украинского/русского школьника в 50 тис. слов у него не набереться и 1% тюркизмов.
>западно славянского у хохлов как узнаешь
Тебя хватит удар еще сильнее когда у знаешь что западно- восточно- и южные славяне - историко-географические а не языковые категории.
Лексически украинский ближде всего к белорусскому, чешскому и словацкому.
>Майдан
Попрошу, уважаемый. Мы же про тюркизмы.
Майдан - чисмтокровное арабское слово.
>Кирпичь
> набереться
Сука нахуй блядь пиздуй отсюда, лингвист ебаный.
>Дай угадаю, у обрусевшых кубаноидов?
Не угадал.
>лошадь - тоже тюркизм
нет.
>есть историзмы и диалектизмы. Твои 2000 в русском последние 2 категории не включают.
Вот почему хохол, даже будучи уличенным в пиздеже, продолжает пиздеть и позориться до последнего. "Всрамся, але не пиддамся", блядь.
Нет, манька, эти 2000 включают в себя все историзмы и диалектизмы, более того, сощдателей словаря уличили в предвзятости, там не все слова на самом деле тюркские, что что даже меньше 2000.
>Карман, Диван, Лошадь, Башка, Табун, Валун, Кирпичь, Харя, Амбар, Фитиль, Чердак, Чемодан, Балда.
Навскидку: майдан, хата, колиба, чабан, кошара, отаман, козак, гайдамака, курiнь, тютюн, кавун, казан, лелека, буруля, кобза, люлька, кабак, чумак, кайдани, кантар, капшук, кацап, кульбаба, чоботи, шанувати, саман, яр, яруга и многие-многие другие. Ты не угомонишься, пока мы все не перечислим? Просто прими этот факт и перестань выставлять себя на посмешище.
Чего тебя коробит мань? Стрелочки "пунктиром" не видишь?
Цымес в том, что существование ОБЩЕГО ДРЕВНЕРУССКОГО языка для основной ветки надо еще ДОКАЗАТЬ. Эта хуйня как краеугольный камень историографии в РИ, совк и Эрефии у же порядком протухла. "Восточнославянске" племена совсем раного происхождения.
>Нет, манька, эти 2000 включают в себя все историзмы и диалектизмы
Ссылочку в студию.
>лошадь - тоже тюркизм
>нет.
Да. А так же кабан
>Ты не угомонишься, пока мы все не перечислим? Просто прими этот факт и перестань выставлять себя на посмешище.
Это к чему? Их и так меньше 1% всей лдексики набереться, лол. Это в иранском 30% тюркизмов а в английском латинизмов. Славянские языки вообще очент чистые, тащемто.
>Ссылочку в студию.
Пиздец, ты лентяй. Шипова Е.Н. Словарь тюркизмов в русском языкe, 1976.
>Да.
По мнению Фасмера. А по мнению других лингвистов, в частности Добродомова, слово славянское.
>Это к чему? Их и так меньше 1% всей лдексики набереться
Да мне-то похеру как-то. Вон, для украинца это принципильный вопрос.
>Вон, для украинца это принципильный вопрос.
Лол. И это пишет мудак в треде созданном русскими школотунами для "решения украинского вопроса". Я изначально тыкал в пятак твоему собрату по хлеву, который визжал на весь тред что в украинском - более половины тюркизмов.
ОЛСО
>Словарь включает около двух тысяч слов-тюркизмов.
ВКЛЮЧАЕТ. А не говрит что это все тюркизмы, которые присутствуют в русском
Переведи, что ты там хрюкнул?
>воему собрату по хлеву, который визжал
У меня нет собратьев-украинцев, ты что-то перепутал.
>более половины тюркизмов.
Ну он неправ, да.
>не говрит что это все тюркизмы, которые присутствуют в русском
Да, есть еще секретные тюркизмы, о которых знают только истинные цеевропейцы и патриоты Украины-Руси.
В тюрецкий гiлас.
Два чаю
ТО что ты на 15/16 кабан (тюр.) никто не сомневался
У тебя плохо с русским языком? Или ты идиот? Даль записал 200 тис. слов на Луганшине с "малоросийского наречия", поетому все украинские тюркизмы кроме нескольких десятков западенских присутсвуют и в "великим и могучем".
Майдан это слово иранского происхождения, которое досталось нам от скифов
Майдан это арабское слово, доставшееся вам, хохлам, от ваших тюркских предков
Почему нашым, поросенок? В южнорусском говоре это слово тоже присутсвует. Уральские и оренбуржские казаки его тоже вовсю юзали на своих станицах.
Тюркошваль обосралась.
>Ко ко человеческая одежда? А то что само название собако-обезьянье, этому человеку нихуя не говорит?
Поехавший.
