Ты еще в манямирке? Давай вылезай.
Предки всех, абсолютно, ныне живущих людей - чмошники, воры, насильники, трусы, куколды и т.д.
Именно таков искусственный отбор у человеческого вида.
С хуя ли они должны отказываться от своих родителей? Ты что, тупой? Семья это святое - роднее родни никого нет ни у кого.
> Семья это святое
Ты поехавший? Ради семьи можно убивать, разворовывать, нарушать закон и пр.? Ты совсем больной?
Тем более что "ради семьи" - это всего лишь оправдание, потому что твоя семья могла бы жить и на среднюю зарплату. Смысла запихивать паяльник в жопу другому человеку, чтобы отжать у него завод, нет. Люди, которые делают такое, не о семье думают, а просто хотят запихивать паяльники в жопу, а семью используют как оправдание.
Блядь, повёлся как школьница. Забыл, что на двощах и повёлся на такую очевидную толстоту. Позор мне
Ты уже отказался от своей семьи, пидор? Или ставишь яйца, что они святые ангелочки?
>ОПпик
>Ну и чем вы, долбоебы, целый день занимаетесь?
>Дрочим друг другу. Мы - пидоры!
>Ты поехавший? Ради семьи можно убивать, разворовывать, нарушать закон и пр.? Ты совсем больной?
А ради кого стоит это делать? Не забывай, что всё перечисленное - абсолютно естественное человеческое поведение в любом случае.
Те, кто сидели на верху - откровенные убийцы, маньяки, насильники, рэкетиры и пр. От их действий пострадали десятки и сотни тысяч людей.
Вдобавок, моя семья норм. ТАКИХ моральных уродов нет. Нельзя жить с ТАКИМИ ублюдками, если у тебя есть совесть. И у меня в голове не укладывается, что у тысяч рождённых детей не нашлось совести на это. Буквально многие тысячи продали совесть в обмен на достояние.
И ни одного другого случая. Ни одного, сука. Как так.
>Ты уже отказался от своей семьи
А его семья и не такая.
>Или ставишь яйца, что они святые ангелочки
Пошли соломенные чучела, найс.
У человека нет ничего естественного (в том числе и инстинктов), философы, социологи, антропологи и биологи уже давно сошлись на этом.
Так что с этим аргументом ты пролетаешь нахуй, необразованное быдло. Дюркгейм, Гуссерль, Сартр, Хайдеггер, Тимберген, Конрад Лоренц и пр - читать быстро, решительно.
>А ради кого стоит это делать?
Этого делать вообще не нужно, психопатичный ты кусок дерьма. Расскажи психиатру о своём взгляде на мир, он тебе таблеток пропишет, хоть полегче станет и обществу одолжение сделаешь.
>Вдобавок, моя семья норм
Ты знаешь своего, максимум, деда с бабкой, а прадедов может видел на засаленой фотке.
Более того, окажись в одной реальности твои предки из 7 и 17 века - они нахуй порубили бы друг друга.
Говорю же - вылезай из манямирка.
>У человека нет ничего естественного
Понимай как хочешь. Любой незамутненный разум, будь то хоть искусственный нахуй интеллект, понимает что существование в условиях ограниченных ресурсов означает борьбу. На уничтожение. Начиная от пробитых камнями черепов в палеолите и заканчивая "социальной политикой" и оценками в школе.
Заменится чем-то один ограниченный ресурс - появляется другой.
UP
Сын за отца не отвечает
@
Деньги не пахнут
Перепало - радуйся.
Если откажешься - пидорахи будут считать ЛОХОМ, перестанут уважать и будут вытирать ноги. Никакого спасиба не будет.
@
Деньги не пахнут
Перепало - радуйся.
Если откажешься - пидорахи будут считать ЛОХОМ, перестанут уважать и будут вытирать ноги. Никакого спасиба не будет.
>Ты знаешь своего, максимум, деда с бабкой, а прадедов может видел на засаленой фотке.
>Более того, окажись в одной реальности твои предки из 7 и 17 века - они нахуй порубили бы друг друга.
Причём тут настолько далёкие предки? Твоя логика просто пиздец, 10 Аристотелей из 10.
Если ты уверен, что экзистенция предшествует эссенции, все дела, то почему утверждаешь, что
>Человек как существо - говно и беспокоится только о своём счастье.
Это же противоречие.
>У человека нет ничего естественного
Табуларасовая совкоблядь закукарекала.
>Более того, окажись в одной реальности твои предки из 7 и 17 века - они нахуй порубили бы друг друга.
Так в том-то и дело, что нынешние дети богатых родителей непосредственно с ними взаимодействуют и непосредственно знают, что это уроды. Одно дело, когда какой-то поехавший рубил головы в 12 веке под предлогом веры, другое - когда ты сам видишь этого урода, с ним общаешься и под него подстилаешься, поддерживая манямирок, что он сделал всё правильно и что всё хорошо.
>Понимай как хочешь
Ты хочешь один учебник прочитал на тему природы человека? Хоть каких-то философов, антропологов и биологов, в частности этологов? Я - читал и даже общался с представителями каждой из этих профессий. И там в этом вопросе всё давно однозначно. Как оторванные от реальности философы, как зажравшиеся психоаналитики, так и настоящие учёные - биологи сходятся на одном. А то поведение, которое предлагаешь ты - и есть больное.
>существование в условиях ограниченных ресурсов означает борьбу.
Ты умрёшь, если у тебя не будет буггати и личной яхты? Нет. Хватит демагогию разводить. Хоть какая-то ссылка на авторитетные источники будут? Я их с лёгкостью приводил и приведу ещё по запросу. А ты тут излагаешь свои шизоидные фантазии, не более того
Можно получить образование на деньги, а затем уехать на запад и уже там публично отказаться от наследства, аргументируя выше изложенными причинами, чтобы хоть какую-то надежду вселить в человечество. Но нет же, блядь, нет ни одного такого человека, все дети из элиты поголовно такие же мрази, как и их родители.
>Это же противоречие.
Потому что это риторическое восклицание, чтобы заставить думать читателя и пытаться ему противопоставить что-то. К сожалению, в твоём случае межушный ганглий начал работать не в том направлении.
>совкоблядь
Это мнение и в СШП, и в Евросовке общепризнано научными кругами, так что иди нахуй.
Ну это ведь вполне естественно, что ребёнок уголовника получил соответствующее воспитание. То есть для него поведение родителя скорее всего просто кажется верным. Да и какой ему резон отказываться от своего наследия?
Ради признания от илитки, ничего не добившейся в жизни?
Ради признания от илитки, ничего не добившейся в жизни?
Отказаться в пользу кого? В пользу диктатуры пыни? Вот тебе, пыня, все богатство моего отца, выводи в лондон.
Успешные люди заработали на пидарашках. Пидарашки недовольны. Это и не удивительно, пока пидарашки, по совковой привычке, ждали подачек от барина, нормальные люди зарабатывали деньги своим умом. ЕТА НИПАРЯДАЧНА, ТАК НИ ЧЕСНА, ОТНЯТЬ, ПАДЕЛИТЬ, РЯЯЯЯЯ
Взгляните на ебанутого.
> соответствующее воспитание
Он ходил в элитные образовательные учреждения, где общался с другими детьми и потреблял соответствующую литературу. Более того, его, скорее всего, отправляли на обучение за границей, где он уже точно мог пообщаться с психически здоровыми людьми и познать прелесть полноценного человеческого взаимодействия.
>Да и какой ему резон отказываться от своего наследия
Я же говорю, из-за совести и нравственных принципов. Если бы они существовали, то хотя бы 1-2 примера нашлось.
Опять же, нищенствовать он не будет, потому что получил образование и говорит на нескольких языках. Сможешь работать на Швятом Жападе. Но нет, среди всех выходцев из семей миллионеров не нашлось и парочки, кто бы подумал в категориях морали, а не своего кошелька.
>парочки примеров на всю 140миллионную страну
kek но богатых из этих 140 миллионов же очень мало, еще минус что не все дети могут знать про заработки семьи, минус честно богатые -- получается отсутствие таких примеров вполне нормальным.
Моралфаг дохуя?
Я очень жалею вот, что мой батя оказался обсосом, и не наварился в 90-е на рэкете/убийствах/наркотиках/сутенёрстве.
Порядочность для лохов.
Очередная рационализация?
Смысл этого действия не практический, а символический. Чтобы показать, что ты отрицаешь эту систему. Но конечно же нет, все эти наследники будут искать тысячи рационализаций, лишь бы получить то, что бы оплачено кровью.
Мораль подразумевает религиозность.
Религиозность подразумевает волю Божью.
Если Бог даровал тебе богатого отца, то ОЧЕВИДНО что не для того, чтобы ты тупо все проебал, как советский лох.
У меня отец предприниматель (мелкий). так что иди нахуй. Он не воровал. Но большие деньги в РФ в 90-ые и нулевые невозможно было поднять, никого не убив, не запугав, от отжав и все это знают.
Выеб ваших мамок, а потенциальным папашам перерезал глотку.
Мимоариец с Месопотамии, 6000 лет назад
оп, тебе уже пояснили, что в условиях ОГРАНИЧЕННЫХ ресурсов бессмысленно требовать от людей морали и добра.
Ты в ответ начал кукарекать какой-то бред про "ну яхты же не нужны для выживания". А что, жизнь сводится только к физическому выживанию? Ну так отдай свою квартиру бомжам. Ах, не хочешь? Квартира типа отличается от яхты? Нет, не отличается, на улице можно спокойно выживать или переехать в какой-нибудь Адлер и бомжевать там.
Короче, ты глуп. Нормальные люди этот парадокс успешно проходят еще в 14-17 лет.
Ты в ответ начал кукарекать какой-то бред про "ну яхты же не нужны для выживания". А что, жизнь сводится только к физическому выживанию? Ну так отдай свою квартиру бомжам. Ах, не хочешь? Квартира типа отличается от яхты? Нет, не отличается, на улице можно спокойно выживать или переехать в какой-нибудь Адлер и бомжевать там.
Короче, ты глуп. Нормальные люди этот парадокс успешно проходят еще в 14-17 лет.
Кому показать? Пидорахам? Кырле-мырле на облачке? Про них все уже сказано, за отказ от богатства народ тебя будет презирать.
Ленин был дворянином и отлично себя чувствовал, не считал нужным разоряться в пользу нищих. Ленин жил в Швейцарии. Ленин жил в Горках. Ни одна пидораха не получила от него НИЧЕГО. Ни из того, что от отца, ни из награбленного у буржуев. Либо пидорахи не вышли рылом, либо Ленину все-таки виднее наверное, что делать со своими деньгами.
Горький жил на Капри, поучая оттуда пидорах, как надо работать кайлом в Дмитлаге. И как, много пидорах оттянулось на его вилле за его счет? Не голубых дружков-тусовщиков, а простых крестьян центральной рашки, от сохи? А почему, как думаешь? Может быть потому, что деньги Горького это деньги Горького, а не пидорашьи?
Та же хуйня со сралиным, ближняя дача, дальняя дача, недавно новости опять, какие-то там очередные миллиарды на западных счетах делят потомки. Ни одна пидораха, как несложно догадаться, со сралинских запасов ничего не поимела, прикинь? Либо сралин бессовестный несимволист, либо он-то как раз в струе, даром что красножопый, и пидорахи нахуй идут как обычно.
Ты сможешь внятно объяснить - зачем? Что бы ты им лойс поставил?
Понимаешь, я не говорю, что ты должен их любить или восхищаться. Не нравится - борись, как дилды боролись. Не можешь, ссышься - терпи, как дилды терпели (и да - таких дилдов всегда было больше). Копи злость, это тоже мотиватор. Но вот такое вот "ну это же несправедливо, ну вы же ниправы, ну поделитесь, мааам ну скажи им!" - достойно только плевка в ебало.
Интересно, каких пруфов на реальность ты хочешь? Твой баттхёрт от нее и твое непонимание - уже сам по себе пруф.
>Хоть каких-то философов, антропологов и биологов, в частности этологов?
Протопопва с Новоселовым осилил небось? (не ка что-то плохое)
"Killers just like us" (или как-то так) посмотри, про войну стай шимпандзе (где они валят и насилуют друг друга)
>Ты умрёшь, если у тебя не будет буггати
Понимаешь, мне это не нужно. От меня сверхдоходы требовали бы слишком больших, непропорциональных усилий (не говоря уже о том, что вход в сверхдоходы уже закрыт давно), а для существующих богачей эти доходы не требуют уже никаких усилий, им это как сходить пописать. Ради чего им переставать ездить на бугатти чтоб на них ездили солдаты НАТО ,чтоб накормить и расплодить еще больше нищебродов, которые их же потом и свергнут?
>Он не воровал.
Конечно-конечно! Просто покупал подешевле и продавал подороже, называется спекуляция. В гулаг не желаете?
>Горький жил на Капри, поучая оттуда пидорах
Горький не любил русских, это явно видно из его знаменитой статьи, где он холодно и аккуратно препарирует этот народ.
Самое смешное, что русофоб Горький знал русских в миллиард раз лучше, чем сами русские знают себя.
Ты рационализируешь свою психопатию. Если ты не чувствуешь эмпатии к другим людям и чтобы не убивать людей и насиловать тебе требуются законы (и тебе не самоочевидно, что этого делать не нужно) - то тебе нужно идти к психиатру, чтобы он тебе тяжёлых таблеток выписал и на психотерапию записал.
Повторюсь, все научные источники говорят о том, что любовь, привязанность, эмпатия, сострадание - это нормальное чувства для психически здорового человека. Ненормальны они только для психопатов (биологически неполноценных) и социопатов (тех, кто претерпел на себе воздействие тяжёлых обстоятельств, вроде войны или детского опыта пребывания в банде где-нибудь на окраине Бразилии).
>Ленин был дворянином и отлично себя чувствовал,
Сильно сомневаюсь, что его богатство было получено в тот момент, когда весь народ разграбляли, то есть кровью самого народа и что его родители были теми самыми убийцами/насильниками, кто это богатство присваивал.
Мой прадед был красным бандитом и грабил людей. Из-за него расстреляли как минимум одного человека (которого он же раньше и ограбил).
Я бы нассал этой мрази на могилу, если бы он не лежал в одной могиле с женой, которая не заслужила подобного обращения.
Я ненавижу и презираю своего прадеда. Оп, надеюсь, тебе стало лучше.
>Если ты не чувствуешь эмпатии к другим людям
При чем здесь эмпатия? Ты думаешь, что конкурировать с другими людьми и сражаться за ресурсы можно, только не обладая эмпатией?
Не надо меня пытаться замазать дерьмом в наивной и детской попытке таким образом выиграть спор, это не работает.
>чтобы не убивать людей и насиловать
Т.е. все эти цукерберги и гейтсы добились своего бабла убийствами и изнасилованиями? Ты долбоеб?
>говорят о том, что любовь, привязанность, эмпатия, сострадание - это нормальное чувства
Да. Так и есть. Но эти чувства совершенно не мешают людям лишать ресурсов других людей. Тебя это удивляет? Западная домохозяйка, льющая слезы над видео о больных котятках, ни за что не отдаст свой дом или автомобиль умирающим от голода вьетнамским детям, которые собирают и шьют 90% товаров в доме этой домохозяйки.
Короче, ты либо тролль, либо долбоеб.
Я знаю одного такого человека: он порвал связи с семьей, когда до него дошло, что его отец разворовывает бюджетные деньги и при этом гордиться и бахвалиться этим. Такие дела.
>Ты сможешь внятно объяснить - зачем?
Символический ЗНАК. Если ты не знал, но человек - это глубоко символьное существо, для которого ЗНАКИ значат очень много.
>ну поделитесь,
Мне это не нужно, я средний класс, и так норм.
Если не хочется, чтобы досталось государству, то получите наследство и уничтожьте его. Сожгите мешок денег демонстративно или отдайте 90-95% на то, чтобы повторения этих событий не произошло. Но нет, они просто его получат и будут тратить на яхты и кокаин.
Ведь у них нет никакого понятия о совести и человеческой эмпатии, они такие же моральные уроды, как их родители.
Ты правда думаешь, что если ты первый успел абсолютно всех вокруг обозвать социопатами, то ты автоматически победил?
Эмпатия не означает, что надо бежать всем помогать, прикинь?
Тем более что она и возникает далеко не ко всем.
Сексуальность не означает, что надо бежать всех ебать.
Вкусоразличение не означает, что надо бежать всё лизать.
И т. д.
То что Пушкин был владельцем крепостных ты тоже "сомневаешься" или что?
>Твой баттхёрт от нее и твое непонимание - уже сам по себе пруф.
"То, что я неправ, означает, что я прав!!!НУ МАМ НУ СКАЖИ ИМ"!
>Протопопва с Новоселовым осилил небось?
Это не учёные, а дегенераты с улицы, которые ничего не знают и научным сообществом строго высмеиваются как откровенные маргиналы.
>шимпанзе
Опаньки, что тут у нас, черри-пикинг.
А ничего, что обезьян огромное разнообразие и между разными видами принципиально разное поведение? Не допускаешь, что эмпатия/сострадание - это именно то, что отчасти позволило человеку создавать столь огромные сообщества, в отличие от обезьян, стаи которых ограничиваются размером 150-200 голов?
>. Ради чего им переставать ездить на бугатти
Им нужно не переставать ездить на бугати, а идти в тюрьму/вешаться/не делать того, что они сделали. Мы сейчас говорим про их детей.
Дело не в порядочности, а в психологии.
Ребёнок впервые узнав о том, что батя воровал - может и импульсивно отказаться от денег, но он ещё мал и ему некуда идти. Далее он всё больше узнаёт о реальности в которой он живёт, и она по зёрнышку становится для него нормой.
Туда же дети богатых, которые заявляют, что всего добились сами. Самое интересное здесь - что они действительно так думают. Это их маняреальность.
Ты и сам ребёнок похоже, раз таких вещей не понимаешь. Посмотри "Сопранос".
> конкурировать с другими людьми и сражаться за ресурсы можно, только не обладая эмпатией?
Не маняврируй. Убивать, пытать паяльником/утюгом и насиловать нельзя с эмпатией/сочувствием. По определению, блядь.
Тебе в детстве йода нужно было давать больше.
>Т.е. все эти цукерберги и гейтсы добились своего бабла убийствами и изнасилованиями?
Может ты долбаёб? При чём здесь вообще Швятой? В России любой человек, имеющий в распоряжении больше 100 млн долларов, является откровенным моральным уродом, убийцев, заказывавшим своих конкурентов киллерам, сажал людей на паяльники и тп. И все это знают, в том числе и их дети.
>Символический ЗНАК.
Ты слишком много возомнил о так называемом "человечестве" (которое само по себе паразит и бич природы и планеты). Знак кому, жрущим боярышник чушкам? Электорату Путена? Ополченцам новососии? Пендосам в трейлерах?
>Если не хочется, чтобы досталось государству, то получите наследство и уничтожьте его
Типичное "назло маме отморожу уши". Задумайся, почему теракт будут обсасыватьв СМИ неделю, а пожертвовавшего бабкино наследство в коррекционную школу даже по новостям не покажут.
>Ведь у них нет никакого понятия о совести и человеческой эмпатии
Вооот. А теперь вспомни, откуда ты взял, что такие вещи вообще существуют и видел ли ты их. Может быть ты что-то другое ошибочно считаешь "совестью и эмпатией"?
>Убивать, пытать паяльником/утюгом и насиловать нельзя с эмпатией/сочувствием
Можно, если добытые таким образом ресурсы помогут твоим родным, к которым ты определению испытываешь БОЛЬШЕ эмпатии, чем к мимокрокодилам. Для тебя это слишком сложный концепт?
Если бы у меня был настоящий друг, я бы ради него убил хоть тысячу людей. Легко. И это не сделало бы меня социопатом.
>Есть хоть кто-то из богатых семей, кто бы публично отказался от своей семьи, аргументируя это тем, что "мой отец - бывший криминальный преступник, участвовавший в таких делах и с такими-то людьми, наварившийся в 90-ые нарэкете/убийствах/наркотиках/сутенёрстве, я презираю его и категорически отказывают от наследства"?
САША ИЗ УНИВЕРА aka ПАПА МНЕ НЕ НУЖНЫ ТВОИ ДЕНЬГИ!
/thread
Короче ОП забавный у тебя тред. Напоминает эти истории, тысячи их, когда ЖИРНЫЙ МАЛЬЧИК учится в школе, нихуя не понимает суть дружбы, жопой чует, что он первый кандидат на травлю и решает дружбу ПОКУПАТЬ, благо батя жирно дает на карманные расходы, ну и подворовать иногда можно. И вот дружбеобильное хуйло начинает каждый день проставляться, приглашать блохастую лимиту играть в приставку и т. д. ДЛЯ СЕБЯ он это все естественно объясняет охуительной ЭМПАТИЕЙ, истенной ЛЮБОВЬЮ К ЛЮДЯМ И ЖЕЛАНИЕМ ПОМОЧЬ, ДА МНЕ НЕ ЖАЛКО.
Ну а потом чего-нибудь там скатился по оценкам, и батя решает немного прикрутить вентиль. И внезапно хряк узнает о жизни много интересного. Во-первых, ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН. Во-вторых, ПОЕЗД ПАССАЖИРНЫЙ. В-третьих, ОКАЗЫВАЕТСЯ, это была не ололо-дружба с эмпатией и всё доказавшими британскими учоными давно опровергнувшими реакционно-буржуазного шарлатана протожопова, а самый что ни на есть РАЗВОД ЖЫРНОГО ЛОХА НА БАБОС. Пидорашья гоп-компания неблохо погуляла на деньги плохого, неправедного, сволочного, наворовавшего-в-90-е бати, но пора и честь знать. ХУЯК ТЕБЕ ЛЕЩА, лошара блядь.
Ну а потом чего-нибудь там скатился по оценкам, и батя решает немного прикрутить вентиль. И внезапно хряк узнает о жизни много интересного. Во-первых, ГДЕ ДЕНЬГИ, ЗИН. Во-вторых, ПОЕЗД ПАССАЖИРНЫЙ. В-третьих, ОКАЗЫВАЕТСЯ, это была не ололо-дружба с эмпатией и всё доказавшими британскими учоными давно опровергнувшими реакционно-буржуазного шарлатана протожопова, а самый что ни на есть РАЗВОД ЖЫРНОГО ЛОХА НА БАБОС. Пидорашья гоп-компания неблохо погуляла на деньги плохого, неправедного, сволочного, наворовавшего-в-90-е бати, но пора и честь знать. ХУЯК ТЕБЕ ЛЕЩА, лошара блядь.
Блохастую лимиту порвало
>А ничего, что обезьян огромное разнообразие и между разными видами принципиально разное поведение?
Человекообразных не много, гоминид вообще лишь несколько.
>Не допускаешь, что эмпатия/сострадание - это именно то, что отчасти позволило человеку создавать столь огромные сообщества, в отличие от обезьян, стаи которых ограничиваются размером 150-200 голов?
Косяки рыб по численности могут превышать населенный пункт, а племена пигмеев по численности как и обезьяньи.
Сам термин "эмпатия" выдуман хуепоклонником Фрейдом, если я не ошибаюсь, а популяризировался в интеренете так вообще пяток лет как. Считать, что животные не считывают чужие эмоции - как-то странно, учитывая что у них для этого гораздо больше возможностей через запахи и звуки.
>>Не допускаешь, что эмпатия/сострадание - это именно то, что отчасти позволило человеку создавать столь огромные сообщества
И по стечению обстоятельств, в уничтожении себе подобных человеческий вид тоже преуспел (а может и впереди всех вообще - смотря уж как считать)
Что есть совесть?
А что если окажется нет никакой совести? Или бессмысленно оперировать такими понятиями в нынешнем обществе? Не то чтобы неправильно на противоположностях, а именно бессмысленно. И последний вопрос сможешь ли ты принять, что есть другие правила взаимодействия социальных единиц ничем не хуже и ничем не лучше?
Ты немножко путаешь. Родители-уроды вырастили детей-уродов. Поэтому да, неудивительно, что дети с детства развращенные своими ублюдочными предками такие.
В среде менее богатых людей всё лучше. Я встречал достаточно много неплохих людей. Примерно человек 5-7 на сотню, как раз.
Кстати насчёт природы человека. Вот смотри человек это материальный объект, существующий по правилам этой вселенной. Понятия "жизнь" особо то и нет, но можно охарактеризовать этот материальный объект как живой лишь потому что не хочет умирать, а значит останавливать процессы. Агрессия тоже присуще живому объекту и потребность в этом соответственно нужно объекту реализовывать, чтобы жить, непреодолимо статистически. Не будем брать исключения, которые убивали себя лишь потому что всё понели, остальные же большинство агрессивные мудаки лишь потому что хотят жить. Агрессия способ добывания как можно более халявной энергии. Какой способ самый простой? Произнести команду, т.е. заставить другой объект добывать энергию за тебя. Вот этим обезьянка и занимается - командует. Для этого выработался язык и речь. Вобщемто ничего сложного, функции определяют цель. Есть агрессия, есть речь/язык для команд, хочется жить. Остальная шелуха, моешь выбросить, т.к. эти понятия завязаны на фундаменте законов физики и жизни.
Королёва Елизавета отказалась от принцессы Дианы за то, что водила шашни с арабом.
> а значит останавливать процессы из-за законов физики/химии.
важное дополнение
Просто ты - мамкин максималист.
Как провёл лето ариец, книжки по литературе все прочитал?
Всё так, всё так. Только задай вопрос как это работает, ну наконец же. Те качества "нормальные" ты перечислил для чего? Для эффективности кооперации. А психопаты это паразиты. Эти типы взаимоотношений есть в любой живой кибернитической среде, основанной на добывании энергии из запасов неживых структур. Есть шифрыЮ а есть ключи. Кооператоры шифруют, паразиты взламывают пароль для управления. Ну везде эта вселенская драма от бактерий до лысой обезьянки. А ты естественно считаешь кооперацию миром справедливых правил, и пытаешься понять неизбежное - так будет всегда, где есть закон жизни, просто ещё не принял.
Ну знак отрицания нужен чтобы череп не порвало от противоречия. Только в том случае, чесли они эти противоречия есть. Хотя в большинстве статистики их не будет. Есть другой механизм защиты психики он называется - рационализаторство иррационального/инстинктивного. Чем собственно все мы и занимаемся в угоду самосохранения или избегания страдания от ломки, абстиненции.
Ради кого отказываться? Ради тебя, ОП? Ради остальных чертей с точно такими же как у тебя, ОП, убеждениями?
Да просто сдохните.
Никто. Ничего Вам. Не обязан.
Запомните это, черви.
С удовольствием поссу на ваши могилы, когда вы окочуритесь с голоду.
Вы не более чем скот, который сначала обривают, а потом закалывают.
Реально, жизнь десятка таких как ты, ОП, не стоит и десяти секунд удовольствия властвующих.
а с чего они должны отрекаться и ненавидеть своих родственников, если лично им они ничего плохого не сделали?
Вот лично мне Путин ничего плохого не сделал, поэтому я нейтрально к нему отношусь. Если бы допустим я был отцом ребенка, который погиб в бесланской школе, я бы наверное зачислил во враги ментов и танкистов которые по школе стреляли, убил бы их нахуй, а перед этим попытал. Потом бы охотился за отдававшими приказ.
А так, я счастливый человек,потому что мои дети живы и здоровы, и потому что у меня нет врагов.
>категорически отказывают от наследства
Ты, небось, еще и в грязные деньги веришь?
ЛОЛ блять! Тут вся страна на костях, каждая гайка на костях, стенка завода, выкопанная яма блять. А ты о богатых.
Если не было хотя бы одного, то это всё, что вам нужно знать о порядочности человека. Все эти дети, зная, что совершили их родители, зная, что всё их богатство и счастливое детство строится на чужой крови и страданиях, не отказались от родителей, потому что все они оказались готовы расстаться с совестью ради богатства и связей.
Человек как существо - говно и беспокоится только о своём счастье. Я, конечно, и раньше подозревал, что порядочность - это редкое качество, но раньше оно казалось в районе 2-5% (то есть 95% говна я ещё готов был принять), а теперь я понимаю. что оно буквально в следовых количествах, в до такой степени следовых, что не набралось и парочки примеров на всю 140миллионную страну. Все сказки - это результат ОЧЕНЬ долгой сборки выдающихся результатов. На самом деле 99,999% - непорядочные.