Это серьезно тред Вот свежая новость. Мне она наконец объяснила ВСЁ: >На землях, прилегающих к МКАД, по решению города будет возведено 10 млн кв. м недвижимости. Это может стать крупнейшей стройкой в столице после проекта реновации. Рентабельность проекта невысока, предупреждают эксперты >По словам Жидкина, она может составлять 12, 17 или 25 этажей. «Малоэтажные дома нет смысла строить у МКАД, для этого есть Новая Москва» http://www.rbc.ru/politics/13/07/2017/5965ee159a7947330b9e5bf6?from=main
Новая Москва, ренновация, теперь это. Власти поняли, что справится с РФ, с нищетой и вымиранием сил нет, и значит, будут собирать все оставшиеся ресурсы в одном месте. Россия - пуста, в ней низкая плотность населения и, следовательно, слабая и очень затратная инфраструктура. Что делать? Собрать все ресурсы и людей на маленькой территории с хорошей инфраструктурой. Рашкавласти взяли китайский подход по созданию мегагородов. Крупные агломерации и Мегагорода гораздо прибыльней, эффективней, зарплаты там выше, но при этом депрессивней и не экологичны. Думаю будет несколько таких мегагородов - ДС, может ДС2, и еще парочку каких-нибудь. Ясен хер, что они втянут в себя все остальное население с остальных территорий. Так же учтите, что мегагорода - это власть. Эти образования рано или поздно станут конкурирующими квазигосударствами. Само по себе такие агломерации, это не плохо, даже хорошо, если грамотно спроектировать. Но не в нашем случае. Россияне - бедны, и не могут позволить себе хорошего жилья. По этому власть затеяла все эти проекты, что бы сбить стоимость жилья. Конечно же, жилье будет дерьмовым, как и окружающая городская среда, как и качество вашей жизни. Но только вашей. Потом будет лучше. (Сейчас китайцы богаче россиян. Ну и как вам смог и пыль в Пекине и Шанхае? Если китайцы живут так, то более бедные россияне будут жить хуже). Мы не увидим шикарный киберпанковский Город Зеркал. Свою жизнь вы проживете в пынеблоках с видом на асфальт.
Мечтали о няшном домике с газончиком на природе? Забудьте, не в этой стране этом городе. _________________________________ Если не верите, вот подборка недавних новостей: (рекомендую читать все) >4 ИЮЛЯ 2016 >На Московском урбанистическом форуме мэр Сергей Собянин заявил, что российскую столицу не стоит сравнивать с Парижем — ее место в первой тройке развивающихся городов, среди которых Пекин и Шанхай. >Китайские города динамично развиваются, но в то же время не становятся более конкурентоспособными в мире. Ключ к их устойчивости — способность задержать человеческий капитал. А самый главный бич — экология» >Пэй Чжу, архитектор, урбанист, основатель архитектурного бюро Studio Pei-Zhu, Китай: >«Не дай Бог жить в гигантских мегаполисах! У китайских городов огромные проблемы – например, загрязнение окружающей среды. Город должен взаимодействовать с природой, однако не все китайские зодчие об этом помнят. Москве нужно сделать соответствующие выводы. http://dom.lenta.ru/articles/2016/07/04/moscowandchina/
>Четверти населения Земли предсказали жизнь в городах-гигантах к 2030 году >Через 13 лет на Земле останутся только маленькие города и крупные агломерации, прогнозируют аналитики PwC. Московская агломерация сейчас занимает второе место среди аналогичных образований в мире и сохранит свои позиции >Московская агломерация значительно опережает Россию по экономическому развитию, подсчитали в PwC. >Каждые десять жителей Московской агломерации обеспечивают два рабочих места в регионах за счет более высокого уровня потребления. «Прежде всего это связано с низким уровнем производительности труда в прочих регионах России», — поясняется в исследовании. Москву опережает только Пекин, замечают аналитики PwC. http://www.rbc.ru/business/06/07/2017/595df2c19a794776e863d1b3
А я давно говорю, что всем нужно переехать в МО-ЛО. Зачем жить в какой-то тайге, если эти области стоят пустые? Комми-гниль все равно уничтожила крестьянство своими колхозами.
>>23589339 (OP) но китайцам не хватает места у нас же - земли дохера, а людей нет
Куча вопросов у меня: 1) Возвращаются ли времена городов-государств? Экономическая и политическая мощь такого мегагорода будет больше, чем вся остальная страна. Вернее это и будет вся страна.
2)Что будет с лишней землей, типа ДВ? Продадут китаю?
3) Очевидный. Как быстро распидорасит Рашку на части, когда исчезнет единый центр.
4) Сможет ли такой город контролировать пустые земли? Что будет там? явно не рабочие места! ба-дум-тсс
>>23589339 (OP) Все к этому идет. Вообще ходят слухи про проект глубокой федерализации по которой самые дотационные депрессивные регионы без энерго-ресурсов будут фактически выкинуты на мороз.
>>23589372 Крестьянство изничтожили либерасто-гнидёныши. Берёшь любую деревню, и смотришь прирост населения. О чудо! Практически во всех деревнях России упадок населения наблюдается аккурат с 90х.
но вопрос, как это будет реализовано: 1) В США инфраструктура есть везде, но плотность людей везде низкая (одноэтажные субурбаны), поэтому они могут спокойно расширяться, но жить в комфорте и с хорошей экологией
2)В Европе - нет супербольших городов, но там почти нет и "дикой природы". Франция например тупо покрыта сеткой деревень и малых городков через каждый несколько километров. Те получается, что ты живешь на природе, в деревне, а до центра Парижа 15 километров по хорошей дороге, до соседнего городка пешком 3 км.
3) В китае (и в россии?) дикая плотность и высотная застройка. Природа далеко за городом
Аноним ID: Эдуард Викулич14/07/17 Птн 04:35:31#13№23589453
Заебок. Муниципалитеты меньше 1000 чел. не нужны. Оптимиировать. В РФ должно остаться чуть за 10 тыс. населённых пунктов, а не 100+ как сейчас
>>23589459 Подразумеваю, что трассы - говно, которое начинает сыпаться - ну ок, не через сезон, тут я преувеличил. Через год. Это очень мало для страны с самым дорогим 1 км дороги в мире.
>ЭТОЖЕОБЩЕИЗВЕСТНЫЙФАКТ Не только это. Если бы ты ездил по новым участкам федеральных трасс, то знал бы, о чем я говорю.
А чего рвемся то? Лично я патентованный марксист, но поддерживаю тезисы ОПА. Только вот не в той части где он скудоумно скулит про домики асфальты и прочую хуйню.
К сожалению на пути построения коммунизма Сталином была совершена ошибка, нет либерахи стрелял он вас правильно, жаль недостроелял. К сожалению Сталин переонцеил возможности изменения природы и перемены климата. Нельзя это на данном этапе развития человечества. От того все Магаданы, трансарктические магистрали и прочие растекания инфраструктуры это путь в никуда.
К сожалению ошибка Сталина усугубилась войной, когда все заводы с европейской части эвакуировали в тыл, а после войны там и оставили, построив новые. И вот так ошибка на ошибке мы и получили гигантское транспортное плечо, которое как камень на дно тянет нас на них.
России надо сосредоточиться на европейской части своей территории. проложить по ней скоростные магистрали как в Китае, и будет заебись. Лично я с детства считаю, что чем домик выше тем круче. Мне похуй школяры, что у вас в этом сезоне модно дрочить на америку. Ваш пиздеж про дворики и машины, будет решен радикально платной парковочкой везде, которая сделает покупку машины необходимой только тем кому это действительно нужно. Остальным такси и общественный траспорт. Будет заебись на самом деле.
Смог в Китае дурачок, от того что китай не может в ядерную энергетику и электричество генерирует угольком и ограничение интересов меньшинства (автоблядей), в пользу большинства. У нас такой проблемы не будет.
>>23589471 >ряяя сралин!! либерах не додушили!! жить в говне - здорово >мне нравится Ну и заебись! Наслаждайся. Проживешь жизнь в своем говне в радость. Может тебе фартанет, и твои дети не станут алкашами, наркоманами и не повесятся на дверной ручке
>>23589496 >Проживешь жизнь Пидорах, ты в этом месте ебальничек то прикрой, и НАЧНИ С СЕБЯ. Если тебя не устраивает многоэтажная инфраструктура ПИДОРАХ, то начинай что то с этим делать, чтобы не проебать СВОЮ ЖИЗНЬ.
Я с себя давно начал, и живу в Сталинском доме в центре Питера. Потолки 3.5 метра. Сверху генерал живет, а на моей площадке порномодель бывшая. Потому что пидорах могу себе позволить. Сталин делал ошибки, но в то же время и правильные решения. Которых было больше.
А все твои РЯЯЯЯкания. Заламывания рук, причитания КАК ЖЕ Я ТУТ ЖИТЬ БУДУ В БЕТТОННОМ АДУ??? ВЫ ПАСМАТРИТЕ КАИЯ ДОМИКИ. Мне как то строго похуй. Как и твое проекции на фоне собственного неустроенного быта, сделанного матерью одиночкой. Решай свои проблемы сам и не скули. Вокруг капитализм.
Как только советская власть опять появится так уж и быть, от щедрот оформлю тебе путевку в Алтайский Край, село Солонешное. Там курорт, солевые ванны. Будет в домики жить, нервишки лечить. Никакого бетонного ада.
>>23589339 (OP) Перед тем как пиздеть про развал рашки, ты игру доделай, кретин. Ты блять даже своих планов не можешь до конца реализовать, а уже за развал рашки пиздишь. Вся суть хохлов.
>>23589802 Пидорок хохлинный. Ты тут на мою хатку в центре Питера за 150к кукарекал, а в твоя разваленная хохлохалупа хоть треть от этот стоит? Ыыы блядь, ватника постит, а сам в 3 раза беднее, маргинальней и скудоумней. Еще и сдеанонили. Тупая педрила.
Предлагаю посты опов-пидорах, которые не умеют в правописание мягкого знака в глаголах, игнорировать. Куда вы, пидорасы, лезете в политику, если в родную речь не умеете. Или не родную? :)
>>23589339 (OP) >Собрать все ресурсы и людей на маленькой территории с хорошей инфраструктурой. Заебца, ядерным ракетам работы меньше - просто ебануть все в одно место.
>>23589339 (OP) На самом деле, города - единственное умное решение для размещения людей в этой параше. Швитые домики и сёла имеют смысл только где-нибудь на кубани, где ещё работает сельское хозяйство, и в местах с подобным климатом. Какой смысл превозмогать где-нибудь в сибири? Даже ебаная москва расположена северней чем северная граница швитодомиковой сша.
>>23589339 (OP) >Россия - пуста, в ней низкая плотность населения и, следовательно, слабая и очень затратная инфраструктура. >Что делать? >Собрать все ресурсы и людей на маленькой территории с хорошей инфраструктурой. >Рашкавласти взяли китайский подход по созданию мегагородов. >Крупные агломерации и Мегагорода гораздо прибыльней, эффективней, зарплаты там выше, но при этом депрессивней и не экологичны. >Думаю будет несколько таких мегагородов - ДС, может ДС2, и еще парочку каких-нибудь. Ясен хер, что они втянут в себя все остальное население с остальных территорий. Бжезинский про это еще хер знает гогда говорил, а до тебя только дошло.
Аноним ID: Яким Святополкович14/07/17 Птн 09:52:12#48№23591387
>>23590851 Малая народность на окраине, плиз. Научитесь хотя бы патроны делать.
>>23589390 >Возвращаются ли времена городов-государств? Да >Что будет с лишней землей, типа ДВ? Продадут китаю? А зачем она ему будет нужна??? Ты же сам сказал, возвращаются времена городов-государств. >Как быстро распидорасит Рашку на части, когда исчезнет единый центр. Распидорасит всех. Времена вестфальских государств прошли.
извините программа реновации завершена в связи с недостатком финансирования. согласно закону мосгордумы от 5.11.17 граждане из пятиэтажек подлежат принудительному выселения в районы "приближенные к мкад"
>>23589339 (OP) Иди нахуй еблан. Мск это ебаный улей с 15 лимонами населения. Если мы предприятия для работы за город не перенесем центр через десяток лет встанет нахуй.
>>23592008 >Ну и русские тоже. Не совсем так. У китайцев это испокон веков было частью оборонной стратегии: "посуху до нас никто не дойдет, а с моря мы как-нибудь отмахаемся", при этом жить в далеке от большой воды желающих всегда было не особо много. Россия расширялась совсем по другим причинам. >Нет предпосылок, короч. Историческая цивилизационная память - штука весьма инертная. "Отжать" с целью установить протекторат - вполне в духе китайцев. Строить Шанхай на отжатой территории и массово туда переселяться - очень сомневаюсь.
>>23592164 Зато это есть у жителей твоего областного центра, которые валом валят в ДС-2 по этой причине. Hint: а свои хаты продают, так что можешь провернуть многоходовочку вокруг пальца в несколько этапов, если кишка не тонка. Главное -- не застрять в каком-нибудь Усть-Пердюйске, когда все окончательно наебнется. Хуже этого трудно что-то придумать.
мы уже живём в киберпанке, в сравнении с другими странами. даже японцы дальше - у них пк не распространены, а диски до сих пор продают. в китае, хоть и много людей, большинство работает за рис и вообще хуже нигеробогов.
Аноним ID: Яким Бакирович14/07/17 Птн 11:17:42#83№23592345
>>23592263 Наоборот, лучше. В мегагородах все загнутся от голода, оставшиеся в деревне за месяцы деградируют в типичных крестьян, если не в собирателей, а в усть-пердюйске останутся хоть какие-то промышленные мощности, но людей мало, и сразу же биосферу не выжрут.
>>23592281 Понятия не имею, я там никогда не был и надеюсь, что не придется. Мысленно представь, что экономика встала раком и прикинь, можно ли там будет после этого хоть как-то жить. Если да -- то не самый плохой вариант. >>23592289 >Лучше уж быть в деревне когда все наебнется Лучше, чем в каком-нибудь издыхающем ПГТ. Но хуже, чем в крупном городе, IMHO.
Сегодня плотность населения в Москве сопоставима с Лондоном и составляет 4834,31 чел./км2. В Риме - более чем вдвое меньше (2229 человек), в Берлине - вообще 736 человек в центре и 123 человека - в пригородах, или как минимум в 6,5 раз меньше, чем в Москве.
По плотности городского населения Москва после "реновации" может приблизиться к Пекину (8 000 человек на кв км). Но это - в среднем. А ведь уже сегодня "дневное" население центра российской столицы за счет маятниковой миграции увеличивается в четыре раза!
Интересно, что же будет с Москвой после этого треша?
>>23592345 >загнутся от голода С этими фантазиями лучше к выживальщикам. Я говорю скорее о таких приземленных вещах, как возможность найти хоть какой-то источник дохода, не ждать зарплату по полтора года и подобном. >в усть-пердюйске останутся хоть какие-то промышленные мощности Видел я уже эти промышленные мощности. На практике они издыхают в первую очередь, после чего все население Усть-Пердюйска, которое на них горбатилось, отправляется в отвал без какой-либо возможности даже уехать, т.к. их жилье теперь стоит меньше, чем разваленная халупа в деревне с участком 20 соток.
Аноним ID: Яким Бакирович14/07/17 Птн 11:31:36#88№23592519
>>23592519 Я же говорю, с этим -- к выживальщикам, складировать тушенку в бункере. "Когда все наебнется" в твоем понимании, ты будешь мертвым завидовать.
Я, как житель Ярославля, хочу, чтобы Москва расширилась и до моего города. Будет охуенно. И все города, что вокруг Москвы, должны быть под Москвой и стать единым городом. Так протиснется цивилизация в эти маленькие города. Всякие Тулы, калуги, Рязани. По-моему будет охуенно. А остальные города, которые не близко к Москве должны объединяться по такому же типу кароче. Охуенно. Жаль что за пределы Московской области это не выйдет блин(
>>23589390 >Возвращаются ли времена городов-государств? Тут есть одна инфа, что вокруг Москвы, лет через 10, придется огромную дамбу строить.
Город-государство вполне имеет право на жизнь, только не в современном виде. Это должен быть распланированный город, с запасами по энергии, площадями под продовольствие и всеми необходимыми местами. Т.е. для Москвы и всей области не хватит, там же дохренища нужно всего.
>Что будет с лишней землей, типа ДВ? Продадут китаю? Ага, а энергию и ресурсы брать откуда будем? Я понимаю ещё Кольский Регион, там то ли половина, то ли большая часть энергоресурсов из воды идет + почти полный набор элементов из таблицы менделеева, включая уникальные места для добычи, рядом куча рыбы, нефтяные пласты, да и народу там сейчас живет не так много.
>Очевидный. Как быстро распидорасит Рашку на части, когда исчезнет единый центр. А с чего вы решили, что без него все развалится то? Если государство держится на одном городе, ему пизда придет в любом случае. Органы управления то не в одном месте находятся.
>Сможет ли такой город контролировать пустые земли? Если достаточно человек и технологий со специалистами будет - вполне. Правда, в нынешних реалиях, уже не так важно становится, кто именно контролирует. Любое нормальное государство, которое заботится о гражданах, сможет организовать людей.
>Экология Сейчас идут уже необратимые процессы, на которые нужно уже сейчас технологии разрабатывать, а не о ограничении думать.
>>23589409 >трассы федерального значения в дво/сибиру Это которые только на фоточках ура-патриотических блогеров существуют, потому что там в наличии лишь первые 15 километров трассы, а дальше грунтовка?
>>23589516 >Я с себя давно начал, и живу в Сталинском доме в центре Питера. В центре Питера нет сталинских домов. Ты живёшь в манямирке и никуда за пределы своего мухосранска не выезжал.
>>23592362 Попугли, как изменилась численность населения ДС и ДС-2 в Гражданскую войну. "Если все наебнется", то в мегаполисах будет веселье уровня блокады Ленинграда.
>>23589339 (OP) Просто всех москалей выселят(реновируют) за МКАД, а внутрь будут пускать только по пропускам, ко-е смогут получать только россияне зарабатывающие выше средних 140к в месяц.
Что уж говорить про москву, если у нас в балашихе/желдоре целыми микро районами выстраивают и заселяются на 30 макс 40%, но сам факт что спрос все равно есть
>>23589339 (OP) >На Московском урбанистическом форуме мэр >Сергей Собянин заявил, что российскую столицу >не стоит сравнивать с Парижем — ее место в первой тройке развивающихся городов, среди которых Пекин и Шанхай.
Все правильно сказал. Есть романтики и есть прагматики. Первые фапают на европейские домики и городки и слепо их пытаются копировать. Вторые же понимают что несмотря на красивые европейские исторические центры многих городов россии по урбанизационной структуре рашка ближе к китаю чем к европке и даже США. Урбанизация слабая, население огромное и сама страна имеет огромную территорию которая не пригодна для проживания из-за ебучего климата. Плюс добавьте отсутствие нормальных дорог, даже в ДС с дорогами полный пиздец и не просто так собираются хорды строить. То есть дело не в том что они хуевые а в том что их тупо мало. Так что забудьте о европке - мы пока до нее не доросли
>>23595160 >сама страна имеет огромную территорию которая не пригодна для проживания из-за ебучего климата Скорее страна имеет огромную территорию пригодную для жизни, но города хуярит в ледяном аду и не развивает пригодных для жизни территорий.
>>23589339 (OP) Я полностью согласен, что надо концентрировать человеческие ресурсы более плотно и в огромных городах. В идеале запилить несколько крупных, достаточно близко расположенных мегагородов в европейской части, на исконно русских территориях в ЦФО и какой-нибудь южный мегасити у моря. В отдаленных территориях типа Новосиба или Владивостока тоже создавать центры концентрации капитала и людей, но поменьше, ради более эффективного взаимодействия с Азией. Всё остальное (за исключением плодородных земель, черноземов и т.д. с более-менее адекватным климатом и близостью к крупным городам, где можно пилить бесконечные мелкогорода, фермы, дачи и т.д. с норм инфраструктурой по типу европейских) рассматривать только как источник ресурсов, без постоянных поселений, с работой вахтовым методом, чтобы более оптимально получать прибыль.
>>23595198 В каком ледяном аду? Покажи мне муравейники построенные на Чукотке или в поселке Тикси? У нас действительно огромная территория рискованного земледелия которая не годится для проживания, даже южная часть зауральской РФ это ад. Что там вообще делать если ты не нефтяник и не газовик?
>>23594755 >Попугли, как изменилась численность населения ДС и ДС-2 в Гражданскую войну. "Если все наебнется", то в мегаполисах будет веселье уровня блокады Ленинграда. Выживальщики, прямо как вояки, все время готовятся к прошедшей войне. У тебя перед глазами есть замечательные примеры Лугандона, КНДР, Венесуэлы чуть было не написал "Аргентины", но тамошний народ - не настолько инфантильные овощи. Нет, буду готовиться к Гражданской и Гитлару и рыть погреб в своем селе. Ну удачи.
>>23592405 >в Берлине - вообще 736 человек в центре и 123 человека - в пригородах Вот за это я и люблю родной берлин. чувствуешь себя человеком. вокруг нормальные улицы, без кучи людей и грязи. в среднем по 5-6 этажей в здании. уютные улочки с кафешками, хороший транспорт и улыбчивые счастливые люди, которые так же наслаждаются жизнью в нормальном городе, а не перенаселенной клоаке вроде москвы
>>23597323 А как раз аргентинский сценарий на просторах Россиюшки самый возможный. Разгул преступности (рафики трудолюбивые), проблемы со жратвой и системами жизнеобеспечения, все это вот.
>>23598791 Ты в курсе вообще, как именно сбивают падающие на защищаемую цель боевые блоки МБР? Держись за стул крепче: воздушным ядерным взрывом. Да-да, на ракете ПРО стоит такая же специальная боевая часть. Никаких иных способов поразить множество летящих с огромной скоростью целей нет.
>>23600025 Эх, как вальяжно-то членовоз с мигалочкой обплывает по встречке простых пидорашек! Я просто хуею с этих пидорасов. Сами же уже тонут в говне, вместе с остальными, но не прекращают жрать в три горла.
>>23589339 (OP) >но при этом депрессивней Этот селюк не может в логику. Как же меня заебали охуительные истории про маленькую ламповую Мухосрань, где все люди душевные и добрые. Сам 30 лет прожил в Мухосрани, видел я "добрых" и "душевных". После переезда в Москву реально офигевал - сколько нормальных людей здесь живет в столице. И да, атмосфера в столице намного позитивнее, чем в загнивающих регионах. Так что иди ты нахуй. И вообще, хватит ждать, что царь тебе что-то сделает. Не нравится- переезжай в ДС или вообще меняй страну. Хуле ныть.
>>23589449 >лос анджелес Это не город, а набор деревень, соединенных шоссе. И с инфраструктурой в ЛА так себе. Метро еле живое, автобусы ходят редко. Если нет машины, то будешь сосать хуи постоянно.
Аноним ID: Роман Вавилич14/07/17 Птн 19:59:48#141№23600639
>>23592676 Бля, всё жду, когда до нас номральные скоростные поезда пустят и построят окружную магистраль вокруг еще одной магистрали, вроде обещали.
мимо рязанец
Аноним ID: Роман Вавилич14/07/17 Птн 20:02:12#142№23600685
>>23596678 Ты только что перечислил два города, в которых оказаться равносильно пресловутому рождению девочкой в Китае.
ДС2 будет жить средне-ровно. ДС будет цвести, по сути вся рашкакнемуи сведется. Нижний Новгород депопульнется до рядового облцентра со сколькими-то там сотнями тысяч. Казань будет жить средне-ровно для своего класса.
Перьмь уйдет в пизду. Челябинск уйдет в пизду. Уфа уйдет в пизду. Из этого созвездия средне-ровно удержится на плаву только Екб.
Все что восточнее Екб - уйдет в пизду. Вся сибирь, все эти омски, котосибирски и т. д. ДВ изначально мертворожденная вещь, там и так ничего нет.
И четвертая зона какого-то шевеления будет на юге, но это уже не рашка как бы, кубаноиды, все это с селюцким быдлизмом, будут до конца срать в море, травиться, хочевать, казаковать и т. д. Про город у них непонятно. По идее главный город у них должен был бы быть портовым, но РнД говно какое-то, причем в каком-то укрском вырезе, Сочи сами понимаете, а остальные лэндлокд, Волгоград уйдет в пизду первым, он абсолютно не вписывается вообще ни во что. То есть шевелиться будут, но это будет бессмысленное шевеление червей в теплой параше, просто за счет того что теплая, никакого прогресса там не будет, только брожение говна.
Так что три с половиной города.
Из приятной мелочи будет один Белгород на весь юг ЦФО и один Томск на всю Сибирь и ДВ.
>>23600124 ????? Тупой?? может это у анало говнетов так - ебануть над Воронежем свою-родную вместо пендосской, но у здорового человека есть кинетические боеголовки
>Если ракеты-перехватчики SM-2 Block IV используются для поражения баллистических ракет в атмосфере на заключительном этапе их полёта, и их боевая часть оснащается осколочным боезарядом с обычным взрывчатым веществом, то ракета-перехватчик SM-3 уничтожает баллистические ракеты, находящиеся в средней части траектории и летящие за пределами атмосферы, с помощью кинетической боеголовки, то есть путём ударно-контактного взаимодействия[4]. https://ru.wikipedia.org/wiki/Иджис_(БИУС)
>>23600862 Ну ты сам-то читай внимательнее то, на что ссылаешься. Это ПРО на дальних рубежах, чтобы сами ракеты сбивать. Боевые блоки ты так не собъёшь над городом. Их тупо много, присутствуют ложные цели, набрана максимальная скорость.
>>23594691 А это, кстати, смотря как считать. Чистых миллионеров да, меньше, но агломераций-миллионников в разы больше (например, Бостон, где сам город - размером и по населению с какой-нибудь Киров, а в агломерации живет почти 5 млн), не говоря уже о том, что в ряде регионов само понятие "город" размыто донельзя (например, та же Калифорния, которая представляет собой сетку из сменяющих на протяжении всего штата субурбий, разделенных на населенные пункты разве что исторически и для удобства административного управления).
>>23589339 (OP) >Собрать все ресурсы и людей на маленькой территории с хорошей инфраструктурой.
Все правильно делают. Нужно сделать 5 мегаполисов в рашке. Москва, Питер, Краснодар, Хабаровск, Красноярск. Все остальное снести нахуй и выезжать только на вахтовые работы.
>>23601956 >например, та же Калифорния, которая представляет собой сетку из сменяющих на протяжении всего штата субурбий, разделенных на населенные пункты разве что исторически и для удобства административного управления
маня, калифорния - это небольшое пятно сфба сабарбий на севере и ла на юге, между которыми 400 миль полей с вкраплениями кишлаков. к северу от сфба, говорят, люди с песьими головами ходят.
>>23602917 тем, что мы не будем жить, как в гонконге
мы будем жить как в питерском Парнасе растянутом на десятки километров
Асло ГК не так уж шикарен. Квартирки там мелкие, што пиздец. Другое дело, что он возле теплого океана (поэтому там нет смога). Это компенсирует компенсирует уебищность жилищ
>>23603094 >Другое дело, что он возле теплого океана (поэтому там нет смога). Это компенсирует компенсирует уебищность жилищ Хуйню сказал, там пылевые бури раз в год те еще, и воздух там тоже хуевый, особенно возле порта, как и в шеньчжэне и гуанчжоу и вообще соседних городах мимо снимал хату в шэкоу и катался в кинконг
>>23600759 Ты еблан. Как минимум, нужен большой охуевший порт в Черном море, ибо торговля со всеми. Сей порт будет генерировать дальнейшую вновь возведенную инфраструктурку. Потому на Юге обязан возникнуть - пусть некрупный - но местный центр.
>>23611440 Кому нужен? Кому обязан? Есть реальность. В реальности там говно и никакого особо порта, поскольку местным бомжам нечего возить. А ДСы отлично снабжаются без них.
Я только за. Отличная идея. У нас не возможности строить швитые домики, и климат не тот, и денег нет. Так что будем брать сверхурбанизацией. В России же очень неплохой интернет по мировым меркам, вот это благодаря комиблокам.
>>23589471 Коммискоту (необучаемому, ибо не осилил специальность, которой учат на курсах или вообще упк) все влажно мечтается о том, как бы загнать всех в бараки. Бетонные или на колесах/рельсах
>>23594691 Кремниевая Долина по факту - один сплошной город, от Сан Франциско до Хосе. Где, тем не менее, есть охуенные места типа Half Moon Bay и Skyline Blvd
>>23602774 Еще Сакраменто там, Диего. Барстоу какой-нибудь вот. А к северу от СФ - там горы ебучие и села какие-то. Я как-то доехал докуда-то типа Кловердейла (помню, проц у Интела так назывался еще) - Podunk town, хуй знает, чем они там живут.
>>23589339 (OP) Да пусть строят, хуле. Продать все равно не смогут. Рядом с МКАД в большинстве случаев жопа с инфраструктурой уровня новой масквы, только еще и с экологией хуевенько. Ну и немного горит, что нынешнее жилье подешевеет.
>Собрать все ресурсы и людей на маленькой территории с хорошей инфраструктурой.
" - Килька кончается! - раздались испуганные голоса в соседней очереди, - килька! Саша почувствовал, что мужик сзади дергает его за плечо. - Что такое? - спросил, оборачиваясь, Саша. - Я так считаю, - сказал мужик, - надо нам идти на исконные наши земли - Владимир, Ярославль - раздать людям оружие и опять всю Россию завоевать. - А потом? - спросил Саша. - Потом идти воевать хана Кучума , - сказал мужик и потряс перед Сашей кулаком".
>>23589339 (OP) > не увидим шикарный киберпанковский Город Зеркал > шикарный > киберпанк > шикарный Скажи-ка, мань, много ты киберпунка-то хоть читал/смотрел? Я ведь к чему спрашиваю. Именно к киберпанку мир и катится. И это не красивые рисунки из коммикнижичек, это как раз человейники, говно, мусор, но зато у каждого по несколько убердевайсов с подключением к Сети. Почитай чтоли хоть классическую трилогию, предже чем хуйню нести. > Эти образования рано или поздно станут конкурирующими квазигосударствами А вот тут ты полностью прав. Я же неоднократно говрил - анкап неизбежен. А киперпанк не умер, а просто перешёл в разряд документалистики. Только я так и не понял, что в этом всём плохого? К чему паника?
>>23657370 >Я ведь к чему спрашиваю. Именно к киберпанку мир и катится. И это не красивые рисунки из коммикнижичек, это как раз человейники, говно, мусор, но зато у каждого по несколько убердевайсов с подключением к Сети. Почитай чтоли хоть классическую трилогию, предже чем хуйню нести. Ну мы же (здеся) привыкли считать, что антураж киберпанка - это круто и няшно, и типа готовы жить в антигуманном мире только ради антуража "как в кино" >Только я так и не понял, что в этом всём плохого? К чему паника? К тому, что именно желанного антуража мы и не получим. Получим только антигуманность, а антуража - нет. (скорее всего) А он очень важен, ибо только он мог бы компенсировать психологические страдания от жестокого мира и рутины.
одно дело 1) Жить в тоталитарной киберпараше и созерцать из окна шикарный, контрастный супергород из кино 2) Другое, жить в тоталитарной киберпараше и созерцать из окна серый сугроб, желто-красную детскую горку и крыши чужих жоповозок. Есть разница знаешь ли.
>>23658555 Но на твоём пике Токио, город с уёбищной эклектической коробочной застройкой, кроме того большая часть - низкоэтажные дома. В этом фильме хороша только Пас Де ла Уэрта, Токио же как раз показан дурацкой клоакой с ощущеничем что живёшь в мышином очке, как антипод сталинского монументализма и соответствующих масштабов застройки.
>>23658555 > антураж киберпанка - это круто и няшно Ты помоему меня не правильно понил. Антураж киберпанка - грязь, говно, власть корпораций и выживание человека одиночки. Ничего няшного в киберпанке нет. Няшные города из твоего Миррор Эдж, это как раз мечты грязноштанных пополам с экоблядями. И как правильно заметил >>23658653 на твоём пике - прототип всего киберпанка. Сгоняй на акихабару чтоль. Поверь, тебе картинки из тредов "Говнорашка" покажутся вылизанными улицами бюргеров. > ради антуража "как в кино" В каком кино? В Бегущим по лезвию? В Вспомнить всё?, Может быть в Джони Мнемонике или (прости майор) Душки в ракушке? Посмотри их. Или поиграй в Они. Вот так выглядит киперпунк. И к этому всё и идёт, да. Так что тут вообще разрыва с мечтами и реальностью нет, лол.
И я, для протокола, ок с этим. Жаль не застану такое, помру раньше от сердечного приступа.
>>23658653 >сталинского монументализма и соответствующих масштабов застройккокококо насрал на туркмена, для начала. Твоя фашистская архитектура и планировка (сралинско-гитлеровская) - говно на палочке. Тоталитарное блять говно, фальшивого показного БОХАТСТВА и жесткого порядка, придуманное исключительно для военных парадов и показухи, а не для людей.
Для себя же я вижу три гармоничные среды жизнь на природе (2-х этажные домики со своим кусочком земли) в европейском мало/среднеэтажном городе или урбанизированный город - с этими вашими крышами, проводами, многоуровным пространством, неоном, роскошью и помойками
А ебаная вата хочет сталинские прошпекты и джунгли их коммибоков
>>23658979 С человеком который мало того что додумывает за собеседника, ведь я не писал что хвалю либо люблю сталинскую архитектуру, мало того приплетает свои эмоции\обиду на определённый вид архитектуры с неспособностью абстрагироваться, так ещё и переходящим в крайности и оскорбления я заканчиваю разговор.
>>23659027 упс, ну сорь ЭТО >живёшь в мышином очке, как антипод сталинского монументализма я воспринял, как противопоставление "плохого", чему то, соответственно, "хорошему"
>>23659036 > Но мне норм > Мечтали о няшном домике с газончиком на природе? Забудьте, не в этой стране этом городе. > Для себя же я вижу три гармоничные среды Ты уже выбери одну сторону, мань. Тебе нравится манягородок твоей мечты с падиками зелёными и стеклянными хуями до небес или мрачный загаженный киберпанк с реками говна на улицах, серыми человейниками на 100500 квартирок по 20 квадратов в точёными пиками ЧВК. А то тебя не поймёшь. Я тебе объясняю, что киберпанк выглядет иначе, чем ты себе нафантазировал по грязноштанным картинкам. Но если тебе это норм, то чего ты горишь? Радуйся, что рашка тут прям на острие прогресса.
Аноним ID: Володимир Эдуардович18/07/17 Втр 17:32:43#213№23659498
>>23658907 >>23658653 >>23657370 Говно ваш киберпанк. Я когда вижу в говнофильмах все эти мегагорода-ульи - сразу констатирую, что режиссёр хуесос.
Почему? Потому что в овертехнологичном будущем НАХУЙ НЕ НУЖНО СТОЛЬКО НАРОДУ БЛЯДЬ! Что делают эти миллиарды хикк в киберконурах миллионноквартирных небоскрёбов? Как они зарабатывают блять на жизнь, как вписываются в рыночек, как ебутся, как размножаются? А никак, блядь! Они нахуй не нужны. Всё что можно - роботизировано. Все кто могли - давно уже поженились на кибервайфу и вымерли, не оставив потомства. И современная Япония это прекрасно иллюстрирует. И чем киберпанковее будет становиться киберпанк - тем более пустыми будут становиться эти засранные города. Им нехуй делать, этим всем людям, они нахуй не нужны ни себе, ни промышленности, ни рыночку, это всё ёбаная идиотская чушь!
А будущее будет выглядеть следующим образом: 1. Население, сократившееся раз в десять, может в двадцать. 2. Заброшенные мегагорода, заросшие буреломом. 3. Полностью автоматизированные фабрики и огромные серверные станции, где ИИ занимается высокоуровневой разработкой всякой хуйни. 4. Население живёт в маленьких суперхайтековых посёлках со швитыми домиками, летает на квадрокоптерах, занимается либо фундаментальной наукой, либо искусством. 5. Часть населения одичала до состояния австралопитеков, бегает по лесам и ебёт друг друга в жопу.
>>23659240 >Я тебе объясняю, что киберпанк выглядет иначе, чем ты себе нафантазировал по грязноштанным картинкам. >чем ты себе нафантазировал Я не знаю, как это - ИНАЧЕ. Не знаю, как киберпанк выглядит в реальности, потому его еще нет в реальности (возможно он только-только начал прорисовываться)
Я могу представлять его себе только по художественным произведениям. Там никаких коммиблоков и унылости не было. Там все было похоже на гипертрофированный Токио и Гонконг, а не питерский Парнас.
Ты говоришь, что в реальности киберпанк будет другой - будет, как Парнас и спальники Омска. Возможно это так. Но тогда он мне не подходит. Я хочу другой. Потому что мне нравился тот из кино, а не тот, который возможно будет.
>>23659498 Смотри, как бы в твоём светлом будущем, тобой морлоки не закусили. А по факту будет следующее: Человечество будет расти и гадить. Потом переберётся на другую планету и продолжить расти и гадить. Организм-червь. Организим-паразит. Организм-вирус.
>>23659530 > не знаю, как это - ИНАЧЕ Как ты и описал в своём посте - мегагорода, коммиблоки и социальный пиздец. > могу представлять его себе только по художественным произведениям В перечисленных мной (попсовых) произведениях то, чего ты боишься вроде как. В нормальных произведения ещё хуже. Так что ты или боишься не того, либо одно из двух. > было похоже на гипертрофированный Токио и Гонконг > никаких коммиблоков и унылости не было > гипертрофированный Токио и Гонконг > никаких коммиблоков > никакой унылости Именно по этому жопанька в топе по самоубийствам, а Гонконг в топе по загаженности. Это потому, что там видать чистенько и не уныло. И все живут в двухэтажных домиках любуясь на многоуровневый неон. Слушай, съезди уже в эти города. Стоит не дороже поездки в Сочи\Крым. Главное не с гидом ушлёпком, который тебя проведёт по маршрутам туристическим, а найми переводчика и походи ногами. Базарю, твоё мнение резко изменится.
>>23659530 Алсо > Я хочу другой Мало ли чего ты хочешь. Я вот хочу кошкодевочку с членом и импланты в центр удовольствий. Но сраные моралфаги не дают нормально развиваться генной инженерии и биотехнологии. В итоге я без кошкодевочки, а ты будешь жить в спальнике Омска. Энджой.
>>23592074 Дауншить, хуль, как диды партизаны. Только порох и ружьё раздобудь на годы своей жизни. Патрончики самому можно делать будет из мусора. Остальное генетическая память подскажет.
>>23659764 ненене! я понимаю, что в ГК перенаселение и все живут в квартирах размером со шкаф. Но это не равно коммиблокам Парнаса. И это лучше, чем парнас (впрочем дело вкуса) Российские спальники и перенаселенные кварталы ГК - это сильно разные вещи.
И их гетто кварталы - они какбе, честнее Не уверен что смогу объяснить эти тонкие различия. Писать долго. Но попробую.
Короче, есть два пространства - интимное и общественное. Жилье - интимное, улица - общественное. В ГК и подобных городах, очень маленькие хаты (потому что на востоке другое понимание личного пространства)- фактически это чисто для переночевать, а потом пиздуй на улицу. Так вот, там плохое интимное пространство, но живое, активное и доступное общественное. Ты вылазишь из квартиры и тут же оказываешься "в центре города" - на улице со всеми удобствами, которые может дать город (перенаселение их не волнуют, тк они азиаты) работа может быть рядом, магазины под жопой итд. Отсюда же "блеск и нищета" Это иной стиль жизни - лучше подходит для одиноких молодых людей.
Наши спальники - это многоэтажная деревня, а не город. Твоя квартира не так плоха, на улице нет большого количества людей, но и города кабе тоже нет. До него надо ехать полтора часа. Это другой стиль. Более семейный так вот в коммиблоках хуевое общественное пространство
Но самое главное, это то что наши коммиблочные районы - стараются завуалировать, скрыть их нищенскую, геттообразную сущность под видом якобы уютной, природной среды.
Гоммиблоки это дешевое утилитарное жилье, но у нас его хотят представить как комфортное, но при этом за дешево, и получается дешевая тоскливая подделка. Например, застройщики-идеологи говорят: "надо обеспечить спокойствие жителям, чтоб ничего не шумело, посторонние не шлялись". При это в квартале живет несколько тыщ человек. Это полноценный город. Но при этом тезис: "не мешайте друг другу!!!" Это уже наебка.
Во дворе делают говнопарк, лавочки и детская площадка. Он недостаточен чтобы стать полноценным парком, но слишком велик для детской площадки - в итоге это облагороженный пустырь, где нечего делать. Даже если это облагороженный пустырь он все равно будет пустым. Стоят дома с тысячамии людей, но на улицах вокруг ты их не встретишь. Хотели сделать спокойную обстановку, а получили скуку и тоску.
короче это разные стили жизни. На мой вкус "честный" перенаселенный город психологичеки комфортнее, чем городское гетто закамуфлированное под спокойную природную среду, которое все равно не заменит настоящий пригород. При этом квартиры в наших спальниках конечно же лучше, чем в бедных кварталах ГК.
Вот свежая новость. Мне она наконец объяснила ВСЁ:
>На землях, прилегающих к МКАД, по решению города будет возведено 10 млн кв. м недвижимости. Это может стать крупнейшей стройкой в столице после проекта реновации. Рентабельность проекта невысока, предупреждают эксперты
>По словам Жидкина, она может составлять 12, 17 или 25 этажей. «Малоэтажные дома нет смысла строить у МКАД, для этого есть Новая Москва»
http://www.rbc.ru/politics/13/07/2017/5965ee159a7947330b9e5bf6?from=main
Новая Москва, ренновация, теперь это.
Власти поняли, что справится с РФ, с нищетой и вымиранием сил нет, и значит, будут собирать все оставшиеся ресурсы в одном месте.
Россия - пуста, в ней низкая плотность населения и, следовательно, слабая и очень затратная инфраструктура.
Что делать?
Собрать все ресурсы и людей на маленькой территории с хорошей инфраструктурой.
Рашкавласти взяли китайский подход по созданию мегагородов.
Крупные агломерации и Мегагорода гораздо прибыльней, эффективней, зарплаты там выше, но при этом депрессивней и не экологичны.
Думаю будет несколько таких мегагородов - ДС, может ДС2, и еще парочку каких-нибудь. Ясен хер, что они втянут в себя все остальное население с остальных территорий.
Так же учтите, что мегагорода - это власть. Эти образования рано или поздно станут конкурирующими квазигосударствами.
Само по себе такие агломерации, это не плохо, даже хорошо, если грамотно спроектировать.
Но не в нашем случае. Россияне - бедны, и не могут позволить себе хорошего жилья. По этому власть затеяла все эти проекты, что бы сбить стоимость жилья. Конечно же, жилье будет дерьмовым, как и окружающая городская среда, как и качество вашей жизни. Но только вашей. Потом будет лучше. (Сейчас китайцы богаче россиян. Ну и как вам смог и пыль в Пекине и Шанхае? Если китайцы живут так, то более бедные россияне будут жить хуже).
Мы не увидим шикарный киберпанковский Город Зеркал. Свою жизнь вы проживете в пынеблоках с видом на асфальт.
Мечтали о няшном домике с газончиком на природе? Забудьте, не в этой стране этом городе.
_________________________________
Если не верите, вот подборка недавних новостей: (рекомендую читать все)
>4 ИЮЛЯ 2016
>На Московском урбанистическом форуме мэр Сергей Собянин заявил, что российскую столицу не стоит сравнивать с Парижем — ее место в первой тройке развивающихся городов, среди которых Пекин и Шанхай.
>Китайские города динамично развиваются, но в то же время не становятся более конкурентоспособными в мире. Ключ к их устойчивости — способность задержать человеческий капитал. А самый главный бич — экология»
>Пэй Чжу, архитектор, урбанист, основатель архитектурного бюро Studio Pei-Zhu, Китай:
>«Не дай Бог жить в гигантских мегаполисах! У китайских городов огромные проблемы – например, загрязнение окружающей среды. Город должен взаимодействовать с природой, однако не все китайские зодчие об этом помнят. Москве нужно сделать соответствующие выводы.
http://dom.lenta.ru/articles/2016/07/04/moscowandchina/
>Четверти населения Земли предсказали жизнь в городах-гигантах к 2030 году
>Через 13 лет на Земле останутся только маленькие города и крупные агломерации, прогнозируют аналитики PwC. Московская агломерация сейчас занимает второе место среди аналогичных образований в мире и сохранит свои позиции
>Московская агломерация значительно опережает Россию по экономическому развитию, подсчитали в PwC. >Каждые десять жителей Московской агломерации обеспечивают два рабочих места в регионах за счет более высокого уровня потребления. «Прежде всего это связано с низким уровнем производительности труда в прочих регионах России», — поясняется в исследовании. Москву опережает только Пекин, замечают аналитики PwC.
http://www.rbc.ru/business/06/07/2017/595df2c19a794776e863d1b3
>Москва и пригороды опережают по темпам роста Сеул, Пекин, Шанхай и Буэнос-Айрес
http://www.aif.ru/realty/city/vperedi_planety_vsey_moskva_vozglavila_reyting_razvivayushchihsya_megapolisov