Славная Победа, Кирилл.
>признание канонического статуса
Боюсь узнать как происходит эта процедура.
Вызывают радужных Пони, которые говорят "да, ваша церковь теперь реальная, можете молиться и поститься"?
Но это еще не все. Когда хохлы начали перефорс в 1992 году, они совершенно забыли что раньше в 1917 году уже тоже пытались перефорсить и получили тогда украинскую автокефальную православную церковь. Теперь хохлы живут с двумя церквями-фейками-перефорсами.
Насру залупному треду на стол.
Варфаломей не раз заявлял о желании присвоить УПЦ КП автокефалию. Другое дело что вселенский собор не вселенский, без всех участников, отгадайте кто отказывается приехать.
Варфаломей не раз заявлял о желании присвоить УПЦ КП автокефалию. Другое дело что вселенский собор не вселенский, без всех участников, отгадайте кто отказывается приехать.
Поням ещё какбэ занести надо мармеладок, да побольше, и долю потом засылать за лицензию, так сказать.
Сука, даже эти взятки берут. И куда смотрит ПРИНЦЕССА НАВАЛЬНЫЙ???
Как я и говорил, москали говно в жопу заливают. А на что вы вообще рассчитывали, запиливая свою фейковую церковь, лишь бы было не как у москалей?
Между прочим, вот это я, как православный, поддерживаю всей душой. Я украинец, но считаю, что государство отдельно, а вера - отдельно и никакие государственные тёрки жидовского каганата с пидорашьим тираном не должны раскалывать церковь. А то, чем эти мракобесы из Киевского "патриархата" занялись - ни что иное, как раскольничество и ересь. За что и подлежат анафеме всей своей сектой позорной. Такие дела.
А вот и результат церковного перефорса.
>православную церковь
Ты в курсе вообще, что РПЦ отнюдь не единственная православная церковь на планете? И что появление других православных церквей это норма?
Мань, твоих предков продали в рабство только по тому что кому то в московии захотелось легитимной церкви и начался пиздеж мол аррряя разьебали церковь, все пизда копрославию, все заганяет дрысню в москву и крестим за бабосы византии, арряяя.
Да, это норма. Но не в случае киевского патриорхата, который был запилен только из-за желания отличаться от москалей.
Пиздит иезуит что устроил культ поклонение Дристосу/Сатанаилу и извратил все учение, лал.
То культ смерти то деревяные дощечки с иконами, ну раз не дылдаки в лесу то нещитава, арряяя.
Зачем нам ваше копрославие от РПЦ? Протестантизм и римокатоличество намного лучше.
Петушок, напомни где крестили Русь и какая там церковь была пока в москве жабы квакали?
В твоих церквях уже давно живут бесы и демоны что жрут наивных дурачков которые считают что на них сошла благодать.
Лол, у тебя РПЦ-то нет, есть сталинский огрызок с сергианством. А про вмешательство гос-ва в дела Церкви по политмотиыам - Залупа же говорил, что он лично ездил в США на переговоры по слиянию РПЦ и РПЦЗ
Ну так и зачем вы православную церковь тогда решили перефорсить? Причем уже второй раз, лол.
Напомнить кто был правителем Киевской Руси, которая первой приняла христианство и ее действия в отношении древлян (ваши предки между прочим).
Смотри за руками.
Изначально были католические храмы с католическми паханатом. После покрестили всех в византийском обряде.
Была есть и будет Руська Православная Церковь, ныне Украинская.
Где-то далеко жили тюрские шизики с вуду для бедных и тупых смесь копрославия и тенгрианства.
Московия башляла что бы ебасосы бегали на русь и хуярили церкви.
Дальше приходят 3 грека и орут, аррряяя нету церкви на русии "все расхуярили"
Московия продает в рабство все население москвы, за вырученые бабки бежит в Византию и клянчит что бы ее сделали легитимной, а не убогой сектой.
Умиращая Византия за охуенные бабки пишет маня-бумагу мол легитимно все, йопта.
200 лет все вытирают жопу той бумагой и вертят рцп мп на хую.
==Маленький промежуток==
С РПЦ считаются пока она воюет с османами
==Маленький промежуток==
РПЦ МП вертят на хую, а после Никон старообрядцев вырезает нахуй и сжигает вместе с домами.
==Маленький промежуток==
Штабильнасть
==Маленький промежуток==
РПЦ МП вертят на хую.
>перефорсили даже православную церковь
Перефорс перефорса с древнееврейского цирка! я хуею с этих клоунов - ну подай на храмчик! ну подай! дай сука денег, денег сука!!! дай! дай! дай! Если вдруг есть какой-то там бох, то я представляю как он этих клоунских мартышек там у себя дрючит, за сборы денег "под него". Это как если бы я "под солневских" собирал. (меня бы живым закопали)
Да, верно, меняйте религию. Вот умора-то будет - хохлы решили поменять государственную религию с отставанием от всего цивилизованного мира на 500 лет.
Хазарская баба что утилизировала тупого варяга да бы править как опекун?
Ну хуясе.
Древляне это тюркоязычные жиды/булгары с культом хоорса
Что ты там нафантазировал петушок я не ебу, можешь пососать хуй.
Так зачем вы такую плохую церковь перефорсили?
Сходи в церковь и забери себе рак жопы, скажешь что от меня тебе выпишут.
>тюркоязычные жиды/булгары
Все верно. Твои предки.
>Врёёёётииии
>Я тибя зотролел озоза
>Маня-фантазии
Я своих предков знаю и древлян в них нету.
Так что можешь обтекать подливой петушок, ага.
Языческой мрази слова не давали априори.
Шизоид смотри по пунктам:
Жрешь свинину
Поклоняешься мертвым, святым, Иезузу(так же известному как Сатанаил)
Нет обрезания
Сидишь на пораше
Не любишь ближнего совоего
=Вывод=
Ты сатанист и хуеглот. Саваоф обиделся на необучаемых петушков и сьебал нахуй со всей накопленной верой туда от куда оно вылезло, ебонутое животное.
Как же сочно тебя пидарасит-то, богохульник!
Никто не хулит так господа как копрославные.
Развели культ смерти и молятся орудиям пыток пророка.
То иконы рисуют то еще какое то говно придумают, ну пиздос прям.
А богов как говна, качество их соответствующее основное их занятие купить у тебя зонтик когда нету дождя и продать его когда он появился.
Ой, лучше бы ты молчал на упц, не поднимай темы, не буди лиха. А то ведь завтра лавра под КП перейдет и чьей-то попе будет бо-бо.
30% церквей УПЦ МП находятся Украине, так что веди себя тихонько.
А какая хуй разница? Можно подумать, кому-то есть какое-то дело до этого канонического статуса. Я вообще хуею, когда слышу про всякие автофекальные церкви. Я даже боюсь себе представить, что там, в таких церквях, творится.
>Но так легко перефорсить церковь нельзя,
А выше написал:
>перефорсили даже православную церковь
Ты уж выбери что-то одно.
>пояснили на сходе церквей за всю суть УПЦ киевского патриархата
Вообще до лампадки эти разборки православных.
>и умоляют Вселенский патриархат дать им канонический статус.
А зачем? Какой профит?
>Другое дело что вселенский собор не вселенский
Не понимаю.
Вот аналогия из другой области - Молдова ил Турция стремятся в ЕС, потому что им дадут денег.
А какой профит от того что признают автокефалию? Всемирный патриарх будет давать деньги Киеву? Сомнительно, потому что у всемирного патриарха нет таких ресурсов .
>Языческой мрази
> я, как православный,
Не удивлен - в православии считается дурным тоном читать Библию.
>Боюсь узнать как происходит эта процедура.
Церкви при этом состоят в евхаристическом общении. Что это значит и почему важно для верующих - сам нагугли.
>Варфаломей
Ну как бы что угодно может лично он заявлять. РПЦ то один хуй самая богатая и влиятельная среди всех автокефальных церквей. Просто тупо больше чем все остальные вместе взятые. И так как де-юре главы церкви все равны у православных (единственное отличие - диптих где традиционно первые четыре из них древние части Пентархии, а РПЦ пятая по чину почитания), то решение не может быть принято по определению. Тут банально единогласное решение нужно. И да, у остальных православных церквей есть свои срачи. У 9/10 из них. Никому такой прецедент нахуй не упал.
С согласия всех остальных только, мой друг. Иначе никак, иначе это считается раскольничеством и оные раскольники исторгаются из лона православной церкви, то есть лишаются евхаристического общения с остальными православными. Для тебя, или для меня как атеиста это может звучать смешно, но для верующих это нихуя не смех.
мимо атеист поясняет идиотам
>первая это церковь московского патриархата, а вторая киевского.
>Но так легко перефорсить церковь нельзя, нужно еще признание канонического статуса, с чем хохлы крупно обосрались
Давай разберемся, кто обосрался.
Что появилось раньше, Москва или Киев?
>Напомнить кто был правителем Киевской Руси
Правителем Киевской Руси была новгородская династия князей Рюриковичей, которая в 9 веке принесла этноним Русь и русские в Киев и русифицировала местные племена полян и древлян.
РПЦ - это и есть украинская церковь. Гугли кто делал Никонианскую реформу.
Делали её хохлы из Киевской Могилянской униатской академии. А русских христиан сжигали в срубах как еретиков при Петре1.
Это та же история что и с коммунизмом. Второй по численности этнической группой после евреев в партии большевиков были - ВНЕЗАПНО украинцы.
Тут суть проста. Украинцы с помощью Запада порабощают русское государство, вырезают русских, убивают русскую культуру, насаждают свою культуру и ставят своих украинцев в правители. За века эти правители русеют и государство снова становится как-бы общим. Хохлы верещат о ЗРАДА и снова убивают русских, обвиняя их в оккупации, насилии над украиной и т.д. снова ставят своих, и так n-ое число раз в истории, пока русских окончательно не останется.
Я уже хз кто в РФ русский то. Кого не посмотри, либо армян, либо грузин, либо еврей, либо украинец.
Новгород.
>и русифицировала местные племена полян и древлян.
Проще сказать, рабов, которыми торговали хазары.
хуевгород.
Что это меняет? Что сначала, Москва или Киев, кто перефорс?
>Что появилось раньше, Москва или Киев?
Какая разница для церковной иерархии и церковного канонического права? РПЦ - автокефальная церковь уже почти 500 лет. Всеми поместными церквами территория бывшего Совка признана канонической для РПЦ. Если не путаю, то только за часть епархий Прибалтики идет срач с Константинополем. Все остальное - каноническая территория РПЦ.
Сначала Новгород. А Киев - вообще не русский город. Киев - город хазар и тюрков. Из тюркского мира вышел, в тюрский мир и ушёл, когда монголы вырезали и переебали его под ноль в 1242 году. И с тех пор там никто кроме половцев и монгольских рабов, наложниц не жил. Так что пошёл нахуй отсюда с такими сравнениями.
>Сначала Новгород. А Киев - вообще не русский город. Киев - город хазар и тюрков. Из тюркского мира вышел, в тюрский мир и ушёл, когда монголы вырезали и переебали его под ноль в 1242 году. И с тех пор там никто кроме половцев и монгольских рабов, наложниц не жил. Так что пошёл нахуй отсюда с такими сравнениями.
И что, что это меняет? Кто сначала, Москва или Киев?
Хохлам надо избавляться от говнокириллицы и копрославия, чтоб пидорахи снова не смогли втянуть их в ру$$кий мир.
Новгород.
Говнокирилица и копрославие - это и есть хохлы. К русским и русскому миру это оккупационное говно не имеет никакого отношения.
ясна, иди жопу свою зашивай теперь
>украинскую автофекальную православную церковь
Зачем ты разговариваешь сам с собой здесь?
Хохлозависимый недалекий москаль as is:
>- КИЕВСКАЯ ЦЕРКАВЬ ПИРИФОРСИЛА МАСКОВСКУЮ!!!111
>- Что было раньше, Киев или Москва?
>- УИИИ, НОВГАРАД, А КИЕВ ВААБЩЕ НИРУССКИЙ ГОРАД!!!!
>- Что это меняет? Что было раньше, Киев или Москва?
>- УИИИИИИ УИИИИИИ УИИИИИ
Интересная идея. Тоже заметил, что больше всех верещат о плохом Союзе и генотьбе потомки латышских стрелков и жидовских чекистов.
И уркаинских комиссаров, конечно.
всё правильно. Киев русский город, а хохлы вообще хуй пойми что такое, какие-то венгро-турки
>А то, чем эти мракобесы из Киевского "патриархата"
То есть гэбэшник Кирюша со своими загонами не мракобес? Ну-ну.
>Что появилось раньше, Москва или Киев?
Митрополит православной церкви съебал из Киева во Владимир в 12 веке, а потом в Москву, со всеми церковными реликвиями, после того как дружина князя Боголюбского разграбила и сожгла нахуй Киев, и так Киев лишился статуса столицы Руси, часть русьни съебала на запад и организовала свою манячервоную Русь в Галицко-Волынском княжестве, которое потом попало под панский сапог поляков и австрийцев при Даниле Галицком, а большая часть Рюриковичей, вместе с митрополитом осела во Владимиро-Суздальском княжестве, снюхалась с московитами, разъебала Орду при Дмитрии Донском, подчинила себе Астраханское и Казанское ханства при Иване Грозном и начала нагибать крестоносцев при Александре Невском.
Смазывай
>часть русьни
Какая там русня была после 1242 года? Там выебано всё уже было и вырезано.
МОНГОЛ ОТЪЕБАЛ ПОЛОВЦА - РОДИЛСЯ УКРАИНЕЦ
Мы хасиды из госсии, ждем пгибытия мессии?
>Поклоняешься мертвым, святым, Иезузу(так же известному как Сатанаил)
Но жидята тоже признают Ису, только не богочеловеком а пророком. Чот ты вообще берега попутал.
Да у него и Александр Невский был после Ивана Грозного.
иди почитай
>А Киев - вообще не русский город. Киев - город хазар и тюрков. Из тюркского мира вышел
НЕБЫЛО НИКАКОВА РУССКАВА МИРА. ЯСНА?
Хуй его знает что там ваш больной пыня спасает и за что ваньки на данбасах дохнут.
Пойми Свыня, насчёт того чей Киев, мы русские люди всегда договоримся. А вот то, что хохлы - тюркская шваль, это неоспоримо.
Киев - наш город. Он вам по ошибке перепал. Надеюсь ненадолго. Кто вы вообще такие? Что это за исскуственный народ "украинцы"? Собрали сброд с юго-восточной польши, восточной венгрии, всяких горных пастухов и турецких шлюх, перемешали и назвали народом.
>мы русские люди
>Киев - наш город
Какой же он ваш, если он древнее вас и там совсем не ваше православие?
Ну я же говорил, что кацапы завидуют хохлам. Не просто же так кацапня 24/7 следит за украинскими новостями, обсуждает дела в Украине, хочет захватить и переселится на территорию Украину.
У вас комплекс, господа. Лечитесь.
Береш двух кацапов, зоонаблюдаешь, веселишься:
1.
>Киев - вообще не русский город. Киев - город хазар и тюрков. Из тюркского мира вышел, в тюрский мир и ушёл, когда монголы вырезали и переебали его под ноль в 1242 году. И с тех пор там никто кроме половцев и монгольских рабов, наложниц не жил.
2.
>Киев русский город, а хохлы вообще хуй пойми что такое, какие-то венгро-турки
1.
>Киев - вообще не русский город. Киев - город хазар и тюрков. Из тюркского мира вышел, в тюрский мир и ушёл, когда монголы вырезали и переебали его под ноль в 1242 году. И с тех пор там никто кроме половцев и монгольских рабов, наложниц не жил.
2.
>Киев русский город, а хохлы вообще хуй пойми что такое, какие-то венгро-турки
>даже эти взятки берут
Ну эт как бэ и не взятка вовсе.
мимо_плотно_работал_с_имуществом_общины(а_не_РПЦ)
>хочет захватить и переселится на территорию Украину.
Скорее вернуть русское самосознание охохляченным русским, обмазанным свидомитостью, но всё еще с русскими именами и фамилиями иванам, родства не помнящим, манкуртам порабощенным деструктивной идеологией, ставшим пешками в руках хазар и униатских сектантов. Но большинству уже похуй
Из-за чего вам завидовать? Завидовать можно американцам или европейцам. А не немытым тупым венгротуркам с манией величия. Просто у вас, дикарей, наши территории. Надо вернуть.
Ну всё логично, были русские, потом пришли какие-то дикари, всех убили и захватили город. Захватившие Киевскую Русь папуасы стали называться хохлами.
Но американцам и европейцам вы не завидуете. Они же там собак ебут, а доллар вот-вот рухнет.
А вот с Украиной постоянно Россиюшку сравниваете. Как Россия обосирается так сразу же: А что там у хохлов, а как там хохлы в этом вопросе поступают.
>постит тувинца
>хрюкает про русских
>запиливая свою фейковую церковь
Это даже страшнее называется - РАСКОЛ. Это для нас, аметистов, хиханьки, а для истинного верующего это утрата литургического пространства. Все вместе дружно скорбим о братьях-хохлах, не обрётших Царствия Небесного.
>государство отдельно, а вера - отдельно
Це ищё Христос говорил - богу богово, кесарю кесарево. Хоть я у мамки и диванный аметист, но твоих головных тараканов поддвачнул.
>РПЦ отнюдь не единственная православная церковь на планете?
Тащи остальные, не находящиеся в евхаристическом общении с РПЦ.
>по политмотиыам
>ездил в США на переговоры по слиянию РПЦ и РПЦЗ
Ну а где политмотивы-то?
>Изначально были католические храмы с католическми паханатом.
Схуяли? Как бэ слово Orthodox, коим православных именуют, оченно прозрачно намекает.
Блять, всегда проигрываю, когда вижу, как хохлы стену обоссаную целовают.
Никто у нас так не думает. Вам ваша пропаганда вбила в голову, что все русские, как зомби, думают одинаково и верят в загнивающий запад и прочий бред. Каким же конченым хохлом нужно быть, чтобы на полном серьёзе считать, что среди русских нет споров, противоречий и сомнений, а все они зомби-орки без собственного мнения. Господи, как же вам там мозги моют, я просто в шоке.
>древлян в них нету
Древляне типичные угрофины кстате. Я хуйегознает, схуяли истореги решили, что однажды оне нагнули полян. Нетуте никаких предпосылог же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B5
Выставить себя защитником правлславия, предварить форс религии, резко усилив РПЦ финансовыми потоками из зарубежа. С какой стати вместо управления государством он вмешивается в административные управленческие процессы определённой религиозноф организации? Сами бы слились.
>Никто у нас так не думает
Ага, я это хорошо замечаю после 2014-го.
Вам ваша пропаганда — нет, ваша. И вы сами это говорите.
Господи, как же вам там мозги моют, я просто в шоке — это вообще пиздец. Тебе 47 лет и зовут тебя Татьяна Петровна? Одноклассники любишь?
>Жрешь свинину
А что, Господь создал няш исключительно для того, что бы их не ели? Сомнительно.
Ты похоже вообще не вдупляешь, что есть ТАБУ и почему Христос его отменил. А Мага ввёл для дикарей обратно
>иконы рисуют
Ты ведь не знаешь, чем икона отличается от идола, правда?
Православные иконам не молятся.
>фейковой церквью
Ахуеть одни шарлатаны говорят что другие шарлатаны- шарлатаны. Потому что Вселенский шарлатан не включил их в свою шарлатанскую организацию
>Можно подумать, кому-то есть какое-то дело до этого канонического статуса.
Оченно кому есть. Но не тебе, естественно.
Твоё мнение вообще ничего не определяет. Даже твою жизнь определяет мамкина пенсия.
>мимо атеист поясняет идиотам
Ты поди и Павла Евдокимова читал?
мимо другой атеист
Ты тоже такой русский пиздоглазый как и Шойгу?
>Что появилось раньше, Москва или Киев?
Эт типа раз Мемфис появился раньше, то Ерушалаем уже и не город храма а так, мечеть мучеников аль-аксы?
Забавно слышать про пиздоглазость от половца выебанного монголами.
>Что было раньше, Киев или Москва?
Киев. И какие ты делаешь из этого далеко идущие выводы?
>Там выебано всё уже было
Кем? Парой тысяч монголо-татаров, у которых жёнки сидели в обозе и пиздили их скалками при любом взгляде на миниюбку московиток?
1)После 2014 у нас ничего не изменилось. Такие же Навальные, Марцинкевичи, оппозиции, либералы. Это у вас там какая-то войнушка, а у нас всё так же играют в доту и сидят в пабах. 2) Никто в России телевизионной пропаганде не верит, кроме пенсионеров с маразмом и тупых быдланов-алкашей. Остальные в большинстве - прогрессивно-демократично настроенные люди с айфонам в одной руке и калашом в другой, уверенно смотрящие в своё колониально-имперское будущее (как в принципе и все сильные белые народы, ничего необычного) 3)Мне 26, я хипстер-писатель, и не сижу в соцсетях.
Чёт какая-то вялая попытка хохла отрицать очевидное.
Учим матчасть. Плано Карпини читай. Он описал как ебали Киевлян монголы.
>Плано Карпини
«Собрание путешествий к татарам и другим восточным народам в XIII, XIV и XV столетиях»: 1. Плано Карпини. СПб., 1825
Так он в 13, 14 или пятнадцатом столетии путнешествовал? Нипанятна. Про драконов писал чё-нить? Про финиксов? Великую Китайскую Стену видел?
Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus
Так монгалов или тартаров? Чому монголов он именует МОНГАЛАМИ, а татар ТАРТАРАМИ? Он глухой аль неграмотный?
Лол, а твое мнение типа чего-то определяет?
>а твое мнение типа чего-то определяет?
Для тебя - безусловно. Для верующих, находящихся в евхаристической литургии - нет.
А вот твоё в хуй не упёрлось. Никому вообще, включая и тебя, собственно.
Ни твое, ни мое, мнения ничего не определяют ни для кого, кроме нас самих. Что ты за бред несешь, поехавший?
>ни мое мнения ничего не определяют
Да.
>Ни твое
Нет. К моему прислушиваются.
Долбоеб не знает, что МП это гэбэшный сталинский перефорс Русской Православной Церкви(после окт.революции в изгнании)?
Твоя мамка, тян, пара твоих друзей, и с десяток коллег по работе? Тогда к мому тоже прислушиваются.
Его грехи - это его проблемы, за них он будет отвечать перед Богом. Но, даже если верховный пастырь оказывается мразью - это не причина для раскола церкви. Если для высших чинов вера народов стала вопросом власти, контроля и наживы, это не значит, что вся церковь должна замараться в их порочности и отступиться от веры. Правители не вечны, в отличии от церкви.
>Тогда к мому тоже прислушиваются
Не лги мне, а главное - не лги себе. К твоему - никто. Даже мамка.
Расскажимне лучше про автофекальную церковь. Почему ее так назвали?
>Фэйковая церковь
Бог не утвердил?
Гудяев не подписал, как Его представитель по доверенности.
>автофекальную
>Почему ее так назвали?
Ты недостоен. Иди, учи мемчики чтобы не быть батхертом.
Найс маневры. Ну, если не хочешь мне пояснять - поясни другим анонам в этом ИТТ-тренде, их мучает тот же вопрос.
А разгадка проста...
Интересно, а что будет, если в укроцеркви поймать покемона?
>если верховный пастырь оказывается мразью - это не причина для раскола
Это охуенная причина для раскола.
РПЦ это проститутка Московии
>их мучает тот же вопрос
Их не мучает. Пукан от РПЦ рвёт только у тебя.
Отто фот Бисмарк
Укрохейтер не мог не обосраться. Давай, включай манёвры, что "так и задумано, это вы тупые порашники не распознали шутку гения!!!"
>Это охуенная причина для раскола
Для сектанта - безусловно.
>Его грехи - это его проблемы
Какие например? Он убивал, крал, прелюбодействовал?
ок, гугл. Что является уважительной причиной для раскола в церкви?
>Что является уважительной причиной для раскола в церкви?
Ну, судя по истории РПЦ, для того, чтоб сжигать людей в срубах, достаточно, чтоб они крестились не теми пальцами.
Хохлы как обычно соснули.
Откуда мне знать? Я же говорю, это не мои проблемы. Может он вообще безгрешен - не мне это судить.
Вы искажаете факты. На самом деле был такой Филарет, митрополит УПЦ МП. В мае 1990 он стал Местоблюстителем умершего Пимена, патриарха РПЦ. По традиции местоблюститель становится следующим патриархом.
Но на выборах Филарета прокинули, патриархом стал Алексий. Он обиделся и сказал, что у него будет своя собственная РПЦ, с приходами и диаконами. Так появилась УПЦ КП.
Самая правильная и каноничная причина раскола церкви - это расхождение во мнениях, чем причащаться - пресным хлебом или квасным.
Точнее, обижался Филарет постепенно. Сначала он хотел просто расширить самостийность своего экзархата и не думал о расколе. Но Синод РПЦ решил, что Филарет зарвался, и предпринял попытку поставить Филарета на место. Филарет не подчинился Синоду, и Синод назначил нового митрополита Украины, а Филарета изверг на мороз. Вот тогда-то Филарет и начал свой джихад.
Генрих 8 запилил англиканскую церковь, и с тех пор и англичанам, и англиканам похуй на котоликов. Срать они хотели на папу римского.
ты бы историю подучил сначала, что появилось раньше - москва или киев.
А вот и строители пирамид и борцы с жидорептилоидами подтянулись.
>ля того, чтоб сжигать людей в срубах, достаточно, чтоб они крестились не теми пальцами
Недостаточно, естественно. Но поколение мемчиков не заморачивается изучением истории, зачем? Достаточно создать демотиватор с Кирюхой и написать РПЦ сжигало староверов из-за четырёхперстного освящения.
>По традиции местоблюститель становится следующим патриархом
Но не по какону. Ето вам не политбюро ЦК КПСС.
Багор москаля появился ещё до УПЦМП и до УПЦКП. Появился до динозавров и Иисуса.
Ой, во это поворот! Не сжигало, значицца? Вы все врети?
Да, не по канону. Но всё же по традиции, а в РПЦ традиция - это почти канон. По сути, в РПЦ на выборах Алексия Второго произошёл дворцовый переворот.
самозалив в дупу
>с фейковой церквью
У нас будто лучше.
РПЦ входит в диптих православных церквей, Вселенский Патриарх официально признаёт автокефалию Москвы.
Если и есть каноничные церкви на Руси, так это старообрядцы. Вертели на хую и при царях, и большевиках, да и теперь. Для всех иных православных церквей УПЦ МП - является частью РПЦ. А РПЦ - это восстановленная Сталиным, ордена Красного Знамени (а попробывали бы отказаться от ордена) ГБ-шная организация. Киевский митрополит, после нашествия татарвы сидел в Москве, так и назывался Митрополитом Киевским, а патриархи - в Константинополе, Риме, Иерусалиме, Антиохии и Александрии. Турки захватили Константинополь, патриарх стал подданным султана, Рим захотел под себя взять, но там был пиздец, в одно время было сразу три Папы, причем все законные. Борис Годунов, полгода держал пидарештом Константинопольского патриарха, подделали грамоту и самопровозгласили Московского патриарха, при этом Москва признавала отделение от неё Киевской митрополии, которая осталась в Константинопольском патриархате, то есть на хую вертела Москву. После присоединения Украины Хмельницким, поняли что церкви очень отличаются и случился Никон с реформой, старообрядцы откололись. А потом Петр Первый разогнал патриархию, назначил Синод с штатским оберпрокурором и РПЦ стала на 300 лет частью министерства внутренних дел, до 1917 года. До большевиков пришел Тихон, и тихо ушел, причем был он Патриархом Московским и всея России, а не Руси (более общего понятия), и пришел товарищ Сталин, и пропечатал в газете "Правда" в 1943 году, в самый пиздец, что теперь в СССР есть патриарх, вот такая твоя каноничная РПЦ, а на Украине есть УГКЦ, относится к Риму
Знали. Хохлины ничего не могут нормально. Единственно, что у их есть хорошее это средние пакеты в магазинах.
Интересо, а чего бы хохлам к католикам не перекотиться? Один плюсы же.
так УГКЦ и есть католики, только византийского обряда, причем уже несколько сот лет
Ты поднял очень болезненную для хохолов, они тщательно скрывают свое верунство.
А еще на украине полно сектантов.
Тяжело быть хохлом.
Так всей Украиной бы перекотились в УГКЦ. Заодно и Гундяева нах послали бы с его понтами.
>а патриархи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Предстоятели_Православных_Церквей алсо текущий список патриархов.
я про патриархов того времени
https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриарх_(церковный_сан)
"Исторически, до Великого раскола, присваивался шести епископам Вселенской Церкви (Римскому, Константинопольскому, Александрийскому, Антиохийскому, Иерусалимскому и Болгарскому),"
УПЦ МП рулят какие-то долбаебы. Не, ну серьёзно вы сами проебали все полимеры.
Украина может особо и не против, так кто ж в РПЦ просто так отдаст - миллионы людей, тысячи церквей, которые приносят бабло, кроме того авторитет международный
Есть риск, что перекатившись в неканоничный тред церковь, потом попадёшь в ад. Для верующих это, очевидно, существенный минус.
>РПЦ входит в диптих православных церквей
Не просто входит, а является крупнейшей, богатейшей и самой влиятельной среди них. В диптихе идет пятой в чине почитания, первые четыре - это все части древней Пентархии, кроме римских раскольников, конечно.
> Вселенский Патриарх
Строго говоря не имеет никакой власти, он имеет только традиционное первенство в диптихе и все. У православных в отличии от католиков нет единого главы церкви, все главы автокефальных церквей равны между собой и все общие решения могут приниматься только соборно.
Вселенский не признаёт Американскую ПЦ, из-за этого её не признают Александрия (за исключением митрополита всея Зимбабве), Антиохия, Иерусалим, Румыния, Кипр, Греция и Албания.
у христиан главой церкви является Исус Христос. Святой дух, часть триединого бога, сошел на апостолов, они заговорили на разных языках и стали первыми первосвященниками-епископами, разошлись по миру проповедовать учение и создали поместные церкви. Считается что они передают часть святого духа епископам наследникам, потому в церкви так важна преемственность и иерархия
А зачем РПЦ спрашивать вообще?
Ну, т.е. миллиард католиков в ад не попадают, а 40 миллионов хохлов - попадут? Ерунду-то не говори. У православных с католиками Бог-то один.
так РПЦ блокирует признание украинской автокефалии всеми остальными, не участвует в вселенских соборах, и с Украины хуй уйдет
Церковное право никто не отменял. Рим не будет его нарушать просто так.
Нет, по действующим сейчас символам веры православный бог и католический бог заявлены как два разных бога, гугли "филиокве".
Последний признаваемый РПЦ вселенский собор был ~полторы тысячи лет назад, если что. Ещё до начала российской государственности.
>православный бог и католический бог заявлены как два разных бога,
Пиздец, бред. Может, по ихних понятиям еще и у мусульман другой Бог? И у евреев?
Дак я про перекат в католичество же, анон. Срать на эти автофекалии, и все эти соборы. папа Римский всяко хохлов примет, а на православные заморочки наплевать.
>Вселенский не признаёт Американскую ПЦ, из-за этого её не признают Александрия (за исключением митрополита всея Зимбабве), Антиохия, Иерусалим, Румыния, Кипр, Греция и Албания.
C АПЦ хитрей. Дело в том, что АПЦ - это бывшая часть как раз РПЦ. И именно Московская патриархия и дала им автокефалию, которую половина церквей сразу признала. Упомянутые тобой церкви не отрицают православия американцев и не считают их раскольниками. Состоят в евхаристическом общении между собой. Они просто считают их автономной частью РПЦ. Если не путаю, то они хотят это через Собор провести как формальность. Ну там терки у именно Константинополя, так как он претендовал одно время на каноническую территорию Америки.
Да, разумеется. Всё это разные боги. Христианским богом является Троица, в частности Иисус Христос. Мусульмане и иудеи не признают, что Иисус Христос - бог.
Ну да. Просто суть в том, что Вселенский Патриарх до сих пор очень влиятельный. Тринадцатый Апостол и Судья Вселенной и оба Божественных Блаженства ему не перечат.
Да уж. И вот тепере вот эти парни будут получать кандидатов и докторов наук, и смогут быть членами РАН. Пиздец науке.
год назад был собор на Крите, хотели назвать вселенским, но РПЦ поняла, что может потерять Украину (много денег), не захотела принимать участие, хотя до того - хотела, сама была организатором, но это было до майдана на Украине
Патриархи не договорились о порядке расстановки стульев, поэтому собор сорвался и без РПЦ.
>Просто суть в том, что Вселенский Патриарх до сих пор очень влиятельный.
Конечно влиятельный, но крайне ограниченно. Не более чем дань уважения формальная. Константинопольская православная церковь вообще-то мелкая и нищая, какого-либо особого влияния они попросту не могут оказывать. Для сравнения - их около миллиона всего верующих (по разным подсчетам от 400 тысяч до 1.5 млн во всех странах, иногда завышают до 2-3 млн), а РПЦ - это около 100-110 млн (от 90 до 150 по разным прикидкам), что банально больше половины от всех 200 млн православных вообще.
так они перекатились лет 500 назад, был Флорентийский собор во Флоренции, ездил даже с Москвы митрополит, признал унию, то есть власть папы, так как Константинополе-Стамбуле патриарх был под турецким султаном, а под ним никто не хотел быть. Вернулся этот митрополит в Москву, а царь Иван какойто, назвал его волком и выгнал нахуй, потому что Москва не хотела под Рим идти, самопровозгласили автокефалию и лет сто вообще были никем не признаны, потом еще лет через сто сын Ивана Грозного, царь-какойто, самопровозгласили Патриарха Московского, никто его не признавал тогда, Москву назначили третим Римом
Прям шекспировские страсти какие-то. Анон, я как безбожник, не могу все это всерьез воспринимать, ты уж прости меня. Мне ржачно.
Как будто тут вообще есть божники. Но мне больше всего нравятся история приключений Судьи Вселенной. Нигры сами по себе доставляют лулзы, а уж православные нигры - это полное чудо.
Чёт ты хуйни понаписал. Де-факто автокефалию Москвы признавали с конца XV века, де-юре - с конца XVI, когда официально признали патриархию все остальные православные церкви. Флорентийскую унию делали еще до завоевания турками Константинополя - 1439-й год. Исидора упомянутого тобой назвал волчарой позорным не Иван, а Василий, который потом стал Василием Темным. Альсо, Флорентийскую унию не признала ни одна православная церковь кроме греков, да и те вскорости отказались.
Да царь не Иван какойто, а Василий какойто. Рим видел что византии пиздец и хотели законно юридически все оформить, лет через десять Константинополь стал стамбулом, а патриарх константинопольский стал никем
> Рим видел что византии пиздец и хотели законно юридически все оформить
Рим хотел подчинить себе их канонически, на Византию им было похуй. Потому и не погали в 1453-м году.
> лет через десять Константинополь стал стамбулом
Стамбулом он стал ВНЕЗАПНО в 1930-м году, до этого вполне себе так продолжал называться Константинополем даже при турках официально. Стамбул - это иносказательное название, происходит от греческого ис тин Полин, что попросту значит - в город или к городу. Ну или просто совсем - Город. То есть это суть тоже самое что Москва - официальное название и ДС - мемчик, ну или Неризиновая.
а я считал турки-чурки исказили Стам - это конСТАНтин, а бул это полис
> а бул это полис
Я того же мнения.
Проверочное слово Гелиболу(тур) - Галлиполис(греч).
Истамбул - ис-тин-Полин. Что тут непонятно то? Искаженная турками греческая фраза, которой сами же византийцы в обиходе называли Константинополь. Они его (точней её, так как город по гречески женского рода) называли незатейливо - Город. Так и у турок а итоге прижилось. Тем более имейте в виду, что вплоть до срачей и геноцидов XX века в Стамбуле чуть ли не половина населения были вообще-то греки.
>Истамбул
Верней даже Истанбул по-турецки.
Он не очень сильно завиваются?
Муж:
- А ну, покажи!
- А ну, покажи!
Не веря своим ушам, работница спрашивает:
— Что ты несешь?!
— Ты не можешь переустановить винду, а тупой я?
— Что ты несешь?!
— Ты не можешь переустановить винду, а тупой я?
Но так легко перефорсить церковь нельзя, нужно еще признание канонического статуса, с чем хохлы крупно обосрались, так как москали говно в жопу залили и пояснили на сходе церквей за всю суть УПЦ киевского патриархата. Теперь хохлы как фуфелы сидят с фейковой церквью в углу таких же опущенцев и умоляют Вселенский патриархат дать им канонический статус.