>Что скажешь анон?
Завтра в церковь сходи с утра.
Зачем?
Антрополог хуйни не посоветует.
Боженьке задонатить на новый Мерседес. А, ну и душу заодно спасти.
К чему ты это вообще сказал?
И все равно мне не понятно, как я очутился в своем теле, почему я это я?
бамп
бамп
Тут ты найдёшь все свои ответы.
В электронном виде есть?
"Я" - лишняя сущность, ее нельзя доказать.
Почти 5 часов длится, не скоро осилю. Можешь вкратце рассказать, почему мне стоит его прослушать?
Но ты же понимаешь про что я? Я это - я, ты это - ты. Почему?
Ненаучно, рассмотрению не подлежит.
Мне кажется ближе всего к сути реинкарнации это описание контакта Рендольфа Картера с Йог-Сототом, когда Рендольф видит что он лишь срез ну как бы грань настоящего Рендольфа Картера, как минимум 4-х мерной сущности с множеством других граней вроде Рендольф -ребенок, Рендольф-взрослый, Редольф-старик, все это не было и будет, а есть прямо сейчас просто не здесь, а на расстоянии какого-то см4 как ветки одного дерева и там же он увидел что граней у его сущности гораздо больше например там были "другие жизни", где он был инопланетянами, духами, мутантами, прочей хуитой и все они одновременно существующие грани 4-х мерного многогранника. Не душа в разных жизнях а человек не может весь этот многогранник ощупать как мудрецы слона.
Спасибо всем кто мне отвечал, попробую изучить то о чем вы мне рассказали.
Выкатился.
Выкатился.
Да ты прослушай хотя бы одну историю, там максимум 10-20 минут.
Сути самой как реинкарнации не может быть.
Так как ты - это твоя личность/твое сознание.
То есть возможно, ты еще когда-то увидишь жизнь, но это уже будешь не ты, это будет не твоя личность.
Твоя личность умрет.
Там история в истории как матрешки и нет конца.
хуй знает, я верю во что-то похожее, но ничем не обосновываю
ну типа тысячу лет назад было в разы меньше людей, если душа каждого переносится, то сейчас нас уже более 7 миллиардов, как объяснить это?
с другой стороны, есть же много разных кулстори, как какой-то далай лама будучи ребенком вспомнил себя прошлого, рассказал какие-то дохуя таинственные вещи, из-за чего ему поверили и он стал ламой
или про мужика, который спрятал в доме в стене золото и сдох, а потом родился какой-то пацан, повзрослел до 18, кажется, лет и вдруг понял, что он просто переродился, вспомнил про золото и забрал его из стены дома
хотя, крайняя история кажется простым наивняком
ну и йоги довольно убедительно пишут про всю эту ёбань
>Начал смотреть какого-то мудака
>Поддался его авторитету
Ясно
На хуй иди полуёбок
Реинкарнация реальна. вон зацени пикчу и чела с видоса
https://www.youtube.com/watch?v=WLx3N5ri_iw
https://www.youtube.com/watch?v=WLx3N5ri_iw
ОП в треде.
Оп-метка отклеилась.
обоснуй
Разве не может быть похожих людей?
Сейчас чай заварю и послушаю минут 20-30.
время-измерение
ну ты и ебан
> Реинкарнация
Не это доисторичная хуйня
Шли нахуй таких даунов сразу и без вопросов,слишком раково-тупорылые
Почему для переноса нужен материальный,сука,носитель?
Реинкарнация существует,поверь анон.
Как и твой интеллект
Tc
Структура и местоположение в пространстве и времени.
Если у двоих это одинаково - они одно существо, если разное - разные.
Ты - сегодняшний, и ты - 10-летней давности - разные люди. Непрерывность сознания - иллюзия.
>Почему для переноса нужен материальный,сука,носитель?
А как иначе? Вот есть радиоволны, для них нужен приемник и передатчик, хочешь сохранить то что в них содержится? Нужно записать на материальный носитель. Сознание человека храниться в связях между нейронами. Возьмем к примеру случай клинической смерти с гипоксией более 5 минут, при которой погибают нейроны, после того как человека откачают, не все функции мозга могут сохраниться, например он может потерять часть знаний.
>Реинкарнация существует,поверь анон.
Хотел бы я знать правду по этому вопросу.
>Непрерывность сознания - иллюзия.
Но мы же помним себя 10 лет назад?
Он вообще-то про выдуманного персонажа Лавкрафта говорил, я сам не читал, но нагуглил.
я понимаю,но пример от того не менее неуместный
Почему не может быть бесконечного носителя,когда знаний бесконечное множество?
Но приводить в доводы нейроны и радиоволны,извини,несколько некорретно,твое сознание при достижении просветления бесконечно,т.е все пишется на твой дух
сажи шизанутым
>Она существует, или все таки жизнь у нас одна?
Существует, но быдло не помнит свои прошлые жизни, поэтому думает что не существует. А я вот помню и мне норм. Эту жизнь тоже буду помнить потом.
> Она существует, или все таки жизнь у нас одна? Раньше я верил что существует.
Вера замена знанию. Если так проще тебе живется, то верь пожалуйста.
После некого этапа в жизни становится необходим выбор: манямир vs факты. Мне проще полагаться на факты, а они таковы, что вся эта чушь придуманна только для успокоении психика перед концом.
Когда ты вспомнил свои предыдущие жизни?
Да прост родился уже с этими воспоминаниями и не проебал их по мере взросления.
>Мне проще полагаться на факты, а они таковы, что вся эта чушь придуманна только для успокоении психика перед концом.
Я тоже предпочитаю факты, но хотел бы выслушать противоположную точку зрения, те кто верит, настаивают что реинкарнация существует, хочу услышать их доводы.
Откуда ты знаешь, что это не фантазии?
Обьективно мы видим то, что при смерти тушка-марионетка перестает двигаться и подавать признаки живово.
На практике мы не видим, что же происходит "за кулисами".
Во многих сетевых играх, если игрок дисконектится, его моделька пропадает, но это не значит, что пропал сам игрок.
На практике мы не видим, что же происходит "за кулисами".
Во многих сетевых играх, если игрок дисконектится, его моделька пропадает, но это не значит, что пропал сам игрок.
А откуда ты знаешь что воспоминания о прошлом дне это не фантазии? Вот и я различаю фантазии и воспоминания.
Может и существует, но ты то тут причём? Думаешь с тобою поделятся этой технологией, позволяющей перемещать своё сознание в чужое тело? Хех, мда.
и ты путаешь сознание с разумом
Дробышевский прав - он (как и 99,9% находящегося тут биомусора) точно от обезьяны и никакой реинкарнационной части у него нет - умер и на корм червям.
>Думаешь с тобою поделятся этой технологией, позволяющей перемещать своё сознание в чужое тело?
Ну вообще-то такие техники уже есть и давно. И при желании их можно освоить. Только вот быдлу это нахуй не нужно, им бы лишь бы пожрать, поспать, бухнуть и размножиться. Нахуй такое сознание переносить куда-то? На переработку нахуй.
>Почему не может быть бесконечного носителя,когда знаний бесконечное множество?
Какой он этот носитель, если это не двд, не винчестер, то что, мозг? Я уже привел пример того что все знания хранятся в связях между нейронами, доказательство этого - потеря памяти при частичной гибели нейронов.
>Но приводить в доводы нейроны и радиоволны,извини,несколько некорретно,
Почему? Это мои доводы.
>твое сознание при достижении просветления бесконечно,т.е все пишется на твой дух
Просветление я конечно должен принять на веру? Какие ваши доказательства? Очень удобно получается, потому что просветленных единицы, если вообще есть и не просветленные естетсвенно не могут проверить бесконечно сознание при достижении просветления или нет. Что такое дух?
Намекаешь на то что мы "живем" в "аватарах"?
>чужое тело
ну дурное...
и технология по сути в открытом доступе,но люди слишком любят удовольствия,посему будд так мало)
Обоснуешь?
>Думаешь с тобою поделятся этой технологией, позволяющей перемещать своё сознание в чужое тело? Хех, мда.
Подразумеваешь, что такая технология есть?
А почему нет? Может нами нашими телами управляет высшая сущность за пределами 3-ехмерного пространства. И эта сущность и есть настоящее Я.
Это эмпатия.
мимокрокодил
Может быть. А может это только фантазии?
>техники
Необучаемый... Твои техники не более чем танцы с бубном вокруг костра в надежде призвать дождь. Нужна технология, а не техника.
>Может и существует
Может быть, но я хочу верить. По крайней мере я не могу с таким вопросом обратиться к науке, ибо ничего внятного она не скажет.
Реинкарнация существует. Палеоконтакт был. Дробышевский жид.
Никогда не понимал, зачем прозрачный телефон. Он блеклый какой-то и если уронил, то пиздец, ищи теперь эту прозрачную херню.
мимо
Потому что науке нужны доказательства, а не фаназии, о том что на Марсе живут марсиане. На Марсе уже присутствует техника человека, а следов разумной жизни как не было там, так и нет.
>Просветление я конечно должен принять на веру? Какие ваши доказательства? Очень удобно получается, потому что просветленных единицы, если вообще есть и не просветленные естетсвенно не могут проверить бесконечно сознание при достижении просветления или нет
Кто ищет-тот найдет
>Какой он этот носитель, если это не двд, не винчестер, то что, мозг?
Прости,отпало желание тебе что-либо приводить в качестве доводов,ты слишком быдло.Это при том что я написал,что все пишется на дух(даже до просветления,но поскольку ты не заслужил думаю трется,хотя быть может и нет,но роли не играет,так как таки пример я привел также несколько некорректный,всех знаний не постигнешь,да оно и не нужно)в любом случае после просветления анлокается функция бесконечного сознания.
Толсто.
Ты серьёзно? Это голографическая проекция из браслета.
Да нет, конечно, не обосную.
Мне просто вот что непонятно: в жизни постоянно попадаются иррациональные вещи. Я здоров, психотой и алкашкой не увлекаюсь, если что. И я не понимаю: остальные ничего такого не испытывали что ли? Причем я знаю людей, у которых тоже были достаточно необъяснимые вещи в жизни. А у других их нет - там сразу логика и отрицание во все поля (таких большинство). Ну вот я и заявляю: человек, живущий строго по материалистичным канонам по ходу реально от обезьяны/биоробота произошел.
ну проебался он,зато по сути сказал
Дробышевский, залогинься
Ну вот поэтому я к ней и не обращаюсь. Потому что это , впринципе, невозможно доказать или опровергнуть. Сам-то представь, как аватары игры будут доказывать друг-другу существование игрока или его отсутствие. Такая же демагогия как религиосрачи на сосаке.
два чаю
Как раз таки наоборот от осознания смертности люди превращаются в быдло, ибо зачем копить знания, когда всё равно умрёшь и толку не будет от того что ты прочтёшь 100500 книг.
>Кто ищет-тот найдет
Зачем туман напускать? Говори прямо если есть что сказать.
>Это при том что я написал,что все пишется на дух
Я задал тебе вопрос. Повторю. Что такое дух?
>но поскольку ты не заслужил думаю трется
Еле расшифровал. Думаю ты имел ввиду, что я не заслужил воспоминаний о предыдущих жизнях, поэтому информация об этом для меня стирается или недоступна. Я правильно понял?
Лул, я слепой походу. Но все равно, нахрена??? Он же блеклый и нечувствуешь, куда нажимаешь.
>технологией, позволяющей перемещать своё сознание в чужое тело
Сознание и есть часть тела, неотделимая.
Максимум возможно сделать копию, но что тебе копия когда она по сути другой человек, пусть и идентичный. Встанете вы рядом и один "ты это я", а другой "хуй на".
Если продолжать рассуждать в том же духе то придем к выводу что непрерывность сознания и идентичность это иллюзия: ты вчерашний уже не ты сегодняшний и точно не ты через 7 лет и небыло тебя по сути и не будет.
Эта проблема касается и "духовного" бессмертия и перерождения. Какая то волшебная эссенция передается от существа к существу, но эта эссенция не есть ты. Ты умрешь навсегда а сущность освободится и будет крутить другим человеком. А тебе то что с того? Тебя уже нет.
Лучший вид бессмертия по моему - протолкнуть свои гены потомкам в большем количестве. Каждый твой ребенок это половина тебя, двое - целый ты, а если оставишь больше то вообще молодец и предки улыбаются.
Сознание и есть часть тела, неотделимая.
Максимум возможно сделать копию, но что тебе копия когда она по сути другой человек, пусть и идентичный. Встанете вы рядом и один "ты это я", а другой "хуй на".
Если продолжать рассуждать в том же духе то придем к выводу что непрерывность сознания и идентичность это иллюзия: ты вчерашний уже не ты сегодняшний и точно не ты через 7 лет и небыло тебя по сути и не будет.
Эта проблема касается и "духовного" бессмертия и перерождения. Какая то волшебная эссенция передается от существа к существу, но эта эссенция не есть ты. Ты умрешь навсегда а сущность освободится и будет крутить другим человеком. А тебе то что с того? Тебя уже нет.
Лучший вид бессмертия по моему - протолкнуть свои гены потомкам в большем количестве. Каждый твой ребенок это половина тебя, двое - целый ты, а если оставишь больше то вообще молодец и предки улыбаются.
>Сознание и есть часть тела, неотделимая.
Хули ты здесь-то спрашиваешь? Я верю, что есть, кто-то другой - что нет, третий - что есть рай и ад.
>Повторю. Что такое дух?
На такие убогие квэсчэны не отвечаю
>Думаю ты имел ввиду
угадал,еле тебя не послал,а нет,иди нахуй быдло,и сдохни побыстрее и родись уже животным сука
>Лучший вид бессмертия по моему - протолкнуть свои гены потомкам в большем количестве.
Если бы бессмертие достигалось размножением, то люди бы только и делали что размножались. А на деле, потомство = конкурент, а передача генов это хуйня для быдла, учитывая что гены отдельных людей различаются лишь на 0,00000000000001%, да и то в пределах погрешности.
Чтобы искать бессмертие и бессмертное.
>в жизни постоянно попадаются иррациональные вещи.
Приведи пожалуйста пример.
Двачую. Иррационально, скорее, отвергать непознанное и непознаваемое. Это как если бы капуста отрицала существование людей.
А что если телепортер по принципу : разобрал на атомы – переместил – собрал, является машиной для самоубийства? Ведь нет никаких гарантий, что соберешься именно Ты, а не твоя копия с твоими воспоминаниями.
ебать не должно
>я не заслужил воспоминаний о предыдущих жизнях, поэтому информация об этом для меня стирается или недоступна.
Так у всех. И в лит-ре, которую классическая наука не признает, сказано: потому шо агрессия и злоба у людей во все поля, использовали они это знание ранее во вред. Поэтому всех форматнули (об этой притче все знают) и теперь надо доказать, что ты достоин вспомнить.
Ну ну, поставь родителя и ребенка рядом, нихуя никаких схожих черт не будет, физических или психических, все в пределах погрешности, ага.
И зря все имущество после смерти отдают потомкам, конкуренты же.
Нет, никто в здравом уме себя в своем ребенке не разглядит.
Сознание - функция тела, дыхание - функция тела. У каждого тела СВОЕ дыхание, СВОЕ сознание. Как ты перенесешь дыхание из одного тела в другое?
Ебать ты долбаёб, братишка. Тот анон всё по уму расписал, у тебя же в ход пошли какие-то духи и перерождения, а когда тебя обоссали, сделал вид, что сам всех обоссал. Свободен.
> Сознание - функция тела, дыхание - функция тела. У каждого тела СВОЕ дыхание, СВОЕ сознание. Как ты перенесешь дыхание из одного тела в другое?
ОСы покатят?
>гоняться за белым кроликом
это да,но я имел в виду другое,даже с осознанной реинкарнацией всего не постигнешь,но по сути это не нужно,ведь просветление-цель жизни по сути каждого,и оно через книги непостижимо) и нет,я читающий человек
В звёздных вратах так и действует перемещение.
Подразумеваешь, что сознание не функция тела?
Ну, тебе никто и не предлагает, можешь дальше дрочить спиннер и сосать вейп.
Он ничего не подразумевает, просто гринтекст с шебм ебашит.
> что такое дух?
Лол, анонче, ты меня расстраиваешь...
мимо
>и толку не будет от того что ты прочтёшь 100500 книг
Интересно, а те кто написал эти 100500 книг
всерьез собирались жить вечно?
Осы, это осознанный доступ к фантазиям, которые активно генерятся в определенной фазе сна. Во сне бывает трава фиолетовая, а солнце зеленое. Ну и что?
>Что такое дух
Приемник у тебя оттуда-сюда и отсюда туда. Тот, кто смотрит через твои глаза (по типу шутеров от первого лица, только в irl у тебя еще сверху мозговая активность и телесные ощущения прибавляются).
Понятно.
А вот теперь представь, что при каждом перемещении герои умирали, а их место занимали их клоны... Брпррббррр... До мурашек жутко.
>И зря все имущество после смерти отдают потомкам, конкуренты же.
Ну быдло убедили, что потомство это они сами, поэтому имущество как бы сами себе передают. Но я бы лучше его сжигал, чтобы с собой забирать на тот свет.
>Сознание - функция тела
Интересно, где же вас таких дегенератов берут?
Опять фантазии? Где он расположен в теле, сколько весит, как измерить?
Реинкарнация есть. Ты не помнишь своих прошлых жизней, потому что память - это химическое.
Это фундаментальная ошибка, которую разум создавший такой телепорт на способен допустить.
>Где он расположен в теле
Так он и не в теле, лол.
>Ты не помнишь своих прошлых жизней, потому что память - это химическое.
Допустим.
>Реинкарнация есть.
Как проверить?
>Рай и Ад есть, но я не покажу тебе где они.
А что тогда не "химическое".
Вытри тебе сейчас память стальной трубой и ты останешься собой?
А где?
>Она существует, или все таки жизнь у нас одна?
И то, и то. Жизнь одна, потом реинкарнируешься в какую-нибудь другую поебень. Очевидно же. Папкин спермотозоид тоже умер, соединившись с яйцеклеткой.
Ну, собственно, с таким подходом ничего. Я выше писал: многие почему-то сознательно отказываются от иррациональности в пользу логики. Ну их право, конечно. Ведь обычная хуйня - перемещаться в фантазиях сна по своей воле. Как посрать сходить.
Вот это близко, но не совсем. Правильно говорят, что все фантасты - немного экстрасенсы.
Так ведь ты никуда не реинкарнируешь, это волшебная эссенция поматросив тебя на следующего перескакивает. Ты в могилке остаешься.
Вангую, как и всё быдло, ты воспринимаешь всё в логике или-или. Логика и-и для тебя недоступна и вызывает баттхёрт. И да, и нет. С одной стороны, ты, как личность, у которой есть имя, родители, родина, личная история - однозначно стираешься. Но как чистое сознание продолжаешь существовать после смерти. А что для сознания типа материальный носитель нужен - ты что, до сих пор считаешь, что Мир имеет только 3 измерения?хоть бы физические теории почитал А где прибывает твоё сознание когда ты спишь? В теле? Если бы твоё сознани во время сна пребывало в теле, ты бы не стал прошлой ночью во время сна так хрипеть и пердеть. И вообще, луркай сознательные астральные проекции и воспоминания прошлых жизней в глубоком гипнозе. Смерть - это не что-то плохое. Природа развивается, никогда не повторяя свои формы. Алсо, избавляет от грустной жизни битарда-омежки.
>перемещаться в фантазиях сна по своей воле
Не обычно, но возможно при должной тренировке, не вижу в этом ничего сверхъестественного.
И потом, какое отношение осы имеют к реинкарнации?
Смотря что считать этим "ты". Так-то весь ты и состоишь из волшебных эссенций.
фактичиский она есть, так и происходит тело умирает и душа возвращается обратно в ад, а кое кто и в рай но таких почти нету
Просто бесконечно респавнишься в какой-либо форме, когда в одной сдыхаешь, естественно ничего не запоминая от прошлого раза, ибо то уже как бы вовсе и не ты. Возможно даже в абсолютно иных вселенных с абсолютно иным мироустройством, которое мозги этой вселенной даже вообразить ни каким образом не могут. Но это всё не важно.
>Но как чистое сознание продолжаешь существовать после смерти
Что такое чистое сознание? Где оно продолжает существовать после смерти, на небесах и под землей или на Луне?
Ты не быдло, поэтому я у тебя и спрашиваю.
> Это фундаментальная ошибка, которую разум создавший такой телепорт на способен допустить.
Почему не способен? Он что по дефолту умеет и сознание перемещать, помимо атомов?
Вот же ты пидор, Г. А. Тихов ещё в середине прошлого века доказал существование растений на Марсе по земным наблюдениям, а ты, маня, думаешь, что если НАСА тебе не сказали, значит ничего там не нашли, агахуй знает, зачем всё новые аппараты за миллиарды долларов отправляют туда один за одним. Пистон, сделай телевизор погромче!!! Атятятятя
>как измерить
Опять двадцать пять. Никак с текущим инструментарием и методами не измерить, никак. Взвешивают они массу тела до смерти и после, вообще охуеть. А почему сразу после? дух по многим книгам, которые не признаются в классической науке уходит через 40 дней. Почему меряют массу, а не потенциал какой-нибудь? ведь это если и палится в физ.мире, то явно не частица. А как быть с тут длинная и нынче не модная хуйня дуализмом, ведь это может и не материя, а энергия, а люди с бозоном никак разобраться не могут, а он все делится и делится. И пропадает.
Это похоже на чьи-то фантазии. Как проверить, какие доказательства?
Они скрывают? Зачем?
вот этого люто люто люто двачую
Ну я вообще про иррационально-непознанное, которое отрицается любителями логики. Но так-то вот хотя бы этот чел, который во снах бродит - он кто, откуда и как его измерить?
хоть он тоже умирает, но это ближе к поиску реинкарнационной частицы, чем тут с линейками и весами пытаться что-то спалить
Ну как бы с тобой это уже произошло. Как по-твоему возможно небытиё? Не может быть того, чего нет, это вообще искусственное понятие.
подразумевает он какраз,какой вот этот
> Сознание - функция тела, дыхание - функция тела. У каждого тела СВОЕ дыхание, СВОЕ сознание. Как ты перенесешь дыхание из одного тела в другое?
даун
>Почему меряют массу, а не потенциал какой-нибудь?
Хороший вопрос.
>ведь это если и палится в физ.мире, то явно не частица.
Если не частица, то что? Пока что одни фантазии.
>Никак с текущим инструментарием и методами не измерить, никак.
Значит нужны иные методы и инструменты.
Я это Я - мое тело, мои память и переживания определяют меня. Я могу выйти воздухом подышать, помечтать свои мечты которые изменялись со мной с рождения, Я имею психические особенности, темперамент там, предпочтения.
Бессмертие в виде вехи в пути какой то сущности ничем не отличается от бессмертия в виде предка потомков. Там и там ты закрытая навсегда книга. Уже не выглянешь в окошко и не посмотришь на солнце.
Все в этом иит треде эволюционно пердопределено: страх смерти (инстинк выживания) и желание не стать последним в роду (инстинкт сохранения вида).
Если для тебя по уму его расписки тоже иди нахуй,необоссаный нашелся
Если не частица, то энергия, очевидно.
ну давай, попытайся тогда нам еще всучить что тред головы вранье, дурачек
Блядь, а что, у тебя наоборот что ли? Вбей себе карандаши в нос и потом расскажешь как твое сознание не является следствием мозговой активности.
Иди нахуй.
Вот ты сейчас сидишь в комнате, представь, что ты ничего не помнишь, не умеешь разговаривать и вообще не понимаешь как ты сюда попал. Твоё тело просто считывает воздействия внешнего мира и формирует ощущения, а сознание формирует восриятие. Вот та фигня, которая воспринимает отображение реальности мозгом - это и есть чистое сознание. Но человек обычно настолько погряз в своей личностикредит надо за фокус платить, начальник пидор, етк что ему некогда послушать самого себя и понять, что кроме мяса есть что-то ещё. Но всё, что не успел доделать в жизни, после смерти обнуляется, ведь нас ждёт перепрошивка, и таким, каким ты был, ты себя уже не вспомнишь. Хотя индивидуальные особенности есть у каждого.
Вот не надо щас опять все к бабуинам сталкивать.
ОП-сектант посмотрел какого-то шизика и теперь задвигает какую-то фигню, перечащую логике и здравому смыслу.
> мое тело определяет меня
Где пруф, что не ты определяешь свое тело с самого рождения?
Аноны так убежденно несут кокую-то парашу даже не задумываясь над логикой своих мыслей.
мимо
>чел, который во снах бродит - он кто, откуда и как его измерить?
Он это он, только во сне. Фантазия его работает. Зачем измерять фантазию? Она не реальна, а последователи гипотезы о реинкарнации утверждают, что она возможна. Ты можешь представить фиолетовую собаку, а при должных навыках и нарисовать ее, собака не реальна, никогда не было фиолетовых собак и не будет, это продукт фантазии. Может так и с реинкарнацией, фантазия работает?
Ну все верно. Мозг и мешает тебе понять, кто ты такой, потому что телу надо выживать здесь в первую очередь. Поэтому как только сигнал об опасности (боли, просто угрозе) - нахуй весь экзистенциализм пропадает. Для того, чтобы не реагировать даже на горящую кожу, люди по 40 лет дрочаться.
По-моему отдельная личность после смерти продолжает жить в личностях людей, которых она знала при жизни. В виде их воспоминаний. И оттуда же влияет на их поступки и снова, благодаря этому, произрастает. Память ведь и более глубокой может быть, если была кровная связь, ну там гены все такое. Короче прапрапрадед реинкарнирует в потомке после, я вот об этом говорю.
Нейрохирургия и всякие галоперидолы твой пруф.
Очевидно, хотят поиметь профит. Там всё ради профита.
>Последнее время смотрел на ютубе видео антрополога Станислава Дробышевского, он окончательно убедил меня в том, что палеоконтакта не было и мы все произошли от обезьян
Это говорит только о том, что достаточно одного левацкого дауна и ты поверишь во что угодно. Внушаемый мальчик.
Пруф чего? Что итерпретация сигналов сознания зависит от приемника?
Roll
нет его после смерти, оно только при жизни, и для человека и есть его жизнью, только через него человек познает мир, других и себя, потому что сознание и есть отражением этого мира, осоЗнанием себя в мире
Потому что и нет никакого послесмертия. Просто тут же вновь проявишься чьим-то очередным самоосознанием.
>Ну как бы с тобой это уже произошло.
Я считаю, что со мной произошло следующее. Мне посчастливилось родиться человеком, в моем мозге в процессе его развития зародилось сознание, в процессе созревания мозга и установления связей между нейронами, я взрослел, обучался и развивался как личность. Приведу пример, "дети-маугли", которые развиваются в отрыве от человеческого общества, не развиваются как личности, они примитивны, как животные, никакая память о прошлой жизни к ним не пришла и не поселилась в их мозге.
ах да,ты необоссаный,ведь ссанье и ты уже единое целое
Поясните за реинкарнацию.
Вот допустим, ты жил 500 лет назад китайским крестьянином, потом умер, твой дух блуждал где-то между мирами, а потом возродился в виде Славика Сычева 1997-го года рождения.
Но ведь Славик Сычев, даже если он и реинкарнированный китайский крестьянин, НИЧЕГО не помнит ни о своей прошлой жизни, ни о блуждании между мирами.
Так в чем же разница с практической точки зрения, с точки зрения сознания Славика Сычева, между ситуацией реинкарнации и ситуацией, когда просто тупо жил китайский крестьянин 500 лет назад, потом помер, а потом независимо от него в 1997-м году родился Славик Сычев?
Есть. Причём, длительное и без гарантий, что достанется тело. Знаю из достоверного источника.
Частично ответ здесь в примере про детей-маугли. По достижении ими определенного возраста их даже не удается адаптировать к обычной жизни.
Все. Выкатываюсь из треда шизиков.
реинкарнация есть. мы все лишь аватары для душ.
реинкарнация есть. мы все лишь аватары для душ.
В санскарах, карме.
в пизде твоей жирной мамаши,где ж еще
Обосновать можешь?
маугли и не люди, в человеческом понимании, Потому что человек - это социально-психологичнское понятие, его создают-воспитывают с рождения используя опыт всех предыдущих поколения, как язык, мышление
Нет, я же выкатился.
При чём тут памяти о прошлых жизнях, если я написал противоположное?
И при чём тут дети-маугли? Естественно, что чем более сложно организованное устройство, тем легче тебе самоосознаваться.
Но откуда ты про память из прошлых жизней взял я вообще не понял.
Ну то есть хиккан Сычев отдувается за грехи китайского крестьянина, я понял.
Ты да реинкарнация даунов всех предыдущих поколений
Искусственная программная нейросеть созданная по подобию нейронов в мозгу способная выдавать их функционал это новая искуственная сущность или корявый искусственно созданный приемник для существующей?
А может все гораздо проще и работающий на практике функционал нейросетей и логически полная теория их функционирования, результат многолетнего наблюдения за мозговой активностью, ээг, мрт, вскрытий и разбора под микроскопом, работают именно по тому что мозговая активность и есть единственная причина активности психической?
Может это как то более очевидно и цельно чем волшебные эссенции с приемниками?
Писать и доказывать местным школотронам ничего не собираюсь
По вере вашей да будет вам
По вере вашей да будет вам
О том и речь, никакого перевоплощения не произошло. Сознание имеет сугубо-материальную основу.
мы не верим, ни во что, ты не понял до сих пор
даже в то что мы не верим
А почему фантазия, кто это утверждает? в книгах про осы пишут, что это вполне себе стабильные локации-манямирки. Тебе никогда не снилось несколько раз одно и тоже место? Мне вот снится постоянно какая-то ебучая школа.
Итт писали, что некоторым доступны знания из прошлых жизней, в таком случае они могли бы быть доступны детям-маугли и они бы к примеру владели языками.
Местные школотроны верят в небытие
Они его получат
асиливать научись,шкальнек
я написал быть может и нет,роли то не играет
>Знаю из достоверного источника.
Беспруфные шизики всегда так говорят. А начни уточнять, что за источник - начинаются виляния жопой и литьё воды.
Меня, конечно, тоже привлекает концепция с каким-то послесмертным нефизическим пространством, но это всё совсем уж фантастично.
Смотри, ты говоришь, что сознание есть электрические импульсы между клетками мозга. По твоей логике получается, что у любого электроприбора есть сознание. Но признаков разумной жизни увы они не проявляют.а жаль. можно было бы наделать кучу женщин-роботов с созанием и нивелировать недостаток тян
въеби говна
А вот не факт. Ты вполне можешь жить параллельно, не надо линию времени выстраивать, как у нас принято. Крестьянин накосячил (вчера), Славику сегодня хуево. Славик сегодня все разрулил, у крестьянина завтра урожай попер.
Но ведь у них нет чувств. Они не чувстуют страх, злобу, радость, обиду, разочарование, одиночество, привязаность. Они просто учатся выполнять определенную задачу и все. Почему же у ученых еще не удалось дать машине чувства? Как бы ни была умна машина, она все равно останется машиной.
Все эти рассказы о доступных прошлых жизнях становятся еще веселее если вспомнить о количестве Наполеонов_в_прошлой_жизни в недавнем прошлом. Все палаты забиты были.
>и без гарантий, что достанется тело.
как будто что то хорошее
>сугубо-материальную
Материальную? А материя существует? Потому что так большевички приказали думать?
Так, ананасы, вкатываюсь. Реинкарнации не существует, так как не существуют ничего, что могло бы реинкарнироваться. "Я" - это лишь набор нейронных связей и ничего более, а значит это выдуманное понятие, возникшее с появлением у человека сознания, единственный смысл которого - сложная трудовая деятельность.
Небытия нет
Помимо Бытия нет ничего. Также и мышление, и мыслимое есть Бытие, ибо нельзя мыслить ни о чём.
Парменид 5 век до н.э
Он и есть этот крестьянин. Ты переменные от постоянных отличаешь? Душа константа, а тела переменные, но функция одна. Это одно существо.Т.ч. ты отдувакшься за свои грехи. Тебе ведь говорили, не будь говном, а то в следующей жизни будет фигово. Ты не послушал.
Зачем тогда ты мне ответил об этом, когда я вообще другое написал?
Однако вот логика твоя всё равно слабая. Это всё можно объяснить тем же, что такие дети слишком не развиты, чтобы что-то вспоминать и тем более обрабатывать информацию.
Сознанию нужны ресурсы, которых у такого слабого мозга просто нет.
Но я лично считаю фантастикой память прошлых жизней.
Тибетская книга мертвых, если не брезгуешь. Но для тебя ж все бред шизиков, кроме какого-то ебанутого дробышевского с ученого-биолога
нихуа не близко,измерений 12,и время и прошлые жизни туда уж точно не входят
также екстрасенсы в большинстве своем пидары,которые маятся хуитой
Видишь ли, каждый человек - личность. У тебя есть свой набор вибрационных характеристик. Если бы ты копнул глубоко, ты бы понял, что каждый человек воспринимает и мыслит немного не так, как другие. То есть по душевным характеристикам ты это и есть ты, хотя тело у тебя будет другое. Просто обычный быдлочеловек слишком далёк от понимания своего Я. Слишком много проблем тормозят развитие, находимся на уровне животных.
Во, быдло приехало всех паковать в психбольницы. Ты помнишь хоть, что ты, пидор-нешизик, Джордано Бруно сжег за типа ахинею?
>Тебе никогда не снилось несколько раз одно и тоже место?
Снилось. Что это доказывает? Связи в мозге сложились таким образом, что устойчиво выдают мне одну и ту же картинку. На самом деле все сложнее, работает еще биохимия мозга. Мозг никогда не отдыхает, работает даже во сне, просчитывает всякие ситуации и поведение индивида, но потом всегда происходит пробуждение, всегда в одной и той же локации в которой ложишься спать.
> не существуют ничего, что могло бы реинкарнироваться.
Ну здрасте. медузы.
@
Их нельзя подкупить
@
С ними недльзя договориться
@
Они не остановятся пока не удьют нас всех.
Не о том разговор. Вообще не в кассу сказанул.
Значит, тебя не существует, ты просто кусок мяса. Выпились, тебя и так нет.
Более того вселенной тоже не существует в том виде, в котором мы привыкли ее воспринимать. Вселенная - это лишь набор квантов, который наш мозг на основе электромагнитного излучения в паре с фотонами ( они тоже кванты ) преобразует в картинку. И единственный смысл этой процедуры - ориентация в пространстве для выживания.
В ГУЛАГ, хули. Заниматься трудовой деятельностью.
Вот-вот. Ни пожрать, ни почесаться. Просятся сюда, а здесь начинают треды плодить через 14 лет: зачим вы миня родили
Я не ОП.
Эта книга не авторититнее какой-нибудь библии.
Это сугубо биологический процесс.
А ну ок тогда, пойдем освобождать всех несправедливо заточенных Наполеонов и Клеопатр.
Тащемта раньше просто охуительных историй навыдумывали про души с реинкарнациями, а человеки до сих пор по этой хуйне угорают.
>Я это Я - мое тело, мои память и переживания определяют меня.
Тогда ты умрешь. Это все - вода. невозможно это сохранить, даже в течение жизни она постоянно меняется и утекает сквозь твои пальцы.
Просто людям хочется верить, что их жизнь имеет смысл.
Мы любой книге должны верить или только Тибетской книге мертвых?
ОП треда.
зачем быдлу что-то разъяснять,когда оно само даже что такое дух не в силах загуглить,зато тред такой создавать-как нехуй
Можно не верить в существование души и её страдания. Но завтра придётся утром вставать на работу и ты испытаешь страдания, веришь ты в них или не веришь, но испытать придётся.
> Просто людям хочется верить, что их жизнь имеет смысл.
Но ведь сама реинкарнация смысла не имеет. Это как бесконечные игры-песочницы.
То есть ты считаешь, что человек - это такая машина без сознания, как робот?
Да. Именно так.
как тут и писал
Это реальность без шор страха смерти.
Ну бля, никому не хочется въёбывать, а жрать то хочется вот и работаешь. Каким хуём тут душа я не ебу.
Я слышал это от двух руководителей двух разных систем, которые друг друга не знают, нощапруфали свои способности и авторитет. Один из них врач невролог, к.м.н.
Возьми и ебанись головой об стол, и скажешь потом существует материя или нет
Но запруфали*
лично ты должен верить что тебе повезет в следующей жизни быть растением
Подробности?
Вот ты опять логически-научную мощь подтягиваешь. А что, если это не связи сложились таким образом, а некая сущность-часть тебя, которая нигде официально не описана, живет в своем мире, который тоже нигде не описан?
Сознание существует. Я этого не отрицаю. Просто сознание - это тоже сугубо биологический процесс.
Ебанулся. Стол сломан пополам силой моего духа, материя обоссана.
Очередной шизик с дефектной логикой, чьи дырявые доводы при желании легко парируются такими же манятеоретиками.
Душа - это орган, который испытывает СТРАДАНИЯ. Если бы ты не испытывал СТРАДАНИЯ, ничто бы не заставило тебя идти на работу, ибо нахуя?
Дробышевский vs.Тибет, кто же победит?
Ты реинкарнацию с регенерацией не попутал?
Почему эта логика дефектна?
Ты ещё скажи если тебя ножом ткнуть больно будет душе а не телу, ебанутый.
Хуя ты маняврируешь. Астральные проекции с пруфами это тоже сугубо биологический процесс?
Они начинают свою жизнь, как растения или что-то типа того. Потом отпочковываются во взрослую медузу. Живут, стареют, потом снова становятся растением и снова отпочковываются. Repeat to infinity.
конечно ты знаешь, потому что ты как сознание - результат труда миллиардов людей за сотни тысяч лет
>ли бы ты не испытывал СТРАДАНИЯ, ничто бы не заставило тебя идти на работу, ибо нахуя?
Прикинь, человеку что-то есть нужно. А с голодухи умираешь. Вот и нужно ходить на работу, чтобы заработать бабла на пожрать.
Да. Если твое тело будет без сознания, ему будет похуй, например можно телу без сознания хуем по губам поводить, а телу норм. А если человек в сознании и он не пидор, он будет очень сильно этому сопротивляться.
>Астральные проекции с пруфами
Это сугубо психиатрический или лохонаебический процесс.
Не читал, но осуждаю.
Не видел пруфов таких. Если бы попались на глаза, может моё мировоззрение было бы другим. Но скорее всего мой скептицизм смог бы найти научную основу и для таких явлений.
Не, эти пусть сидят. Они социально опасны. А я тихонько поработаю, поотдыхаю, реинкарнируюсь и все чики-пуки. Ты бы и не узнал, если б не этот тред. А вот насчет: "не в моей системе понятий - в психушку" подумай.
Мы должны верить себе, а не всяким петухам типа Дробышевского. Была бы сейчас середина XX века ты бы верил Лысенко и его мичуринской агробиологии. Суть вещей ты можешь постичь только сам и Тибетская Книга Мёртвых написано именно так - люди почувствовали и изложили. Проверяй сам всё написанное. Всё, что тебе нужно сделать - это очистить свой разум. От всего, не думать ни о чём. Беспокойный ум и мысли - это зло чаще всего.
Тоже всю жизнь задавался вопросом схуяли население растет, а люди рассказывают про души какие-то. Й
> Один из них врач невролог, к.м.н.
Врачи бывают фантазеры и им тоже страшно умирать, потому что они люди.
Ну ясен хуй, если тебя тяжёлым дрыном огреть то мозги в ахуе будут, в отключке блять, и болевые сигналы не смогут обрабатывать толком.
Да нет, маня. Человеку просто хуёво становится если денег нет, а он не хочет хуёво. Как и с другим долбоёбом, поясню: если твоё тело будет без сознания, оно не пойдёт на работу. Максимум пёрднет и дёрнется.
лол
Я могу и в компьютерной игре ебануться автомобилем об стену и почувствовать это вибрацией в джойстике. Существует стена в компьютерной игре? Нет, не существует, это проекция. Твой аргумент - инвалид.
Скорее твой скептицизм не позволит их увидеть. А она (проекция) щас стоит за тобой и прям астрально ссыт на тебя. Приемничек-то в 2 стороны работает: хочешь быть биороботом-будешь, свобода воли жи есть.
В общем поясняю. Реинкарнация существует, но тебе нужно прочитать мои шизообъяснения до конца.
Реальность - это всегда соединение сознания и материи. Это никогда не "только материя", никогда не "только сознание".
Поэтому следует разделить мир на "воспринимаемое" и "не воспринимаемое". Воспринимаемое - это весь мир вокруг нас, это белая луна, красные и зелёные деревья, поющие птички, свет солнца, мысли и эмоции. Всё это может быть воспринято, может быть понято.
Не воспринимаемое объяснить сложно. Не воспринимаемое - это материя без сознания или сознание без материи. Поэтому его трудно понять. Смотри: представь луну. Белую луну. Что такое луна без сознания? Чтобы представить луну без сознания, представь луну, на которую не смотрят не справа, ни слева, ни снизу, ни сверху, ни спереди, ни сзади, ни по диагонали. Луну, на которую не смотрят ни сейчас, ни в прошлом, ни в будущем. Луну, на которую ни смотрят ни человеческие глаза, ни глаза насекомого, ни животного, ни инопланетянина, ничьи глаза. Какого цвета такая луна? Представь её. Представь её, но, смотря на неё, не занимай никакой позиции. Не смотри ничьими глазами. Не смотри ни в каком-то моменте. Вот это не воспринимаемое. Мир без сознания.
Так вот. Суть в том, что после смерти твой разум умирает. Но объективного не может быть без субъективного, понимаешь? Ты не будешь просто сидеть вечность и наблюдать за темнотой. Наблюдателя не будет.
Смерть - это как раз-таки "не воспринимаемое". Мир без сознания.
Но суть в том, что есть другие сознания. Они тоже смотрят на мир. И вот возникает вопрос: какая разница, смотришь ли ты на луну, или другой человек, или насекомое? Вы, может быть, видите луну по-разному, но вы видите одну и ту же луну. Создаёте её в своём сознании.
Поэтому представление о смерти как о бесконечном ничто неправильно. Это как представить луну, не занимая позиции. Как нарисовать картину без перспективы.
Представляй свою смерть таким образом: тебя сбила машина. Твой мозг умер. И в один прекрасный день ты просыпаешься в теле какой-то девушки или мужчины, или в теле насекомого.
Это как в некоторых играх. Когда ты умираешь, ты наблюдаешь за своими тиммейтами. Так же и в реальной жизни. "Воспринимаемое" продолжается, и ты часть его.
Конечно, это не так, что ты перерождаешься в одного конкретного человека. Суть в том, что ты изначально был частью "воспринимаемого". Поэтому, грубо говоря, после смерти ты перерождаешься в абсолютно всех существ с нервной системой одновременно. Но представлять будто бы ты перерождаешься в кого-то конкретного гораздо легче.
Если ты действительно осознал смерть, если ты действительно, засыпая, думаешь, что больше не проснешся, если ты действительно осознал, насколько ничтожно мала твоя жизнь, и, что Солнце превратится в красного гиганта, нарушив жизнь на Земле - ТЫ имеешь право такое говорить.
Но я мало вижу людей, которые приняли всю эту правду глубоко внутри себя и живут с этим, это и называется, кризисом среднего возраста - около 30 лет, бОльшая часть которая приходит к религии и начинает верить в бога. Так что, если ты действительно пришел к такому выводу с фактами, пожалуйста. Все равно в тот самый момент смерти, когда остается минутка или две (прочувствуй это) иногда невольно начинаешь задумываться "а что, если бог реально существует, а я не верил? может помолиться, чтобы на небеса попасть?" Это очень сложный этап в нашем мироздании, так что не нужно выебываться, уважаемый.
Дерево растет, прикинь. Листьев все больше и больше, видел такое?
С голодухи тушка помрёт даже без сознания, пшёл нахуй. Когда ты в сознании ты понимаешь что нужно что-то есть, а чтобы что-то есть нужно заработать денег на покупку еды.
пруфов ни будит
Человек может просто в глубоком сне быть, вроде всё работает нормально, но душа далеко - сложные функции телу не под силу. Тело -это просто машина, есть прошивка для выполнения простейших действий на автомате, но без хозяина долго не проживёт.
>Существует стена в компьютерной игре? Нет
Так, а как ты о нее ебанулся автомобилем, если ее нет? ты может прекратишь на xbox играть?
Почему-то вспомнился Пелевин.
Мол, есть бог, а мы все его мысли, через которые он воспринимает сам себя.
И при чём тут реинкарнация?
Просто не хочешь рушить свой манямирок. Ведь интернет и руки у тебя судя по всему есть. Гугл может сломался?
Все просто если есть эгото будут перерождения если нет его освобождение к которому стремятьмя.
Так я думал раньше. А сейчас несмотря на моё адвайтическое мировоззрение начал сомневаться в этой теории меня кажется что мудрецы придумали её для большей части населения как более мнение простую. Кармы в том классическом понимании тоже нет. Сейчас более склоняюсь к теории мгновенного твория где все решается теем как собралось твоё внимание. Но это уж совсем дебри и мало кто поймёт о чем я.
Слыш, а вытащи ка мозги из башки. Душа ж не в мозгу, так что ты сможешь двигать тазом даже без мозга.
Проживет, только хозяин должен быть просто нереально прокачанным.
Самое нормальное объяснение. Никак не мог это сформулировать так целостно. Схоронил.
хоть это и /b/ред,но не до такой же степени...полную хуету по всем фронтам написал
игра это илюзия, а существует ли материя - ты узнаешь на протяжении своей жизни, потому что жизнь и есть движение материи
Да какая разница? Итог всеравно один независимо как ты себя успокаивал или не успокаивал.
Но фантазеры не могут запруфать, а они запруфали и причём обучили других. Т.ч. ты можешь сидеть в манямирке с неандертальцами, а я пожалуй пойду вперёд, к знаниям.
Ты и сам лично можешь эти пруфы получить, при желании. Но если ты любишь прятать голову в песок - делай это дальше.
Шапка из фольги сползла, поправь, Наполеон.
А между прочим вполне себе хорошая аллегория. Как в игре - а дай-ка я npc своего пойду об стену ебану, чо будет. С одним отличием, что он все-таки посознательнее меня будет.
а что те еще можеш силой своего духа
поссал на тебя глупый шкальнег
1.Рождение -> 2.жизнь -> 3.рождение -> 4.жизнь -> goto 1
Вообще-то в состоянии бодрствования душа сидит в лобных долях мозга. А ты пидор.
Без тела лучше
Нас заставляют перевоплощаться
Дрочить духовный хуй. Это как обычная дрочка, только круче!
Абсолютно тупой аргумент.
Вот я тоже в души не очень верю, но почему я понимаю, что это тупой аргумент, а ты - нет?
Во-первых, никто не говорил, что душ какое-то конкретное число, во-вторых, для их вселения может существовать неисчислимое число миров с живыми организмами, в третьих, если уж предположить существования каких-то нематериальных душ, то что им мешает тусить в нематериальном пространстве, пока новые тела не появятся для вселения?
И вообще тут большая часть треда абсолютно не может в логику и мыслит как-то однобоко, горит у меня от вас.
Помойный сажемет, обосанное быдло этого треда.
>Так, а как ты о нее ебанулся автомобилем, если ее нет? ты может прекратишь на xbox играть?
Стена в игре существует также как и стена в реальности. И также не существует.
>игра это илюзия, а существует ли материя - ты узнаешь на протяжении своей жизни, потому что жизнь и есть движение материи
Жизнь - это возможно иллюзия, а может и нет. А существует ли материя ты не узнаёшь потому что у тебя нет инструмента для проверки этого.
Я три дня не ел как-то. Интересно, сколько же нужно не есть, чтобы здохнуть. Заебёшься ждать.
Короче, ОП, садись в медитацию лет на 20 и будут тебе доказательства. Только еще скептицизм надо убрать, он очень мешает. Но, думаю, за 20 лет, научишься не воспринимать все однозначно.
И нахуя нематериальная душа именно там сидит? Почему при изъятии мозга она не может перебраться в глаз там, или в правое полужопие?
Около двух месяцев.
Около 2ух месяцев.
заибись одухотворенность
хорошо, можешь задать себе этот вопрос, когда будешь присмерти.
Сейчас вот учусь давать пиздюлей духовным кулачищем. А как научусь буду по ментальному айпи вычислять и хуярить.
У нас между реинкарнациями за такие вопросы убивают нахуй
А вот это уже не ко мне вопрос. Но то что внимание и сознание в лобной части головы сосредоточено - это факт.
Прежде, чем садиться медитировать, нужно очиститься от советской скверны. Людей 100 лет программировали, что Бог - лежит в Зиккурате на Красной Площади и ему нужно поклоняться, но при этом мир сугубо материальный, поэтому все должны работать на благо религиозной секты Интернационал. Такая шиза просто так не проходит, нужно лечиться.
тогда пребывай в иллюзии
>а они запруфали и причём обучили других.
Пруфы где?
Ты ещё спроси, почему радиоприемник не может через корпус вещать. Или почему глаз белком не видит.
Охуеть. Так нахуя я деньги трачу на еду, можно месяц не есть спокойно.
Попробуй, расскажешь потом как успехи.
Ну так эта часть мозга за внимание и сознание отвечает, у разных частей мозга разные задачи, прикинь. Душа тут вообще никаким хуём не лежит.
Я выдвинул один тезис и вся твоя теория рассыпалась. Хорошо же выстроены у тебя фундаментальные установки и представления о жизни, если этого достаточно.
маловероятно,ведь ты в этой жизни по сути жешь повлиять на предыдущую...хуета,сорре
>если уж предположить
Именно предположить. Просто пофантазировать, но некоторые фантазеры считают свои фантазии реальностью, более того начинают нервничать когда кто-то с этим не согласен, половина треда таких.
это два месяца такого пиздеца, через две недели изо рта воняет так что спать не можешь
Это как выбивать признательные показания пытками.
test
Как и чем такие как ты объясняют наблюдателя, который видит то, что глаза транслируют в мозг тела?
Почему игра под названием Жизнь играется от первого лица? Ведь ничего бы не изменилось, не будь в Семене Сычеве этого наблюдателя.
Так у доводы-то что-то у обоих сторон одинакового уровня.
Наоборот скептицизм очень помогает. Ты не сможеш проснуться не нпчнеш сомневаться в реальности своего сна. Единственное в чем мы можем быть до конца уверенным это наше существование. Все остальное можно подвергнуть сомнению. От этого и надо шагать .. Нэти нэти ну ты понял.
Боль это сочувствие души умирающим клеткам
я тебя разочарую,но можно не мыслить,остановление потока мыслей это буквально начало пути
А ещё их приучали, что даст и лужайку, нужно только хорошо учиться. О они своих детей тоже так учили. А дети выросли неприспособленными к жизникак я. Оказалось, учись - не учись, всё равно зп 15к везде, а хата 2 ляма стоит. А если бы правду с детства рассказали, уже бы на хату заработал, вместо того чтобы учиться и жениться. Регистрация брака - тоже советская фишка. Всё для инкубаторов, а тебе будет позволено пожить в квартире от государства, если будешь хорошо прогибаться под каблук. Пиздец, сделали общество тупых инфантильных дегенератов, а потом удивляются, почему совок рапалсяхуя мне пригорело
У них его нет. Это npc.
Долбоёбы какую-то мифическую душу выдумали, которая типа есть, но запруфать её существование почему-то никто не может. Наблюдатель блять, никакого в жопу разделения нет. Мозги работают - ты думоешь, и глаза к ним присобачены через которые смотришь.
Сторонники реинкарнации еще ни одного убедительного довода не привели, одни фантазии.
Есть логически полная теория функционирования мозга. Практика - химиотерапия, искуственные нейросети, нейрохирургия подтверждают ее обходясь без духов и душ.
Это практика и теория, а не "ну есть там че то такое наверное, наверняка не видел никто да и не увидеть никак".
Да, одинакового уровня доводы.
проигрываю с тебя дурачек, зачем ты распинаешься перед дебилом и пытаешься ему что то объяснять если он пошлет тебя нахуй и будет писать кококо веруны соснули глупый
Ок, а если есть один раз в день? причём где-то на 1000 килокалорий, не упарываясь едой?
тысячи лет люди создают инструменты для познания материи, именно это познание и создало современного человека и будут дальше это делать пока существуют
В этом есть и плюсы. Тем кто проснулся от советского морока была дана такая прививка на всю жизнь, что лучше не придумаешь. Не будь этого, до сих пор бы все пребывали в иллюзиях насчёт социал-демократии и прочего левачества.
Ты свою кривую рожу видел сажемет ебаный?
Люди дискутируют а ты уссываешься бегаешь, нахуй из треда было.
Воот, сатана вернул всех в реальность нормальные иллюзии.
Едрить ты мудак, братишка. Ты даже сути не понял. Перечитай пост.
Хотя, походу, анон выше прав про npc.
Бляяя... Вот эта мысль мне в голову не приходила... А что если правда - те, кто не верит в душу - всего лишь биороботы, и они не врут,у них правда души нет... Они просто говорят то, что в них прошито...
А дробышевский четам? гениально пруфанул или как всегда "ну там чет бомбануло, но эта теория сейчас устарела немного"
зависит от твоего организма, но скорее всего расстройство желудка, и если не один живешь будут смотреть как на идиота
И противники тоже. И не будет никаких убедительных доводов никогда. Человеческое сознание ограниченно, ведь только в неких рамках ты можешь развиваться и прогрессировать, понимать. Если бы границ не было, то бы ничего не смог понять, потому что был бы бесконечно "спокоен". Вот такой парадокс.
Точно прав. А теперь расскажи что такое нпс, если не лень.
Ну так попробуй пиздани что-нибудь отличное от методички. Мигом из университета выпрут, гранты отберут и цп на компуктере найдут. Вот и приходится "чёт бомбануло, но хуй его знает, короче это точно".
А какого хуя должен быть какой-то нематериальный наблюдатель который есть, но его не запруфать и вообще существует потому что существует. Хотя это ведь так охуенно, называть всех кто не верует в эту хуйню тупыми ботами, чтоб илиткой себя ощутить.
Я про абсолютно одинаковое неумение в логику и однобокость мышления. Вы не понимаете, что тем, кто верит, отсутствие души никак не доказать, ибо это всё никак не конфликтует с вышеописанным.
Ничего с тобой сознанием не произойдет особенного после смерти. Просто потухнешь как свеча. Ты не сможешь даже осознать этого, твоего я больше не будет существовать. Просто смирись, что после смерти твоя душа ее нет никуда не отправится, да и перерождения не будет. Ты даже не поймешь, что умер не знаю насколько это приемлемо тут. До сих пор не могу осознать, что сегодня могу лечь спать и уже завтра мой жизненный путь закончится, а я и не узнаю об этом. Трудно понять, но я уверен, что так и есть.
Лол, ребят, вы спорите о том, что можно проверить только после смерти, это бессмысленно.
Не пали годноту быдлу, даун.
Запили короче новую религию, и хуярь с криками deus vult всех кто смеет не веровать в существование души.
Пытаются создать, пытаются познать и тысячи лет не могут этого сделать. Получил ответ на вопрос, а оказалось это не ответ, а ещё один вопрос.
Так тянет проверить, что же будет, но здравый смысл говорит мне, что в свое время я действительно узнаю, что после конца. Но вам уже не смогу рассказать.
Это тебе пацаны сказали, которые уже побывали там? Или ты сам на трамвае ездил?
Пока ты дрочишь по 3 раза в день, гоняешь гадкие мысли по кругу 24/7 и вообще повышаешь энтропию - даже и не думай голодать/жрать по минимуму. Отощаешь да гастрит.
Анон, ты тупой что ли? Под словом наблюдатель я тебе описал вполне реальное и конкретное явление, с которым каждый ежедневно сталкивается, а не какую-то абстракцию.
Я даже не писал, во что я там верю и верю ли вообще. Я тебя спросил, чем ты можешь это объяснить. Ты не смог и даже не понял, агрясь вообще куда-то не в ту сторону.
ЭЭЭ, сначала нужно разобраться с терминами. Может, они верят в наблюдателя?
бедный маленький быдлан не в силах определится,помогите ему
тебе же сказано,ливай,ты уже обоссан
ты наверное Платона начитался, но он жил тысячи лет назад, за это время взгляды немного изменились
Кстати да, с того света никто не вернулся чтоб разложить по полочкам про всю хуйню. Видимо съебать обратно на Земляшку не дадут после смерти, чтоб контору не спалил.
Слышал от него подобную фразу, меня не смущает.
>пук
Это предположение. Ни один человек не может узнать этого. Это тайна, с которой каждый познакомится в свое время. Таймер на часах закончится и истина встанет пред тобой.
возможно это бесконечный процесс или до конца существования человечества
А сколько нужно вообще съедать килокалорий в день для поддержания жизни, если не таскать мешки с цементом весь день? Я в курсе про 2500, но подозреваю, что можно обойтись 1500. робовал как-то так питаться несколько дней, прерасно себя чувствовал. Как на долюоёба не смотрели, так как жил один.
Ну хуй вас поймёшь. Начинаешь тут про душу в мозгу затирать, а потом хуяк и не про душу уже. Ну бля, наблюдатель это и есть твои работающие мозги, и всё. Прострелил мозги из дробовика - наблюдатель помер как и моск.
Так ты попробуй. Это внимание над вниманием. Ты вот, допустим, начинаешь думать что-то и весь в эту мысль погружаешься. А ты стопорни себя и посмотри, что ты делаешь в этот момент - вот будет тебе наблюдатель.
Можешь при дрочке обломаться, если дрочишь - когда ты весь в животном кайфе и эндорфинах - резко остановись и понаблюдай за своим состоянием.
Согласен. Всё, что у нас есть - это предположения.
да по Гегелю и Марксу это диалектический процесс
>окончательно убедил
И ты, конечно же, до Добрышевского проанализировал жизнь в религиозном контексте, пантеистическом, возможном трансцендентном, а потом сравнил, проанализировал и стал уверенным в его правоте.
Пойми, ОП, что это всё глупости, и это тоже. Язык, который ты воспринимаешь, слушаешь, такой же формируемый материал, как земля, краски, газ и любой другой. Он более ограничен в темпах формирования, поэтому слов часто может не хватить для выражения того, что нужно сказать и что нужно передать. Более того, сам принцип формы ты не сможешь описать языком, потому что язык сам подвержен форме, и любое высказывание будет проявлением формы, но не сутью формы, однако можешь понять, почувствовать всё индивидуально. Поэтому я только рекомендую забыть всё, что сейчас получил, и думать самому. Не бойся оказаться белой вороной или софистом, но держи себя в строгих рамках логики рассуждения.
Это лучше вечности, из вечности выхода нет.
Я так по часу мог дрочить и не кончать, но потом отказался от таких экспериментов, понял, что это может вызвать технические проблемы с репродуктивной системой.
Это, кстати, крайне сложно сделать. Вот банально попробовать понаблюдать за своими мыслями и не думать при этом. Титаническая задача, на это годы уходят.
потому что душа-это энергия,как и все в этом мире
Вы задолбали. Про души - точно такие же сказки, равнозначные сказкам о вечном небытие после смерти.
Вы тупо всегда будете кем-то осознаваться в моменты, когда для этого созданы условия. То есть субъективно всегда. Варьироваться будет лишь степень осознанности в зависимости от устройства мозга или его аналогов.
Вы тупо всегда будете кем-то осознаваться в моменты, когда для этого созданы условия. То есть субъективно всегда. Варьироваться будет лишь степень осознанности в зависимости от устройства мозга или его аналогов.
материя это не вещь в себе, о процесс соприкосновения с этой материей, отражение этой материи в деятельности человека
>по Гегелю и Марксу
Шизофреники обыкновенные. Два обычных человека, которые что-то там себе напридумывали.
А вдруг он останется? Скажет такой эххх, бля и будет на тело смотреть.
>сознание у нас формируется с рождения и никакая душа не переносится между жизнями, потому что для переноса нужен материальный носитель, а его нет.
Главная проблема психологии в том, что сознание и ум не материальны.
И куда эта энергия тратится? Можно от души мобилу зарядить?
Ты убедил себя в этом?
Лично я очень надеюсь на хоть что-то после жизни, но прекрасно понимаю, что эта надежда абсолютно глупая, и после жизни есть лишь абсолютное забвение, и жить нужно именно эту жизнь.
А если я тебе доставлю пруфы что сознание человека может существовать и воспринимать окружающее вдали от тела, пока тело в отключке?
Опять сектанты набежали. Юзай буддизм, там хоть на бабки не поставят.
В наносекунду умирают миллиарды всякой живности типа планктона, микробов, мухи - вы думаете они тоже реинкарнируют 24\7 ? Схуяли только человек имеет права реинкарнировать?
Вооооооооооооооооооооооооооооот о чем и речь.
Браузер в котором ты написал это сообщение то же не материален.
Ну а как ты объясняешь то, что ты - это, допустим, именно Антон Сычев, а не сосед Вася? Зачем это от первого лица играется вообще, если от этого функционал тела и мозга никак не меняется?
Маня, ты с норотом поговори. Частенько люди во снах общаются с близкими родственниками после их смерти. И чё-то так реалистично воспринимают что верят все после такой хуйни. И отнюдь не наркоманы.
Если предоставишь такие пруфы, то можешь премию Гудини отхватить, а может и поболее.
Якуй, плз
>абсолютное забвение
Как такое возможно?
нет моя реинкарнация меня убедила
Пояни за дрочку! У меня подозрение что она не так страшна. Ведь очевидно люди дрочат чтобы поднять тестостерон и эндорфин, когда не видят других способовсмотреть буряток что плохого немного поиграться с гормонами?
>Ни один человек не может узнать этого.
Легко можно узнать. Достаточно применить хоть сколько-либо логичное рассуждение.
Вот смотри, тут многие затирают, что после смерти сохранится память, сознание, личность, способ восприятия и тд.
Все это нарушается или исчезает при малейших нарушениях или изменениях в организме.
Память? В течение жизни изменяется очень сильно, при болезнях исчезает или стирается иногда вообще полностью, до такого, что человек забывает, как глаза фокусировать и руками координированно двигать.
Личность - туда же. Плюс за банальные 15-20 лет изменяется до неузнаваемости.
Восприятие - зависит от органов восприятия, как это может сохраниться после уничтожения организма?
Сознание? Оно гаснет даже от банального резкого сотрясения мозга, например от удара по голове. Или во время глубокой фазы сна. Как оно может сохраниться после смерти?
Лично я не отрицаю бессмертие, но, если мыслить логично, чтобы доказать его наличие, нужно найти часть человека, которая очевидно сохраняется после смерти. Такая часть - атомы, какие-то вещества, возможно(возможно!) какие-то органы, которые еще не найдены и не исследованы(ведь глупо полагать, что наша современная цивилизация полностью исследовала человеческий организм). Может после смерти сохраняются какие-то электромагнитные поля или еще какая херь, достоверно это не известно. Но очевидно одно, то, что ты считаешь собой, исчезнет.
Ну бля, стрессуют осознавая что родственничек помер, и во сне манямирок генерируется мозгами шоб напряг снять. А люди в любую хуйню уверуют если по мозгам грамотно проехать.
Я и сам это знаю, был опыт, правда знакомые решили, что я шизик. Еще вроде у цру были пруфы подобных экспирементов, они их рассекретили.
Что выбрал бы между абсолютным забвением или бескомпромиссной вечностью?
>Что скажешь анон?
Да какая разница!
Смотря как и сколько дрочить.
они жизнь потратили на это, учение маркса вообще перевернуло мир, в котором ты сейчас живешь, неважно даже в какой стране
Тебе все в книжках расписали, что можно заряжать, а что нельзя. Но ты ж не читаешь.
атомы своего ануса лучше расщепляй и заряжай
Это трудно представить нам, существам, которые постоянно мыслят, даже во сне, но это примерно также, как и до нашего рождения. Как не было твоей мысли, твоего сознания до твоего рождения, так его и не будет, ибо сознание - это лишь совокупность сложной нейробиологической херни, происходящей в голове и в теле
У Булгакова был такой чел, помнишь? сидел в пустоте да темноте
Знатно проиграл
Я не хочу жить вне пределов этой жизни, одного раза достаточно. Пусть после смерти будет то же что и до жизни.
Пелевин пидор, у Спинозы идею спиздил. Хотя чего уж там, у него каждый первый философ после 17 века что-нибудь да спиздил и выдаёт за своё. Но Пелевин даже не философ...
Ну я блять мысли мыслю по другом чем сосед Вася который бухать любит. Он думает как бы бухнуть, я думаю о том во что бы поигорять. Если бы я думол точь в точь как Вася, меня можно бы было назвать Васей.
Вот этого двачую
Протеины вычислять я бы выбрал. Ну его нахрен с моим несовершенным сознанием нырять в какую-то бесконечность, от которой я не могу отключится.
И этого тоже двачую
Меня вот лично наоборот пугает возможность вечных самоосознаний в разных оболочках.
Не понимаю верунов, которые затирают про какое-то вечное небытие, которое в принципе невозможно и само себе противоречит.
>Пелевин пидор, у Спинозы идею спиздил.
Именно Пелевин спиздил идею у КК, он же сам об этом чуть ли не в каждой книги или интервью говорит.
После смерти становишься полым, хп уменьшается, любой проклятый пидорас убивает тебя с двух ударов.
>они жизнь потратили на это
Как и многие другие до них и после них с совершенно другими взглядами. Философия - это не наука и в ней нет никаких постулатов и правил.
>учение маркса вообще перевернуло мир
Согласен. Одна из самых ужасных вещей, что случалась с миром. Гаже религиозной секты сложно себе представить.
>вечных самоосознаний в разных оболочках
Реинкариноровал так в камень, всю хуйню осознаешь вокруг а сделать нихуя не можешь. И ещё тобой подтирают жопу.
Ещё скажи что Да Винчи космический корабль изобрёл, он же картинку нарисовал. С хорошими идеями проблем никогда не было, проблемы чому-то с реализацией возникают.
Ох уж эти мантры верунов.
До рождения для меня было тоже, что и до моего пробуждения ото сна без сновидений. Интересно, до пробуждения я был в вечном небытие? Как-то быстро эта вечность закончилась.
Вполне материален. Сотри всё с серверов, и не будет никакого браузера.
А вот нехуй одни статы на дамаг качать. Про хапэ и стамину тоже забывать не надо. Ну если ты не магоблядь, магоблядь тусуется на расстоянии и пуляет.
Прострели череп и не будет сознания.
Но ты сам тогда верун, если веришь в обратное. Тогда ты можешь их понять.
Ну у тебя же и осознание другим будет. Раз в 1000 лет кто-нить подотрется, будешь думать, во заебись движуха, аж дух захватывает
Ещё один школьник который может зайти на двач, но не может сделать запрос в гугле.
Он всё правильно написал. Личность - чисто физический параметр данный конкретно в данный момент и в конкретном данном месте. А вот существование - это постоянная.
Лол, малаца.
Пипец. Ты вообще или не понял или траллируешь.
В какой момент ты родился? можешь примерное время назвать? ну там 3 месяц 22 день в животе мамки
Так вот почему мне снится буряточка в моей кровати... До поехавшей крыши далеко ещё?
Восприятие времени субъективно. Если убрать сновидения и отключить подсознание, то ты хоть год в коме пролежи, хоть десять, ты проснёшься мгновенно для самого себя.
Вспоминаю каким я был до 2006 года. До того как прочел ту книгу.
В неверии тоже что то такое есть. Когда переживаешь что Солнце взорвется, Вселенная схлопнется и человечеству прийдет конец. Я тогда почему то не за себя переживал, а за человечество. Читал сайт уфолог, про инопланетян, про базу третьего рейха в антарктиде. Весело было. Возможно я даже смерти тогда боялся, сейчас уже не помню.
В неверии тоже что то такое есть. Когда переживаешь что Солнце взорвется, Вселенная схлопнется и человечеству прийдет конец. Я тогда почему то не за себя переживал, а за человечество. Читал сайт уфолог, про инопланетян, про базу третьего рейха в антарктиде. Весело было. Возможно я даже смерти тогда боялся, сейчас уже не помню.
Ну да, память то не сохраняется о прошлых жизнях. А то крышей бы поехал, ололо. Я кажется понял почему память перестаёт при реинкарнациях стираться именно когда ты заебался и научился годно перерождаться чтоб в таракана или псину не швырнуло. Это предохранитель блять такой, шо только прокачанные реинкарнаторы память сохранить могут.
>Интересно, до пробуждения я был в вечном небытие?
Скорее всего был кем-то другим. Принципиально другим. Ну типа центр-точка, а из него древо твоего мира. Рано или поздно дерево умирает, а из точки проростает новое в другую сторону, образуя другой мир и другое существо.
кагда дрочишь сильно возбуждается определенная часть мозга, и соответственно тормозятся другие части, ты полноценно не можешь заниматься ни умственно ни физически, все впадло и так до того пока не восстановится работа мозга, а это хим. процесс- час, два, десять, у всех по разному
От возраста зависит от гормонов.
Двачую. Я пиздец как охуел, когда после наркоза понял, что не понимаю, сколько времени меня не было.
>Что скажешь анон?
Скажу, что знаю все о жизни и смерти.
А рассказать не могу, ибо это настолько просто, что я хуй знает, как словами выразить.
У камня нет параметров для возможности возникновения того, что ты называешь реинкарнированием.
Во что в обратное?
Ты хочешь сказать, что небытиё может существовать? То, что само собой подразумевает полную невозможность? Вдумайся, насколько это абсурдно.
Вот этот прав.
Лол.
Ты дебил что ли? У Спинозы начёт вечности всё по полочкам разложено, но ты же ниасилил? Так я тебе пасту принёс. Бог, или субстанция, состоящая из бесконечно многих атрибутов, из которых каждый выражает вечную и бесконечную сущность, необходимо существует.
Доказательство 1. Если кто с этим не согласен, пусть представит, если это возможно, что Бога нет. Следовательно (по акс. 7), его сущность не заключает в себе существования. Но это (по т. 7) невозможно. Следовательно, Бог необходимо существует; что и требовалось доказать.
Доказательство 2. Для всякой вещи должна быть причина или основание (causa seu ratio) как ее существования, так и несуществования. Если, например, существует треугольник, то должно быть основание или причина, почему он существует; если же он не существует, то также должно быть основание или причина, препятствующая его существованию или уничтожающая его. Это основание или причина должна заключаться или в природе данной вещи или вне ее. Так, например, собственная природа круга показывает, почему нет четвероугольного круга; именно потому, что он заключает в себе противоречие. Напротив, существование субстанции вытекает прямо из ее природы, которая, следовательно, заключает в себе существование (см. т. 7).
Это ты ещё аяуаску не пил. Там реально поймёшь, что не понимаешь. Ничего. А потом поймёшь всё.
>Почему игра под названием Жизнь играется от первого лица? Ведь ничего бы не изменилось, не будь в Семене Сычеве этого наблюдателя.
Чтобы ты ассоциировал себя с телом. Если от 3 лица это уже палево дикое. Хотя во снах у меня бывало и такое, что я ассоциировал себя с персонажем, которого видел со стороны, сопереживал за него.
>после наркоза понял, что не понимаю, сколько времени меня не было.
Сейчас такие пиздатые наркозы делают?
В мое время я после наркоза 2 дня валялся с хуевой дизориентацией, тошнило пиздец, нихуя не понятно, и единственная мысль в голове: "Бля, как же хуево-то"
О философии как-то особо не задумаешься в таком состоянии.
Я хочу сказать, что если ты веришь, что небытие не можешь существовать, то ты должен прекрасно понимать тех, кто верит в то, что оно существовать может. Вы верите, просто в разные вещи. А ты говоришь, что не можешь их понять.
цитата -
Философия и изучение действительного мира относятся друг к другу, как онанизм и половая любовь. ... Маркс
Не надо никого стрелять, человек уснул - и нет сознания. В ТЕЛЕ нет.
Мне помог полностью сформировать своё мнение о боженьках и реинкарнациях курс биологии. Всё вполне понятно и сходится. После смерти ты станешь гумусом. Правда очень сложно даже невозможно представить угасание разума после смерти
Либо сразу нормально формулируй вопросы, либо сразу прямо пиши. В данном случае не ясно, что ты под рождением имеешь в виду.
Что опять же доказывает, что никакой вечности в небытие быть не может, о которой заявляют веруны в небытие.
Смотря как вштырит. У меня вот раздвоение личности было, какая-то хуйня поселилась в моем теле и управляла им параллельно со мной. И так около 4 часов, вот я охуел тогда.
Пруфы реинкарнации есть, братишка. Где-то на ютубе находил видос про несколько случаев реальной реинкарнации, и один широко распространенный - когда мальчик вспомнил, что был пилотом во Второй мировой, в битве за Перл-Харбор.
Просто охуительная цитата. Сам-то Маркс охуенно изучал действительный мир рабочих, не будучи знаком ни с одним рабочим и ни дня в своей жизни не проработав. Типичный онанист, как есть.
Бля, есть же люди, которые умеют нормально формулировать мысли. Весь тред пытаюсь это же сказать, да всё как-то неясно получается.
>представить угасание разума после смерти
У некоторых оно при жизни происходит. Например, старческая деменция.
Ну и что ты двачуешь?
Отвратительное сравнение, мы про переход души говорим, неодушевлённые предметы тут не имеет никакого отношения
Приколи, сто лет назад машин почти не было, а сейчас посмотри как много
сяяв
Безличностные аноны, я сажусь вам на шеи и свешиваю свои ножки. Я мог бы вам встать на голову или плюнуть сверху на неё, но у меня нет такой цели. А сидеть на вашем горбу свесив ножки мне просто кажется забавным
Его мамаша читала об этом, когда была им беременна, вот и вспомнил. Хуйня это все.
>Пруфы реинкарнации есть, братишка. Где-то на ютубе
И тут я взорвался от смеха.
Согласен.
>не будучи знаком ни с одним рабочим
Это как? Он жил в пещере где-нибудь в Антарктиде?
писать уже гдето, уверен на 100% что после смерти мы теряем память, характер и остается только то что остается посл этого, Ты как наблюдатель. Если подумать наше осознание как тот кто видит никогда не прерывается с рождения, мы можем можем через себя пропускать информацию но никак не влияет. Ты можешь ощущать боль, радость, цвет, вкус но именно ты не можешь никак на это влиять. После смерти тебя ждет наблюдение за чем то другим.
Друг, да ты походу тупой
какого хуя я пишу столько ошибок .
*Писал
А книгу тогда нахера было писать? И что, прям в подробностях вспомнил? Несколько за уши притянуто.
В этой вселенной все эволюционирует. Даже неживая материя (1 плотность). Она переходит постепенно во 2 плотность - растения, животные.
Похоть - вот чем страшно. Все ж реально описано: уныние, зависть, чревоугодие, ну ты понел. Лютые состояния, которые как одержимость, просто тратишь себя по хуйне.
Незаметно, пока не последишь за своим состоянием - очень жестоко слабит. А разочек передернуть, когда яйца свело - можно, но без шебмок
Источник - не суть. Гугли сам факт, если интерес есть.
Почему так однозначно насчет камня? Мы ж так и не нашли душу, она может и у камня есть
А ты верун в то, что сознание может существовать отдельно от тела. Как только ты поймёшь, что ты не больше, чем миллионы нейронов, и их можно грохнуть вместе с тобой и твоим сознанием, ты поймёшь всё остальное.
>Чтобы ты ассоциировал себя с телом. Если от 3 лица это уже палево дикое. Хотя во снах у меня бывало и такое, что я ассоциировал себя с персонажем, которого видел со стороны, сопереживал за него.
Ты тоже ничего не понял, господи. Какое ещё от третьего лица? Это уже деперсонализация какая-то.
Я пытаюсь сказать о том, что убери внутреннего наблюдателя из каждого человека вообще - ничего не поменяется. Глаз транслирует картинку в мозг, а кто видит картинку, которую видит мозг?
У меня такого ни разу в трипе не было. Если меня куда-то уносить начинает, то я быстренько привожу себя порядок. Практика в медитации очень помогает не шизить ни под чем.
>Это лучше вечности, из вечности выхода нет.
Согласен. Единственное, что может быть хуже жизни - это когда тебя бесконечно кидает по разным жизням, в каждой из которых ты должен бороться за выживание, убивать, чтобы протянуть лишний день, и в итоге быть быть убитым кем-то.
Буддисты молодцы, хотя бы веру себе придумали для съеба из этого колеса сансары, это наверное им дает надежду.
Иногда книги пишут чтобы прославиться и заработать денег.
Блядь, как же я хочу попробовать психодел, а меня все жизнь отводит и отводит. Рамп не предлагать
>А книгу тогда нахера было писать?
Чтобы бабок срубить.
>И что, прям в подробностях вспомнил? Несколько за уши притянуто.
Типа менее притянуто, чем то, что нечто в нем переродилось и вспомнило, отрицая все знания человечества о механизмах работы памяти и мозга?
Да нет, не в пещере. Всего лишь в высшем обществе, куда рабочих не пускают. Единственные работники с которыми были знакомы коммунисты и прочие социал-демократы - это официанты, что подносили им шампанское на собраниях Интернационала и их слуги в особняках, где они жили.
Я имею ввиду не путешествие в центры бреда, а тотальное прекращение работы мозга.
Многим людям страшно думать о вечной пустоте, вот они и выдумывают всяких богов и реинкарнации
Память стирают. Почти всем.
Ты родился не в каменном веке, а в очень развитой цивилизации. Совпадение?
>если ты веришь, что небытие не можешь существовать
Что значит веришь? Верят во что-то, что нельзя доказать.
А небытие само собой подразумевает то, что его быть не может.
Про существующее небытию - это шизофазия какая-то за гранью логики.
Давно было. Я еще после того, как очухался, стал соскакивать с кровати, типа нихуя себе сон (ну что меня везли, клали на стол, давали эту маску, доктор что-то спрашивал), а сосед такой: "куда ты, куда, блядь, у тебя полживота распорото".
Значит не хочешь. Реально хотеть - делать. А то, что ты описываешь - это фантазировать о желаниях.
> знания человечества
Ты хотел сказать - знания официальной науки?
>А ты верун в то, что сознание может существовать отдельно от тела
Ну-ка, где это я такое писал? Или ты у нас ещё и экстрасенс? Самопровозглашенный, видимо.
gg
Да что тут делать, лол. Битков закинул и понеслась.
>Память стирают. Почти всем.
Кто это делает?
>Что значит веришь? Верят во что-то, что нельзя доказать.
Да, верно. Небытие нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Следовательно касаемо небытия можно только верить, как и касаемо других "подобных" вещей.
Вот и я об этом. Сейчас с этим не справится разве что человек, который с "компуктерами на вы". А такие тут вряд ли сидят.
> кто видит картинку, которую видит мозг?
А с чего она должна ЕЩЁ куда-то транслироваться? Трансляция в мозг конечна, других остановок нет.
Какая-то у тебя неправильная айяхуаска была. Я ни разу ни под какими веществами контроля не терял и бэдов не ловил, но айяхуаска - это что-то. Эта хуйня назвалась духом джунглей и управляла моим телом, проявляя интерес ко всему, будто видела в первый раз.
И я хз, какая там медитация под аяйхуаской. Она просто приходит и забирает тебя, контроля - ноль целых ноль десятых.
Я аж упарывать бросил с тех пор. Слишком серьезно все это, не просто вещества, они не интересны. На полном серьезе можно потерять себя, если будешь неосторожен и без уважения.
Этот дух ещё называют Мать. Правда не все таки встречаются с оным. У меня есть знакомый, что ездил в Перу и у него другой опыт был, но тоже замечательный.
Но это же неточно.
Ну и правильно. Вещества для тех, кому нечего терять. Психодел в том числе.
Значит тебе еще есть что терять, будь этим доволен.
Если соберешься, начни с грибов или айяхуаски. Ими и закончи, а то станешь торчком.
Чего сделать?
Не знаю. Вот именно кто ответственный. Но вообще определяют место и время воплощения Владыки Кармы.
Любая наука примет в свой состав доказанный факт. Только у верунов доказанных фактов крайне мало, и их уже сто лет в обед исследуют антропологи, а остальное - маняфантазии.
А её я и не пробовал. И да, я в курсе, что там совершенно другое путешествие, отличное от всяких нбомов, люсь и прочих грибов. Я ума не приложу, где её достать можно, помимо шаманов Южной Америки. А на такое путешествие у меня денег нет.
> материального носителя нет
Знаешь, масса никуда не пропадает. Твоё тело после смерти разложится и составляющие его молекулы станут частью другой жизни. Ты станешь частью дерева, часть червей, частью растений. Проберёшься в траву, в корову, в людей.
Доказанный в рамках этой науки. Это довольно лицемерно, если смотреть на вещи непредвзято.
Походу кто-то не понимает даже смысла слова.
Небытиё - это то, чего не может быть ни субъективно, ни объективно.
Реинкарнировался спермой твоему бате за щеку, проверяй.
Существование нло - факт, миллион раз доказанный. Почему-то все по-прежнему отрицают. И это самое очевидное в этом списке, я молчу про полтергейст, самовозгорание, и прочие баги этой вселенной.
Тупая пизда рассказывает, что она с планеты Венера. да ладно тебе, ты всерьез считаешь это годнотой?
Если мы говорим о смыслах слов, то касаемо Небытия нельзя употреблять термины "может" и не "может". Похоже кто-то не понимает даже смысла слова.
И чего неуместного?
есть бессознательные процессы типа снов о реинкарнации
Ладно, походу, вы просто реально npc и в принципе не способны понять, о каком явлении вороще речь.
Один ты у нас просветлённый илитарий.
Обычный человек делится своими переживаниями во время трипа. Что тебя смущает?
Ты про нее по люрку только знаешь? Или вообще поверхностное впечатление?
Возможно она ошибается и мнит о себе больше чем есть, спорить не буду. Но все равно она интересная личность и не тп.
>видео антрополога Станислава Дробышевского, он окончательно убедил
Посмотри видео антрополога Александра Белова, он убедительно доказывает что обезьяна произошла от человека
Я заказывал с инета по частям. Недорого вышло тогда, около 1к за порцию. Есть магаз русскоязычный, где торгуют исключительной природными веществами, кактусами и тд. русскоязычный. Поищешь - найдешь.
Хотя не факт, что это тебе нужно. Эта штука не зря зовется Лозой Мертвых, она может за один прием изменить жизнь человека. Если честно, я очень пожалел, что попробовал ее на волне торча и экспериментов с психоделиками, отнесясь, как к очередному веществу.
Любая тупая пизда мнит себя интересной личностью.
да сознание оно полезно, хоть как-то жить можно,а то реинкарнации всякие до шизофрении доводят
Не передёргивай. В данном случае вполне понятен смысл сказанного.
Да у тебя же МИЗОГИНИЯ
да она на ютюбе только и существует
Ну давай, приведи мне хоть один логично доказанный и обоснованный факт, который наукой не принят во внимание.
>Существование нло - факт, миллион раз доказанный.
Фоточками размытыми от поехавших васянов?
>самовозгорание
Принято во внимание наукой и не отрицается.
>полтергейст
Лол. Что еще расскажешь? Домовой может?
>Домовой может?
Леший, кикимора.
По какому лурку? Я видос включил, смотрю, очередной шизотерический бред. "Я с планеты венера, но потом вспомнила, что я с марса кококо". Я на волне увлечения веществами столько поехов видел, что такая хуйня уже не впечатляет. На ЦКП вон встречался с чуваком, который в матрицу верит, агентов везде видит, и это не троллинг, блядь.
Я вот себя шаровой молнией в жопу выебал. У этих молний хуи громадные, и пробирает пиздец. А потом меня спиздило нло. Тру стори.
А кто это такая, что про неё даже статья на раковой мемопедии есть?
А ты какого сорта левачок? Коммунист, атеист или леволиберал? Ну только честно.
Я даже не знаю, чем все вышеперечисленное отличается. А что?
> Фоточками размытыми от поехавших васянов?
Мегапруф (самое очевидное): https://www.youtube.com/watch?v=sxHTzDPbBiw
> Принято во внимание наукой и не отрицается.
Ага, потому что придумали кривую байку про "переизбыток алкоголя в организме".
> Лол. Что еще расскажешь? Домовой может?
Называй как хочешь, но у достаточно людей с этим сталкивалось.
Аматуе
> Я на волне увлечения веществами столько поехов видел
Да не видел ты ничего. У поехов критики нет и бред полный, а она адекватно мыслит и говорит.
Я и не передёргиваю. Ты воспринимаешь Небытие как некий обывательский конструкт, а это сложное понятие насчёт которого ведутся дискуссии с начала времён. Блин, Ex nihilo - это краеугольный камень всей христианской философии, да и не только христианской, а ты тут решил за пару сообщений раскидать, есть оно, нет, может или не может.
>Тебе ведь говорили, не будь говном, а то в следующей жизни будет фигово. Ты не послушал.
Ну допустим. А нахуя мне следующая жизнь? Конец вообще будет?
Шаровая молния, которую анон упомянул тут уже. Возникновение живого из неживого, которое принимается как факт, но не принимается во внимание. Диссоциативное расстройство идентичности. Можно долго перечислять.
>Мегапруф
>очередная размытая хуйня с ютуба
Я тебе парад на 9 мая на свой k790i 12-летней давности сниму, тоже будет пруф НЛО.
>Ага, потому что придумали кривую байку про "переизбыток алкоголя в организме".
Выбирается лучшее из объяснений, чем ты недоволен? Можешь объяснить лучше - предложи.
Да я понял, что ты очередной спермотоксикозный, хранишь ее фоточки на компе и прочее говно. Только не пойму, нахуй ты другим это говно суешь в упор? Дрочишь - дрочи на здоровье, я ж не против.
Агрессивное отношение к эзотерике - явный признак левачества в следствии советской дрессуры. Вот все труда Аристотеля, что до нас дошли - эзотерические. Ненавидишь Аристотеля?
Я шизик и знаю что такое быть поехавшим. А она адекватная. Поехавшие могут только про свой бред говорить целыми днями, а она живет нормальной жизнью.
>Шаровая молния, которую анон упомянул тут уже.
Вот буквально недавно наши узкоглазые друзья умудрились на приборах ее поймать и затестить параметры. Погугли. Как появились данные - наука приняла во внимание. Не было данных - ее считали пиздежом. Что тебе не нравится?
>принимается как факт, но не принимается во внимание.
Что несешь, шизик?
>Диссоциативное расстройство идентичности.
Не знаю, что это, поэтому не стану комментировать.
> очередная размытая хуйня с ютуба
Будешь оспаривать факт, свидетелем которого были сотни, а то и тысячи?
В ютубе дохера видео, но этот случай был задокументирован в пиндосских сми. Остальное не вбрасываю, т.к. может оказаться подделкой.
> Выбирается лучшее из объяснений, чем ты недоволен? Можешь объяснить лучше - предложи.
Без меня уже объяснили, и ни один раз. Проблема науки в том, что оперирует она только известными переменными.
Добавлю, что это не мешает ей строить маня-теории про кротовые дыры и искривления в пространстве.
Только зачем она себя так изуродовала? Обычно после психоты люди наоборот себя начинают принимать такими как есть. Выглядит она не очень эстетично, мягко говоря.
Так я не отношусь к эзотерике агрессивно, с чего ты это вообще взял? Только вот эзотерики в исконном понимании этого слова крайне мало, вокруг одни поехавшие торчки-последователи Ошо да Кастанеды, которые перевирают самые простые факты вследствие своей ебанутости, всем пытаются навязать свою хуйню да еще и недовольны, когда их шлют нахуй.
Аристотеля не читал, как-то руки не дошли. Ничего не могу сказать.
Из эзотерики недавно Гурджиева читал, например. Много оригинальных идей, которые больше нигде не встретишь, есть над чем подумать. Это - эзотерика в моем понимании.
>Вот буквально недавно наши узкоглазые друзья умудрились на приборах ее поймать и затестить параметры. Погугли.
В курсе. Газетная утка, там всё гораздо слабее, чем ты себе можешь представить. Я гуглил как следует, а не просто прочитал новость.
>Что несешь, шизик?
Беспомощное оскорбление - плохой аргумент.
Зациклена на красоте. Считает что так ей лучше. Мне кстати нравится. Фотки фотошопленные все, а на видео она вполне ничего.
Вкатился итт. Реинкарнация существует.
мимо хранитель
мимо хранитель
Ну тогда беру свои слова обратно, неправильно понял.
Выпусти плз. Я заебался
>Будешь оспаривать факт
Нет, не буду. В мире много феноменов, и?
>Проблема науки в том, что оперирует она только известными переменными.
В этом и суть науки, дурень. Выражение новых переменных через старые, то бишь ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Тебе никогда не приходило в голову, зачем на уроках тебя заставляют доказывать, что две параллельные линии никогда не пересекутся, если это и так очевидный факт? Вот погугли, узнаешь много нового.
Конечно же не может, ибо для существования чего-то нужен кто-то, кто сможет это наблюдать или воспринимать, а оно (небытие) же само собой подразумевает отсутствие такого наблюдателя.
Так вот какое-то извращённое понятие о красоте у неё. Это напоминает мне серию South Park, где Рэнди сделал себе пластику и стал дельфином.
>
Не только у неё. Есть ещё Шпагина и dakotakoti
Так расскажи мне, что же было там на самом деле, раз это "газетная утка", и наука по прежнему отрицает существование шаровых молний.
>>принимается как факт, но не принимается во внимание.
Какое оскорбление? Написанное тобой - чистой воды шизофазия. Что это вообще значит?
>ибо для существования чего-то нужен кто-то, кто сможет это наблюдать или воспринимать
Нет. Это с позиции человека так, а человек ограничен в восприятии.
>оно (небытие) же само собой подразумевает отсутствие такого наблюдателя
Нет, не подразумевает. Оно ничего не подразумевает. Это не пустота и не несуществование, это Ex nihilo - ничто из которого произошло творение. Хотя слово произошло тут опять же неуместно.
>теории
Ключевое слово. Ты так возмущен, будто хоть кто-то опирается на теории.
>ОТО
Китайцы какой-то опыт провели, который намекнул на какие-то выводы. И всё в таком духе. Никакой конкретики, никаких явных пруфов. Я понимаю, что ты гугланул это 5 минут назад и это первое что ты загуглил и выставил как аргумент, уже сто раз это проходили. Китайцы тут недавно и телепортацию "изобрели" таким же макаром. Только вот газетная статья есть, а телепортации нет и шаровой молнии тоже нет почему-то.
>чистой воды шизофазия
Не шизофазия. Живое не зародилось само по себе, ведь изначально всё было неживым. Чтобы зародилась жизнь нужен Демиург. Наука это не объясняет.
Очевидно, потому что она принципиально недоказуема?
А объективной реальности быть и не может. Любая точка познания будет ограниченной.
>Нет, не подразумевает. Оно ничего не подразумевает. Это не пустота и не несуществование, это Ex nihilo - ничто из которого произошло творение. Хотя слово произошло тут опять же неуместно.
Нет, речь шла именно про небытие в значение несуществования, о котором изначально анон-верун затирал, а ты сюда приплетаешь понятие уже из несколько другой оперы.
Ну и эта твоя тема является всеотрицающей, в том числе и отрицающей саму себя, из чего и рождается бытие, и только оно и есть.
Какой опыт? Шаровую молнию в природных условиях затестили.
>никаких пруфов
Physical Review для тебя уже не пруфы, шизотерик?
>понимаю, что ты гугланул это 5 минут
Хуево понимаешь.
Небытие, демиурги, ненаблюдаемый наблюдатель, реальность в нашем сознании...
А потом я иду в школу, где меня пиздит Ероха.
А потом я иду в школу, где меня пиздит Ероха.
>Проблема науки в том, что оперирует она только известными переменными.
Лол.
Реальность вообще недоказуема. Онтологически, мать ее. Объект-субъект, ю мин? Я продолжаю сомневаться в происходящем даже когда хуй дверью прищемил.
Скинь-ка сюда видео и фото шаровой молнии. Я же хуёво понимаю и ты не 5 минут назад загуглил, а в материале.
Расслабься, можешь не обсираться.
И почему ты ему это позволяешь?
ИТОГ ТРЕДА
В общем, пришли к выводам, что есть только вечное сознание, обреченное на вечное проявление, но никакого вечного небытия, астральных планов или памятей прошлых жизней нет.
В общем, пришли к выводам, что есть только вечное сознание, обреченное на вечное проявление, но никакого вечного небытия, астральных планов или памятей прошлых жизней нет.
сомневайся во всем, даже в том что ты сомневаешься, так и до Декарта дойдешь
>лол
>блять
>да у меня во дворе за такие вопросы
Причем тут реальность? Вся наука - это относительность. Берут точку отсчета(обычно согласно нашему человеческому восприятию) и начинают копать в сторону, укладывая ровненько.
потому что ты сычев
Это итог твоего манямира, а не треда. В треде высказали довольно многое.
Потому что я Сычёв, ты позволяешь некому Ерохе пиздить себя? Вынужден тебя разочаровать, я не Сычёв и тебя пиздили не по этой причине.
Где я хоть слово сказал о фото или видео? Ты ебанутый? Или по-твоему, слово "приборы" означает только видеозахват и фотосъемку? Спектограф, маня, гугли это слово. А лучше иди почитай о предмете спора, прежде чем лезть. В том же гугле, который ты так ненавидишь.
Не знаю. Реальность же в моем сознании, почему же я позволяю? Почему я не улечу на волшебном единороге в небо, схватив ЕОТ за сиську?
>обреченное на вечное проявление
Кто сказал?
>никакого вечного небытия
Бытие и небытие - две медали одной фантазии манек. Ты поди еще в добро и зло веруешь?
Если опустить всякие беспруфные вскукареки и фантазии и руководствоваться логикой, остается только это. Все остальное - просто додумки и никак не доказуемо.
О фото и видео говорю я. Шаровая молния - это объект, который можно увидеть и запечатлеть на видео и фото. Если его доказали, то где прямые доказательства? Ты просто маня, которой рассказали сказочку.
да не ты сычев, а тот другой сычев. А меня не пиздили, я с ботанами такими учился, которые сами себя боялись, да я и сам ботан
>ВРЕТИИИИ!!!!!!
>ПРУФЫ ТОЖИ ВРАНЬЕ!!!!!!
>ТОЛЬКО ФОТО!!!!!
Может тебе еще бозон хиггса сфоткать, идиот?
Это и называется манямир. То, что в него вписывается - доказано и логично, что нет - то фантазии.
>Кто сказал?
Это называется логикой.
>Бытие и небытие - две медали одной фантазии манек. Ты поди еще в добро и зло веруешь?
Опять какие-то додумки верунов пошли. Про медаль давай, поясняй. Для сознания твое выдуманное "небытие" не продлится и мгновения.
Бозон Хиггса - это бозон, а шаровая молния - светящееся и плавающее в воздухе образование. Ты и сам это понимаешь, поэтому опустился до беспомощных оскорблений.
Блядь, какой же ты тупой.
>меня пиздит Ероха
>меня не пиздили
Понятно почему тебя пиздили.
Ого, хорошие аргументы, когда по делу сказать нечего и фантазии свои ни чем не пруфануть.
Ты просто слишком тупой, и это раздражает.
Ты высрал, что наука шаровые молнии отрицает. Я тебе дал пруфы, что нет. Ты высрал свое ВРЕТИ и требуешь доказательств, именно удобных тебе. Что тут ответить?
Я не говорил, что шаровые молнии исследованы полностью. Я сказал, что их изучают и запруфал.
Так иди нахуй, если ты идиот, что тут можно еще пояснить?
Перекат нужен треду?
Да.
Нечего противопоставить - переходи к оскорблениям. Тактика разуверевшегося в себе проигравшего. А мог бы задуматься.
> до Декарта
Не знаю такого. Где сидел? Статья какая?
Нет.
может для тебя это новость, но тут много ботанов
Еще бы я петуху с параши что-то ПРОТИВОПОСТАВЛЯЛ. Просто даю тебе пенделя, загоняя обратно под шконарь.
у каждого свои друзья, знакомые
А причём здесь ботаны? Когда человек в одном предложении говорит одно, а в следующем обратное, то неудивительно, что он может нарваться на пиздюли. Тут таблеточки нужно пить.
Знатно тебе пригорело от собственной же немощности. Что ж, слив засчитан, быдло.
>когда по делу сказать нечего и фантазии свои ни чем не пруфануть
>КУКАРЕК!!!!
>когда по делу сказать нечего и фантазии свои ни чем не пруфануть
Хорошо, что ты понял.
Ого, петушок, а еще какие звуки ты умеешь издавать?
> относительность
Сам спалился. Относительно моей перцепции - ты лишь вымысел и симуляция. Набор пикселей на мониторе. А ведь в реале ты серьезный бизнесмен. Свиней разводишь, или штанами на рынке торгуешь, я не знаю. Короче ты такой же фейк надутый, как мифический Абу.
Да я сразу таои маневры распознал.
Нет ты.
От тебя нет, петух
Так перекатывать или нет?
Проводится голосование.
Относительно твоей перцепции я симуляция, да. Но это не мешает мне надавать тебе подзатыльников при твоей тянке. Говоря иначе, при встрече со мной ты должен быть способен изменить свою перцепцию так, чтобы я исчез к хуям, но мы оба знаем, что ты так сделать не способен. Поэтому твоя концепция вся вот эта - хуйня полная.
Хуй соси, губой тряси.
Еще норм "Адвайта-веданта". Очень близкая к буддизму
Да в принципе всё обсудили. Можно в архивач просто занести.
Не нужно, я устал.
Это вы без меня делайте. Архивач не признаю.
Ок.
Это реинкарнация Харкача.
Смешно, да.
озоза
кстати это призрак в доспехах
Это не Скарлетт Йоханссон.
> надавать тебе подзатыльников при твоей тянке
Это апелляция к тому мему. Ну да, да.
А ты не задумывался о том, что ты просто порождение виртуального мира? Что-то пишешь здесь. Ругаешься.Кипятишься. А на самом деле ты только мусорное возбуждение синапсов в моей голове. Помехи в эфире. Ня
Шкалата лютует. Прячьте детей и беременных женьщин.
Нет я. Я нет. Я - НЕТ. Я - РУНЕТ. Я - АНТОН НОСИК. Я - ЖИВОЙ, слухи о моей смерти немного преувеличены.
Это топ. Топ-топ.
пока человек жив он вовлечен в процес жизни он спит и не может осознать себя как бесмертного духа,а ощущает себя только как тело, но тело это просто биоробот который управляется душой
>биоробот который управляется душой
Может быть психикой управляется?
А что скажешь насчет депутата Ерохи, нюхающего кокс, трахающего шлюх и берущего сотни взяток? Получается, что он был каким-то праведником в прошлой жизни, поэтому ему позволили оттянуться в этой жизни. Но так как в этой жизни он ведет себя как говно, то в следующей жизни ему уготована судьба всратого дцпшника.
Так получается примерно?
если быть более точным то что ты называешь психика это и есть душа
Просветленный порвался, во диву то!
Хочу поговорить с тобой о такой вещи как реинкарнация.
Она существует, или все таки жизнь у нас одна? Раньше я верил что существует.
Последнее время смотрел на ютубе видео антрополога Станислава Дробышевского, он окончательно убедил меня в том, что палеоконтакта не было и мы все произошли от обезьян, так же пришел к выводу, что сознание у нас формируется с рождения и никакая душа не переносится между жизнями, потому что для переноса нужен материальный носитель, а его нет. Что скажешь анон?