Ну что, посоны, как вам трейлер? Это вроде как будет британской версией "техасской резни", и я полон оптимизма. https://youtu.be/Nqb0CB-q7Hw Вообщем, жду "Побег из фермы каннибалов", "Кожаное лицо" и "Пилу". Там вроде ещё третий "джиперс" ванговали в этом году, вообще пушка будет.
Эх, сейчас бы глянуть просто качественного, не обязательно претенциозного или сильно дорогого. Чтобы шишка встала. Как например The Hollow и Лес/Первобытный страх
напоминаю, что никаких "хорроров" или "страшных" фильмов нет. есть куча говна про бабаек и поехавших, снятого по давно задроченным шаблонам и рассчитанного строго на пиздюков и впечатлительных телочек. и есть толпа потешных "взрослых" уебков - хорорпитухов - которые это говно регулярно наворачивают, всеми силами пытаясь убедить себя, что оно пиздец страшное и повторяя смешные мантры про "саспенс" и "атмосферу". те, кто это говно каждый год снимает, поднимают с хорорпитухов бабки, хорорпитухи жрут говно и просят добавки. это все, что нужно знать о т. н. "хоррорах"
>>1531272 Мне интересен именно фактом экранизации этого романа. Трейлер совсем не выглядит отталкивающим, о режиссёре ничего сказать не могу, актёр в главной роли мне симпатичен. Надеюсь на лучшее. Но хронометраж в 1.30 удручает. Я уже и отвык от такого, коротким кажется, когда саспенс то нагонять? Алсо, я очень, ОЧЕНЬ надеюсь, что они не будут показывать сиджиайного "козла", потому что это будет просто отвратительно.
>>1531394 Решил глянуть. Скачал рипчик с рутрекера, принт оказался пиздец какой заезжанный: выцветшая цветопередача, повсюду царапины, точки, сигаретные ожоги. И блять как же это охуенно! Такая эстетика грайндхауса я просто кайф. Всем рекомендую.
Полоумный свинорылый говноед >>1532526 тужится оставить за собой последний пост. Ну хуле, иначе горящая жопа говноеда не потухнет. Видно убогая у говноеда жизнь если его волнует мнение о нем на анонимной борде. Разрешаю злобно всхрюкнуть мне вслед и идти подшиваться.
>>1532354 В последние сериалы по кингу впихнули столько пидирасов, лесбиянок, негров, гуков и прочего дерьма, что это просто какой-то пиздец. Неужели такая большая аудитория этих обиженок? А в мгле этой еще и свежачок: тёлка, выебанная бухой на вписке и заявившая на изнасиловаие. Тьфу, блядь.
Посмотрел Get Out и не могу понять, чего его так хвалили. Да, я, может и опоздал чуток, но лучше поздно, чем никогда. Страшного в фильме абсолютно ничего нет. Никакой напрягающей атмосферы. Видимо, все, чем пытались нупугать - полтора мини-скримера, когда идет резкий звук и просто баба-нигерша мимо проходит. И не думаю, что пытались напугать кровью, её там совсем чуть-чуть. Короче, почему этот фильм вообще ужасами считается - непонятно. Даже тема с переселением толком не раскрыта.
>>1533932 > Страшного в фильме абсолютно ничего нет. Никакой напрягающей атмосферы. Видимо, все, чем пытались нупугать - полтора мини-скримера, Тебе лет 15?
>>1533932 Что негр, что его баба такие-то уроды. Прям неприятно было на них смотреть. А сам фильм - абсолютная пустышка с бредовой теорией про трасплантацию мозгов в ниггеров
>>1532164 А вот и нет. УИДЖА блядь. Кстати неплохое кино.
АЛСО МОЧА ПОТЁРЛА МОЙ КОММЕНТ НАСЧЕТ МГЛЫ И ПОСЛЕДНИХ СЕРИАЛОВ ПО КИНГУ ЭТО НЕ ТОТ ДВАЧ ЧТО Я РЕМЕМБЭР, подумаешь указал на явные проявления мразоты в кино, негров неграми назвал, а пидоров пидорами
>>1534208 В сер свой сам пиздуй. Подумаешь, заценил пару высеров по Кингу. Я в этом треде не для того нихуя. Ответил парню который тоже про сериал высказался, а тут моча, "быдло", хуй наны
Двачую. Там не только нет никакого страха, но и все бредово. Взять тех же белых расистов, которые восторгаются неграми(!). Не, ну охуеть вообще, белые расисты восторгаются неграми, это просто пиздос. А еще эта семейка хирурга подкладывала дочь под негров. Это я даже не знаю что, это получается не расисты а куколды. Тогда какие же они расисты если они куколды, да еще и так восторгаются неграми что мечтают жить в их телах. Скорее это ультратолерантные леваки с несколько радикальной любовью.
Я видел дохуя фильмов и конкретно ужастиков, но я просто обмазываюсь историей и конкретно мне симпатична тема средневековых представлений о ведьмах и сатане. В фильме все качественно, атмосферно и достоверно.
>>1535355 Их несколько было, 2 как минимум. Этот был точно. А второй был намного больше, запомнилось то, что там в god-tier был Peepin tom (Который, как по мне, не слэшер вообще). Но и на том спасибо.
>>1535501 Иди-ка ты в жопу. С какого перепугу Сияние, Кэндимен, Когда звонит незнакомец, Ночное дежурство, Молчание ягнят стали слэшерами? Рассказы про то, что Психопат Хичкока и Подглядывающий являются какими-то протослэшерами тоже спорны.
напоминаю, что никаких "хорроров" или "страшных" фильмов нет. есть куча говна про бабаек и поехавших, снятого по давно задроченным шаблонам и рассчитанного строго на пиздюков и впечатлительных телочек. и есть толпа потешных "взрослых" уебков - хорорпитухов - которые это говно регулярно наворачивают, всеми силами пытаясь убедить себя, что оно пиздец страшное и повторяя смешные мантры про "саспенс" и "атмосферу". те, кто это говно каждый год снимает, поднимают с хорорпитухов бабки, хорорпитухи жрут говно и просят добавки. это все, что нужно знать о т. н. "хоррорах"
1) Анон, а есть ли в природе техногенные хорроры? То есть чтобы сюжет центрировался вокруг каких-нибудь механизмов, машин, индустриальных построек, инженерных коммуникаций, объектов транспорта и т.п. В идеале хотелось бы избежать мистики а-ля "дух вселился в %промышленная-хуйня нейм% и пошел всех убивать", но если ничего другого не существует, то и такое сойдет.
Инбифо фильмы-катастрофы про то, как что-нибудь наебнулось, особенно про самолеты такого очень много, да и целая серия документалок "Секунды до катастрофы" есть. Этого не надо.
2) И посоветуйте, плз, страшилок про что-нибудь подводное. Болота, утопленники, затонувшие поселения, все в таком духе.
Хороший фильм, мне понравилось. Посоветуйте хоррор, типа лавкрафта, на подобие того фильма, который я в детстве смотрел, там еще чуваки на сломавшейся яхте на какой-то дождливый остров попали, а там люди-полурыбы свое сообщество имели, и поклонялись какому-то подводному богу. Там еще девушка-осьминог ( интересно, какая у нее пизда).
Т.е. как последний свежий мем ( НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ). И при этом вот это не возведено в абсолют.
А вот "Hardware" Ричарда Стэнли - однозначный технохоррор. Постапок и общая брутальщина, психоделические пейзажи радиоактивных пустынь - всего хватает.
>>1535665 >"Марморера" Маркуса Фишера. Но это очень странный фильм.
Удваиваю.
Фильм охуенный И очень всратый странный. Кому нравится сочетание психоделического и фолк-хоррора, абсурдного юмора и драмы - стоит смотреть однозначно.
>>1535950 Бля помню совсем мелким пиздюком зырил "Дип Стар Сыкс". Зашло на УРА. Одним из ярких и страшных моментов, которые врезались в память, был момент, когда в муваче чела распидорасило от декомпрессии. Фильм смотрел не с самого начала и потом оооооочень долго не мог найти название фильма, что бы пересмотреть (хуле даже модемного инета тогда не было).
Решил давеча собраться и навернуть классики: Zombi 2. Дропнул на середине, после сцены как подводный зомби кусает акулу. Очень глупо и скучно, играют все из рук вон плохо. Phantasm. Тоже дропнул, не знаю даже что сказать. Ничего в этом фильме меня не зацепило. Как то растерялся после этого. Как бы вы отозвались об этих культовых фильмах, и в целом и с высоты 2017го года? Особенно интересует ваше мнение о фантазме. Кстати, мне нравится нечто, например, или розмарибэби, так что проблем со старыми лентами вроде нет.
>>1535979 Фантазм, с высоты 2к17 совсем не смотрится. Это из разряда таких ламповых любительских дешёвых хорроров, которых полно в любое время, и ценители всегда находятся. Мне не понравилось. Атмосфера годная, но много упоротого бреда. Какие то шарики нахуй, чего блядь?
>>1535979 Смотрел первых зомби фульчи, более тягуче чем у Ромеро, и дешевее, но в принципе смотреть можно. По по воду Фантазма очень классный фильм, больше всего напоминает Дэвида Линча. Кроме того отличная ситпоповская мелодия, общая картина сельского сюрриализма показанная скупыми мазками, прикольная гоначная машин, и пацан похожий на настоящего поцана, а не гламурного пидараса и холливуда, хотя несколько женственен из-за прически наверное. Зловещий Агус Скрим досих пор. Такое то лицо. Смотрел впервые в 2015. Второя часть больше экшена. Третья и четвертая вообще не зашли.
Посоветуйте ужас про придурка, который глумиться над людьми. Чтобы прям охуевать какой он придурок. И чтобы люди тоже охуевали с него и хватались за голову в фильме
>>1536425 > Кроме того отличная ситпоповская мелодия
Никакого отношения это к синтпопу не имеет, как бы кто тебе ни пытался утверждать. Майроу и Сигрейв записали OST к Фантазму под впечатлением от музыки итальянцев Goblin. Которые никакой синтпоп не играли.
>>1535657 >там еще чуваки на сломавшейся яхте на какой-то дождливый остров попали, а там люди-полурыбы свое сообщество имели, и поклонялись какому-то подводному богу. Там еще девушка-осьминог ( интересно, какая у нее пизда). Дагон. Сисечки Макарены Гомес.
Реквестирую название фильма, который я видел в 90-х на VHS. Отрывочные воспоминания - помню что действие в джунглях было, там бегал прямоходящий монстр(как он выглядел уже не помню, но не шерстистый, на ум что-то черное и хитиновое лезет). Еще в фильме был тарзаноподобный то ли индеец с голым торсом то ли еще кто, и у него был метательный топор. Помню что какие-то типы с огнестрелами пытались убить этого монстра но он всех убивал канешн, и в итоге этот индеец смочил ядом какой-то черной осы(или паука, не помню уже) свой топор и кинул в монстра. И убил.
Посоветуйте, есть ли какие-нибудь хорроры, где одного человека сводят с ума. Доёбывают. Допустим, маньяк какой-нибудь крутится рядом с домом жертвы, которая от страха постепенно сходит с ума. То есть, конечная цель у него всё равно убить, но предварительно он "играет" с жертвой. Думал по трейлеру, что Hush это что-то вроде того, но оказалось, что там все не совсем так. В общем, думаю, запрос понятен.
>>1535977 Тоже в глубоком сосничестве по ТВ смотрел. Больше всего охуел от половинки водолаза, когда его вытащили, для меня тогда гуро ещё в новинку было.
>>1537297 Ладно, зайдем с другой стороны. Что хорошего в ремейке, кроме кучи скримеров (допустим, что это хорошо) и таки неплохой идеи с красным скотчем, которым надо обклеивать всю комнату?
>>1537299 Да, так же как и оценочки пиндосских дегенератов. А если и то и то говно, то зачем их сравнивать? >>1537304 Ну, ремейк довольно хорош относительно остального пиндосского скримероговна. Не шедевр, просто средняковый хоррор на вечер. Тут всё больше упирается в то, что оригинал крайне гавёный по мерках джап-хорроров. Слишком уныло снят. Ниже среднего уровень по меркам азиатчины.
>>1537473 Там же ещё до героев фильма сколько народу она, должно быть, угробила, неужели там не было ни одного вменяемого человека? Мне кажется, это намёк на то, что нормальному современному человеку ебля не нужна, смейтесь над биопроблемниками. >>1537512 А как надо? Нет уж извольте тогда объяснить, если вы делаете такой принцип распространения НЕХ, передаётся ли она от гомосека к гомосеку, например? Через оральный секс? Через анальный? Ну просто прикольная идея же, но загублена.
>>1536487 Странно что тебе никто "Ярость" Уве Болла не посоветовал. Вот там отморозок так отморозок: работающий на днище работе битард вместо того, чтобы написать заявление на поступление в колледж, понимает суть современного общества и сооружает себе доспехи с оружием попутно убивая всех подряд в своем городе, включая своего лучшего друга, на которого в конце фильма свалил вину. А еще он совершил ограбление банка достойное истинного отморозка: сжег награбленные деньги, используя канистру с бензином(хотел бы я иметь такие ЯЙЦА как у него).
>>1536487 Не слушай этого >>1537644 говноеда. Он тебе советует максимальную хуету про бойфренда режиссера все три фильма рассказывающего все теории заговора из спид-инфо. Даже ебучие старшип-труперы вторые лучше этого говна.
Большая часть его фильмографии, особенно поздняя - порнуха, снятая, как и положено, на отъебись и direct to video. Но есть два более-менее "чистых" (лол, "чистых" - один про некрофила, другой про каннибала!) хоррора - Buio Omega и Antropophagus. Есть и порнохоррор - Porno Holocaust. Есть у него и спагетти-вестерны, и пеплумы, и фэнтези - тоже все дешевенькое и снятое на отъебись.
Д'Амато был циничным трэшмейкером и мастером дешевого эксплуатационного кино. Он считал, и всячески подчеркивал, что кино не имеет никакого отношения к искусству, а является только средством зарабатывания денег. Режиссеров, которые считают иначе и снимают "artsy-fartsy movies", он откровенно презирал и всячески это презрение декларировал.
Д'Амато - это не просто днище итальянского кино. Это почти в чистом виде "снизу постучали". Если нравится трэшак типа "так плохо, что уже хорошо" - некоторые его фильмы можно смотреть.
>>1537457 не думаю что это бы её остановило. Ну может лет десять бы ты выграл пока она выкапывается зубами и ногтями и потерял бы за это время бдительность.
>>1537618 >ет уж извольте тогда объяснить, если вы делаете такой принцип распространения НЕХ, передаётся ли она от гомосека к гомосеку, например? Блядь, причем тут ебля вообще. Вот это хуйня, по-твоему, - ходячий ВИЧ? Тут же авторы про взросления пытались иносказательную хуету выдать. Так себе получилось, как по мне.
Обычная спецслужба с обычными для спецслужбы методами. Да, даже Процедура 110 Монтаук, несмотря на всю ее отвратительность, оправдана в случае ее применения.
Анон, можешь вспомнить хоть один фильм хоррор где вообще нет заезженных штампов и методов напугивания вроде резко пробегающей тени на переднем плане или спотыкания гг или где фильм вполне пугает без скримеров
Пользуясь случаем, скажу что Окулус - хуита и говно. Разве что горячая рыжуха тащила мимикой и в целом своим поведением. Но фильм говно. Не страшный и скучный.
>>1538994 Не пизди, я на моменте, когда ведьма ночью в сарае на пиздюков с криком набросилась пересрал. Алсо почему тян в конце ВНЕЗАПНО скорраптилась и продалась дьяволу?
>>1538994 Так ведь Джеймс Ван кажется избегает такой момент. В Заклятии насколько помню не было внезапно появляющейся хуеты со страшной музыкой. Даже в конце, когда кажется что таки будет пугалочка, этого не происходит
Ревестирую олдовый(возможно что 70-е годы) хоррор на тему зомбизаражения. Я помню что там была баба, которая заразилась(кажется от ебли в каком-то сарае) вирусом какого-то сверхбешенства, потом начала его распространять.
Действие вроде бы происходило в Канаде. Помню четко сцену где полицейский с томмиганом расстреливает в аэропорту(или на вокзале) зараженного, высунувшись из люка какого-то броневичка.
>>1537801 >>1537287 > Джаповский пульс это драма какая-то меланхоличная Собственно, так оно и есть, и мне это как раз доставило. Очень грустное кино про одиночество и безисходность, чем и рвет пердаки жанровые стереотипы. Ну то есть, в этом и есть его колорит, или типа того, но это не все ценят (вообще, в этом треде, такое не особенно пользуется почтением, как я понял, тут больше по 80-ым). Короче, на любителя фильм, но мне вот отлично зашел.
>>1527907 (OP) ПОТОМУ ЧТО ТАГДА НИ ДИЛОЛИ ЕБАНОЙ КУДАХТЕРНОЙ ГРАФИКИ ВСЕ БЫЛО ИЗ КУКОЛ ВСЕ С ДУШОЙ НЕ ТО ЧТО ЩАС ГАВНО ЕБАННОЕ ПРО ПРИЗРАКОВ МИСТИЧЕСКУЮ ХУИТУ СО СКРИМЕРМАИ ДИБИЛЬНЫМИ ЗЕЛЕНЫМИ ИЛИ СИННИЙМИ ФИЛЬТРАМИ И В КРОМЕШНОЙ БЛЯДЬ ТЬМЕ ГДЕ НИХУЯ НЕ ВИДНО И ИЩО ТАГДА БЫЛО ПРОСТО ОХУЕННОЕ МЯСО ПРОСТО АХУЕТЬ СЕКС ДА И ВАЩЕ 80Е ИТА ЛУЧШАЯ ДЕСЯТИЛЕТИЕ В ИСТОРИИ ВО ВСЕХ ФИЛЬМАХ УЖАСОВ БЫЛ СЕКСУАЛЬНЫЙ САУНДТРЕК ЗАРОЖДАЛИСЬ НОВЫЕ ЖАНРЫ ТИПА СЛЭШЕРОВ ТОЛЬКО ДЕЛАЛИ БЫ УБИЙСТВА РЕАЛИСТИЧНЫМИ БЫЛО БЫ 10ИЗ 10 ИЩО ТРЭЩ ТИПО ЖЕВОЙ МИРТВИЧИНЫ ЭТО ВОБЩЕ ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ИЩО ФИЛЬМЫ ПРО КОНЬЕБАЛОВ ТОЖИ НОРМ А ЩАС ШТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ А НЕ ФИЛЬМЫ УЖАСОВ НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДИН НОРМ ФИЛЬМ УЖАСОВ КРОМЕ ЯПОНСКОЙ ДРИСНИ КОТОРАЯ НЕОЧЕНЬ ТИПА ДЗВОНКА М ПРАКЛЯТИЯ ФИЛЬМОВ ПРО КОНЬЕБАЛОВ ЖАЛЬ ШТО ТАМ ИСТОРЕЮ КОНЬЕБАЛОВ ПОЧТИ НЕ РАССКАЗЫВАЮТ И ФИЛЬМОВ ТИПА СНАФ КОТОРЫЕ Я НЕ СМАРЕЛ ВОПЩИМ ЩАС ОДНА ХУИТКА А НЕ ФИЛЬМЫ УЖАСОВ ХУЙ ПОЙМЕШЬ НА КОГО РЕЖИСЕРЫ АРИЕНТИРУЮТСЯ ЩАС ОДНА ХУИТА ВЫХОДИТ ТИПА КУКОЛ АНАБЕЛЬ И ТД И ПРОСТО КУЧА УНЫЛАВА ГАВНО ШО Я УЖЕ НАПЕЙСАЛ КСТАТИ ПОХОДУ ФИЛЬМОВ УЖАСОВ СНИМАЮТ БОЛЬШЕ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЖАНРА ИТА ПРОСТО ПИЗДЕЦ РЕЖИСЕРЫ ИБАНУЛИСЬ НАДЕЮСЬ Я ДАЖИВУ ДО ВОЗРОЖДЕНИЯ НОРМАЛЬНЫХ СЕКС ФИЛЬМОВ УЖАСОВ КАК В 80Х ИДИВЯНОСТЫХ
Это не пожар, ты ничего не понимаешь в шизиках! Это упражнения в аутотроллинге. Когда одна субличность шизика троллит другую субличность. Чем больше субличностей - тем охуеннее результат!
Сап, мувач. Я на протяжении нескольких лет слежу за тредом про хорроры. Пересмотрел дохуя всего. И настало время, что я даже блять не знаю, что и глянуть. Посоветуйте что-нибудь. Желательно бы мистики какой-нибудь атмосферной. Книгу теней выше кидали, кино так себе, но я б навернул подобного ещё, я же говноед.
>>1539005 Ну вообще, вроде как сценарий предполагает некоторую двойственность толкования событий. Классический вариант толкования предполагает что получилось как обычно - запретный плод стал сладок, потому что так всегда было и будет, б) отчаяние в силу полного пиздеца и потери семьи вынудило искать способ выразить этот пиздец и броситься с головой во что-то в) это попросту укладывается в тот пуританский дискурс режиссёра И другой вариант: всё это время тянка была на самом деле связана с ведьмами
>>1539777 Ну, а как точнее. Смотрел кучу хорроров из того, что здесь выкидывали и не только. Адвайс листы эти и прочее. Что форсили и что мельком упоминали. Всё пересмотрел. Хочу, чтобы меня удивили чем-нибудь новым. Люблю атмосферные фильмы типа Эден Лога, потому что ужасы не пугают.
>>1539496 Таки да. Классика классикой, но 80-фаги, заебали, если это конечно не особенно упоротый траленг ньюфагов. Но дозреваю, что это суть привычная история бородатых пидоров про жанр-чего-угодно-нэйм скатился и уже не true, — заебало не меньше малолетних форсеров.
>>1539766 посмотри там про дом фильм, аргентинский кажется, где баба с отцом приезжают его ремонтировать, у меня на след день аж голова болела, хоть я здоровый как бык
>>1539978 Так снимать нельзя. Пытаетесь создать атмосферу, но все рушится охуенными сиськами Олсен и в такие моменты как хоррор фильм умирает. Но не ведь ясно что вырез ей такой специально подобрали !
Смотрю Sadako. Добрался до середины первого фильма.
Ну, вообще, с позиции человека, который люто любит Rasen/Spiral (книжку, экранизацию я пытался смотреть, но она мне как-то не зашла), и который на дух не переносит как японскую, так и английскую киноверсии Звонка, пока вроде нормас, вообще не понимаю, откуда рейтинги в 3-4/10 взялись. Очень в духе писанины Кодзи Судзуки (в отличие от Той Самой Легендарной Японской Экранизации Первого Звонка, кстати - я в ней больше получаса таки не выдержал, настолько все расхождения с книгой в ней смердели попыткой угодить "более широкой аудитории"), разве что с заметным и неприятным перекосом в скримеропарашу, которой у Судзуки отродясь не было. Освещение, кстати, очень приятное. Всё выглядит холодно и отстранённо, как и должно по ощущениям от книг.
Не знаю, насколько там этот фильм - и уж тем более его сиквел - близок к оригинальной книге (S/Sadako - французский перевод которой я, кстати, таки умудрился найти в сети), но мне пока определённо нравится.
Олсо, очень надеюсь, что здесь в итоге не окажется суперкомпьютерной херни из Судзукиевских Loop и, насколько я понимаю, Edge (я её до конца не дочитал, осталась ещё шестая глава и эпилог, но это просто очевиднейший идейный последователь Loop, только с видом на происходящее изнутри, а не снаружи).
>>1540643 Кстати, из экранизаций, Спираль ближе всего к книге. Единственное что, не читав книгу очень сложно понять что там происходит. А так это у меня наверное самая любимая экранизация из этой вселенной.
>>1540643 Ну, это, досмотрел оба фильма. Ну, наверное, можно сравнить со случаем Прометея и ЧужеЗавета, только в куда меньшем масштабе. Второй фильм - сумбурный, спешный, непонятно на кой хер косплеит Омена две трети экранного времени. Да и концовка очень так себе. Хотя несколько неплохих сцен есть и в нём. Не знаю, насколько близко всё это следует книге - судя по синопсису с википедии, не то, чтобы очень близко - ннннно как минимум сценаристы второй части очень чётко уловили манеру Судзуки хуячить ретконы на основе допущенных ранее в тексте пробелов (то, что подразумевается, но прямо не утверждается), собственно, вся "Спираль" именно на этом и построена. И одно я после концовки второго фильма понял точно: это, блядь, делать, и водить читателя/зрителя за нос, можно бесконечно. Потому что значение любой ПОКАЗАННОЙ/РАССКАЗАННОЙ сцены определяется контекстом, и этот контекст можно изменить, извратив с ног наголову смысл любой, блядь, сцены из фильма/книги, просто соответствующим образом позаполняв соответствующие пробелы в повествовании (потому что ни одно описание никогда не может быть исчерпывающим, всегда можно выискать, что и куда дописать). Иначе говоря, читая это всё, я ничего в конечном итоге не узнаЮ, поскольку любое произошедшее по канону событие в конечном итоге всегда возможным оказывается повернуть по прихоти автора хоть так, хоть эдак, просто соответствующим образом заполнив пробелы между имеющимися деталями, образующими контекст, деталями новыми.
Даже как-то и не знаю, мучиться ли мне теперь с чтением S/Sadako на французском или же нет.
>>1540663 Мне показалось, что там большой промах по части эстетики. Первая Sadako куда в этом плане ближе (если не считать скримеры - которые, кстати, и в Спирали есть - и акшун в конце).
>>1540729 это действительно сай фай, потому как в книжках приходят к выводу что проклятие звонка это вирус и (если не ошибаюсь) вторая заканчивается глобальным катаклизмом, который этот вирус вызвал. И второй японский звонок (его экранизация) тоже пошел в эту псевдонаучную хрень
>>1540729 >>1540807 >>1540883 Судзуки сам не знает, чё это, поскольку каждая новая его книга - это непрерывный поток "НА САМОМ ДЕЛЕ я ВОВСЕ НЕ ЭТО тогда под тем-то и тем-то имел в виду". Ну и, как бы, если автор сам не знает, чё он хотел всем этим сказать, и чё это вообще должно значить, то почему Я должен делать вид, что знаю, чё он хотел всем этим сказать, если в очередной книжке он всё равно всё с ног наголову переиначит? Там, по сути, старые книжки намеренно полностью переписываются задним числом за счёт дополнений, появляющихся в новых.
>>1540911 Да нет, Спираль хороша, как первый случай вот этого вот "Я НЕ ЭТО тогда имел в виду". Просто потом эта его манечка уже начала конкретно так припаривать.
>>1527907 (OP) Посмотрел Заклятие. Довольно неплохо, но как же меня накаляют диалоги главного героя с его женой уровня -Не пойдешь -Пойду -Нет -Ну плис -Нуок Который три раза повторяется. Ну и совершенно безумная идея хранить проклятые вещи у себя дома в комнате, которая является проходным двором. Да и к чему эти сцены с дочкой были? Типа во второй части будет или что?
>>1539961 Блять, как себя не уважать можно, чтобы смотреть с таким уебищным переводом? Телочка старается, эмоционирует, покрикивает. А этот петух, хуя изо рта не вынимая чё-то там промямлил про наверни. Ну поставь ты дорожку оригинальную с субтитрами...
Обещали ретровейв в Воиде, посмотрел - там этого ретровейва кот наплакал. Только в конце пару раз красным и синим подсветили и хуй тебе. Саундтрека ретровейвного кот наплакал. Бля, ДА Я БЫ ВООПЩЕ ЛУЧЕ БЫ СНЯЛ ГОВНО ЯСКОЗАЛ СТИЛЬ НИ ВЫДИРЖАЛЕ.
А куклы там годные, респект, кудахтерной графики нет, малаца .
>>1541896 > че нашли что смотреть то Теперь понимаешь, почему богатые люди заканчивают житье самоубийством? Только вместо хорроров у них другие интересы
Огромное спасибо режиссёрам и продюсерам, за то что можно за первые 5 мин фильма определить будут тебя кормить сладким хлебушком или нет. Ничего не имею против средних шаблонных фильмов, но откровенную хуиту смотреть не хочу.
>>1540643 Кстати, там в конце первого фильма есть нетипичная для Судзуки сцена с чукаловом с "монстрами" (хотя это не то, чтобы монстры). Не знаю, в какой именно степени она соответствует первоисточнику (S/Sadako - в предыдущих книгах серии у Судзуки подобного не было, но я вполне могу допустить, что он мог и ввернуть; так или иначе, пока не прочту первоисточник, не узнаю), но в фильме со всей это последовательностью событий связывается очень даже внятный смысл. Акане проиграла в конечном итоге только и исключительно потому, что несмотря на всё произошедшее, ТАК И НЕ ПОНЯЛА, что она, вполне вероятно, ничем не слабее Садако, и что ей более чем есть, что той противопоставить. Иначе, в бою двух объективно стОящих друг друга по силам противников, побеждает, как правило, тот, кто имеет лучшее представление о собственных силах, и оценивает возможности противника исходя что реально в состоянии ему противопоставить. Кроме того, у для неё спасение партнёра оказалось, когда она оказалась перед выбором, приоритетнее самосохранения, что и привело в совокупности с предыдущим фактором к закономерному итогу (то, что она хотела, она всё-таки получила, как утешительный приз).
>>1543468 >что, несмотря на всё произошедшее, >и оценивает возможности противника исходя именно из того, что реально в состоянии ему противопоставить >Кроме того, для неё >что и привело, в совокупности с предыдущим фактором,
>>1543284 Заценил, ничего такой норм кинчик, не могу назвать хуйней, но это больше триллер нежели хоррор. Даж не могу сказать что скучный. Вполне себе годный олдскульный триллер.
Чужой: Завет 2017 1. Корабль колонистов меняет курс и направляется прямо в сторону сигнала от неизвестного источника. 2. Как только выясняется, что поверхность планеты кишит биологическим оружием, разведгруппу упорно пытаются эвакуировать и доставить на корабль, чтобы распространить заразу. 3. С этой целью корабль снижается до верхних слоев атмосферы и его трясет мощная буря. Мне кажется, за каждый из таких номеров полагается расстрел. Кроме того, в каждом фильме обязательно крупным планом показывают слезы, когда кто-то умирает, будто никто из персонажей не в курсе, что люди вообще смертны.
Пустота 2017. Видимо, иногда приходится делать годные фильмы, иначе никто вообще не станет смотреть ящик и ходить в кино, тогда придется включать мозг, чтобы читать книги и заниматься реальными проблемами, и это уже будет иметь катастрофические последствия. Фильм выдается ощущением безысходности, в остальном напоминает кучу старых хороших вещей и насквозь вторичен. Спецэффекты порадовали, но мы любим хорроры не только за это.
Дорога из желтого кирпича 2010. Советую как добрую сказку на ночь о медленном погружении в безумие, приводящем к полному взаимному уничтожению посреди живописной природы в таких местах, из которых нет возврата.
>>1544678 Надоевшие андроиды снова удивляют нелогичностью поступков. Конечно, им далеко до чудиков, которые по какому-то недоразумению стали членами экипажа космического кораблся и теперь рискуют жизнями пары тысяч колонистов, которых перевозят, но все же непонятна связь между "Прометеем" и геноцидом инопланетян, который устроил андроид. Мотивация его действий напоминает рассуждения тупого подростка, недовольного тем, как его воспитывают предки, то есть совершенная машина со способностями и ресурсами, намного превосходящими человеческие, необъяснимым образом деградирует до уровня развития малолетки, и вокруг этого развивается тема, характерная еще для первых частей про чужого.
В последнее время в фильмах все чаще эта картина, когда группа вооруженных до зубов профессиональных головорезов заливается горючими слезами каждый раз, когда кого-то из них убивают, вдобавок некоторые из них теряют над собой всякий контроль и позволяют себе спонтанные поступки. И на экране светятся полоски от слез на их скорбных хлебальниках. Может, не все люди железные, но это не может повторяться каждый. Надо как-то иначе показывать ощущение потери.
>>1544685 Фильм хорош, но повествование скомканное. Я так и не понял, что там с сюжетной веткой агрессивного мужика с винтовкой и парня с топором - они родственники, или нет?
>>1535319 >В фильме все качественно, атмосферно и достоверно.
Для того, чтобы это понять - нужно пусть немножко, но быть в теме. А средний кинозритель, как правило, не в теме насчет старинного оккультизма и истории колонизации Северной Америки.
Тем более странно, что вокруг "Введьмы" даже хайп некоторый был.
>>1544916 я че-то всегда думал, что все необходимые знания о сеттинге и сюжете фильма зритель должен получать из самого фильма. а оказывается что для просмотра этой параши надо знать про салемских ведьм и пуритан.
Видишь ли, очень многие американцы по дефолту знают про салемских ведьм и пуритан. У них это в школьной программе по истории.
А тут им это взяли и показали. Наглядно. Во всей безысходной пиздецовости. И достоверности исторической. Даже если кто уже забыл за давностью лет школьную программу - тут - хуякс! - и внезапно вдруг всплыло. Может быть, поэтому и был такой хайп?
Поэтому наших "рецензентов", из тех, которые нихуя не поняли, но мнение имеют и пишут на его основании разгромные рецензии - можно простить. Частично, по крайней мере. Они просто вне контекста. Совсем. Кругозор не тот.
Ты, допустим, зритель не самый обычный и что-то знаешь о пуританах и салемских ведьмах, пусть поверхностно, но знаешь - тебя эта "историчность" фильма и торкнула в первую очередь. А Васяна четырнадцати лет, который смотрит марвелловских суперхероев и верит в том, что Земля плоская (это сейчас у школотронов такой модный тренд) этот фильм оставит абсолютно равнодушным. Но написать - с ошибками - что "етат фильм атцтой полный блять ваще нах, посоны нисматрити" Васян, тем не менее, сможет. И рейтинг ему на кинопомойке низкий выставить тоже. Чему не надо - тому эти васяны обучаются быстро.
>>1544950 По исполнению это мне напоминает кое-что из произведений Стругацких (а конкретно две моих любимых вещи: "Град обреченный" и "Пикник на обочине"), хотя сама дорога из желтого кирпича - тема из Волшебника страны Оз. Взрослые люди осознанно готовятся попасть в сказку, как следует из информации о том инциденте, который вызвал эту экспедицию в фильме. И они действительно оказываются в сказке. Это одновременно очень депрессивная и очень душевная вещь, и я притащил ее сюда, чтобы поделиться ощущениями с местными обитателями. Разумеется, этого не следовало делать с учетом характера той параши, на которой мы оба сейчас находимся, но это, к сожалению, одно из немногих мест, где мы можем пообщаться без анальной регистрации мобильного номера, которого у меня просто не имеется.
>>1544740 Самому непонятно. Вроде ближе к конце пацан проходит мимо семейной фотографии, на которой он с этим мужиком с ружьем, а неуверенность, что они из одной семьи, вызвана сложностями перевода, но это неточно. На самом деле это не так уж важно - в подобных злачных местах можно быть кем угодно и видеть в других кого захочетсякак в дурдомеили на анонимной имиджборде, например
>>1545244 >Фильм отличается от книги и в нем куча отсебятины да >Так то он весь говно лучше книги, которая заканчивается на побеге из отеля - охуеть история
>>>>1545248 >книги, которая заканчивается на побеге из отеля Шта? В конце Тени над Иннсмутом ГГ узнаёт о своём происхождении, становится рыбочеловеком и съёбывает в море >>1545244 По мотивам же жи есть
>>1545255 лол, ты напутал книга начинается с того, что гг рассказал правительству про город и фбр отправило к прибрежной линии несколько подлодок, которые что-то там бомбанули - это все использовано в игре
а заканчивается тем, что герой бежит из города, когда темнеет и из всех щелей вылазят уже полностью мутировавшие жители
>>1545261 http://royallib.com/read/lavkraft_govard/ten_nad_innsmautom.html#348160 Я пока решил не накладывать на себя руки, как это сделал дядя Дуглас. Правда, я купил автоматический пистолет и однажды едва было не совершил роковой шаг, но какие-то сны все же удержали меня. Жестокие, наиболее пронзительные ночные видения стали постепенно стихать и сглаживаться, а вместо того меня стало необъяснимым образом манить в морскую бездну. Во сне я часто слышу и совершаю странные вещи, а когда просыпаюсь, то ощущаю уже не ужас, а самый настоящий, неподдельный восторг. Я не верю в то, что мне придется дожидаться полной перемены, на что было обречено большинство других. В противном случае отец навечно упрячет меня в сумасшедший дом, как он поступил с моим несчастным кузеном. Внизу меня поджидало нечто неслыханное и великолепное, и скоро я встречусь с ним. Йа-Р'лия! Ктулху фхтагн! Иа! Иа! Нет, я не застрелюсь – я создан отнюдь не для этого! Я разработаю план бегства моего кузена из той лечебницы в Кэнтоне, и мы вместе отправимся в сокрытый восхитительной тенью Иннсмаут. Мы поплывем к тому загадочному рифу и окунемся вглубь черной бездны, навстречу циклопическим, украшенным множеством колонн Й'ха-нтлеи, и в этом логове Глубоководных обретем вечную жизнь, окруженные всевозможными чудесами и славой.
>>1544988 >Они просто вне контекста. Совсем. Кругозор не тот. Почему ты контекст с кругозором соотносишь? Они ведь напрямую не связаны. Ты можешь дохуя прочесть об защите прав чернокожих в сша, но все равно будешь вне контекста. Разгромные статьи не видел, но сам писал здесь о недостатках фильма (со своей точки зрения, естественно). Он, конечно, хороший, но безыдейный и ничего за собой не оставит. Схожая ситуация с расхайпанным "Прочь", только он уже даже на "хороший" не тянет. Тоже будешь про контекст затирать?
>>1544690 Два чаю, один из лучших хорроров за последнее время. Абсолютно странная и давящая атмосфера, отсутствие скримеров, какая-то общая шизоидность и депрессивность. Знаешь еще что-то из подобного?
>>1545244 >>1545211 А по-моему отличное кино. То, что оно глупое, дешевое, не соответствует оригиналу и вообще не страшное - не баг, а фича. Просто фильм насквозь пропитан ненавязчивым и легким (для трэшака) черным юмором. Все персонажи какие-то неуклюжие, невезучие, беспомощные, жалкие, мерзкие и большую часть фильма выглядят, как инвалиды, которые играют в какие-нибудь догонялки, прятки и казаки-разбойники прямо как в фильмах про зомби. Ну и там еще много всякого, поддерживающего атмосферу идиотизма глупые утешения; охуительные истории пьяного бомжа; изнасилование тентаклями; замечательная сцена в убогом отеле, где главный герой пытается спастись от агрессивной толпы больных ДЦП, устанавливая засов на дверь, по ходу дела роняет гвоздик и не может найти его у себя под носом, а на деле все это только отодвигает во времени прыжок из окна; герой разбивает сердце единственной рыбке, которая спасла ему жизнь; Лебовски ищет для монстра деньги, а потом убивает его крышкой от сливного бачка, на глазах у внука этого монстра; вершина идиотизма - сцена, где группа рыбочеловеков приходит к своим пленникам, вооружившись одним маленьким ножом, открывает клетку, получает пиздюлей от хромого студента, девушки и старого бездомного алкаша, потом в ходе этой неуклюжей борьбы за превосходство в виде ножика, последний оказывается в руках сумасшедшей женщины, беременной от Дагона, и вместо того, чтобы спасти своих друзей, она делает харакири; еще полно других забавных моментов, и все это сопровождается какафонией из испанской речи, криков, рычания, урчания, храпа, хрюканья, утробных и прочих звуков, а также хора, напоминающего бал сатаны Корнелюка. Из минусов могу только назвать уебищную компьютерную 3D-анимацию. Сделали бы монстров и декорации из папье-маше. Это больше подходит к гриму рыбочеловеков и возне тупым ножом с кетчупом (что, надо заметить, выглядело не так уж и фальшиво). Как черная комедия - фильм хороший и очень недооцененный. Как хоррор - говно, конечно же.
>>1545484 Ну, почти все так, и кинцо не без ляпов, но его глупость и не соответствие оригиналу - не что-то плохое. Ботан угрожает швейцарским ножиком толпе кривляющихся рыболюдей, хуярит одного из них мобильником-орехоколом, случайно включает сигнализацию, в суматохе сбегает из сарая прикрываясь человеческой кожей - это же все просто замечательно. Не понимаю, как можно после всего этого всерьез оценивать фильм как хоррор и поливать его говном из-за того, что не страшно и не канон. Хотя еще меньше я понимаю тех, кто говорит, что фильм жуткий и отлично передает атмосферу лавкрафтовского ужаса. Там по-моему только один страшный момент на пикрилейтед, типа скримера наоборот.
>>1545524 он не то чтобы страшный, но дико неуютный: везде сырость, плесень, на кровати в гостинице отслоившаяся кожа. И вообще довольно пугающий мотив, когда все вокруг притворяются людьми и пытаются создать только видимость обжитого пространства, как с той же гостиницей и дворецким в форме. Похожее было в Плетеном человеке, тоже жуткий фильм с несколькими глупо-смешными эпизодами - речь про оригинал конечно, а не римейк с Кейджем.
>>1540995 Ну, там это, в сначе порекомендовали, не бейте, лучше обоссыте в треде про дневной ужос, чешский фильм 2000 "Kytice". Это, кажется, экранизация нескольких сопливых и несного чернушных сказок, как в старые добрые. По сути выглядит как набор короткометражек, т.к. истории вобщем-то не связаны между собой. Вот про полудницу точно можно заценить, т.к. это вроде бы даже хоррор и выглядит красиво.
>>1545471 Кстати тётка на пике реально неплохо сыграла (единственная из кино), такое-то БЕЗУМИЕ во взгляде. >То, что оно глупое, дешевое, не соответствует оригиналу и вообще не страшное - не баг, а фича А вот про это не подумал. Интересная мысль.
От рыболюдей мне всё ещё бомбит. По канону да, двигались они вроде бы не очень ловко, но ДЦП-шными инвалидами уж точно не были. Хотя кому какое дело до канона.
>>1545967 >Kytice Тогда уж нельзя не упомянуть пикрил, раз заговорили про чехов. Это не хоррор, скорее притча о семейных ценностях, но полено вышло сорт оф криповым.
>>1546169 Которая со вчерашнего дня в кинотеатре показывают. В общем- сзади сидела тупая мамаша со своими малолетними выблядками и весь фильм комментировали. Была отсылка к монашке. История возникновения нех куклы притянута за уши. Наверное самая не страшная из всех частей астрала и прочего. 6\10.
Почему у папаши черные дети? Там же вроде присутствует его белая жена. Он куколд? Далее там пристутствует интим-сцена белой девки с негром. Короче очередное говно снятое ради пропаганды межрасовых сношений.
>>1546167 Ну так. Отсылка к будущей Монахине, пытаются связать все сюжеты воедино. Саспенса много, но он не оправдывает себя, после длинных сцен "вот-вот что-то произойдет" ничего не случается. Главмонстра даже не покажут внятно. Очень много невыстреливших ружей, акцентов на вещи, персоналии и места, которые сыграют в сюжете крайне малую роль. Концовка сверхбанальна.
Добрый вечер. Посмотрел The Void.Так же сериал Мгла (немного тошный сюжет, но сам антураж мне понравился). Что еще из свежего посоветуете ? С хорошей графикой или куклами.
Начал сейчас смотреть "It Follows" типа зоебись все дела, ахуенный саспенс без скримеров. Он из скримеров с внезапно появляющейся нех и дико орущим и скрежещуним нойзом и состоит блять. Говно ёбаное для школьников! Короче, не знаю как там дальше будет, но так ей и надо тупой щлюхе, досматривать лень!
>>1548374 Из страшного в этом фильме для меня было только то, что мне страшно бомбануло от того, что в живых только самые уебищные персонажи остались, а это только середина фильма.
>>1541181 А мне нравятся его переводы. В Стрингере он очень хорошо передал атмосферу фильма, а в полноценном дубляже фильм смотрелся как говно. Это как Цельнометаллическую оболочку или Большой куш без Гоблина смотреть.
Напомните, кто еще помнит фильм Хэллоуин, был ли там момент, в котором девушка целует Тень и со словами "Встретимся в Аду" выпрыгивает вместе с ним из окна? Или я с другим фильмом перепутал? Просто этот момент на меня дикое впечатление произвёл, по самым разнообразным причинам, кек.
Хотел составить список страшной годноты, но что-то работы оказалось меньше, чем я думал. алсо, может потом Зловещих мертвецов первых впилю, они очень жуткие
>>1549263 Было во в этой части. Один из самых отсосных фильмов франшизы, Майерс режет хрестоматийных тупорогих тинейджеров, в доме где он жил, а они там вписку устроили.
Что может быть лучше, чем резать хрестоматийных тупорогих тинэйджеров?
Разве что ебать их до того, как зарежешь... или после. И не обязательно в естественные отверстия. Можно и в проделанные при помощи ножа. Причем еще при жизни. Главное - как следует зафиксировать жертву.
>>1549864 Мне оригинал по нраву, смотрел первый раз в юности и чуть не обосрался от напряжения. Иногда пересматриваю, хороший фильм. Ремейк видел один раз и чет вообще не понял, на хуй он нужен - переснят (вроде бы) один в один, только все лощеным стало каким-то. Ну и актеры не слишком вписались, на мой взгляд. Вернее, я не помню как они там играли (хотя сомнений в роте и вудс нет), но столь узнаваемый каст конкретно в этом фильме как то мешает "погружению". Не понравилось, в общем.
Вот про Забавные игры. В 2009 посмотрел ремейк, охуительно доставило. Неделю назад решил освежить ощущения и посмотрел оригинал. Эмоций никаких. Думаю ещё раз ремейк навернуть.
>>1538992 Меня вот Твин Пикс огонь иди со мной вполне себе пугает. Правда там в теме быть надо, два сезона посмотреть перед этим. Без всяких штампов вроде
>>1549962 >один из убийц всего лишь мило улыбнется своим жертвам, весело подмигнет в камеру и спросит зрителя: «Спорим, что завтра к девяти часам утра с этой семьей будет покончено?» Если вы к тому моменту захотите дать семье (ну и себе заодно) хоть один шанс на спасение, то лучше сразу жмите на кнопку stop или выходите из зала. Десять лет назад именно так Вим Вендерс переиграл Ханеке. Он принципиально не стал досматривать «Забавные игры», назвав режиссера жуликом, а фильм провокацией.
>>1550271 >>1550267 Спасибо большое. Забыл сказать, что фильм придется смотреть в компании, а поэтому не хочу зафейлить с фильмом, принеся какую-то залупу.
Анон, пообещай, что они действительно годные, и если не сложно, опиши в двух словах фильмНе сюжет, а именно то, чем он пугает и свои ощущения, просто меня ужасы уже давно перестали пугать.
>>1550273 >хоррор >смотреть в компании Только если с телкочкой в понятных целях. В компании с товарищами-обрыганами разве что комедии посмотреть можно, или треш какой-нибудь. Поставь "Хижина в лесу". Так и посмеяться можно и тянучку попугать.
>>1550598 Я месяц назад пересмотрел, довольно занятно, хоть уже и не так круто. Ещё третий глянул, но это хуйня, а второй даже не стал пересматривать, памятуя о том, что это полная хуйня. Там кто кто хотел ремейк пилить, но пока глухо, впрочем, все равно хуйня будет.
>>1550548 Более-менее адекватный глав.герой (хотя бы на фоне истеричных и дебилоидных подростков в других ужастиках). От его действий в кои-то веки не хочется разбить лицо в фейспалме.
>>1550613 >Более-менее адекватный глав.герой Амплуа Кьюсака: борзые, нервные, дерганные, долбоебы, причем без видимой прехистори и каких-либо предпосылок, причем все это при посредственной внешности школьника-задрота-еврейчика. Не перевариваю его.
>>1549095 Нахуй ты это сюда принёс? Какой блядь, пост хоррор, хипстер ебаный, ты совсем пизданулся, фильм то смотрел? В последний раз у меня так горело когда здесь spring постили. Но тут ещё и, блядь, пост хоррор, видите ли.
Там годнейший прием панорамной съемки, и там еще спецом добавили всяких людей, которые идут из глубины на камеру. Ты начинаешь постоянно выискивать НЕХ среди них.
В моем сознани до сих пор установка что 70-е были 30 лет назад, 80-е 20 лет назад, а фильмы из 90-х - свежак, вот батя на кассете принес, ща смотреть будем.
Хотя уже почти 20 лет нахуй с 90-х прошло, а мозг до сих пор не адаптировался.
Лучше ужастика так и не сняли. Ни одного монстра или призрака в кадре, зато столько эмоции, столько страха, что ни один современный попсовый ужастик не позволил предъявил. Как вспоминаю крик оператора вдалеке, как они в конце по дому носились, истерично визжа, так сердце в пятки уходит
>>1550548 1. Интересная история. 2. Практически отсутствие скримеров. 3. Разнообразные хоррор-сцены и реакция главного героя на них. 4. Сам гг - зрелый мужик, а не куча ебущихся студентов.Работа и оператора, и режиссера, и звукача добротная.
В недавнее время (2016-17) выходило что-то уровня Хостела, ремейка техасской резни, Wolf's Creek и прочего? Знаете, когда молодёжная группа в самом начале фильма в кадре рассекает по лесу/пустыне/т.д. под лайт рок, все сосутся, а потом под уже остоебавший бгм их режут по очереди? В общем, в этом духе (молодёжный слешер?) что-то выходило? Мокументари ВСЁ? Есть что-то атмосферное на уровне Chernobyl diaries?
Предыдущий совсем потопило.