Тем временем в Европе грузовики уже катаются без водителей. Миллионы таксистов остались без работы и стоят в очереди за пособием для без работных. Кто-то кукарел что ИИ хуйня вот пруф. А ведь следующие будут программисты, доктора, водители суден, охранники, работники офиса и разнорабочие.
>>157589066 (OP) >следующие будут программисты Кек, они как раз последними будут. >доктора Тоже нескоро. Хотя экспертные системы, позволяющие спрогнозировать или подтвердить предположенный диагноз, уже лет как 30 существуют. Но осматривать пациента, искать симптомы все равно приходится человеку, как и вбивать эта данные в ЭС. > охранники Уже давно, но наблюдатели, сидящие в командном посту и принимающие решения о том, вызвать ли наряд или нет, все равно остались (за бугром). > работники офиса и разнорабочие Рано панику поднимаешь. Автоматизация на текущем этапе все же слишком дорогой процесс, люди только-только начали находить деньги хотя бы на автоматизацию бухгалтерии и складского учета. И вообще, куча профессий есть, которые были популярны, но вымерли. Например, люди, которые коммутировали телефонные разговоры. Гаишников на выезде заменили камерами. И ничего, как-то переучились, живут и работают. мимо прослушал-лекции-про-интеллектуальные-системы-кун
>>157589066 (OP) Заебись было бы, если им ещё и дороги отдельные проложат. Чтобы они в случае поломки не в легковушки с людьми въёбывались, а друг в друга только. А то представляю, какой пиздорез будет в случае какого-нибудь глюка, когда грузовика бесконтрольно разгоняется до максимальной скорости и влетает в легковухи. Там компот из людей будет.
>>157589822 Это вряд ли, скорее возможны ситуации когда разметка вдруг стерлась, и автоматике не на что ориентироваться. Либо внезапно выскочивший на дорогу алкаш. Не может быть такого, чтобы система вышла из-под контроля и начала давить людей.
>>157590064 Комп такое вообще не будет творить. Самолеты летают и садятся на автопилоте, и еще не было ни одного случая, чтобы по вине автопилота самолет разъебался. А вот наоборот бывало - когда летчик игнорировал указания автопилота и делал по-своему.
>>157589878 >Ахаха. Давай автоматизируй черный нал, оптимизацию налогов и прочие финты ушами, знакомые каждому бухгалтеру. Дык в том то и дело, что не все этого хотят. Но с этого года принуждают. ЕГАИС на алкашку, жратву тоже поджимают и так далее.
>>157589946 Вот тоже не понимаю. По-моему тут единственный вариант это передавать управление оператору в экстренных ситуациях. Не представляю как обучить комп объезжать аварию по тротуару, ездить по бездорожью и все такое. Как он будет вести себя на горном серпантине в гололед например. По поводу алкашей - люди их сбивают регулярно, так что похуй.
>>157590130 > еще не было ни одного случая, чтобы по вине автопилота самолет разъебался Было такое, что не разъебался, но пилоты охуели и знатно срали кирпичами, когда автопилот наебнулся и ВНЕЗАПНО начал нырять и ебашить пассажиров башкой о потолок. Еле посадили.
>>157589946 >Не может быть такого, чтобы система вышла из-под контроля и начала давить людей ИИ автомобиля может подумать, что люди для него враги и давить их
>>157589066 (OP) Программисты и доктора в ближайшем будущем не будут заменены, ибо у них часто возникают не стандартные задачи и их решения, которые тупо невозможно превратить в алгоритм
>>157589066 (OP) >Кто-то кукарел что ИИ хуйня вот пруф. А где тут ИИ, долбоеб? Обычный скрипт обоссанный на нейросетях. И когда эта хуйня пойдет в массы лет через 15-20 мб, вы охуеете с того, какая она окажется глюченая и сколько мясо устроит. Можешь скринить, петух.
>>157589066 (OP) >А ведь следующие будут программисты, доктора, водители суден, охранники, работники офиса и разнорабочие Человечество будет вынуждено приспособить экономику под толпу безработных, так что мне абсолютно похуй.
>>157589822 >Давай автоматизируй черный нал, оптимизацию налогов и прочие финты ушами, знакомые каждому бухгалтеру Давно автоматизировано. Никогда не слышал про программки на флешках, смываемых в унитаз при начале маски-шоу?
>>157589946 >Не может быть такого, чтобы система вышла из-под контроля и начала давить людей. В любой автоматике такое может случиться. Для этого делают параллельные системы аварийной остановки, включающиеся при сбое основной системы управления.
>>157589066 (OP) Задумка конечно хорошая, только доверять многотонную машину смерти компьютеру -- долбоебизм. Если там будет всегда сидеть водитель, который просто чилится, пока машина сама едет -- то еще ладно, в случае чего сможет взять на себя управление и возможно избежать месива. А так, если машина полностью на автопилоте, то: 1) как она заправляется? обученный ИИ на заправке заливает что ли лол 2) нахуя ей кабина. Чтобы высокоскоростные воришки запрыгивали в кабину и пиздили ништяки из прицепа? 3) если сломается по дороге, кто и откуда приедет чинить. Или за ним будет специальный тягач кататься, чтобы в случае чего отбуксировать его на ремонт? 4) как ИИ будет ориентироваться по дороге, где нет разметки или разметка частично стёрлась? Задумка неплохая, исполнение -- параша. Тем более выпускать такое на дороги с людьми вообще страшно. А строить отдельные дороги для них никто не будет, это не окупится.
>>157595223 1) Приехал на заправку, дальше забота персонала заправки. 2) Резерв ручного управления на случай поломки. 3) Высылает сигнал бедствия, дальше забота ремонтной бригады. 4) Забота персонала обслуживающего дороги.
>>157595354 1) А платить кто будет? 2) То есть водитель всё равно нужен. Тогда задумка бессмысленная, тот же круиз контроль, только чуть покруче 3) А если где-то в ебенях остановился? 4) Некоторые дороги внутри города не имеют разметок вообще. Что с этим делать?
>>157595354 >забота персонала заправки >забота ремонтной бригады >Забота персонала обслуживающего дороги А убытки в итоге будет нести компания-грузоперевозчик. Ебать, просто гениальная логика!
>>157595497 1) Заботы бугалтеров. 2) 1 дежурный водитель на десяток автономных машин выгоднее десяти водителей. 3) Если доехал, значит и ремонтники доедут. 4) Ебать ответственных за дорожную разметку. >>157595647 А сейчас бензин компания-грузоперевозчик получает из воздуха, водители работают за идею, а ремонт осуществляют благотворители.
>>157595497 Это Европа, там следят за состоянием дорог, с разметкой все будет нормально Это же не Рашка Тащемто машина может ориентироваться по онлайн картам
>>157589066 (OP) а как самолёты на автопилоте сами летают кстати? У них давно ИИ что ли есть? Ещё кстатие самолёт название то какое само лёт - сам летает!
>>157595726 >А сейчас бензин компания-грузоперевозчик получает из воздуха, водители работают за идею, а ремонт осуществляют благотворители. Я тебе о том, маня, что никто за автопилотодаунов не будет бесплатно работать. И о том, что повысятся издержки в итоге у компании-перевозчика.
>>157595879 Ну охуеть теперь. И сильно подорожает заправка автопилотавтомобиля если вместо мужика который крикнет персоналу чтобы они заправили автомобиль, и считали его карточку в качестве оплаты, запрос на заправку и данные на счет для оплаты топлива передаст автомат очередным скриптом?
>>157596003 Сильно подорожают перевозки и содержание дорог из-за тупой автоматики, которая не сможет ориентироваться на дороге из-за малейшей хуйни вроде метели или затертой разметки. Сильно подорожает ремонт и обслуживание.
>>157596145 Ему не надо думать, это обычная программа. Автопилот вообще никаких сложных маневров не совершает, он тупо летит по прямой и поддерживает курс. Для всего другого в кабине сидят КВС и второй пилот.
>>157596123 Ну ок, допустим в дороги придется немного вложится, оснастив их какими-нибудь радиомаяками или еще какой-нибудь хитрой хуйней. В асфальтирование дорог вложились же, и это даже окупилось. А ремонт с обслуживанием с чего подорожают? В цивилизованных странах водитель работает только водителем, и в ремонт не лезет.
>>157589066 (OP) >следующие будут программисты Нужно больше гуманитариеболи в этот тред. Программисты у них следующие, лол. Дальше компьютеры сами себе будут софт писать. Пиздос, неудивительно, что ты гуманитарий с таким-то говном в башке.
>>157589066 (OP) >въебется >поломается >задавит алкаша >обосрется без разметки >обосрется с разметкой Обожаю такие треды, в них столько маняотрицаний и виляния жопой. Пидорашки, не беспокойтесь, в ваших Быдлоградах и Залуповещенсках такие грузовики появятся действительно нескоро, в отличие от стран белых людей. Автомагистрали хоть постройте для начала.
>>157593317 >какая она окажется глюченая и сколько мясо устроит.
Мань, законодатели не пустят такие машинки на дороги до тех пор, пока не проведут овер9000 разнообразных тестов, они безопаснее любого мясного человека будут.
>>157589066 (OP) Слышал мнение, что машины с ии уже сейчас при замене всего автопарка в регионе снизили бы смертность водил и пассажиров в 1000 раз. Правда?
ВСЕ ЭТО ТОЛЬКО ПРИБЛИЖАЕТ 3Х ДНЕВНУЮ РАБОЧУЮ НЕДЕЛЮ И БЕЗУСЛОВНЫЙ ДОХОД Кто будет покупать товар который возит робот-грузовик? Кто будет пользоваться софтом раработанным нейросетью? Безработный и беденежный не будет. Когда Генри Форд только начал производить машины они нахуй никому не нужны были: не было выходных, не было отпусков, массе некуда было ехать а илите невоможно впаривать машины бесконечно ведь ее мало. Он раскинул мозгами и мы имеем 5и дневную рабочую неделю и отпуска, есть когда съездить на своем авто.
>>157589946 Ух и дэбил ебаный блядь. Помимо разметки есть глонасс шучу, gps, по нему будут координаты считать, в мурике, например, трактора сами по полю ездят и собирают урожай, не все понятное дело, но какой-то процент фермеров позволил себе такой НТП. Задаются координаты маршрута и трактор хуярит по ним...
В случае с дорогой, дабы предотвратить ДТП, достаточно выключать мотор в экстренной ситуации и включать тормоз, что по дефолту делается. Я на хабре читал, что из всех машмн с ИИ пострадавших в ДТП виновниками были люди въебывающиеся в эти самые машины. Такая хуйня.
Потребительская сила > производственная сила. После промреволюции все войны ведутся за рынки сбыта а не за "плодородные земли". Владельцы роботов не станут отнимать у народа потребительскую способность, кризис перепроизводства нахуй не нужон.
>>157589066 (OP) Я вот 100 часов в евро трак симулятор наиграл. А ведь я мог все это время реальным грузовиком через компьютер управлять, ещё и деньги зарабатывать, когда такое будет уже?
>>157589946 >Не может быть такого, чтобы система вышла из-под контроля и начала давить людей. Уже было пару дтп со смертельным исходом из-за того, что программа беспилотной машины не различала людей. Или велосипедистов или еще кого-то. Пиздуй в гугл, прежде чем пиздеть хуету в следующий раз, дебил.
Вот когда создадут робота который будет зарабатывать деньги и покупать всякие новые айфоны тогда нам и пизда - экономика обойдется без человека. Но не раньше
>>157589822 Поебень. Как ни печально, автоматика будет превосходить человеческие возможности, тем более грузовики часто давят людей из-за большой слепой зоны, которой не будет за счет наличия кучи датчиков по периметру, она не уснет за рулем, ей похуй на количество алкоголя в крови или головные боли и так далее.
По мне так большинство людей вообще некомпететные водители, потому что слишком тупые (в быту и работе)
Тем более такого уровня программные модули нормально отлаживаются (как например автопилот на самолетах), это не говнокод из инди-игры, там за проеб все очень сильно огребут, и это понимают
Но ведь БОД подразумевает, что государство тебе уже ничего не дошло. Если ты заболеешь, например? Соцстраха уже нет, ибо БОД. Где бабло на врача возьмёшь?
>>157589066 (OP) > уже катаются без водителей По разметке много ума не надо кататься. Вот когда эта ебала сможет доставить груз из любой точки до любой точки и без двух мудаков в кабине, тогда приходи.
>>157596789 > И мы все неправильно понимаем за ИИ. ИИ - это просто хуйня, которая на "раздражитель" как-то реагирует опираясь на программу/стат. данные. Ты такая же хуйня абсолютно, ебанат.
>>157589066 (OP) А вот такой вопрос у меня из-за треда назрел. Что если в один момент автоматизируют абсолютно всё? Все останутся без работы, будет ли большинство человечества отдыхать и саморазвиваться за счет роботов или корпорации положат хуй на 95%, нет работы - нет денег - иди нахуй.
>>157600949 Никто ничего не заменит, вы заебали уже. Ваши эти нейросети умеют максимум отличать картинку с кошкой то картинки с собакой, и то не со 100% вероятностью. Никакие там системы не умеют придумывать ничего нового, не умеют принимать какие-то новые решения. Они могут только, обучившись на некоторой выборке, потом принять наиболее вероятное решение.
Так что они заменят максимум только какие-нибудь уебанские профессии, типа продавана в магазине, который следит за сроком годности продуктов.
>>157601333 >заменят максимум только какие-нибудь уебанские профессии, типа продавана в магазине, который следит за сроком годности продуктов Такие заменяются совсем не нейросетями, а банальным автоматизированным учётом, который уже хуй знает сколько лет используется.
>>157589066 (OP) Хорошо разбираюсь в значении автоматов в контексте философии и истории экономики. Спрашивайте вопросы.
Для затравки спешу успокоить юных луддитов. Вспомните историю, когда автомобили только начали набирать популярность, слышали ли вы, чтобы внезапно появилось много безработных лошадей, которых не знали куда деть или чтобы устроили их массовый геноцид с забоем на колбасу? Не было ничего похожего, а тогда проблема была куда глобальней - у четвероногих весьма узкая специализация и значительно расширить её невозможно.
>>157602897 Тут не все так просто. С появлением автомобилей появилось много рабочих мест. Таксисты, водители автобусов, заправки, автомойки и т.д. Автоматизация не приносит так много рабочих мест. В общем, тут лучше рассказано.
>>157602897 >Хорошо разбираюсь в значении автоматов в контексте философии и истории экономики. Да-да, мы в курсе. 200 тайтлов посмотрел и 20гб футуристичеых картиночек сохранил.
>>157602982 Это был результат кратковременного кризиса, который привел к обнищанию городского населения. Луддитами были в первую очередь не рабочие, а ремесленники.
Когда промышленная революция вошла в полную силу, то среднее качество жизни популяции выросло как никогда в истории.
>>157603311 Но таки промышленная революция дала очень много рабочих мест на фабриках. Пусть там ты и червь-пидор в сравнении со своей старой ремесленнобояристой жизнью, но на пожрать заработать можно. А куда податься когда тебя выгоняют из-за автоматизации, а новых рабочих мест не завозят?
>>157602897 А что именно сделали с лошадьми что они исчезли? 1. Стали не давать им ебаться, они перестали размножаться 2. Устроили мировую войну, где большую часть и съели.
>>157601451 Тебе кажется. Уже есть ИИ пишуший код, недолго до того момента, когда менеджер будет просто вводить требования для проги, а ИИ выдавать готовую прогу.
>>157603376 Увы, это означает что ты действительно просто скроллишь. Более того, ты не ведешь записи и пометки, значит ты точно так же не сможешь и список тезисов составить, уж молчу про аргументированное обсуждение или какие то пруфы в цифрах.
>>157589066 (OP) Ты идиот? Как программисты могут быть следующими? Эта новость только доказывает, что программист - одна из самых востребованных профессий будущего. Этот ИИ надо же кому-то программировать.
>>157603128 Согласен, автоматизация в первую очередь уничтожает рабочие места, создают их люди.
Уже давно наблюдается тенденция к созданию виртуальных рабочих мест - симулякров. Происходит это неосознанно и невозможно с полной уверенностью сказать, где симулякр работы, а где работа в традиционном её понимании.
Работа будет всегда, а вот мотивировать ей заниматься становится всё сложнее.
>>157602897 Я понимаю, что ты маленький еще, едва школу окончил, но вот тебе совет о том, как не быть долбаебом, чтобы больше не позорился. Когда у тебя есть что сказать - говори. Вместо того, чтобы раздувать самомнение пустым бахвальством и НАГНЕТАТЬ, ты бы мог действительно стать участником дискуссии. Но ты уже зарекомендовал себя как тупой, ничего не смыслящий лицеист, так что лучше тихо слейся и вклинься по-новой, уповая на анонимность.
>>157603440 Популяция лошадей постепенно сократилась, никто не устраивал им геноцид, старые дорабатывали как раньше до смерти, новых стали меньше их производить из-за роста стоимость производства и содержания по сравнению с соотношением стоимости содержания автомобиля и получаемой прибыли от него.
В популяции происходит всё тоже самое. Ребёнок превращается в дорогое удовольствие. Никто уже не ждёт, что дети окупят себя и будут содержать родителей, наоборот, всё чаще родители финансово помогают детям всю свою жизнь.
Количество рабочих мест сокращается из-за автоматизации, рождаемость сокращается из-за роста образования и отсутствия экономической необходимости заводить детей, оба этих процесса очень продолжительные, никаких потрясений или серьезных кризисов не будет.
>>157603419 >Устроили мировую войну, где большую часть и съели. Интересная гипотеза, с этой точки зрения я не думал. Есть такое впечатление, что раньше конину больше ели, чем сейчас.
>>157589066 (OP) >А ведь следующие будут программисты, Ахахаха, программисты, которые этот самый аи и написали. Долбоеб, программисты как раз последние в этом списке ибо их работа будет заменена только когда ИИ уже полностью сможет заменить человека, то есть научится абстрактно мыслить и находить решения проблем и самообучаться. До этого пизда как далеко. Программисты блядь ИИ пишут, как их сука он может заменить до того как заменит всех остальных?
>>157589066 (OP) Хорошо что я рантье, ведь жильё у быдла будет востребованным всегда, а цены на него постоянно растут. А рабочебыдло соснуло, не удивительно.
>>157589066 (OP) >ИИ Это не ИИ и именно из-за этого безработными будут сидеть только таксисты и ещё ряд примитивных профессий, все действия которых можно выполнить одним скриптом.
>>157604629 >А потом набигут нигеры Вот это тоже интересно. История показывает, что когда негры и арабы иммигрируют в развитые страны Европы, то только первое поколение плодится так же как на родине, в следующем плодовитость в 2 раза меньше, в последующих уже как у коренного населения. Женщины получают современное образование и уже не хотят быть в первую очередь инкубаторами, как их матери.
Опыт нищих Африканских республик показал, что введение хотя бы семилетнего обязательного образования приводит к падению рождаемости на 30%
Япония по той же причине с конца впереди планеты всей по уровню рождаемости. Там не ТНН, а самый настоящий КНН. Суля по последним опросам 60% японок не заинтересованы в интимной близости и только 40% кунов разделяют их мнение.
>>157604876 >когда негры и арабы иммигрируют в развитые страны Европы, то только первое поколение плодится так же как на родине, в следующем плодовитость в 2 раза меньше, в последующих уже как у коренного населения. Женщины получают современное образование и уже не хотят быть в первую очередь инкубаторами, как их матери. Прикольно. А где ты такое откопал? Есть соус? Интересно посмотреть как европейцы обезьян в людей превращают.
>>157604476 Мякотка в том, что в развитых странах и без стерилизации рождаемость падает. Достаточно ввести обязательное ВО (причины описывал тут >>157604876) как этот процесс ускорится. Причем, даже обязательным его делать не надо, подавляющее большинство родителей и подростков и так уверены, что оно им обязательно требуется.
ТУПЫЕ МРАЗИ, КАК ОН БУДЕТ ЕЗДИТЬ? НЕТ, НЕТ, КАК ОН БУДЕТ ЕЗДИТЬ, ОБЪЯСНИТЕ, ДА БЛЯ, Я ТУПОЙ, КАК ОН БУДЕТ УПРАВЛЯТЬ СУКА, НЕЙРОСЕТИ, ВЫ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЕТЕ Еще в рот ебал тех, кто там писал, что нельзя заменить программистов и врачей
>>157604876 >История показывает это когда они на традиционные ценности наталкиваются, а у тебя светлое будущее с пидарасами вместо людей и калькулятором вместо мозга.
>>157604952 Сори, соуса не будет, сейчас хуй соберу источники, я не планировал писать академическую работу на эту тему, поэтому записей не вёл. Честное пионерское, не сам придумал.
Но поэтому я и не настаиваю на научности своего мнения, оно не более чем гипотеза, которая весьма убедительно звучит, по крайней мере для меня.
>>157605108 >Еще в рот ебал тех, кто там писал, что нельзя заменить программистов Так ты ни одного аргумента не привёл, далбаёб. Программистом невозможно на данном этапе заменить.
>>157600949 вокруг везде и так оптимизация и автоматизация очнись даун везде на точном производстве пека роботы и программы, неокторые вещи стали возможны только благодаря развитию всей этой темы не ну будут люди водить машины другой работой займутся или тупо меньше работать будут ранье вьебывали с утра до вечера а теперь вон 8 часов тебе дали еще и пару дней отдыха и отпуск
>>157605144 >с пидарасами вместо людей и калькулятором вместо мозга Ну это вообще ПОСТМОДЕРН уже какой-то. А если серьезно, то иммигрируют и тоже начинают спинеры крутить и СКАМ смотреть.
>>157605228 >Уже есть нейросети, которые сами создают сайты по шаблону Ёбанный врот... А причём тут программисты? Сразу видно, что ты и базового понятия не имеешь о том, чем занимаются программисты. Да и нейросети ты не понимаешь. Ох, уж эти маньки двача, ни в чём не разбираются, но пиздят как будто профессура с нобелями.
>>157589066 (OP) >А ведь следующие будут программисты Обосрался. Если бы ты хоть что-то знал о программировании, ты бы не нес такой хуйни. Любые технические специальности, где требуется импровизация и смекалка будут заменены в последнюю очередь. А вот гуманитарии соснут хуев уже очень скоро, это да. Мимопогромист
Обосрался с кукоретиков, которые говорят о затертой разметке и что-то подобном. Это программа, мани, а не человек, какая нахуй разметка. Уже весь маршрут будет в самой программе, со всеми разметками, знаками и особенностями, что-то пойдет не так только если дорога разъебется или резко измениться о чем разработчиков не предупредят, но даже всё это можно предусмотреть.
>>157605688 Всё это хуйня на уровне моделирования. Для того чтобы создать программиста нужен не алгоритм, а искусственный интеллект, создание которого сравнимо с созданием вечного двигателя.
>>157605625 Там дохуя причин, я бы на твоём месте не был на столько категоричным. Так я написал только что тянам куны не нужны, а ты рассуждаешь на тему почему не нужны, одно не исключает другое.
Места там только в крупных городах мало. Япония аж на двадцать пятой позиции по плотности населения, причем перед ней расположились страны, где рождаемость и не думала падать, ну кроме Монако - страны наебалова.
Так что эта причина в первом десятке, но не в первой тройке.
>>157605754 Для того чтобы определять где машина находится, нужно в каждый знак датчик встроить, дороха, пока на это никто не пойдет. Алсо что мешает хулиганам развернуть этот знак, и машины поедут под откос.
>>157605688 Ты сам то понял что мне кинул, далбаёб? Ты хоть понимаешь что такое machine learning? Пруф он блять кинул. Ёбанный врот... С какими далбаёбами я на одной борде сижу...
>>157605930 Хочешь прикол? Это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ дешево. IoT - Internet of Things - слышал? Хайп был на эту тему, сейчас немного спал. В целом нужный датчик будет стоить 1-2 доллара США.
>>157603573 Блять я аж живот надорвал. Точно такую же хуйню пытались запилить японцы с американцами еще в 70х. И знаешь насколько продвинулись? На нихуя. Все что сейчас есть это фреймворки, тупо жирные инфраструктурные надстройки, как скажем экскаватор вместо лопаты, но этот код нихуя не решает задачи сам, и если уж появятся такие ИИ, которые способны будут логически понимать слова человека, а не просто тригериться на набор звуков, то можно будет смело сказать, что человек создал новую форму жизни. Но вряд ли такое произойдет.
>>157605872 Не в городах просто негде жить, там тупо скалы и горы. Я рассуждаю на тему того, что уж точно не из за высшего образования или того что они шибко умные они перестали размножаться.
>>157589066 (OP) Не скоро еще эта ебала будет сама разъезжать, заляпается камера и датчик и пизда грузовику. Тащемта в теслах тоже есть автопилот. И ? их выпускают меньше месяца и уже была авария. Все слишком сыро. Чтобы все работало нужно чтобы у всех машин стоял автопилот и они передовали данные друг другу, тогда может и быстро к этому придет
>>157606006 Не наблюдаю ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ дешево. Одну квартиру тыщ 10 стоит обвешать IoT. Трассу? Миллионы, а то и миллиарды. Плюс там не годятся твои сраные ES8266, там нужна надежность, и обслуживание.
>>157605930 Блять, ты тупой? Вот карту возьми и на ней знаки нарисуй, и хочешь сказать, что ты не сможешь по этой карте ориентироваться не смотря на знаки? Знак в реальности повернул хулиган, но в программе он остался неизменным, также и с разметкой, это всё статичные предметы которые не меняются, неужели это так сложно понять?
>>157606045 Согласен, не только из-за образования, но и не только из-за территории. Полагаю, какой-то процент причин берет на себя образованность, какой-то - тесное жилье, так же в эпоху экономического изобилия и эмансипации многие тян не могут себе объяснить зачем им куны, брак и дети.
>>157606184 Ты хоть сам свои пруфы дальше заголовка читал? Максимум, что сейчас возможно создать это программу которая будет улучшать сама себя, фиксить свои баги, но даже это сложно и чтобы создать такую программу нужны программисты. Нет такой возможности создавать программу решающую определенные человеком задачи, которая исходя из способа решения будет писать программный код создавая новую программу. И она появится только с изобретением ИИ.
>>157606162 Никуда они блять не продвинулись, они пилят более жирные фреймворки и все, в этом концептуально нету разницы с техами десятилетней давности. Ну не может блять комп решить задачу, которую он не понимает, ты можешь попросить его написать определенный блок кода автоматом, если ты четко передашь ему всю последовательность взаимодействия с данными, впринципе сейчас это и так реализованно кучей библиотек и фреймворков в куче языков, никто уже давно не перебирает массив циклом и не рисует картинку попиксельно, но один хуй чтобы работать со всем этим, тебе нужно понимать от и до что именно и как будет вырисовывать комп, уметь чинить то, что он сделал хуево, или донастраивать под свою конкретную задачу некое универсальное решение. Один хуй для этого нужен программист.
>>157606474 При чем тут разметка и знаки? Ты наверно и не знаешь, что сначала они наносятся на схему, а уже потом по этой схеме расставляются по дорогам?
>>157606568 Так тут же БЕЗДУШНЫЙ ИИ Ну и вообще, ситуация была слишком ебанутой. Ладно бы, с дороги съехал, но под другую машину из-за "бля ну проглядел"?
>>157606619 Тебе пруфы кинули, что ИИ умеет писать программы с февраля этого года. А учитывая скорость обучения на CUDA, и то что за ним стоят передовые университеты, скорее всего оно уже где то работает.
>>157606474 Не заметил потому что борт грузовика был слишком высоким и датчик за него не зацепился, всё исправляется увеличением угла обзора датчика. Обычный бета тест, технология только появилась, и такие случаи не исключены и помогут сделать её идеальной, но даже сейчас она лучше любого водителя.
>>157606510 В том то и проблемы нейронок, что они пригодны только для очень узкого ряда задач, где нужен минимум комплексных знаний и импровизации. Нейронка тупо перебирает все возможные варианты, пока ее не погладят по голове и не скажут заебись, в случае проги это будет просто рандомное перебирание данных и алгоритмов, с таким же успехом ты можешь пытаться научить нейронку изучать квантовую физику и выстраивать новые теории. Это не их сфера деятельности. Нейронки это не какая-то магия, это сейчас банальное развитие метода "тыкать все кнопки подряд пока не станет заебись". Для того, чтобы написать нейронку уровня человеческого мозга, нужно знать, как работает этот самый мозг. А тут мы знаем хуй да нихуя.
>>157606742 Хуя маневры. Борт грузовика, оказывается, был слишком высоким. Лол. А завтра птичка будет лететь низко и машина свернет на остановку с людьми.
>>157606693 Первый пост, специально для тебя, дауна >>157605754 >Обосрался с кукоретиков, которые говорят о затертой разметке и что-то подобном. >затертой разметке Изречение дауна влезающего в цепочку постов, который не понимает сути разговора: > к чему ты приплел разметку?
>>157606782 Нейронка не перебирает все возможные варианты, зеленый. Алсо а что еще нужно в 99% задачах программирования? Именно сказать какие есть ресурсы, что на входе и какого типа нужно получать на выходе.
>>157606829 Так причем тут разметка, мань? Вот у тебя есть электронная карта, там знаки нанесены. Во-первых, не все, во-вторых, неправильно, это легко проверить по навигаторам, которые уже десятилетия развивают. Во вторых проблема вовсе не в каких то знаках, а в динамике, вопервых дохуя сложно определить реальное положение машины, во вторых видение, препятствия на пути и так далее.
>>157606938 Ето так не работает. Ты хуй перепишешь программу не прикасаясь к машине. Максиму что ты смогешь сделать, ето заслать машине ложные данные gps.
>>157606987 >забыли обучить Так надо было сразу говорить о том, что дело происходит в твоей маня-вселенной в которой разработкой подобного занимаются ленивые школьники.
>>157606895 >Нейронка не перебирает все возможные варианты, зеленый Лолблять, а что она по-твоему делает? Вот давай, мне интересно, как ты понимаешь работу нейронки. >Алсо а что еще нужно в 99% задачах программирования? Все, кроме написания кода. Выбор архитекторы приложения, выбор стека технологий, выбор взаимодействий с базой, с клиентом. Любую задачу можно решить миллионом способов, и у каждого будут свои плюсы и минусы, причем многие проявятся только в далеком будущем. Я не ебу как ты там себе представляешь программирование, но работа программиста это на 90% анализ задачи и ситуации и только на 10 написание кода, когда уже все понятно. Именно поэтому программистам похуй на язык, суть везде одинаковая.
>>157589066 (OP) Кстати да. Если она обучена не давить людей, что мешает ночью на пустой дороге поставить манекен человека, эта хуйня останавливается, и рейдеры ее обносят и пилят на запчасти? Иваныч и Саня со шмаляйкой и воплями "пашшел ты нахер, каззел" то из кабины то не выскочат.
>>157607348 Проиграл. А по делу же можно тогда и какую-нибудь умную защиту навернуть и распознавание несанкционированного проникновения в кузов и кабину. Ну типа чтоб какой-нибудь режим охраны подрубался, брызгал кислотой или выезжали автоматические турели ну или на что там фантазии хватит.
>>157607432 > записывает на камеру происходящее Да пусть записывает, какие проблемы? Ну запишет она стаю бандюков в масках анонимусов - и че? А если глушилку сигнала поставить - то она нихуя ничего не отправит, а аноны запрыгнув внутрь спиздят и камеру, и харды, и небо, и аллаха.
>>157607488 > или выезжали автоматические турели ну или на что там фантазии хватит. Тогда такую хуйню будут обносить еще чаще, чтобы турелей и огнестрела налутать. Терминаторов же лутали - и эту хуйню научатся.
>>157607531 Ну значит сделать машину попрочнее и пока они пытаются её поломать стучать во все полицейские каналы. Что мешает делать тоже самое с машиной, у которой внутри сидит человек? Перекрываешь ему дорогу, включаешь глушилку.
>>157607683 > у которой внутри сидит человек? Человек - не ИИ, человек там не один, человек бы стал таранить и давить, включать смекалочку - а главное, если ты обнесешь машину это будет кража, а не двойное убийство.
>>157607789 Ну можно не турели. Можно тогда научить ИИ дожидаться пока злодеи проникнут внутрь, а потом блочить все двери и пускать слезоточивый газ. И усыпляющий еще. И посылать сигналы SOS в ближайшую мусарку. Мусара будут приезжать и вытряхивать васянов тепленькими.
>>157607760 >человек там не один С хуев ли? >человек бы стал таранить и давить Таранить машину это хуевая затея >включать смекалочку Ты хотел написать "Впадать в ступор"? Кто мешает не убивать человека? Это будет разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору.
>>157607930 >С хуев ли? Дальноебщики парами работают. >Таранить машину это хуевая затея С хуев ли? >Кто мешает не убивать человека Лишние свидетели, все дела.
>>157607917 > а потом блочить все двери и пускать слезоточивый газ. И усыпляющий еще Любому противогазу похуй на твой газ - все эти изъебства против людей бессмысленны, поможет только МИхалыч с монтировкой.
> И посылать сигналы SOS в ближайшую мусарку. Если аноны будут прятаться в лесу и сами посылать фейковые сос-запросы в мусарню, пока мусорню не заебет "когда убьют тогда и приходите"? Да и засрать эфир можно.
>>157607930 > С хуев ли? Водилы же по двое ездят, один спит другой рулит и меняются, аутист. > Таранить машину это хуевая затея Если это машина бандюков которые приехали тебя убивать - то это все еще лучше, чем нихуя не делать. > Кто мешает не убивать человека? Это будет разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору. Вырвать человеку уши-глаза, отрезать пальцы и вырвать язык, чтоб ментам ничего не сказал? А вот разъебал камеру и харды - и машина слепая.
>>157607235 Нейронка после обучения выдает один ответ, а не перебирает миллионы. Ты с прошлым веком попутал. Ну так менеджер и будет анализировать как сейчас. А писать код - ИИ.
>>157595223 Ты сейчас задал вопросы о полном автопилоте машины без участия водителя. Сейчас же предполагается именно автопилот с человеком в кабине, вот и всё. >4) как ИИ будет ориентироваться по дороге, где нет разметки или разметка частично стёрлась? Там не по разметке, а по gps.
>>157608256 >Любому противогазу похуй на твой газ - все эти изъебства против людей бессмысленны, поможет только МИхалыч с монтировкой. Ну тогда и Михалыч не поможет, голову ему проломят и всех делов. >Если аноны будут прятаться в лесу и сами посылать фейковые сос-запросы в мусарню, пока мусорню не заебет "когда убьют тогда и приходите"? Да и засрать эфир можно. Ну тогда можно навертеть систему распознавания по аналогии "свой-чужой"
>>157608571 Для этого надо чтобы GPS с точностью как минимум до сантиметра определял положение. Плюс не забывай что для фуры охуенно важны габариты. Радиусы поворота и вот это вот все.
>>157589066 (OP) ну и заебись. работаю водилой грузовика и это пиздец говно а не работа. лучше без нее чем с ней. последние 2 месяца работаю и больше хуй этим говном займусь, впизду. эта работа не стоит тех копеек что за нее платят. пусть роботы ездят
>>157608811 > Можно не убивать его. Можно дать ему по голове чтоб он выключился и привязать его к дереву возле обочины. И вернуться к своим делам. Все равно это будет разбойное нападение с причинением тяжкого вреда здоровью - да и сабж придет в себя и даст показания. И еще раз что раз повторяли - водила не один, и они будут сопротивляться - они скорее здохнут чем копейку упустят, бля ну посмотри ты видос че было когда мужик со стволом в быстроденьги ворвался и деньги требовал.
Манька пытаются откреститься от ии и всеобщего автоматического пиздеца. Врети во все поля. Да, пока не полный п, но к нему все идет. Прецкдент есть, а дальше ваще врети ничем не поможет
>>157608674 >>157608746 Пиздец, ты не сравнивай свою геолокацию в смартфоне с тем, что стоит у них на машинах, там куда более точное оборудование, которое определяет положение машины с точностью до сантиметров.
>>157608986 > которое определяет положение машины с точностью до сантиметров. Ты несешь хуйню. Ну ничто не определяет с точностью до сантиметров, уася.
>>157590372 >ссылка на статью, которую на сайте все обосрали и отправили в минус. А ВЫ ЗНАЛИ, ЧТО НЫНЧЕ НА ЗАБОРАХ ПИШУТ?! Я БЫЛ О МАШКЕ ЛУЧШЕГО МНЕНИЯ...
>>157608986 >что стоит у них на машинах Ну и что это за оборудование такое? Для них тогда нужны отдельные геодезические сети с более высокой плотностью точек. Или в твоем гуманитарном мозгу определение положения должно происходить как-то иначе?
>>157589066 (OP) >А ведь следующие будут программисты, доктора, водители суден, охранники, работники офиса и разнорабочие. Такого точно не будет в ближайшем времени. А когда это наступит - у человечества думаю будут другие задачи, но если нет, то будет Великая Всемирная Анархо-революция, ящитаю.
>>157609178 >заглушишь, быдлокодер Ну охуеть, с таким же успехом можно прямо щас рандомного водителя нервно-паралитическим газом накачать и он тоже въебётся в кого-нибудь, либо вообще колесо одно открутить. Короче, что угодно сделать, но ведь никто не запрещает людям водить авто, понимаешь? Алсо, там не дурачки сидят и знают все нюансы получше диванных аналитиков с двача, что за вечный скепсис в тредах?
>>157608339 >Нейронка после обучения Нейронка учится всю свою жизнь и она выдает лишь наиболее вероятный ответ. И учится она как раз перебирая миллионы и запоминая результат в зависимости от мотиватора. Тут есть много мелочей потипу ложного градиента, когда нейронка выдает более хуевое, но легкодостижимое решение как за верное. >менеджер и будет анализировать как сейчас. Для этого менеджер должен шарить в используемом стеке технологий, вашей архитектуре, знать структуры и алгоритмы, знать патерны для решения задач и уметь придумывать обходные пути для нестандартных. Иначе говоря, быть почти программистом. Да и даже со всем этим вся работа будет просто пиздец как нестабильна, какой-нибудь банальный баг в секторе ЖД, который поменяет переменную пустит под откос всю программу и никто не будет знать почему такое произошло и как это починить. Еще раз повторюсь, умение нахуярить что-то по алгоритму это лишь малая часть того, что должен уметь специалист в любой специальности, основа всего это понимание системы в целом. Раньше рабочие на заводе работали со станками руками, теперь они программируют станок, но чтобы запрограммировать его как надо, нужно знать все то же, что знает обычный специалист + еще и язык программирования станка. Растет уровень необходимой квалификации, падает необходимость в механическом труде, но потребность в знаниях всегда остается. Даже если в будущем комп будет сам писать 90% кода, ему все равно нужен будет программист, который будет его направлять. Потому что не бывает абсолютно стабильных систем, особенно если они созданы нейронкой.
>>157608908 Сопротивляться вряд ли кто-то не станет. Это по другому работает. Один знакомый мужик в конце 90-х работал дальнобойщиком. И как-то в Белоруссии их колонну из 3 фур остановили бандюки со стволами. Отогнали в лес и перегрузили груз на свои грузовики. Ребята потом из ближайшего села позвонили хозяину. Тот связался с крышей. Через пару часов бандюки вернули весь груз и извинились. Так что если у беспилотных грузовиков будет авторитетный хозяин, никто к ним и близко не подойдет.
>>157595223 >>157595497 Блядь, какой же ты тупой нахуй. Иван, это Европа блядь, Е В Р О П А. Ты с пидорахией не сравнивай и избавься от этого ебанутого пидорашьего мышления, хотя бы когда ты сидишь на харкаче.
>>157609547 > Так что если у беспилотных грузовиков будет авторитетный хозяин, никто к ним и близко не подойдет. ТАКАЯ ТОСКА И ТАКОЕ МУЧЕНЬЕ @ ЕСЛИ ХОЗЯИНА НЕТ @ НИКТО НЕ ПОДАРИТ КУСОЧЕК ПЕЧЕНЬЯ @ ЕСЛИ ХОЗЯИНА НЕТ
>>157589066 (OP) >А ведь следующие будут программисты Двачую. Еще чуть чуть, и программы для таких роботов будут писать другие программы. А их - другие программы. А их - другие программы. И так до ебсконечности. Программисты не нужны.
ИИ будут создаваться другими ИИ. А те - другими ИИ. До бесконечности.
>>157589066 (OP) >грузовик без водителя >слева сидит водитель >справа - программист >от них вряд - ли скоро получится избавиться РРЯЯЯ ВСЕ БЕЗ РАБОТЫ ОСТАНЕТЕСЬ ИИ ВСЁ ЗА ВАС ДЕЛАТЬ БУДЕТ!
>>157609760 >Прямо как в статье про фабрики фабрик в джаве. Пиздец просто, первокур айти специальности познает мир, картина маслом. Ты бы отучился сначала до конца, потом уже хуйню нес с умным видом.
>>157609457 Речь шла не о том, как обучается нейронка, а как работает. И нет, во время обучения полного перебора тоже нет. Ей дают только подмножество того, что потом встретится. Структуры, алгоритмы, паттерны - это хуета для людей. ИИ это будет не нужно, у него будут ресурсы типа объем памяти, кол-во процессоров, она для них и будет выдавать код. Этакий мегакомпилятор.
>>157609356 Ты думаешь, что такого оборудования нет? Ты блядь одумайся уже наконец, ты в 21 веке живёшь. https://habrahabr.ru/company/intel/blog/258779/ Алсо, я вообще не понимаю таких долбоёбов, как ты. Вот на западе создали стартап и он уже блядь работает, но охуительные гении на дваче всё равно слишком скептически относят к данному проекту, потому что ДЖИПИЕС НАДО ПИЗДАТЫЙ, А В МИРЕ ПО-ЛЮБОМУ ТАКОГО НЕТУ, ДА И ВООБЩЕ ХУЙЦНЯ ЭТО ВСЁ, Я ЛУЧШЕ МОГУ СДЕЛАТЬ, НО ПРОСТО МНЕ ЛЕНЬ. > гуманитарном мозгу Ясно, с кем я вообще сижу на дваче?
>>157610082 На западе как раз таки гоняют по разметочке компьютерным видением, а еще на всякий случай отключают автопилот при съезде с чистенького хайвея.
>>157610082 Ну и хули сюда притащил свой невъебенный чип? Ты хотя бы азы геодезии знаешь? В городах еще возможно такое применение, ты отъедь от города на сотню-другую км и погляди сколько там базовых станций, к которым бы могло привязаться твое йоба-оборудование. А их как минимум нужно три. И чем больше между ними расстояние, тем выше погрешность, следовательно тем больше будет накапливаться ошибка.
>>157610465 Я чёт не пойму, ты что ли пытаешься этот проект автопилота на рашку спроецировать? Тесла авто как появились, так по всему миру начали запиливать станции с подзарядкой, кроме рашки естественно если не считать ДС и ДС2. Если проект окажется действительно выгодным, то запилят что угодно для его поддержки. Ты так мыслишь странно, если честно.
>>157610392 Ну уж это проблеми самих хомячков, которые даже не разбираются в стартапе, а уже несут денюжки. Сразу вспоминается соковыжималка juicero, как бы стартап то работает и всё такое, но функционал никакой.
>>157610825 Ладно, даже хуй с ней, с рашкой. Все же мне что-то подсказывает что и во всяких европах и прочих америках по путям следования грузовиков базовые станции не через каждые 5 метров натыканы. Хоть и реализовать там это несколько проще.
Если все потеряют работу и всё будут делать роботы с ии - то это рай. У всех будет безусловный доход и куча благ, потому что роботы будут эффективнее людей. Другой вопрос - что это будет нескоро. А погромисты вообще всегда будут нужны, поэтому я и считаю, что во всех учебных местах нужно преподавать не историю с литературой, а впервую очередь и в основном айти. Это то что будет нужно абсолютно всем уже очень скоро. Старые бабки врачихи уже сейчас с эмиасом в поликлиниках не справляются, молодых медсестричек сажают, а что дальше будет?
>>157611419 >У всех будет безусловный доход Пхаха, синтезированный из тараканов белковый порошок тебе защику, вперемешку с антидепрессантами, чтобы не буянил, вот твой безусловный доход. А будешь выебываться - ликвидируют, и так бесполезный кусок мяса, которых дохуя.
>>157589066 (OP) >нужно преподавать не историю с литературой, а впервую очередь и в основном айти. Ну, насчет истории я бы не был так жестко настроен. Бед много будет.
>>157611662 Если рашка будет править миром и везде будет Русский мир - то да. Но тогда не будет никакого прогресса и ии, так что такой исход невозможен.
>>157614374 >Будет 10-50 человек на всю планету. Ну конечно и будут они на самолетах разъезжать туда сюда. О веб-макаках никто и не говорил, но сама профессия погромиста исчезнет в последнюю очередь, только после завершительного этапа создания сильного ии
>>157607048 >Ты хуй перепишешь программу не прикасаясь к машине. Имплаинг эта хуйня не будет постоянно ебашить в интернеты какую-нибудь телеметрию. А где есть канал передачи данных, там и возможность его эксплоитнуть.
>>157589066 (OP) Европа не Америка и тем более не Россия. В США правсоюзы выебут ИИ, как мусора простые радары, лол. А в России хуй забивают на разметку.
>>157618634 На самом деле нет, и это все понимают. Даже авиаперевозчики и табачники в первую очередь сосут у главы правсоюзов, и уже затем что то там меняют.
Я смотрел одну документалку, там роботы охуели и людей под шконку загнали. Неужели ее никто из этих разработчиков не видел? А еще есть одна документалка, там люди в итоге победили ИИ и запретили его.
https://youtube.com/watch?v=T2_xh5GN9yM