Пилю простую борду на Haskell. Встал вопрос о том, как обеспечить анонимность. 1. Если делать борду децентрализованной, то Tor не подходит из-за того, что он не делался для p2p. 2. Если делать децентрализованную борду в i2p, (который делался для p2p) то в нем не будет работать IPFS (IPFS это то,

Аноним 2017-07-26 13:43:53 #1 №1085133

Пилю простую борду на Haskell.
Встал вопрос о том, как обеспечить анонимность.
1. Если делать борду децентрализованной, то Tor не подходит из-за того, что он не делался для p2p.
2. Если делать децентрализованную борду в i2p, (который делался для p2p) то в нем не будет работать IPFS (IPFS это то, благодаря чему будет достигаться децентрализация).
Какие варианты для решения видите?

Аноним 2017-07-26 13:44:37 #2 №1085135

Сделать полудецентрализацию?

Аноним 2017-07-26 13:52:21 #3 №1085160

Фринет.

Аноним 2017-07-26 13:54:54 #4 №1085167

А в чем проблема-то? Что IP можно запалить, который запостил? Ну похуй же. Вон битки хуй на это кладут, а если ты хочешь - прокси юзаешь.

Аноним 2017-07-26 13:56:30 #5 №1085175

Мы теперь второй овернульч?
ОП, делай централизацию, но как в Фидо. Распределенная параша не нужна.

Аноним 2017-07-26 13:58:26 #6 №1085181

>>1085167
>Что IP можно запалить, который запостил? Ну похуй же
Ты тупой или дебил?

Аноним 2017-07-26 13:58:49 #7 №1085183

>>1085175
Первый и единственный легитимный.

Аноним 2017-07-26 14:41:22 #8 №1085319

Не смей срать в ипфс, сука! Я свои 6 тб туда не для твоего говна задонатил.
И ш2з тоже не п2п - там чесночная маршрутизация пакетов, как луковая, но чесночная.

Аноним 2017-07-26 14:49:34 #9 №1085331

>>1085319
>И ш2з тоже не п2п - там чесночная маршрутизация пакетов, как луковая, но чесночная
Конечно i2p не p2p. Я имел в виду, что внутри сети i2p p2p-файлообмен замечательно действует на высокой скорости, в то время как в Tor он не только будет ужасно меделнный, но еще и вредный для сети Тора.

Аноним 2017-07-26 14:49:47 #10 №1085332

>>1085175
>ОП, делай централизацию, но как в Фидо
Можно, пожалуйста, подробнее?
Я не против сделать даже что-то централизованное, так что моежете предложить и такой вариант. Для меня главных принципа всего два:
1. Полная анонимность.
2. Полное отсутствие глобальной модерации.
Децентрализация, как это видно, в перечень не входит.

Аноним 2017-07-26 14:54:04 #11 №1085349

>>1085332
> Полное отсутствие глобальной модерации.
Я надеюсь локальную-то ты предусматриваешь?

Аноним 2017-07-26 15:19:35 #12 №1085407

>>1085331
> вредный для сети Тора.
Умнчика.
>>1085319
На хуй пошел, специально туда шум буду заливать.

Аноним 2017-07-26 15:22:33 #13 №1085417

>>1085349
Конечно. Какждый сам себе модератор.

Аноним 2017-07-26 15:36:07 #14 №1085450

Сап, гайз.
Пилю непростую борду на C#.
Встал вопрос о том, как обеспечить анонимность.
1. Если делать борду централизованной, то Tor не подходит из-за того, что он не делался для i2p.
2. Если делать централизованную борду в i2p, (который делался для i2p) то в нем не будет работать I2PFS (I2PFS это то, благодаря чему будет достигаться централизация).
Какие варианты для решения видите?

Аноним 2017-07-26 15:37:21 #15 №1085455

Сап, гайз.
Пилю непростую борду на Java.
Встал вопрос о том, как обеспечить анонимность.
1. Если делать борду недецентрализованной, то Tor подходит из-за того, что он не делался для i2pd.
2. Если делать централизованную борду в i2p2p, (который делался для i2p) то в нем не будет работать PFS (PFS это то, благодаря чему будет достигаться недецентрализация).
Какие варианты для решения видите?

Аноним 2017-07-26 15:39:14 #16 №1085463

Сап, гайз.
Пилю непростую борду на Бейсике.
Встал вопрос о том, как обеспечить анонимность.
1. Если делать борду нецентрализованной, то Tor не подходит для под над из-за того, что он не делился под для i2pd.
2. Если делать доцентрализованную борду в i2p2peer, (который делался для i2pd) то в нем не будет работать iP-FS (iP-FS это то, благодаря чему будет достигаться).
Какие варианты для решения видите?

Аноним 2017-07-26 15:43:28 #17 №1085476

Сап, лолифокс.
Пилю непростую борду на верстаке лобзиком.
Встал вопрос о том, как обеспечить анонимность, чтобы никто не знал кто пилит, где пилит и что пилит.
1. Если буду пилить дома, то это не подходит из-за того, что соседи поймут, откуда идет звук.
2. Если пилить в лесу, то там нет электричества, зато анонимность возростает. Можеть пилить обычным лобзиком? Но я долго буду им пилить, до 27 не успею……..
Какие варианты для решения видите?

Аноним 2017-07-26 15:55:13 #18 №1085509

>>1085417
Хорошо, тогда зайди на нульчан и посмотри во что превратится твоя борда.

Аноним 2017-07-26 16:12:24 #19 №1085562

>>1085175
Любители сапога ИТТ

Аноним 2017-07-26 17:45:03 #20 №1085875

>>1085175
Товарищ майор итт

Аноним 2017-07-26 18:18:12 #21 №1085970

ОП признайся это ведь ты же тот анон который создает торчан?

Аноним 2017-07-26 18:21:51 #22 №1085982

>>1085133
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell
>на Haskell

Аноним 2017-07-26 18:39:55 #23 №1086046

>>1085970
Почему?
>>1085982
Чем плох выбор?

Аноним 2017-07-26 18:41:00 #24 №1086048

>>1086046
Слабо подходит для вэба, смысл? Бери лучше PHP.

Аноним 2017-07-26 19:15:49 #25 №1086131

>>1085181
Ясно же что тупой.

Аноним 2017-07-26 19:28:12 #26 №1086148

Сап, лисяч.
Пилю простое бабло на Госзакупках.
Встал вопрос о том, как обеспечить безнаказанность.
1. Если пилить нецентрализованно, то это не подходит из-за того, что меня сдадут конкуренты.
2. Если пилить централизованно, то могут накрыть всю ОПГ и тогда пришьют еще кучу статей.
Какие варианты для решения видите?
Вступить в ЕдРо? Так я там со школы еще. Отстегивать Чайке с Бастром? Так ежеквартально заношу.
Навального не предлагать.