Двач блять!
Ядерный распад + гравитационное трение.
Солнце + хуевая теплопроводность у вакуума.
Определитесь поцоны.
Одно другое не исключает.
> Солнце
Тогда сверху было бы тепло, внутри холодно. А в реале наоборот.
Ядерный распад не разогреет до таких температур, т.к. концентрация ничтожна.
Теперь выброси из системы солнце и мы посмотрим как долго земляшка будет поддерживать свою температуру.
Я не спорю что солнце греет, но ты же не станешь отрицать что тепло идет изнутри?
Она остывает, прост медленно, ядро остывает и от этого постепенно кристаллизуется: диаметр внутреннего твердого ядра увеличивается на несколько сантиметров в столетие.
Ядерный распад + гравитационное трение.
Медленно да. Но ведь миллионы лет, сколько там миллионов? Или даже миллиарды?
Ну, учитывая, что зимой земля промерзает, а максимум нагревается воздух до ~50 градусов, то Солнце тут не причем. Т.ч. в Земле идет ядерная реакция и никаких иных возможностей. Может какая-то особая ядерная реакция нам неизвестная пока.
> Ядерный распад
Концентрация ничтожна. Нет не он.
> гравитационное трение.
Ну возможно. Но ведь закон сохранения энергии?
Чтобы планетка разогревалась или хотябы медленнее охлаждалась, нужен подвод энергии извне. Откуда?
> зимой земля промерзает
На 1,5 метра то?
Я стану спорить с тем, что ты доебался до солнца. Очевидно, что большая часть солнечного излучения идет на хуй из-за магнитного поля + парниковые газы задерживают то тепло, что хочет съебать с земляшки.
Вы чо блядь, пизданулись что ли? Земля промерзает на несколько метров за исключением ледников, там десятки метров. Но какого хуя вы в счет не берете ебаную атмосферу, что и отвечает за контроль климата на планете, я вообще понять не могу.
ЗЫ - ядро не дает земле промерзать на глубинах + обеспечивает защиту от ебаного солнечного ветра, что к хуям бы сдул атмосферу за наносекунду при любой буре.
Что ты тупой-то такой? Утверждение было: Солнце нагревает Землю, поэтому она не остывает. Хуй там, Солнце почти не греет Землю, вплоть до того, что Земля местами промерзает периодически, а на полюсах так вообще постоянно лед. Т.ч. Солнце тут никаким боком. Это внутренняя выработка.
> ядро не дает земле промерзать на глубинах
Дак блять и вопрос то в том - как? За миллионы лет не остыть? Ну чот хуй знает чот ну правда хуй знает.
Бля пацан и я про тоже. Солнце никаким боком не прогревает. И именно тепло ебашит изнутри.
Ебучий тупой скот. Ты в курсе в чем причина смены времен года? Ты понимаешь, что на полюсах ебаные снежные шапки только из-за их положения относительно солнца?
ГРАВИТАЦИЯ, ебучая луна не просто так болтается около земляшки.
Посмотрите на этого солнцеблядка!
Если бы солнце грело землю так, что аж на 7 километровой глубине было бы 120 С, то на поверхности было бы пиздец как дохуя, смекаешь блять?
Это все равно что на костер посветить фонариком и пиздеть на весь двач то фонарик нагревает костер пиздец ко кок
Блять, ты совсем что-ли дебил? В ядре Земли протекает термоядерная реакция, как можно этого не знать? Сука, поколение дегенератов.
что ли
Термоядерная? Пиздос.
Сука, тебя ебет чтоле?
Скот ты тут только ты, если у тебя шапки, значит они холодные, а значит тепла никакого недостаточно. Если бы только Солнце давало энергию, то Земля бы давно промерзла от полюсов к ядру, а на экваторе только было бы на поверхности тепло.
Сжатие самой себя, нагрев.
/thread
/thread
И снова удвачиваю.
С хуев сама себя сжимает? Это тебе газовый гигант чтоли? Или нейтронная с критической массой? Ты долбоеб?
Земля же искусственная, от куда тебе знать что ей вмонтировали в центр.
А куда ей отдавать тепло? Земля почти полностью замкнутая система, теплообмен с окружающим космосом минимален.
Бля пизда какой ты даун! Солнце искусственное! Оно светит только, и не греет!
Есть смысл в словах твоих.
Прикинь, еще и Солнце не погасло. Охуеть там масштабы, неподготовленному мозгу не стоит вскрывать эту тему, слишком уж ничтожно себя чувствовать начинаешь.
Нет никакого ядра, даун сука. Откуда ядро на плоской поверхности возьмется? Ору с тебя, тупого уебка.
Какое же тупое животное, я просто хуею. Тебе в школе поясняли что такое магнитное поле? Ты проходил хоть что-то, связанное с атмосферой этой планеты?
Объясняю еще раз для тупых уродов с дваща.Но я надеюсь вы просто троллить собрались,
отказываюсь верить в таких тупых хуесосов.
Есть ядро у планетки, в нем протекает ебаная ядерная реакция, масса не солнечная, но для планеты многого и ненужно - лишь бы что-то там шевелилось и давало защиту от ебаного жесткого излучения из космоса. ЭТО ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ЯДРА, то что оно горячее обусловлено ебучим давлением и высокой плотностью вещества из-за ГРАВИТАЦИИ. Не остывать ядру помогает луна, что вызывает ебаное возмущение гравитационного поля земляшки.
МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗАЩИЩАЕТ ПЛАНЕТУ ОТ ИЗЛИШНЕГО СОЛНЕЧНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ, если бы его не было/оно было бы слабее как на ебаном марсе, активность ядра которого НЕ ОЧЕ, то земляшка осталась бы без атмосферы и соснула бы хуй, потому что случались бы ебанутые перепады температур, так как нет ХОРОШОПЕРЕДАЮЩЕГО ТЕПЛОотносительно вакуума слоя ака ГАЗЫ.
+ядро не дает промерзать ВНУТРЕННЕЙ части земли. Еще раз, для закрепления - открывай статью про марс и гляди на перепады температур на планете~150 градусов. На земле такое единомоментно наблюдается?. Или меркурий - то же очень нехуевые перепады, хотя он должен быть неибаца горячим всегда, но нет, там есть зоны с очень низкой температурой.
> теплообмен с окружающим космосом минимален.
ЩИТО ТЫ НЕСЕШЬ?
Почему тогда она не взорвется?
Все правильно говорит, еблан.
Бля, ты термодинамику начинал хотя бы?
То и несу. В космосе нихуя нет. А чтобы остыть, нужно отдать тепло, т. е. нужно что-то нагреть. Помести раскаленный шарик в вакуум, он по-твоему остынет? Космос конечно не совсем вакуум, но смысл тот же.
Два чая.
Внутри плоской поверхности ядро, че такого-то?
Мммм, самый дегенератский высер какой только может быть, это - Тебе в школе поясняли?
Ебаный раб системы нахуй, жрет только то, что ему другие в рот кладут, пидрила.
Я тебе в школе личинку из жопы в рот клал, жуй теперь.
Т.е. кратко: горячее ядро из-за ядерных реакций и гравитационного сжатия?
И как гравитация позволяет поддерживать температуру миллионы лет?
Я понимаю в первые моменты формирования, когда земля еще не обрела свою плотность - тогда да.
Но теперь то, когда она давно уплотнилась до невозможности, как гравитация создает температуру?
А почему она должна взорваться, по-твоему?
Я-то как раз читал. Атмосфера Земли постоянно теряет атомы из верхних слоев и постоянно теряет теплоту в виде излучения (ПРИКИНЬ ТЕПЛОТА ЭТО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ). И как ты думаешь почему зимой холодно, если ядро теплое? ДА, блядь, Земля теряет тепло в космос нахуй.
Там не ядро, там искусственная платформа
Блять ты не смешон. Боясь вам не стоит заниматься юмором.
Эти потери компенсируются нагревом от гораздо более мощного источника излучения - солнца.
А на платформе ядро, блядь, ну не тупи.
Да никак блять, никак это не возможно в природе. Это еще раз доказывает об искусственности Земли!
А теперь подумай своим тупым мозгом почему с повышением высоты понижается температура и разряжается атмосфера.
>Эти потери компенсируются нагревом
Что ты несешь, клоун? Солнце нагревает на экваторе максимум до 50 градусов воздух. А откуда внутри тысячи? А зимой вообще нихуя оно не нагревает в северном полушарии.
А ниче что изначально Земля была вся таким горячим шариком, а потом начала остывать? Но ебучее ядро-то не остыло почему-то? Что ему мешает остыть, если все остальное (поверхность) уже остыла.
>как гравитация создает температуру?
Ты интернет-дебил из поколения Путина? Своя голова не варит совсем? Нутогда поясняю 1 раз. Мотай на усики свои девственные.
У Земли есть спутник, называется Луна. Когда Луна вращается вокруг Земли, она воздействует на неё приливными силами. Внутри Земли лежат два камня (образно, если ты понимаешь это слово). Камень трётся об камень, и образуется тепловая энергия. Вот так гравитация преобразуется в тепловую энергию. Из-за гравитационного трения, Луна постепенно отдаляется от Земли.
Из-за реакция в ядре, перегрев там, все дела
Ебучие каникулы.
Потому что в нижних слоях атмосферы воздух более плотный из-за гравитации. Это позволяет ему более эффективно нагреваться от поверхности земли, которая от солнца нагреваются. Поскольку концентрация молекул на единицу объема выше, и им проще сообщать друг другу энергию.
И да, мозг тупой у тебя, а я - магистр физики, в отличии от тебя, еблан.
Блять а ведь я задал вопрос не тралинка ради.
>нагреваться от поверхности земли, которая от солнца нагреваются.
Лучи сначала проходят через атмосферу и нагревают ее. Температура воздуха легко может быть плюс 20 когда земля еще мерзлая. Ты школьник необучаемый.
Во-первых, миллиарды лет. Во-вторых, космос не холодный, он - вакуум.
Она остывает, но очень медленно.
Я где-то упомянул, что ядро разогрело солнце? Оно было горячее изначально. Погугли как формируются планеты.
Куда ей остывать?
Тебе уже дали ответы выше. Тред можно закрывать.
Рапортуй что всё понял, и уёбывай.
Во-первых миллиарды лет. Во-вторых температура вулканических выбросов такая, что ты охуеешь.
> Почему не остыла
Ну типа земля здоровая)))))
В вообще в космосе не особо остынешь. Нет среды которая поглощает тепло. Остывает за счёт излучения потихоньку.
Жидкий вакуум?
Думаешь это остановить юных ученых итт?
А по нормальному что за камни? ебнутое сравнение ты еще больше запутал
Безусловно нагревают, но самый большой нагрев будет происходить там, где плотность вещества максимальна. Т.е. возникает градиент температур. У поверхности воздух теплее.
Жидкий, как твоя мамаша.
У тебя в голове камни, дэбик блёть.
А вот и нет
Гравитация не создает температуру. Ядро жидкое, горячее и очень массивное. А луна его "перемешивает" своим гравитационным влиянием. И уже под действий ГРАВИТАЦИИ вещество под сильным давлением обретает большую энергию ака тепло.
Не пиши больше ничего. Тело тепло теряет излучением только в очень особых случаях Если у него изначально ахуенная масса, скорость и температура.
Солнце теряет массу и передает тебе тепло, потому что оно может. Земля такой финт провернуть не способна, она только теряет часть атмосферы в космос, потому что ЕСТЬ КУДА ТЕРЯТЬ И ТЕМ САМЫМ проебывает температуру, ну и отдает часть тепла из атмосферы в хуй пойми что, потому что вакуум не идеален, но будь он идеален и земляшка не теряла бы атмосферу, то и температура земли только бы росла. Еще раз - земля не излучает, потому что она не обладает нужной массой, не обладает нужным размером, не обладает нужной скоростью. Никогда, сука, не путай потерю материи и излучение. Излучение = энергия, вещество != энергия.
Если бы ебаные планеты ИЗЛУЧАЛИ, то было бы очень легко обнаружить их, но хуй. Можно обнаружить по косвенным признакам Гравитационные проблемасы, отражение излучения других объектов,
как и проводят спектральный анализ.. А если планета дрейфует БЕЗ ЗВЕЗДЫ, то такую планету ты хуй когда обнаружишь. Странно, почему так? Ведь, если верить тебе, то она должна излучать что-то.
>Есть ядро у планетки, в нем протекает ебаная ядерная реакция
Получается под землей фонить должно чем глубже тем сильней?
То есть в конечном счете земля таки остынет на совсем? Вместе с ядром?
Не успеет. Солнце быстрее станет красным гигантом и поглоит Землю.
А теперь ты гуглишь сколько Земле лет и идешь нахуй, т.к. за это время Земля бы остыла до50 градусов на которые ее Солнце максимум нагревает, потеряла бы атмосферу и вообще замерзла нахуй как любая другая планета, Солнце бы нагревало экватор до 100 градусов а на полюсах была бы вечная космическая мерзлота.
Земля плоская и стоит на трёх китах.
Первый кит это вакаба, второй это ФБС и Mail.ru,
третий — наше невежество.
Всё остальное пиздёж.
Первый кит это вакаба, второй это ФБС и Mail.ru,
третий — наше невежество.
Всё остальное пиздёж.
оп ты физику прогуливал в школе? земля остывать (терять тепловую энергию) может только одним способом - излучение. Учитывая массу земли, всю свою тепловую энергию она отдаст в космос только через миллиарды лет. Даже если отключить солнце.
Внутри да. Но только не остынет, а произойдет перераспределение температуры. Само тепло никуда не уйдет, просто будет достигнуто термодинамическое равновесие.
У Марса по-моему остыло, если не путаю. Но ничего страшного с ним не произошло.
Конченый обсосок, насрал тебе в рот.
инфракрасное излучение ещё никто не отменял. покормил
Солнце быстрее рванет и ебанет земляшку.
Блядь, еще раз, дебил, куда бы она остыла? Ты совсем тупой, да?
Вот тебе человек правильно написал:
Т.е. Земля теряет тепло в верхних слоях, чтд. Иначе и нагревать бы ничего не требовалось. Пиздец еблан. Если бы Земля ничего не теряла, то ее не приходилось бы постоянно нагревать. Еблан не умеет считать банальный тепловой баланс и выдает себя за какого-то магистра
лол. Если Земля замерзает зимой до -30 значит часть энергии куда-то ушло, но на экваторе не стало +100 и на полюсах +20. Просто исчезла в этом же месте температура, а потмо снова в этом же прибавилась. Значит Земля открытая система и обменивается теплом с космосом. Что легко увидеть посмотрев на Землю тепловизором из космоса. А теперь уебывай, школьник.
Так и есть, думаешь откуда изотопы выкапывают.
Ну вас нахуй, клоунов.
Чтоб вам пояснять, нужно на кафедру идти преподавать, а там копейки платят.
Выкатился нахуй из треда.
магистр
Как вы думаете, сколько воды сокрыто под землёй? Есть вероятность, что нас там ждут запасы, если мы засрём всю свою питьевую воду?
Теперь это фап-тред
>Тело тепло теряет излучением только в очень особых случаях
Тело теряет температуру всегда. Солнце имеет постоянную температуру, или постоянно увеличивающуюся? Значит оно теряет температуру и постоянно подогревается. Это очевидные вещи, школьник.
>куда бы она остыла?
Туда же куда Солнце остывает.
Ты еблан или просто спойлеры не умеешь палить?
Блядь, ты тупой? Конечно поверхность остывает быстрее, -30 блядь, нахуй, холодно ему, охуеть. Но внутри-то она пиздец какая горячая останется. Ты себе масштабы представляешь о котороых размышлять взялся, или нет?
Я тебя даже не читаю. Я знаю наперед что ты высрешь, потому что ты 5 классник не умеющий считать баланс теплоты.
>2k17
>фапать на jpg
Ебать ты убогий.
smh
>Но внутри-то она пиздец какая горячая останется
Естественно, ведь внутри она подогревается не от Солнца, а от ядерной реакции.
Почему тогда под землей всё не стало радиоактивным к хуям?
>Не читаю, но высеры пишу.
Думаю ты так же поступил со школьной программой.
в химии температура это частота колебаний атомов во время броуновского движения. если ты сожмёшь большое количество атомов так чтобы амплитуда их колебаний уменьшилась, это приведёт к повышению частоты колебаний, чтобы сохранить общую энергию.
В школе мне в отличии от тебя рассказали про то что тепловая энергия это электромагнитное излучение и оно выходит в космос, а так же о диссипации атмосферы.
Какая ещё реакция, школьник?
Так ведь стало же.
Больше всего забавно то, что веруют в ядро Земли, какие-то термоядерные хуякции атеисты с антропогенеза вру, элементов сру и прочих псевдонаучных хабросект. У них такая религия на это, что мощи святого терафима у коммунистической религии в храме зиккурата на Красной площади в полнолуние начинают вертеться против часовой стрелки.
Вы только гляньте: сами не бывали внутри Земли, даже на глубине ниже метро и видели данные с глубины 0,0001% от всего диаметра Земли на всяких сейсмографах и вон как веруют в ядра. Такие уверенные что там находится. Вы совсем поехавшие. Пиздец шиза какая. Как будут фотки, экспедиций оттуда, то пусть там и будет это ебучее ядро. А так пока в центре Земли находится огромный макаронный монстр.
Вы только гляньте: сами не бывали внутри Земли, даже на глубине ниже метро и видели данные с глубины 0,0001% от всего диаметра Земли на всяких сейсмографах и вон как веруют в ядра. Такие уверенные что там находится. Вы совсем поехавшие. Пиздец шиза какая. Как будут фотки, экспедиций оттуда, то пусть там и будет это ебучее ядро. А так пока в центре Земли находится огромный макаронный монстр.
А магнитосферу тоже макаронный монстр поддерживает?
Не знаю, не видел и не щупал эту магнитосферу. Вполне у макаронного монстра невидимые щупальца из особой материи.
>на глубине 7 км. датчики регистрирую температуру 1200С, на 12 км. - уже 2200С
Не верь всему что тебе говорят.
А что будет когда ядро земли остынет?
Ага, и частицы тоже сами собой регистрируются, и солнечный ветер. Пиздуй физику учить, толстяк.
Бля. точно. Погуглил
>Наиболее радиоактивна алюмосиликатная кора Земли, в значительно меньшей степени радиоактивна мантия. В современную эпоху радиоактивность выступает как мощный энергетический фактор, способный повышать температуру глубоких недр Земли.
У тебя в голове могут быть щупальца из особой материи. Гугли для начала "научный метод", а уж потом включай свой солипсистский траллинг
Магнитное поле земли исчезнет и всё живое охуеет
На сколько сильно охуеет?
Так нет никакого ядра. Что за вера такая в нее верить. Кто-то тявкнул и все сразу поверили в ядро. Откуда? Как? Сами даже ниже Кольской сверхглубокой не спускались, которая 0,001% всего диаметра Земли, а веруют в какое-то ядро.
На смерть. Ну если человеки не придумают как сьебаться под землю или свой магнитный купол. Солнце ультрафиолет задувает и прочую губительную хуету
твои причины существования магнитного поля в студию
>холодный космос
пффффф, ну ты даешь
считаем всем двачом, очень грубо!
249^4 5.6710^-8 51010^6 60602436510^9/(8975.98 10^24) = 0.65 Кельвин
249 К - эффективная температура земли (гугли, если не знаешь что это и как определили)
5.6710^-8 - стефана больцмана константа.
51010^6 площадь нашего шарика
60602436510^9 миллиард лет
897 - теплоемкость алюминия, хочешь возьми кремний(800), хочешь кислород(918) - один хуй надо среднее считать, мне лень.
5.98 10^24 - масса шарика.
АНОН ТЫ ИДЕШЬ НАХУЙ, МИЛИЛАРД ЛЕТ - ПРОСТО ПШЫЫЫК, ТЩЕТНО БЫТИЕ.
P.S. Хочешь узнать больше, гугли гравитационная энергия/планетообразование/теплопередача излучением
ну ебать колотить, сраный двощь сожрал все знаки умножения.
249^4 х 5.67х10^-8 х 510х10^6 х 60х60х24х365х10^9/897/(5.98 х 10^24)
В центре находится магнитное устройство самой ранней працивилизации. Мы созданы, Земля создана. В мире ничего не случайно. Всему есть Создатель. Устроит ответ?
>миллионы лет в холодном космосе, миллионы блять
Ты еблан? У космоса нет температуры, тк это космос-это пустота. Хотя если тебя петуха отправить в космос, то ты испаришься нахуй, тк свету похуй на вакуум
>В мире ничего не случайно. Всему есть Создатель.
>this. yes
>остольное бред, по сути не отличающийся от теории ядра( по втоему)
двачую этого, скрыл тред
>Как она не остыла там внутри до сих пор?
Потому что там в низу Ад, с фигали бы ему остывать?
потомучто в мультике про данте в 9 кругу лед
>в низу
Пиз дец.
Когда уже мамкины атеисты поймут,что температуру на земле поддерживает Он
А чо ей остывать? Коркой многокилометровой покрылась, и усё, термос нахуй. При её массе и изначальной температуре, эта ебала ещё охуеть сколько остывать будет, миллиарды лет наверно может загнул, но реально долго.
Алсо в "холодном космосе" вообще объекты остывают медленно - вакуум же.
По идеи она вообще никогда не останет, тк в ваакуме не от чего терять энергию. Если ты кинешь мяч в вакууме, то он никогда не оставится и будет вечно лететь, так и молекулы ядра земли, они всё летят и летят со своей скоростью
Сейчас бы представлять, будто в космосе абсолютный вакуум...
Ты хоть пробовал хотя бы 50 постов в треде почитать? Таких долбоебов как ты набежало, только успевай обоссывать.
А компот? В смысле излучение?
Всем похуй на твой неабсолютный вакуум, шлюха дырявая
Ну вот только излучение играет роль, все тела излучают хуйню, и по-немного видимо теряет энергию, поэтому и солнцу и другим звездам пизда через какое-то время
>Концентрация ничтожна.
Концентрация чего? Хули не он?
Треть унтренностей планеты - ебучий огромный ядерный реактор, схуяли там будет не жарко?
Земле 2,4 миллиарда лет, но почему не потухло ядро - хуй знает.
> Как она не остыла там внутри до сих пор?
А какого хуя она должна остывать?
>миллионы лет
Тебе по рен тв это расскали или в учебнике для пидарах прочитал?
Так ты и есть пидораха, лол.
Нахуя строят на поверхности ядерные станции, от которых один спидарак, если можно использовать магму?
токого хуя что тепло передаётся менее нагретым частям Земли
Нет ты
не шарю, но предположу что дофига копать
Вулканы её извергают на поверхность. В каком-нибудь океане не глубже нефтяных месторождений.
Пидораха, плиз, не проецируй.
Я скорее охуею с того, как долго эта махина вертелась со столь невъебенной скоростью.
Путин?
Напроецировал тебе хуем кончи полную защеку, вафел.
О чём вы пиздите? Дауны.
вулканы сложно контралировать как систему добычи, а в океане редко, и не строить же станцию на 5 минут, то тут то там
хватит зеленить
То есть, солнце как бы и не нужно, можно уйти под землю?
Думаю, ядро не стынет из-за охеренного давления+отсутствие кислорода.
чо? тоесть если закатать воду в банку под довлением то она тоже стынуть не будет?
Ну это епта там кароче ахуеное давление, все там движется и трение хуение и за счет этого и подерживается температура
Вот ты похоже шарящий чувак, объясни тупому, почему в солнечной системе именно такой порядок планет? Сначала каменные, потом газовые, а потом там опять какие-то камни пояс какого-то хера, забыл его имя.. Почему так?
Ядерный распад там происходит не только радиоактивных веществ но и вообще всего так как под таким давлением все нахуй перегревается и распадается
О торфяных болотах слыхал? Или о самовозгарающихся амбарах с зерном?
Анон, помоги может ты сможешь ответить?
Сложно реализовать. Но в Исландии есть что-то подобное. Гугли "геотермальная энергия".
поверхностно , но я понял на что ты намекаешь
Корка планеты тянется к центру из-за притяжения.
Бамп вопросу
А как весь водород и гелий, из которых состоит Солнце, до сих пор не выгорели нахер, лол?(по твоей логике можно ещё и таким вопросом задаться). Ты не сравнивай процессы в масштабах микро-, макро- и мегамира, анончик.
Во-первых, межздвёздное пространство это нихуя не вакуум(гугли определение), во-вторых, откуда у вакуума вообще теплопроводность, лол, если в нём настолько мало вещества, что оно практически не контактирует друг с другом?
А как весь водород и гелий, из которых состоит Солнце, до сих пор не выгорели нахер, лол?(по твоей логике можно ещё и таким вопросом задаться). Ты не сравнивай процессы в масштабах микро-, макро- и мегамира, анончик.
Почему нельзя забуриться под землю с йоба лифтами и жить там?
Проигрываю с ёбаных гуманитариев в этом треде.
Что будет если прокопать до ядра? Земля лопнет?
>Тело теряет температуру всегда
Тогда какого же хуя ты не сдох через несколько часов после того, как вылез из мамкиной пизды? По твоей же тупорылой теории твое тело должно было постоянно охлаждаться после твоего выкидыша в этот мир, т.к. мамашина утроба перестала тебя греть. Дебил блядь.
Т. поддерживается сжиганием атф, жира и ты понял да? (другой анон)
Ближе к Солнцу летучие вещества вроде водяного пара или метана слишком нагреты и не конденсируются, дальше от Солнца они остывают, становятся более вязкими и им проще сформировать планету. Еще дальше газы окончательно превращаются в лед и формируют кометы, из кометного вещества и состоят объекты пояся Койпера, да, и такие как Плутон тоже.
Ебучий патефон, заканчивай проигрывать, метнись к этому вопросу, обкашляй пацанам.
> солнцеблядок
В голосок просто .
По аналогии с человеком планету тоже можно трактовать как единый организм со своими протекающими в нём реакциями и процессами. Так что теория анона, утверждающего про постоянную потерю температуры не верна.
Спасибо, я думал этот пояс из камня, а там газ газолед, ледяной газ
Вопрос в догонку. Значит у планет возьмем первые 4 будет разный состав? То есть, например, Меркурий дохуя вольфрамовый?
Рискну предположить, что из-за совокупности массы планет и скорости их вращения (соответственно чем больше масса и скорость вращения - тем выше центробежная сила, тем сложнее гравитации Солнца удерживать их, т.е. они занимают орбиту бОльшего удаления от Солнца)
мб я тебя не понял, но человек всё время остывает при Т. тела > окр среды
у меня для тебя 3 слова. Тепловая смерть вселенной
Как-то рассказывали про спутник Юпитера, ядро которого разогревалось приливными силами, рискну предположить, что тут схожий эффект.
а почему она изначально не была мертвой
почему земля не приближается к солнцу ведь солнце гораздо больше земли и по идее земля и другие планеты которые в нашей солнечной системе должны стремиться к солнцу
В расположении планет нет прямой зависимости от массы, они не по возрастанию массы идут.
Первые 4 похожи, железно-никелевое ядро в ядре и силикатная мантия. Меркурий дохуя железный, больше чем нужно, поэтому считается что на ранних этапах в него въебалось что-то железное. Предполагается также что содержание легких веществ в ядре Марса вдвое выше чем у Земли.
>ядро в центре
fix
Мамашка твоя холодная, а в космосе пусто, плюс солнце греет.
Че за гравитационное трение? То что расплавленное ядро крутится внутри, трется внутри и тем самым создает гравитацию это то?
А почему тогда, когда еще Солнца не было, к центру туда где будет Солнце начал идти именно водород, а не железо с никелем и прочие камни? Водород же легче, чем камни, чего ему в центре делать?
С чего ты это взял?
Ему проще наматываться к центру, потому что он легче и его затягивает.
Её нагревают пердаки омег с ЕОТ тредов.
А что его затягивает? Гравитация? Так она ведь и камни затягивает, притом получше чем водород.
Если бы легкие вещества наматывались к центру, то и расположение планет было бы обратным, сначала газовые, потом каменные.
Водород последовал за основной массой металлов, которые составляют ядро солнышка.
ОХУЕТЬ! У Солнца металлическое ядро? Рили? Я думал водород, гелий, литий, и прочей ебалы самый мизер.
Гравитация Луны воздействует на ядро, притягивая его и заставляя крутиться не в такт вращению Земли. Возникает трение между разными слоями ядра и коры.
Начнём с простого: что такое тепло? Тепло - это энергия атомов материи, тоесть атомы постоянно двигаются, бьются друг об друга, при очень большой энергии бьются настолько сильно, что отлетают на большие растояния(газ). Как тело охлаждается? Например на твоём говноПК процессор без охлаждения(предположим), вот он нагрелся, тоесть атомы начали шевелится очень быстро. Так вот, процессор окружает воздух и материнка, они очень близко друг к другу, и вот атом процессора летит в атом воздуха, подлежат очень близко и отдаёт энергию атом воздуха(при этом не соприкосаясь), а атомов очень много в материи и все эти миллиарды атомов взаимодействуют друг с другом передачей энергии, когда ты чувствуешь тепло - атомы твоей кожи получили энергию от тела и нервные рецепторы это зафиксировали, ну и ладно. Как известно, космос - вакуум, тоесть там нет такого большого кол-ва материи чтобы атомы земли взаимодействовали с атомами космоса. + атмосфера - парни ковырять эффект + солнечная радиация + совсем немного тепла от теплокровных(ооочень мало, ~0.00000000000001%).
А вообще физику надо знать
Двачую.
Только png, только хардкор.
Просто водорода и гелия в принципе очень много по массе, а лития, кстати, наоборот. Поэтому примесей металлов на поверхности почти не видно.
Приливные силы, Калий 40.
Водорода дохуя, он постоянно скапливается и ебашит, превращаясь в зведы, потому что его гоняет ветром от взрывов других звезд.
Каменные планеты нормально образуются и дальше от Солнца, просто там их вещество наматывается на газовые гиганты и превращается в спутники. Алсо, внутри юпитера твердое ядро размером больше Земляшки.
Какая в попу реакция дебил? Атомные реакции на солнце - подходит оно для жизни? Нет! А как бы земля выглядела с атомный реакция и в ядре? В металическом ядре КАРЛ!
Водород не возвращается, если бы так и было, то не было бы сверхновых, чёрных дыр, и звёзды бы вообще не умирали!
> он
Твой пукан?
>Водород не возвращается
>его гоняет ветром от взрывов других звезд
Покажи на кукле, где тебе непонятно.
>вещество != энергия
>E = mcc
Так, кажется начинает проясняться картинка.
Камни не падали к центру, потому что вращались, а водороду это похуй, он все равно потихоньку притягивался к центру масс всей этой ебалы. И когда он стянулся, в достаточном количестве, началась термоядерная реакция и из-за высокой температуры все, что полегче, начало отлетать от центра, а что потяжелее примерно так и крутилось, образуя планеты.
Поправь, если я где ошибся.
Да
Бля, ОП, позови эксперт-куна. Он пояснит. Вопрос-то давно решённый.
При термоядерной реакции дейтерия(изотоп водорода) образуется гелий, каким образом гелий опять превратится в водород?
Нет, водород так же падал на центр, как и все остальное. Фактически задача ставится как падение пыльного газового облака (с трением) на центр. Единственное отличие водорода от остальной хуеты, что его очень много, и еще просто сдуть, например, горячей плазмой короны, если он не составляет уже чью-то атмосферу (назовем этого господина, к примеру, юпитером).
Тот анон этого не писал, если что.
Мейлчую. Чтоб грузились по полчаса и занимали всю ссдху. Почти как у batya.
Уверен, ты ни смысла, ни вывода этой формулы не знаешь.
Немного не в тему.
Поясните мне почему планеты до сих пор не упали на солнце?
Не ну понятно они тип крутятся вокруг, но вечно же это не может продолжаться.
Поясните мне почему планеты до сих пор не упали на солнце?
Не ну понятно они тип крутятся вокруг, но вечно же это не может продолжаться.
Это может продолжаться почти вечно.
Вот что бывает, когда в школах запрещают астрономию, создаются такие вот треды.
Но как, холмс?
Источников тепла несколько.
1) радиоактивный распад тяжелых элементов. Около 40% тепла
2) приливное трение. Луна и Солнце постоянно мешают внутренности Земли, за счет трения выделяется весьма дохуя тепла. Будь земля поменьше, раза в два, она бы сейчас была бы синхронизирована с Луной. Это кооло 40% тепла
3) сжатие материала земли под собственным весом. Обычная термодинамика. около 20% тепла.
Гравитация, манюш.
Ну, планеты почти не излучают при вращении, то есть, это почти движение по чистой отошной динамике.
Уверен, что ты мне сейчас объяснишь как же энергия может быть равна произведению массы на скорость света, если
>вещество != энергия
У всех физиков ХХ века такой-то баребух случился, мол, пацаны, материю спиздили, а у него
>вещество != энергия
читай тред сначала
Энергия- интеграл движения, когда о ней вообще имеет смысл говорить, а вещество- это вещество. А ты хуету несешь и школьник тупой, скорее всего, хотя за это не ручаюсь.
То есть весь прикол в трении? Типа камни в вакууме, грубо говоря, а водород трется, поэтому замедляется, поэтому летит к центру лучше чем камни?
Лишь вымерли все виды и он потерял атмосферу.
Мы должны покинуть землю в течении 2к лет, иначе конец.
Спасибо эксперт-кунпочти раз нет пруфа
Пыль тоже трется. Почему ты считаешь, что водород какой-то особенный он и вправду особенный во многом, но ты не об этом?
Пиздец, двач пробил второе дно, 2017 - интернет завезли в каждую хату, только тупые-школьники-дегенераты нихуя не могут нагуглить сами. Я просто расхуярил себе пол ебалета, царским фейспалмом читая ваши высеры, как блядь можно быть таким тупым, нет, правда "почему планеты не падают на солнце?", "почему ядро не остывает?", "как это тепло рассеивается?". Как можно нихуя не знать про ядерные реакции, честно, удивлен что вы хоть про электричество слышали. Или блядь скажите, как можно нихуя не знать про гравитацию, это же блядь везде, элементарно - слюни с ваших дебильный ебальников не улетают же в космос. Пизда как же горит.
А ты подумой.
>Вот ты похоже шарящий чувак, объясни тупому, почему в солнечной системе именно такой порядок планет? Сначала каменные, потом газовые, а потом там опять какие-то камни пояс какого-то хера, забыл его имя.. Почему так?
Короткий ответ: Потому что.
Длинный ответ: Потому что так получилось.
Ученые сами не уверены почему.
Слишком мало данных о нашей системе, других системах и т.д.
Я просто никак не пойму, почему к центру пошел именно водород, а не камни? Или водорода было настолько дохуя, а камней так мало и они были далеко от центра будущего Солнца?
Нет времени объяснять, взлетаем.
К центру пошло все, но водорода дохуя, и большая часть всего - это водород.
Все, дошло вроде. Спасибо, анон.
>ГРАВИТАЦИЯ, ебучая луна не просто так болтается около земляшки.
Она не болтается, а потихому движется к земле, как и других планет системы.
Еще один вопрос, пока грамотный анон здесь.
Я читал про какой-то мозг боцмана или как он там? в космосе, который сам по себе должен возникнуть. Как такое вообще может быть? Или это все какая-то около-научная ересь?
Я думаю вы забыли учесть инерционность низкую у лёгких атомов, хотя и притягивали зазря трение.
>на ебаном марсе, активность ядра которого НЕ ОЧЕ
Так вокруг Марса Фобос летает. Чегой-то не очень марсово ядро возмущается, аж все поля потеряло. Магнитное, гравитационное и все остальные.
Ну если учесть, что земле около 4.5 миллиарда лет,то какие-то 10-100 миллионов это для земли не срок.
Второе.
Инерционность здесь ни при чем.
Не к Земле движется, а отдаляется.
Поясните тогда уж почему скорость света нельзя превысить
Жаль.
>Когда Луна вращается вокруг Земли, она воздействует на неё приливными силами
Бля пиздец. Если бы луна создавала такое, ее бы давно притянуло к земле. Вдумайся, ядро внутри реагирует в жиже из расплавленного камня, а песочку на воздухе хоть бы хуй. Да на поверхности все бы скакало, каждый раз, при прохождении луны.
Горы бы отрывало и уносило в космос. Ебал я такую жизнь.
Из-за локальной геометрии пространства.
подогревается бугуртом русских от шуток про бутылку и бугуртом ленофагов от шутки про вскрытие
>твои причины существования магнитного поля в студию
Но у эбонитовой палочки нету никакого ядра. Или у кусочка магнита железного. Может "магнитное" или "защитное? " поле существует от трения верхних слоев земли?
>Да на поверхности все бы скакало
Ну так и скачет же. Ты про приливы/отливы не слышал чтоле?
подозреваю что их масса явно меньше луны, алсо поверхность возможного трения у марса меньше чем у земли
Слышал. Так я думаю, что вот эти вот приливные силы - это максимум на что способна луна. Если представить, что она с какой-то определенной силой воздействует на центр планеты (пусть будет ядро массой 1,932·1024 кг, скрытой под манией и литосферными плитами), то какой бы пиздец происходил на ее поверхности.
как будто в магните или палочке чтото трется, если честно ты херню написал
смею предположить что влияние очень слабое, однако есть, самому слабо верится во влияние луны на ядро
Ну так эбанитовую палочку мы предварительно натераем тряпочкой.
там просто кошечки внутри, которые согревают землю своим теплом :3
мб но обычн магнит нет
Материя пытается понять работу самой себя. Как мы могли дожить до этого, человеканы?
> пытается понять работу самой себя
Притом, понять, сидя на харкаче. Судя по вопросам и гипотезам, никто никогда не пытался гуглить, читать, или смотреть научно-популярные фильмы.
В космических масштабах одинаково. Фобос ближе к Марсу в40 раз чем их старшие напарники.
будем считать что нашли несостыковку в теории
Как может плоская земля остыть ты дебил?
Чему она тепло-то отдает? Ебаному ничему? Ваакум не имеет теплоемкости. К этому добавим то, что тепло поддерживают гравитационные силы (Земля не мертва тектонически) и Солнце вполне себе греет. Плюс, земная кора и атмосфера - годные изолянты.
Земля плоская.
СПИД не передается в вакууме. В смысле в космос тепло можно отдать только излучением. Температура поверхности крайне мала по сравнению с ядром, к тому же Солнце постоянно подогревает, вот и получается околонулевая отдача тепла.
>миллионы
миллиарды
Солнце на самом деле греет охуенно сильно. А в космос мы отдаем мало энергии тк вокруг ебаный космический вакуум
Инфрокрасное излучение не забывай, ему похуй на атмосферу.
Тепло передается в основном через ИК излучение, конечно же в вакууме шарик остынет, не за 10 секунд так за минуту.
>межздвёздное пространство это нихуя не вакуум
Но у него всё равно плохая теплопроводность.
Гравитация давит
Чтобы попытаться понять почему земное ядро не остывает на протяжении столь длительного времени нужно для начала разобраться за счет чего оно нагрелось изначально. Недра нашей как и любой другой планеты неоднородны, они представляют собой относительно четко разграниченные слои разной плотности. Но так было не всегда: тяжелые элементы медленно опускались вниз, формируя внутренне и внешнее ядро, легкие - вытеснялись на верх, образуя мантию и земную кору. Этот процесс протекает предельно медленно и сопровождается выделением тепла. Однако основной причиной нагрева было не это. Вся масса Земли с огромной силой давит на ее центр, продуцируя феноменальное давление в приблизительно 360 ГПа (3,7 млн атмосфер) в результате чего начал происходить распад радиоактивных долгоживущих элементов, содержащихся в железно-кремниево-никелевом ядре, что и сопровождалось колоссальными выбросами тепла.
Дополнительным источником нагрева служит кинетическая энергия, генерируемая в результате трения между различными слоями (каждый слой вращается независимо от другого): внутреннего ядра с внешним и внешнего с мантией.
Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что Земля и в частности ее недра являются самодостаточной машиной, которая сама себя отапливает. Но вечно так естественно продолжаться не может: запасы радиоактивных элементов внутри ядра медленно исчезают и больше не чему будет поддерживать температуру.
Дополнительным источником нагрева служит кинетическая энергия, генерируемая в результате трения между различными слоями (каждый слой вращается независимо от другого): внутреннего ядра с внешним и внешнего с мантией.
Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что Земля и в частности ее недра являются самодостаточной машиной, которая сама себя отапливает. Но вечно так естественно продолжаться не может: запасы радиоактивных элементов внутри ядра медленно исчезают и больше не чему будет поддерживать температуру.
Как они замеряли температуру на 12км? И если там так жарко, то почему бы не начать жить под землёй.
И что случится когда запасы кончатся и ядро остынет? землю будет пидорасить от землетрясений?
Ты чо, ебанутый? Земле всего лишь 2017 лет.
Тред еще не начался, а шаробляди уже соснули и передрались.
А что будет если ядро совсем остынет?
Конечно, масса охуенна у земли, но ведь миллионы лет в холодном космосе, миллионы блять!