лучше скажи откуда скрин
Сралкер
Комиблок какой то.
Какая еще дилемма?
Я хочу понять почему из двух целей: снижение преступности(путём удаления генов) и соблюдение прав(на размножение) рационально предпочесть первую. В чём рациональность то.
Программа Т4?
> Т4
Фольксваген? Бомбардировщик?
Изъясняйся внятно.
В целом, я неоднократно говорил, гуманность погубит человека. Парадокс человечества, к великому сожалению, заключается в том, что оно движется от дикости к гуманности, развиваясь, за счет постнатальных фильтров, затем, изобретя гуманность и медицину, начинает деградировать. И это замкнутый круг из которого нет выхода.
Всем хочется жить, всем хочется плодиться. Гуманность не в силах запретить жить всем рождающимся, но хотя бы запретить размножаться следовало бы. До появления генной модификации и "дизайнерских" детей на уровне малоизвестного фильма "Гаттака" (не аниме!!)
Идея заключается в следующем:
Детская смертность (постнатальный фильтр) эффективно очищала генофонд человечества до изобретения медицины. Следует ввести эмуляцию детской смертности: Если ребенок обращается в больницу с достаточно серьёзным заболеванием, несовместимым с жизнью, его лечат, но при этом его стерилизуют. Это следует внести во все законы и в билль о правах и свободах человека и гражданина. Человек должен взять на себя ответственность за будущее человечества и отказаться от размножения если он не соответствует правилу постнатального фильтра.
>эффективно очищала генофонд человечества до изобретения медицины
Лол что. От чего очищала? Ты причины детской смертности в это златое время видел?
Видел. Говори внятно, какие претензии?
Такого рода ответственность и до антинатализма довести может. острожнее.
Да чего там, моё предложения всё равно никто не воспримет. Как я и сказал, гуманизм помешает. Кроме того, все мы прекрасно знаем уровень осознанности большинства.
От чего очищает маняфонд 50 процентная детская смертность вызванная недоеданием, инфекциями?
Вот тебе матчасть http://antropogenez.ru/article/395/ кури на здоровье.
Видел. Говори внятно, отчего?
Единственный выход для гуманистической цивилизации - генетическое модифицирование с вырезанием дефектных генов. Но вот успеем ли изобрести и поставить на поток, сделав доступным для масс, до того, как окончательно станем нежизнеспособны? Делайте ваши ставки, господа!
Почему в статье говорится про чисто физиологические качества, а в ОП посте про "психологические"? Ты из тех у кого в здоровом теле здоровый дух? Я тебя огорчу, корреляция как раз обратная и крепкие спротсмены куда чаще совершают насильственные преступления.
Внятный пример: у мальчиков сформируется аллергия на влагалищные выделения девочек, у девочек - аллергия на сперму мальчиков. ПГМ-мрази скажут кокок это Богу так угодно. И пиздарики белой раССе. Так понятно?
Конечно не успеют. К этому времени AI устроит успешный джихад во славу робота Бендера и тупости Цукерберга.
Чего? в прочем, неважно. И как 50 процентная детская смертность от инфекция, недоедания тут поможет?
> Почему в статье говорится про чисто физиологические качества, а в ОП посте про "психологические"?
Ты всегда требуешь чёткого соответствия ОП-посту во всех постах треда? Тебе важно, чтоб сабж соответствовал топику?
А может? А может? - Сотня дураков задаст столько вопросов, что тысяча мудрецов не сможет на них ответить.
> Чего? в прочем, неважно.
Действительно. О чем тут можно продолжать дискасс?
Но раз разговор идёт про селекцию людей по психологическим качествам, то да.
СЛАВА РОБОТАМ!
>Гены преступности
есть не просто гены преступности, а целая хромосома преступности, Y-хромосома
есть не просто гены преступности, а целая хромосома преступности, Y-хромосома
То нет. Это двач, сука! О чем хочу, о том и говорю. Плевать на оп-пост. Меня заинтересовал пост о дилемме гуманизма и я ответил на него.
хуеносцы говна в жопу залили.
План жидов не предусматривает для нас возможности поправеть. Мы сами загнали себя в ловушку, где правые уничтожаются сами же нами, гуд гоями.
Звука нет на моей машине, бро. Сорян.
Ох уж эти сторонники генетической чистоты!
Понимаете ли вы дибилоиды что в очереди на биореактор вы будете в первых рядах?
Понимаете ли вы дибилоиды что в очереди на биореактор вы будете в первых рядах?
Окей. Я согласен.
>Задал вопрос, значит, дурак.
Ясно.
какие правильные ответы?
Когда узкоглазые монобровые жидонегры являющиеся потомками левацкого биомусора истребят последних не похожих на них?
Лично я понимаю. Только я говорил не о биореакторах, а о стерилизации. Не надо передергивать, печефил. Право на жизнь я не предлагал отбирать. Кроме того, каким бы дауном человек ни родился, в системе стерилизации ему даётся шанс сделать карьеру, совершить научные открытия.
У меня например астма и я не желаю плодить астматиков. Мне 35 и я чайлд-фри.
>Не понял смысла. Сказал Ясно.
>чайлд-фри
Хуже пидораса. А раз уж ты считаешь, что лучше вообще не жить чем жить с астмой то чего не выпилишься?
Тебе не понять, раз ты занимаешься подобными передёргиваниями. У тебя бинарное мышление: У меня есть то, чего я хочу - это хорошо для меня, у меня нет - того чего я хочу - лучше и не жить.
Что можно объяснить такому, как ты? М?
Ну раз тебе лучше нежить раз у тебя астма, то чего ты живёшь то?
> чего ты живёшь то?
Примерно по тем причинам, которые описаны на прилагаемой боевой картиночке.
Meh, как всегда пролистал тред и как всегда националисты проводят своим интеллигентным хуем по губам кукарекающим левомразям. Причем в хуе мозгов и то больше. Видимо Путин школьникам мозги о том что все нации и расы равны все таки промыл.
А ты думал это по другому будет? И твои гены дохуя пиздатые?
>Мне 35 и я чайлд-фри.
Мне тоже бабы не дают и я волшебник! Но я не прячусь за пафосными словами, и честен сам с собой, понимают что такому мудаку как я просто не дадут.
Чайлд-фри... Ассексуал... Какие слова! Сколько пафоса!
А сут в том что ты мудак которому бабы не дают и шанс на продолжение рода минимальные.
Вот и приходиться делать вид что не очень-то и хотелось.
>Мне 35 и я чайлд-фри.
Мне тоже бабы не дают и я волшебник! Но я не прячусь за пафосными словами, и честен сам с собой, понимают что такому мудаку как я просто не дадут.
Чайлд-фри... Ассексуал... Какие слова! Сколько пафоса!
А сут в том что ты мудак которому бабы не дают и шанс на продолжение рода минимальные.
Вот и приходиться делать вид что не очень-то и хотелось.
Ну и, как из этого следует, что не дав жизнь другому человеку с астмой ты делаешь что то хорошее?
Мне бабы дают, бро. Сорян.
Нет человека - нет проблемы.
Пропаганде смешанных браков от левых всего 50 лет мань, и последние годы ее все больше и больше нахуй посылают, даже в толерастной Европе происходит правый поворот, мир попробовал - ему не понравилось и он понял что ошибся. Но всякий левацкий биомусор до конца будет стоять за свое видение сверхчеловека будущего как монобрового узкоглазого негра, если конечно человечество не загнется раньше от новоиспеченных генетических мутаций. Мои гены пиздаты как и твои, если мы трахнем человека отличной от нас национальности или тем более расы, то пиздатыми они уже не будут.
>если мы трахнем человека отличной от нас национальности или тем более расы, то пиздатыми они уже не будут.
Будут
Да конечно! kladun.livejournal.com/480079.html
Да, куда жалким белобрысым и\или светлоглазым руснявым вырожденцам до этих богоподобных уберменшей
Ну так выпились и не будет у тебя проблем.
Обычные люди. Любую групповую фотку рандомных людей возьми и тоже самое будет.
Моё либидо (стремление жить) сильнее моих проблем, китёнок ты наш недоделанный.
Ну так с чего ты взял что у твоего ребёнка оно будет ниже?
Всратый унтерменшь которому не дают еще и выпиливаться боится. ой лол.
>какой-то высер с даунскими аналогиями
Уъоди отсюда, пидор грязный
Сейчас у моего ребёнка нет проблем. Поому что самого ребенка нет. А если бы был ребенок и была проблема - обратно его уже не засунешь в пизду.
Л - ЛОГИКА!
> Уъоди
Пристегни свой баттхёрт. У тебя уже руки трясутся. Валидола выпей штоле.
Хорошая попытка, но нет, лол.
Бля, я ток ору с этого рассадника шизойдов, что ты мне скинул
>проблема в том, что с кауказа сюда едут потребители яги - и вот это для детей гораздо опаснее, чем смешение рас
Где ты это говно откопал?
В гугле. Я сам не читал, честно признаюсь. Что реально шизоид? Схожу почитаю.
Ну так у любого человека есть какие то проблемы и у всех людей желание жить их перевешивает раз они не вешаются. С твоей логикой так вообще плодиться не стоит.
С моеё логикой плодиться стоит тем, кто дожил до взрослого возраста без медицины (с минимальной медициной), о чём я сразу и написал. Причина твоих придирок уже с десяток постов мне не вполне понятна. Почему ты упорно пытаешься переиначить мою идею и свести её к массовым расстрелам и суицидам?
Кек, грязный левацкий пидор хотящий детей негров китайцев и хачей обзывает тех кто себя не на помойке нашел, грязными пидорами, ох лол.
уйди, от тебя воняет
Шизоид тут только этот левацкий еблан, который приебался к КОММЕНТАРИЮ под статьей. Успокойся бро.
Нахуя ты тут копротивляешься за жизнь ребенка, которого ещё даже не существует? Ты совсем поехавший размноженец, что ли? Может ты думаешь, что бабы должны рожать по кулдауну с 12 лет, ведь каждый упущенный момент — это потерянный ребенок, который мог бы жить?
ОК, бро!
Ты оправдываешь своё нежелание дать человеку жизнь тем, что у него будут проблемы. Каким образом у человека который дожил до взрослого возраста без медицины обязательно родится человек без проблем?
Сама уходи, левая тварь поддерживающая дальнейшее очуркестанивание планеты.
> Может ты думаешь, что бабы должны рожать по кулдауну с 12 лет
Так и должно быть. Российскую расу давно пора поднимать с колен. Причем родители должны быть одинаковых национальностей.
Речь про генетические проблемы, уеба, которые напрямую связаны с рождением и передачей генов. Ты же совсем тупой, ты не понимаешь, о чем речь, у тебя в голове пиздарики.
К этому следует стремится.
Найс фотоальбом у пидорахи
Сперва тебе нужно научиться воспринимать женщин как людей, обезьяна деревенская.
Опять пошло переиначивание.
У здорового человека не обязательно родятся здоровые дети. Это описано в статье по ссылке выше. http://antropogenez.ru/article/395/
Естественные мутации накапливаются постоянно и генетический механизм не вполне эффективно их отсеивает.
Из родившихся детей размножатся только те, кто без медицины доживёт до репродуктивного возраста. И так рекурсивно - внуки, правнуки и так далее вплоть до того, как не будет поставлен на поток механизм генной коррекции.
Я написал об этом с самого начала. Почему так сложно это понять?
Ну и? Чем жизнь с некоторыми "генетическими проблемами" хуже не жизни? У тебя может просто депрессия? Я еще ни одного человека который имел бы какие то проблемы со здоровьем до взрослого возраста и считал бы что лучше он вообще никогда не жил.
Заодно и посетители тредов в /b где травят говноглазых черноволосиков и любят цп порадуются.
Что?
не встречал*
Общее качество жизни снижается. Вместо труда люди сидят на больничном. Страдает пенсионный фонд, ибо больные люди не могут достаточно зарабатывать, чтобы за счет их отчислений формировались пенсии. Я не рассматриваю вопросы коррупции здесь.
Какая то подростковая эджи логика. Я знаю, что у человека будут какие то проблемы со здоровьем до взрослого возраста, я так же знаю, что для него эти проблемы не будут столь страшными что он предпочтёт вообще не жить. Как из этого следует, что не дать жизнь этому человеку это хорошо? С такой логикой вообще размножаться стоит перестать.
Снова передёргивание. Да ещё, как я погляжу и начались осторожные попытки ad hominem. В целом не вижу смысла повторяться, перечитай мои посты сверух вниз ещё раз. Желательно с перечитыванием статей по ссылкам.
Что перечитывать? У тебя логика такова, что раз у человека будут проблемы в жизни то, его лучше не рожать. У всех людей бывают проблемы в жизни. Следовательно лучше вообще не рожать людей. Вот твоя логика. Либо тебе вообще похуй на гипотетического будущего человека и ты заботишься о каких то иных причинах. Если уж ты аппелируешь к авторитету логики то будь добр рассуждать логически.
> У тебя логика такова, что раз у человека будут проблемы в жизни то, его лучше не рожать.
Примитивное подростковое понимание проблематики, описанной мною. Как можно что-то объяснить такому как ты, который рассуждение логически воспринимает, как апелляцию к авторитету?
Если жить лучше чем не жить и если мы считаем что нужно делать хорошо, то рожать так много детей как получится это хорошо, а вот не родить человека когда имелась на то возможность - это плохо.
>Л - ЛОГИКА!
Если ты апеллируешь к авторитету логики, то рассуждай логично всегда, деточка. Либо не аппелируй. Всё твоё рассуждение стоит на посылке. Человека с проблемами лучше не рожать.
> деточка
А вот уже начались вполне явные попытки ad hominem. Ну-ну. Продолжай, взрослочка.
Call Of Misery
Кекус. Обосрался начал какие мантры на латыни повторять. И стоило ввязываться в спор раз слиться по человечески не можешь?
> обусловленных генами преступлений
и какие же именно "преступления" обусловлены генами? Переходить дорогу в неправильном месте? Учти, что поведенческие факторы (такие как агрессия) это не преступления сами по себе и лишь являются предпосылкой к ним
Корзина, да ты от недотраха поехал. Может ещё и усыплять их?
написано же. Насильственные.
> Выживал всегда "не такой как все"
> всегда
Дядя Петя, ты дурак?
Если запилить то, что хочет эта бесноватая квази-нацисткая корзиночка, цивилизация выродится через 2 поколения. Кто воевать будет, блядь? Популяция всегда должна содержать много разных представителей
Люди с диагнозом психотическиое расстройство личности например, шизофрения и биполярное расстройство имеют повышенный риск совершения насильственных действий, корреляции 35% и 25% соответственно. Исследователи решили выяснить в какой степени гены ответственны за этот повышенный риск. Известно, что шизофрения, биполярное расстройство и склонность к насильственным преступлениям на 50% обусловлена генами, учёные решили выяснить, какой процент от наследуемости риска совершения преступления обуславливается наследуемостью шизофрении. Было обнаружено, что около 20 процентов обусловленных генами преступлений в свою очередь обусловлено генами ответственными за развитие шизофрении.
http://www.nature.com/mp/journal/v21/n9/full/mp2015184a.html