Фоточки полезненькой нагрузочки.
>Роль полезной нагрузки исполняют 10 коммуникационных спутников Iridium NEXT
Играют с огнем, 10 штук за раз бабахнуть это сильно.
А когда назначен бабах сверхтяжа еще не слышно?
Лето Осень
Пройдёт лето, наступит осень
И обтекатели мы сбросим
неблохо
жених приехал
Ну извини товарищ шутник, свежее пикч не нагуглил.
Не, я к тому, что спутники на гробы похожи
Блин, вот пока ты не сказал, я этого не замечал. Теперь без смеха на них смотреть не могу.
до сих пор не замечаю, трапеция есть трапеция
Когда старт по Москве?
Да похуй.
Свежий перенос на час: запуск в понедельник в 10:22 по времени Тихоокеанского побережья США (21:22 по мск).
>21:22 по мск
Понедельника или воскресения?
Это охуенно странный вопрос. Понедельника. Пока у них понедельник не наступит, они флакон не запустят. А у нас понедельник начинается раньше чем у них.
Нет, не похуй.
Степень похуя - субъективна, ваши посты не имеют смысла. Мой тоже.
> Свежий перенос на час: запуск в понедельник в 10:22 по времени Тихоокеанского побережья США (21:22 по мск).
PST зимой - это UTC-8. Москва - UTC+4. Получается, 22:22 в понедельник, 9 января по Москве.
Добавьте в шапку, чтобы перестали путаться:
MSK = UTC+4
EST = UTC-5, MSK = EST+9
EDT = UTC-4, MSK = EDT+8
PST = UTC-8, MSK = PST+12
PDT = UTC-7, MSK = PDT+11
DT используется летом, ST - зимой. E находится где Флорида, P - где Калифорния.
Я правильно понимаю, скоро (очень скоро) старое созвездие Иридиумов сведут с орбиты/забьют на ориентацию, и закончатся на этом вспышки? Я не вижу, чтобы новые спутники имели какие-то яркие отражающие поверхности. А могли бы как дань памяти просто фольгу на спицах раскладывать.
не пойму почему berthday a не birthday? какая то гра слов?
*игра
Пахоже, што нет.
Возможно от «berth», «berthing» - когда манипулятор соединяет Дрэгон со станцией.
https://twitter.com/VincentLamigeon/status/817893228401676288
https://twitter.com/VincentLamigeon/status/817917412255244288?s=09
Источники в индустрии свитерах пишут о переносе на 14 на 21:54 ДМВ.
https://twitter.com/VincentLamigeon/status/817917412255244288?s=09
Источники в индустрии свитерах пишут о переносе на 14 на 21:54 ДМВ.
Да пошел он нахуй, я уже пивасом запасся.
Пусть запустит позже, но успешно. Два взрыва подряд -- это крест на программе.
>Два взрыва подряд -- это крест на программе.
Что я пропустил?
Н1 и 4 бабаха подряд.
А вот и вскукарек типичного тупого мускоёба.
И при чём тут Н-1?
А вот и вскукарек долбоёба, у которого под кроватью спрятались мускоёбы, и они же срут ему в утреннюю кашу.
При том, что после 4 бабахов программу закрыли. Муск може т повторить 4 бабаха подряд.
Логика пиздец: лошадь сломала ногу - лошадь пристрелили. Значит ли это что меня пристрелят, если я сломаю ногу?
И вообще, иди что ли почитай про Н-1 и перестань натягивать события сорокалетней давности в другой стране и организации на сегодняшние реалии.
Мускоёб попытался натянуть сам, но сразу слился.
>Мускоёб попытался натянуть сам, но сразу слился.
Легко натягивается вообще то - и протон и р7 славились своими бабахами.
Опять у идиота мускоёбы под кроватью завелись, никуда от них не деться.
Логика в том, что Протон часто делал курваманёвры и теперь им мало кто пользуется. Если Муск будет делать курваманёвры чаще, то заказчики уйдут на Ариан-5. Про Фалклон-1 напомнить?
Капитан Очевидность в треде, я спокоен. Если ракета будет постоянно бахать - ей перестанут интересоваться заказчики и ей пиздец. Но при чём тут ёбаная Н-1, с которой всё было несколько сложнее?
>при чём тут ёбаная Н-1
Она так бахала, что дело даже до заказчиков не дошло и программу прикрыли пока она обломками не засрала полсоюза.
Да, я тоже видел это постановление совета министров: "Закрыть программу Н-1 во избежание засирания территории советского союза обломками этой ракеты, а то она бахает всё чот." Тут даже про проблемы Н-1 тебе говорить нечего, ты хотя бы в курсе сколько ракет бахало, пока летать не научилось?
Я же говорю, пойди и почитай книжек умных, не позорь раздел. А то приплести Н-1 к современному частнику это вообще пушка.
>сколько ракет бахало, пока летать не научилось?
Сколько Ариан-5 бахало, пока летать не научилось?
Сколько Сатурн-5 бахало, пока летать не научилось?
Сколько Атлас-5 бахало, пока летать не научилось?
сколько Фалкон-9 бахало, пока летать не научилось?
сколько ариан-5 бахало, пока летать не научилось?
рано перекатились
А кто говорил что все ракеты взрывались? И как это поможет тебе приплести Н-1 к спейсиксу?
и я о том же, нахуя перекатили, сидели себе и сидели, долбоебы не вспоминали
В Москве часовой пояс UTC+3, алло
Сорри, бес попутал, я в прошлом живу, видимо.
MSK = UTC+3
EST = UTC-5, MSK = EST+8
EDT = UTC-4, MSK = EDT+7
PST = UTC-8, MSK = PST+11
PDT = UTC-7, MSK = PDT+10
DT используется летом, ST - зимой. E находится где Флорида, P - где Калифорния.
А есть ли подобная "напоминалка" на каком-нибудь сайте? Некомильфо такую ебалу в шапку запихивать, а так ссылку вставил и всё. Заодно и в пускотред можно будет добавить.
Ну что на 14 января отложили?
из-за чего перенос?
А, ну да. Короче, кто будет ОП-ом - не проебите.
Погода.
цепляй к оп посту может опхуй сообразит посмотреть что прицеплено к оппосту
а так эта твоя напоминалка уплывет и проебется, хуй там дебилушка будет листать тред
Блядь, XXI век на дворе, ракетные суперпупернанотехнологии, Муск, инновации, Тесла, все дела, а запуск переносят нахуй из-за ветерка с моря. Я ебал.
А нахуя лишнее топливо жечь?
Что, на посадку на баржу не хватает?
Великий Поход хочет передать вам пламенный привет, но ветер с моря дул.
На самом деле у китаян тогда с гироскопами какая-то хуйня случилась.
Подул легкий Бриз-М.
Ты удвоил мой проигрыш.
21 век на дворе, а вертикально стоящий на острие карандаш все так же можно сдуть боковым ветром, нарушив равновесие. Безобразие.
Какие-то жалкие оправдания.
Ты наркоман или да?
>есла, все дела, а запуск переносят нахуй из-за ветерка с моря. Я ебал.
А для запуска ветерок не проблема - ветерок проблема для посадки. Там пустая банка из под кокаколы садится на парах керосина - неудивительно что ветром сдувает лол.
Когда пучкскс?
14
Тьфу блмн, я думал, сегодня 14 число. Пойду спать.
>для запуска ветерок не проблема
Это смотря какой; ладно бы ещё постоянная большая скорость ветра, но сильные порывы могут существенно увеличить нагрузки.
Ничо, через пару недель русскую хуйню с фольгой выведут, да с таким альбедо, что вспышки даже днем можно будет наблюдать. Жаль, что ненадолго.
Они лол банально могут РАСКАЧАТЬ БАРЖУ
>А для запуска ветерок не проблема
Ohuitelnie istorii
Еще низовой ветер может сдуть ракету на стартовые конструкции.
> выведут на орбиту космический мусор
Ну что там с походой?
А во сколько по МСК?
https://www.youtube.com/watch?v=7WimRhydggo
https://www.youtube.com/watch?v=tTmbSur4fcs
Делаем ставки, господа:
1 - Спутник(и) на расчётной, ступень не проебали
2 - Спутник(и) на расчётной, ступень проебали
3 - Спутник(и) на нерасчётной, ступень не проебали
4 - Спутник(и) на нерасчётной, ступень проебали
5 - Бабах в полёте
6 - Проблемы с разделением ступеней/отделением спутников
7 - Бабах на стартовом столе
8 - Курваманёвр в стиле Протона
9 - Вернувшаяся ступень во время транспортировки падает с баржи
0 - Дырка в барже + проёб ступени
конечно 1, лол
следующий полёт после аномалии -- всегда максимальный шанс успеха
Ролл.
на самом деле нет, шанс это этого не зависит
Написал бы когда запуск. Нихуяж не понятно
>The instantaneous launch window opens on January 14 at 9:54:39 am PST or 5:54:39 pm UTC
И вот разбирайся теперь.
>PST time now
>18:35:47
>Friday, 13 January 2017
Да ти просто погугли вебкаст спуйс икс и посмотри через сколько часов его начало. сейчас типо через 16 часов.
Тащемта на вебкасте таймер тикает для совсем тупых.
Иди ты нахуй. Есть время по Гринвичу. Точка.
В 20:54, судя по трансляции ютуба.
Ни в одной новости про Спейсикс не указывают по Гринвичу, долбоеб.
>долбоеб.
Долбаебы. Фикс, ибо они знают что их смотрят люди со всей Земляшки. Есть же блять СИ, нет хотим жрать свое измерительное говно.
14 January
17:54
По Гринвичу, прибавляйте свои цифры те кто восточнее живет, для иммигрантов - отнимайте.
Это такой тест на ICQ. Часть поехавших срателей в комменты (мы ведь все понимаем, что таким занимаются только самые недалёкие представители человечества?) запутаются и проебут пуск, тем самым хоть немного уменьшив количество инормационного кала на просторах всемирной сети интернет. Да и вообще, какая им нахрен разница кто их где смотрит? Космофаг по умолчанию должен с пелёнок знать часопоясовые ньюансы, остальные в записи посмотрят.
Да ты охуел. Надеюсь, что несколько спутников не отделятся от фермы и ты ошибся в этот раз.
одну стандартную на дырку, все на зероооо!!!
Чёт проиграл с тебя. Ты очень милый.
О, новая рулеточка.
Сегодня будут сажать ступень на баржу, или на землю?
> баржу,
это
В баржу.
Три часа до запуска пейсикса сегодня / пару часов до заглохшего SES-9
Во времена сес-9 тут вовсю обсуждали запрещённую в /spc игру.
>Долбаебы
Если ты не троллишь, то знай, что в русском языке в сложных словах соединение корней может быть гласными о, е или пустым.
после запуска хеви и реюза будет 1488 поста в секунду
Но с ними пиковая посещаемость была не больше 20-30 п/ч, остальное набегало из бе и по.
Моча всегда убивает раздел. И чем больше моча вахтерит - тем сильнее и быстрее раздел умирает. Это аксиома.
Хоть бы фоточки кто тащил, чо как не родные.
Старик Зигмунд нервно курит с твоей фоточки.
Большая ракета. Охуенная ракета.
А я с неё курю расслабленно.
Поболе союза и протона
Вышел из анабиоза. Сегодня пейсх впервые пускают сверхтяж?
Уходи обратно
Все, вижу. Рано я. Да.
Это не ты на Марс добровольцем в манекены для испытаний анабиоза записывался?
ну што там? когда уже начнется?
Какие союз и протон маленькие пиписьки.
ПОЛЧАСА ДО ВОЗВРАЩЕНИЯ ГОСУДАРЯ
Что делает Илон Маск?
Ну ёб твою мать.
Ракеты, электромобили и солнечные батареи.
Точно, спасибо.
Теперь пишут какая музыка.
Что будет в Hosted Webcast, а что в Technical Webcast?
Музон пошел, и тут же интернет залагал. Роскомнадзор снова глушит трансляцию
В hosted будут комментарии и ведущие, в technical только съёмки без комменов.
Я оба стрима открываю на двух экранах всегда.
а сам запуск когда? ну там "поехали" и вот это все?
Чё там по погоде? Каков процент переноса?
Скоро. Уже началась трансляция беши смотри
> Hosted Webcast
Тянучка, два хипстера и иногда мужик и скоростарик.
> Technical Webcast
Только техническая инфа.
Накатил стекломоя за государя.
поняслася трансляция
Днём писали что 40%
ПОЧАЛОСЬ
Дым это нормально, посоны.
Да они там цопе ловят.
Ракета горит!
Опять долбоебы в зоне посадки. Окно мгновенное, ждать будет некогда.
Это дым из кочегарки.
Если отменят, я охуею
Маск лично загружает уголь с лопаты?
SES-9 отменяли 5 раз, ололо.
7 Минут, задраить скафандры
Да, а ты думал почему ступени сажают?
Где тян?
прошлый раз залили топлива и ебнуло. в этот раз на угле полетят как диды.
Обучаемые значит.
3 минуты, пристегнуть ремни.
2 минуты, готовность 1
Это первый из новых Иридиумов?
На что она опирается? Не на движки же? Ножек нет. Что как кастрюля на таких тоненьких хуитках стоит, которые к космодрому приделаны?
Маск не проеби!
Пердит как мой батя
Ага.
Минута
Летит!!! УРЯЯ
Пока летим
Что за пункты
MECO
SECO1
?
MECO
SECO1
?
> MECO
Понял
Блядь показалось что взорвалась. Я чуть не обосрался. Думал пизда космонавтам
Домой сучка
лол
На порашу, животное.
> Думал пизда космонавтам
этот мемас всегда будет актуален
когда посадка?
чтоб не проебать
чтоб не проебать
Села прям на X
Посадили ступень, епт
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
USA USA USA !!!!!
POSADOCHQUE
ЭЛВИС ВОШЕЛ В ЗДАНИЕ
Бля, охуено, как вертолет сука.
И трансляция прямо с борта сделоли, заебись.
Чет криво стоит, или мне показалось?
Молодцы, надрочились с посадками. И вещали все в прямом эфире от начала до конца.
Бля, как я напрягся, когда перед самой посадкой трансляцию пидорасило.
Камера така просто.
Eeeeeeeeeeeee, rock
это хуй у тебя криво стоит а ракета охуенно стала
Ну что котаны??? Когда реюз будет от которого мы кончим радугой????
А где сам прощелыга межпланетного масштаба?
В феврале обещали
Устал уголь грузить, отдыхает под стартовым столом.
КОнечно трансляции классно организовано, посадка в прямом эфире аж дух захватывает! Четко.
Бля, полчаса назад подумал, что успею подрочить до пуска и вот пуск проебал. Сука.
Потому что на ракеты надо дрочить, молодой человек.
блеать, следил за посадкой и в какой-то момент показалось, что ступень пидорасить в разные слишком сильно начало. думал, что проебут в прямом эфире, но таки - ай да машк, ай да сукин сын!
Итак, пока что в этом году рейт посадок 1/1 (100%)
Когда следующий запуск?
Первая успешная посадка при запуске с Vandenberg
> пидорасить в разные стороны...
quickfix
Почему все так успешно? Невероятно. Там волны были неслабые. И всего 8 минут на все. Даже придраться не к чему. Разве что камеру выхлопом запачкало и в конце лагануло.
26 января
С флаконом хеви проебут одну посадку.
Камеру в этот раз меньше запачкало кстати.
Нет
С L39C. Ящетаю перенесут.
А что если сбой трансляции перед посадкой - подмена видео и ступень на самом деле проебалась?
Огласите официальный счет Falcon vs Баржа, пожалуйста.
Проиграл с этого
Ура двач.А всего год назад мы смотрели фейл и делали мемы про это.
5/5
Спасибо.
Многоходовочка?
еще 2 недели ждать?
А интересно, когда починят бомбанувшую площадку
Следующий пуск с нее. Когда починят, тогда и полетит.
с LС39 следующий, а бомбанула LC40
Жалко, что нипасадят-фаги слились. Такой-то сочный бугурт генерировали.
А почему сажают именно на баржу? На землю ведь куда проще, тем более с такой точностью.
Ничего скоро будет про УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
Летом в моде было "реюза не будет".
Над антарктидой летит. Надеюсь пролетит быстро и не успеет замерзнуть
>проще
А топливо для возврата ты где возьмёшь? Возвращаться можно только если ПН лёгкая и остаётся много лишнего топлива.
МАРС, ТЫ СЛЕДУЮЩИЙ!
земли по пути глубоко
Платиновые вопросы.
Земля дальше, чем баржа и нужно больше топлива.
А тут уже интереснее, жду не дождусь.
Фак йес.
Да нахрен тот Марс сдался? Там делать нечего. Атмосферы нет, жизни нет, еды нет, ничего нет. Радиация, холод.
Вот удешевление запусков - круто. Но Марс не нужен.
Рогозин, залогинься
U W0T M8
У г-на Маска на этот счет другое мнение.
У меня есть идея. А давайте на Землю слетаем? Атмосфера есть, лететь дешево.
Пссст, не хочешь немного мультипланетарной жизни, сынок?
Прямо как у меня дома. Ну разве что радиации нет, а атмосфера из моего пердежа в основном состоит.
Нужно принести свет демократии на населенную роботами планету. Ну очевидно же.
Специалисты роскосого пожаловали.
Что это ты скрыл за словом г-но?
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Б/у же раньше, ну.
>на таких тоненьких хуитках стоит, которые к космодрому приделаны?
Именно так.
>Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Им вроде запретили и они передумали. Не?
Самый страшный момент — когда на 12 секунде таймер мигнул желтым
Первые запуски Dragon 2 точно на парашютах будут.
г-на = гибона
Почему нас должно интересовать мнение гиббона Маска? Откуда у него вообще гиббон?
И тебя там не будет УХАХАХА
Мне кажется после Марса еще пункты должны быть. Маняотрицания они такие.
Не то чтобы запретили, просто требование такое - сажать на парашютах, а двигатели использовать только для мягкой посадки.
>Falcon 9: Сравнимые ракеты-носители:
> Зенит-2 (ракета-носитель)
> Зенит 3
> Дельта IV
> Атлас V
> Ариан 5
> GSLV Mk. III (Индия)
> Великий поход 5
> Ангара 5
> H-IIB
> Протон М
>Сравнимые ракеты-носители
>Сравнимые ракеты-носители
>Сравнимые ракеты-носители
Они там ебанулись на своей педивикии? Как можно сравнивать возвращаемую ракету с этими древними примитивными гептиловозами?
> Зенит-2 (ракета-носитель)
> Зенит 3
> Дельта IV
> Атлас V
> Ариан 5
> GSLV Mk. III (Индия)
> Великий поход 5
> Ангара 5
> H-IIB
> Протон М
>Сравнимые ракеты-носители
>Сравнимые ракеты-носители
>Сравнимые ракеты-носители
Они там ебанулись на своей педивикии? Как можно сравнивать возвращаемую ракету с этими древними примитивными гептиловозами?
Так тебя ж тоже.
Для выведения космического аппарата заданной массы абсолютно неважно, что происходит с отделившейся ступенью, пусть хоть дальше следом на орбиту выходит.
Заметили какую-то хуйню слева от первой ступени?
Что-то не так со второй ступенью? Что они там затихли так?
Похоже по форме на Dragon 2.
Всё норм. Орбита хорошая.
Вангую коррекция немного не так пошла. И двигатель отработал меньше секунд чем надо.
хромакей глюканул.
Нет видеосигнала со ступени. Чет не так.
обтекатель ПН, наверно
Чето не так. Ведущий знатно напрягся, не слышно ликований от тех, кто видит телеметрию и прямые данные, странная потеря видеосигнала в самый ответсвенный момент.
На неправильную орбиту вывели?
На неправильную орбиту вывели?
Узбагойзя
The first payload deployment is confirmed.
Последним был запуск Intelsat 31 он 6450 кг был.
Делаем ставки
1 - Спутники на нерасчётной
2 - Проблемы с отделением спутников
3 - Вернувшаяся ступень во время транспортировки падает с баржи
4 - бабах второй ступени
1 - Спутники на нерасчётной
2 - Проблемы с отделением спутников
3 - Вернувшаяся ступень во время транспортировки падает с баржи
4 - бабах второй ступени
Главное, что вовремя.
Поставил твой анус на зеро.
Пускали вроде на восток, а щас смотрю уже полярная. Чё по нормальному не запустили?
Говорит, что не могут никак подтвердить отделение спутников.
бля, нет телеметрии
ХЬЮСТОН У НАС ПРОБЛЕМЫ
ХЬЮСТОН У НАС ПРОБЛЕМЫ
Поставили бы камеры как на прошлых запусках и было бы видно как деплоятся спутники, а то телеметрия-хуеметрия.
Дабл не наврал!
Они и поставили. Но угадай что - сигнал пропал вместе с телеметрией.
Камеры есть, недеплойнутые спутники показывали.
Камеры не пашут, они там стоят
Во весело будет если 2 ступень ёбнула уже в космосе всё из-за той же самой причины что и CRS-7 и AMOS-6.
О, камера вернулась на секунду.
Я понял
да
Нам не помешает лишний ствол
10 из 10, господи, 10 из 10 спутников
Все, все случилося. Успех. Слава Маску-небоходцу!
БУМ!
Ниче не случилось, все заебись.
Они теперь затормозят 2ю ступень, чтоб свести её с орбиты? Или она мусором болтаться будет?
Ну всё, поздравляю, пиздуйте волокардин пить. Когда там свежие хайрезные пикчи запуска/посадки ждать?
Соколу слава!
Ты так говоришь, как будто это не ебаться охуенное достижение.
Ты так воспринимаешь, как будто он говорит так, как будто это неебаться достижение. Переволновался человек, запуски дело такое.
Анон, что за двигатель показывают справа? Чел говорит - мы молодцы, мы диплой все спутники, но при это показывают закрытый движок какой-то ступени, который похоже и не работал. Что это?
> закрытый движок какой-то ступени, который похоже и не работал. Что это?
Это главный двигатель второй ступени. И он не закрыт, ночь на дворе просто.
двигатель второй ступени
он вполне даже работал на видео, сейчас выключен
там темно
Движок второй ступени это. Спутники правее, но с той камерой проблемы какие-то были.
Аааа, понял! Спасибки!
не наверное, а точно
А может все же НЛО?
Это реюз был или новый сокол?
Главное, что красивый.
> свернуть
новый
смешнее если ступень нагнула земное формулу земного притяжения
Новый как я понял. Реюз будет отделенной победой. И, кстати, где (на какой минуте) видио посадки?
До этого был один прожиг
Сама ебанётся, у неё перигей в атмосфере.
Поздравляю всех с возвращением к пускам.
Пущай больше не ёбает.
Пущай больше не ёбает.
Ловить собрался?
кекнул
Коротко о влиянии запусков пейсикс на пейсач.
два
>двигатели использовать только
...как САС. НАСА требует, чтобы посадка была на парашютах в океан. И вроде как несмотря на возможный реюз, каждый раз должен летать новый кораблик.
> каждый раз должен летать новый кораблик.
перекрасят - будет как новый, хуле тут думать
>каждый раз должен летать новый кораблик.
С чего вдруг? НАСА же сама собирается капсулы будущего Ориона реюзать.
Больше пусков удачных и красивых
Они это называют «propulsive-assisted». Согласно контракту должны быть проведены соответствующие испытания.
> The SuperDraco assisted propulsive landing provides a fault tolerant low impact landing although Dragon can land safely under parachutes only.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/CCtCap_SpaceX_508.pdf
>НАСА требует, чтобы посадка была на парашютах в океан. И вроде как несмотря на возможный реюз, каждый раз должен летать новый кораблик.
Первое: парашютное приводнение + propulsive assist будет для пилотируемых полётов Дракона-2. Грузовые в рамках контракта CRS-2 будут возвращаться на движках на площадку с самого начала. (Это будет не раньше конца 2019-го, да.)
Второе: первый реюз Дракона-1 намечен на SpX-11 в этом году.
Напомните, сколько там уже возвращенных ступеней у Маска в гараже?
4 или 5? Или больше?
4 или 5? Или больше?
С хуя ли? А спутники тогда что?
А что это за маневр на 1h21m33s тогда?
https://youtu.be/tTmbSur4fcs?t=1h21m33s
445 км/ч добавили.
Этож явно для вывода перигея из атмосферы.
http://keisan.casio.com/exec/system/1224665242
627 km = 7.54328 km/s = 27155,808 km/h
Против 27096 на стриме. Никаких атмосфер.
Нука помогите посчитать.
Апогей - 627 км
Скорость в нём - 27096 км/ч
Перигей - не могу понять как высчитать.
че-то сложно, нихуя не понятно
Ты не прав, вот что.
Ступень тормозит на оставшееся топливо, чтоб войти в атмосферу.
https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5nsaqm/rspacex_iridium_next_constellation_mission_1/dcfbw61/?context=10000
Пруф уведомления https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%9E%D0%A2%D0%90%D0%9C
http://msi.nga.mil/NGAPortal/msi/query_results.jsp?MSI_queryType=BroadcastWarning&MSI_generalFilterType=Category&MSI_generalFilterValue=P&MSI_additionalFilterType1=SpecificNumber&MSI_additionalFilterType2=-999&MSI_additionalFilterValue1=97_2017&MSI_additionalFilterValue2=-999&MSI_outputOptionType1=SortBy&MSI_outputOptionType2=-999&MSI_outputOptionValue1=Number_DESC&MSI_outputOptionValue2=-999
Пикрелейтед - зона входа в атмосферу.
Принимаем ставки — полетит ли EchoStar-23 26-го января с KCS LC-39A?
1) полетит 26-го;
2) полетит в январе;
3) полетит в феврале.
Помня о прошлом году голым сую за февраль.
1) полетит 26-го;
2) полетит в январе;
3) полетит в феврале.
Помня о прошлом году голым сую за февраль.
Лол, похож на ботана, который надел крутой костюм, очень рад этому, пришел мамке показать: "Смотри, какой я крутой!"
>похож на ботана
>похож
26 запланирован запуск Atlas V так что вряд ли. На начало февраля dragon у них.
Думаю в конце января полетит.
А как же там ПУСКИ КАЖДЫЕ ДВЕ НЕДЕЛИ, вот это всё.
Наконец то мы с вами будем чаще встречаться
Прибавь к 14 января 14 дней, идиот.
Че за номер
Расскажите нубу, как измеряют пригодность металлических конструкций к повторным запускам?
Ходят с портативным рентгеновским аппаратом или ультразвуковым прибором и смотрят внутренние дефекты?
Или на поверхности есть специальные маркеры, например, нити, чувствительные к растяжению?
Ходят с портативным рентгеновским аппаратом или ультразвуковым прибором и смотрят внутренние дефекты?
Или на поверхности есть специальные маркеры, например, нити, чувствительные к растяжению?
А ведь 10 лет назад хуй бы кто поверил, что такое возможно. Да блять никто и не верил что из айфона что-то путное получится, лол. USA рулит в планетарном масштабе.
2017 год. В spc все так же заходят дебилы.
У меня такое ощущение, что те, кто задает подобные вопросы, думают, что ракету запускают вертикально вверх, как блять в мультиках 50-х годов 20 века.
Дорогие дебилы! Ракету запускают НА ОРБИТУ, сама 1-я ступень летит по сути по баллистической траектории. Неужели вам, дорогие дебилы, так сложно представить как вы например бросаете камушек ^^в голову своему брату^^ вдаль. И как вы блять собрались его в ту же точку вернуть без затраты овер дохуя усилий.
2017 год. Мамкины элитарии всё так же уверены, что любой мимовасян знает все тонкости космической отрасли.
Да какие блять тонкости? Сложно блять представить как камушек бросаешь?
Ты вообще понимаешь, что мимовасян даже не представляет, как ракета летает и почему? Нет, надо заверещать "дебилы!!1", чтоб показать всем, какой ты у мамы умный, тем более после того, как тому уже всё объяснили. Для меня работа пироболтов тайной не является, но это же не значит, что толян с раёна тоже понимает, как ступени у ракеты отделяются.
Нахуя толян вообще в спейсач залезает блядь.
Ну чтобы спросить у тех, кто в этом что-то понимает?
>propulsive assist
Не понимаю, типа краткосрочное включение прямо перед приводнением?
>Грузовые в рамках контракта CRS-2
Давно не следил, думал, что в CRS-2 будут повторно летать первые драконы.
>Ты вообще понимаешь, что мимовасян даже не представляет, как ракета летает и почему?
Мне это очень сложно представить. Особенно учитывая что дефолтный васян заходящий в /spc/ обычно возрастом за 20.
стучат киянкой и слушают звон
Представил, как после посадки ступени к ней идет обходчик и стучит по соплам двигателей, вслушиваясь в звук.
— Добро! — кричит он, и к ступени подруливает заправщик.
Скоро снова в рейс.
Я бы с удовольствием засунул башку в сопло фалкона-9 и заорал туда дурным голосом, чтоб эхо было. А потом бежал от сторожа, весело хохоча.
После посадки ступени к ней идет обходчик и стучит по соплам двигателей, вслушиваясь в звук.
— Чё слушаешь? — спрашивает начальник.
— Митооол!
И обходчик хаером крутит так неприятно.
Мелковат, там эха у тебя не получится. Иди лучше в музей в F-1 голову совать.
Машк реально собирается в/на Марс, или это безответственный тралинг? Каковы ваши оценочные суждения?
нахуя тут фотка гриля?
>фотка гриля
Ты че, псина? Это же фибер-картоновый бак для марсианской ракеты!
>Это же фибер-картоновый бак
Попизди мне тут!
ты бы и в собаку бошку с удовольствием засунул.
Прости, бро, не удержался.
Не башку.
а вы еще удивляетесь, почему американцы могут в Марс, а мы - нет
Я думаю из-за того, что наш народ всё реже начинает пост с большой буквы и заканчивает его точкой. Если даже такую простую вещь сделать тяжело, то что уже про всякие Марсы говорить.
Эта формула называется Vis-viva equation.
v - скорость на расстоянии r от планеты;
a - большая полуось;
q - расстояние до центра в перигее;
Q - расстояние до центра в апогее;
Очевидно, что a = (q + Q) / 2. Подставив в исходную формулу вместо a данное выражение, а вместо r - Q, можно выразить q (в метрах). Теперь просто вычитаем 6371000 (радиус Земли в метрах) и получаем ответ.
По моим расчётам перед запуском двигателя было 109 км, после - 552 км.
И хеви и реюз будут в этом году, ставлю янус. Успех 100%, да будет воля Маска-небоходца.
Насчет БФР пока рано говорить.
Насчет БФР пока рано говорить.
Будет ли в этом году еще одна потерянная с ПН ракета?
Да.
ты знаешь, что на кону
1. 2017, 90%
2. 2018, 80%
3. 2030, 50%
По обе стороны океана есть добрая традиция - раз в год проебать хоть одну ПН. Так что да.
Как обычно, его анус?
>Да блять никто и не верил что из айфона что-то путное получится, лол.
А получилось?
>Машк реально собирается в/на Марс, или это безответственный тралинг? Каковы ваши оценочные суждения
Показания свидетелей, в т.ч. о закупленном оборудовании, эти вот фотки, история тралинга и наеба в индустрии говорят нам что муск тралит всех тем, что реально строит межпланетный иоба флот. Конечно один он это всё не осилит - но само наличие космического корабля такого класса взорвет ситуацию с освоением космоса. А то что Маск постоянно умело пиарится умножит эффект во много раз.
Так что если он в постройке не нарвется на какие то принципиальные трудности эффект будет огромным. Даже если на марс полетят еще не скоро.
Умение пиариться никак не влияет на решение реальных проблем.
И даже мешает их решению.
> Умение пиариться никак не влияет на решение реальных проблем.
ты тупой или трамп не президент?
Но ведь я про 2016 год, в котором это обещали и обосрались, идиот.
> 2016 год, в котором это обещали
и на какое число обещали?
>У НИХ ВАЛЬВЕ ТАЙМ НИЩИТОВО
На 2016 год.
http://spacenews.com/spacex-seeks-to-accelerate-falcon-9-production-and-launch-rates-this-year/
>Shotwell, after her conference speech, said SpaceX plans to launch SES-9 “in the next couple of weeks.” The company then plans to maintain a high flight rate. “You should see us fly every two to three weeks,” she said.
И это Шотвелл, добрый полицейский якобы голос PR-разума в пейсикс.
>plans to launch SES-9 “in the next couple of weeks.”
И запустили через месяц после интервью, кекус.
че за ебаная привычка в км/ч писать, это же бессмысленно и бесполезно все равно конвертить надо так прст спросил
типа как 30 стукнул все уже не васян, а профессор Василий Ивановичъ - так что ли это работает?
тролит всех, так он на луне хочет завод по производству батареек сделать, будет туда малазийцев(мелкие или тайцев(платить им меньше)) закидывать сменами 3/3 будут работать
Нет, это типа когда тебе уже 20, ты должен знать все очевидные и известные каждому человеку вещи - технологию выплавки стали, климатические условия Марса, принцип работы КТДУ Союза, схему механической КПП автомобиля, работу тормозов железнодорожного состава, принципы написания программ в C++, работу замедлителей в реакторах, техпроцесс изготовления напалма, схему выкладки товара в магазине, процесс синтеза РНК и хронологию Великой Французской Революции. А иначе ты дебил кароч))0)
6/11, девятнадцать годиков.
> когда узнал всё это, кроме C++, из детской энциклопедии и журнала наука и жизнь
почему я в 19 знаю это все, кроме французкой революции и выкладки товара?
Порядковый номер ступени
Принимаю ваши анусы по следующему вопросу: Кто первым отправит миссию на Марс?
1)Муськ
2)НАСА
3)каким-то образом оба проекта объединят
4)никто никогда никуда не полетит
5)нет никакого космоса, это всё выдумки еврейских космополитов
1)Муськ
2)НАСА
3)каким-то образом оба проекта объединят
4)никто никогда никуда не полетит
5)нет никакого космоса, это всё выдумки еврейских космополитов
Если с людьми, то при наших жизнях наверное не дождемся.
А где же амбициозный роскосмос среди вариантов?
СКАЖИТЕ ФОРМУЛУ ПОСАДКИ РАКЕТЫ
хотя бы без атмосферы
хотя бы без атмосферы
За политоту вчера вечером баны раздавали.
>Умение пиариться никак не влияет на решение реальных проблем.
>И даже мешает их решению.
Иди уже в роскосый тред, а, зачем ты тут?
Единственно почему в совке давали бабло на мирный космос - пиар эффект. "Космическая гонка сверждержав" на которую вы, квадратные, дрочите приговаривая "вот было время1111" - меряние пиар пиписьками. Все эти спутники связи и прочая польза - побочный эффект, попытка отбить хоть малую часть триллионов вбуханую в чистый и незамутненный пиар.
Масканы, напомните, во время какого ночного запуска была просто ахуенная картинка во время разделения ступеней, когда два факела взаимодействовали? Получилось что-то типа северного сияния.
>ты должен знать все очевидные и известные каждому человеку вещи
A human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.
Пиздец ты даун.
Межпланетной радиации например похуй на весь твой пиар. А она убивает.
Ролл.
>Показания свидетелей, в т.ч. о закупленном оборудовании
С этого момента прошу поподробнее.
классика
нет никакой радиации, навыдумывали тут кефиров
Ты придумал жанр Space Metall
Вместо непонятного трэша и гроулинга будет использоваться рёв ракетных двигателей и преобразованое в звук излучение от звёзд и других космических тел (типа, как "звучала" комета Чурюмова-Герасименко)
Вот это нихуя себе.
А представь какой футаж будет когда на Марс полетим!
там фонит в два раза сильнее чем на МКС, заебали, всё уже протестировали
http://www.roscosmos.ru/21030/
Расчеты показали, что реальное воздействие радиации на внутренние органы значительно ниже, чем показывали «обычные» дозиметры. «При выходе в открытый космос доза в теле будет на 15% ниже, а внутри станции в два раза меньше, чем та доза, которую измеряет индивидуальный дозиметр, расположенный в кармашке на груди у космонавта», - говорит ученый.
Вместе с тем он отмечает, что даже с учетом этих данных возможная доза радиации для путешественников на Марс все еще остается слишком высокой. Ожидаемая доза составляет около 1 зиверта, что создает неоправданно высокий риск онкологических заболеваний. Поэтому специалистам придется искать пути снижения дозы радиации или сокращения срока перелета.
В мозгах у тебя фонит в два раза сильне чем на МКС
методички со времен Чернобыля не поменялись
Маск просто хочет вывести поколение трёхсисечных теток.
Надо не говорить: воот, такая радияция, все теперь(((((
Надо вести исследования и делать новые материалы или искать другие решения. Чем и занимается Пресвятой Илоний.
Вот кстати по поводу радиации Он ничего не сказал
Забыл про нее прост.
— Чувак, ты что следишь за мной?
а чем Браззерс может ответить на марсианскую утопию Муска?
Колонизация Ганимеда, м?
> 1 зиверта, что создает неоправданно высокий риск онкологических заболеваний.
столько набирается за 3 года на мкс, лул
На техническом стриме было в m/s.
Формулу чего?
inb4: посадки ракеты
Так так, SES-10 привезли на Канаверал.
https://twitter.com/pbdes/status/820948750973726721
Его масса в заправленном виде ~5400кг. Такая же как у почившего Amos-6. До этого самый тяжелый груз на ГПО был SES-9 - ~5230кг, но бустер так и не смог в посадку на баржу. Самое тяжело что вез F-9 на ГСО и при этом смог сесть на баржу был - JCSAT-16 - ~4600 кг. Есть повод пованговать. Осилит ли такое?? Но это узнаем в феврале.
Сейчас интересует следующий пуск - EchoStar 23. Есть ли инфа по массе в заправленном состоянии девайса? Гугл молчит.
https://twitter.com/pbdes/status/820948750973726721
Его масса в заправленном виде ~5400кг. Такая же как у почившего Amos-6. До этого самый тяжелый груз на ГПО был SES-9 - ~5230кг, но бустер так и не смог в посадку на баржу. Самое тяжело что вез F-9 на ГСО и при этом смог сесть на баржу был - JCSAT-16 - ~4600 кг. Есть повод пованговать. Осилит ли такое?? Но это узнаем в феврале.
Сейчас интересует следующий пуск - EchoStar 23. Есть ли инфа по массе в заправленном состоянии девайса? Гугл молчит.
>F-9 на ГСО
Ого. Когда такие сказки перестанут придумывать? Ну или специально «ошибаться».
Стандартная ошибка же. Мне в одном из прошлых тредов приходилось объяснять, что у всех ракет указывается ПН на ГПО, а не только у Фалькона.
Не порядковый, а серийный.
>краткосрочное включение
Да, как у Союза. Недавно была конференция, на которой Orbital ATK, SpaceX, Boeing и Sierra Nevada говорили о некоторых деталях своих планов на CRS-2 и на Commercial Crew, рекомендую:
https://www.youtube.com/watch?v=8zzyuPNEfps
https://www.youtube.com/watch?v=fjJzJPbBSOw
Первый реюз: будет в 2017-м на 99%.
Хэви: Q1 2018, 90%. А то клиенты разбегутся. 2018-й потому что LC-40 восстановят скорее всего к концу нынешнего года, а пока этого не случится, в приоритете для LC-39A будут пуски F9.
Первый пуск марсианской архитектуры: не более 50% до 2025-го. Но это реально рано говорить.
>Первый пуск марсианской архитектуры: не более 50% до 2025-го
ты выпускаешь мне кровь
Прогнозы никакие. Ни одно их этих событий не имеет какой-то решающей роли. Реюз сам по себе лишь техническое решение, решает экономия, а это будет видно позже. Хэви дотационный, даже с реюзом, по крайней мере с дивана так кажется. Супертяж вообще наполовину политический танец кабуки, а не реальный проект.
Фэлкон Хэви вообще какой-то недосверхтяж. Для полёта к Луне нужно минимум 70 т на НОО. Получается, FH только для двойных запусков на ГПО со спасением первой и второй ступеней. И оно того стоит?
У нас на Маскаче за такие вопросы убивают нахер
А куда деваться, двигателей с мега-тягой Пейсиксу не завезли же.
Только по 20 штук если ставить, как на Н-1.
Возможно это будет сюрпризом, но двигателей там и так 27.
Тем более.
Если зделоть из пяти Флаконов что-то типа Ангары-А5, то можно запердячить таки на НОО 70 т и побить рекорд Н-1 по числу одновременно работающих на старте йоба-дрыгателей.
Звучит как-будто Н1 взлетела! Добиться того, чтобы несколько двигателей работали синхронно и скоординировано очень сложно, а когда их туева хуча - вообще недостижимо.
Чисто технически, рекорд Н-1 побила Р-7 ещё до появления Н-1.
Может быть, достаточно и только новой третьей ступени помощнее. Вот пилят же как раз Рэптор.
Ой, все, прям затроллел, арифметик мамкин.
Ну не нервничай, пошутить уже низя.
оче сексуальный
>Добиться того, чтобы несколько двигателей работали синхронно и скоординировано очень сложно, а когда их туева хуча - вообще недостижимо.
Как там в 60-х?
Там не двигатели отдельные, а раздельные камеры сгорания.
поясните, что такое spark ignition который пилят на рапторе. Два самореза с дугой в КС как завещал Борис Евсеевич или березовое полено с ПЗУ?
>Фэлкон Хэви вообще какой-то недосверхтяж. Для полёта к Луне нужно минимум 70 т на НОО.
А он изначально ни для какой луны и не предназначался. Его запилили когда думали что с пусков на ГПО возвращать ступени не удастся - для того что бы везде была полная реюзабельность делали хеви что бы просто можно было возвращать ступени при любых коммерческих пусках. Ну и для того что бы пускать зонды на марс.
Соответственно когда выяснилось что оно на раз садится и так, бустер нормально переживает довольно горячий reentry, плюс апгрейды F9 оказались удачными , то сроки хеви не только сдвинулись, но он оказался вообще не очень нужным ни для чего кроме марсианской программы. А там раз в четыре года 1-2-4 пуска даже по самому маняплану.
Вот он и непришей-пизде-рукав.жпг Вроде и без него нельзя так как зонды на марс, но и летать будет реже чем SLS с ее 2 пусками в год.
Отсюда кстати сразу желание маска спасать все бустеры хевика что бы не делат ькаждый раз новые а спокойно выкатывать их из ангара по большим праздникам раз в четыре года.
>березовое полено с ПЗУ?
Очень врятли - у раптора явно большое число рестартов в ТЗ.
иди уже доклады наса почитай чтоль
https://www.nasa.gov/home/hqnews/2013/may/HQ_13-165_MSL_Radiation_Findings.html
Ты у меня спрашиваешь? Я-то откуда знаю где ты этой хуйни набрался.
>Стандартная ошибка же. Мне в одном из прошлых тредов приходилось объяснять, что у всех ракет указывается ПН на ГПО, а не только у Фалькона.
>Ого. Когда такие сказки перестанут придумывать? Ну или специально «ошибаться».
>Ответы:
Ну вторая ступень, которая тащит на ГПО, как бэ не считается РБ, часть РН То что формально Falcon 9 везет до геостационара. Что такого то?
Быстро ты слился, даун.
мимокрок
ГСО - конкретная орбита, РН(+РБ) либо выводит на неё космический аппарат, либо нет (по своим возможностям вообще или в данном полёте). До орбиты звучит слишком двойственно. Если Falcon 9 и способен что-то вывести на ГСО, то масса ПН настолько крошечная, что это и не предлагается.
Драгон меньше и легче Ориона. Алсо у американцев какая-то хитросложная система определения полезной нагрузки: есть истинная ПН, а есть инжектированная ПН. Например, у СЛС последняя не 130 тонн, как пишут в буклетах, а 159 что ли.
Подозреваю, что у Фалкона так же.
Кто где слился, если там ни о чём не спорили? Вам лишь бы оскорбение высрать, не важно где и по какому поводу?
>Драгон меньше и легче Ориона
Потому что у Дрэгона меньше запас топлива, и он не сможет вернуться с окололунной орбиты на Землю. Этот корабль только для околоземных полётов. А масса комплекса для полёта к Луне приблизительно определена и ощутимо меньше её не сделать.
>инжектированная
Вроде бы никто не называет это именно полезной нагрузкой (payload), потому что, очевидно, оно ей не является. Хотя могут и хитрить, конечно.
> Вам лишь бы оскорбение высрать, не важно где и по какому поводу?
ну ты как первый раз на харкачах
А, ну да, всё время забываюсь.
>Потому что у Дрэгона меньше запас топлива, и он не сможет вернуться с окололунной орбиты на Землю. Этот корабль только для околоземных полётов.
Ну хз. А что мешает?
Теснота? ЛОК (будущий Союз) ещё более спартанский был и ничего.
Теплозащита? Драгон вообще собираются на Марс сажать с пролётной траектории, даже без выхода на орбиту. Да и Союз опять же, как пример умышленного снижения характеристик для полётов только на НОО. Наверняка можно и покрепче тепловой щит привинтить.
Впрочем, я не настаиваю на своём мнении. Тем более сервисного блока на дальний полёт у Драгона действительно не видать, это факт. (Хотя опять же, теоретически ничто не мешает обернуться вокруг Луны восьмёркой по траектории свободного облёта. Тогда сервисный отсек вообще не нужен).
>масса комплекса для полёта к Луне приблизительно определена и ощутимо меньше её не сделать.
Эм, ты с высадкой считаешь или просто облёт? Потому что если с высадкой, то 70 тонн это мало.
Шхуна прибыла в порт Длинный Пляж.
Молниеносно врываюсь в тредж, размахивая ориджинал кактентам. Откуда пикча? Гугл молчит как партизан.
Интересно, как они сделали, что сажа покрыла не на всю длину, а лишь часть? Раньше копоть почти на всю длину была.
Из впаши принес.
Снизу бак с керосином, сверху - с жидким вакуумом кислородом. На нём образуется наледь, нагар отваливается вместе со льдом.
>Раньше копоть почти на всю длину была
Чёт не особо.
>А что мешает?
Залить больше топлива? Объём баков. В интернетах пишут, что запас ХС около 400 м/с, правдоподобно.
>ЛОК ещё более спартанский был
Ну на двоих вполне ничего.
>вокруг Луны восьмёркой
Так возможно.
>просто облёт?
С выходом на орбиту ИСЛ, без посадочного модуля.
НАСА и Роскосый объединятся и дадут пасасать Маску. Скриньте.
Запуском в черную дыру
Не хотелось бы разжигать, но нахера насе полумёртвый роскосыч?
Но ведь наса-ананаса так же мертва, как и роскосмос
Что-то задохуя телодвижений для мертвеца.
Все бомбит у пацреотиков от насы. Загинай пальчики, манька. Чандра, Спитцер, Свифт, Кеплер, WISE, Магеллан, Мессенджер, Одиссей, МРО, Опортьюнитти, Кьюриосити, Спирит, Галилео, Кассини, Горизонты, Dawn, Джуна, Wise, Рекс и прочие незначительные хабблы, улиссы с парой десятков станций по изучению погоды и Солнца. И всё это за последние двадцать лет.
Так что все твои современные знания о Вселенной заслуга насы и их лоббистов, которые ебут конгресс в жопу, добывая очередные 40 лярдов. Пока дауны кричат про батуты.
Так что все твои современные знания о Вселенной заслуга насы и их лоббистов, которые ебут конгресс в жопу, добывая очередные 40 лярдов. Пока дауны кричат про батуты.
Ты это, валерьяночки наверни что ли. Никто ещё бомбить даже не начал.
>Залить больше топлива? Объём баков. В интернетах пишут, что запас ХС около 400 м/с, правдоподобно.
Вместо негерметичного отсека воткнуть Бриз-М или Фрегат. Или Фрегат на Бриз.
Осталось только убедить Маска купить Фрегат-СБ. И по-прежнему эти же самые 20 т нужно как-то поместить на окололунную орбиту.
>Фрегат на Бриз.
Мы установили разгонный блок на твой разгонный блок, чтобы ты мог разгонять свой аппарат, пока ты разгоняешь свой аппарат.
Не анону первому пришла в голову эта идея.
Блин, а я уже хотел спиздить и монетизировать.
Сам пидор.
Моя_остановочка.jpg
просто чтоб вы представляли размер этой дуры и как она реально этими ногами садится
мдааа
такая и убить может
В лайвах смотрится милипиздрической пукалкой,а тут огроменная ёбала-лапоть.
Ну хотя бы сопла меньше человека.
>Вместо негерметичного отсека
Сделать нормальный сервисный модуль нечего не помешает. С учетом того что Хэвик появится в лучшем случае только в 2018, и то скорее всего ради пиара перед сенатом, дескать "у нас тоже есть йоба, с теми же возможностями что и SLS (60-65 тонн на НОО)" при этом дешевле. И пустят его сука за месяц до первого пуска SLS. Все как всегда. К этому времени можно будет сделать service module, и уже будет веселее. Но сначала конечно дрэгон должен полететь с экипажем хотябы к МКС.
У меня появилась ебанутая идея. Что если производить запуски прямо с этих опор и убирать их во время отрыва от земли, не используя фермы? Тогда же можно будет запускать с любой ровной поверхности, хоть с заднего двора Маска.
Заправленную ноги не выдержат.
Примерно таким и предполагался концепт в 2005 - минимум времени между посадкой и запуском, как у самолётов. Правда тогда же они намеревались запустить полностью реюзабельные F5 и F9 в 2007...
Сравнил Сатурн и Сокол.
French-built SES 10 telecom satellite arrives in Florida for first flight of reused Falcon 9 rocket in late February.
Хотел найти первый тред, дабы перечитать, но не нашел. Походу нигде не сохранился. Печаль.
Три-четыре первых треда ушло в историю бесследно - теперь нам неоткуда узнать, что первую ступень ракеты посадить на самом деле невозможно. Не забывайте про архивач, поцоны.
разве хэвик хотя бы 60 тон может? Там же окло 40-50...
Я бы почитал.
Вроде как "всё, что попадает в интернет, остаётся там навсегда", а вроде как и проебали всё.
Ну, не абсолютно всё. Есть ещё околонулевой шанс, что старые треды сохранились я не знаю, в кэше гугла или ещё какой хуйне, не шарю.
Хотя гугл тоже не всемогущ, я не так давно открыл, что он не индексирует images.nasa.gov, где хранятся тонны редких пикч в идеальном качестве, но их можно найти только непосредственно занимаясь поиском на этом сайте. В то время как ища некоторые пикчи обычным методом я перерыл множество других сайтов насы и страниц гугла, находя только пережатые гифки пикселей в 400.
Я вот не представляю, чего такого пускать с таким весом? 100 спутников разом? Новую МКС целиком? Межпланетную экспедицию? Согласится ли кто-то страховать такое? Конечно, если все ок, то страховая получит огромную прибыль. Но если эта йоба ебнется, то страховая станет банкротом.
В общем, сомневаюсь что будут цели-задачи для такого. Для коммерческих целей обычных ракет до 10-15 тонн хватает. Тем более, что история давно показала, что больше - не значит лучше.
Я тоже не представляю.
Это слишком малый вес для чего-то серьезного, типа полетов к луне или тяжелых межпланетников, и слишком большой для основного рынка. Т.е. ракета реально неясно для чего создана.
Паровозы на ГПО же, ну. Ну и потому что может.
Порожний вес паравоза от 70 тонн, а заправленный под сотню-полторы может весить, ну что-то в этом районе, не хватит хэвика.
> МКС целиком?
больше четырёхсот тонн
И под обтекатель не влезет, чо уж там.
попилят и сложут, делов-то
про надувные модули не слыхали?
ещё вроде не оттестировали до конца
туда панорамные люминаторы не завезли
640кб хватит всем?
А можно ещё несколько первых ступеней по бокам прилепить и топливо друг из друга перекачивать. Как в KSP.
Тем более в KSP при таком фокусе первый отстрел боковых ступеней секунд через 10 происходит и всё падает на стартовую площадку. А ТУТ ИХ САЖАТЬ МОЖНО! БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ!
>В лайвах смотрится
Вся суть
Там ничего интересного, разве что неадеквата не было.
>теперь нам неоткуда узнать, что первую ступень ракеты посадить на самом деле невозможно
Такого точно не было.
мимо оп первого треда
Там тоже можно сажать, разными способами.
Алсо, от спаржи ведь отказались в хевике.
>KSP
Да, надо добавить к хевику 10-20 шт ускорителей, чтоб при старте ускорение было 20+G.
Если запуски подешевеют с внедрением полноценной реюзабельности первых ступеней - спрос тоже повысится. Какие-нибудь частные орбитальные станции мб появятся для туристов, облетные туристические полеты к Луне, стутники связи на стационарной по заказзу стран, которые раньше этого себе позволить не могли, исследовательские беспилотные миссии к внешним планетам по заказу государственных космических агентств и т.д.
>Если запуски подешевеют
>Если
Кажется этот начал что-то подозревать.
Пересобить дораха дефектоскопы в анус вот это все .тхт
Ну сегодняшние 90 млн за 50 тонн тоже хорошая цена
УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
не означает что в публичном доступе
есть хороший шанс что я сохранил парочку первых, но мне лень копать архив, извини.
Перекачивать десятки тонн топлива ежесекундно?
Увеличение ступений - выше шанс фэйла
>Это слишком малый вес для чего-то серьезного, типа полетов к луне или тяжелых межпланетников, и слишком большой для основного рынка. Т.е. ракета реально неясно для чего создана.
Во первых для тяжелых межпланетников никаких стандартов нету. То что миссию к Европе пускают на SLS - так это один из вариантов, вариант без SLS тоже есть.
И ясно она для чего создана - для того что бы спасать ступени при пуске тяжелых спутников на ГПО и марсианских АМС спейсх. Более того, она создана по принципу слепили из чего было, отчего такая и получилась.
upd: при чем не просто для сохранения первых ступеней при пуске на ГПО, а для многоразовой второй ступени. Соттвественно там все эти 40+ тонн сожрутся многоразовостью до 20+ тонн по изначальному плану и собственно вот почему оно такое.
>А масса комплекса для полёта к Луне приблизительно определена и ощутимо меньше её не сделать.
Тащемта есть куча планов как летать к луне на хевике с драконом нидорага, и вообще с уже разработаным(или разрабатываемым) серийным оборудованием. Естественно с применением приемов типа дозаправки, ACES, стыковке на лунной орбите и так далее. Во многом по тому что сейчас многие элементы комплекса стали легче и технологичней.
PS попробую найти статью которую я читал с цифрами и анализом от какой то французской конторы аэрокосмической на эту тему.
upd:
An Architecture for Lunar Return Using Existing Assets
http://goldenspikecompany.com/wp-content/uploads/2012/02/French-et-al.-Architecture-Paper-in-AIAA-Journal-of-Spacecraft-and-Rockets.pdf
Оказывается, на дваче существует братский тред: https://2ch.hk/au/res/3757438.html
осталось зоделать тред по солнечным батарейкам муска
Это, наверное, сюда: https://2ch.hk/t/
не скоро, батарейки не очень ходовой товар
Сюда же https://2ch.hk/dom/
Тут еще https://2ch.hk/ga/ тред зделойте
И гиперлуп-тред в /tr/
Когда там следующий запуск, Маски?
Уже был.
26 вроде
Перенесли на 30-е число. Если всё пойдёт по плану, будет забавная картина - 30-го летит EchoStar 23 на маскете, а на следующий день 31-го - EchoStar 21 на протоне.
отметился, но для они там 80 процентов тролли ебаные
забавной картина будет ты сам понимаешь в каком случае
В случае когда тупорылые ватники или безмозглые маскодети будут радоваться чужой неудаче?
Ты дебил.
И ты дебил. Продуктивно поговорили, обращайся.
Кстати в этом году обещал два руска в месяц.Интересно насколько это у него реально выйдет.
В случае когда 2 эхостара будут исследовать океан.
или наоборот, но это вот гораздо смешнее, каюсь я не подумал о таком повороте, так как совсем уже смешно получитьсяпрям слезу вытирать буду.
Лоол, 5 часов доходило.
Слоупоку поясните
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
>О разработке ракеты-носителя Falcon Heavy заявил руководитель компании SpaceX Илон Маск на пресс-конференции в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне округ Колумбия 5 апреля 2011 года. Первоначально была заявлена дата первого запуска в 2013 году со стартовой площадки на авиабазе Ванденберг.
Если он думал, что через 2 года полетит, значит всё было уже почти готово.
Почему 6 лет прошло и нихуя так и не полетело? Из-за чего? Ну год-два можно списать на взрывы.
Но как это объясняется вообще?
И означает ли это, что на Марс полетим лет через 50
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy
>О разработке ракеты-носителя Falcon Heavy заявил руководитель компании SpaceX Илон Маск на пресс-конференции в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне округ Колумбия 5 апреля 2011 года. Первоначально была заявлена дата первого запуска в 2013 году со стартовой площадки на авиабазе Ванденберг.
Если он думал, что через 2 года полетит, значит всё было уже почти готово.
Почему 6 лет прошло и нихуя так и не полетело? Из-за чего? Ну год-два можно списать на взрывы.
Но как это объясняется вообще?
И означает ли это, что на Марс полетим лет через 50
>Если он думал, что через 2 года полетит, значит всё было уже почти готово.
Ты всегда веришь в пиар?
>означает ли это, что на Марс полетим лет через 50
Ты начал о чем-то догадываться.
Очередной роскосик итт пытается траллеть.
Прокрути тред выше, там дискуссия про хевик.
Ребят, походу елду 30 января сажать не будут.(
кто сказал?
Ну ебана
Интредастинг, чо не вбрасывал никто:
http://spacenews.com/new-documents-reveal-state-of-spacexs-finances/
http://spacenews.com/new-documents-reveal-state-of-spacexs-finances/
> Интредастинг, чо не вбрасывал никто:
Тутошние масколюбы читают реддит где это все обсудили, а местные квадратные только перепечатывают ту хуйню что в квадратных кругах популярна и в методичках есть.
Тогда зачем что-либо вообще сюда приносить или обсуждать? Сиди себе на реддите, горя не знай. Или там просто некому жаловаться про квадратно-гнездовых и прочее?
> Тогда зачем что-либо вообще сюда приносить или обсуждать?
Смотреть стримы.
чтобы не разучиться по русски писать
ну и ньюансы юмора пропадают, вот ты можешь про мой албанский пошутить и я посмеюсь, а там кардашан и все смеются - кто такая что за пизда и почему на эту уродину должно стоять - не понятно
Не понимат, выходит, предназначение треда - щитпост на запусках и петросянство?
Нет, предназначение в том, чтобы обсуждать приятные темы в уютной атмосфере.
ну это все элементы товарищества, типо мы вот такие все красивые и вместе - а шитпостнгом это Они там из соседнего квартала или с соседней лестничной клетки занимаются.
А предназначение треда показать Им что есть мы, чтобы Они там не расслаблялись.
Раньше когда в спейсаче активность повыше была было интересней, а сейчас активность вроде меньше я так подозреваю это та самая ламповость во все поля. Хз кроме этого треда тут ничего не читаю, а если уж есть желание пообсуждать то пожалуй редиска для этого более цивильное место и народа там побольше и тролей/превозмогателей околонулевое количество, что позволяет не отвлекаться.
>Тогда зачем что-либо вообще сюда приносить или обсуждать?
> Сиди себе на реддите, горя не знай. Или там просто некому жаловаться про квадратно-гнездовых и прочее?
Ты нам решил пожаловатся, но я так и не могу понять на что, кто виноват и что делать. В треде два основных вида контента, в час по чайной ложке переписка фанатов и срачи с квадратными. Смысл слова вброс в том что от него у когото начинается бугурт и идет срач - а какой тут срач если второй стороне методички не завезли, мозги не завезли, а в оригинальной статье про финансы спейсх сплошное "у них все замечательно". Я тебе даже больше скажу - на реддите каменты под линком на оригинальную статью в стиле "вау как все охуенно" и "+1". Могу тебе тут такой же написать:
Вау, у маска все охуенно с баблом, злопыхатели сели в лужу, марс будет наш.
> Вау, у маска все охуенно с баблом, злопыхатели сели в лужу, марс будет наш.
всё правильно, молодец
>> Вау, у маска все охуенно с баблом, злопыхатели сели в лужу, марс будет наш.
>всё правильно, молодец
Поплач, тебе полегчает.
у тебя методичку не завезли, как я гляжу
Воспринимать слово "вбросить" в единственной из используемых в интернетах трактовок, и после этого ещё называть кого-то квадратным, лол.
Я так понимаю, что меня сейчас закидают тряпками, но в двух словах, о чём там? Всё плохо или всё хорошо с финансами?
Всё хорошо короч.
>но в двух словах
В двух словах а) все хорошо, но это не новость б) новость в том что спейсх реально планирует делать спутниковый интернет. А не троллит мировое сообщество.
Элон Маскович в правительстве
http://www.businessinsider.com/trump-cut-regulation-border-tax-imports-2017-1
> Here is the full list of executives present for the meeting:
> Elon Musk, SpaceX and Tesla
http://www.businessinsider.com/trump-cut-regulation-border-tax-imports-2017-1
> Here is the full list of executives present for the meeting:
> Elon Musk, SpaceX and Tesla
http://www.ixbt.com/news/2017/01/24/spacex-flacon-9.html
Чет я не вкурил, Маск обещал что после 2016 все последующие пуски будут только на возвращаемых РН. А тут пишут что дескать следующий будет в одноразовом режиме. Что за хуйня?? Да EchoStar весит 5.5 тонн в заправленном виде. Но можно же повесить порохобустер?
Чет я не вкурил, Маск обещал что после 2016 все последующие пуски будут только на возвращаемых РН. А тут пишут что дескать следующий будет в одноразовом режиме. Что за хуйня?? Да EchoStar весит 5.5 тонн в заправленном виде. Но можно же повесить порохобустер?
Порохобустер будет в составе Falcon Heavy, слыхал про такой? А до тех пор, пока его не допилят ступени будут отправляться на корм акулам ради любимого клиента.
Пока всё прогрессивное человечество ищет рептилоидов в правящей верхушке США, настоящий рептилоид медленно но верно движется к мировому господству.
укатился в зогач с криками "я же говорил а вы ниверили!"
>Порохобустер будет в составе Falcon Heavy
Зачем он ему? Суть хэвика пулять на ГПО йобы до 14 тонн. То есть потолок с лихвой перекрывает все нынешние и будущие ПН нужные на ГСО. Это будет прямой конкурент Ariane 5, только многоразовый. Ему пороха вроде как и не надо.
>Каждый ускоритель имеет по 9 жидкостных ракетных двигателей Merlin 1D
Бля, мой проеб. Почему-то думал, что они твердотопливные будут.
Суть в том, что F9 не рассчитан на возврат с такой пн. И ронять будут пока не допилят FH.
>И ронять будут пока не допилят FH.
Скорее допилят F9 Bl5 на переохлажденных компонентах. Перепилят конструкцию гелиевых баках, дабы те не шоркали по застывшему кислороду. И будут пускать. FH будут пускать разово и для Марса скорее всего. Для коммерческих пусках FH не нужен.
>пусках
пусков
фикс
> с теми же возможностями что и SLS (60-65 тонн на НОО)" при этом дешевле
> 60 тон может? Там же окло 40-50...
> чего такого пускать с таким весом? 100 спутников разом?
> топливо друг из друга перекачивать. Как в KSP.
> пулять на ГПО йобы до 14 тонн
Сколько можно верить в маркетинговый булщит?
Вы хоть раз считали сколько FH может вывести на орбиту, если сажать все три бустера?
Развею ваше невежество. Идём дружно на
http://silverbirdastronautics.com/LVperform.html
Выбираем опции:
Launch Vehicle: Proposed
Launch Vehicle Family: Falcon Heavy
Booster Crossfeed: No
# Да, у них нет перекачки топлива
Recovery Mode: Ocean(Boosters+Core)
# Посадим все ступени на баржу в океан
Upper Stage Type: Standart
Payload Fairing Type: Short
Launch Site: Cape Canaveral
Destination: Earth Orbit
Apogee, 185 km
Perigee, 185 km
Inclination, 28 deg
Вывод на самую низкую орбиту с оптимальным наклонением:
Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)
Launch Site: Cape Canaveral / KSC
Destination Orbit: 185 x 185 km, 28 deg
Estimated Payload: 22708 kg
Какие нахуй 54 тонны? Если сажать ступени, то только мы выведем от силы 23т. Даже, если не сажать, то выйдет 41т, что почти вдвое меньше чем у SLS.
Теперь посмотрим геопереходную орбиту:
Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)
Launch Site: Cape Canaveral / KSC
Destination Orbit: 185 x 35000 km, 28 deg
Estimated Payload: 7216 kg
То есть на ГПО мы можем вывести всего-то 7 тонн вместо 5, что теряет вообще смысл использовать FH для ГПО.
Так что FH без перекачки топлива это лютым фэйл.
https://twitter.com/elonmusk/status/726561442636263425
TL;DR: Falcon Heavy соснул. LEO: 22t, GTO: 7t.
> Идём дружно на
нахуй можешь проследовать разве что
54ноо/22гпо это с посадкой, без посадки больше цифери. Муск безпосадочный хэвик не планирует делать вообще.
Читаем
http://www.spacex.com/about/capabilities
* fully expendable
То есть безвозвратный запуск.
Я тоже когда-то был упоротым поклонником spacex. Только здравый смысл, вычисления, математика могут прояснить маркетинговую тьму - FH сосёт. Мне тоже жаль.
Да это просто прибедняется муск, чтобы потом все охуели, что это на самом деле реюз
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/823616471062507521
Охохо, исполняется 5 месяцев как spacex просрал полимеры.
В марте исполнится полгода без стартовой площадки на восточном побережье.
Охохо, исполняется 5 месяцев как spacex просрал полимеры.
В марте исполнится полгода без стартовой площадки на восточном побережье.
>Я тоже когда-то был упоротым поклонником spacex. Только здравый смысл, вычисления, математика могут прояснить маркетинговую тьму - FH сосёт. Мне тоже жаль.
Да ладно прям сосет. F9 смог 4,696 кг пульнуть на ГПО (JCSAT-14) и сесть на баржу. Это максимум что было за все время. Возможно сможет и в 5 000 кг если опять переохлождать керосин и кислород. Но под это дело они сейчас ведут перепил конструкции. Новая версия под это дело сможет теоретически подойти к отметки в 6 тонн. Но хуй знает. Возможно сделаю по больше вторую ступень. А тут начнется рутина и извоз. Нет конечно первое время мы всем тредом попроигрываем над попытками реюза. Если конечно это будут не фейки и не бустеры в которых выпотрошили и заменили все что только можно. А потом будем ждать обещанный Flacon X на метановом Raptor и с тем же принципом многоразовости.
А FH не сосет, он просто становится не нужным. Иметь два тяжеловоза накладно, вместо FH будет SLS. Коммерческий извоз отойдет SpaceX и возможно Blue Origin. У них есть вроде как уже летающая вторая ступень, но вот бустера на 700 тонн тяги пока не видно. Видать BE-4 рождается в муках. И не думаю что на него найдутся ресы соизмеримо тем которые были влиты в Маска. Для военных будет Vulcan. Опять таки если смогут родить BE-4. На AR-1 уже рассчитывать не приходится. Там все глухо. Ну или дальше сидеть на РД будут. Прорывов нас больше не ждет.
Так запуск перенесли или нет? На спейсфлайт дата всё ещё 30.
перенесли на неизвестно число
Кстати, Протон с Эхостаром 21 тоже перенесли в неопределённый февраль.
И недавно японскую мелкоракету на 14 января переносили по погоде, точь-в-точь как иридиумный флакон. Пойти чтоль зогачерам подкинуть? Они уж придумают по этому поводу что-нибудь смешное.
И недавно японскую мелкоракету на 14 января переносили по погоде, точь-в-точь как иридиумный флакон. Пойти чтоль зогачерам подкинуть? Они уж придумают по этому поводу что-нибудь смешное.
>зогачеры
>придумают что-нибудь смешное
> Кстати, Протон с Эхостаром 21 тоже перенесли в неопределённый февраль.
> "Роскосмос" отзывает все двигатели для двух ступеней ракеты "Протон", что повлечет серьезный сбой графика стартов, сообщает "Коммерсант".
> некоторые элементы на них заменили на более дешевые, без драгметаллов. При этом по документам все было в порядке
Драгметаллы из двигателей в цветмет отнесли.
Блять я жду эпического баха на стартовом столе этой коптилки. Хочу что бы гептилобляди соснули окончательно, и начали таки обмазываться Ангарой для коммерции.
>Всего в 2017 году "Роскосмос" рассчитывал провести 27 пусков, не менее восьми из которых приходятся на "Протоны". В конце I квартала планировалось доставить на орбиту военный спутник связи "Благовест". Теперь при самом оптимистичном раскладе первый пуск "Протона" в этом году состоится только летом.
Мне нравится последующая тенденция у РН Протон
>2014 - 8 пусков - 2 фейла
>2015 - 8 пусков - 1 фейл
>2016 - 3 пуска - 0 фейлов
2017 - ????
3-4 пуска в год?? Уже не плохо. Пора коптилку хронить.
Мне нравится последующая тенденция у РН Протон
>2014 - 8 пусков - 2 фейла
>2015 - 8 пусков - 1 фейл
>2016 - 3 пуска - 0 фейлов
2017 - ????
3-4 пуска в год?? Уже не плохо. Пора коптилку хронить.
Так давно бы уже похоронили, но Ангара пока не летает еще.
>
>>2014 - 8 пусков - 2 фейла
>>2015 - 8 пусков - 1 фейл
>>2016 - 3 пуска - 0 фейлов
>2017 - ????
нет пусков, нет фейлов
http://www.spacex.com/news - почитать официальные новости.
http://www.space.com/topics/spacex-dragon-falcon9-latest-news - почитать неофициальные новости.
https://www.youtube.com/spacex - посмотреть ютуб пейсикса.
https://twitter.com/elonmusk - потеребить твитор Маска.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/313183.html