В данный момент мы находимся на остывших останках звезды, которую мы назвали Землей, которая крутятся вокруг гигантского светящегося сгустка мы это назвали Солнцем непонятно чего (мы это называем водородом и гелием), и всё это происходит непонятно где и как, в каком-то космосе, в пространстве а откуда взялось пространство? который непонятно откуда взялся... Вы хоть осознаете своим человеческим умом на сколько всё это дико блядь? Хотя бы приблизительно? Вы понимаете в насколько трешовом месте мы (а кто мы такие вообще?) находимся?

>>158835156 (OP)
поздравляю с 17 летием, бро.

>>158835156 (OP)
Я из за этого в 15 в депрессию ушёл

>>158835274
Ага блядь, признак взрослого человека это когда ты перестаешь задавать какие-либо вопросы и просто плывешь по течению как бревно ёбаное

>>158835156 (OP)
Откровения начинающего философа. Годный тред.

>>158835156 (OP)
Тоже недавно задавался вопросом, что такое вообще мироздание как таковое. Само то, где что-либо может существовать. Мы живём в своих стандартных человеческих маня-мирках и даже не представляем, что всё это на самом деле такое.

Выплюнь марку "дает посщечину" выплюнь марку сука!

Где-то в 13 лет поделился мыслью с окружающими, мол, нахуя мы строим свои мирки в головах, мечтаем о чем-то приземленном и нихера не стоющем времени, когда мы все живем на куске камня в ебаном нигде и умрем тут же?
а потом меня обоссали и сказали не думать о хуйне))0)0

>остывшие остатки звезды
Дальше не читал

>>158835156 (OP)
Наркоман?

>>158835445
Но возраст ты отрицать не стал. Тот анон попал в точку.

>>158835933
>Тоже недавно задавался вопросом, что такое вообще мироздание как таковое.
Да ну, не может быть!

>>158835156 (OP)
Как принять мысль, что материя существовала всегда? Как вообще осознать слово всегда? В человека забита мысль, что все имеет начало и конец, но в какую бы теорию не верили современные "ученые", всегда в наличии будет этот факт - материя всегда была до.. (большой взрыв, выперд из черной дыры в этот карман пространства, разумное сотворение блядское при котором кто-то да должен был создать творителя, а творителя творителя еще один дeбил, которого создал еще один.


Как можно объяснить наличие сознания, если не его приходом извне? Почему это тело не "просто" сложная машина, а является персональной тюрьмой для меня, точкой моего внимания. Почему я не являюсь другим человеком, а именно "собой"?

>>158837157
>Дальше не читал
Но ты сам, формально, состоишь из остатков какой-то звезды, дебич.

>>158837518
Нет никакого сознания, "тебя" и "точки внимания". Это наёб.

>>158837157
Планеты это детки звезды, понятненько?

>>158835445
Просто вопросы тобою заданные, все уже пережевали тысячу лет назад блять. Неужели ты думаешь никто не приносил сюда вот эту унылую хуйню, первооткрыватель ты наш?

>>158837689
Наебал сам себя и рад ага. Ботов я ни о чем не спрашивал.

>>158837794
))
витай дальше в чужих фантазиях, зомби.

>>158837842

>>158837737
ау?
космическая пыль, кометы и пр. мелкая ебала превращается в планету, планета в солнце, солнце в черную жеппу дыру
потом вроде коллапс, далее пыль и кометы, и так по новой

>>158838146
Я тебе сейчас пизды дам.
мимо астрогном

>>158838233
давай!
ебошь и твори
хочу знать!

>>158837689
>Нет никакого сознания, "тебя" и "точки внимания". Это наёб.
Ебать ты стримов мамкиных философов обсмотрелся. Каждый человек может зафиксировать у самого себя как и сознание, так и внимание и все эти вещи. Не надо тут пиздеть.

>>158838233
расскажи, кто чья мама, и на какой планете!

>>158838260
На, нах, епта!
скачай хотя бы Кононовича и заставляй мою жопу плавиться от твоего незнания

>>158838339
*не, блдждад

>>158838328
Твоя мама на плонети хуёв)))))00

А как страшно засыпать, блядь. Просто резко ловишь осознание того, что ты умрешь. И все нахуй, приплыли. Пустота, тьма, ничего нахуй. Помните наркоз? Вот оно и будет, ладно был бы вечный сон со сновидениями, но нет, нихуя братаны, будет ни-ху-я.
22 лвл

>>158835156 (OP)
Я задавался теми же вопросами, что и ты анончик. Но потом осознал, что нам еще просто рано об этом думать, еще недостаточно развилось и эволюционировало человечество, чтобы вглядываться в звезды. Мы еще не решили свои земные, приземленные проблемы. Поэтому не переживай что там, по ту сторону неба, мы обязательно узнаем, и покорим. Но пока, задумайся о том, почему блять работающий человек, живет в бедности, почему несправедливо травят детей в школах. Вот об этом. Конечно это не так возвышенно и благородно, но в любом случае, люди сейчас тебя не поймут, и твои усилия пойдут напрасно. Потрать силы на то чтобы решить земные проблемы. И на поприще твоих трудов, твои потомки, смогут покорить звезды.

>>158835156 (OP)
Орнул с дебила.

>>158838479
Но эт не точно

>>158838479
>но нет, нихуя братаны, будет ни-ху-я.
Ты не поверишь, но если это действительно так, то тебе будет настолько на это похуй, что забей просто.

>>158835156 (OP)
и че?
ну да, ну мы биолгические выблядки создания, повялись в этой вселеной, так же как планеты, солнце и пр хуйня в этой вселенной. Дальше, то что? 2+2=4 ну? Очевидно же.
Что не так то? Че тебя не устраивает?
Что ты понимаешь что есть начало и конец? Смысл не в осознании этого а в процессе. Движение и есть жизнь.

>>158838510
Ну и нахуй мне это делать если я сам не увижу результаты своих трудов?

>>158838663
Потому что это рационально и по отношению к тебе, и к твоим потомкам.

>>158838339
Ну бля. Я забанен в гугле. Расскжи в краце кто что и откуда повялется

>>158838510
Когда европейцы покоряли новый свет, вряд ли первоначально они решили все свои проблемы на континенте

>>158837518
>Как вообще осознать слово всегда?
Этот тред будет всегда существовать 11-го августа. 12-го его уже не будет, а 11-го он будет существовать вечно. Вы привыкли считать время, как линию, которая движется слева направо. Но начало времени можно представить как точку. Что происходит с точкой дальше? Из неё появляется линия? Не обязательно. Внутри точки появляется дырка и точка превращается в окружность. Так вот по этой окружности время и двигается. Первый временной цикл мог длиться микросекунду, а потом окружность расширялась, делая циклы времени всё длиннее. И наконец родился цикл, в котором могут существовать вселенные долгожители, в которых формируются звёзды и жизнь. Но как зародилась сама точка? А почему бы ей не зародиться безо всяких причин вообще? Может быть абсолютное небытие - это и есть нечто физически невозможное? Может появление начальной точки так же естественно, как образование плесени в кружке чая? Небытие попросту неспособно существовать. 0 моментально превратился в единицу, а единица породила остальное многообразие чисел. Так что скорее всего у времени нет начала и конца. У него есть центр, вокруг которого мы движемся либо по кругу, либо в одну из огромного количества сторон. Подобно тому, как расширяется вселенная, расширяется и цикл времени.

Если управляемый человеком робот убьет оператора, сознание останется в аватаре?

>землю назвал остатком звезды
>солнце каким то блять сгустком
>вся эта плюральщина и ломота пубертата
Вот делать то вам нехуй с дебилом говорить.

>>158838786
Он не дебил, он юное создание, что столкнулось, с незнакомым ранее уровнем осознания, и испытывает от этого смятение.

>>158838707
Промытка, плз. Все чем ты занимаешься выгодно только потомкам. Мне искренне жаль предков что старались сделать нашу жизнь лучше в ущерб своей.

>>158838306
Я не смотрел никаких стримов, я книжки читал. И не можешь ты нихуя зафиксировать, и я не могу, никто не может.

Иногда бывает идешь по улице и мысль появляется: "что это вообще такое?" Как я думаю, почему я думаю, как это все возникло нахуй? Словами сложно объяснить, но знающие поймут насколько это неприятно.

>>158838848
Если принять теорию реинкарнации во внимание, то работа во благо потомков, становится уже не такой безумной, на фоне того чтобы жить одним днем, не задумываясь о будущем. Ведь наше прошлое, это наше будущее.

>>158838775
>сознание останется в аватаре?
нет, это будет обычное %роскомнадзор%

>>158839068
Да хуйня все эти теории. Как хотелось бы, чтобы какая-то религия оказалась права, но самого себя в глубине души я не могу заставить поверить в это.

>>158838846
Вопросы о макрокосмосах сраху выдают в человеке быдло, ме

>>158835156 (OP)
sas

>>158839068
Теория реинкарнации это самая ебанутая костыльная высосанная из пальца теория.

>>158839068
В любой религии работа на благо - становится не такой безумной

>>158838510
>Мы еще не решили свои земные, приземленные проблемы
Решили

>>158838874
>И не можешь ты нихуя зафиксировать, и я не могу, никто не может.
Да ну. Я вот сейчас сижу, воспринимаю окружающую реальность, чувствую собственное "Я" и достаточно четко это фиксирую.
Называть это сознанием или нет - это просто вопрос терминологии. Если я придумаю термин, что сознание - это когда четко фиксируешь собственное "Я", то сознание есть и четко фиксируется.
Если ты не можешь это зафиксировать и отследить, то у меня для тебя плохие новости, ты NPC

>>158839184
>Вопросы о макрокосмосах сраху выдают в человеке быдло, ме
Быдло в человеке выдаёт развешивание подобных ярлыков и неправильная трактовка слова "быдло".

>>158835156 (OP)
Шароёбы тупые достали?

Предвосхищая вкатывающихся эволюционистов и поклонников маняученых:
Материя была всегда
Вселенная сама по себе возникла из взорвавшейся сингулярности
НЕХ, разлетевшаяся во все стороны, превратилась в планеты и звезды
Человек произошел за мидлиарды лет из самозародившейся клетки
Все в мире произошло просто так и потому что, поэтому смысла жизни нет
или есть?

>>158838652
>Смысл не в осознании этого а в процессе. Движение и есть жизнь.
всё так. невидедние + процесс и сеть истинное счастье и жизнь.
А вопросы ведут только к самоубийству

>>158839201
Ну а что скажешь о гипотезе о том что согласно закону сохранения энергии, энергия никуда не исчезает, а только может преобразоваться в другую. Чем не реинкарнация.

>>158839435
есть

Прямо сейчас в эту минуту дохуя человек погибло. Многие из них не думали, что умрут сегодня. Как же очково, ведь прямо сейчас может взорваться газ, а уж какая огромная вероятность погибнуть в ДТП из-за какого-нибудь дауна, либо стать инвалидом.

>>158839435
>Все в мире произошло просто так и потому что, поэтому смысла жизни нет
Ну раз ТЫ СКОЗАЛ, то ок. Вопрос закрыт.

>>158839326
Нет ничего более приземленного, чем озадачивать себя и окружающих вопросами, на которые никто не может дать ответы уже тысячи лет, микрокосмосы все же более близкая тема любому человеку, нет блять ДАВАЙТЕ КА ВСЕ УЗНАЕМ В ЧЕМ ЖЕ СМЫСЕЛ, УУУ, СМЫСЕЛ, ВАУ НУЖЕН СМЫСЕЛ

>>158839541
Это все бред, чтобы запутать тебя, ты не можешь умереть, мы плод твоей фантазии

>>158839489
Что не так с ней? Ты же не можешь утверждать что работа твоих нейронов это непреобразуемый вид энергии, типа ты умер, душа пролетала и осела в каком нибудь негритянке. Она также преобразуется в другой вид и все, также как зрачка твоей мамы поспособствовала образованию твоего мозга.

>>158839562
Давай сам СКОаЖИ, а мы послушаем

>>158839121

Станет духом машины же.

>>158839772
СПIРВА ДОБIЙСЯ)))))
Ясно)))

На самом деле выбор не большой. Либо ты поклонник маняученых и веришь в эволюцию, тогда смысла в жизни, очевидно, для тебя нет, потому что и души, как и сознания, так такового нет. Либо ты религиозен, и смысл жизни сводится к творению добра и соблбдению заповедей. Выбор небольшой

В этот момент во вселенной гибнут тысячи древних цивилизаций, взрывы суперновых, столкновения галактик. Вы даже не представляете что сейчас творится в космосе

>>158839977
поведай

>>158839977
Маня, как всегда без пруфов?

>>158839977
А ты блядь лучше всех представляешь, что там да как в космосе?

>>158839447
>самоубийству
Обычно это происходить от разрыва понятий о действительности - из-за отрицания.
Можно и не знать и прожить счастливую жизнь.
Осознание этого дается с болью как будто тебя в жеппу выебли, но это не смертельно.
Если это принять, как данное, то все норм - смириться и найти себе занятие по душе - PROFIT!

>>158839904
Первые университеты в Европе были богословскими, спасибо христианству за развитие науки

>>158839904
Вырезал пару тысяч еретиков, во имя добра, естественно.

>>158840077
Очевидно, что в космосе есть еще как минимум одна цивилизация.

>>158835156 (OP)
Пошёл нахуй с такими тредами. Пьяному пиздец как опасно такое читать.

>>158839904
>Либо черное, либо белое, третьего не дано)))
Школьник детектед. И даже не говори, что ты не школьник. Лучше признайся честно. Ничего плохого в том, чтобы быть школьником нет, но всё же ты попался.

а какая разница?

>>158840077
>А ты блядь лучше всех представляешь, что там да как в космосе?
Няша, я тебе объясню. Дело в том, что в подобных тредах ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ ЛУЧШЕ ВСЕХ. Смирись.

Человек не познает ни вселенной ни присутствияили отсутствия бога, пока не познает самое загадочное - самого себя, пока не преодолеет тягу стремления к рамкам и прочую шерпотребную ересь, поэтому я и презираю всех макрокосмочан.

>>158840227
>а какая разница?
это стандартная фраза для тех кто не понимает

>>158840179
МГУ, студент.

>>158838721
А есть еще? Тоже так хочу>>158840032
Щеку освободил для пруфов?

>>158840387
>студент.
Ну, хотябы, первый курс?

>>158840179
Ну давай, вываливай третье.

>>158840426
целых две. Вываливай про цивилизации, только подмойся сначала

>>158836772
двачую - понял, что мы ничтожны и наша "возня в муравейнике" не имеет смысла

Я покакол, кстати.

>>158840430
3

>>158835156 (OP)
>останках звезды, которую мы назвали Землей
Какой же ты ебанат, слов нет. Просто, блядь, порашник из палаты мер и весов.

>>158840578
Что не так, дебич?

>>158840437
>третье.
В психологии юношеский максимализм ассоциируется с максимальностью выбора - т.е. либо черное, либо белое.
Т.е. твой возраст сдеанонили по твоим суждениям
Не благодари.

>>158840504
НЕ ЗАБУДЬ СМЫТЬ, КСТАТИ

>>158840625
Ты молодец, тебе наверное за 50, только ты так третье и не назвал. Это и отличает юношеский максимализм от старческого маразма

>>158840578
а вот ты возьми и докажи, что Земля не звезда. Остывшая. Очень старая. И знаешь, что интересно? Не докажешь. Как и то, что был большой взрыв и тому подобное. Это не возможно ни доказать, ни опровергнуть

>>158840614
Дебичи твои родители, раз родили такого пидорана, который не разбирается вообще ни в чем, о чем бы ни говорил. Какой нахуй звезды по имени Земля, школьники ебаные?

>>158840778
>Не докажешь.
Смотришь на состав Земли, переходишь в 9 класс и ахуеваешь.

>>158835156 (OP)
Земля плоская и стоит на трёх китах.

>>158836463
Выплюнь марку дает посщечину выплюнь марку сука!

fix

>>158840437
3) Быть частично материалистом, частично религиозным
4) Быть материалистом, но верить в сверхразумную материальную Ноосферу
5) Быть материалистом, но осознавать, что наука изучила мир, от силы на 0.000099 процента. И во Вселенной существуют вещи и Силы, которые нами пока не познаваемы и воспринимались бы как "сверхъестественные".
6) Верить в то, что наша Вселенная и материя - состоят прежде всего из нематериальной информации. При этом не быть религиозным
7) Считать, что наша Вселенная - симуляция
Ой, дофига есть вариантов, кроме "ВИРУНЫ" и "НОУКОЁБЫ"))))

>>158840850
Какого хуя звездочки в курсив превратились

>>158840827
Докажи, что солнце не из такого же состава состоит

>>158840695
У нас сейчас век информации.
Знания = деньги.
Мои знания тебе не по карману, нищеброд.

>>158840785
Долбоеб ты этакий, а что по твоему тогда Земля?

>>158838721
Че за марка? галлюциногенные не такие

>>158840827
И что там с составом Земли? Ты знаешь, какой должен быть состав у звезд? Ты хоть одну звезду бурил, брал пробы?

>>158840908
https://en.wikipedia.org/wiki/Astronomical_spectroscopy

https://en.wikipedia.org/wiki/Proton%E2%80%93proton_chain_reaction

Ссылки в статьях

>>158840032
НЕ ОСОЗНАВАТЬ НАСКОЛЬКО ОГРОМНА ВСЕЛЕННАЯ
@
НЕ ВЕРИТЬ В СУЩЕСТВОВАНИЕ ДРУГИХ РАЗУМНЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ ОКРОМЯ ЗЕМНОЙ
@
НЕТ БЛЯТЬ - ХОТИМ ЖРАТЬ ГОВНО И МОЛИТЬСЯ БОГУ


Маня, плиз, даже учитывая количество звездных систем в нашей Галактике гипотетически шанс существования внеземной жизни равен 100%, что уж говорить о Вселенной

>>158840854
научный подход и религиозный. Нету третьего подхода. А научный подход, в конечном счете, 1, потому что правдивой должна оказаться одна теория, а не 22.

>>158841023
>Ты знаешь, какой должен быть состав у звезд?
Двачую. Всегда охуевал, что ученые по дошедшим до нас через тысячи/миллионы световых лет двум-трем пикселям света могут с точностью до сантиметра вычислить размеры звезды, ее состав, есть ли у нее планеты, есть ли на этих планетах условия для жизни и прочее. Дичь какая-то. Как это можно с такой уверенностью вычислить, рассматрия в телескоп пару микроманюсеньких точечек.

>>158841144
Расчеты в студию.

>>158841144
Вот дебил, ты веришь в цивилизации, которых никогда не видел, но в Бога ты верить отказываешься по тем же самым причинам. Ебанутый?

>>158841109
Там пиздешь, ты сам то хоть читал?

>>158835156 (OP)

Ненужный тред. Он не поможет мне выебать женщину. Сагану дерьмо пожалуй

>>158841144
Скорее всего их развитие на уровне человеческого/животного.

Более разумные формы ликвидировались поняв бренность бытия.

>>158841219
Они могут лишь узнать состав того, что на звезде сгорает и дает свет по спектру, отдаляется ли звезда, или приближается. Больше никаких обективных показателей

>>158841204
Религиозность подразумевает наличие догм и ритуалов какой-то конкретной религии. Не всё, что не укладывается в парадигму науки, при этом религиозно.

>>158838663
Вот причина почему человечество еще долгое время будет отсталым
>>158839218
Математику ты у себя в школе решил, а тут нихрена ничего не решено, выходи из манямирка дебич

>>158841219
>ученые по дошедшим до нас через тысячи/миллионы световых лет двум-трем пикселям света могут с точностью до сантиметра вычислить размеры звезды
нЕ МОГУТ. И мгого другого не могут. Проблема определения расстояний стоит достаточно остро. А вот с составом произошла забавная история. Один феласаф (самое место ему в /б) как-то спизданул, что мы никоглда с лостоверностью не узнаем, из чего состоят звезды. И буквально через несколько лет открыли спектроскопический анализ. Такие дела.

>>158841325
До первого сентября 20 дней

>>158841405
>Больше никаких обективных показателей
Но ученые в говне моченые каждый день говорят о том, что точно знают все размеры, что находят экзопланеты, что знают, даже какого размера эти планеты и находятся ли в обитаемой зоне и т.д.
Или всё это маня-догадки?

>>158841583
Соскучился по одноклассникам?

>>158841481
Нахуй пройди, мне похуй что будет после меня, пусть хоть камни грызут. То что ты там себе навыдумывал мне не интересно.

>>158835156 (OP)
>мы находимся на остывших останках звезды, которую мы назвали Землей
>остывших останках звезды

>>158841023
>Ты знаешь, какой должен быть состав у звезд? Ты хоть одну звезду бурил, брал пробы?
Про спектральный анализ в школе еще не проходили?

>>158841519
Проблема в том, что у звезды горит пердакповерхность, пусть даже тысячекилометровый слой, а что внутри, по одному спектру излучения узнать нельзя

>>158841747
>Проблема в том, что у звезды горит пердакповерхность, пусть даже тысячекилометровый слой, а что внутри, по одному спектру излучения узнать нельзя
Термояд идет в центре звезды. Оттуда все излучение и идет на поверхность.

Я шизофреник, но бог существует в виде вселенной и бесконечной взаимосвязи друг с другом.

Вообще, если или нет зависит сугубо от вещей которые ты оным называешь.

>>158841473

А вот магия или другая мракобесная ссань, - не существует.
Рассматривай человека с точки зрения радикального ьоохимизма. Эволюция стремится к жизни независимой от тепловой смерти.

Есть для тебя ад был как обективная реальность, - он навсегда останется. Покуда не останется вообще ничего.

Это и есть бесконечная жизнь. Вера во что либо.
Твоя вера была и никуда уже не денется.

>>158841275
Какие блять расчёты могут быть в рандоме? Вероятность выпадения орла, пусть до этого 100 миллиардов раз выпадала решка всё равно 100% - когда нибудь, но случиться.

>>158841023>>158841219
https://rutube.ru/video/efb00dd7c7c064ecc2a384342f995a8b/
Смотрите и понимаете насколько вы безграмотны.

>>158841844
вапролдж456 ГАЛОПЕРИДОЛ ГАЛОПЕРИДОЛ ГАЛОПЕРИДОЛ

>>158841635
По твоей сладкой попке

>>158841871
не правда, 50%. Сколько бы до этого не выпадала решка

>>158841844
>бог существует в виде вселенной и бесконечной взаимосвязи друг с другом.
А минибог существует в часах в виде связи шестеренок друг с другом, и в пеке тоже, но там уже другой бог

>>158841994
Фу, противный!

>>158835156 (OP)
>которую мы назвали Землей

кто назвал

где этот пидор

к ответу нигер

>>158835156 (OP)
Хорошо тебя походу вштырило. Отсыпешь?

>>158835156 (OP)
Соси хуй, быдло.

>>158841352
Ну они сформировались в условиях, отличных от земных - это может и не органо-углеродная форма жизни, что позволит им легче понять и освоить принципы по которым работают законы Вселенной

>>158841813
а ты точно знаешь, что внутри звезды? Ты видел, что там? Я так же могу сказать, что внутри нее находится НЕХ, и попробуй докажи, что это не так. Вот когда надо, то научный подход - пока не увижу, ре поверю, а когда не надо - сами знаете

>>158841844
>А вот магия или другая мракобесная ссань, - не существует.
Смотря, что называть магией. Если даже существует возможность пулять из рук фаерболами, то раз такая возможность существует - то она, внезапно, вполне естественна и ничего сверхъестественного в ней нет. И ее можно объяснить научно (но только тогда, когда наука будет достаточно развита для этого)

>>158842169
> Ты видел, что там?
Я электромагнитное поле радиодиапазона тоже не вижу. Его тоже нет?

>>158842160
Ты блять хоть одну отличную от органо углеродной формы жизни знаешь? ДОКАЗАННУЮ

>>158842255
Ой, зануда, замени слово "видел" на слово "фиксировал". Заебали уже.

>>158842169
>научный подход - пока не увижу, ре поверю, а когда не надо - сами знаете
Это не научный подход, а сомнения безграмотного селюка. Который и в Урюпинск не верит, потому что там не был, и нигде не был.

>>158842036
Жизнь это борьба с энтропией.
Без неё она не может существовать.

Понятие Бог для меня не совсем ясно.
Однако всё что написано в религиозных книжках, - бред.

Бога можно создать.
Если я вырублю тотем и буду поклоняться ему взяв за своего бога, то конечно, это будет моим богом. Однако я должен быть на первобытном уровне или совсем упоротым что бы слепо верить в свой мирок.

>>158842424
>Однако всё что написано в религиозных книжках, - бред.
Я СКОЗЯЛЬ!

>>158842255
Его можно увидеть по воздействию на тела. Воздействия ядра звезды на тела ты не увидишь. Там хоть какая нибудь черная дыра может быть, или, чего хуже, ZOG

>>158842003
Это в понимании человека. Вселенной же похуй. Как раз в этом и проблема - человек всё пропускает через призму своего сознания

>>158842036
Это сложно.

Просто верь что земля плоская и стоит на трёх китах.
Принимай как объективную реальность.

Пусть это войдёт в биологический детерминизм и пройдёт через века связывая человека с традицией. Вот это и есть бог.

То что происходит у тебя в голове более важно чем окружающая реальность.
Даже если кирпич разобьёт тебе голову, возможно мы уже все мертвы.

>>158842523
Спектральный анализ солнечного света никто не отменял. Я не вижу смысла сомневаться в полученных с его помощью результатах. Потому что законы физики одинаковы везде во Вселенной

>>158842354
Нет, это иллюстрация типичного подхода УЧЕНАВА, который в разговоре о Боге говорит тоже самое, а ученые с задних рядов ему унисонно аплодируют. Я не видел Бога? Ну значит его нет, так ведь?

>>158842563
а ты знаешь о чем думает вселенная?

>>158842663
>Потому что законы физики одинаковы везде во Вселенной
Везде побывал?

>>158842300
Ты еще в искривленное пространство-время не верил когда-то? Или это был не твой толстый тред?

>>158842712
>Везде побывал?
Нет, но наблюдал всякое.

>>158842672
Ты идиот. Смирись. Дворники тоже нужны.

>>158841620
Всё это измеряется.

>>158842735
>Ты еще в искривленное пространство-время не верил когда-то?
Вот знаешь, искривленное пространство-время, это действительно такие вещи, в которые можно только либо верить, либо нет.
Они могут существовать в уравнениях и формулах, но ИРЛ они не зафиксированы.

>>158842735
Я не тот анон, но я и не верил, и сейчас не верю.

>>158842814
Не удивлюсь, если ты сам дворник, или менеджер в евросети

>>158842774
Например?

Двуликие ученые свято верят в искривление времени, даже не понимая, что такое время, они верят в теорию струн, раньше верили в эфир, а вот как разговор заходит о Боге...

>>158842858
>но ИРЛ они не зафиксированы.
Зафиксированы же. Гравитационные линзы, например.

https://t.me/fap_content

>>158842299
Ебаный в рот, она может существовать ВНЕ ПОЛЯ НАШЕГО НАБЛЮДЕНИЯ, где-нибудь на отшибе Вселенной - то же самое что с жизнью на дне Марианской впадины, пока человек её не обнаружил, это не значит, что её там не было - наоборот, она была там за долго до появления человека вообще. Это вообще можно применить к чему угодно, что существует в теории и гипотезах

>>158842858
>но ИРЛ они не зафиксированы
Зато при запуске космических зондов эта самая кривизна учитывается при расчётах и ВНЕЗАПНО затем зонд летит именно туда, куда его послали.
Ты безграмотен в этих вопросах. Нахуя кукарекать?

>>158841144
>даже учитывая количество звездных систем в нашей Галактике гипотетически шанс существования внеземной жизни равен 100%
Маня тут ты, потому что твои предположения основаны на вере.

>>158842993
Да всем и так понятно, что ученые - чушки ебаные, ошибаются по кд

>>158835156 (OP)
Осознаём. На Земле появилась жизнь, сначала примитивная, затем более сложная, организмы стали объединяться, образовывались многоклеточные животные, возникала нервная система, и так далее. Это всё очень трудно для понимания, но это нормально и ничего странного в этом нет. Закономерные процессы вселенной.

>>158842910
>Не удивлюсь
Молодец. Держи нас в курсе, чего ты там еще. Всем очень, очень интересно.

>>158835156 (OP)
>мы находимся на остывших останках звезды, которую мы назвали Землей
Земля плоская, дурак блядь.

>>158835156 (OP)
> Вы понимаете в насколько трешовом месте мы находимся?
Ну как бы да, на двачах сидим.

>>158843026
З.Ы кроме бога - религию СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕК для объяснения вещей, которые он не мог объяснить на данном этапе развития (потом наука всё по своим местам расставила), ну и как инструмент управления массами (теперь же это СМИ)

>>158843051
Там скорее всего учитываются силы гравитации. Т.е. определенные силы берутся в учет и это влияет на рассчет так, что время и пространство искривляются В УРАВНЕНИИ, НА БУМАГЕ, а не ИРЛ. Как может искривляться то, чего не существует ИРЛ, ёбаный ты дядя?

Охуеть, теперь так можно по научному все что хочешь обяснить.
Вероятность существования жизнив других галактиках - конечнаявеличина
Вселенная бесконечна, следовательно количество галактик бесконечно
Произведение ограниченной последовательности на бесконечно большую - бесконечно большая
Что и требовалось доказать

>>158843311
>Там скорее всего учитываются силы гравитации
Гравитация и есть искривление пространства-времени в присутствии материи.

>>158835156 (OP)
а то, что мы называем время - есть процесс того, что в данный момент нас затягивает в сверх массивную черную дыру.

>>158843311
>Там скорее всего
Из ЦУПа Роскосмоса капчуешь?

>пространства не существует
Вас понял.

>>158843225
>религию СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕК для объяснения вещей, которые он не мог объяснить на данном этапе развития
Распространённое заблуждение. Если бы было так, то человек до сих пор бы бегал в шкурах и поклонялся бы молниям. Религия не заменяет науку.

>>158843159
Главное, чтобы тебе было интересно, сладенький

>>158839254
> ты NPC
Всего лишь шизик.

>>158843402
Более того, религия положила начало науке.

>>158843462
>религия положила начало науке
Аристотель сейчас в раю нектаром поперхнулся.

>>158835156 (OP)
Оп,а самая мякота в том что энергия существует бесконечное количество времени те без начала и конца, и выходит что ты умирал, бесконечное количество раз богатым и бедным и будешь продолждать это делать как и все

>>158843402
Тогда нахуя она вообще нужна? Получается говно без задач

>>158843538
А Ньютон показал палец вверх и подмигнул

>>158835156 (OP)
Чё дико то? Вполне норм. Скоро вот на Марс полетят Муриканцы, а потом может и в другие части космоса.

>>158843553
Делать из животного - человека

>>158843462
Раньше было то же, что и сейчас, не надо думать, что люди были совсем дикари. Когда они начали познавать мир, создавать орудия труда, уже в то время были и учёные и верующие, точно так же, как и сейчас. И точно так же спорили.

>>158837518
>теорию не верили
Пидораха детектед. В научном мире словом "теория" обозначают систему сведений, которые имеют под собой доказательную базу и являются проверяемыми.

>>158837518
>Как можно объяснить наличие сознания
Биохимическими реакциями в мозге млекопитающих. Как говорилось в классике американской литературы - "сны и кошки видеть могут". Человек в этом плане нихуя не уникален.

>>158843654
То, что существует два вечно-воюющих между собой лагеря ученых и верующих - это плод твоей фантазии

>>158843752
Верующие ученые давно писают на лицо докинзам и расселам

>>158843462
только как противовес - ведь нашлись люди, которые наблюдали за миром и осознали, что в "книге" тащемта написаны какие-то сказки

>>158835156 (OP)
Бывает чё

>>158843752
это реальность

>>158838479
Пруфы

>>158835156 (OP)
Какова вероятность того,что когда мы спим, мы перемещаемся в другие миры?

>>158835156 (OP)
Селедке своей это будешь рассказывать, чмоша.

>>158844005
75%

>>158839904
>веришь в эволюцию
То есть, верить в то, что является доказанным - это что-то плохое? Это хуже, чем верить в древнееврейский фольклор ~2000-летней давности? Кек мда.

>>158844005
0

>>158844005
нулевая, ведь мир один, а другие миры это плод твоей фантазии

>>158843789
>учёные
>верующие

Выбери одно, гумманитарий ссаный

>>158841721
Вообще, на самом деле, планеты это действительно остывшие сгустки выбросов молодых звёзд с повышенной активностью.

>>158844039
Пиздец, еще один школотрон заявляет, что теория эволюции доказана

>>158838479
Тебя не будет, страдания соответственно тоже. Так что не ссы. Ты - порождение солнечного света, по-сути, ты и есть солнечный придаток, как и вся остальная жизнь на Земле.

>>158844047
>>158844061
А вот и быдло,верящее в реальность этого мира подъехало

>>158843141
Почему сейчас новые животные не появляются?

>>158844061
>нулевая, ведь мир один, а другие миры это плод твоей фантазии
ЯСКОЗЯЯЯЯЛЬ, РЯЯЯЯЯ!!!

>>158844061
пруфф, что другие миры - плод твоей фантазии
пруфф, что этот мир не плод твоей фантазии

>>158844105
Пиздец, ещё один долбоёб спорит с объективной реальностью. Погугли для начала, что в научном мире называют теорией, а потом уже перди на бордах.

>>158844039
>эволюция доказана
Я СКОЗЯЛЬ!

>>158844155
Пруф, что мать твоя мною не ёбана

>>158844162
МАААМ, НУ ДОКИНЗ ЖИ ТАК СКОЗАЛ!

>>158844145
Ты тупой? Ежесекундно происходят мутации, особенно ярко это видно на простейших и насекомых. У крыс с мышами, к слову, тоже за последние сто лет нихуёвые изменения в организме произошли. Всё твоё кукареканье идёт от твоей неграмотности.

>>158844145
а потому что ученые СКОЗЯЛИ, что сейчас уже времена не те

>>158844207
Слова Докинза имеют больший вес, чем твои

>>158844207
>>158844167
Две пидорахи. Ещё раз - пиздуйте в гугль, коли такие тупые.

>>158844251
Пруфф?

>>158844155
Бритва Оккама. Пользуйся, это бесплатно. И да, мир, который ты знаешь - порождение твоего разума, а ты сам - виртуальная личность помещенная мозгом в симуляцию мира для выработки более эффективной тактики поведения.

>>158844145
>>158844236
Пруфы, что не появляются?

>>158844232
Какие мутации манька? Радтараканы может быть или псевдособаки? Чет уже 2000 лет новых животных не зарегестрировано, только вымирают все.

>>158844196
Пруф,что его мать не Гитлер

>>158844308
Пруфы, что бога нет

>>158844281
Клинтон Ричард Докинз (англ. Clinton Richard Dawkins; 26 марта 1941, Найроби, Британская Кения) — английский этолог, эволюционный биолог[6], учёный и популяризатор науки. Заслуженный сотрудник Нью-колледжа (англ.)русск.[7]. С 1995 по 2008 год работал профессором Оксфордского университета в составе Саймонского профессората популяризации науки (англ.)русск.[8].

>>158844308
Предоставил пруф тебе за щеку

>>158844332
Нет предпосылок для его существования. Предпосылки для зарождения жизни - есть.

>>158844134
>задаешь вопрос на который никто на этой планете не сможет тебе дать ответа
>ответ тебя не устраивает/противоречит твоим взглядам
>называешь кого-то быдлом (а что такое быдло?)

>>158844310
мутации днк, вроде как у тебя

>>158844290
Зачем мозгу более эффективная тактика поведения.

>>158844310
>Чет уже 2000 лет новых животных не зарегестрировано
Это настолько безпруфное и туопе заявление, что даже по меркам двача через чур.
На человека посмотри, вася, на изменения в его фенотипе.
Пиздец, то ли прогульщики одни на доске, то ли ещё до девятого класса не доучились. Или это система образования так поменялась и все вот эти дауны - просто жертвы реформ?

>>158844350
Проверил, ничего нет

Земля плоская а Солнце на высоте 50км бля

>>158844367
>Нет предпосылок для его существования.
для бога достаточно наличие неба

>>158839068
Если принять теорию становления огурчиком, ты станешь огурчиком

>>158844381
не тебе решать, какая тактика лучше для мозга. Он у тебя что, есть?

>>158844332
Рамзан Ахматович, ты? Не признал тебя в этой маске.

>>158844290
>Бритва Оккама.
Заебали со своей бритвой. Ты понимаешь, что это просто ОККАМ СКОЗАЛ? Лол. Никак не подтвержден и не доказан этот принцип.

>>158840885
Привет, ты тут недавно, да?

>>158844308
Пруфы, какие появились, только не какие-то там найденные по одной особи в глубинах океана, а именно такие большие виды как коровы к примеру

>>158844437
>Никак не подтвержден
И снова пидораха выдаёт свою необразованность за реальность.

>>158844387
>2к17
>называть изменение фенотипа появлением новых видов

>>158844336
Лох какой-то, обоссал бы его при его же тянке

>>158844489
Двачую, обосрался. Но анон, который сказал, что новые виды не нашли за 2к лет еще больший долбаеб

Школьники рвутся, обзаводясь абстрактно-образным мышлением.

Смиритесь, нет никаких промежуточныхвидов, ну нет их, НЕТУ

>>158844463
Начнём с того, что твоих знаний не хватит, чтобы понять суть изменеий в биологических видах за последние 40 лет.
Олсо, этот процесс не такой быстрый - появление нового вида может занимать много миллионов лет и зависит в первую очередь от изменений окружающей среды.

>>158844479
Да ну. Принцип бритвы как-то подтвержден экспериментально, а не является просто философским балабольством? Ну-ка пруфани.

>>158844381
"Зачем" - неверный вопрос. "Почему?" - другое дло. Потому что есть такая штука как ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. Выживает тот, кто лучше приспособлен к среде и эффективно размножается. Мозг и личность в частности, резко повысили выживаемость.

>>158844521
он говорил про то, что 2к лет в мире не появилось ни одного нового вида. Все что находили - существовали очень долго. Могу утроить, что уже 6к лет не появлялось новых видов.

>>158844532
Всё в мире меняется и всё является всегда промежуточным, так как нет ничего начального и конечного.

>>158844489
Фенотип и генотип меняются, гомосапиенс сегодня уже не совсем такой, как был при Рамзесе. Это факт, и его ты хуй докажешь. Про появление совсем новых видов написано вот тут >>158844554

>>158844437
Мы тебя не ебали еще.

>>158844521
Ну доставь пруфы где нашли тогда, только я уже сказал не одно полудохлое животное, которое на ддне океана 4к лет пролежало.

>>158844532
обезьяны - негры - люди
чем не промежуточные виды?

>>158844613
А я вас ебал)))

>>158843665
Ваша база не база.
>>158843715
Хоть слово было сказано об уникальности. Чем круче мозг, тем полноценнее сознание, и хули это объясняет?
>>158838721
пустоголовый пиздюк-словоблуд, либо шизофаз. Читай литературу на лето

>>158844554
РЯЯЯЯЯ

>>158844564
Блядь, этот принцип подтверждён тем, что он прмиеняется и работает. Твою тупость я лечить не намерен - хуй в голове, тут медицина уже бессильна. Хочешь стать чуточку умнее - пиздуй в гугл, ищи информацию. С нормальными ребятами из РАН пообщайся, хотя их там мало осталось, все валят из рашки, у кого мозгов поболе.

>>158844604
>гомосапиенс сегодня уже не совсем такой, как был при Рамзесе. Это факт, и его ты хуй докажешь
А ты тогда как доказал этот факт?

>>158844593
да как же, а растения, борщевик, люпин, клён американский

>>158844593
Ты че, еблан? Даже я навскидку могу назвать парочку за пару десятков лет: Олингито,панцирная земляная улитка, амеба протист и еще куча. Хуйню не несите, дебилы

>>158844207
найс манёвры

>>158844639
Пидораха без мозгов детектед [2]

>>158844639
>пустоголовый пиздюк-словоблуд, либо шизофаз. Читай литературу на лето
Злой, значит тупой

Короче аноны рассказать вам изменение моего внимания к данному вопросу?

С 17 до 22 лет охуевал от данных вопросов, метафизики, и прочего. Мозг прям кипел от осознания, что я понял все процессы вселенной, и встали вопросы философии, типа нахуя это все создано, цель существования вселенной, возможные угрозы планете, перспективы человечества и т.д. Но долго варится в этой каше мне не позволила жизнь.

А потом короче я закончил институт, мамка дала пизды и выгнала на работу, я короче бухнул нехило, все мысли как рукой сдуло, и теперь я бухаю по пятницам и ебашу за жрат, и на такие вопросы у меня уже нет времени, ибо надо пиздится с бомжами и делать всякую хуйню по работе.

Такая стори.
В

>>158844104
Что ты несёшь? Ты хоть почитай про звёздную эволюцию, потом почитай про нуклеосинтез.
Какие сгустки выборосов? Звезда излучает тепло, свет и немного плазмы при корональных выбросах. Планеты формируются из облаков пыли и газа.

>>158844617
http://earthsky.org/earth/top-10-new-species-2017

>>158844604
гомо сапиенс сегодня ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ, как был в древнем египте. Совпадает все,вплоть до желания убивать

>>158844666
Фу, блядь, оспоришь. Заговариваюсь уже, до чего тупые пидорахи довели.

>>158844508
Даже для шутки это было очень тупо. Ты конченый мудак, тред можно закрывать, если такие люди здесь сидят.

>>158844692
Зла тебе и всех бед. Скорее бы первое число.

>>158844662
>Блядь, этот принцип подтверждён тем, что он прмиеняется и работает.
Как он работает, блядь? В мире существует просто нереальное количество очень сложных вещей, структур и прочего. Если бы принцип Бритвы действовал - сложных вещей бы вообще не было.

>>158844437
>Никак не подтвержден и не доказан этот принцип
Формальной логикой подтверждён.

>>158838775
>Если управляемый человеком робот убьет оператора, сознание останется в аватаре?
Ебни себя джойстиком от плейстешн и твое сознание останется в нем.

>>158844762
сложные, пока ты не начнёшь в них разбираться, а когда разберёшься, то поймёшь, что всё подчинено этому принципу

>>158844604
даун, ты даже не знаешь значения этих слов. Фенотип- это просто признаки полученные при жизни. Как они могут измениться? Генотип меняется, но ооочень медленно и о новом виде даже речь может не идти еще миллион лет

>>158844750
Тебя рвет, что я могу твоего лоха взять и обоссать просто так? потому что могу

>>158844671
тв блять знаешь когда была открыта амеба, амеба?

>>158844251
>>158844336
Вот этот >>158844207 конечно на идиота похож, но ты апеллируешь к авторитету, а это логическая ошибка.

>>158844784
Иди бухай, предвкушатель, не лезь сюда.

>>158844782
>Формальной логикой подтверждён
Например? Как именно? Пруфани?

>>158844762
Он работает так, что запрещает демагогию, мешающую познанию.

>>158844830
Ясно, ПТУшный мусор, который не знает, что амеба- это род который включает в себя сотни видов. Съеби с глаз моих, чмо

>>158844332
Бремя доказательства лежит на утверждающем. Атеисты ничего недоказуемого не утверждают.

>>158835156 (OP)
Поздравляю,тебе 15 лет.
ещё 5 лет понадобится,что бы понять,начинай с биологии,потом можно биохимию и квантовую физику,по интересуйся,например что самое большое и самое маленькое во вселенной,как она появилась,википедия даст тебе на всё ответы,конечно там много не понятных терминов,которые так же имеют непонятные термины,но на поверхности можно всё это понимать...

>>158844810
>а когда разберёшься, то поймёшь, что всё подчинено этому принципу
А как понять, они такие потому, что подчинены этому принципу, или они такие потому, что ПРОСТО ВОТ ТАКИЕ ВОТ, БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ?.
Никак.

>>158844722
>корональных выбросах
>какие выбросы?
У молодых звёзд активность очень высокая, она буквально выплёвывает во все стороны куски материи, которые и становятся планетами при должном стечении обстоятельств.
>>158844740
Ага, только выше, менее волосат, челюсть поменялась и метаболизм другой. А так один в один.

>>158844924
найти сходство в этом

>>158844956
>только выше, менее волосат, челюсть поменялась и метаболизм другой.
Это не критерий, нового вида, дебич

>>158844762
Нахуй ты спрашиваешь, если не хочешь узнать?
>>158844753
Да, ты пойдёшь в школу и тебе в девятом классе таки расскажут о теории эволюции и о том, что она доказана.

>>158844830
когда был изобретён первый микроскоп

>>158844671
бляяя, цитирую
Открытие Bassaricyon neblina стало результатом продолжительной работы американского зоолога Кристофера Хелджена по систематизации имеющихся данных и материалов о роде Bassaricyon: начиная с 2003 г. Хелджен обследовал мех и кости животных этого рода в 19 музеях и коллекциях, установив, что среди них присутствуют образцы, относящиеся к неописанному виду животных
Эта НЕХ жила в горах, и добрались до нее только в 1967, при чем здесь появление новых видов?

До появления наблюдателя ничего не было. Но наблюдатель был всегда, ведь если нет наблюдателя – нет времени, а без времени нет всегда.

>>158835156 (OP)
>Вы хоть осознаете своим человеческим умом
Офк, но что с того? Этим же умом я осознаю, что there's nothing i can do.
https://www.youtube.com/watch?v=svEvzEY21cY

>>158845035
1590 — Голландские изготовители очков Ганс Янсен и его сын Захарий Янсен, по свидетельству их современников (Пьера Бореля (англ.)русск. 1620—1671 или 1628—1689 и Вильгельма Бориля 1591—1668), изобрели составной оптический микроскоп.

>>158844820
> Фенотип- это просто признаки полученные при жизни
Уууу, блядь. И от генотипа они никак не зависят, да? Люди пускают паутину а коты живут на дне морском - если, конечно, человек жил среди пауков, а кота воспитали рыбы.
Просто пиздец, что стало с образованием в этой стране?

>>158845021
Я хочу узнать. Прост мне кажется, что принцип бритвы Оккама это какая-то фигня уровня цитатки "Жизнь такова, какова она есть и больше не какова". А на нее незаслужено дрочат.

>>158844061
Дваждую этого просветленного.

>>158845046
Так ты про образование новых видов? Блять, на это уходит сотни тысяч лет, конечно никакая НЕХ за твою жизнь не появится

>>158845060
Хуйня

>>158845017
>Это не критерий, нового вида, дебич
Кто говорил о новом виде, долбоёб ты этакий? Ты уже не можешь цепочку из трёх постов прочитать не теряя изначального посыла?

>>158844893
чмо здесь только ты, ты сказал амеба протист, а протисты это блять царство животных, а не вид

>>158845143
спор исчерпал себя

>>158845122
Ну так пиздуй в гугл, блядь, я твоё слабоумие лечить не буду.

>>158845091
1674 — Антони ван Левенгук улучшает микроскоп до возможности увидеть одноклеточные организмы. Микроскоп Левенгука был крайне прост и представлял собой пластинку в центре которой была линза. Наблюдателю нужно было смотреть через линзу на образец, закреплённый с другой стороны, через который проходил яркий свет от окна или свечи. Несмотря на простоту конструкции она позволяла получить увеличение в несколько раз превышающее микроскопы того времени, что позволило впервые увидеть эритроциты, бактерии (1683), дрожжи, простейших, сперматозоиды (1677), строение глаз насекомых и мышечных волокон, инфузории и многие их формы. Левенгук отшлифовал более пятисот линз и изготовил, по крайней мере, 25 микроскопов различных типов, из которых сохранилось только девять. Сохранившиеся до наших дней микроскопы способны увеличивать изображение в 275 раз, однако, есть подозрения, что Левенгук обладал микроскопами, которые могли увеличивать в 500 раз.

>>158845107
Ебать ты дебил.
>Люди пускают паутину а коты живут на дне морском - если, конечно, человек жил среди пауков, а кота воспитали рыбы
Что ты несешь, даун, причем тут фенотип? Фенотип- это модификационная изменчивость. Это способность загореть, развить мышцы и т.д. в пределах НОРМЫ РЕАКЦИИ записанных в твоем генкоде. Иди проспись, дебил

>>158845060
хуйня субъективная, так как это только суждение наблюдателя о характере и трактовании термина бытия

>>158845122
Цитатка-то верная

>>158845143
>на это уходит сотни тысяч лет
А Земле 2017 лет. Уже достаточно времени прошло как по мне, где виды?

>>158845060
Двачую про наблюдателя, без него нет ничего по сути?

>>158845156
Аргументируй.

>>158845248
толсто

>>158845253
Есть, просто наблюдателя нет.

>>158835156 (OP)
Ух ты, вот это да! Да уж школьники не перстают удивлять, Парменид сосет в сторонке.
Когда же уже каникулы то кончатся, сука.

>>158845229
Ты такой умный, что даже пробел перед тире поставить не можешь. А туда же - про фенотип и генотип размышляет. Изменения метаболизма, строения челюсти и волосяного покрова - это НЕ особенности фенотипа, это изменения генотипа. Они произошли. Ты идёшь нахуй, утомил уже со своей имбецильностью.

>>158845248
Если Христос родился в нулевом году, когда же жил Адам?

>>158845304
Нет

>>158845280
Ты не аргументировал, почему я должен?

>>158835392
Та же хуйня
Мимо 5 лет в депре

>>158845060
>До появления наблюдателя ничего не было. Но наблюдатель был всегда, ведь если нет наблюдателя – нет времени, а без времени нет всегда.
>>158845280
>>158845234
>хуйня субъективная, так как это только суждение наблюдателя о характере и трактовании термина бытия

Время не зависит от наблюдателя, просто наблюдатель может измерять и регистрировать его изменения. Таки с бытием

>>158845319
>Изменения метаболизма, строения челюсти и волосяного покрова
Пруфанешь или пойдешь матери в сиську хрюкать?

>>158845325
Всё просто - они никогда не жили по причине отсутствия обоих.

>>158837314
Лол, дваждую

>>158844310
Лол, нашему виду человеку разумному 200000 лет, а кроманьонцу 40000 лет, а индоевропейцу 18500 лет, а славянам 1700 лет,а русским 700 лет,а новым русским 26 лет,а тебе 15 лет.

>>158845234
А ты сам представь объективную вселенную. Представь луну, на которую никто не смотрит. Ты не должен занимать ни одну точку зрения. Представь то, на что ты не смотришь и не сможешь посмотреть.
А потом представь ничто. Полную пустоту. Ты не сможешь.

>>158845382
Сука, тебя в гугле забанили? Что-то доказывать имбецилу, который хуй чё знает, но дохуя из себя строит мне как-то не улыбается от слова совсем. Или ты идёшь в гугл и читаешь, или ты идёшь нахуй и не постишь всякую хуиту про то, что НИ ИЗМИНЯЛСЯ ЧИЛАВЕК ЗА ДВЕ ТЫЩИ ЛЕТ.

>>158845410
>нашему виду человеку разумному 200000 лет, а кроманьонцу 40000 лет, а индоевропейцу 18500 лет
Откуда знаешь?

>>158845169
Про Arcella gandalfi что то слышал, дебил?

>>158837518
Потому что материя не существовала всегда, а идея первична. Это же сука вытекает из твоих размышлений.
Вот и после раздумий можешь почитать идеалистов всяких. Начни с Платона, потом Плотин со своим нисходящим духом, потом блять Гегеля лучше ненад читни.

Покажите мне блять промежуточный вид жирафа? Чтобы набрать столько мутаций, земля блять завалена должна быть жирафами с промежуточными длинами шеи, рогами, должно быть все завалено жирафами, получившими неудачные мутации, и их должно быть очень многоили нет?
нет, мы вот нашли пол черепа НЕХ, по любому это промежуточный вид человека, о, вот и кость от гориллы хорошо подошла как бедро, того и гляди, собере хуялепитека

>>158845464
А ты наверное и латинский знаешь, раз каждый день про такое слышишь?

>>158845449
Ясно, тупая манька, которая даже не знает значения терминов, которых похватала на ютубе, слилась. Что и следовало ожидать. Уткнись в волосатую грудь своей матери и похрюкай ей

>>158845229
>Фенотип- это модификационная изменчивость. Это способность загореть, развить мышцы и т.д. в пределах НОРМЫ РЕАКЦИИ записанных в твоем генкоде.
Дурик, а на чем базируется фенотип? На генотипе. Меняется генотип - меняется фенотип.

>>158845432
>>158845060
>>158845378

Грубо говоря бытие и время есть, просто его не выкладывает в инстаграмм не измеряет и не регистрирует наблюдатель да и хуй на него, субъективно для наблюдателя нихуя нет, но дохуя человеками проверено что при смерти одного наблюдателя материя и время никуда не пропадают. Миллионы мух не могут ошибаться

>>158845463
ВИКИПЕДИЯ БЛЯДЬ,ТЫ ЗНАЕШЬ ЧТО ЭТО ТАКОЕ? МОЖЕШЬ ЕЩЁ НА АНТРОПОГЕНЕЗ РУ ПОСМОТРЕТЬ ВИДЫ ОТ КОТОРЫЙ ПРОИЗОШЁЛ ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ...ГУГЛИТЬ НАДО УМЕТЬ...

>>158845474
ну знаешь, разлагаются даже кости

>>158845515
>Меняется генотип - меняется фенотип.
> Это способность загореть, развить мышцы и т.д. в пределах НОРМЫ РЕАКЦИИ записанных в твоем генкоде.
В глаза не ебись

>>158845512
>манька
>ютуб
>шутки про мамку
>отрицание объективной реальности
Ничего, скоро вырастешь, в армию пойдёшь, потом в пятёрочку охранником. Всё хорошо будет.

>>158842169
> внутри нее находится НЕХ
Всё так.
http://scpfoundation.ru/scp-179

>>158838479
Пруфы того, что после смерти будет ни-че-го.
Это такая же безпруфная поебень, как и валльгалла и рай и ад.
А особенно любимое школьниками выражение "после смерти то же что и до рождения" тоже безпруфная хуета.

>>158845579
я то пойду, от этого ты пиздаболом быть не перестанешь

https://www.youtube.com/watch?v=f_TAxgf02VY

Как говорила моя бабушка - нам не дано понять смысл бытия

>>158845530
РЯЯЯЯ, АНТРОПОГЕНЕЗ, ГОБЛИН ТАК СКАЗАЛ

>>158845673
нет, это наука, где сидят дядьки поумнее мамкина двачера в обосранных труханах

>>158840387
>МГУ
Бля, лучше бы школьник

>>158845530
А Википедия откуда знает?

>>158845596
> "после смерти то же что и до рождения" тоже безпруфная хуета.
Тащемта, если брать за основу реианкарнацию, то все так

>>158845474
>и их должно быть очень много
Схуяли? Кости уже перестали разлагаться и истлевать?

>>158845610
Кончено-конечно, вась. Ты прав, ты как всегда прав, а эта реальность - она плохая, забей на неё, живи в своём мире.

>>158845573
Фенотип - не способность меняться в пределах нормы, дебилоид, фенотип - то как проявляются гены в организме, конечный результат. А ты не разбираешься в терминах нихуя. Не путай процесс с конечным результатом.

>>158845764
Может помиримся?

>>158845673
Ты ебанутый? у тебя критическое мышление вообще есть? или бинарное. чем ты от ватников отличаешься тогда?

>>158844880
Бритва Оккама - это метод рассуждения. Метод верный, потому что при истинных суждениях помогает делать истинные выводы. Поэтому им и пользуются.
Например неправильного мышления:
1. В наблюдаемой вселенной есть законы взаимодействия и константы. Изменение любого параметра приводит к невозможности существования наблюдаемой вселенной. Это свидетельство тонкой настройки Творца.
Но если воспользоваться ЛОГИКОЙ, а не ХУЙНЁЙ, то:
В наблюдаемой вселенной есть законы взаимодействия. Изменение некоторых констант не приводит к какому либо видимому изменению видимой вселенной. А значит гипотеза тонкой настройки Творцом в том виде, как её формулируют, неверна.

>>158845731
Википедию Боженька пишет, а он всезнающий. Еще вопросы?

>>158845735
нет, вулканы перестали извергаться

>>158845731
Ну наверно есть учёные которые это изучают и потом пишут свои статьи,а редакторы копируют и вставляют их в вики.

>>158845474
Гугли Samotherium.

>>158844956
>У молодых звёзд активность очень высокая, она буквально выплёвывает во все стороны куски материи, которые и становятся планетами
Пруфай, ибо нынешняя главенствующая гипотеза о формировании планет ничего такого не говорит.

>>158845790
Да нахуй ты нужен.

>>158845060
Ну ты феласаф))

>>158845528
Таки если ты наблюдаешь смерть набоюдателя, то умер не наблюдатель. Наблюдатель – каждый человек для себя.
Ты ведь еще жив, вот и твоя вселенная жива.

>>158845888
ну тогда вся твоя семья от рака умрет, злой и мерзкий уебан

>>158838479
На самом деле, уже умерал и не раз. Каждая твоя смерть делила пространство на, где ты жив и где мёртв. Чтобы убрать с тебя бремя ожидания смерти, в будущем окажеться, что ты бессмертен и на земле ты один такой

>>158845623
>Как говорила моя бабушка
А, ну если бабушка, тогда ладно.

>>158844437
ухх бля, сука это НЕ ПРИНЦИП БЛЯТЬ СУКА НЕ ПРИНЦИП
Просто он упрощает дискуссию. Если ты хочешь, ты можешь его не использовать, но откуда ты знаешь, что у тебя в шкафу не сидит бог, который там живет. Он плохой бог и умее только телепортироваться. И ему сука очень нравится в твоем шкафу. И когда ты открываешь шкаф он очень-очень быстро телепортируется в жоппу твоей мамаши на необитаемый остров.
Ты блять не можешь этого всего опровергнуть, но ты скорее всего не будешь со мной больше разговаривать.

>>158845920
Само собой, ведь так написала макака с двача, которая шифт нажать не может.

>>158845938
> окажется
Разумеется

>>158845960
Аминь

>>158845920
Тащемта все люди должны рано или поздно умереть от опухолевого процесса. Просто многие не доживают до этого момента.

>>158845869
Ну вот на википедии написано что
>Род Homo отделился от австралопитеков или подобных им гоминин около 2 млн лет назад в Африке.
Предположу, что ученые находили останки древних людей и примерно чувствовали сколько им лет, но где доказательства что до это не жили люди?

>>158835156 (OP)
И что? Не ходи далеко. Твоя днк - универсальное хранилище данных. Ни один хдд и ссд не осилит. Не заморачивайся.
Живи и сдохни

>>158845912
>твоя вселенная жива

Твоя да, да и не твоя тоже

>>158845955
>Ты блять не можешь этого всего опровергнуть
В корне неверная позиция, и именно поэтому от неё отказываются все разумные люди. Обсуждать стоит только то, что имеет под собой основание - логическое или какое-либо иное. Никаких богов, ровно как и их проявлений, мы не видели никогда, следовательно, для того, чтобы их обсуждать нет никаких причин. Вот и всё. А то так можно скатиться до уровня Кадырова с его "докажи что не олах мне деньги даёт".

>>158846000
Но апоптоз у всех индивидуален. Я лишь пожелал его родакам поскорее превысить лимит Хейфлика и отправиться гнить в могилку :з

>>158846001
Не пизди.
Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens появились ок. 200 000 лет назад (это примерное время, когда жила «Митохондриальная Ева» — женщина, которая была последним общим предком всех ныне живущих людей по материнской линии; общий предок всех ныне живущих людей по отцовской линии — «Y-хромосомный Адам» — жил несколько позже)[25].

>>158845306
Скоро уже, бляяя. Не хочу в шарагу.

>>158845733
А если брать за основу идею того, что после смерти все оказываются у твоей матери в жопе, то хуйета.

>>158845388
А откуда тогда ведётся исчисление лет?

>>158845596
Ёпта бля, вот читаю вас и охуеваю. Вся наша жизнь, это обработка информации, получаемой мозгом. Все образы, все знания, всё это получается опытом и используется тем же самым мозгом. Умирает мозг - умирает и сознание, для тебя теперь ничего нет, абсолютно, ты даже не узнаешь, что этого ничего уже нет, у тебя не будет такой способности. Пруфов этого предостаточно, любое животное на этой планете во все времена инстинктивно боялось смерти, это самое страшное, это конец. Если предположить, что без мозга/сознания что-то будет, то тогда оно и у предметов должно быть, нет? Это же нонсенс, ёбанарот. По крайней мере на нашей планете жизнь устроена именно так. Жизнь после смерти, в наших реалиях, можно обрести только оцифровкой своего сознания, полностью перенести/копировать всю полученную информацию в другое хранилище.
мимо ПТУшник

>>158846001
>примерно чувствовали сколько им лет
>радиоуглеродный анализ
Кек мда.
>но где доказательства что до это не жили люди
А где доказательства, что жили? Блядь, вот до чего же вы тупые, сука.

>>158846070
Ты видел что земля круглая? Видел или нет? Ну вот если не видел, то и не пизди что она круглая.

>>158846112
Мозг не равно сознание, глупая ты обезьяна.
Вот читаю тебя и охуеваю блять.

>>158845912
Я понял твою теория, но это теория субъективного восприятия реальности, которую обоссали уже не один век назад как несосотоятельную

>>158846128
>А где доказательства, что жили?
>>158845735
>>158845549

>>158846102
От балды. Придумали более-менее рабочую систему - и внедрили. Олсо, даже в ней без косяков не обошлось, см. високосные года. И да, эта система не единственная, те же китайцы юзают свою и не потеют.

>>158837518
нету никакого всегда. Материя не была с самого начала.

>>158846001
>примерно чувствовали сколько им лет

>>158846130
Да, на самолёте и пароме в море видел горизонт.

>>158846033
> Твоя да, да и не твоя тоже
Вот даз ит мин?

>>158846168
Ну и че за толстый пидор в треде?

>>158845596
А с чего думать, будто что-то будет? Разбитая бутылка попадает в рай для бутылок? Сломанный пылесос попадает в рай для пылесосов?

>>158846179
> которую обоссали уже не один век назад как несосотоятельную
Нука.

>>158846168
Именно что равно. Сознания нет без мозга. Люди в вегетативном состоянии не обладают сознанием. Такие дела. Да и вообще, всерьёз говорить о сознании - это почти зашквар, какое-то опасное сближение с психолухами и прочими атсральщиками.

>>158846112
Очнись маня. Мозг это просто НЕДОСКОНАЛЬНЫЙ ПРИБОР. Мозг еще то говно. Можешь ли ты точно взвесить рукой? А нихуя. Мозг очень левая хуйня если считать его как прибор

>>158846191
Не от балды, а от Рождества Христова.

>>158846179
Ну обоссали солипсическую хуйету.
А субьективную никто не обоссывал, а даже наоборот. Начиная с Юма субьективизм обоссывает всех и каждого.
Но только вот проблема такая - чтобы обоссать субьективизм надо вылезти из человеческого сознания, а это в принципе невозможно.
Поэтому существование и примерную схожесть обьективного мира с субьективным нужно принять как аксиому, иначе нельзя будет в рассуждениях продвинуться дальше.

>>158846190
чел, это все не так просто, иначе бы каждый колхозник изучал эволюцию

>>158846287
Наша эра. Про христа задвинули уже в третьем веке, так что не считается.

>>158846278
обосрался

>>158846099
Почему нет? Но самый очевидный вариант развития события, что после смерти НИХУЯ. Т.к человек представляет из себя процессы мозговой активности и набора органов для поддержки жизни мозга. Это сродни компьютера, если твой ПеКа померает, то что с ним происходит?

>>158846278
я могу 20 граммов отличить от 30

>>158838479
Лол, я вот уже как 2 года научился на несколько минут не думать не о чем, просто как амёба ходить по комнатам. В этот момент свет падает на мои глаза, я радуюсь этому, еще тому, что кровать мягкая, водичку попил и животу приятно. Иногда меня это состояние пугает, моя личность по сути умирает на несколько минут. Еще иногда я с ума схожу от какой-нибудь мысли. Например, подумал о чем-то и задумался мол если я перестану об этом думать, то это уже буду не совсем я, а другая личность, которая об этом не думает, она будет продолжать жить. А я сейчас об этом думаю, значит я скоро перестану думать об этой хуйне и умру, а личность, которая об этом не думает продолжить жить.

А я напоминаю,что Вселенная появилась несколько лет назад

>>158846368
Наркоман не человек

>>158846315
>иначе бы каждый колхозник изучал эволюцию
Так и есть, это лженаука, чтобы скрыть то, что мы эксперимент внеземной цивилизации.

>>158846346
Ну если считать, что у компьютера есть сознание, то я не могу утверждать, что оно не отправилось в валльгалу.

>>158846303
>существование и примерную схожесть обьективного мира с субьективным нужно принять как аксиому, иначе нельзя будет в рассуждениях продвинуться дальше.

ну это понятно, но это же не означает что если умрут все наблюдатели вселенная пропадет даже в субъективном понимании ее человечками. Просто пропадут человечки и некому будет ее описать

А как объяснить то, что фотон ведет себя по разному в зависимости от наблюдателя? Как он определяет смотрят на него или нет?

>>158846370
Ты думаешь всегда, просто ты этого не осознаешь

>>158846386
Да, в зависимости от возраста наблюдателя. :3

>>158846467
еще один фанат 13-го этажа, блять

>>158846467
он не зависит от наблюдателя, это просто фантазии физиков

>>158846475
Нет, ты не понял, я имею в виду определенную мысль.

>>158846467
>А как объяснить то, что фотон ведет себя по разному в зависимости от наблюдателя?
Корпускулярно-волновой дуализм.

>>158846168
Я необразованный, но не тупой, если я не понимаю что-то, то ты давай объясняй, а не кричи как пятиклассник. Я полностью открыт для новых знаний, пацаны. Только я вроде бы не говорил, что мозг = сознание, разве что образно. Он формирует сознание, нет мозга - нечем его формировать.
Кстати, аноны, может посоветуете какие-нибудь хорошие книги саморазвиванцу? Был бы очень благодарен.

>>158846467
Я ему на ухо шепчу и он меняет движение
сьеби отсюда блять

>>158846370

>>158835156 (OP)
Это наша объективная реальность. Диким оно кажется лишь дремучим неотёсанным болванам.

>>158846450
У компьютера нет сознания, это механизм. Ты тоже механизм и после смерти исчезаешь, просто человек не может это осознать, он не может принять неизбежность

>>158846526
>это просто фантазии шизиков

поправил, не благодари

>>158846586
>он не может принять неизбежность

Дохуя кто принял и стал героем

>>158846464
> ну это понятно, но это же не означает что если умрут все наблюдатели вселенная пропадет даже в субъективном понимании ее человечками.
Таки вселенная без наблюдателя это ничто. Абсолюная суперпозиция всего.

>>158846551
>саморазвиванц

Тебе точно это надо?

>>158846467
Когда ты наблюдаешь ты атакуешь его другими фотонами, поэтому меняешь его состояние.

Грубо говоря, если все фотоны события "увидеть", то хуй узнаешь что что-то случилось

>>158846547
> Корпускулярно-волновой дуализм.
Это не обьяснение, название лишь.

>>158846586
Что происходит с игровой приставкой, когда ты ее включаешь? Она работает? Выдает тебе игрульки, программы? А почему она не включится, если я обновление собью? Ведь физически приставка не изменилась

>>158846586
Компьютер может осознать себя? Нука блять? Может сука? А я вот могу. Я - это сука я! Это не мое тело блять, не мой мозг. Я - это то что может помыслить мысль о самом себе.

>>158846464
Вселенной похуй на наблюдателя. Она движеться в своем пути.

>>158846629
Absolutely, so please.

>>158846625
>Таки вселенная без наблюдателя это ничто. Абсолюная суперпозиция всего

ну материя и все физ. процессы же останутся, что нам доказала смерть пары анонов

>>158837744
Да какая разница? Фап-тред 2-3 раза а день создают. Иди туда жалуйся, умник

>>158846675
Ты хотя бы в википедию статью успел открыть или сразу в тред ответил?

>>158846691
>Я - это то что может помыслить мысль о самом себе.
У дельфин и шимпанзе тоже осознания своего Я есть. Они тоже будут с нами в раю?

>>158846714
Скажешь когда проверишь

>>158846543
Я понял. Хуй знает как объяснить. Ты думаешь в стандартном представление и ты слышишь голос в голове, так? Так вот, когда ты говоришь, что не думаешь, то это голос звучит на заднем плане, ты не ставишь акцент на этот голос. Но он есть

>>158846669
> Когда ты наблюдаешь ты атакуешь его другими фотонами,
Это как? (Диффузное)отражение света? Но ведь также и другие обьекты делают.
> поэтому меняешь его состояние.
Вроде фотоны при столкновении друг на друга не реагируют.

>>158846747
>У дельфин
Доказывай.

>>158846770
Не неси хуйню.

>>158846551
Все что тебе нужно усвоить, чтобы всяких шизиков в говно мокать - теорию эволюции. Докинза прочти, например.

>>158846625
>Таки вселенная без наблюдателя это ничто
Ага, 14.5 миллиардов лет она была ничем, а тут людишки появились - и она сразу заиграла невиданными красками. Пиздец.
Смирись, с тем, что homo, как и любые другие виды - всего лишь пыль на микропланетке в зачуханной галактике. Она живёт сама по себе и до нас никому нет никакого дела.

>>158846691
>Я - это сука я! Это не мое тело блять, не мой мозг
А человек без мозга может осознать себя?

>>158846776
Проходят зеркальный тест гордона + У каждого дельфина есть свое имя, на которое он отзывается и дается ему при рождении

>>158846752
Приборы есть. Наблюдатель нихуя не значит.

>>158846747
У них нет сознания не то что своего Декартовского "Я". Они даже блять свое тело не до конца осознают но это не точно.
Просто делают то что у них заложено. Заложено - еби суку, он ебет. Заложено - беги от хищника, он бежит.

>>158846835
Я попросил доказательств, а не твоих объяснений.

>>158846835
Не неси хуйню.

>>158846586
Да нет, сама суть мира будет жить вечно. Атомы распадутся, потом вся эта хуйня схлопнится и превратиться в энергию, черную дыру и прочее. И снова появиться атомы и так вечно. Если есть бесконечность то возможно все, а значит через дрхуя лет атомы соединятся в тебя, который будет понимать, что уже жил и снова получил жизнь.

>>158846691
А, может, он осознал себя, только тебя он не осознает как разумное существо

>>158846773
При измерении фотон из волны переходит в частицу. Ты его "убиваешь" наблюдением.

>>158846776
Кошки видят сны. Кошки осознают себя как индивидуальность, заводя прайды и защищая свою территорию. У них есть сознание. У любого млекопитающего есть сознание. Сознание - свод рефлексов и не более.

>>158846840
Что за хуйню ты несешь? Приборы которые что? Уничтожают каждого субьекта на земле?

>>158844074
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Christians_in_science_and_technology
Что ещё спизданешь?

>>158846856
Нет, ты не прав. Дельфины и шимпанзе осознают себя, проходят тест Гордона. У каждого дельфина есть своё имя, а каждое шимпанзе может научиться языку жестов

>>158846815
Они даже не пыль это ничто на части одной пылинки. Вообще нихуя, пустое место.

>>158846869
>>158846871
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2>>158846871

>>158846721
> ну материя и все физ. процессы же останутся, что нам доказала смерть пары анонов
>>158845912

>>158846770
Да нет, например думаю о каком-то событие, оно незначительное, а значит скоро я его забуду, но я боюсь его забывать, боюсь перестать думать об этом. Ведь, когда я забуду я стану совершенно другой личностью, просто буду жить не думая об этой мысли, а та моя личность которая об этом думала умрет.

>>158846616
Это не то, лол. Это подавление инкститна.
>>158846688
Выключение=сон, если процессор сгорит, то не будет игрулек, понимаешь? Так и твоё сознание. Если будет проще осознать, то просто сопоставь себя личность, сознание с ИИ, нейросетями

>>158846984
Не неси хуйню.

>>158846815
> Ага, 14.5 миллиардов лет она была ничем
Таки с чего ты взял, что она вообще была до людей?

>>158846831
А человек без сердца может? А без крови? >>158846888
Я и не говорил, что не может иметь. Но если может, то никто не исключает того, что его сознание попадет в ад или рай.

>>158846740
Он пойдет в рулетку

>>158846992
Так ведь и включенная приставка может тебе выдавать только синий экран, она не выключена. Так почему в одном случае приставка показывает игрульки, а в другом просто синий экран, хотя физически все компоненты одинаковы?

>>158847044
Ты совсем долбоёб. Прими лекарства.

>>158847051
> сознание попадет в ад или рай.
Уууу, блядь. Просто пиздец.

>>158847044
Нету ничего ради кого-то. На неком этапе частицы усложнились до человека. Теоретически мы можем вырасти до вершителей судеб, но для этого нужно много пахать.

>>158843365
Даун? Вселенная постоянно расширяется, пространство стремится к бесконечности, количество галактик тут причем? Оно ограничено.

>>158847101
Достойно ответил. Настоящий борец науки.

>>158847012
Да блядь, нормально объяснил. Это просто сложно объясняется, на самом деле это простая вещь.

>>158847101
Почему же, гении всея галлактики?

>>158847125
По делу есть что сказать?

>>158846896
Твои личные рассуждения по этому поводу не являются доказательствами.

>>158846974
Будь добр ссылку на статью с исследованиями в рецензированном научном издании, а не википедию.

>>158846873
Ты задаёшьнеудобныедругие вопросы, о механизме вселенной. Я не отрицаю, что рано или поздно всё повториться если теории о мамоуничтожении вселенной не верны . Но эти частицы не будут мной, может тело и будет идентично, но личность будет другая, если будет вовсе

>>158846992
Ага, и деревья хранят память о племени как в аватару, иди нахуй короче тролль.

Сколько народу передохло, еще ни одна игрулька не закончилась. И тебя скоро пульсар распидорасит

>>158847185
>Будь добр ссылку на статью с исследованиями в рецензированном научном издании
Чего именно? В вики указанны источники

>>158847089
Синий экран может быть и у тебя, когда ты сидишь с просони и пялиш в стену. А игрулки это мыслительные процессы, например когда ты думаешь над фразой

>>158846896
> Кошки осознают себя как индивидуальность
>У них есть сознание
Сознание уровня /б/.

>>158846814
>шизиков
Эти, кстати, при своих отклонениях от нормы вообще не могут нормально воспринимать реальность, они имеют сознание, но их окружение - фейк. Всякие калеки с отбитой головой вообще разучиваются говорить, они просто не могут этого сделать, это за пределами их понимания. Так что ребята, если с мозгом что-то становится не так, то вам пизда, гарантированно. Ближе к старости вы холодок этого пиздеца даже на яву ощутить сможете, когда станете функционировать хуже полудохлого HDD.

>>158847133
Почему вместо ответа на четкий вопрос идут невнятные формулировки типа
> Нету ничего ради кого-то.
С чего ты вообще взял-то это?
> На неком этапе частицы усложнились до человека.
А почему не человек дискретизировался на атомы?
Никому ведь не ведом пайплайн вселенной.

>>158835156 (OP)
Мы ничтожны.
Нас вселенная высрала как отход случайно, мы ничего из себя не представляем. Расслабься и прими всё таким каким оно есть, станет легче.

True случайность возможна?

>>158846873
>Атомы расподутся
Пруфы?
Есть что-то такое в нисхождении духа Плотина и в Кали-юги у буддистов
>Вся эта хуйня схлопнится
Пруфы?
У> стоиков есть нечто похожее
>Превратится в энергию
Ты не понимаешь что такое энергия
>Черную дыруНе существует нормальных пруфов существования черных дыр.
>И снова появятся атомы
Пруфы?
>Если есть бесконечность то возможно все
Одно не вытекает из другого

>>158847233
> Сколько народу передохло, еще ни одна игрулька не закончилась. И тебя скоро пульсар распидорасит
Мир не завязан на одном человеке. Что в твоём представление игрулька? Мысли или механизм вселенной? После смерти мозга ты всё, не будет больше у тебя игрулек

>>158847292
Еще раз. Так почему в одном случае приставка показывает игрульки, а в другом просто синий экран, хотя физически все компоненты одинаковы?

>>158847188
В том то и дело, что частицы из твоего тела снова соединятся в тебя и не просто в тебя, а в тебя, который будет понимать что жил раньше. Правда это случиться через дохулярд в дохулярд степени лет.

>>158847357
Мы вершина творения
Мы созданы вселенной чтобы подчинить ее своей воле и осознать ее в полной степени.

>>158846551
"Хохот шамана" наверни, может немного поломать шаблоны.

>>158847310
Ебать, няша. Если вырастить человека в тепличных условиях и никогда не показывать зеркало, то он примерно так же будет реагировать. Щас бы определять наличие сознания, основываясь на умении узнавать отражение в зеркале)))
Единственный критерий сознания - ощущения собственного "Я", пусть даже в очень небольшой степени.

>>158847402
>ты все
Почему все? Почему нет в ад? Почему не в жопу твоей матери? Почему все? Это такая же хуета, понимаиш?

>>158847367
Ты не понимаешь, вся суть мира - это ужас, ужас бесконечности и пиздеца, а значит все возможно в одной точке.

>>158847451
Тебе на работу завтра во сколько?

>>158846992
>Выключение=сон
Бывает, что и во сне человек четко ощущает собственное "Я", не пори чушь.

У вас внутри есть имплант постулирующий, что у всего есть начало и конец и по другому быть не может. Дальше копайте сами.

>>158847460
В принципе я согласен про осознание своего я.
Но оно возможно только с языком. А у них его еще нет. Вот появится язык - появится и разум, и "я".

>>158847460
>Щас бы определять наличие сознания, основываясь на умении узнавать отражение в зеркале
Да, так это и происходит. И прикинь, многие виды с развитыми лобными долями их проходят. Но какая речь может быть о коте, у которого мозг с орешек- я хз

>>158847520
А как это связано с разговором?
в 10 утра

>>158847460
>Если вырастить человека в тепличных условиях и никогда не показывать зеркало, то он примерно так же будет реагировать.
Ты не знаешь как такой человек будет реагировать.

>Единственный критерий сознания - ощущения собственного "Я"
Как ты определишь это ощущение у животных, которые не могут об этом рассказать?

>>158847599
да прост хотел узнать, когда повелитель вселенной пойдет толчок драить
мимо

>>158847405
Ты меня троллируешь? Я пытаюсь объяснить схожесть мозга и процессора, аналогия, понимаешь? Физические компаненты человека и приставки? Нет, они разные, в основе простейшего процессора обычная логика, а в мозге это инстинкты.

>>158847562
>Но оно возможно только с языком
Почему это? Можно осознавать себя даже если полностью отключен внутренний диалог.

>>158847693
А инстинкты- это не логический процесс?

>>158847562
>Но оно возможно только с языком. А у них его еще нет.

>>158847416
Принцип мышления может быть другой, теория вероятности конечно здорово.

>>158847689
>Как ты определишь это ощущение у животных, которые не могут об этом рассказать?
Гориллы и орангутанги могут.

>>158847557
Зачем для этого имплант? Хватит и просто завирусить мем "у всего есть начало и конец"

>>158847693
Да кто тебе разрешал то сравнивать их? Давай блять сравнивать сознание и горшок. Или сознание и течение реки. Или сознание и движение планет в космосе. Пидор блять, это разные процессы.

>>158847557
Нет, это хуйня на самом деле. Вообще, вопрос такой. Допустим в будущем ты вживил в мозг имплант, который в разы мощнее твоего мозга и практически все твои мыслительные процессы начали происходить в импланте, ты стал просто пиздец каким умным. А твой мозг выполнял просто мизерную часть всех процессов твоего сознания. Согласился бы ты его удалить?

>>158847722
Ты не можешь осмыслить то, что ты можешь осмыслить себя без языка. Все твое сознание построено на языковых конструкциях.
>>158847751
По делу есть что, кроме картинок?

А куда, по-вашему, девается сознание после смерти? Куда попадает вся информация? Допустим, что хотя бы информация может куда-то после смерти сохраняться, но КУДА БЛЯТЬ?! Она просто впечатывается в пространство? Или наш организм в агонии выделяет какие-то особенные йоба бактерии, которые которые забирают знания/опыт и отправляются в недра земли, ожидая чего-то особенного? Может фотоны могут хранить информацию? Помираешь ты такой и тут хуяк, твоё сознание попадает в поток фотонов и ты летишь со скоростью света к солнцу, словно в рай, всё ещё воспринимая себя как человека (душа). Так что ли? Куда оно блять девается всё, я не понимаю, плиз, перекатите и обесните.
тот самый ПТУшник

>>158847866
Сгнивает вместе с мозгом

>>158847756
Мы про кошек говорим.

>>158847506
ПАТАМУШТАя так скозал, осознай, что ты сознание это нервные импульсы и после смерти они прекратят существования. Души нет. Я говорю, что человек не может это принять, вот и беситься. А незнание оправдывает богом и потусторонними мирами

>>158847919
Без пруфов, конечно же.

>>158847857
>По делу есть что, кроме картинок?
А как по твоему общаются кошки?

>>158847857
>Ты не можешь осмыслить то, что ты можешь осмыслить себя без языка.
Какая-то слишком общая и водянистая фраза. Не убедительно. Алсо, я прекрасно помню, что осознавал себя в далеком детстве, когда из слов знал только "мама, папа, котик, собачка" и не оперировал такими понятиями, как "осознание, собственное я, самость " и прочими.

>>158847948
>сознание это нервные импульсы
Пруфы?

>>158847857
> Ты не можешь осмыслить то, что ты можешь осмыслить себя без языка. Все твое сознание построено на языковых конструкциях.
Я вот практический не веду "внутрений диалог", потому что начинаю непроизвольно говорить в слух. Мне проще мыслить цветами и образами.
мимоанон

>>158847950
Конечно без пруфов. Хочешь я тебе лоботомию сделаю, заодно и узнаешь?

>>158847551
> Аналогия
Разумеется мозг немного сложнее чем приставка

>>158847967
Никак блять не общаются, ебаклак сука, лолд.
Или ты думал, у них свой язык есть?

>>158847866
Лол, информация это твои фантазии, они никак не связаны с пространством.

>>158847986
хочешь тебя шокером ебну?

>>158847999
Сделай. И я узнаю, что попаду в ад рай.

>>158847800
Проследи ветку сообщений когда я упаменул процессоры.

>>158847950
А пруфы можешь найти в гугле.

>>158847950
Такой пруф подойдёт?

>>158847866
Ответить на этот вопрос можно только, если ты принимаешь концепцию того, что материя может быть не только плотной, а еще и настолько тонкой, что нами воспринимается как нечто нефизическое. Астральное, ментальное тело и так далее.
Прошу заметить, это не магия и не нечто сверхъестественное. Это просто немного "расширенная физика", не вписывающаяся пока в научную парадигму.

>>158847748
Врождённые, это как квест в игре. Тебе его дали и ты его придерживаешься

>>158848140
Не могу.

>>158848119
Никуда ты не попадешь, потом придется тебя еще на инвалидной коляске катать и слюни платком вытирать. Нахуй, у меня и так кот есть

>>158847986
А как по-твоему возникают мысли? Тебе боженька в голову их вкладывает? Мозг работает вот так

>>158848251
>тебе боженька
>если не черное, то белое
>каникулы

>>158848191
Какая разница: врожденные или приобретенные? Инстинкты- это такой же логический процесс наиболее лучшего результата.

>>158848312
Я прошу тебя объяснить природу мыслей, если не как процесс работы мозга

>>158848232
Тогда извиняюсь, был неправ.

>>158848320
Всё это черезмернаяфилософия. Если инстинкты приводили к анальноф ебле, то это тоже казалось бы логичным

>>158848358
Я прошу тебя привести доказательства того, что природа мыслей обуславливается работой мозга.
Пока это утверждение такое же как и утверждение "мысли вкладывает тебе в голову бог".

>>158848443
мимо-анон. И так, как ты думаешь, почему у тебя появляются мысли о том, что надо покушать?

>>158848520
Мне вкладывает их в голову бог.
А у тебя как?

>>158848060

>>158848589
Ну у меня падает уровень сахара в крови и пищевой центр отдает приказ в гипоталамус о том, что надо бы покушать и тогда у меня появляется чувство голода и мысли о том, чот надо бы покушать

>>158848443
>Я прошу тебя привести доказательства того, что природа мыслей обуславливается работой мозга
Разрушаешь речевой центр в мозгу - пропадает речь. Разрущаешь слуховой центр - пропадает слух. Разрушаешь еще что-то (не ебу какой центр отвечает за мысли, можешь попробовать себе лобные доли хуйнуть) - пропадают мыслительные процессы. Пример - любой микроцефал, как тут >>158848141

>>158847149
Это даже слишком много для такого тупого вброса.

>>158847185
>Твои личные рассуждения
То есть, кошки не делают всего, что я указал выше? Или сознание это какой-то хитрый механизм или материя, а не тупо набор рефлексов? Мда.

>>158848443
Какие доказательства? Выдержку с википедии или энцафолаграмму? Мозговую активность можно заметить путем измерения на специализированных приборах. Но ты всё равно не поверишь

>>158848629
3D графика

>>158848814
Ты написал, что
>У них есть сознание. У любого млекопитающего есть сознание
Приводи пруфы.

>>158848060
>Или ты думал, у них свой язык есть?
Система звуковой передачи информации у котов, да и у очень многих, практически всех, лол, млекопитающих есть.

>>158848172
Допустим я её принял. Теперь я хочу это как-то связать с религией и расставить всё на свои места. Почему самоубивцы, например, попадают в ад и что вообще есть ад?
Вы блин перекатите или нет? И расширьте обсуждаемую тему при перекате, чтобы больше народу закатилось.

>>158848880
Пруфы в гугле. Если тебе действительно это интересно, то сам найдешь. Или ты пришёл сраться потехи ради?

>>158848880
Ты понмиаешь, что ты поехавший? Посмотри на любое млекопитающее - оно стремится к наиболее выгодным и безопасным условиям. Оно чётко исполняет свою роль в стае, чётко охраняет свою территорию. Если ты думаешь, что сознание человека это такая уникальная фича - то нет, нихуя. Сознание, повторюсь, это просто набор рефлексов, не более.

>>158848172
>материя может быть не только плотной, а еще и настолько тонкой, что нами воспринимается как нечто нефизическое. Астральное, ментальное тело и так далее.
Галоперидол в студию.

>>158849023
Сдохни школотрон

>>158847457
Спасибо.

>>158848985
>Посмотри на любое млекопитающее - оно стремится к наиболее выгодным и безопасным условиям.
Это не сознание
>Оно чётко исполняет свою роль в стае, чётко охраняет свою территорию
Это не сознание

>>158849073
Да-да-да. Воду заряди и гомеопатические таблетки выпей.

>>158848951
>Теперь я хочу это как-то связать с религией
С какой именно, лол? Ты понимаешь, что религий очень много и часто они противоречат друг другу. А всё потому, что знания были искажены людьми за долгие века.

>>158849138
Нахуя ты в тред лезешь если так уверен в своей картине мира? Сходи пофапай да рулетку покрути

>>158848951
Религия есть опиум народа
Человек боится смерти и чтобы страх уменьшить придумали загробные миры. Мол после смерти все норм и ты не соснешь хуй. Ты не биоробот, а личность.

>>158849099
>Это не сознание
Нет, это и есть сознание. ВОобще, спорить, что такое сознание - это зашквар, слишком близко к психолухам и прочей ебале про нематериальную материю.

>>158849099
Ты не согласен с этим, при этом не можешь зайти в гугл и проверить. Хм... Может ты и не хочешь быть с этим согласен?

>>158849023
>Галоперидол в студию.
Ты так же сказал, если бы мы жили сейас в 15-м веке и я начал бы рассказывать тебе, например, про атомы.

>>158849167
А нахуя ты такой долбоёб, что в объективную картину мира не можешь, приводя свои безумные и безосновательные манятеории как что-то, что достойно иной реакции, кроме как насмешек и порицания?

>>158849197
Про атомы было известно ещё древним грекам, ты соснул.

>>158849183
я вообще мимо-анон. Это тебе не помешало бы проверить хотя бы на вики значение слов, о которых говоришь
>>158849182
согласен

>>158848968
Я искал и не нашёл. Так что давай ты поищи.

>>158848985
>Посмотри на любое млекопитающее
Сорян, я не энтомолог. И не нейрофизиолог. В силу своей безграмотности в этих областях я не могу адекватно оценить на личном опыте есть ли у животных самосознание.
Но есть учёные на хую верчёные , которые делают исследования, которые потом, пройдя рецензию независимыми специалистами, публикуются в научных изданиях.
Вот на такие публикации и ссылайтесь, если хотите что-то доказать. Если вам конечно есть на что ссылаться.

>>158849236
>в объективную картину мира
Все ясно. Школотрон аппелирует к науке, хотя сам физику за 9 класс так и не выучил.

>>158849138
Иди Докинзу пососи. Насмотрятся своих Соколовских и Дробышевских, а потом ябуть друг друга в жёпу. Если бы ты был рядом со мной сейчас, я бы тебе эмпирически доказал, что существует ментальное тело. Существуют способы его объективно почувствовать. Если интересно, читни книгу "Астральная динамика". Прикол в том, что всё это можно проверить экспериментально. Но ты даже пытаться не будешь, ибо САНТИРЫ НЕСИТЕ ГАЛАПЕРПИДОЛ МАМ ЧО ОН ДОКИНЗА НИУВАЖАИТ ВИРУН ТУПОЙ(((((

>>158849287
>Школотрон
Топ кек. Это единственное, что ты можешь спиздануть, шизик.

>>158849335
У тебя мозг прогнил.

>>158849345
Все? Слился?

>>158849252
>Про атомы было известно ещё древним грекам
Аахахах. Откуда им это было известно, дятел? Они их что, в атомный микроскоп увидели? Они просто верили в атомы. Да и то, не все, а пара философов. И вообще, они верили не в те атомы, какими их знает современная наука, а совсем в другие.

>>158849335
> Ментальное тело
Тоесть отсутствие мозга не повлияет на твоё мышление?

>>158849367
Чувак, я тебе еще раз говорю, ментальное тело можно ощутить эмпирически, сделав парочку несложных упражнений. Даже ты сможешь.
Но ты настолько зашорился в своем маня-мире, что не будешь даже пробовать этого делать.