Какие интересные (или нет) каналы на youtube есть про историю? В том числе англоязычные. Наример: Redroom Studio

Какие интересные (или нет) каналы на youtube есть про историю? В том числе англоязычные.
Наример: Redroom Studio

Арзамас

Тут https://2ch.hk/hi/res/291406.html поройся.

>>358739 (OP)
Рекомендую: https://www.youtube.com/channel/UCRVambmO_M4arsPpH02Nswg

https://www.youtube.com/watch?v=0Un6w8RAfR4

https://www.youtube.com/channel/UCmemAYMfRHCyCdVQ3L-J-mQ
Вот раз уж такой тред, есть нечто похожее на ЦИПД, только в более широком формате? Мне хотелось бы посмотреть про малоизвестные конфликты 20го века, типа там война в Алжире, прочие граждански в Африке, ну ты понел. Офк чтоб поменьше заангажированности не заметил бамплимита в другом треде

Ебать у меня бомбит, ананасы! На русском я зыке так мало литературы! Как ни открою список источников, так всё на экзотических языках: немецкий, французский, польский, ну и, английский, мать его. У нас на русский научную литературу вообще не переводят, да? Пример источников по средневековой одежде по версии википедии:
Herbert Norris. Medieval Costume and Fashion. — Mineola, 1999. — Т. 2. — 485 p. — ISBN 0-486-40486-2.
Florent Veniel. Les Hommes du Moyen Âge Paysans, Bourgeois et Seigneurs. — Histoire Vivante. — Paris: Éditions Errance, 2008. — 92 p. — ISBN 2877723739.
Shaun Cole. L'histoire des sous-vêtements masculins. — Histoire Vivante. — Paris: Éditions Errance, 2011. — 255 p. — ISBN 978-1844847976.
Michel Pastoureau Et puis vint le bleu (фр.) // Michel Pastoureau Cahiers du léopard d'or : сб.. — Le léopard d'or, 1986. — P. 15-22. — ISBN 2-86377-050-0.
Michel Pastoureau Formes et couleurs du désordre: le jaune avec le vert (фр.) // Michel Pastoureau Cahiers du léopard d'or : сб.. — Le léopard d'or, 1986. — P. 23-34. — ISBN 2-86377-050-0.
Michel Pastoureau Les couleures médiévales: systèmes de valeurs et modes de sensibilité (фр.) // Michel Pastoureau Cahiers du léopard d'or : сб.. — Le léopard d'or, 1986. — P. 35-43. — ISBN 2-86377-050-0.
Daniel Alexandre-Bidon Du drapeau à la cotte: vêtir l'enfant au Moyen Age (XIII-XVe s.) (фр.) // Michel Pastoureau Cahiers du léopard d'or : сб.. — Le léopard d'or, 1989. — P. 123-145. — ISBN 2-86377-087-X.
Perrine Mane Émergence du vêtement de travail à travers l'iconographie médiéval (фр.) // Michel Pastoureau Cahiers du léopard d'or : сб.. — Le léopard d'or, 1989. — P. 93-105. — ISBN 2-86377-087-X.
Odile Blanc Vêtement féminin, vêtement masculin à la fin du Moyen Age. Le point de vue des moralistes (фр.) // Michel Pastoureau Cahiers du léopard d'or : сб.. — Le léopard d'or, 1989. — P. 243-251. — ISBN 2-86377-087-X.
Françoise Piponnier Une révolution dans le costume masculin au XIV ciècle (фр.) // Michel Pastoureau Cahiers du léopard d'or : сб.. — Le léopard d'or, 1989. — P. 225-235. — ISBN 2-86377-087-X.

Ахуеть просто. как же хуево быть великовозрастным русским интересующимся историей как хобби!

>>359345
ывп

>>359345
Да всё очень просто.
Медиевистика зарубежных стран (проще говоря, история средневековой Европы) никогда особо популярная в российской науке не была.
1) За источниками, материальными и письменными, нужно было ехать за границу.
2) Чтобы написать что-то внятное и достоверное нужно было довольно долго прожить за рубежом. Крайне мало учёных, завёвших трактор, тратят время и силы на родную страну.
3) Переводы зарубежных научных книг - дело сложное и малоприбыльное. Сумерки и 50 оттенков чего-нибудь переводить прибыльнее.

Поэтому любишь средневековье - люби иностранные языки и ломать голову над гуглом.

мимо-чел-писавший-диплом-по-инквизиции

Нет, меня такая ситуация тоже не прикалывает.
Да, это пиздец.

Парни, я так понимаю у гоблина только Клим Жуков и Игорь Яковлев самые проверенные историки. А есть ли еще какие-нибудь интересные личности?

>>361232
Соколов еще ходит про Наполеона вещает.

>>361232
Про ВМВ интересно рассказывает Пыхалов, но надо фильтровать его ангажированность - в недавнем разведопросе про Прибалтику интерьеллума 10 раз сказал, что считает Прибалтику частью России и так далее.
Но вообще, Жуков с Яковлевым - 10/10 просто. У Яковлева еще есть свой канал, цифровая история называется, там тоже интересно весьма.

По теме треда могу порекомендовать лекции от Постнауки еще, хотя довольно заангажированно в сторону либерализма бывает хотя мб это мне кажется, как человеку левых взглядов, воспринимающем историю в парадигме марксизма

>>361232
Баир Иринчеев шарит по Финской войне.
И анона >>361237 неистово двачую.

>>361232
>Клим Жуков
>историк
Это у которого плотность населения руси 0.5?

>>361232
У Пучкова проверенных историков вообще нету, у него только проверенные политруки. Если рассматривать его контингент как историков, то они ОЧЕНЬ ангажированны, а значит всерьез их воспринимать не стоит или, как написали выше, фильтровать и фильтровать . Но нахуй вам это нужно? Это всё равно, что узнавать новости от Киселева.

>>361294
Двачую. Все равно что CNN смотреть. Зерно истины канешь есть, но как подано дык ну его нахуй.

>>361294
>они ОЧЕНЬ ангажированны
Яковлев и Жуков все вполне нейтрально рассказывают, например.
>>361296
Подача у гостей Гоблина как раз очень хорошая, но есть довольно ангажированные местами.

>>361294
>ОЧЕНЬ ангажированны,
Жуков и Соколов аганжированны, ну ок.

>>361296
Мамкин альт-райт не палится. Как там МЕЙНСТРИМ-МЕДИА?

>>361294
Просто надо уметь фильтровать. Как ни грустно, это необходимо всегда, и у любого историка всегда находится священная корова. Вот у Климова это сталинизм, и как следствие, Иван Грозный, Андрей Боголюбский и т.д. по нисходящей. Просто у тебя аллергия на совкоёбов, признайся.

>>361340
Что значит все эти слова?

>>361318
>Подача
Подача и в CNN неплохая, всяко пизже чем у киселя, но местами все они ангажированны, а местами просто проебываются.

>>361345
>Просто надо уметь фильтровать.
>у любого историка
У некоторых интересных сведений настолько мало, а чуши, наоборот, много, что лучше отфильтровать их самих.

>>361423
Никто не спорит, но у Жукова с Яковлевым процент чуши минимален.

>>361425
>но у Жукова с Яковлевым процент чуши минимален.
Относительно других пидоров с тупичка? Вот уж блядь достижение.

>>361294
>У Пучкова проверенных историков вообще нету, у него только проверенные политруки. Если рассматривать его контингент как историков, то они ОЧЕНЬ ангажированны, а значит всерьез их воспринимать не стоит или, как написали выше, фильтровать и фильтровать . Но нахуй вам это нужно? Это всё равно, что узнавать новости от Киселева.
>Я СКОЗАЛ

>>361456
Аж лысина вспотела от багета?

>>361467
>Аж лысина вспотела от багета?
Сложно, наверное, везде багеты видеть. Ты чем то болеешь?

>>358739 (OP)
Вот ты сейчас, фактически, просто выбираешь, где бы удобно покушать, не проверяя, что в еде. Если что-то интересно, иди в википедию и смотри источники. Даже если статья ангажирована в одну из стороны, при просмотре источников и материалов по этому вопросу, скорей всего, несоответствия удастся обнаружит

>>361495
>везде
Зачем же везде? Только на лысине в основном и то не на каждой.

>>361503

>>361497
Если в ссылках приведены источники только в пользу одной и сторон, несоответствия выявить будет очень сложно.

Не знаю, называл ли кто-нибудь, но есть отличный образовательный портал Arzamas. Видео есть и на Ютубе и на сайте.
http://arzamas.academy/

>>361330
Жуков сралинист и неоднократно замечен в подтасовках и пиздеже. В частности у него хватило ума ляпнуть что голода 30-х по сути не было, так как всего лишь паре тыщ человек поставили в справке "смерть от голода".

>>361816
>Жуков сралинист и неоднократно замечен в подтасовках и пиздеже. В частности у него хватило ума ляпнуть что голода 30-х по сути не было, так как всего лишь паре тыщ человек поставили в справке "смерть от голода".
Напиши это БОЛЬШИМ, ЖИРНЫМ ВЫДЕЛЕНИЕМ, побольше стилистики младших классов и добавь знаков восклицаний. Тогда я поверю, что ты специалист и не буду требовать аргументации.

>>361816
Ну нормально чо. Это официоз. При царе рассказывали что голода 94 года тоже не было, была эпидемия холеры так то. А эпидемия дело такое - воля божия за грехи наши.

>>361877
Гоблиноиды в гитлераче, нет пути.

>>362059
>ПУК