Что мешает ему заранее записать речь, дебилушка?
Он же не всегда записывает речи заранее.
Вот видео, где Хокинг "говорит". Это же рандомный набор звуков, где пруфы, что тот студент, что все "переводит" - не придумывает это все на ходу?
Бамп.
Бамп.
Я буду бампать.
бамп.
согласен с Опом, тоже когда то задумывался об этом.
Его жидомасоны как марионетку используют для вбрасывания новой порции хуйни про черные дыры.
Лол, с добрым утром. Весь этот ваш Хокинг - большая пиар-акция секты релятивистов-последователей культа одного еврея. А хомячки-то ведутся.
Пруфы? Подробнее?
Кресло Стивена Хокинга
https://www.youtube.com/watch?v=KfzafZM8Ksw
https://www.youtube.com/watch?v=KfzafZM8Ksw
Шароебы начинают что-то понимать. Наконец-то.
Может ему служит йоба нейросеть?
Какие шароебы?
Карамболеры
Быдло, живете в искусственно созданном масс медиа мире, тыкая в кончики ниточек от заплаток вашей никчемной картины мира, и не видя за этим кучи дыр. Шароебство - это первый симптом.
Какие шароебы?
Хокинг давно овощ.
Его используют как инструмент для заработка бабосиков, т.е. бренд.
Если ты такой тупой, что не можешь загуглить - зачем мне отвечать?
Выражение "В шары ебешься?" слышал? Вот это про них. А вопрос означает "Ты что, не видишь? Ты невнимательный?"
И че, никто не заметил?
Нет шароебы это те кто верят что земля круглая.
Нет, в большинстве своём люди - наивные простачки, готовые верить во всё на свете. А если уж по ТВ сказали и показали - это вообще истина в последней инстанции.
Да и 96% не знает кто такой Хокинг и вообще подальше держится от науки. И тебе советую, иди новый версус глянь.
И вообще, зря вскрыли тему...
Наконец-то, хоть один не конченый дебил в треде
>имплаинг я должен знать ваш всратый сленг зогача
Ты просто тупой, если не понимаешь
Малолетнее уебище из зогача решает, кто тупой, а кто нет, спешите видеть
> пришел в чужое место
> задал вопрос
> получил наводящий ответ
> был обосцан, ничего не поняв
> невнятно рыгнул в ответ, фразой, списанной у гопника под копирку
Ты же понимаешь, какое ты ничтожество, шараебина?
И тут ты такой с пруфами.
как же я проиграл с быдла, который думает, что он шарит. живешь за печкой, пидорха.
>чужое место
>бэ
Шизофреники вообще охуели.
Бэ дом рачья и школоты. И ты еще более туп, чем я думал, если не понимаешь этого, правдоотрицало.
> Даже мне больше времени надо чтобы обдумать что сказать, перед тем как выдать подобные тирады, и при наличии работающих рук я трачу куда больше времени на схожие объемы.
сука, продолжаю орать с тупорылого быдла. твое интеллектуальное развитие примерно как у его залупы. это всё и объяснеет.
Мне вообще похуй на ваши шары, это ты пришел в тред форсить свое говно.
Как же я проорал, с того как ты орешь с этого быдла.
Да я слышал про последователей культа плоской земли, у них есть адепты по всему земному шару!
Давай вместе проорем с этого вырыгана от науки.
Проорал с того, как ты орёшь с ора того челика над быдлосом.
Орнул вам обоим в ухи, два Семёна-дауна. Теперь орите, наперебой, дегенераты.
>А предиктивный ввод у нас есть в каждом телефоне - но вы хоть раз видели чтобы предиктивная автокоррекция работала без ошибок у вас? Нет! Она пока слишком примитивная чтобы не ошибаться, а у Хокинга уже 30 лет система предугадывания слов выдает безупречные литературные тирады
Имплаин, что если бы там стояла система как у Хокинга, кто-то мог бы позволить себе этот телефон.
>Даже мне больше времени надо чтобы обдумать что сказать
Бля, ну если даже тебе надо больше времени на соображалку, чем хокингу, то тут явно что-то не чисто.
Выорал все легкие с этой особи быдла, пытающейся в шаблонные ответы.
Успокойся, эта личинка быдла думает, что шарит. Ей не помочь аргументами, можно только довести до врёти.
Нахуй иди, сетипетух.
Забей, это местный шизик.
Нахуй съеби, долбоёб.
Туши пукан, малыш.
В штанах малыша увидишь, еблан тупорылый.
Перестань кормить меня своими немощными попытками ответить, а то я задохнусь сейчас от твоего идиотизма.
Под кроватью заговоры ищи
Пожалуйста, сделай вид, что ты не скудноумный калоед и выше этого и промолчи.
Пересоздай на дневном, там много шарящих.
Долго искал что-то оригинальное и остроумное?
>при наличии работающих рук я трачу куда больше времени на схожие объемы
Ты ведь понимаешь, что двигать глазами куда проще. Поставь свою клавиатуру в метре от лица, и просто смотри на клавиши, которые хочешь нажать. А теперь вспомни, что у него годы практики за плечами.
А все технологии, которые нужны для реализации такого механизма появились вместе с ик сканерами. Хотя, можно отследить направление взгляда и без них, но это уже другая история
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Оп хуй
Все правильно, за него говорит АВТООТВЕТЧИК
Гениальный учёный, который потерял тело - заебатый пиар ход. Просто представь, сколько бабла поднимают на его книгах, фильмах и т.д. Всё в этом мире ложь. Я не говорю сейчас о споре шароёбов с плоскохуями. Я говорю обо всём мире. Например, вполне возможно, что Ильич внатуре лич и являтся Путину во снах с рекомендациями типа "Вова, отожми у хохлов Крым, они мои памятники ломают. ВОВА ПОДОЖГИ ИМ ПЕРДАКИ!!!"
>Да всякие моушен трекинг системы в том же кинекте и tobieye, которые не столь хороши
Разница в чем, кинект сделан под миллионы макак, прыгающих перед экраном, никакой индивидуализиации быть не может, цель разработчика - сделать технологию максимально дешевой и массовой. Если бы система затачивалась под одного конкретного пользователя, жестко привязанного к креслу на строго определенном расстоянии от камеры и способного двигать только глазами, точность была бы выше. Точно то же самое с предиктивным вводом на телефонах.
>Вы думаете, он пристально водит глазами по экрану?
Да.
Как думаете кинаман сможет обеспечить себя подобной хуйней к старости?
Что не так с синтезатором речи? У него он типа супер нормальный? А все эти навароты, что далее - это уже в последние года появились, сначала у него былы только клавиша и экран
Как же я проорал с того, как он проорал с того, как он проорал с того, как он проорал.
Начал хорошо, а закончил плохо. Бабло сейчас это всё.
Про Ильича был просто стёб.
А вот с этого реально проорал
Я бы так сказал. Деньги не совсем решающий фактор. Главное кто за этими деньгами стоит. Дай рандомному Васяну миллиард долларов и что он с ними сделает? Накупит хуйни всякой.
>Бля, ну если даже тебе надо больше времени на соображалку, чем хокингу, то тут явно что-то не чисто.
Ну да, раз с трепетом УЧОНЫЙ, то он и оратор, и поэт, и пловец, и в жопу баловец, и быдло пиздит, и двачует, и танцует, и на коне гарцует.
>Кресло Стивена Хокинга
Хороший тред. Жаль что мне похуй
Ну, раз тут зог тред.
Кто еще считает Илона Маска маскирующимся психопатом?
Кто еще считает Илона Маска маскирующимся психопатом?
Я. Почти каждый день в /б треды создает.
Орейро!
Это как та картинка с собакой, о которой никто не знает - каждый раз ору
Может у него заранее подготовлена речь, а на конфах просто воспроизводится
Почитав патент на кресло и прочие гаджеты хокинга я просто заржал от того насколько они нереалистичны, мы по сей день не имеем нормального синтеза речи, нормального распознавания жестов, нормального алгоритма предиктивной речи, а в кресле Хокинга, единственном и неповторимом все это было еще в 80е... и за 3 десятка лет технологии которым мы пользуемся так и не догнали технологии его кресла, серьезно? В описании говорится что он управляет речью глазами выбирая нужные буквы и слова, с помощью инфракрасного сканера определяющего положение глаз относительно экрана и вычисляя куда он смотрит... ну и слова предугадываются системой. Что из подобного мы имеем сейчас? Да всякие моушен трекинг системы в том же кинекте и tobieye, которые не столь хороши? чтобы за зрачками без ошибок следить и это спустя 30 лет. А предиктивный ввод у нас есть в каждом телефоне - но вы хоть раз видели чтобы предиктивная автокоррекция работала без ошибок у вас? Нет! Она пока слишком примитивная чтобы не ошибаться, а у Хокинга уже 30 лет система предугадывания слов выдает безупречные литературные тирады без единой ошибки! Как это возможно? Ну и главное, даже если все это, допустим, реально и возможно - в чем вы меня никогда не убедите, так это в том, что движением зрачков можно написать большую речь с большой скоростью. Я пишу пальцами каждый день с очень большой скоростью большие объемы текста каждый день, и уже стер сустав пальцев об это дело, однако хокинг пишет большие объемы чем я за меньшее время.
Я пересмотрел много его видео, и почти везде он начинает строчить тирады в реальном времени почти без задержек, большие тирады, с грамотной художественной речью, без запинки! Даже мне больше времени надо чтобы обдумать что сказать, перед тем как выдать подобные тирады, и при наличии работающих рук я трачу куда больше времени на схожие объемы. То что он делает глазами - совершенного нереально!
Посмотрите вообще как он вводит текст когда говорит! Вы думаете, он пристально водит глазами по экрану? А вот и нет, большую часть времени он пырится как слабоумный в камеру или на людей вокруг и так же улыбается как слабоумный, он похож на блаженного во многих сценах, то есть на такого наивного дурочка с деменцией, который не понимает толком что происходит вокруг, но улубается... я такое видел у людей после тяжелого инсульта, когда много нейронов мозга сдыхает они становятся похожи в поведении на 3х летних детей, а то и вовсе на младенцев, которые ничего сказать не могут, но могут примитивные эмоции как-то выражать. Движения глаз Хокинга никак не коррелируют с интерфейсом ввода текста, его речь идет когда он смотрит в одну точку, а по описанию работы его прибора и по скорости текста, он должен в это время со скоростью света водить зрачками во все стороны и пыриться на экран!