Блять, с таким же успехом можно и ВОВ назвать гражданской, мотивируя это тем, что во всех всех гражданский войнах участвуют третьи стороны. Власовцы и пр. просто восстали против военной хунты, путем военного переворота свергнувшей легитимное правительство.
Ну ты сравнил битвы многомиллионных армий в WWII с трехлетней возней на Донбассе с 1,5 ихтамнетами из рашки и несколькими десятками тысяч местного коколчения.
В этом плане особой разницы не вижу, разве что только в масштабе.
Мировая война это когда сражаются на территориях разных стран за территории.
Гражданочка это одна страна сражается со своими гражданами, а остальные страны отстаивают свои интересы и вступают на нужной стороне.
Даже и комментировать это не хочу. Слишком тупо.
Ты уже прокомментировал.
Я объяснил самым простым для тебя языком.
Если ты и так не понимаешь чем отличается 2 мировая от гражданской войны, то у тебя проблемы.
Из оп-поста получается, что суетливая блохастая русня больше всех сует свой пятак в чужие дела.
От гражданской я-то отличие вижу. Но на Бомбасе-то не гражданская.
Да и до русской гражданки такое было- хоть поддержку французами американских повстанцев в их войне за независимость. Гражданка- это всегда проёб для страны, и все окружающие так или иначе попытаются что-то для себя отжать или насувать хуёв втихаря, пока страна беззащитна.
>Но на Бомбасе-то не гражданская.
Тоесть граждане ДНР уже не граждане. Или злой мордор подчинил все 5 миллионное население ДНР и 3 бурята ебашут укр армию?
Гражданская это когда граждане одной страны воюют с другими гражданами. Других критериев гражданской войны нет просто.
Какая же годная ЖОПА! Всётаки умеют наши тни в задницы.
Именно. На бомбассе война за независимость. Изначально бомбасс не ставил целью установление контроля над всей Ебиной и захват власти над всей территории. Здесь изначально пртивопоставление и попытка отказаться от хохольского прошлого. Почему это гражданская - хуй его знает.
Вот и я так думаю. Все ж просто. Большинство воюющих на стороне Новососии - выходцы из РФ. Война не гражданская.
Это когда разные группы граждан претендуют на власть и контроль над всей страной. Или у тебя война за независимость США и две Чеченские кампании тоже гражданские войны, даунич?
Ты какой-то рили совсем промытый.
Молодой челоовек, это не для вас жопа. А для Вазгена и Умара.
Мистер Кук, съебите.
Короче поясняю манькам - на бомбасе прокси война.
Не благодарите.
Не благодарите.
Нет, просто ты в терминах нихуя не разбираешься. Задам олин вопрос: Бомбассовцы провазглошали своей целью захват всей Ебиной? Претендовали на власть над всей территорией страны?
Двачую вот этого.
А если я Ерохин?
На Западе первую чеченскую кампанию называли гражданской войной. Все это отмазки глупые. Есть факт граждане убивают друг друга в конфликте. А рассуждать к примеру что там в Сирии происходит? На западе считают гражданская война. У нас считают КТО. Можно рассуждать что это неправильные граждане но отрицать очевидное глупо.
Это в забаненном /po/ вы, няши, прокси-войну ведёте, бэгагага.
Влопрос не в том, кто воюет, а в том, какие цели они ставят. Если цель - власть над строной, то это гражданская. Если нет - нет.
>На Западе первую чеченскую кампанию называли гражданской войной.
Только что выдумал?
Федосей, и не стыдно тебе фото своей мамки на двощ выкладывать?
>Влопрос не в том, кто воюет, а в том, какие цели они ставят. Если цель - власть над строной, то это гражданская. Если нет - нет.
Ты сам это придумал же.
Джеймс Ферон, изучающий гражданские войны в Стэнфордском университете, определяет гражданскую войну как «насильственный конфликт внутри страны, борьба организованных групп, которые стремятся захватить власть в центре и в регионе, или стремятся изменить государственную политику»[1].
Некоторые исследователи, в частности, Энн Хиронака считают, что одной из сторон в конфликте является государство[5], что на практике вовсе не является обязательным.
Момент, с которого гражданские беспорядки становятся гражданской войной, весьма спорен. Некоторые политологи определяют гражданскую войну как конфликт, имеющий более чем 1000 жертв[1], в то время как другие считают достаточным по 100 жертв с каждой стороны[7]. Американский Correlates of War, данные которых широко[источник не указан 799 дней] используется учёными-конфликтологами, классифицирует гражданскую войну как войну с более 1000 погибших в связи с войной за год конфликта.
Ты сам придумал как определить гражданскую войну?
Во-первых, да. Не так давно заявляли вроде, что теперь они за создание некой Малоросии со столицей в Донецке, как правоприемника Украины. Ты чего? А во-вторых, то, что там заявляют-провозглашают это проксиреспублики никакого значения не имеет.
>Джеймс Ферон, изучающий гражданские войны в Стэнфордском университете, определяет гражданскую войну как «насильственный конфликт внутри страны, борьба организованных групп, которые стремятся захватить власть в центре и в регионе, или стремятся изменить государственную политику»[1].
Еще раз прочитай вдумчиво.
Или изменить государственную политику. Захват власти даже не обязательный признак.
Но ведь воюют в основном граждане РФ. Какая же война гражданская, если граждане одной страны воюют против граждан другой страны?
>все 5 миллионное население ДНР
Ты где столько насчитал? На всей оккупированной территории, включая ЛНР конечно, и 3, вероятно, не наберется.
Нет, процентов 80 - местные.
А сейчас наверное больше, т.к. нашу армию относительно давно вывели в Ростовскую область.
и самое главное
>ХРЮ ВОЛЯ НАРОДА
>Нет, процентов 80 - местные.
Опять же, кто ж их посчитает-то? Как вот доказать, что большинство воюющих не выходцы с РФ?
>А сейчас наверное больше, т.к. нашу армию относительно давно вывели в Ростовскую область.
Можно подумать там были какие-то существенные войска. Ну, курировали конечно, в минимальной количестве. В основном, конечно, там добровольцы, не регулярная армия - слишком палено ибо.
Я про ВС РФ, сорян, ошибся, он написал про "выходцы с РФ".
Но опять же.
Когда летом республики были на волоске, разведка батальона Донбасс сказала, что 50% - россияне.
Т.е. отсюда вывод, что даже в самый жопный момент, каждый 2-ой был выходец из России.
Но ведь объективно без рашки ничего бы не было, лел. Это даже гомострелков признал.
Хз кто на заднем плане, но на переднем очевидная татарка.
>Гражданская война в России
Японцы, немцы, англичане, американцы, не говоря о таком "меме" как восстание чехословацкого корпуса
Японцы, немцы, англичане, американцы, не говоря о таком "меме" как восстание чехословацкого корпуса
БЕЛАЯ АРМИЯ, ЧЕРНЫЙ БАРОН
ПРИСАСАЛСЯ К ЕЁ ЖОПЕ
не забудь заплатить налог за газовое оборудование, коли присосался.
Просто оставлю это у дороги
Без поддержки местных и гомострелков бы отсосал. Все эти темы с ДНР мутились ещё с 2004 года. Гугли "съезд в Северодонецке".
Что толку-то от этих маняраскрасок? "Интервенты" и вполсилы не помогли русским людям спастись от красных мандавошек. В Сирии вон сейчас РФ и остальные едва ли не полностью за самих сирийцев воюют, у которых государство развалилось сейчас, и которые сливали ИГИЛовцам даже при позитивном для себя численном превосходстве. А нашим будто и не собирался никто помогать, только ебалом торговали.
>Гражданская война в России
Японцы, немцы, англичане, американцы, не говоря о таком "меме" как восстание чехословацкого корпуса
>Гражданская война в Испании
Русские, немцы
>Гражданская война в Корее и разделение на Север и Юг
Американцы, китайцы и немного русских
>Гражданская война в Вьетнаме
Американцы, русские, китайцы, не говоря о всякой мелочевке тип того же КНДР, Корее,Австралии, Тайланда и прочей шушеры.
Из недавних и ещё идущих:
>Гражданская война в Йемене
Саудовская Аравия, Иран, Судан
>Гражданская война в Сирии
Русские, турки, американцы, иранцы, французы и ещё туева куча стран.
>Украина
ХРЮЮЮЮ!!!! ЭТО НЕ ГРАЖДАНСКАЯ!!! ХРЮ!!! ВОТ ФОТКИ ДВУХ РУССКИХ ВОЯК!!! ХРЮ!!!