>>5227597
>ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!
Хотя постой... Ты ведь так и написал.
>>5227647
От чего такой бугурт, manya?
>>5227537
> коммунизм
> фэйсбук
> творить
Либераха, пожалуйста.
>>5227700
Что тебе не нравится? Еда бесплатная, развлечения бесплатные. Можно приводить семью и друзей. Трудишься по возможностям (никто не заставит дизайнера писать код и наоборот), развиваешься. Не этого ли вы хотели, красножопые петушки? Ах да, совсем забыл. Какой же коммунизм без колючей проволоки и вооруженной охраны...
>>5227537
>А вам припекает
Нет, а разве должно? Так и перестраивается экономика в цивилизованном мире - поэтапно и с предпосылками, а не одним грибом-радикалом с лысиной. Как в своё время феодальная система во всём мире постепенно переходила к более прогрессивному капитализму, так и сейчас все развитые страны неуклонно движутся в сторону социального государства. В европке и США уже сейчас можно жить на пособия.
Кстати, то, что ты сейчас описываешь, уже было 200 лет назад, гугли общины Оуэна.
С другой стороны, если в твоей терминологии красножопые=совкопатриоты с культом Сталена, то им действительно должно печь, лол. Хотя вряд ли такие вообще есть.
>>5227537
Во время поездки по Сраной мне удалось попасть в офис "Газпрома". Назвать это офисом язык не поворачивается. Скорее маленький закрытый город, который живет по своим законам и правилам. Миллеру удалось построить не только крупнейшую сырьевую копрорацию, но и настоящий коммунизм в своем офисе. Условия труда сотрудников "Газпрома" приятно удивляют, хотя для масковских газпромовских офисов это вполне нормально. Никакие бытовые проблемы не должно мешать человеку продавать богатства земляных недр. Офис больше напоминает какой-то курорт, где все включено. Для сотрудников есть все, начиная от спортзала и заканчивая залом игровых автоматов. Непонятно только, как в такой атмосфере можно работать )
>>5227762
>Что тебе не нравится?
Я вот не понимаю, что тебе должно тут нравится. Ведь деньги, идущие на ништяки, берутся не из ниоткуда. И раз уж компания может позволить себе такие зарплаты на сотрудников, то она может раздавать их им как прибавку к зарплате, а те уже пусть сами решают как её тратить. А тут ограничивают, заставляют, гулаг кококо. Почему ты пытаешься выставить это как перемогу либеральных идеологий, когда всё наоборот.
>>5227820
>такие затраты на сотрудников
фикс
Подъёбка здесь в том, что в пейсбуке, гугле и тому подобных компаниях, где работникам создают такие условия, от сотрудников ждут, что они будут добровольно работать овертайм. Никто конечно прямо об этом не скажет, но если стажёр будет работать по 40 часов в неделю, после окончания стажировки место ему никто не предложит. Зарплаты по сравнению с другими компаниями тоже не ахти. В каком-нибудь небольшом стартапе условия часто лучше.
>>5227820
>она может раздавать их им как прибавку к зарплате
По твоей логике, персонал нужно держать в условиях аки пикрилейтед (а это между прочим третья часть дня, т.е. немалое время) и компенсировать это высокой зарплатой? Нахуй нахуй, ваш совковый коммунизьм. Алсо, после определенной величины зарплаты, наступает момент, когда сотрудника сложно привлечь дальнейшим ее увеличинеием. Вот и приходится улучшать условия труда.
>красножопые=совкопатриоты с культом Сталена, то им действительно должно печь, лол. Хотя вряд ли такие вообще есть.
O RLY? This: >>5227820
>>5227773
Ты и я должны были постепенно перестроить мир, просто не фортануло. А либералов ты не слушай, дорогой мой, они не только не понимают, что есть такое коммунизм отсутствие хозяев т.е. анархизм, но и считают, что если воры устроят себе райскую жизнь на костях честных граждан, то это будет коммунизмом.
Меня водили в подобный ирл-манямирок. Было ОЧЕ грустно, потому что понимаешь, что это не для тебя, ты как умерший среди живых ходишь там.
Алсо благодаря совку я ментальный инвалид, вот например на пикрелейтеде меня переклинило на том, что умом я знаю, но "не могу поверить", что можно вот так просто сидеть в столовке и никто не подбежит не захватит сзади не опрокинет жрачку.
Ком в горле какой-то в общем. Я бы красножопых убивал бы просто.
>>5227820
И сидеть в унылых офисных коробочках? Чтобы коммуняки могли кукарекать об офисном планктоне.
Меня радует то что коммунизм наступает не револьуцией пьяной матросни и люмпенпролетариата, а эволюцией. Такие как Цукерберг, Маск, Брин, Пейдж гораздо больше соответствуют коммунистическому видению человека, нежели пьяные пидораны.
Реальный настоящий коммунизм требует нового человека, отрадно видеть, что истинные коммунисты это миллионеры и буржуины проклятые возникшие не из военного комунизьма и не анального совка. Эти творцы будущего бы спокойно жили бы и в Мире Полудня и во вселенной Туманности Андромеды продолжая заниматтся свои любимым делом.
Вам красножопым петухам стыдно должно быть.
>>5227919
А почему нельзя выдавать большую зарплату, но давать рабочим возможность самим улучшать свои условия труда? Это же будет самый охуенный выход - ведь кто кроме рабочего может знать, что нужно рабочему?
>>5227964
>21. Какого-то единого оформления интерьера нет. Многие помещения сотрудники оформляли самостоятельно. Офис на самом деле очень уютный.
Статью не читай. ОПа критикуй.
>>5227537
на самом деле говно обоссаное
http://galkovsky.livejournal.com/210225.html
норвег
>>5227919
Подожди, ты не понял или траллируешь. Я в своём посте изложил рассуждения, исходя из классической либеральной и антикоммунистической точки зрения, которая предусматривает, что человек сам способен о себе позаботиться. Ну там в кафешку на перерыве сходить, кондей себе на рабочее место сам поставить, вот это всё. Понятно, что сторонника такой идеологии не должно радовать происходящее.
Но затем я понял, что мы имеем ситуацию вин-вин: так или иначе наблюдается модель коммунистической общины, и она же сама по себе создаёт рекламу и привлекает рабочих. Ну сущий Оуэн просто.
>>5227981
Поди на помойках собирали стройматериалы, зарплаты то богачи капиталисты все на офис тратят, а рабочий класс страдает.
>>5227938
Дай мне возможность украсть половину стоимости всего мира, и я тоже сделаю город-офис с блекджеком и шлюхами. Воры всегда славились богатыми дворцами, что короли/султаны в шелках и золоте ходили и забирали лучших женщин себе в гаремы, что сейчас олигархи жируют сверх меры и собирают по сорок древних машин себе в гаражи.
>капиталисты смогли построить комунизм
Там ничего не говорится о прибавочной стоимости? Или доход делится поровну среди персонала?
>>5227537
>zyalt
скрыл нафиг.
п.с. может там и коммунизм, но фейсбук одно из самых страшных орудий США, и люди работающие на него, живут как люди работавшие над манхетенским проектом.
>>5227933
Не должны были. Должны будем. Или это будем не мы, а кто-то после нас, само общество. Единственный способ развивать общество - развивать научно-технический прогресс, дальше оно само. Без революционеров, понимаешь?
>>5227934
>не могу поверить", что можно вот так просто сидеть в столовке и никто не подбежит не захватит сзади не опрокинет жрачку.
С_какой_плонети.жпг Никогда даже не задумывался о таких случаях, не то чтобы лицезреть.
>>5228009
Возвращайся обратно в пещеру, обезьяна.
>>5228001
О пошли отговорки, они экпроприировали ценности для создания коммунизма. Типа как совки у буржуинов, только совки ничего не сделали, а эти смогли.
Через несколько десятков лет материально техническая база строителей коммунизма даст всем людям материальные блага о которых коммуняки и мечтать не могли.
>>5228001
Что не так-то? Жируют-то те же самые люди, которые непосредственно производят продукт, то бишь рабочие. Суть коммунизма, как бы. Ясно, что капиталисты жируют ещё сильнее, но факт остаётся фактом.
>>5228004
>Там ничего не говорится о прибавочной стоимости?
Как ты ее считать собрался, manya? Вот написал я ПоХаПэ скрипт потратив час своего времени. А скрипт принес компании $Nкк. Но принес он их выполняясь на оборудовании мне не пренадлежащем и используя ресурс информационных сетей в построении которых я участия не принимал. Ну и до кучи, мой скрипт использует API приложения, которое писали совсем другие люди. О какой прибавочной стоимости идет речь?
>>5227933
Вот этого красножопого пидора поддвачну. Грош цена этому коммунизму, его строят отнюдь не люди, которые там работают. Вы бы еще привели рамзанку с его бесплатными столовыми в пример.
>>5227918
Здесь как раз нет никакой подъебки. Дело в том что в компаниях уровня гугла и фэйсбука в первую очередь есть спрос на людей, для которых это работа мечты, то есть работать в сверхурочные для них в принципе норма и не является какой-то тяжелой повиностью. Соответственно все эти охуенные рабочие условия не окажутся для них отвлекающим фактором так как человек не просто пришел отсидеть рабочие часы, он реально увлечен своим текущим проектом. Если же работать сверхурочные тебе заподло, то действительно лучше идти в контору помельче где можно спокойно просидеть свои восемь часов и идти домой.
>>5228020
>Через несколько десятков лет материально техническая база строителей коммунизма
Размечтался олух. Капиталисты используют НТП для уменьшения издержек предприятия в виде замены живой рабочей силы на ЭВМ.
>>5227918
Вот этот всё верно сказал. Там приходится пахать 24 часа в сутки, за это и условия, чтобы немного передохнуть. Для аутистов это. До семьи люди вообще не доходят небось.
>>5228014
Общество из людей состоит, а не само по себе существует. Коммунизм будет построен не потому, что общество достигло нужного уровня, а потому, что соберутся революционеры и заставят общество измениться. Феодализм не сам исчез - его подтачивали века борьбы людей за власть, торговцы с королями, рыцари с церковью и всё такое.
Кажется, Сталин об этом говорил. История - это процесс, а не линейка событий. Она постоянно творится, а события в ней не фиксированы.
Не, ну в партийных столовках тоже бесплатно кормили
>>5228055
Дадада, а все остальные после тотальной автоматизации и роботизации будут безработными и жить в гетто или вообще их всех убьют злые богачи.
Разве Маркс об этом не писал? Что нужно пройти капитализм.
>>5228009
Две сидушки этому параноику. Фейсбук нужно запретить, иначе фейсбук погубит Империю.
>>5228057
Но работники фейсбука и получают эти 1/8 трудодня в виде определенного количества $ + бесплатная еда и развлечения. Это я должен тебя спросить: "Что не так"?
>>5228058
Глянь последнее выступление Пейджа и Брина, чтоли. Они прямо говорят 40 часов рабочий день овердохуя, можно нанять двух по двадцать часов и платить каждому столько же скольуо одному который работает сорок.
сравните с Прохоровым которому мало сорока часов
Эти люди строят будущее, а коммунисты кукарекают, ни один коммунистический эксперимент не завершился построением коммунизма
>>5228044
Вся цена твоего скрипта есть прибавочная стоимость. Твой скрипт не ограничен в возможностях распространения - значит, редкости у него нет как нет и стоимости и, следовательно, та цена, за которую ты его продаёшь вся состоит из прибавочной стоимости.
>>5228065
Общество - это система из людей, которая имеет свои свойства и живёт по своим законам. Коммунизм будет окончательно а не на 2,5 года на кусочке суши построен не раньше и не позже того времени, когда он станет реализуем на более качественном уровне, где основной критерий этого уровня - научно-технический прогресс. Как именно это будет происходить - дело десятое.
Феодализм исчез по той причине, что территориальные ресурсы стали стоить меньше благодаря прогрессу. Это дало шанс арендаторам земли набирать капитал для борьбы за власть, а затем и полностью добить феодальных землевладельцев.
События в истории не фиксированы. Фиксированы процессы, но не на времени, а на уровне прогресса. Об этом, кажется, говорил Маркс.
>>5228099
>Вся цена твоего скрипта есть прибавочная стоимость.
И какова же она?
>>5228004
> Но принес он их выполняясь на оборудовании мне не пренадлежащем и используя ресурс информационных сетей в построении которых я участия не принимал.
Пошли в ход капиталистические отговорочки, я так и знал что новость лажа от жирного трололо который в коммунизме не шарит.
>Как ты ее считать собрался, manya?
А её и не надо считать, раздели общий доход от СС поровну между сотрудниками. Дай угадаю владелец и акционеры получают больше всех? Где ты тут тогда коммунизм коммунизм видишь опущенка? Схема классическая экспулататоры и эксплоатируемые, просто на фоне остальных людей они выглядят богатыми и это явилось причиной построения манямирка в твоём МНУ.
А что ты скажешь например о миллионах голодающий людей раскиданых по всей Африке? Посоветуещь как настоящий капиталист больше работать, я прав? Так что хуйня твоя новость, сотрясение воздуха не более.
>>5228112
Капиталисты вкладывают в решение проблем ссаных черножопых на порядки больше , чем коммуняки. И они их решают, постепенно, но решают.
>>5227537
скобкопидорочный еблан, пошел нахуй
>>5228112
А в совке весь доход от предприятия делился между его работниками?
>>5228074
Так и будет, потому что идеология капитализма основана на конкуренции и дефиците с одной стороны и кучкой людей которая возомнила себя илиткой собственниками не равным остальным людям.
>>5228128
А ещё они вкладывают больше, чем шахтёры. Или больше, чем осьмиоги. У коммуняк в настоящее время нет такого капитала, чтобы его во что-то вкладывать.
>>5228128
А коммунисты их решают на порядки быстрее. Ещё никогда и нигде не проводили такой индустриализации, чтобы из грязи стать на уровень Европы. Капиталисты чёрной завистью пылали, что не могут так же. И, уж поверь, будь индустриализация куплена человеческими жертвами, капиталисты были бы первыми, кто такое попробовали. Проблема вот только в том, что и жертв не было, и капитализм как система не способен работать столь эффективно.
>>5228142
>в совке
>доход
гм. подумай, как можно было посчитать доход в совке.
>>5228142
Да. Не прямо, правда, а через "спонсирование" социальных институтов.
>Еще меня удивило, что сотрудники спокойно оставляют свои телефоны и другие ценные вещи на столах. Говорят, за все время не было ни единого случая кражи. Это при том, что во всем офисе я не увидел ни одного охранника, а попасть внутрь не составляет особого труда.
Сравнить с совком. У бати был случай одногруппник БОТИНКИ украл. Я батю спрашиваю: чочо лол? - Ничо не лол грит. В совке ничем не брезговали и ждали случая мать продать за любую хуйню.
Коммунисты на сегодняшний день решают только проблему распределения денег, которые им мамка на обеды даёт, так что не вижу здесь предмета для дискуссии.
>>5228160 а за счёт чьего труда спонсировались на миллиарды всякие арабские/африканские/азиатские/латиноамериканские государства, лидеры которых целовали брежнева?
>>5228160
>через "спонсирование" социальных институтов
Социальные институты это штамповка танчиков и спонсирование режимов кучи присовковых тоталитарных параш?
>>5228110
Для начала, технологии сегодня уже достаточны, чтобы построить коммунизм. Проблема в том, что все технологии сосредоточены в руках капиталистов, которые убивают любые попытки отобрать у них технологии в пользу всего человечества, иначе же они потеряют свою прибыль.
>>5228144
Манямирок. Нахуй никому это не нужно, проще обеспечить минимальные материальные блага, благо они будут на порядки доступнее чем сейчас. Умные люди понимают глупость радикальных решений, коммуняки нет. Это утверждение из той же области, что дескать капиталисты будут ограничивать технологии продления жизни придерживая их только для себяхотя любому идиоту понятно что бессмертный человек это золотое дно По факту супербогатые люди на порядки добрее чем нищие пролетарии. Они могут позволить себе думать о человечестве в целом и помогать прогрессу.
Раскрыли бы коммуняки все патенты на теслу изобрети они ее? Или может быть фанатично бы клепали ракетки ради колонии на Марсе, а не для атаки капстран? СССР помогал за счет свомх граждан всякой шелупони, а буржуины по личной инициативе жертвовпли по 60% своего состояния на нужды благотворительности.
>>5228190 вангую, что получится не коммунизм, а "идиократия".
>>5228162
Кому бы он ботинки продал, болезный?
Кончай истории придумывать. Воровали либо алкаши, либо дегенераты. Ловили их чаще всего тогда, когда они начинали искать кому бы сбыть товар.
>>5228165
Их сельское хозяйство убивают нигеры, которые мотыгами хуярят обедненные земли вместо того чтобы позвать транснациональные сельскохозяйственные корпорации.
>>5227537
На самом деле, изначально коммунизм примерно так и работал. Все косяки начинаются при увеличении масштаба.
>>5227537
>hacker company
jezus. прямо мини-страна. Задумался о том, чтобы выучить хотя бы пхп.
>>5228213
Ай не пизди, продажа вещей в совке была широко распространена, загнал знакому какому нибудь. Тогда всегда чо нибудь у знакомых можно было купить, чтото выбросили на прилавок, надо брать хотб и не размер. Сразу видно в совке не жил и жизнь его не изучал. Затг коммунист, хуле.
Я все понял, посоны. У нас в рашке сейчас тоже коммунизм. По сути-то нихуя не поменялось. Раньше рабочий вебывал на заводе на такого же дядю-олигарха только в лице государства. Деньги из страны так же выводились во всякие гондурасы. В сегодняшней рашке ты не можешь себе позволить что-то купить потому что у тебя нет денег, а в совке потому что нихуя нету. Жизь рядового пидорашки нихуя не изменилась.
>>5228231
Про что и речь, коммунизм построят капиталисты, когда база будет соответсвующая. Но уж никак не красножопые нищеброды.
>>5228172
Глядите, у красножопого опять НАРОД НЕ ТОТ. Идея хорошая, но вот народ поднасрал. И в Китае поднасрал, и в Камбоджии тоже. Но идея все еще отличная.
>>5228248
А еще его построят именно на западе. Ибо попытку постройки коммунизма пидорашками мы уже видели.
>>5228213
В данном случае самому носить (не в инст конечно). А продавалось кому угодно и со свистом.
>>5228240
Не у нас как раз капитализм как в 19 начале 20 века, с буржуями и прочей хуйней. Хуле олигархат по незнайке на луне его строил.
[url]Для красножопых, кукарекающих, про свирепых капиталистов, про рабочих, которым ничего не принадлежит, вброшу видео с калифорнийским жидом.
>>5228210
>И не будет. Потому что могут только дербанить то, что сделано другими.
Доказывай. инбифо совок
>>5228190
>Для начала, технологии сегодня уже достаточны, чтобы построить коммунизм.
Вопрос как расчитать и спланировать выпуск той продукции которая в итоге удволетворит все человеческие потребности и при этом не скатится в совкое говно типа "Если партия считает что тебе это не нужно, значет тебе это не нужно".
>>5228199
> проще обеспечить минимальные материальные блага
Мало того что ты не шаришь в коммунизме, так ты ещё нихуя не шариш в капитализме. Запомни сынок:
"ГЛАВНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ КАПИТАЛИЗМА ЭТО ДЕФЕЦИТ", если кому то что-то достаётся бесплатно, то дефецита нет.
>Это утверждение из той же области, что дескать капиталисты будут ограничивать
Нахуй мудацкие заговоры? Ты сам откуда-то берёшь выводы и сам же их опровергаешь.
>По факту супербогатые люди на порядки добрее чем нищие пролетарии
По какому факту, что за демагогия?
>Они могут позволить себе думать о человечестве в целом
Они думают только о прибыли
>и помогать прогрессу
Ради прибыли которая придёт в виде сокращения издержек.
>Раскрыли бы коммуняки все патенты на теслу изобрети они ее?
Ясен хуй раскрыли бы.
>СССР помогал за счет свомх граждан всякой шелупони
Причём тут войны двух империи в частности и коммунизм в целом?
>а буржуины по личной инициативе жертвовпли по 60% своего состояния на нужды благотворительности.
Необучамы...
Манямирок на лицо.
>>5228240
>По сути-то нихуя не поменялось.
А коммуизма-то и не было.
>>5228248
Кого ты подразумеваешь под красножопыми нищебродами? Радикалов и компартии? Или просто сторонников? Но ведь так или иначе те, кто построят коммунизм, будут сторонниками коммунизма.
Кун из Кремниевой долины here. Моя контора, конечно, не ранга Фейсбука или гугля, но у нас тоже есть свои плюшки - бесплатная жратва, бесплатные автобусы до офиса и домой, льготные страховки, пенсионные планы, покупка акций конторы по супер-льготный цене. Вот сейчас я сижу дома, сломав пару костей, получаю 80% зарплаты, сделали операцию - ничего не платил им.
>>5228259
Попытка построить коммунизм ОСВОБОДИТЕЛЯМи откатила страну к такому уровню развития, что она отстаёт от запада. Совершенно логично, что в постройке коммунизма она тоже будет отставать, если не успеет догнать. Как будто что-то плохое.
>>5228218
>Ну конечно хули сами нигеры виноваты, ПЛОХО ВЫ РАБОТАЕТ ПО ЭТОМУ БЕДНО И ЖИВЁТЕ.
>>5228263
> по незнайке на луне
Всё же по Чипполино скорее. Все тамошние типажи можно встретить у нас. Да и налог на воздух уже скоро будет, наверное.
>>5228286
Совок закукарекал, мы уже видели как вы его построили, все олигархи в Империи из компартии вышли.
И мамкины коммуняки туда же, у вас просто печет от того что капиталисты сделали на порядок больше для построения коммунизма нежели вы, вот и выдумываете мамкину конспирологию. Нахуй пошел короче.
>>5228305
>но у нас тоже есть свои плюшки
Съезди на западное побережье и прогуляйся по закоулкам Балтимора, уверен там коммунизмом и не пахнет вовсе.
>>5228311
А чо нет чтоли? Ниггеры не виноваты в том, что не хотят нормально жить? Китай вон в жопе был, как редисками стали сразу нормально стали жить, потому что работали. Сверхдержава сейчас.
>>5228319
Еще фотки детройта запости, все както забывают про фотки нормального детройта, а таких районов там побольге нежели развалин.
>>5227918
наглая ложь! никто не ждёт от тебя более 40 часов в неделю, сделал свой объём работы - свободен, управился раньше - можешь идти домой. Хочешь из дома работать? - пожалуйста, сиди дома, но жратву себе на обед купишь сам лал
Кремниевая-долина-кун
>>5228313
>капиталисты сделали на порядок больше для построения коммунизма
Это иллюзия маня, никакого коммунизма там нет.
>вот и выдумываете мамкину конспирологию
Нет никакой конспирологии, тебе просто порвало манямирок это с каждым бывает.
>Совок закукарекал, мы уже видели как вы его построили, все олигархи в Империи из компартии вышли.
Как тут взаимосвязан Совок, компартия, олигархи, Империя и коммунизм?
>Нахуй пошел короче.
Сочный батхёрт, а я даже не старался.
Слив засчитан хуле сказать.
>>5228325
А я за коммунизм, будет, но возникнет не революцией и раскулачиванием, эволюция, а не революция
>>5228313
>у вас просто печет от того что капиталисты сделали на порядок больше для построения коммунизма нежели вы
У меня печёт только от одной этой фразы и непонимания того, как ты делишь коммунистов на коммунистов и не-коммунистов.
>>5228355
Я вроде как весь тред это талдычу.
>>5228347
То что я вижу в офисах где люди творят, а не ишачат у станка(как пытаются внушить коммуняки) это больше еоммунизм недели все то, что пытались построить вы говноеды. Они двигают челрвечество вперед, а вы только подкукарекиваете о несчастных загнаных в катакомбах рабочих.
>>5228373
>что пытались построить вы говноеды
Кто мы, блядь!? Кто мы?
>>5228319
ты хотел сказать - восточное. Короче, Гугль сейчас продвигает программы обучения кодингу нищей молодёжи, и не он один, кстати. Они сейчас тут оче развернулись в этом смысле, вот например одна из таких прог - http://www.hackthehood.org/
Silicon-Valley-kun
>>5228373
>То что я вижу в офисах где люди творят
Мне создаётся впечатление что я разговариваю с Хохлом который недавно прилетел со страны эльфов.
Посмотри на свои носки, кроссовки, джинсы, трусы, футболки, постельное больё, занавески, шторы, корнизы, окна, мебель, компьютер и скажи мне что это всё было сделано не людьми на фабриках которые ебашут за копейки что бы продукция была конкурентнособной, а всё это было сделанно людьми в офисах у которых 20 часовая рабочая неделя, страховка покрывающая всё, ахуенная зарплата, шикарная квартира...
Ты никогда не задумывался откуда берутся все эти товары которые ты потребляешь, долбоёб.
Про офисы и коммунизм он мне рассказывать будет ага.
>>5228430
Если уж на то пошло, то массовое производство ТНП как-раз таки было спланировано в офисах. А Фейсбук, например, вообще не нуждается в цехах - это программный продукт, такова специфика этого бизнеса.
Чево вы? Тема еще не раскрыта.
>>5227537
>творить
Не понимаю, что эти ебанаты там "творят"? Захожу на фейсбук раз в год и, по-моему, там ровно нихуя не меняется.
Бамп.
>>5227537
Это не коммунизм, а прямое наследие соцобеспечения на заводах Круппа.
>Офис больше напоминает какой-то курорт, где все включено.
Работал я в рашкоконторе с претензиями на такой подход. Дизайнеру интерьера офиса было заплачено несколько месячных фондов ЗП. Сколько было заплачено за аренду самого офиса класса «А», страшно и думать. Такая картина держалась примерно год, всё это время контора работала в убыток. Когда богатый инвестор (одна из крупных pоссийских инвестиционных компаний) решил минимизировать ущерб и свернул удочки, показуха мгновенно прекратилась и начался анальный дресс-код, электронный контроль опозданий с объяснительными и система Тейлора (10 минут не нажимаешь клавишу — рабочее время не учитывается).
Без соответствующего законодательства все это пыль в глаза рабочей силе и (или) инвестору, которая будет свернута при первой возможности. С точки зрения работника все подобные эксцессы потребительского общества — это разбазаривание его зарплаты на атрибуты роскоши.
Наконец, мне как технологу кажется дебильной сама затея за бешеные деньги устраивать псевдокурорт в офисе, если можно совершенно бесплатно (более того, с положительным экономическим эффектом!) отправить работников по домам и подключить их к терминальному серверу по VPN. И пусть сидят хоть под пальмой, хоть в эцихе с гвоздями, кому как нравится.
>>5228495
Фейсбук тебя накормит и оденет, ага.
>>5232220
>отправить работников по домам и подключить их к терминальному серверу по VPN
Очень сложно работать в нерабочей обстановке. Поверь мне, как фрилансеру постоянно борящемуся с прокрастинацией. Также очень часто важен прямой контакт с другими сотрудниками для совместного обдумывания идей и способов решения задач.
>Работал я в рашкоконторе
Ключевое слово я выделил жирным.
>подобные эксцессы потребительского общества — это разбазаривание его зарплаты на атрибуты роскоши
Как я уже писал выше, после определенного уровня, дальнейшее повышение зарплаты, ведет к меньшему повышению качества труда. Остается подкупать работников условиями.
>разбазаривание его зарплаты
И да, очень часто, часть всего этого изобилия принадлежит работнику в виде акций. Прямо как в коммунизме, не правда ли, мой красножопый дружок? В качестве пруфа, посмотри этого >>5228271 жида.
Как вы все заебали.
Вот вам небольшой пример из истории
Великая депрессия как следствие монетаризма и бесконтрольного капитализма, и успехи США при социалистической политике Рузвельта.
Внимание, впоросы:
Делает ли использование социалистической политики капиталистов коммунистами?
Сам факт успешного использования социалистичких методов капиталистами говорит о фейле какой систем?
И да, ОПхуй, коммунизмом там и не пахнет. Ты еще в дворце какого нибудь шейха поищи коммунизм, автоматически записав всю прислугу в мебель.
>>5227537
Это называется "последствия введения прогрессивного налога на зарплату" ДИСКРИМИНАЦИЯ БОГАТЫХ ГОСВМЕШАТЕЛЬСТВО РЫНОК ПОРЕШАЛ БЫ ЛУЧШЕ КОКОКОКО, а не коммунизм. Из-за прогрессивной ставки выгоднее привлекать работников условиями труда и дополнительным соцобеспечением, чем просто зарплатой.
Ты еще в пример коммунизма соцобеспечение на американских заводах в 1941-45 приведи, когда зарплату повышать выше определенного предела было вообще нельзя, а работники были в дефиците.
>>5232390
>Ключевое слово
Просто ты русофоб. Вангую, что в главных офисах Газпрома условия не хуже, чем описанные в твоих охуительных историях.
>>5227537
> Цекербергу удалось построить не только крупнейшую социальную сеть, но и настоящий коммунизм в своем городе
Но зарплаты у всех разные.
> Для сотрудников есть все
Ебаться нельзя. Вызывать проституток нельзя. Смотреть порно нельзя. Дрочить нельзя.
>>5232390
>Очень сложно работать в нерабочей обстановке. Поверь мне, как фрилансеру
Поверь мне как фрилансеру, что ты либо безвольный хуй, либо занимаешься нелюбимым делом. После того, как я дропнул офисную жизнь, я стал работать больше, а не меньше, причем свободного времени все равно остается больше. Самое главное, что на фрилансе не нужно судорожно изображать деятельность и высасывать из пальца задачи, чтобы не сидеть без дела.
>Ключевое слово я выделил жирным.
Ну как же на пораше и без карго-культа. Закономерности общественного развития универсальны. Смысл как «моей» конторы, так и пейсбука одинаковый — катание на финансовом пузыре, проедание инвестиций с блекджеком и шлюхами.
>дальнейшее повышение зарплаты, ведет к меньшему повышению качества труда.
Естественно, есть определенный предел труда, который можно выжать из работника, он элементарно устает. Если платить две зарплаты не помогает, найми двоих вместо одного. Насколько вообще бассейн и кадка с пальмами повышают производительность труда? Цифры можешь показать?
А если ты не нацелен повышать производительность до теоретического предела, а хочешь альтруистически сделать добро сотрудникам и поделиться баснословными барышами, так выдай им в денежной форме, абсолютное большинство между красивым офисом и деньгами выберет деньги.
>часть всего этого изобилия принадлежит работнику в виде акций
Але, гараж, долевое владение пассивами — это не то, чем следует гордиться. С т.з. экономики это эквивалентно покупке плазмы в кредит.
Вся эта вакханалия с роскошными офисами, конечно, имеет экономический (вернее, финансовый) смысл: для такой компании как пейсбук, торгующей воздухом, создание впечатления для инвесторов (которые вовсе не всеведущие боги, а в массе своей доверчивые и самоуверенные старички) окупается быстрее, чем собственно производительный труд. Сколько миллиардов они прикарманили на одном IPO, когда акции потом упали? Ну вот, затраты на показуху в офисах — малая-малая часть этих барышей, отличное вложение, кроме шуток. Только к производительности труда все это не имеет отношения.
>>5232498
>социалистической политике Рузвельта
вообще поехал
КАК сука ты можешь называть эту политику социалистической, если NRA работала в строгом соответствии с демократическими принципами, опираясь на оздоровление банковской системы и введение правил прежде всего для бирж и банков?
>>5232498
>Сам факт успешного использования социалистичких методов капиталистами говорит о фейле какой систем?
И что, если в систему капитализма ввели социалистические методы, он перестал быть капитализмом после этого?
>>5232976
>м соответствии с демократическими принципами
Главная ошибка идиотов - просто сектанская вера в то, что демократия может быть сугубо капиталистической.
>>5232994
>демократия может быть сугубо капиталистической
Кто то утверждал обратное?
Напомню также что франклин рузвельт - член либеральной партии и либерал по убеждениям. Ты сказать то что хотел?
>>5232507
Как правило, либертурды довольно ограниченные люди и многих очевидных вещей попросту не знают. Как они в конце концов и догадываються о том, что на все уступки европейские капиталисты шли иссключительно под давлением профсоюзов и левых партий.
>>5232994
А я понял, я пропустил слово в предложении.
NRA работала в строгом соответствии с либеральными демократическими принципами
>>5233034
>авангард /po закукарекал
скрыл посты d04XWrzW
>>5233034
такая-то наивная красножопая школовата
профсоюзы и левые партии существуют на деньги капиталистов
потому что ни у кого больше денег тупо нет
Бимп.
Почему-то фоток не видно, у меня проблемы с конплуктиром?
>>5233070
>потому что ни у кого больше денег тупо нет
Это следует из определения капиталиста. Капиталист - владелец частного капитала. Деньги - вид капитала. Если у кого-то есть частные деньги, то он капиталист. Если их много - он крупный капиталист. Отсюда видим, что ни у кого кроме капиталиста частных денег быть не может. Что сказать-то хотел?
>>5232498
>Делает ли использование социалистической политики капиталистов коммунистами?
Капиталист - владелец частного капитала.
Коммунист - сторонник коммунистических идей.
Очевидный ответ - нет, не делает.
>>5237331
>частные деньги
как оказывается мало надо, чтобы красножопый школьник поехал...
невидимых собак не ловишь еще, малыш?
скоро начнешь...
>>5237520
Ну что за люд пошёл. Читай:
>деньги в частной собственности
>>5227537
Элементарое не знание понятий.
Так вот весь европейский так называемый "социализм", т.е. крайне вольготная социальная система, строится на одном базовом понятии. "Глобальная система неравенства", так вот все те социальные блага, что цветут в европках выстроены за счет эксплуатации более бедных стран, таким образом внутренне неравенство было перенесено на мировой уровень, вот и вся фишка. Плюс, есть дополнительные факторы, вроде сосредоточение капитала исключительно на западном рынке (т.е. % сосредоточен исключительно в банках определенного круга стран), доминирование на рынке развивающихся стран, т.е. подавление местного производителя.
Акбар.
Бампану ка еще разик. Сраки комуняк должны гореть.
>>5243862
Да хули с тебя взять с уёбка? Ты рашкохейтер с разбухшим манямирком не знающий о коммунизме ровным счётом нихуя и скользкий пидорас который меняет тему когда ему нехуй ответить по факту.
Считай дальше что богатые акционеры и владелец компании получают столько же сколько исполнители продвигающие фейбук.
Разговор окончен.
>>5237610
Почему у него белорусский флаг за спиной?
>>5244472
Все знают, что Джохарюс Дудаевич был ляцвином.
Бумп.
>>5227537
Если сравнивать анонимборды и фейсбук то получается что фейсбук детище капитализма позволяющее нагрется кучке акционеров и немного нагрется талантливым девелоперам, а вот борды типа двачей это как раз комунизм т.к. тут все держится защет энтузиазма простого анона и приносит минимальный доход организатору которого даже на личный ролс не хватит = (.
Так и что тебя здесь держит ОП, ты ведь тут не только не заработаеш но и потеряеш ибо время - деньги.
Бимп.
Эй, красножопые! А вам припекает от того, что капиталисты смогли построить комунизм, а вы нет? Вы только вдумайтесь! Ваши главные враги, которые, как вы утверждали, грабительски эксплуатируют рабочий класс, смогли создать то, к чему вы шли почти целый век и так не достигли. Боюсь даже представить масштабы вашей анальной боли. Линк стронгли рилейтед:
>Во время поездки по Силиконовой долине мне удалось попасть в офис Фейсбука. Назвать это офисом язык не поворачивается. Скорее маленький закрытый город, который живет по своим законам и правилам. Цекербергу удалось построить не только крупнейшую социальную сеть, но и настоящий коммунизм в своем городе. Условия труда сотрудников Фейсбук приятно удивляют, хотя для Силиконой долины это вполне нормально. Никакие бытовые проблемы не должно мешать человеку творить. Офис больше напоминает какой-то курорт, где все включено. Для сотрудников есть все, начиная от спортзала и заканчивая залом игровых автоматов. Непонятно только, как в такой атмосфере можно работать )
http://zyalt.livejournal.com/961524.html