>https://putinism.wordpress.com/
Это что за потешный сайт? Хохлы на коленке в вордпрессе слепили?
Это что за потешный сайт? Хохлы на коленке в вордпрессе слепили?
ОП, успокойся, Путин, без революции не уйдет. Ему некуда- в Гааге тут же раскрутится дело за Грузию и Украину.
Когда уходил Мухожук- ему гарантировали отсутствие уголовного преследования в этой стране, Гаага же таких гарантий не даст.
Когда уходил Мухожук- ему гарантировали отсутствие уголовного преследования в этой стране, Гаага же таких гарантий не даст.
Помогите, пожалуйста, дополнить данный список
1) НЕ КНИГА, А БЛОГ
2) Забыл про процент ВВП в интервью Собчак, о котором писал до этого в блоге
3) Пошутил про 50%
4) Сфотался с шаурмой, написал про Версус, крутил спиннеры в суде
5) Его школьник миньон упал в обморок
6) Принял всерьез фейк распространенный в СМИ про граммы хлеба Усманова и рассказал об этом на одном из открытый в штабе
7) В одном из видео Соболь назвала Пыню БАТЕЙ из за рубашки, хотя Навальный тоже носит рубашку (видео про уничтожение Навально окак политика в связи с обзором на рубашку есть на канале петушария)
1) НЕ КНИГА, А БЛОГ
2) Забыл про процент ВВП в интервью Собчак, о котором писал до этого в блоге
3) Пошутил про 50%
4) Сфотался с шаурмой, написал про Версус, крутил спиннеры в суде
5) Его школьник миньон упал в обморок
6) Принял всерьез фейк распространенный в СМИ про граммы хлеба Усманова и рассказал об этом на одном из открытый в штабе
7) В одном из видео Соболь назвала Пыню БАТЕЙ из за рубашки, хотя Навальный тоже носит рубашку (видео про уничтожение Навально окак политика в связи с обзором на рубашку есть на канале петушария)
>не знаю путинизм
>сидеть на пораше
Ну ахуеть, что дальше, сакральный олень?
6.Убогий "Манифест" предвыборной компании.
7.Агент Кремля для меня недруг.
8.Клоун.
Даже если он агент кремля, кремлю придется сдаться, если его притащат к власти.
Я просил фейлы перечислить, а не оценочное мнение по шаблону
6. Хуёвый актёр
7. Не может в харизму
8. Не может в дискуссию
9. Не терпит критику
10. Мерзкое еблище
7. Не может в харизму
8. Не может в дискуссию
9. Не терпит критику
10. Мерзкое еблище
>кремлю придется сдаться, если его притащат к власти
Боюсь его не притащат к власти, он нужен чтобы выводить Активных Граждан на улицу(Мирные причем прогулки) и после этого их садят на бутылки, а премию кому надо.
Мне похуй, на эти фейлы про граммы хлеба и т.д, для меня важна экономическая и политическая составляющая.
> Мне похуй, на эти фейлы про граммы хлеба и т.д
Вообще то на этих фейлах строится УНИЧТОЖЕНИЕ НАВАЛЬНОГО КАК ПОЛИТИКА и суть треда именно об этом
Если есть какие то фейлы в его политической и экономической составляющей в контексте действий и последствий, связанных с этим, тогда добавляй в список
8)Бегство капиталов после объявления охоты на коррупционеров, тк в коррупции замешано 99,9% крупного бизнеса.
9)Инфляция в 30-40% после поднятия МРОТ в 3-4 раза. Инфляция на продуктовые товары еще выше.
10)После введение визового режима со странами Средней Азии количество мигрантов не изменится (см опыт США), но милилоны русских останутся за границей, российские компании потеряют рынок.
Еще один дебил со своей шаблонной хуитой, не понимающий суть треда
>за Грузию
чёйта?
Оленьки поставлены в тупик и свои оценки и вангования выдают за реальные фейлы анального.
>8)Бегство капиталов после объявления охоты на коррупционеров, тк в коррупции замешано 99,9% крупного бизнеса.
Налоговая амнистия.
А мы в 2008 в Абхазии пошуршали чутка, я хз, чего джорджи обиделись.
А кто в 2008 был президентом?
Да что за пиздец
Мне не твои маняфантазии и вангования нужны, а фейлы в конкретных делах
> фейлы в его политической и экономической составляющей в контексте действий и последствий, связанных с этим
>Налоговая амнистия.
Но у Навального нет такого в программе. Там наоборот — компенсационный налог.
Гинекомастия, неэстетичная форма затылка, мать и бабушка похожи на евреек. Высокий голос.
Мухожук, очевидно.
>в программе
Ну ты сам понимаешь, да?
>очевидно.
Всем?
1. Нет харизмы
2. Нет голоса
3. Не вижу в нем политика, вижу в нем лишь человека, который вскрывает виноградники чинушей
4. Ебучий версус, сука. Я думал он будет перетягивать электорат залупы, а не 10-летних имбецилов
5. Его правая рука Волков кукарекает про легализацию гей-браков, хотя блядь это больная тема россиян и не стоит её так публично озвучивать
6. Не говорит, где он найдет новых кадров, если все чинуши воры и их нужно садить
7. Риторика - За все хорошее против всего плохого
8. Защита Пыни, если он добровольно уйдет
2. Нет голоса
3. Не вижу в нем политика, вижу в нем лишь человека, который вскрывает виноградники чинушей
4. Ебучий версус, сука. Я думал он будет перетягивать электорат залупы, а не 10-летних имбецилов
5. Его правая рука Волков кукарекает про легализацию гей-браков, хотя блядь это больная тема россиян и не стоит её так публично озвучивать
6. Не говорит, где он найдет новых кадров, если все чинуши воры и их нужно садить
7. Риторика - За все хорошее против всего плохого
8. Защита Пыни, если он добровольно уйдет
>фейлы в конкретных делах
Тогда
6) Настучал на Тесака по 282
7) После митингов в ноябре 2011 вместо того, чтобы возглавить протест, уехал отдыхать в Мексику
8) Считает, что воевать в Донбасе нельзя, потому что это НЕВЫГОДНО
>Ну ты сам понимаешь, да?
Нет.
Ну, у Гитлера Дахау в программе не было.
>Всем
Я же пошутил. У вас там вообще уже ни какого отбора нет, при приеме на работу?
даун
Почему роскомнадзор не закрыл этот сайт?
Хочет отдать крым свинутам
Требовал от пиндосов ввести ссанкции
>Принял всерьез фейк распространенный в СМИ про граммы хлеба Усманова и рассказал об этом на одном из открытый в штабе
Не, не так: напиздел про Усманова с три короба и ничем не смог подтвердить свой пиздёж в суде. Вообще, окатыши такие забавные, когда включают дурака - и днищепрограмму можно не упоминать и гуляние на свободе с двумя условками и письмецо Вайно "выдайте мне загран, пожалусто" (а подзалупный при этом всё равно Удальцов, дадада).
Электорат пыни логическими доводами переубедить невозможно, да и он (электорат) скоро сдохнет, а школьники вырастут.
Навальный станет президентом, попомните мои слова. Не сейчас - так через шесть лет, или через двенадцать. Просто ему альтернативы не будет.
Ты предлагаешь поддержать Навального за то, чего НЕТ в его программе, основываясь на том, что он ПРЕНЕПРЕМЕННО осуществит это когда придет к власти, я правильно понимаю?
>У вас там вообще уже ни какого отбора нет, при приеме на работу?
Т. е. такой завуалированный способ назвать меня ольгинцем - это всё, что ты можешь ответить?
О какой ПРОГРАММЕ вы всё пиздите? Она же даже не вышла, долбоебы
>Навальный станет президентом, попомните мои слова. Не сейчас - так через шесть лет, или через двенадцать.
Этот персонаж тоже так рассуждал, типа он молодой и в фашингтоне все за него, а получилось не совсем так.
> напиздел про Усманова с три короба
В чем он напиздел?
> подтвердить свой пиздёж в суде
Это в котором почти во всех ходотайствах, особенно с документами из росреестра, нахуй послали? Ну ты тоже нахуй иди с такими аргументами
Пока что все свои дела Навальный в ЕСПЧ после псевдосудов выигрывает
О, в треде попаданец из недалекого будущего. Спасает Пыню от руки Кремля рассказывая правду и тем самым уничтожая Навального как политика. Настоящий патриот в теле мухи.
Ну а как реагировать на то, что ты всерьез принимаешь, что Мухожук в 2008 был президентом? Все мы знаем, как выглядит тот район, где вы сидите. Сделай фото с супом из окна на дорогу, например.
Тут такое дело- кто угодно уже будет лучше, чем Путин.
Опять либерахи свои беспруфные высеры распространяют. Это пиздец, такого количества вранья я еще не видел.
Популист, играющий на публику. Я не на столько ненавижу пыню, чтобы на его место сажать некомпетентного блогера, слушающего рапчик.
Единственное, что отталкивает от Лехи умных людей - это использование демагогических приемов самого низкого пошиба из книжки "Как стать демагогом для чайников". Это сразу детектит в нем не очень умного прохиндея.
>Сделай фото с супом из окна на дорогу, например.
А ты в ответ - фото с супом и флагом Соединённых Штатов в жопе, договорились?
> Этот персонаж тоже так рассуждал, типа он молодой и в фашингтоне все за него, а получилось не совсем так.
На Немцова всем похуй было, кроме части опозиционной тусовки, поэтмоу его и убрали
Будь у Немцова свой канал миллионик на Ютубе и каждую его выходку контролировали западные СМИ, он был бы жив
>На Немцова всем похуй было
Так похуй было, что назвали улицу в Фашингтоне.
Ты программу пыни посмотри в 12 году. Один сплошной популизм. Хорошо что появились внешние враги из-за которых не удалось выполнить все планы
>Тут такое дело- кто угодно уже будет лучше, чем Путин
Ну значит и надо голосовать за лучшего из кого-угодно. Или баллотируются только два кандидата?
В 90-е мало интересовались политикой, для среднего поколения Немцов это рэндомхуй из телевизора, знаменитый тем, что облил Жириновского. Младшее поколение его не знает. Да и вообще он уже зашкварен тем, что был во власти и ничего не сделал. Только после смерти мы узнали, какой он оказывается был охуенный оппозиционер.
Навальный намного более популярен. Надеюсь, с ним такого не произойдет.
И? Я что, сказал что топлю за пыню?
Найс демогагические приемы, для кого вы это пишете? Кому интересно что вы считаете что нихаризматичен? Детский сад.
ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ОБСУДИМ ДРУГУЮ ТЕМУ
Правда ли что большинство олек и их кураторов - это женщины? Поэтому ли ольки не могут никогда смешно пошутить, рисуют отвратительные фотожабы и проигрывают перефорсы?
Правда ли что большинство олек и их кураторов - это женщины? Поэтому ли ольки не могут никогда смешно пошутить, рисуют отвратительные фотожабы и проигрывают перефорсы?
>Или баллотируются только два кандидата?
this
хуй соси губой тряси, насрально-выродок
>Надеюсь, с ним такого не произойдет.
Произойдет, он умер от отравления свинцом, а вы ничего не сможете сделать, как и во всех случаях до этого.
Тебе
> Популист, играющий на публику.
А что должен делать правильный политик на его месте, чтобы повысить узнаваемость среди населения? Примеры будут? Ты же сделал этот вывод на основе правильного варианта, решив, что НАвальынй делает неправильно? Ведь все познается в сравнении
Или все же просто спизданул по методичке?
Колокольчик пынь-пынь-пынь
Лол. Спасибо. Ты открыл мне глаза, а я-то думаю, хрена они затащить толком не могут.
Правда что большинство НавальноБотов - это школьники?
Поэтому школьники лезут туда, куда не понимают, делают фотошопы и устраивают перефорсы?
13. Популист без программы и кадров, не приспособленный для управления страной.
14. Жирдяй.
14. Жирдяй.
Короче, слушайте сюда мальчики-колокольчики. Почему ваш не будет занимать ни один важный государственный пост?
Потому что он такой же как и вы мальчик-колокольчик. Который даже оборотку не может дать, сразу падает на жопу.
Естественно что уважением он пользоваться может только у таких же мальчиков-колокольчиков.
Какие сука революции если сторонники навального сплошь жирабасы, терпилы и мальчики-колокольчики?
Потому что он такой же как и вы мальчик-колокольчик. Который даже оборотку не может дать, сразу падает на жопу.
Естественно что уважением он пользоваться может только у таких же мальчиков-колокольчиков.
Какие сука революции если сторонники навального сплошь жирабасы, терпилы и мальчики-колокольчики?
Хуево у вас в ольгино. Совсем хуево.
Ты пытаешься оскорбить человека тем, что он "школьник"?
Взрослый на это не оскорбиться, а дразнить школьника тем, что он "школьник"- это вообще пушка.
--
Мальчик-колокольчик обиделся. Вы только посмотрите на это.
Ну, пруфани возрастом, статусом, социальным положением.
Туда ли ты зашел? Мальчик-колокольчик.
>Ты пытаешься оскорбить человека тем, что он "школьник"?
Где я сказал что он школьник?
Я говорил что, навальноботы-школьники.
>уничтожение Навально окак политика в связи с обзором на рубашку
>кто угодно уже будет лучше, чем Путин.
Будете Пыню добрым словом вспоминать при Навальном, анус ставлю. Надеюсь, я уже к тому времени буду капчевать из ЕС.
Ну правильный политик втирал бы свою программу, которой придерживается, а не пиздел о жуликах и ворах. Я до сих пор не понимаю, каким чудесным образом он хочет от них избавиться
Ебать, ебать! Новая статья на путинизме! Хоть будет чем заняться.
>Будете Пыню добрым словом вспоминать при Навальном, анус ставлю
)))))))
> и кадров, не приспособленный для управления страной.
Открывает по всей стране штабы, основал ФБК и сопутствующие проекты БЕЗ РЫЧАГОВ ВЛАСТИ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ИЗ ГОС БЮДЖЕТА, из за чего вся подзалупная вертикаль спущена на борьбу с ним
Если он способен из простого блогера вырасти в главного соперника режима, с какого хуя ты решил, что он не способен с огромным финансированием и миллионом сторонников найти себе кадров для управления страной? Ты очередной предатель-русофоб, который не верит, что в России могут быть порядочные люди?
На этом фоне Пыня - жалкая чушка, носящая чемоданы, которую проталкивали по лесенке нужные люди в комфортных условиях, пока Навальный считай в одного против гос машины копротивлялся
> Ну правильный политик втирал бы свою программу
Для дегенератов и аутистов Волков и Ко уже сотни раз говорили, что программа будет публиковаться по мере продвижения кампании к началу официальной его части
Пример правильного политика покажи
Ясно, понятно.
>школьники лезут туда, куда не понимают, делают фотошопы и устраивают перефорсы?
Я в школе был, мне кажется, умнее и честнее, чем сейчас. Ты пытаешься сказать этим предложением, что они в силу походов в школу не способны к пониманию политики.
Буду. Первый его срок я и сейчас готов признать крайне позитивным. Второй уже хуже, но еще ничего. После надо было уходить.
Мне навальный напоминает какого-то консультанта из магазина техники, который ненавидит свою работу. Он сам не верит в ту хуйню, которую рассказывает. А глаза как бы говорят: "Вы меня все заебали, хочу в Испанию".
Использование таких грубых приемов манипулирования для меня является показателем, что человек, их использующий, держит меня за идиота. Если тебе это норм - кушай на здоровье, это именно тот кандидат, которого ты заслужил.
Уже вижу в будущем твою подгоревшую жопу, когда будешь при Леше наблюдать инфляцию в 40%.
Блять, да это же мой пост
Чет в голос проиграл с того, что все это по итогу реально происходит
> таких грубых приемов манипулирования
Каких приемов? Пример покажи
Прожуй говно и перечитай свой тред, хуесос
"Почему НАВАЛЬНЫЙ плохой и за него не стоит голосовать".
Что тебя не устроило, говноед? Ладно, п.10 это субъективная оценка. В остальном что не так, ебаный ты порашник?
Говноед, тебя рылом весь тред тыкают в недостатки, как кандидата в президенты, твоего сисяна. Что ты дурочку то косишь, уёба?
Чушка пизданутая, мне нахуй не всрались твои общие оценочные высеры, ибо они никакой информации не несут
Я говорил о фейлах, как конкретное действие+последствие
>сисяна
У Путина много недостатков. Ты про который?
Кстати, а его любовь к детям- она точно нормальна?
>Волков и Ко уже сотни раз говорили, что программа будет публиковаться по мере продвижения кампании к началу официальной его части
Ну вот как будет, тогда и приходите.
>Пример правильного политика покажи
Никого пока не знаю, буду лучшего из худших выбирать. Так что у Навального ещё есть шанс, да.
Тред про Сисяна, а не Питуна. Про Питуна обсосали уже в другом треде. ОП-говноед ссылку дал. Там ты много недостатков его найдешь.
Манёвр уровня пассионарный тинейджер-колокольчик
>Сисяна, а не Питун
Так это один человек же, нет? Я просто предпочитаю его официальную фамилию.
Грустный тред.
Залупы визжат в треде, а конкретики как не было, так и нет. Может Навальнер еще не до конца уничтожен как политик?
Залупы визжат в треде, а конкретики как не было, так и нет. Может Навальнер еще не до конца уничтожен как политик?
> Ну вот как будет, тогда и приходите.
То есть ты обвиняешь Навального в том, что он неправильный политик, потмоу что у него сейчас нет программы, а вместо нее тезисы, хотя другие политики даже тезисов не выдвинули и вообще никакой кампании не начали
Т.есть по сути ты обвиняешь Навального в хуевости его политики из за того, что он РАНО начал свою кампанию, ибо не может из за этого запостить свою программу, т.к не началась официальная часть кампании. Верно? Т.е правильынй политик должен свою кампанию начинать ПОЗЖЕ, чтобы сразу выкатить программу?
> Никого пока не знаю
Вот и вся суть. Принцип относительности ты не используешь, а значит делаешь свои высеры абсолютно необоснованно
Ну что, так и не ответил, добавляй в шапку в следующий раз и это, Оп.
Хомячки Навального не пыни твёрдо и чётко.
У него даже тезисов своих нет. Все, что я слышу - Путин плохой, коррупция, разворовали страну. И чем эти тезисы отличаются от тезисов прочих политиков? А если разницы нет, то на кой хрен топить за блогера, я лучше за профессионального политика топить буду
Почему сразу оскорбить? Быть школьким не оскорбительно конечно, это нормально и даже прекрасно, я был бы не против снова побыть школьником. Но школьники, например, очень наивны по сравнению с более взрослыми людьми. А значит их проще развести. Думаю он на это намекал.
>очему сразу оскорбить?
--
>прочих политиков
Называй русских политиков, которые тоже обличают Путина и коррупцию.
>взрослыми людьми
Ты про запуганных до конца смерти девяностыми?
> У него даже тезисов своих нет
> тезисы отличаются от тезисов прочих политиков?
Вот нахуй ты такой пиздабол?
Отличаются тем, что Навальный и ФБК делают работу на основе которой уже написано 7 ГОТОВЫХ ЗАКОНОПРОЕКТОВ
https://fbk.info/laws/
И от каких прочих политиков? Никто нихуя не делает кроме Навального и никаких тезисов не выдвигает, зачем ты в очередной раз пиздишь?
Как там в январе?
В треде не хватает WEBM того как Петушарий уничтожает Навального как политика. У кого есть, поделитесь пожалуйста. Мне особенно нравилась где он копировал глоток кофе в середине предложения.
Отрастил сисяны, как у порнозвезды
Чаще всего у него в речи проскальзывает апелляция к очевидности("Все прекрасно знают", "всем известно, что") - в его дебатах с Федоровым на Финам ФМ чуть ли не через раз звучит. Апелляция к эмоциям, концентрирование на частностях, ссылки на недостоверные или сложнопроверяемые источники( как в роликах к Усмнанову). Ответ вопросом на вопрос(частенько на встречах с электоратом), просто оскорбления(как было с Шариком и тем же Усмановым), умолчания(как при любой беседе про олигархов, когда тот же Ходорковский вежливо не вспоминается), перевод стрелок(как в беседе с Cобчак, где вместо того, чтобы ответить на вопрос, Алексей начинает упрекать Ксению в плохом знании предмета вопроса), ложные допущения(когда доказательство какого-либо тезиса строится на некоем допущении, в ролике Недимон оень часто используется) - это только то, что на поверхности.
Высмеивал проверку спиннеров роспотребнадзором, притом, что блять все детские игрушки проверяются по закону.
Блять, да он осужден для начала. И не только по делу Кировлеса. Проёбаны несколько дел по клевете, отличный юрист, базарю. Расследования эти в стиле вот там хуй, а тут нос, а вот мы линию провели, ПУТИНГРОБКЛАДБИЩЕРОТЕНБЕРГ.
ФБК это дармоедское. Клепают красивую инфографику в пдф за миллионы, Лебедев одобряэ. Жалоб по госзаказам мизер, причем не на отмену заказа вообще, а на изменение блджад формулировки.
Какие там его фэйлы в экономической составляющей не могу сказать, экономикой он на практическом уровне не занимается. По политической - проебал всю поддержку более-менее влиятельных лиц в оппозиционном движе. 10 из 10. Ну и подписи от едросов на выборах мэра та еще ачивка
выступал за отмену 282 статьи и одновременно писал заявление по ней политическим оппонентам
Пынька, этих людей не нужно запугивать, они, в отличие от тебя, были свидетелями пиздеца девяностых.
Не воспринимаю Навального, как политика вообще, клоун и долбоеб уровня Медведева, пусть дальше спиннеры крутит и баттлы смотрит.
Проигнорил весенний митинг по политзаключенным болотной, не было информационной поддержки хотя бы в кактусе или твиттере.
То есть, я так понимаю, первоначальная методичка "Немцова убили американцы, чтобы свалить на св. Пыню и раскачать ситуацию" уже выброшена на свалку?
Та там старые ушли, совсем каких- то дебилов набрали. Они последние года 3 непрерывно скатываются на какое-то дно. Ни криатива, ни ума- у кого был, зарубили бабла и свалили.
> Я правильно понимаю, что именно эти ужасные вещи, которые творит сейчас Навальный, должны убедить населения прекратить/не начинать поддерживать его?
А кому то нужен еще один политик-клоун? У меня вообще складывается впечатление , что навальный был для этого и нужен: накрутить оппозиционных голосов, а потом показать какой их лидер клоун и долбоеб.
Это уже не имеет значения. Даже после упоминания батлов- он все равно лучше Императора.
Мда. Для умных людей имеет. Для дурачков-сосницких наверное даже и КРУТА
Скажи: "Путин- хуйло", пожалуйста.
я умиляюсь от того, как псоле всех его обсеров, даже не говоря о последних мелочах, где он окончательно переключился лишь на самую упоротую школоту и от него отворачивается много людей уже (на пораше заметно стало это), Все равно остаются верные ему сектанты ,которые свято верят в то, что он будет президентом, несмотря на его каждодневные обсеры. И очевидное прекрытие его силовиками. Насколько же тупые животные.
--
Именно. Я благодаря этому мудаку стал ярым залупинцем в 2012-ом. И Немцову покойному. Вот два гнойника одинаковых с лица. И собчачихе. И курициной. И шендеровичу, и белковскому, и шехтману, и лобкову, и жирной пизде, которой квартиру не дали и она стала оппозиционеркой. И этому хую "2%". Вот этот гной дико измазал калом весь оппозиционный процесс, блять. Ну, были же кацы, удальцовы всякие, делягины (он тоже поехал сейчас), пизда, которая боролась за химкинский лес. Или просто ноунеймы, которых не раскрутили. Не должно быть одиозных фигур.
бля, какие же дегенераты в подсосе у навального, просто пиздец.
Да хуйло, хуйло питун. Но твой боженька тоже тот еще хуйлуша.
>Не должно быть одиозных фигур.
он уже не одиозная фигура.
ВСе адекваты, что его поддерживали о тнего ушли. Сейча осталась та же школота, которая дрочит на остальных блоггеров на ютубе и верит В ЧУДО и в маняистории, рассказываемые навальным в форме эмоций. а напомню, что вся его программа и деятельность- основана только на эмоциях. о чудесном исцелении России от коррупции только по 1 его взмаху руки, когда он станет презиком.
Вот это еще забавляет пиздец
>питун
Ну да Китулху тебе вхтагн.
Что до уровня развития, то вот это:
" и от него отворачивается много людей уже (на пораше заметно стало это)"
Очень похоже на это:
"И с этих пор в моей тусовке тебя никто слушать не будет
А это, между прочим, очень важные люди!
Вот увидишь, от тебя отвернуться все
Ты конкретно в лужу сел, ты завяз в попсе
Ты утратил всё то хорошее, что в тебе было! "
И это не те слова, которые говорят обычно уверенные в себе люди.
Вообще странная апелляция к абстрактному большинству.
>Чаще всего у него в речи проскальзывает апелляция к очевидности("Все прекрасно знают", "всем известно, что")
Но все действительно "прекрасно знают". Это проблема Навального, что правда на его стороне? Врать-то по сути ему никогда не приходится, у него могут быть только мелкие неточности, а вот власть открывает рот только для того, чтобы лгать. Ну и что же теперь, Навальному надо каждый раз повторять вводные? Вместо "все прекрасно знают, что Медведев живет не по средствам" пересказывать все свои разоблачения раз за разом?
>Апелляция к эмоциям, концентрирование на частностях
Смехотворные претензии. С каких пор политик должен говорить профессорским языком? Может, оппонент перестанет мочить в сортире и начнет с себя?
>ссылки на недостоверные или сложнопроверяемые источники( как в роликах к Усмнанову)
Википедия - в 99,9% достоверный источник, и в любом случае самый уважаемый в мире, придраться к википедии - это придраться ко всему.
>Ответ вопросом на вопрос(частенько на встречах с электоратом)
Это его как-то характеризует? В обычной речи это делает любой человек. Навальный - публичный политик, который как раз отвечает по всем темам, даже самым неудобным, он себя позиционирует так.
>просто оскорбления(как было с Шариком и тем же Усмановым)
Не знаю, про какие ты оскорбления, но есть люди, которых очень сложно честно охарактеризовать не в оскорбительном ключе. П-н, например. И упомянутые к ним относятся.
>как при любой беседе про олигархов, когда тот же Ходорковский вежливо не вспоминается
Ну так олигархи едят Россию, и проблема только в этом, а Ходорковский давно не при делах, какой смысл его обсуждать.
>Алексей начинает упрекать Ксению в плохом знании предмета вопроса
И по делу, сам он и не на 100% был готов (в этом был смысл интервью), а то, что она подготовилась кое-как - это косяк. Строит из себя там какого-то супер-журналиста-разоблачителя, а сама чешет дурными хейтерскими мемчиками.
>когда доказательство какого-либо тезиса строится на некоем допущении, в ролике Недимон оень часто используется
Фильм был крайне убедителен для массы людей, а ты занимаешься буквоедством, похоже. В чем проблема, СК или прокуратура чего-то там не подтвердили?
>>4076702 тут тебе не нравится, что за идиота считают, но по поводу Медведева нужно 10 раз доказать, что не Аллах?
Вообще говоря о каких-то страшных манипуляциях Навального, надо сперва избавиться от предвзятости самому, а не выводить единичные случаи в тенденцию.
>какие то фейлы в его политической и экономической составляющей
То, что он собирает деньги на предвыборную кампанию, а при этом ЦИК ему сказала, что он не может быть зарегистрирован - это норм?
Вообще, ОП, ты как-то хуёво маневрируешь.
Вот пишешь ты
>1) НЕ КНИГА, А БЛОГ
Типа ничего такого не произошло.
А на деле-то кандидат, блядь, президенты, с юридическим, сука, образованием, позволяет себе абсолютно ебанутые высказывания уровня /б.
Если тебе норм - ну жри это говно.
>Википедия - в 99,9% достоверный источник, и в любом случае самый уважаемый в мире
>кандидат, блядь, президенты, с юридическим, сука, образованием, позволяет себе абсолютно ебанутые высказывания уровня /б
А текущий президент - такие вещи несет, что даже в /b/ дневном, на каникулах не услышишь.
>Википедия - в 99,9% достоверный источник
Типичный электорат Навального.
Можно начать скринить их обосрамсы уже.
Лёгкие +15 рублей
Залупа ещё хуже
Ну, то есть если Путин ест детей, то и Навальному можно.
Так что ли?
Она к тому, что политик должен либо на всю толпу действовать ,Чтобы заинтересовать бОльшую ее часть. ЛИбо воздействовать на конкретную категорию людей, представляющих большинство от других и имеющих какую-то опору в обществе. ЛИбо лидер должен иметь кучку небольшую, пару тыс человек. Но тогда он долже быть идеологом и вдохновителем, чтобы мало людей этих были радикалами, готовыми сдохнуть за это движение.
Навальный же очень ХУЕВО и очевидно пытается пиарится среди ШКОЛОТЫ, которая не может НЕЕЕЕХУУУЯЯЯ, кроме постов на лентаче и пораше. А так же может выйти и постоять на митинге и потом без каких либо сопротивлений пройти в автозак. Отсюда можно понять, что навальный совсем отчаялся и потерял уже остатки адекватности и начал срать под себя в плане политики и делать очевиднейшие ошибки. Но либо ему в крмеле дали команду сливать весь движ. Вот почему уже так произошло и зачем такую команду дали- тут только теории и догадки.
-Дороги хуевые!
-Так зачем вам машина?
-Она утонула.
-Чаму зарплата но одной должности в разных городах разная?
-Ну, бля, у вас мрот разный.
Продолжать?
Ты, блядь, читать умеешь? Я тебе вопрос задал.
Так и знал, что какой-нибудь интернет-охранитель доебется, а тут аж 2.
Ну давайте, предоставьте более авторитетный источник. Такой, который может написать правду, но и такой, чтобы патриотичный анонас ни в коем случае не гринтекстнул и не посмеялся.
Тут вариантов целых два я вижу (ну их много, но основных).
В обоих отталкиваюсь от того, что Путин не может уйти, иначе ему Гаага.
1. Навальный готовиться занять его трон, когда тот умрет- к тому моменту дети уже станут родителями
2. Он думает о революции, но яиц не хватает (я б то же зассал)
Я тебе ответил. Навальный иногда несет хуйню. Путин иногда несет просто несусветную хуйню.
Третьего варианта просто нет, да он на хуй пока и не нужен.
Ответ: иди нахуй со своими передергиваниями.
>более авторитетный источник
Академические работы
Ну ясно, это говно потвёрже и даже с орешками
>это говно потвёрже и даже с орешками
Тип того. А я ни кого и не идеализирую. И Ганди хуйня, и Черчель, да и мамка твоя. Но Путину пора уходить. Не важно кто сядет на этот трон, ну если он не псих или маньяк.
Какие академики работают над темой коррупции в России? Интересуют работы по конкретно Усманову и его бизнесам.
test
Темой коррупции занимаются правоохранительные органы, а не учёные.
>академическая работа какого-то левого хера
>ещё и пиндоса или подпиндосника
>и выложена хуй поймет где
>ну ваще всё понятно)))
>чё-чё, на какой странице смотреть? а не много ли хочешь, либераха??
>у меня это говно ваще заблочено
>Нет харизмы
Он тебе в актеры едет что ли или как?
>нет голоса
У пыньки есть?
>не вижу в нем политика потомушо
>второй на выборах мэра москвы
>версус
На самом деле зашквар, да, но среди студентоты пиар, хули, говноеды
>волков
Не бравирует этим нигде, не знаю нахуй ты это привел
>где найдет кадров
Просто блять пригласит новых? Нужен просто контроль за исполнением
>за все хорошее
А че нет то?
>Защита пыни
Сейчас бы гражданскую войну развязать, у пыни точно есть связи.
Фенотропил забыл принять?
Ну нет конечно голосуя за ноунеймов ты абсолютно не отдаешь голос пыне, ни капли.
>ПАПУЛИСТ Я СКОЗАЛ МНЕ ТАК ШАРИЙ ГОВОРИТ И КРЕМЛЬ
>Жирдяй
Высокобог 188, завидуй коротыш
https://navalny.com Очевидно.
Значит академические источники пишут в мвд? Ну я так и думал.
Лол, как только обосравшаяся пидораха не изворачиватся.
>Втирал программу
Правильный интересующийся человек потратил бы пару часов времени смотря интервью не из разряда кто хочет стать миллионером, назвав цифру и спором с упоротым анархистом.
К сожалению никто не хочет смотреть, поэтому к концу августа напишут.
> тогда и приходите.
А сам смотреть не хочешь
>НИКАГО НИ ЗНАЮ НО ЗНАЮ ЧТО ПЛАХОЙ ПАЛИТИК
10/10
Ну блядь, ты написал про сферический источник в вакууме.
Очевидно, что самый непредвзятый - это академический.
Естественно, что наука не охватывает все возможные вопросы.
ЦИК не закон. Конституция закон
Двачую адеквата.
Добавлю из соседнего треда.
1. Почему его в программе нет пункта про изменение конституции и превращения в нормальную парламентскую республику?
2. Почему в его программе нет пункта "убрать неоднозначность в "два срока подряд"?
3. Вернёт ли он Крым? Запад, очевидно, не пойдёт на ололо-честный референдум среди граждан крыма. Скажет, по всей украине.
По итогу: если не верёт - санкции не снимут, изоляция продолжится. К этому добавится ещё большая изоляция с визовым режимом со средней азией.
Будем честны: если ЦИК заявила, что не зарегистрирует, то не зарегистрирует.
Это все понимают, но деньги почему-то собирать продолжают.
Хватит маневрировать, мразь!
Тащи в тред самый авторитетный источник про коррупцию в усмановских структурах. Дай пососать самому Навальному.
> Почему его в программе
А НЕТ НИКАКОЙ ПРОГРАММЫ АХАХАХАХА
>Вернёт ли он Крым
Он вертится, как уж на сковородке, чтобы не отвечать предметно.
Кто, блядь, маневрирует?
> Дай самый авторитетный источник на все случаи жизни
> Ну бля, академический - самый авторитетный и непредвзятый
> УУУУ МАНЁВРЫ
> самый авторитетный источник про коррупцию в усмановских структурах
Судебные решения
>глава цик кукарекнула
Ты еще ее перлы слушал? У нас все на местах любят пиздеть не по закону. Спиздела для новости чтобы ольки форсили.
>пояснила она, добавив, что может «произойти какое-то чудо — например, он напишет конституционную жалобу».
А правда к очку то подходит
->
Боюсь, тебя только https://zalupu.na.novyi.srok.org устроит.
пояснила она, добавив, что может «произойти какое-то чудо — например, он напишет конституционную жалобу».
HMMMMM
Да блядь, сам Навальный говорит, что решение о его участии в выборам будет принимать Путин.
Не примут-могут пойти протесты.
Примут, посмотрим как пойдет.
Еще неизвестно, что с пыней и выборами.
Надеюсь ты сейчас при словах "протесты" не станешь пихать мирные митинги и кричать, что там только школьники
Путин - вор и убийца. Швитой человек, великий лидер, жаль, что чуть до сталина не дотягивает.
Навальный - никого не убил, если и спиздил, то смешные суммы. Какой из него правитель?
Ну бля, могут пойти, а могут и не пойти.
Не понимаю, о чём тут можно говорить.
На данный момент отношение касательно его участия в выбора артикулировано.
>Это утрирование
Проблема не в том, что Навальный где-то ошибся или что-то забыл. Проблема в том, что он дохуя пиздит, не стесняясь выдавать свой пиздежь за проверенные факты. И это было не один, два раза, это происходит систематически. И ладно бы он просто пиздел, так он еще и не признает своих ошибок. В том же интервью Собчак - что было сложного сказать - "напомните", "давайте обсудим", "точных данных не помню". Это нормально, человек не робот. Нет, он начинает вертеться как уж на сковороде, наводить тень на плетень, лишь бы не признаваться в незнании.
Лично мой топ-лист, почему Навальный не мой кандидат:
1. Он пиздобол.
2. У него нет программы, лозунги-тосты.
3. У него замашки авторитарного лидера.
4. Нет опыта госслужбы, либо выборных должностей.
5. За него агрессивно настроенная школота, вешающая ярлыки и с черно-белым мышлением. С такими мне не по пути.
1 Ложь Он кукарекнул что Бурханыча судили за износ. Хотя то сидел по делу о хищении. Инфа в доступе Латынина нашла.
2 Неумение признавать свои ошибки с тем же Бурханычем сказал бы что ошибся( не перед Усмановым извинился бы так хоть перед нами нами же дезу кинул)
3 Готовность жертвовать своими сторонниками не за хуй собачий.Тверская, Пушкинская. Дело не сделано-сторонники сидят Леша в шоколаде
4 Отсутствие работы с людьми, людям нужны простые и понятные программы(сделаю то то и то то) и помощь а не рассказы как все будет хорошо когда я буду царем,
5 Неуважение законов. Удальцов тот же заявил что пока судимость не погашена, избираться он не будет, но иное участие в полит. жизни страны и действия по объединению оппозиции принимать будет.
Вобщем для меня Навальный обосрался везде где только мог.
2 Неумение признавать свои ошибки с тем же Бурханычем сказал бы что ошибся( не перед Усмановым извинился бы так хоть перед нами нами же дезу кинул)
3 Готовность жертвовать своими сторонниками не за хуй собачий.Тверская, Пушкинская. Дело не сделано-сторонники сидят Леша в шоколаде
4 Отсутствие работы с людьми, людям нужны простые и понятные программы(сделаю то то и то то) и помощь а не рассказы как все будет хорошо когда я буду царем,
5 Неуважение законов. Удальцов тот же заявил что пока судимость не погашена, избираться он не будет, но иное участие в полит. жизни страны и действия по объединению оппозиции принимать будет.
Вобщем для меня Навальный обосрался везде где только мог.
6. Тупой как тупая пизда.
7. Окружение такое же тупопёздное.
Срсли, пока он срал в ЖоЖэ его хоть серьезно воспринимал
>дохуя пиздит
Ничего кроме собчак конечно ты привести не смог, где она 15 секунд не могла определиться, какой ей нужен бюджет, консолидированный или федеральный, причем она прямо их смешивает, называя "консолидированным федеральным", а потом такая "МНЕ ТУТ РЕДАКТОР В УШКО ЩАС СКАЖЕТ ТЫ ЗАПОМНИШЬ ДА"
>Пиздобол
Примеры пиздежа
>Нет программы
Нихуя не смотрел значит, пиздабол
>Замашки
Пруфы?
>Нет опыта госслужбы
Вторая позиция на московских выборах, еще бы конечно руководитель президентского аппарата не баллотировался.
>ШКОЛЬНИКИ ВЕЗДЕ ШКОЛЬНИКИ Я НЕ ЧЕРНО-белый
Ммм
>судили за износ
Судили, лол, где пиздеж то? Да потом типа оправдали, ага.
>Барханычем
Где ошибся то?
>сторонники сидят
Так и сам сидел
>Работы с людьми
Видно зато как его волонтеры за бесплатно идут, а за пыньку нужно бюджетников сгонять.
>УДАЛЬЦОВ СКАЗАЛ СУДИМОСТЬ МЫ СРЕМ НА КОНСТИТУЦИЮ
Волков еще этот, кстати, когда он техническими вопросами занимался вопросов к нему не было, теперь это чмо возомнило себя великим политиком и шкварит и без того зашкварного Сисяна своими идиотскими высказываниями по ЛГБТ и Крыму.
Бурханыча судили за износ, то, как он нанимал контору, которая это старательно вымарывала тоже в доступе, например. Тащить в суд экс-посла в узбекистане Брухляныч не стал. Совпадение?
Вот уже второй про это пыхтит, хотя волков не орет про это на каждом углу.
Залупа ещё хуже.
Навальнисты, ваш облик здесь будет выглядеть намного более адекватнее, если вы начнёте допускать существование тех, кто против Навального, но и против Путина.
А сейчас пока вы мало чем отличаетесь от залупок/олек с их "если не путин то кот".
>против навального и путина
В этой стране такими могут быть только гной и понос, если ты не за навального, то ты автоматом идешь за пыню, ибо тебе заебись его паханская власть.
Это уже слишком толсто.
Что толсто-то блять? Меня уносит нахуй с этих икспердов, которым нормально сидится на бутылке и они такие молодцы везде ищут соринки и критикуют. Нихуя своего не предлагают но вот кукарекать от этого меньше не станут.
>Да потом типа оправдали, ага.
Виновным человек может быть признан только по решению суда, уж кому как не юристу Навальному об этом знать. Оправдали - значит невиновен.
Ну дай ты им порезвится, меньше двух недель осталось, а потом: "Буквы разные писать тонким перышком в тетрадь..."
>Что толсто-то блять
Объявление Навального единственным расово верным оппозиционером.
>Налоговая амнистия
там и так поблажки по офшорами сделали,да чот активности особой нет
>Суд
>Честный
Уморил,пахан постановил через ставленника, что неуиновен, значит все, невиновен. Как эта конторка судей обсирается перед ЕСПЧ правда вы что-то не вспоминаете.
> расово верным
А что не так что-ли блять? Голосовать за другого-дробить и без того слабый оппозиционный движ на кучу говноедов.
Какой кандидат еще обладает сравнимым потенциалом?
Ох уж этот чёрно-белый политач.
Сам навальный же не хочет создавать нормальные коалиции.
Оппозиция должна была сплотиться, собрать кого угодно, о чём, кстати и говорят в Открытой России, отобрать власть у Залупы, а дальше уже делить адекватно.
КАКИЕ ЖЕ НАВАЛЬНЯТА ДЕГЕНРАТЫ, ПИЗДЕЦ ПРОСТО.
> Ко-ко-ко суд
А как ты ещё предлагаешь вину человека устанавливать? На глаз?
>А что не так что-ли блять? Голосовать за другого-дробить и без того слабый оппозиционный движ на кучу говноедов.
Какой кандидат еще обладает сравнимым потенциалом?
Никто из кандидатов не обладает никаким потенциалом, все они - ёбаные убожества.
Пора бы оппозиции перестать заниматься хуйнёй и родить достойного человека.
>Не хочет создавать
Где? Какие еще движения назовете? Яблоко? Он уже говорил, что если не попадет, то позовет сторонников голосовать за кого-нибудь из оппозиции. А пока что яблоко сидит и сосет хуй например.
>Должна сплотиться
Никто не хочет, все строят себя икспердами в таких тредах.
>на глаз
Здравый смысл не вариант уже да?
>Никто не обладает
Ты сказал? Скажи это каждому человеку с 26 марта и 12 июня.
>АППАЗИЦИЯ ДОЛЖНА РОДИТЬ
Ну прям щас родит без вопросов, а пока не должна даже пытаться, охуенно.
>существование тех, кто против Навального, но и против Путина
И как много резона у таких людей сидеть в тредах навального и хуесосить его до победного?
Может такие люди и существуют, но они явно не пишут посты в стиле "Я против пыни, но только не навальный АРЯЯЯ", потому что большинство понимает, каким бы не был навальный косячным, но он уже лучше Пыни на глову.
Прикидываются аполитичными в навально-тредах только залупки на дошиках. С любых других позиций их сливают моментом, а так можно покривляться ии поиграть в расудительноть.
>Здравый смысл не вариант уже да?
Нет, конечно
Почему бы суды возникли, если это был бы разумный вариант?
>Ты сказал?
Да, я сказал, что все кандидаты - говно
>Ну прям щас родит без вопросов, а пока не должна даже пытаться, охуенно.
Раньше начнёт - раньше родит. Но если нравится выглядеть клоунами - пускай продолжают, хули.
>Суды суды
>МЫ АТКЛАНЯЕМ ДАКУМЕНТ ИЗ РОСЕЕСТРА МЫ ОТКЛОНЯЕМ ДАКУМЕНТ ИЗ АНГЛИЙСКОГО РЕЕСТРА МЫ ОТКЛОНЯЕМ ФИНАНСАВЫЕ АТЧЕТЫ ВАСЯ АЛИШЕР НЕУИОНВЕН
>НУ ВОТ ВИДИШЬ В СУДЕ СКАЗАЛЕ НЕВИНОВНЫЙ ТУПОЙ ШОЛИ, ТЫ ДАКАЖИ!
>Да я сказал
А ты кто такой? По каким критериям определил?
Ты за кого, аполитичный борец протев нэвльного?
Я за то, чтобы оппозиция прекратила заниматься хуйнёй.
>Я за критику оппозиции
Ну так и пиздуй в пынеленд блять, какие твои предложения кроме абстрактного лидера?
Ну, может начать работать всё-таки?
Написать там программу а не обещать написать, команду там набрать из опытных людей.
>Написать там программу
Вот нахуя ты так толстишь блять, тебе нравица бессмыслицу писать или как? Нэвэльный уже обо всех аспектах пропиздел где только можно блять они все равно все бегут к той циферке от лошадки. Интересно о чем в сентябре будете пиздеть, там даже к программе назовите лучшее в виде тезисов будет не придраться.
>Опытных людей
Эти опытные люди уже сделали больше чем эти ходорковские и прохоровы с тучами бабла, 71 штаб, дохуя народных штабов, два митинга агитация хуе-мое, где вы неэффективность увидели я не ебу, к сожалению супермен свое резюме не подавал.
>Да, я сказал, что все кандидаты - говно
во тут позволю не согласится, Есть к примеру Рашкин и Клычков от КПРФ
Рашкин направлял деп . запрос в прокуратуру, с просьбой "проверить Медведва" виноградники там вот это вот всё... Зю даже бугуртнул от этого.
Клычков помог нам отстоять сквер "Федора Полетаева" в Кузьминках попы хотели весь под храм забрать.
Они помогают обманутым дольщикам, и очередникам кого с жильем кинули. Это не бог весть что, но реальные дела.
А ещё есть
Шувалова
Шаргунов
Шлосберг
Митрхин
Явлинский
И многие другие...
Проблема что они не хотят объединятся
Что сделал Леша кроме кукареков в Ютубе и Пары посадок своих сторонников?
НАПИСАЛИ ПРОГРАММУ
@
ТАЖЕ САМАЯ ЗАЛУПКА СИДИТ В ТРЕДЕ И ДОЕБЫВАЕТСЯ ДО КАЖДОГО ПУНКТА
ЧСХ так и будет. Как бегали тут дауны с 25к-мротом или легализацией гей-браков, так будут и бегать с доебками к этой программе.
1) НЕ КНИГА, А БЛОГ
2) Забыл про процент ВВП в интервью Собчак, о котором писал до этого в блоге
3) Пошутил про 50%
4) Сфотался с шаурмой, написал про Версус, крутил спиннеры в суде
5) Его школьник миньон упал в обморок
6) Был помошником губернатора, который брал взятки в ресторанах
7) Когда был помошником губернатора разворовал Кировлес
8) Работал в соросовском ыонде, продвигая легализацию опиатов
2) Забыл про процент ВВП в интервью Собчак, о котором писал до этого в блоге
3) Пошутил про 50%
4) Сфотался с шаурмой, написал про Версус, крутил спиннеры в суде
5) Его школьник миньон упал в обморок
6) Был помошником губернатора, который брал взятки в ресторанах
7) Когда был помошником губернатора разворовал Кировлес
8) Работал в соросовском ыонде, продвигая легализацию опиатов
Я читаю, что написано у Навального на сайте про программу. Там написана хуйня.
Собирать программу по видосам с ютуба не хочу, сорри.
>71 штаб
Ну охуеть, теперь можно и страной поуправлять.
В общем, можешь мне не отвечать.
Диалог с человеком, который считает, что признавать вину человека можно основываясь на здравом смысле, а открытие штабов - достаточным опытом для государственного управления меня не интересует.
Ну а ты как хотел? Чтобы никто не критиковал?
>ожидать аргументации от платных хуесосов
а ты я смотрю новенький
>рашкин
Кукарекнул, там лдпр или кпрф пообещали что уйдут с заседания, если откажут, остались сидеть как терпилы
>помогают обманутым дольщикам
Святые люди, прости-господи
>лист неизвестных для обычного человека имен
>Что сделал леша
Все эти расследования, включая то, после которого рашкин посмел открыть рот? Заявления тоже были написаны, но всех их нахуй послали.
>Клычков помог отстоять
Оуу нихуя себе, тогда нэвэльный в новосибе помог отстоять отмену повышения жкх на 25%
правильно хуле я думаю нужно гнобить навального и разбивать опозиционный движ на лагеря, а там глядишь когда белые списки введут и закроют гранницы, даже протестовать никто не будет
>тогда нэвэльный в новосибе помог отстоять отмену повышения жкх на 25%
А Пруфы будут?
>диалог с человеком, который тыкал как доказательством постановление суда, предвзятость которого будет понятна даже самой пропутинской бабке
Ну нахуя ты с этим лез? Как мне тебя за человека считать?
>Не хочу собирать
Значит и предпринимать действий ты не хочешь никаких против паханской власти, тебе на бутылке сидится нормально раз не можешь два часа потратить.
>>>24079243
>Чтобы никто не критиковал
Так вы и пруфов никогда не принесете же, вам два часа, а на самом деле минут 15 по ютубу найти разбор вам интересной темы, естественно вы прибежите с постановлением суда/видео шария/постом еще какой-нибудь прокремлевской бляди и до конца будете тут разводить срач и демагогию по любому пункту
Вот мои причины не быть за Навального!
1.Я не понимаю его программы.
2.КРЫМНАШ СУКА БЛЯДЬ111 Без Крыма Россия - держава, а с ним - Империя!
3.Он либераст.
4.Он фашист.
5.Он националист.
6.Он демократ.
7.Никогда не видел его с батюшками и патриархом. Значит он ссученый, пидр и опущенка.
8.Он хочет уничтожить страну и начать гражданскую войну, чтобы натирать свои соски глядя, как русские горят заживо!
9.У него нет программы.
10.В его программе не указаны какие-то конкретные пункты. Ну то есть, вот конкретно, как он будет подписывать указы? Ручкой? Он дурак?
Вангую, таких, как я, много.
А что полезного сделал Навальный?
Почти хорошо, но попробуй тоньше.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0ahUKEwjUhP7N7tjVAhUKMJoKHfumCNsQFggsMAE&url=http%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Fsociety%2F19%2F04%2F2017%2F58f717139a7947902a03dcc9&usg=AFQjCNFJINB-KBFQ2VDrgGCfLMH_aTmMhg
Как я и сказал, вам даже пару секунд в гугле лень потратить, вы поверите своему мифическому источнику и будете повсеместно кукарекать.
Ничего. Он даже стерхов никогда не возил на юг!
Ага, чтобы ольки проглотили, а потом мне было стыдно?
Ммммм. А давайте подумаем: а насколько было реально повышение этих тарифов?
>отказаться от намерения
Ага! Значит повышение НЕ ВВЕЛИ, а НАМЕРЕВАЛИСЬ!
Так-так.
Далее: а насколько это много? Я вот плачу за свою двадцатикомнатную квартиру 300 рублей в месяц. И что? 345 разорили бы меня?
Ох, нищета! Пойду-ка я и наверну своего вискаря с жареной свининой, по тыще рублей за кило, пока вы, нищие либерахри, поедающие мусор, будете мне рассказывать, как в России есть честные люди, которые работают за зп меньше 50к в месяц.
Но ещё нюанс: а разве не был нанесен вред инфраструктуре? Ну вот сам посуди: пидорашки будут пропивать эти деньги, и они не пойдут на улучшение жизни в городе. Типичные либерахены - минутная победа в ущерб будущему!
Вы же хотите жить, как в цэевропе, так и платите соответствующие ЖКХ!
Ездит за бугор будучи судимым.
Пиздит.
Не может пояснить за свою экономическую программу, говорит, что её писали какие то экономисты, хотя никаких экономистов конечно же нет.
Пиздит.
Сама программа это набор тостов за всё хорошее против всего плохого и отдаёт стандартными предвыборными обещаниями депутата из мухосрани.
Пиздит.
Ебать, проиграл с проплаток.
>Итак, анончики, мне нужны конкретные косяки и фейлы, где навальный обосрался. Частично перечисляет. Добавляйте ещё, нужны именно КОНКРЕТНЫЕ ФЕЙЛЫ!
>Так, что там в методичке-то, бляяяяяяя. А, нашёл!. МНЕ ОН КАК ПОЛИТИК НЕ ЗАХОДИТ, ОПЫТА НЕТ, ЖИРДЯЙ, СТРАНЕ ПИЗДЕЦ, ЕСЛИ ПРИДЕТ, ХОХЛЫ РИСУЮТ ПУТИНИЗМ, МЕРЗКОЕ ЕБЛИЩЕ, КЛОУН, АГЕНТ КРЕМЛЯ, НЕТ ГОЛОСА, СМОТРИТ ВЕРСУС, ЗА НЕГО ВОООБЩЕ ШКОЛЬНИКИ, АРРРРРРЯЯЯЯЯ!!!!1
Напоинаю долбаебам:
1. Менять Пыньку надо, чтобы была сменяемость власти, чтобы ломались и не выстраивались все эти дружбоеско-клановые воровские связи.
2. Из этого следует, что нельзя менять на кого-то из его окружения.
3. Кто из оппозиции противопоставляет себя пыньке? Навальный (отчасти - Мальцев, но слился).
4. Голосовать за кого? За Путина на ещё 6 лет предлагаете?
>Итак, анончики, мне нужны конкретные косяки и фейлы, где навальный обосрался. Частично перечисляет. Добавляйте ещё, нужны именно КОНКРЕТНЫЕ ФЕЙЛЫ!
>Так, что там в методичке-то, бляяяяяяя. А, нашёл!. МНЕ ОН КАК ПОЛИТИК НЕ ЗАХОДИТ, ОПЫТА НЕТ, ЖИРДЯЙ, СТРАНЕ ПИЗДЕЦ, ЕСЛИ ПРИДЕТ, ХОХЛЫ РИСУЮТ ПУТИНИЗМ, МЕРЗКОЕ ЕБЛИЩЕ, КЛОУН, АГЕНТ КРЕМЛЯ, НЕТ ГОЛОСА, СМОТРИТ ВЕРСУС, ЗА НЕГО ВОООБЩЕ ШКОЛЬНИКИ, АРРРРРРЯЯЯЯЯ!!!!1
Напоинаю долбаебам:
1. Менять Пыньку надо, чтобы была сменяемость власти, чтобы ломались и не выстраивались все эти дружбоеско-клановые воровские связи.
2. Из этого следует, что нельзя менять на кого-то из его окружения.
3. Кто из оппозиции противопоставляет себя пыньке? Навальный (отчасти - Мальцев, но слился).
4. Голосовать за кого? За Путина на ещё 6 лет предлагаете?
>ПРИНЯВШИХ РЕШЕНИЕ ПОВЫШАТЬ ТАРИФЫ УВОЛИЛИ ЕЩЕ В ПРОШЛОМ ГОДУ
>Я ПЛАЧУ ЗА СВОЮ ДВАДЦАТИКОМНАТНУЮ КВАРТИРУ 2 РУБЛЯ В МЕСЯЦ ВОН МЕДВЕДЕВ ЗА ТЫСЯЧИ ГЕКТАРОВ ПЛАТИТ ВСЕГО 40 РУБЛЕЙ
>НИЩЕТАА
>медианная зарплата 20к
Бля ну нахуй так толстил
>Честные люди работают за зп меньше 50к
Грустно все это, столько дерьма
Гиркин, съебни.
Лол, и кому ты это пишешь? Тот, кто не понял этого ещё в 2013-ом, поведется на НАДО ЕЩЁ ПОТЕРПЕТЬ ОН ПРОСТО НЕ УСПЕЛ НЕ ВСЕ ВАЗЫ ПЕРЕЛОВИЛ И ЩУК ДАЙТЕ ЕМУ ШАНС.
Так-то все "минусы" Навального можно разделить на две группы:
1."Зашквар". Это ФУ, ОН ЗНАЕТ ПРО СТРИМЫ ВЕРСУСЫ ПОНИБЛЯДСТВО И ПРОЧЕЕ НУ КАК МОЖНО ЗА ТАКОГО ГОЛОСОВАТЬ17177777.
Тут просто ставка на гопников и школьников в душе, для которых важно быть "как все". Ну, точнее, как Пыня.
2."НИПАНЯТНА". Это уже дебилы уровня Гикрин, которые, почему-то, не имеют претензий к Пыне, но вот программа Навального, уровня "меньше регуляции - больше самостоятельности" вводит в ступор.
Увы, но таких даунов ооочень много.
Просто решил помимикрировать под ольку. Не думаю, что перетолстил. Они часто такую хуйню несут.
Запишите в фейл Навального его начальника штаба Волкова.
Про гей браки сказали - хотя это хуйня как по мне. А вот его пост, где он Называет сторонников Навального в Крыму провокаторами, так как Крым принадлежит Украине - это пиздец.
>привести не смог
Я мог бы целый день писать о пиздеже Навального, но естественно не буду тратить на это свое время. Интервью, я, кстати, привел не как пример пиздежа, а как нежелания признавать ошибки или незнание.
Ну, самое известное из недавнего, конечно, про Усманова, когда он с честной-честной мордой заявлял, что лично вычитал про изнасилование в книге, а потом оказывается, что в книге такого нет. Еще позабавило манипулятивное видео с местами для вузов, где его же график показывает рост бюджетных мест, а стрелка красным жырным вниз. Пиздеж про Шария (ох, счас визг начнется), которого он то смотрел, то не смотрел, но точно знает, что тот прокремлевский. Но это так, свежачек.
Еще лет 5-6 назад, наверное, когда я был молод, глуп, и всей душой за Навального (тогда это не было трендом), он писал про затраты на строительство ВСТО. В одной из статей, он приводил как аргумент за то, что "все украли", более высокую (в 2 раза, кажется) стоимость строительства километра ВСТО по сравнению с мировым уровнем. Я тогда, конечно, верил Навальному как мессии, но вот тогда закрался первый червячок сомнений. Будучи инженером по строительству магистральных трубопроводов, я понимал, что строить трубу в глуши, где нет городов, электричества, дорог, персонала, а только леса, болота, медведи и комары, гораздо дороже, чем в Саудовской Аравии, например, или в западной Европе, где все рядом.
>Нихуя не смотрел значит, пиздабол
Я смотрел. Конкретики крайне мало, а то, что есть, считаю опасным волюнтаризмом. TL;DR: сейчас денег выделяется на все мало, а будет много. Откуда взять? Ну это, продадим госкомпании, и еще устраним коррупцию. Как? Ну там, 1/2 страницы из 15 страничного документа, все ясно же, не?
>Пруфы?
Какие тут пруфы нужны? Он сам об этом говорит. "Когда стану президентом, я этих-тех посажу, люстрирую, в прекрасной России будущего..." и так далее. Это уже антиправовые, антидемократические заявления. Сажать должен суд, а не президент, и после соответствующего рассмотрения. А он тут уже людей заочно приговаривает.
Плюс неспособность договариваться - со всеми разосрался из опп-тусовки по факту. Плюс неприятие критики в свой адрес, переход на личности и оскорбления (как в случае с Кацем).
>Вторая позиция
Ииии???? Не избрался же. Вот допустим, стал он президентом. До этого не работал депутатом какого-либо уровня, чиновником, министром. Даже менеджером в крупной компании не был. Весь управленческий опыт - координация волонтеров (и то там все его люди делали - Волков, Кац и прочие). Перед ним государство, с бюрократической махиной, о которой он не имеет понятия. Как он работать будет? Учиться по ходу управлять (на минуточку) самой крупной страной в мире? Есть исключения, конечно, но в целом, мировая практика президентов и премьеров - работа депутатом разного уровня, чиновником, министром, отличная служба, известность, выдвиженец от партии, президент. А Навальный хочет ВЖЖУХХ - и в презики. Каждая кухарка...
>когда я был молод, глуп, и всей душой за Навального
"Я раньше был за Навального" detected
6) кинул без поддержки лоха, получившего серьезную травму на его "дачинге";
7) кинул без поддержки своего миньона, сказав что "лес рубят - щепки летят";
8) "борется" с кровавым диктатором, имея в Рашке жену и детей - нонсенс. Им достаточно лишь намекнуть, что его сын может неправильно перейти дорогу, и любой "борец" согласится сотрудничать.
>5) Его школьник миньон упал в обморок
Что я пропустил?
См. вчерашнее видео Шария.
Ну вот не плохо. Действительно не плохо, черт возьми. Вот если он таким бы занимался цены б ему не было.
Прочел програму на его сайте
1 Все отнять и поделить
2 Если сми кукарекнули без пруфов про то что депутат/чиновник вор, он должен уйти ибо так сказали Леша и ФБК.
3 Дороги, больницы и школы, с общ. транспортом надо субсидировать, (опять отняв и поделив)
4 Повышение роли местного самоуправления и оставление большей части доходов в самом регионе (тут согласен)
5 Сближение с Западом(с оговорками но пойдет) Визы для средней азии(не не пойдет) Прекращение войны в Сири и с Украиной( согласен, но надо реабилитацию для воевавших, а то повторится пиздец с чеченскими и афганскими ветеранами)
6 Реформа силовых структур и судов (идея годная, но механизм не описан так что тут попупулизм, ибо заливать их баблолм уже пробывали не выходит)
Щито поделать, признаюсь в грехах. Как говорится, кто в молодости не был либералом, у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором, у того нет мозгов.
Ты вот, про расследование ВСТО и не слышал, наверное?
Ты всё пишешь
>Залупа ещё хуже.
Что значит "еще хуже"? Это несоизмеримые вещи в принципе. Речь о преступнике, уже приватизировавшем целую страну и установившим диктатуру своих тупорылых дружков-бандитов, омерзительную по любым понятиям, как по гуманистическим, так и самым циничным. Тупость, криминал и ложь - этим гордиться нельзя никому.
Вот прилетят завтра пришельцы и спросят ЧТО ВЫ, РУССКИЕ, ЗА ХУЙНЮ ТУТ УСТРОИЛИ? ПОЧЕМУ ВАМ ПИЗДЯТ В ЛИЦО, А ВЫ ПРОСИТЕ ЕЩЕ? ПОЧЕМУ ВАМИ ПРАВЯТ САМЫЕ БЕЗДАРНЫЕ И ТУПЫЕ?
Что мы ответим?
И ты повинного в этом вселенском зашкваре сравниваешь с самым ярким противником, да не важно даже кто он, это обычный рядовой человек, который в школе и универе учился, когда эта каша заваривалась. Какие могут быть претензии к рядовому человеку на фоне мега-преступников? Не то сказал?
Критикуй в нормальных рамках - пожалуйста, в рамках кого бы нам выбрать из заведомо достойных оппозиционеров, чтобы наиболее быстро сменить людоедов.
Но так не получается, почему-то надо обязательно оскорблять всех, и потом оговариваться "володин долбит, если что". Оговорился, а что толку? Если приходится оговариваться - значит, сегодня поработал на режим. Сделал бесплатно работу, за которую другим платят.
Я и Путина хуесосю до победного. Проблемы?
>каким бы не был навальный косячным, но он уже лучше Пыни на глову.
Ну если ты понимаешь, что он косячный - это хорошо. Проблема навальнят в том, что стоит хоть слово критики сказать в адрес их фюрера, так начинается сразу +15, оля/уууу залупа.
Наглядно это видно в историях с Тёмой Лебедевым и Мовчаном. Как же я проигрывал, когда их обоих мнгновенно записали в залупы.
По-твоему это адекватные навальнисты?
>Прикидываются аполитичными в навально-тредах только залупки на дошиках.
Т.е. если ты не за Навального, то ты за Пыню? Ты шизик?
>Который даже оборотку не может дать, сразу падает на жопу.
>ряженые на фото
Ясно.
А что это даст?
Попрошарик реально опустился до подобного?
Охуенно быть консерватором в стране, где у тебя царская Россия с крепостными на дворе и 20 миллионов официальных нищуков. Не то, что в США, где уже жизнь нормальная я большинства и модно потопить за стабильность.
>УУУУ 20 МИЛЛИОНОВ НИЩИХ КЛЯТАЯ РАШКА, НЕ ТО ЧТО В США
>Численность американцев, живущих за чертой бедности, в 2013 году составила 45,3 млн человек
>Чтобы никто не критиковал?
Критика это конечно хорошо, но печаль-бида, что залупы не умеют в критику.
У них нет цели нормально покритиковать, а есть цель вонюче обосрать. Отсюда будут рождаться всякие набросы разной степени толстоты полные передергиваний и обязательно с фразой "я просто хочу разобраться".
Собственно вончий петушарий уничтожающий сисяна как политика по три раза в день яркий пример. После просмотра его видосиков в голове нет ни одного четкого тезиса почему Навальный - зашквар, а есть только тягучие послевкусие говна. Сколько залуп просили вбрсть тезисно его кукареки и никто мог их внятно повторить, после чего родилось легендарное НЕ В КНИГЕ, А В БЛОГЕ.
Я знаю это бесполезно, бротиш.
>царская Россия с крепостными на дворе
Завязывай с такими сравнениями, это оторвано от реальности и обесценивает дискуссию.
>после чего родилось легендарное НЕ В КНИГЕ, А В БЛОГЕ
Но это действительно позор. Алсо, Шарик сам попадался на ссылке на ошибочные материалы.
Проблема такая, что у Навального много шансов стать вторым Путиным, только с ещё более безумными идеями вроде визового режима с союзниками и так далее.
>кого бы нам выбрать из заведомо достойных оппозиционеров, чтобы наиболее быстро сменить людоедов
Сменить людоедов удастся только с помощью элиты. Люди устраивают перевороты только тогда, когда им это разрешает армия. Навальный не строит союзов с нынешней властью, он её всю считает сгнившей.
Я сильно сомневаюсь, что у него что-то получится. Даже в Ходора больше верю, хотя он тот ещё жук.
>НЕ В КНИГЕ, А В БЛОГЕ
>Этот обсёр - не обсёр
Ясно
@
Понятно
>Визовый режим с союзниками
Вот ты и соси хуй с чурками на базаре, в дальнобойщиках в дворниках, которые демпингуют зарплату до дна. Какие они нам нахуй союзники я не понял? В чем это заключается?
>Даже в ходора больше веришь
Почему? Он сам в интервью у Дудя сказал
ЧТО ЕГО ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ-САЙТ
Напомните, сколько там бабла у ходора?
>бедный в рашке и в США - это одно и то же
Шик.
>манифест единой россии
Ну, кстати этот аргумент скорее против.
Предвыборные обещания все горазды давать. У Навального тоже дохуя невыполнимого в программе. Едро легко критиковать, они уже обосрались много раз за 17 лет, а у Навального что можно критиковать? Ютюб канал?
Вообще, было бы замечательно, если бы Навальный всё таки стал мэром Москвы. Я думаю, он бы действительно тогда смог бы всё реализовать да и мы бы увидели реальный результат его работы.
Напиши, пожалуйста, на каком доходе проходит черта бедности в России и США.
А, ну еще с легендарного "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте" я в свое время знатно прихуел.
В общем-то, все, что надо знать об отношении Навального к своим сторонникам.
В общем-то, все, что надо знать об отношении Навального к своим сторонникам.
>перераспределение расходов
АТНЯЯЯТЬ И ПАДЕЛИИИИИИТЬ
НЕТ ЦИНЗУРЫ ПОЗНЕР СКАЗАЛ НЕЕЕТ
НЕТ НИКАКИХ ДОХОДОВ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИИИТЬ
ПУСКАЙТЕ ЧУРОК ПУСТЬ СРУТ В ПЕРЕУЛКАХ И ДЕМПИНГУЮТ!!
НЕ ОПИСАНО ВСЕ ДО МИКРОМЕТРА ЯИЧКА НАВАЛЬНОГО надо все материалы смотреть, сейчас бы все вообще расписаить
>АСАШАЙ
>Население 325 млн
>Бедным считается человек, зарабатывающий менее 1к долларов в месяц
>количество бедных по различным подсчётам - 45млн
>АСАШАЙСКАЯ социалка для бичей
>РОИССЯ
>население 146 млн
>бедным считается человек, имеющий менее 10к на рыло в месяц
>20 млн бедных по официальной статистике
>РОИССЯНСКАЯ социалочка для бедных (лол)
Нахуй пошёл, шнырь.
>таким и занимался
А как это делать-то? Вот он митинги и поднимает, ведь после митинга в новосибе и обосрались.
Это хорошо, но требовать от внеструктурного человека перемен в структуре-это пиздец требование
>дохуя невыполнимого
Но не вся же программа, верно? Блять пиздеж уровня колонизация луны НЕТ НАВАЛЬНЫЙ ТОЖЕ В ГОВНЕ ВОН ВИДЕЛИ
->
Сами себя и обоссали, найс.
Сами себя и обоссали, найс.
Я это веду к тому, что топить за консерватизм в России - удел бояр и тех, кому смена бояр не выгодна (уже проплаченные связи).
Или ты про тех, кто получает 30к на семью и топит за стабильность и имперские амбиции, попивая пивко на диване?
И чем это хуже твоей поговорочки Черчилля, человека другой эпохи, с другими консерваторами, да и который сам по себе очень спорная личность?
>Проблема такая, что у Навального много шансов стать вторым Путиным, только с ещё более безумными идеями вроде визового режима с союзниками и так далее
Это пока не проблема, а просто домыслы, которые будут в адрес любого кандидата. Даже если придёт Иисус Христос с пруфами, ты так же сможешь подозревать, что как только мы его выберем, он превратиться в Сатану. Бесполезно это обсуждать. Ну а субъективные минусы будут в любой чьей угодно программе.
>Навальный не строит союзов с нынешней властью, он её всю считает сгнившей.
Ну и правильно делает, переговоры надо будет вести с позиции силы, когда уже наберет достаточно влияния. А до того момента торговаться с ними - это зашквар.
А по делу без передергиваний, ты не обучен? Оператор соц сетей.
Нормально, ты подебил.
Жаль, что у нас более 50% населения зарабатывают меньше бичей в пендосии.
Цены, наверно, в США тоже в рублях?
Каких передергиваний?
Почему урезание военки ты написал как коммунистический лозунг? Почему дивиденты нефтекомпаний выданы за коммунистический лозунг?
Почему ты игнорируешь цензуру в сми? Ты веришь познеру, у которого раз дядя с бумажкой не проверяет то все, ницынзура? В пункте написано что сми надо сделать свободными он передергивает на свой лад говорит будут неугодных гонять. Про визу кукарека тоже не понял, какие плюсы у безвиза? В казахстан на аральское море кататься? Пока казахи только ебут нас в рот и занимают наши рабочие места по кривой схеме перебега в наши вузы, а всякие другие чучмеки отнимают низкоквалифицированный т руд демпингуя низшую прослойку до уровня параши.
Опять "я не хочу тратить полчаса чтобы самому послушать мнение навального" насчет последнего пункта.
В бичмаркетах (в пендосии же есть социалочка) даже дешевле в пересчете выходит.
Только учитывай, что в рашке СЫРНЫЕ ПРОДУКТЫ.
Вордпресс годная вещь, за пять минут можно сайт сделать.
Это может и обсер, но он явно не тянет на тотальный зашквар после которого Навального можно невопринимать всерьез.
И да, залупы роют под сисяна уже несколько лет и ни одного нормального скелета в шкафу не нашли. Даже уголовку фабриковали так толсто, что просто пиздец как глупо учитывая всемогущество кровавой гебни. У них нет нормального компромата или это у Навальный святой?
Ну одной молодёжью президентом не станешь.
Я думаю, если его даже допустят, у Путина есть все шансы победить. Поэтому союзы обязательны.
А в текущем раскладе - его ведь просто не допустят к выборам, т.к. за ним никто не стоит из элиты/нынешней власти или мы этого не знаем.
>>А как это делать-то?
Горизонтальная организация то о чем все говорят.
Объединение людей не по принципу полит. взглядов, а по принципу законности и компромисса ( это и есть политика, компромис и договор с целью приобрести сторонников) Ато сначала ккак это посрался со всеми
А потом: ЗАЩОООвы не любите Навального?
>отнимают низкоквалифицированный т руд
Лолблядь
Русня жалуется, что ему не дают работать дворником
>лолблядь, загоняют нищету еще в большую нищету
>явно не тянет на тотальный зашквар после которого Навального можно невопринимать всерьез
Ну да, всего-то юрист и кандидат в президенты называет отбывшего наказание преступником и с нихуя обвиняет человека в изнасиловании.
А так всё норм.
Без системных рычагов нахуй посылают слишком часто.
>нахуй послал
Никого он нахуй не посылал, к нему даже милов примазался вон.
Только вот все за навальным прохорова рисовали, а он оказывается и сам не причем, высказывается о навальном негативно.
Кто со всеми срался-то? Где написано, где высказывания, где пруфы? Он лишь яблоко критиковал вместе с другими партиями, что они миллионы бабла в унитаз спускают. Он на интервью говорит, что не всегда одних взглядов со сторонниками о даже о том, что не может всем понравится.
>с нихуя
>суд все решил
>суд честный
Эмм, ну, крепостных сейчас нет все-же, это явное преувеличение. У нас свободная (по большому счету) страна, работают (99%) законы. Ну а противостояние условных либералов и условных консерваторов не потеряло актуальность, и данное изречение я считаю вообще очень верным по многим причинам.
У тебя какое-то искаженное понимание окружающего, на мой взгляд, извини уж. Бояре, холопы, связи и прочее. Я лично живу в другом мире. Где если человек хочет и есть способности - можно добиться успеха без всяких "связей".
Еще, на мой взгляд, чтобы глобально в России что-то изменилось, нужны изменения в сознании общества, народа в целом. Эти изменения идут, гражданское общество в России формируется. Власть боится (в том числе благодаря деятельности Навального и прочих). Несправедливости, ставшие достоянием общественности, расследуются, огласка и общественное мнение работает.
Сейчас главное - не похерить этот нежный росток гражданского общества, как неадекватными действиями власти по закручиванию гаек, так и приходом к власти неадекватной (на мой взгляд) оппозиции с расколом общества, люстрациями по непонятным критериям, падением экономики и прочей херней (см. государство Украина).
Нужны еще 10-20 лет спокойствия, на мой взгляд. Без отбитых "сапогов" и непрофессиональных "реформаторов" во власти. Кудрин подошел бы (может быть).
>Почему урезание военки ты написал как коммунистический лозунг? Почему дивиденты нефтекомпаний выданы за коммунистический лозунг?
Потому что это и есть коммунистический лозунг. "Отнять ибо они сильно богатые".
Урезание военки не нужно, Нужно сделать военку комерческой. Что бы впк и оборонка могли торговать оружием на внутреннем рынке.(это немного снизит нагрузку на бюджет)
>Почему ты игнорируешь цензуру в сми? Ты веришь познеру, у которого раз дядя с бумажкой не проверяет то все, ницынзура? В пункте написано что сми надо сделать свободными он передергивает на свой лад говорит будут неугодных гонять
Цензура есть, но она кривая. Цензура должна быть в том : чтобы не выдавть непроверенные факты как с Бурханычем. Независимых сми не, нигде нет. Кто платит деньги тот и заказывает музыку. Если ты взрослый, то помнишь наверное период "семибанкирщины" Как они друг друга по фед. каналам мочили. Доренко, Невзоров, Парфенов, Лондон.... ветераны тех "войн"
> Про визу кукарека тоже не понял, какие плюсы у безвиза? В казахстан на аральское море кататься? Пока казахи только ебут нас в рот и занимают наши рабочие места по кривой схеме перебега в наши вузы, а всякие другие чучмеки отнимают низкоквалифицированный т руд демпингуя низшую прослойку до уровня параши.
Визы ненужны. Моё мнение таково. Если хотят пусть едут, нужно их образовывать и окультуривать, делать гражданами. Если ты не можешь конкурировать с мигрантами за рабочие места , то возможно проблема не в них а в тебе .
>"я не хочу тратить полчаса чтобы самому послушать мнение навального" насчет последнего пункта.
Нет не хочу, о Навальном я уже понял все что хотел, и излагаю свою позицию. Если тебе ненравятся мои аргументы и позиция то это не моя проблема. Путин мне тоже не нравится. Но выбирать из двух говен это не вариант
>добиться самому
>преувеличение
>отрицание неофеодализма
>А У ХАХЛОВ
На фоне ебнутого карлана, который показывает видосики из афганистана с пиндоскими вонными с коментарием "дааа этооо нааашиии" - норм.
И сразу реверс что ты почуствовал градус своей НЕПРЕДВЗЯТОСИ:
>президент показывающий фейк с ютуба не тянет на тотальный зашквар
Ну да, всего-то главнокомандующий имеющий достпуп к красной кнопке повелся на фейковый видос и обосрался на глазах всего мира.
Да при чём тут Путин, блядь?
Я о нём хоть слово написал?
Это что, условный рефлекс? Ей-богу, напишешь "А у Навального носки красные", как тут же в реплаях начнётся "А у Путина вообще бордовые!".
Да все так! Но каким образом это отменят тот факт что Навальный не признает ошибок и и делает такие же фейки?
Я тебя понял. Начать с себя, в рашке связей нет, несправедливости расследуются, чо там у хохлов, надо потерпеть. Нахуй пошёл.
Власть затягивает гайки с начала 2000х, а тебе бы ещё 20 лет потерпеть.
Ростки гражданского общества, в сопли просто.
Нет смысла с тобой ДИСКУССИЮ вести.
При том что выбирать тебе из двух говн наименее вонючее.
Ох уж это бинарное мышление.
>В третьем по счету митинге принял участие оппозиционный политик Алексей Навальный
Это он как с реновацией. Так же подмазался.
>НИНУЖНА
Нахуя нам распил бабла на срочниках, нахуя нам столько полицейских? Ты открой эти траты, у нас недофинансирование здравоохранения и научки.
>на внутреннем рынке
ЧО БЛЯТЬ? Ты кому армату продавать хочешь нахуй? Ты ебнулся? Ты вообще смотрел куда расходы идут? Расходы идут на полицаев и срочников, какие нахуй концерны они сами инвестиции привлекают ЕБАНУТЫЙ БЛЯДЬ ДИБИЛ.
>БУРХАНЫЧ НЕУИНОВЕН МУЗЫКУ ЗАКАЗЫВАЕТ
Ты ебанутый?
Какой нахуй взрослый, какие недоказанные? В суде просто отказались расследовать, ты кому пиздишь уебок?
>конкурировать с мигрантами
Совсем поехавший нахуй, какая конкуренция, когда они демпингуют?
>НЕТ Я НИХОЧУ ВСЕ ПАНЯТНА
Ну охуеть! Уже факт и злой умысел. Муха медленоо растет в слона. Через пару постов окажется что Навальный ВСЁ как политик. Снова.
Ты бы смотрел сначала, что несешь, лол.
Треть про Таджикистан, еще треть про сына Алекперова, который к государству отношения не имеет. Частный бизнес, который, кстати, сейчас люто щемится госкомпаниями и все новые проекты осуществляет за рубежом.
Более-менее релевантно про Бортникова и Иванова. Ну да, "элита", мать их, лучше стартовые условия и теплое место от папочки, что в этом удивительного? Пройдет время - будут шифроваться лучше, как в цивилизованных местах.
Никто не мешает тебе заработать свои миллионы.
Твой кандидат?
>Какой нахуй взрослый
Всё ясно дальше можно не общаться
ЦИК уже регистрирует канидатов?
Что конкретно у тебя затянули и где тебя ограничили? По пунктам и со ссылками на законодательство.
>Навальный ВСЁ как политик. Снова.
Для меня он никогда политиком и не был
>Кандидата нет, но Навальный ФУУУ
Ясно.
Росреестр.
Пакет Яровой.
Запрет анонимайзеров.
Ссылки сам найдешь.
> Не любить Навального можно только если выбрал кандидата, хотя их ещё не зарегистрировали
Ясно
И поэтому ты сидишь в этом треде расказывая как тебе похуй, лел?
>Это он как с реновацией. Так же подмазался
С реновацией, там интересно получилось. Орги специально политиков ни трибуну не пускали, дабы показать что протест гражданский(независимо от полит взглядов и прочего) Кое- кого видел среди митингующих, пришли частным порядком и общались с народом. Но Леша зачем -то полез на трибуну., тут его вывели,
>дополнить список
Голосуя за агента Хуйла - Насрэльного, ты легитимизируешь выборы Хуйла. Так то.
Продолжайте наступать на те же грабли, не забудьте назвать меня олькой, дать15 рублей и рагу.
Сажа гнилому треду косвенных тупых сосателей пожилого хуя Хуйла.
ЛУЛЗЫ, ЛУЛЗЫ всё решают. Проигрываю с "Свидетелей Алексея" .Ну попутно смотрю есть ли ещё адекваты в /po/ и таки да, порой встречаются
Анон! Добей анального!
1. Вут?
2. Ты живешь за рубежом и собрался кого-то усыновлять?
3. ХЗ, у меня отлично работает VPN на Опере. В один клик.
Короче говоря, никак тебя не ограничили. Успеху ничто не препятствует. Так и запишем.
Хороший тред.
Ни одного реального фейла Владыки итт так и не привели. Безупречная репутация у будущего президента.
Ни одного реального фейла Владыки итт так и не привели. Безупречная репутация у будущего президента.
>Путин взорвал дома, наворовал 200 млрд, убил все независимые сми, развязал войну с дружественной страной, где погибли десятки тысяч людей, сбил гражданский самолёт, убивает журналистов, фальсифицирует выборы, не пускает на них нормальных кандидатов, фабрикует на оппозиционных политиков уголовные дела, даже убивает их, увеличивает себе президентский срок, врёт каждый раз когда открывает пасть
>ну а если не Путин то кто? Все равно никого лучше нет
>Навальный бездоказательно упомянул изнасилование, пересказал шуточный вброс про 125 грамм хлеба.
>Всё, Навальный политический труп
>ну а если не Путин то кто? Все равно никого лучше нет
>Навальный бездоказательно упомянул изнасилование, пересказал шуточный вброс про 125 грамм хлеба.
>Всё, Навальный политический труп
то чувство когда адепты агента Хуйла, не понимают почему их вождь-насрльный политический труп.
>насрльный
Иди русский учи.
Вот только подумайте, как это феерически звучит:
Кремлеботы говорят, что человек "очевидный" агент Кремля, и на основании этого призывают не голосовать за него.
Посмакуйте логическую абсурдость.
Почему в разоблачении Усманова Навальный начинает не с дел, которые Усманов делал в конце 80х - начале 90х, а сразу с 94года, где Усманов уже поднялся и вел дела с людьми из заграницы?
Почему Навальный называет 70лямов долларов за акции смехотворной суммой, не вдаваясь в подробности?
Почему Навальный сначала утверждает, что Усманов не создал ни одного рабочего места, а потом сам же кидает ссылки на вакансии на предприятии Усманова?
Почему Навальный называет 70лямов долларов за акции смехотворной суммой, не вдаваясь в подробности?
Почему Навальный сначала утверждает, что Усманов не создал ни одного рабочего места, а потом сам же кидает ссылки на вакансии на предприятии Усманова?
при Путине были взрывы домов.
Армия рф с разрешения Путина приняла участие в войне на территори другой страны.
При Путине убивают журналистов.
Гражданский самолет сбили ВСРФ, или сепаратисты ДНР/ЛНР или ВКС Украины ( расследование трибунала я пока не видел, но думаю что ВС РФ)
ит.д. ит.п. Но Навальнисты настолько тупы что пытаются в манипуляцию как этот
Из реальных косяков Пу: Испортил отношения России с миром, фраза "не впреди а сзади", не желание спасти "Курск"...
Есть у него косякм и много как у любого . Но неспособные мыслить и анализировать Навальнята даже тут умудряются обосраться
ох лол, лучший аргумент от школьника, в обморок не падаешь еще? задонатил насрльному? вейп? гироскутер есть?
Хуй мой посмакуй, даун.
Этот пидор слил все протесты, этот пидор выполняет роль клапана стравливающего избыточное давление. Этот пидор "ускользнул" от всех наказаний, в то время как его друзья которых он сдал/подставил либо в тюрьме, либо убиты, вот это удача, правда? Этот пидор потерял весь реальный электорат - взрослых людей 30+, этот пидор потерял боевое крыло - правых. Этот пидор пытается хайпить типа ОН ТОЖЕ СМОТРИТ ВЕРСУС И КРУТИТ СПИННЕРЫ - это выглядит так же жалко как жириновский на моем пике.
Все что делает этот пидор, как я уже сказал - выгуливает падающую в обморок школоту, он контроллирует гнев недовольных призывая мирно гулять, тем самом он обеспечивает порядок = прямая помощь Хуйлу.
Но да, сори, ты слишком туп, а я конечно же кремлебот.
Что такое слив протеста и что такое неслитый протест?
Слив = как только твоих соратников сажают, ты уходишь в закат.
А неслитый?
Ты поднимаешь народ, кричишь на каждом углу о беспределе властей, привлекаешь зарубежные СМИ, адвокатов и т.д.
слив протест - свести все недовольство на нет.
слив протеста - это недодавленное Хуйло в 11 году.
слив протеста - это распугать адекватный взрослый электорат и слить правых.
слив протеста - призывать мирно гулять.
слив протеста - это отторгать реальный электорат неадекватным поведением - крутить спиннеры и смотреть версусы в 40+ лет, это пиздец.
Не слитый протест - не допустить вышеописанного. Хуйла не должно было быть еще в 11 году.
а потом, внезапно, сливаешь протест призывая мирно гулять.
Вот без этого.
Да что ты им объясняешь. Тут половина из них - сектанты натуральные с непогрешимым ВЛАДЫКОЙ.
Последние необучаемые должны были закончится еще в 2012, казалось бы, а-ннет, подросло новое поколение сектантов церкви пришлятого Лехаима.
Они ведь даже не видят, что протестные настроения давно монополизированы Навальным, который тупо бабло стрижет, и исполняет все инструкции. Никого больше "оппозиционные" СМИ и твиттерная тусовочка не раскручивает.
Я бы хотел узнать у тебя, дурачка,и у прочих тактх дурачков, как они представляют вооруженный захват власти в 21 веке?
Додавить в 2011 году, когда нефть за сто, санкций не было, поэтому люди, по большей части, даже особо не жаловались?
Когда лозунги протеста - прекратить ограничения свободы человека?
Кто этот протест бы поддержал?
Вот серьёзно, даже если согласиться, что он его тогда слил - протесты тех годов не имели большой поддержки. И додавить уйло тогда было невозможно.
Потому что боролись за эфемерные права и свободы (для подавляющего числа людей, опять же).
Ну там, захватить почту и телеграф.
А надо призывать закидывать молотовыми полицию?
Ну вот я пытаюсь узнать, что для них "додавить". Понятно что тут 90% боты, но может пара человек искренне думает, что нужно было брать оружие и идти стрелять в охрану Кремля. И я предлагаю им рассказать, как они представляют дальшейшее.
Ну, тащемта, чем вооружённый захват власти в нашем веке отличается от любых других?
Получаешь денежки - отрабатываешь заказ.
То есть, конечно, в целом все согласны, что для переворота нужна сила, желательно вооруженная, организованная и преследующая одну цель - тот самый переворот. Но вот где-то между "собрались люди на манежке" и "в России случился переворот" какое-то мутное марево, где "всё должно случиться само". Это ошибочное мнение. Ну вот, скажем, собрались вы в числе пусть даже десяти тысяч человек. Ружьишками, допустим, разжились, окромя осиновых колов для Чубайки. Взяли вы Кремль штурмом. И что же вы в нём будете делать? Ну хорошо, половина из вас пошла ещё взяла Белый Дом штурмом. И что дальше? Кремль и Белый дом это не волшебная шапка, которая позволяет всякому её нацепившему командовать страной. Выкурят вас оттуда да пристрелят, а електораты будут радоваться и целовать ноги путомедведу за спасение от экстремистов.
Поскольку конструкция "КМПКВ" для политизированных блоггеров весьма привлекательна, а комментарии к новостям про очередного задавившего старушку прокурора пестрят высказываниями типа "ужо народ очнётся и загвоздит вас дубиной" - важно понять, что народ с дубиной субъектом захвата власти выступать уже никак не может, ну кроме того этапа, где нужно силовое воздействие.
Итак, имеется страна, в которой правят бандиты и головожопые чиновники, силовым образом контролирующие экспорт внутренних ресурсов. Каким образом может быть осуществлён переворот в указанном бантустане? Многие ссылаются на дедушку Ленина, но это такая же ошибка, как искренняя вера недалёких патриотов в ценность количества танков и личного состава говноармии. Генералы готовятся к прошедшей войне, революционеры - к прошедшей революции.
К сожалению, я не могу разбить отличия по пунктам и пронумеровать, уж слишком они между собой переплетены. Например, информационная связность во многом определяет суть управленческой и финансовой системы, ментальность населения и т.п. Поэтому попытаюсь обрисовать общую картину.
Государство эпохи модерна представляет собой национальную корпорацию. Её ресурсы находятся в строго определённом месте - в казначействе, в банке или где-нибудь ещё в виде золотых слитков и прочих янтарных комнат. Её управление осуществляется из единого центра, причём все ключевые управленческие структуры сосредоточены в том же центре. Из-за низкой информационной и транспортной связности управление осуществляется крайне медленно, контроль ещё медленнее, и управленческие органы в регионах составляют ничтожно малую часть и от численности населения региона, и от его организационной структуры. Это такие тоненькие ниточки, привязанные к большим частям марионетки. Ниточку очень просто оторвать, можно привязать новую и кукла будет двигаться иначе, нужно лишь найти точку приложения. Население сравнительно однородно, с низким культурным и образовательным уровнем, отсюда - традиционный тип мышления, в том числе по отношению к власти (это очень важно). Выгодополучатели от деятельности государства - это те самые управленческие органы (ничтожный процент), так как остальные живут через эксплуатацию природы.
Если мы хотим захватить власть в государстве модерна: мы роняем связность до нуля, чтобы парализовать скудные органы управления, обрезать ниточки (почта, телеграф, мосты), мы уничтожаем основных выгодополучателей, и мы берём под контроль ресурсы. В государстве модерна слишком маленькая, слишком концентрированная и слишком традиционная власть. Её действительно можно просто взять.
Государство эпохи постмодерна - это национальное подразделение транснациональной корпорации. Его ресурсы распределены по всему миру, причем солидная часть этих ресурсов заключена в обязательствах, то есть в обещаниях дать власти какие-то ресурсы. Понятно, что обещания были даны ПРЕЖНЕЙ власти и нет никаких гарантий, что НОВОЙ власти их дадут. Управление государством постмодерна осуществляется бюрократией, вся страна и все регионы пронизаны целой сетью управленческих связей. Невозможно их всех разом отрезать и заменить. Вместо традиционного типа мышления у населения преобладает мозаичный тип, характерный для постмодерна - нас в нём интересует то, что преклонение перед властью уже не столько сакральное, сколько рациональное, так что вместо "у нас теперь новый хозяин" придётся подкупать деньгами или перспективами, или запугивать, что тоже есть затрата ресурсов. Выгодополучателей от деятельности государства стало больше - в первую очередь, потому что вместо эксплуатации природы теперь способом жизни для значительной части населения является эксплуатация государства.
Если мы хотим захватить власть в государстве постмодерна, мы должны учесть очень высокую информационную и транспортную связность, очень объемные органы управления, виртуальность финансовых и материальных ресурсов, десакрализацию власти как таковой. Наконец, уничтожить выгодополучателей крайне сложно, так как они в принципе не находятся внутри страны и не связаны с ней ничем, кроме внешнего управления. Поэтому даже если получится захватить власть - они будут возражать, причем возражать активно и агрессивно.
http://asocio.livejournal.com/853754.html
Поскольку конструкция "КМПКВ" для политизированных блоггеров весьма привлекательна, а комментарии к новостям про очередного задавившего старушку прокурора пестрят высказываниями типа "ужо народ очнётся и загвоздит вас дубиной" - важно понять, что народ с дубиной субъектом захвата власти выступать уже никак не может, ну кроме того этапа, где нужно силовое воздействие.
Итак, имеется страна, в которой правят бандиты и головожопые чиновники, силовым образом контролирующие экспорт внутренних ресурсов. Каким образом может быть осуществлён переворот в указанном бантустане? Многие ссылаются на дедушку Ленина, но это такая же ошибка, как искренняя вера недалёких патриотов в ценность количества танков и личного состава говноармии. Генералы готовятся к прошедшей войне, революционеры - к прошедшей революции.
К сожалению, я не могу разбить отличия по пунктам и пронумеровать, уж слишком они между собой переплетены. Например, информационная связность во многом определяет суть управленческой и финансовой системы, ментальность населения и т.п. Поэтому попытаюсь обрисовать общую картину.
Государство эпохи модерна представляет собой национальную корпорацию. Её ресурсы находятся в строго определённом месте - в казначействе, в банке или где-нибудь ещё в виде золотых слитков и прочих янтарных комнат. Её управление осуществляется из единого центра, причём все ключевые управленческие структуры сосредоточены в том же центре. Из-за низкой информационной и транспортной связности управление осуществляется крайне медленно, контроль ещё медленнее, и управленческие органы в регионах составляют ничтожно малую часть и от численности населения региона, и от его организационной структуры. Это такие тоненькие ниточки, привязанные к большим частям марионетки. Ниточку очень просто оторвать, можно привязать новую и кукла будет двигаться иначе, нужно лишь найти точку приложения. Население сравнительно однородно, с низким культурным и образовательным уровнем, отсюда - традиционный тип мышления, в том числе по отношению к власти (это очень важно). Выгодополучатели от деятельности государства - это те самые управленческие органы (ничтожный процент), так как остальные живут через эксплуатацию природы.
Если мы хотим захватить власть в государстве модерна: мы роняем связность до нуля, чтобы парализовать скудные органы управления, обрезать ниточки (почта, телеграф, мосты), мы уничтожаем основных выгодополучателей, и мы берём под контроль ресурсы. В государстве модерна слишком маленькая, слишком концентрированная и слишком традиционная власть. Её действительно можно просто взять.
Государство эпохи постмодерна - это национальное подразделение транснациональной корпорации. Его ресурсы распределены по всему миру, причем солидная часть этих ресурсов заключена в обязательствах, то есть в обещаниях дать власти какие-то ресурсы. Понятно, что обещания были даны ПРЕЖНЕЙ власти и нет никаких гарантий, что НОВОЙ власти их дадут. Управление государством постмодерна осуществляется бюрократией, вся страна и все регионы пронизаны целой сетью управленческих связей. Невозможно их всех разом отрезать и заменить. Вместо традиционного типа мышления у населения преобладает мозаичный тип, характерный для постмодерна - нас в нём интересует то, что преклонение перед властью уже не столько сакральное, сколько рациональное, так что вместо "у нас теперь новый хозяин" придётся подкупать деньгами или перспективами, или запугивать, что тоже есть затрата ресурсов. Выгодополучателей от деятельности государства стало больше - в первую очередь, потому что вместо эксплуатации природы теперь способом жизни для значительной части населения является эксплуатация государства.
Если мы хотим захватить власть в государстве постмодерна, мы должны учесть очень высокую информационную и транспортную связность, очень объемные органы управления, виртуальность финансовых и материальных ресурсов, десакрализацию власти как таковой. Наконец, уничтожить выгодополучателей крайне сложно, так как они в принципе не находятся внутри страны и не связаны с ней ничем, кроме внешнего управления. Поэтому даже если получится захватить власть - они будут возражать, причем возражать активно и агрессивно.
http://asocio.livejournal.com/853754.html
>Взрослый на это не оскорбиться
сууука :)
окатыш ты такой смешной.
анальный:
- спиздил про ушманова и упорно это отрицает
- проиграл суд с ушмановым и превратил его в фарс для собственного пиара.
- убогие "доказательства" коррупции медведа. Сверстать станичку с електроной поштой и кроссовками смогут даже местные школьники. Но даже если поверить, то все последуюбщие его высеры в том видео - лишь косвенно затрагивают медведа.
- не отвечает на прямо заданный вопрос о креме, хотя его миньоны пропизделись уже.
- хочет влезть на кауказ с нулеывми понятиями о том что нужно делать. Аль Шария тут хорошие вопросы задает. Хотя после учебы в Йеле не удивлюсь что одна из его задач - дестабилизация Россиюшки.
- напиздел школоте про 10к евро, школота повелась и нихуя не получила
- ничем не помог тем, кого загребли. причем не он конкретно, а его фонд и прочие дотационные миньоны.
- никогда не признавал своих обосрамсов и не признает. тревожный звоночек - пиздобольный ничем не отличается от нынешних властей.
это так, сходу все равно трид утонет в дерьме, так что зачем стараться и писать много.
> - напиздел школоте про 10к евро
Ой все, держи свои +15. Тут уже дальше обсуждать нечего.
Можешь начать кукарекать про слив.
>по большей части, даже особо не жаловались?
и по этому вышли митинговать, вот это маневры...
от скуки наверно вышли.
>протесты тех годов не имели большой поддержки.
такое ощущение, что реально подрасла новая смена навальноботов, такое ощущение, что ты тогда неинтересовался политикой и вот только-только вкатился, изучая по древним фалиантам событя тех лет. Так вот, я тебе скажу, что тогда - были полные площади злых людей. А сейчас уже нет. Тогда власть обосралась серьезно и стала крутить гайки. А Теперь лехаим эдакий тестер системы, находит баги, а власть их фиксит в виде ограничения свобод человека. Форсится культ Сралена, подготавливают народец к ссср2.0, кургибляди могут ликовать.
>Потому что боролись за эфемерные права и свободы
Ты блять совсем всратый?
люди вышли, потому что Хуйло нарисовал себе рейтинг 146%. Люди охуели от такого, это был праведный гнев. Люди впервые стали интересоваться политикой, потому как могли чуть свободно финансово дышать. ТОгда и надо было давить, пока бы линтерес, а теперь кризисы-хуизисы и все заняты выживанием. Все по Макиавелли.
колокольчик, тобой и никто ничего не обсуждает.
мал еще.
> 9)Инфляция в 30-40% после поднятия МРОТ в 3-4 раза. Инфляция на продуктовые товары еще выше.
Скажи, с какого хуя инфляция должна вырасти? Когда пенсионерам денег дали в январе, сильно выросла? У тебя продукты гниют без спроса, производственные мощности по большинству товаров даже на половину не загружены, а инфляция вырастет. Инфляция не вырастет, если будет спросом и товаром обеспечены деньги. Сидят там, блядь со своими познаниями экономики уровня 8 класс и пиздят что-то. Гугли, что ЕЦБ делает доя стимулирования экономики. Почему-то нет инфляции. И это не учитывая инструментарий ставок, который можно задействовать для снижения инфляции.
Какой же ты тупой, ебанарот.
+говорит, что надо торговать НЕ СЫРОЙ НЕФТЬЮ, А НЕФТЕПРОДУКТАМИ (изделиями из нефти.
Такая формулировка, говорит о том, что окатыш вообще не понимает, что происходит.
Такая формулировка, говорит о том, что окатыш вообще не понимает, что происходит.
Ты только в обморок не упади. ахахаха
хуясе, прозревший.
Хохлы - вот тебе яркий пример как борются за свои права.
Представь себя на месте Хуйла, вот собрались там школьники, покудахтали. Вот пока они кудахчут и не мешают тебе воровать - тебе похуй, как только мешают воровать физически - уже не похуй.
Коротко - словами в этом мире НИКОГДА не решались конфликты. Физическая сила - всегда последний и крайне эфективный метод воздействия. Всю жизнь ПРАВА достигались силой и через кровь. А уж в такой варварской стране как у нас, без крови нереально.
> Коротко - словами в этом мире НИКОГДА не решались конфликты.
Анус ставишь?
> уничтожения Навального как политика петушарием
чет обосрался
ставлю.
блядь, вот есть ты школьник. нашел исключение которое только подтверждает правило и теперь он убежден что лехаим - новый ганди. Потому вас и называют адептами или сектантами, потому как вы просто оторваны от реальности.
А вот и маневры пошли.
>исключение которое только подтверждает правило
Ты ебанутый?
Как исключения могут подтверждать правило?
От реальности оторваны критиканы лехи, которые, во-первых, не имеют малейшего представления, о чем они пиздят, а, во-вторых, не понимают, что надо консолидироваться вокруг одного человека, сбрасывать Пыню, а уже потом решать, что делать дальше. Ну ты терпи, хули, если леха не нравится.
> НИКОГДА, ТВЕРДО И ЧЕТКА, АНУС СТАВЛЮ
> вот пруф, что было
> НЕЩИТОВАААААА
Главное не то, что 1), а то, что Навальный не признаёт своих ошибок. Он часто противоречит себе, его программа напоминает сборник тостов, он не очень умный, он позволяет себе высказывать то, за что в принципе весьма сложно ответить (в плане доказательств).
И при этом всем, он лучший кандидат.
Что поделать.
какие маневры, кретин, маневрируешь ты.
Давай расскажи как будешь противостоять словами вооруженному гопнику? Да ссать он хотел на твои убеждения. Он просто пырнет тебя и дальше пойдет.
>Как исключения могут подтверждать правило?
пиздец, я конечно понимаю, что электорат насрельного - школота, но чтобы настолько...
>не имеют малейшего представления, о чем они пиздят
ну давай расскажи о чем я понимаю или пиздабол.
>что надо консолидироваться вокруг одного человека
а, можешь не рассказывать, кукла консолидируется вокруг кукловода. Чем ты лучше тех что сплочаются вокруг царя-Хуйла?
>Ну ты терпи, хули, если леха не нравится.
терпеть тебе придется всю жизнь, если не поймешь, что с такими баранами не по пути и единственное адекватное решение - съебать из страны-цирка, страны-гноя, страны-барана, страны-терпила.
что сказать то хотел, боевик картиночный?
У тебя президент должен быть царем-батюшкой, ркшающим все проблемы? Это, блядь, нормально для политика не помнить конкретные цифры. И давать конкретные обещания, типа к 2020 году увеличим надои вдвое - это бесполезный долбоебизм. Навальный предлагает сломать всю систему российской власти и строить новую, а они, блядь, задвигают, что программа - это сборник тостов. Пидорахи даже подумать не могут, что можно не воровать и иметь эффективный выборный госаппарат.
>надо консолидироваться вокруг одного человека, сбрасывать Пыню, а уже потом решать, что делать дальше
Вот это и есть оторванность от реальности. Военные и менты получают достойные зарплаты, а это значит, что вас они вряд ли поддержат, а это кончиться... хуёво. Ты бы вспомнил, как произошла революция 17-го. И это не Украина, тут при поджоге покрышек будут расстреливать и Европа вам не поможет.
Короче, революция не может совершиться из-за отсутствия определённых факторов.
А тем более, объединяться вокруг человека, которого не допустят к выборам... Может и есть смысл, если Навальный начнёт что-то другое строить, какую-нибудь корпорацию и пр.
Он не может быть кандидатом в принципе, т.к. имеет непогашенные судимости. Ты о чём?
Нувон долбоеб выше про инфляцию не понимает. Ты, думаю, тоже способен спиздануть что-нибудь похожее.
Пыня - вор, убийца, педофил, мразь, коррупционер, Леха ни в чем таком не замешан и реально хочет добра стране - этим и лучше.
Съебать не у всех возможность есть.
>пиздец, я конечно понимаю, что электорат насрельного - школота, но чтобы настолько...
Нет, ты всё-таки объясни тупому.
Вот, например ты говоришь: все курицы - чёрные.
А тебе говорят: ну вот же, эта белая. И вот эта. И эта тоже.
А ты такой: это только подтверждает правило.
Хуёвое какое-то подтверждение.
Ну так что, объяснишь?
Мне хватило Ельцина. Нахуй, нахуй и ещё раз нахуй. Может ты не помнишь? Чеченские войны, дефолт, разгул мракобесия, преступность и коррупция, разруха и безработица.
Я бы лучше за Ройзмана голосовал.
И кто по твоему мнению проф политик в России на данный момент, Пыня, который ссыт и ни разу в дебатах не участвовали или ручные кремлевские подсосы Жирик, Явлинский и Зюганов?
Да, нормально не помнить конкретные цифры.
Не нормально - кукарекать Я ЗНАЮ НО НЕ СКАЖУ вместо того, чтобы сказать "Я забыл" или "Около стольки-то процентов, точно не помню"
>вор, убийца, педофил, мразь, коррупционер
Даже я лучше такого. Но это ещё не значит, что этот лучший будет из себя что-то на президентском посту представлять.
>Леха ни в чем таком не замешан и реально хочет добра стране
обосрался с сектанта оторванного от реальности.
пиздец я уже не удивляюсь ничему в этой стране, тут наверно и МММ4 и МММ5 прокатит и 6 и 7 и 8...
Необучаемый скот.
Лехаим твой говно и работает на Хуйло, он не может быть хорошим и добрым, если он прислуживается злу.
> что сказать то хотел, боевик картиночный?
Что ты обосрался на весь тред, самому непонятно?
Ельцин партийный пидорас и бывший коммунист, как и вы правящая верхушка. Если отстранить от власти едро и всех причастных, будет лучше.
Смотри, как тебя запугали, ты теперь даже думать о швоьоде не можешь. Сразу дивяноштве перед глазами, которые никуда не уходили.
По конституции, он может избираться с судимостями, если не находится в местах лишения свободы.
Причём учёные так и поступают, кстати. Недавно смотрел про меморандум Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, так если Панчин что-то не помнил, то он и говорил, что я не помню, обманывать вас не буду, посмотреть можно там-то и там-то, а в общем смысл там такой.
>заебавший всех полковник КГБ
>сисястый жирдяй, пробующий мимикрировать под малолетнего долбоёба со спиннерами, версусами и прочей хуитой, интересной только малолетним долбоёбам.
Воистину - выбор из двух стульев.
Пятнашку тебе просто заплачу и больше не буду спорить.
Так. Навальный предлагает сломать всю систему нынешней власти? А как??? Путина с Медведевым посадит? А тысячи госслужащих так и останутся на своих местах. Или их сократим? Ок. Хуй с ним про выплаты зарплаты по полгода каждому. Дальше то что? Он как планирует менять всю систему? У него блять ни слова об этом нет. Кукареку суды не честные покпокпок будут другие. Ну и? Алевтина Федоровна так и будет курировать образование в каком-нибудь муниципалитете и пилить баблишко. Ей до пизды, понимаешь, путин, навальный. вся система перестраиваться должна снизу. От того, что придет навальный он получит только бунты голодных бюджетников, лол
что ты несешь обрыган? какие курицы?
Сам факт статистики говорит о том, что большинство конфликтов решается силой, особенно в рашке, а на уровне отстаивания своих прав так и все сражения за права были со смертями и кровью. И вот ты находишь мне 1 запного ганди и говоришь, что это не так.
Ты мало жил и не понимаешь, что теория с практикой расходся, парой очень сильно.
Да, на словах можно бороться, но так ли это эфективно в стране варваров. Прошло уже 6 лет, ничего не сдивнулось ни на йоту, ответь себе сколько тебе еще нужно потратить времени на ожидание, чтобы понять, что эта тактика НЕ-РА-БО-ТА-ЕТ.
Ну, где какие-то там учёные, а где лучезарный Навальный который не может ошибаться
Уверен? Или он слуга госдепа и моссада, каким был пару лет назад? Или двойной агент?
>Запад, очевидно, не пойдёт на ололо-честный референдум среди граждан крыма. Скажет, по всей украине.
Их по определению никакой не устроит. Только полностью сдать обратно хохлам.
>К этому добавится ещё большая изоляция с визовым режимом со средней азией.
Как что-то плохое. Я бы со всей СНГ-помойкой ввел визовый режим.
ясно, но это твое личное мнение не имеющие ничего общего с реальностью, так же как насральный не имеет ничего общего с борьбой против режима.
ФЕЙЛЫ ГОПНИКА ВАСИ И ПЫНИ
Почему ПЫНЯ плохой и за него не стоит голосовать:
https://putinism.wordpress.com/ и т.п, т.д
Почему ГОПНИК ВАСЯ плохой и за него не стоит голосовать (список в основном основан на примерах уничтожения гопника Васи аноном в школотреде):
1) КУРИТ И ПЬЁТ
2) Забыл отдать анону полтос, который у него занимал для блейзера
3) Пошутил про мамку анона
4) Сфотался с шаурмой, написал про Гуфа, отжимал мобилки в подворотне
5) Его брательник миньон упал в пьяный обморок
...
дополнить список
Я правильно понимаю, что именно эти ужасные вещи, которые творит сейчас гопник Вася, должны убедить населения прекратить/не начинать поддерживать его?
Да мне поебать на конфликты, ты вот это пруфани
>исключение только подтверждает правило
Л Ю С Т Р А Ц И И
Ю
С
Т
Р
А
Ц
И
И
Ок. Допустим. Вообще всех нахуй убрали кто был причастен к государственной службе. Даже экономиздов из статистики за неправильные цифры. Чо дальше-то? Новых наберем или вообще госслужбы не будет, мол дотационная?
По какой именно статье?
>отстранить от власти едро и всех причастных
На Украине отстранили одних подонков и поставили других, окончательно задушили СМИ. Сильно Порошенко партийный?
Меня не запугали, это тебя промыли. Я сейчас съел три бутерброда с икрой, кушаю сырки и кашу, пью чай, принимаю лекарства. Квартиру мне дало правительство, пенсия у родителей от правительства, у брата зарплата выше крыши, отец получал очень много на гос. службе и т.д.
Я не бедствую, получил высшее из гос. бюджета и пр. А в 90-е я печёнку ел., она мне так надоела, что я её уже семнадцать лет не ем. Выдавали пайки и пр. И тогда не голодали, но жили много хуже. И президент был посмешищем.
И Навальный посмешище, уж извини.
>говно в моих штанах не имеет отношения к реальности, вы всё врёти
Ясно. Ох уж этот пидораший металитет, запрещающий признавать ошибки.
Отлично, а потом удивляетесь, почему последователей Навального за умственно отсталых держат.
Ебанутая мантра.
Давай по новой.
Ну в Грузии и Японии так сделали и чет стране только лучше стало.
Манюнь, расскажу тебе информацию которая тебя очень удивит, но в конце каждой статьи на вики, есть перечень источников информации со ссылками.
Наберем новых, но намного меньше. В чем проблема? Сколько, блядь, стран с колен встало, а пидорахи все не верят, что можно что-то поменять.
Русофоб. Развалили свою страну и теперь нашу хотите?
А в Украине стало хуже. И в СССР было не ахти как.
На Украине не было люстраций полномасштабных. Они два раза прокрутили колесо генотьбы, поменяв местами партийную номенклатуру. Кто сидел во власти, тот и сидит. Эту мразь надо давить жестко и гнать всех в шею, всю систему, все партии, а не только едро.
Ни там, ни там основной строй не меняли.
У нас уже была революция. Привело это к совку.
У украинцев это привело к тому, что правят в стране олигархи.
ясно, объяснил на примере, дебил не понял.
исключение подтверждает правило - под этой фразой, понимаются обыденные вещи которые имеют свойство повторяться в истории с завидной частотой, но так же как и в любых системах случаются сбои. Данные сбои являются исключением из общезаметной череды повторяющихся событий. Исключение, подтверждает правило - лишь подчеркивает, что так обычно не бывает.
Например:
-Представь, Вася сегодня пришел на работу вовремя!
-Не может быть, исключение подтверждает правило.
Имеется в виду, что вася как опаздывал, так и будет опаздывать, потому что он пунктуальный человек. И то что он сегодня пришел вовремя - скорее удивительное событие, чем то, что вася решил взяться за себя и изменить свою жизнь.
>кабы чего не случилось
>вдруг хуже будет
>новые придут еще больше воровать будут
>сру в свои штаны, но уверен, что обосрался ты.
ясно, сри дальше.
Это уже фантазии, уж извини. У вас оружия нет, военные вас не поддержат.
>потому что он пунктуальный человек.
>потому что он НЕ пунктуальный человек.
фикс
В СССР? Ты не в себе?
Посмотри, в какой партии состояли все твои барины.
>Сколько, блядь, стран с колен встало
Списочек плз
Понимаешь, братиш, можно, конечно поменять, и с колен встать тоже можно, и чиновников заменить.
Только это требует ебанутой диктатуры на какой-то срок и въёбывания за чашку риса, а у нас тут из-за отсутствия сыра вскрыться готовы.
>Исключение, подтверждает правило - лишь подчеркивает, что так обычно не бывает.
Это какая-то шиза. Давай я тебе даже с лурки скопипащу
— В каждой столице Европы живёт более миллиона человек.
— Но в Копенгагене всего полмиллиона.
— Исключение, только подтверждающее правило.
— И в Риге всего семьсот тысяч.
— Исключение, только подтверждающее правило.
— В Амстердаме всего восемьсот тысяч, тоже меньше миллиона.
— Говорю же, это исключения, они лишь подтверждают правило!
По логике спорящего, каждое новое исключение всё сильнее подтверждает правило, хотя в объективной реальности всё наоборот — каждое исключение как раз опровергает правило.
Вообще-то в нашей стране так и произошло. Происходило неоднократно. И не вдруг, а наверняка. Почему я должен смотреть на Грузию, если у нас в истории были уже перевороты? И воровство - это не самое страшное.
Считать, что воровать будут меньше - наивно. А ставить всё под угрозу, чтобы поменять шило на мыло, это надо быть, наверное, босяком: без семьи, без работы, без бизнеса и т.д.
>Сингапур
>Гонконг
>Чили
>Южная Корея
>Польша
>Чехия
>Словения
>Гонконг
>Ботсвана
>Индонезия
>Таиланд
Я про 1917 год.
> НИКОГДА, ТВЕРДО И ЧЕТКА, АНУС СТАВЛЮ
> вот пруф, что было
> НЕЩИТОВА ЭТО ТЫ ОБОСРАЛСЯ
Ебаный стыд.
Ты же не в курсе диктатуры в Южной Корее, например, да?
> Только это требует ебанутой диктатуры на какой-то срок и въёбывания за чашку риса
В Польше, Чехословакии, Венгрии, Японии потребовало?
Окей, вычеркни ее.
Ну, японцы-то после войны только так въёбывали.
А остальные - это какие невероятно развитые государства что ли?
Что касаемо оппозиции Пыни, то его подсосы все строго по закону делают, по законам которые принимала нелигитимная ЕР в думе, что касается выборов Пыни, то плевать они хотели и на конституцию, и на законы, фальсфикация это между прочем уголовная статья, только по ней никто не присел.
Там не было диктатуры. Да, по сравнению с Рахой невероятные. Сравни какую-нибудь мухосрань в Рахе и мухосрань в Чехии и ответь на свой вопрос сам.
у тебя всратый пример который с полным отсутствием логики.
Если в
>— В каждой столице
Это подразумевает бОльшую часть столиц.
Если в 51% столиц европы имеет более миллиона человек, то исключения в виде Риги и других малонаселенных столиц никак не противоречит фразе об исключении подтверждающего правило.
Если у тебя менее 51% процента, то глупо заявлять, что КАЖДОЙ стране.
У тебя нарушения с логическим мышлением.
Там полностью заменили саму основу экономической системы.
Это вообще не равнозначно.
Присели же. Об этот сам Навальный говорил.
Вообще-то в его примере есть логика. Если ты это отрицаешь, то ты либо намеренно троллишь, либо не совсем владеешь логикой.
>Сравни какую-нибудь мухосрань в Рахе и мухосрань в Чехии
Кек. Мань да ты даже не в курсе что Чехия выживает на русском туристе и продаже недвижимости тем же богатым русачкам. Такой-то ты пидорашка.
>Если ты это отрицаешь,
ЯПОБЕДИЛ ЯСКОЗАЛ
ясно.
Если вы отрицаете, что Насральный-агент Хуйла, то ты либо намеренно троллишь, либо не совсем владеешь логикой.
Твоей же логикой, наслаждайся.
Одна история охуительнее другой.
Не равнозначно, конечно. Но кто сказал, что Навальный удержится сколько-нибудь у власти, а не, скажем, придёт какой-нибудь фельдмаршал с войском и не устроит военную диктатуру?
Не владеешь.
Правильность утверждения зависит от истинности посылок. При всей его логической стройности.
А кто сказал, что Пыня завтра не введет очередной налог, чтоб Володину жилось хорошо?
>Одна история охуительнее другой.
Ебаа-а-ать. Ты в Чехии-то был вообще, манька? Эти пидорашки даже цены снизили, когда бакс в РФ вырос чтобы на Рождество русачок к ним продолжал ездить и денежки тратить.
Русня даже не входит в пятерку стран-туристов в Чехию, что ты доказать пытаешься?
Может и введёт. Только это не равнозначно военной диктатуре.
>Правильность утверждения зависит от истинности посылок.
А ты уверен в истинности посылов? Откуда мне знать, что твои посылы вернее моих? Как я могу верить тем послылам, кто не понимает расхожих фраз, строит алогичные цепочки.
>Русня
Вот ещё один повод русским Навального не поддерживать. Если его миньоны позволяют себе так отзываться о русских, то и пошёл он на хуй.
>Русня
Представься, гной.
Пыня с такой же вероятностью может и диктатуру объявить, некому его остановить, понимаешь?
Но ты, видимо, готов всю жизнь с сапогом в сраке прожить, кабы не случилось чего. Пидорашка в футляре каноничная.
>А ставить всё под угрозу, чтобы поменять шило на мыло
Подзалупка цитирующая методичку Петушария не заметна.
>ррряяя против пыни одни шкальники и нищиброды таких вообще не существует
Оля, плес, хоть что-то поновей уже придумай.
> Вообще-то в нашей стране так и произошло. Происходило неоднократно. И не вдруг, а наверняка. Почему я должен смотреть на Грузию, если у нас в истории были уже перевороты? И воровство - это не самое страшное.
Ты смотришь на сами события, а не на их предпосылки.
Тогда случилось такое, и поэтому сейчас случится такое же.
Эффективность твоего анализа на уровне гадания.
В том, что в его словах есть логика? Уверен. Могу даже объяснить почему.
Его пример показателен, я его слышал и на лекциях по математике (то ли теории чисел, то ли математическом анализе). Только на числах.
Точнее, схожий (он про эмпирическую индукцию). Там такое утверждение: "Все нечётные числа - простые". 3 - простое, 5 - простое, 7 - простое, 9 - не простое, исключение, 11 - простое, 13 - простое и т.д.
Т.е., конечно же, в математике не руководствуются эмпирической индукцией, а для опровержения какого-то тезиса достаточно, внимание, одного контрпримера.
Потому тезис "исключение подтверждает правило" может относиться только к каким-то очень размытым, наименее строгим областям человеческого знания. Да и в целом сомнительный принцип.
Ага, с вероятностью в 50%?
Лично я не живу с сапогом в сраке, а ты, подонок, который русских называет руснёй, готов к тому, чтобы все с сапогом в сраке жили.
В 2012 г. ни одного дела не было заведено, хотя была масса фиксаций вбросов, на камеры, которые саможе правительство установило на избирательные участки.
А какова вероятность того, что Навальный не удержит власть? Как ты сравнил и понял, что при режиме пыни тебе будет безопаснее?
Вся страна живет, а ты нет? Цензуры нет, налоги не повышают? Свое мнение можешь открыто на любой площадке выражать?
Разработал очко уже, вот и не замечаешь. Ну не ссы, в новой России у тебя отдельный петушиный угол будет.
У тебя неликвидная аргументация.
Вообще-то такова психология людей. Если им есть что терять, то они не спешат этим разбрасываться ради призрачных перспектив.
Вообще-то я считаю, что и такого не произойдёт, т.к. тогда шла война. А сейчас военные обеспечены, как и внутренние войска. Потому любой переворот очень вероятно и приведёт к военной диктатуре, либо к короткой гражданской войне, ИМХО.
Ещё раз, сам Навальный об этом говорит в своих роликах.
Почему всех так возмущает, что Навальный смотрит Версус? Ему как раз естественно это делать, ведь баттл-реп - это какая-никакая субкультура, которая раскрутилась сама, без помощи Пугачевской мафии и гомокиркоровых, раздающих друг другу золотые граммофоны. Так же как и Леха раскрутился без телика.
Да обычные солдаты первые генералов на суку вздернут. Это тебе Пыня рассказывает, что с армией все хорошо. Я недавно ездил в подмосковье на сборы от военной кафедры. Часть со срочниками и всей хуйней. Один чувак-срочник откинулся от тубика, я болел и чуть сам не отъехал, душ не работал две недели, еда говно. Это, блядь, рабство было натуральное.
Люди уже потеряли, хотят вернуть.
Тем более, что навальный обещает отменить призывное рабство.
Такую вероятность невозможно подсчитать строго. Но учитывая зарплаты военных и внутренних войск, вашу безоружность - высока. Это моё мнение.
Потому что я жил не только при режиме Владимира Владимировича Путина, но и во времена Ельцина. Мне есть с чем сравнивать. Кроме того, я могу сравнить с той же Украиной.
Много кто живёт хорошо, много кто плохо. И выступление за Навального не единственный способ что-то поменять. Я занимаюсь популяризацией популяризации науки. Вот так. Считаю, что это более перпективное дело, чем политическая возня. Высказываюсь открыто. Цензура? Думаю, что есть. Но с ней лично не сталкивался. С цензурой советов не сравнить, конечно.
+15. Хороший пост против Навального, хвалю.
> Один чувак-срочник откинулся от тубика, я болел и чуть сам не отъехал, душ не работал две недели, еда говно
Ого, ты меня напугал сейчас. У меня брата в армию забирают скоро, как раз в подмосковье. Мне хотелось верить, что сейчас там получше все стало.
Текущим призывникам это уже никак не поможет.
Так почему ты считаешь, что при Лехе обязательно будет хуже? Алсо, ты видел, кто был в росгвардии во время митингов? 18-летние пиздюки с испуганными лицами. Возможно срочники.
не маневрируй, мы перешли к посылам.
> а для опровержения какого-то тезиса достаточно, внимание, одного контрпримера.
1 контрпример не опровергает систему, вот о чем речь, а ты сам перечитай, что ты пишешь блять.
Зато им в этой стране еще жить, они посмотрят на унитаз, который их заставляют чистить и подумают, хотят ли, чтобы то же делали их дети?
Ну мб ему повезет. А я, блядь, месяц там был и половину этого времени помыться не мог. Мы взводом скинулись по паре тысяч на починку душа, он поработал два дня, потом опять наебнулся))
Я тоже был на сборах. Не откинулся, как видишь. Причём в Мурманской области, климатически там более суровые условия, хотя Гольфстрим их смягчает.
То, что есть плохие части - меня не удивляет. То, что есть неплохие, тоже.
>еда говно
Чем тебя гороховая каша не устроила?
Проблема в том, что львиная доля призывников это не корзиночки с двача, а мухосранские пацаенчики, которые это все как норму воспринимают.
>Алсо, ты видел, кто был в росгвардии во время митингов? 18-летние пиздюки с испуганными лицами.
Только в случе крупного барагоза толпы разгонять уже не петухи из росгвардии будут, а омон с какими-нибудь ЧВКашниками.
Ну ты думаешь плохих частей 3,5 на всю страну? От всей армии в миллион человек боеспособно тысяч сто-сто пятьдесят. Остальные с радостью повесят своих мучителей на суку.
Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются
>От всей армии в миллион человек боеспособно тысяч сто-сто пятьдесят
А сколько из них рабы призывники?
Просто сейчас, в 2к17, я не понимаю, как армейские не очкуют при мысли о том, что пиздюки-срочники у них могут заболеть, откинуться и т.д. Если это тубик, то вообще должны часть закрыть к хуям, начальство посадить, пострадавшим по ляму компенсации.
А я не считаю, что обязательно. Я выше уже сказал, что проголосовал бы за Ройзмана. Но Навальный выглядит для меня как слабый кандидат в президенты (хотя выше мне статью так и не скинули из конституции). Вот и всё.
Он не очень умный, окружение у него - мягко говоря - лживое (может не окружение, но члены оппозиционных сил). А движение сильно напоминает секту. Это не круто.
Дураку стеклянный хер ненадолго.
В математике этого достаточно. В логике, кстати, тоже. Если в выражении присутствует квантор всеобщности, то одного контрпримера достаточно.
Их немало. Но, опять же, это не значит, что им настолько плохо, что они поддержат Навального. А не какую-нибудь другую оппозиционную силу. Или власть.
А гражданская война - это не очень здорово.
Что мешает Навальному создать корпорацию, создать рабочие места, выплачивать такие зарплаты, которые он считает нужными? Это бы было дело, а не болтовня.
Ройзман не будет баллотироваться в президенты.
А навальный будет. Если проигрывает навальной, то 146% выигрывает путин.
Ты за Путина?
И платить налоги на поддержание пыниного режима, хорошая идея.
Ну так пусть не платит в лучших традициях наших олигархов, все выводит в офшоры и з/п платит в конверте. Стоп, он ведь с этим и хотел бороться...
Если нет моего кандидата, то я не буду участвовать в выборах. Кто угодно лишь бы не Путин?
Не надо человека до обморока доводить.
Хорошая. Т.к. пользы будет гораздо больше. Но я таких дел за оппозицией не замечаю. Агитацию и обещания - да. Есть несколько неплохих расследований. Но этого мало.
блять у тебя пример сам по себе исключительный, потому ты и пляшешь вокруг него, потому что тебе удобно это.
Вот в химии, например, взять те же элементы казалось бы из одного столбца (первого), которые по сути должны проявлять одну и ту же валентность, но существует к примеру медь, которая нарушает это правило, но никак не опровергает систему менделеева в целом.
> Кто угодно лишь бы не Путин?
Да.
Мда. Удачи. Но мне не по пути с теми, кто так думает. И это моё право. Выше уже один оппозиционер пригрозил мне петушиным углов в новой России. Охуенную же вы Россию строите и с охуенными людьми.
Случайно двачнул тебя.
Всё зависит от формулировок. И исключения, как выше парень и заметил, правила пошатывают. Ad hoc гипотезы не самая удобоваримая вещь даже в естественных науках.
В Греции людей, не желающих участвовать в политике, называли идиотами.
Только там в политике участие принимали исключительно ГРАЖДАНЕ полисов, а их там обычно дай бог четверть была. Логично таких идиотами называть, потому что от голоса каждого из них зависит будущее.
И? Тогда это слово имело иные коннотации, а сама Греция представляла из себя россыпь независимых городов-государств. Впрочем, демократические институты власти присутствовали далеко не во всех. Спарта была олигархической, а Афины демократическими. В Афинах и я мог бы выдвинуть свою кандидатуру и участвовать в открытой полемике.
В Афинах с твоей любовью к предметам в анусе ты бы был рабыней, а не гражданином.
Ну что, сторонники Навального, как вам этот неуч: ?
Вы правда считаете, что такие люди работают делу Навального в плюс?
Полиграф Полиграфыч, в Афинах юноша с любовью к предметам в анусе стал бы философом! Вы бы книжки читали и слушали, что умные люди говорят.
Вы правда считаете, что такие люди работают делу Навального в плюс?
Полиграф Полиграфыч, в Афинах юноша с любовью к предметам в анусе стал бы философом! Вы бы книжки читали и слушали, что умные люди говорят.
>такие люди работают делу Навального в плюс
Типа должен быть Навальный Комиссариат Внутренних Дел, который займется их устранением? Что за глупости.
А причём тут их устранение? Если я увижу, что атеист несёт очевидную околесицу, то я ему возражу, хоть бы и я сам считал себя атеистом. Понимаешь?
Хорошо запомнилась фраза наковального о том, что власть в россии законным путем не сменить. После этого, я смотрю на его потуги играть в предвыборную кампанию и проигрываю в голос.
Нахуй быть таким лицемером?
Наверняка есть более достойные люди, что бы скинуть карлана с трона.
Нахуй быть таким лицемером?
Наверняка есть более достойные люди, что бы скинуть карлана с трона.
Если видишь в этом смысл. Я смысла в спорах на пустом месте не вижу.
>Наверняка есть более достойные люди, что бы скинуть карлана с трона.
Только они никто и звать никак. Помимо "достоинства" требуется политическая воля и эффективные действия. "Достоинством" можно жопу вытереть, если нет результата. Пока никто результатов не показывает, кроме вовы и дырова.
>эффективные действия
С этим все очень плохо у всех.
>Пока никто результатов не показывает, кроме вовы и дырова.
Отрицательный результат тоже результат?
Не уверен, что тут не о чем спорить. Всё же, если есть риск, что из-за поступков одного человека предвзято будут судить о других, то неплохо бы это как-то прокомментировать. Можно сказать, что по частностям о целом судят не самые умные люди... но именно так люди и поступают. А вот если указать на это, то некоторые могут и призадуматься.
Когда Навальный поддерживает Комикадзе, хотя Комикадзе только чудом пока не отвечает за свои слова перед судом (притом, справедливо - я о его утверждениях, что Анатолий Шарий преследуется за педофилию), это выглядит ещё хуже.
Может ты и готов достоинством вытирать жопу, но лично я не готов голосовать за проходимцев с сомнительной программой.
> Пока никто результатов не показывает, кроме вовы и дырова.
Есть у кремлевских пропагандистов такой темник: «куда ему, ведь он же ничем не управлял».
Не перепутайте. Никогда ничем не управлял — прежде чем стал президентом — это про Путина. А Навальный создал из ничего — ФБК, самое эффективное НКО в стране.
А сейчас Навальный создал кампанию — региональную структуру из десятков штабов, сотен сотрудников, десятков тысяч волонтеров — всего за 7 месяцев и с такой бюджетной эффективностью, которая не снилась ни одному из государственных «эффективных менеджеров».
Да, не один это создал; так это даже больше — создал команду, которая создала эту кампанию. В условиях давления, обысков, арестов, слежки, изъятий, угроз и всего такого прочего.
Я не говорю про Игоря Сечина, он бы за те 100 млн рублей, которые были в нашем распоряжении, ручку бы не поднял подпись поставить. Но возьмите каких-то условно-приличных менеджеров, они тоже есть. Грефа, который реально запаривается, чтобы сделать Сбербанк лучше, или вот этого Страшнова, который реально очень сильно улучшил работу безнадежной, казалось бы, «Почты России». Ну так у Страшнова эти 100 млн — это годовой бонус. Они там умеют делать проекты только от десятков миллиардов и выше.
Паста.
Ты наверное удивишься и будешь шокирован бесплатно и без смс, но процесс реструктуризации исполнительной власти и так идет, без шума, лозунгов и прочего сомнительного информационного фона, но идет. Руководителям отделов ставят иную мотивацию, более современный подход. Для увеличения эффективности. Но нет же, питунгаагасломать
Большинству похуй на личность Навального и его контент. Навальный - это единственный из современных политиков, который символизирует изменение курса. Про партийных, думаю, говорить нечего - это старые жополизы времен КПСС и прочие либерал-демократы с предложением вернуть гимн "Боже, царя храни". Нацики - под шконарем. Прочие либералы? Их не знает не то, что народ, но и сама оппозиция. Вот и все. Нет никаких площадок для дискуссии, нет многопартийности, нет органов власти, не дублирующих единственно-верную точку зрения. И потому Лехаим остается почти единственным способом докричаться наверх. Он может ебать собак, пиздеть про распилы и снимать треш. Это отпугнет лишь малую часть - ту, которой интересен сам Н, а не протест против сложившегося блядства (а их приток - куда больше).
> директор ФСБ
> ничем не управлял
Какие же Пыньки довны просто пиздец
Только деньги как пиздились, так и пиздятся, а Раха как занимала последние строчки в рейтингах эффективности государства, так и занимает.
Паста.
>Носишь чемоданы Собчаку
>Внезапно 1 год директор фсб
>полгода премьер
Солидный бэкграунд для президента, согласен.
Ну-ка, что за рейтинги, даже интересно стало. Ты же не просто пернул в лужу, правда?
В обморок не упади
>ФБК, самое эффективное НКО в стране
И в чем это выражается?
Держи.
Покопайся, там много интересного. Можешь сразу затащит качать.
http://info.worldbank.org/governance/wgi/#home
>Офицер разведки, зам мэра мегаполиса, зам начальника администрации президента, директор ФСБ, секретарь Совбеза, премьер.
Ох уж эти утрирования.
> Офицер разведки
>зам мэра мегаполиса
>зам начальника администрации президента
Мхмхмхм, какая внушительная карьера, наверное, сам всего добился.
Алсо, смотри, везде зам, лол.
>1) НЕ КНИГА, А БЛОГ
>2) Забыл про процент ВВП в интервью Собчак, о котором писал до этого в блоге
>3) Пошутил про 50%
>4) Сфотался с шаурмой, написал про Версус, крутил спиннеры в суде
>5) Его школьник миньон упал в обморок
Охуеть, убойные аргументы. Сажи поешь.
>Note: The Worldwide Governance Indicators (WGI) are a research dataset summarizing the views on the quality of governance provided by a large number of enterprise, citizen and expert survey respondents in industrial and developing countries. These data are gathered from a number of survey institutes, think tanks, non-governmental organizations, international organizations, and private sector firms. The WGI do not reflect the official views of the World Bank, its Executive Directors, or the countries they represent. The WGI are not used by the World Bank Group to allocate resources.
Mkay
Тебе ссылочка на рт нужна? Всемирный Банк разместил это на своем сайте, что уже само по себе достойно внимания.
>правила пошатывают
анус себе пошатай, алогичный дебик.
типичный представитель ВАШИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА-НЕДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Я не имею желания с тобой спорить, умрешь таким же тупым, купи себе спиннер, гироскутер, смотри версусы, топи за навального, жди победы.
Алсо, посмотри, какие источники там используются, а потом кукарекай.
>>2408391
Miss.
Попробуй ещё разок, не убедительная истерика.
Miss.
Попробуй ещё разок, не убедительная истерика.
-->
И, да, ты в этот ряд забыл кое-что включить:
>тролль на АИБ
ему сверху сказали что хохлы неактуальны,вот теперь и про Навального делает,скажут сделать ролик про говно - он сделает.
Не смотрел но кукарекаю?
>ролик про говно
Он уже сделал про Камикадзе.
Там статистика забавна прост)
По политической стабильности, отсутствию насилия и терроризма Россия в 2015 году хуже Венесуэлы, Ирана, Мексики, Бразилии и наравне с Турцией.
По верховенству закона - наравне с Украиной (лолче?), гораздо хуже Турции (!), Бразилии (!), Мексики (!), но почему-то лучше Ирана.
По контролю коррупции в 2015 году Россия хуже себя самой образца 2005, несмотря на открытые госзакупки, открытый электронный росреестр, Навального и гибддшников котоых явно прижали к ногтю с тех пор.
Манямирок просто 9000 порядка (как в Начале).
>Я не имею никакого понятия о том, что происходит в других странах, но имею мнение и рейтинги от международных агентств меня не переубедят
Какое забавное врети.
У меня достаточно рассудка, чтобы определить, что в Турции, где шла на тот момент мини-гражданская война с курдами, шли протесты, гремели теракты, в которых гибли люди пачками, а Эрдогана скоро попытаются скинуть, не может иметь такой же рейтинг стабильности и безопасности, как Россия в тот период, в которой, в общем, не происходило ничего особенного.
Ergo, ваш рейтинг - политизированный пиздежь и крайний субъективизм.
У тебя на Кавказе все еще кто идут, вообще-то, множество терактов и стабильно раз в пару лет теракты в крупных городах.
Алсо, ну да, все международные агентства специально составляют предвзятые рейтинги, чтобы погубить россеюшку.
Бывают рейтинги, основанные на статданных, а бывают на мнениях. Я указал всего несколько очевидных несуразностей, из которых можно сделать вывод о предвзятости, только и всего.
В США стабильно раз в два года терракт, два раза в год привлекают национальную гвардию для наведения порядка, есть куча тихо тлеющих конфликтов на национальной почве. На каком же месте эта прекрасная страна?
А я тебе привел факты, из которых можно сделать вывод о твоей предвзятости. Еще ты можешь сравнить количество умышленных убийств на 100к человек в России и Турции и подумать о том, стоит ли тебе кукарекать о статданных.
>привел факты,
>международные агентства специально составляют предвзятые рейтинги,
>вообще-то, множество терактов
У тебя не факты, а беспруфные утверждения и обобщения, так-то.
На 68 по показателю стабильности и отсутствию насилия.
Ну прямо как у тебя были, братишка. Вот эта хуйня про кукарекурдов - это не факт.
забавно что окатыши-колокольчики тут все засрали про нефтяную иглу. Одно сисян тоже ничего не предлогает. Вся та же нефтянка, но отобрать и поделить. Между приблеженными к сисяну людьми.
Я и не говорил, что привел какие-то факты. Просто небольшой анализ и выводы по общеизвестным сведениям.
Людей, которые поддерживают Навального, как непосредственно кандидата, мало. Он делает полезные вещи, но он слабый кандидат. Но. Он единственный, кто занимается расколом льда в политической жизни рашки. Мы не выступаем за лидера-овального, мы выступаем за перемены, которые он сейчас символизирует. Если он будет творить хуйню - и его скинем. В отличие от олек, мы поддерживаем ценности и идеи, а не человека и его окружение.
Кто "мы"? Где эти "мы"? Я почему-то вижу только тех, кто на любой проеб Навального говорит, что это не проеб, и вообще проеб упомянут ольками, так что можно не рефлексировать. И реально верят, что он будет отличным президентом.
Полностью поддерживаю твою позицию, проголосовал бы за него ради сменяемости.
У соседей явный пример, как новая власть творит хуйню, но никто ее не скидывает.
Меня смущают его недостатки, но смешно сравнивать его с пыней и утонувшим курском. Да и критика эта касается каких-то милипиздрических пунктов программы, которые еще миллион раз можно поменять. В любом случае, выбираем, что приходится, а там уже думаем.
Потому что хохлы дурачки. Они думают, что достаточно повернуть колесо генотьбы, поменять местами партийную номенклатуру и тогда запануем. А у Навального в команде полно людей, понимающих необходимость люстраций.
>Вот в химии, например, взять те же элементы казалось бы из одного столбца (первого), которые по сути должны проявлять одну и ту же валентность, но существует к примеру медь
Потому что у тебя на пике пидорахенская версия системы, которую сжали, чтобы влезала на разворот учебников, нигде больше в мире не используемая. Медь не относится к первой группе, приводи примеры из областей, в которых разбираешься, обморочный школьник.
И не скинут,такие же терпилы, как русские, всё их достоинство и отличие - обида на русских и нежелание быть именно под ними.
Посмотрел дискуссию Познера и Навального.
Видел? Что думаешь?
Вот кстати одна из главных проблем, после разумеется судимости и того факта, что его не будет в бюллетене - это отсутствие команды. Это как Трамп, который стал президентом и начал искать людей, а потом оказалось, нужны другие люди и он не может внятно управлять даже исполнительной властью.
И я был бы рад если бы его партия прошла в гос думу и с помощью депутатских запросов, СМИ, неприкосновенности ебала бы мозг власти. Но если он бы стал президентом, скорее всего в целом сначала РФ стала бы жить хуже. В перспективе наверное лучше, но тут невозможно предсказать.
>По конституции, он может избираться с судимостями, если не находится в местах лишения свободы.
Кукарекай дальше.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40445/5f6de1c0ea61774e2877e7081ea5d058fc27c764/
> А Навальный создал из ничего — ФБК, самое эффективное НКО в стране.
Так и в чём его эффективность можно измерить? Я предлагаю в количестве пуков в лужу, тут они чемпионы.
Это не конституция, умник хуев.
>Так и в чём его эффективность можно измерить?
Получение грантов, и донаты от школьников
хуя лоху припекло.
логику свою лечи.
12
Почему ПЫНЯ плохой и за него не стоит голосовать:
https://putinism.wordpress.com/ и т.п, т.д
Почему НАВАЛЬНЫЙ плохой и за него не стоит голосовать (список в основном основан на примерах уничтожения Навального как политика петушарием):
1) НЕ КНИГА, А БЛОГ
2) Забыл про процент ВВП в интервью Собчак, о котором писал до этого в блоге
3) Пошутил про 50%
4) Сфотался с шаурмой, написал про Версус, крутил спиннеры в суде
5) Его школьник миньон упал в обморок
...
дополнить список
Я правильно понимаю, что именно эти ужасные вещи, которые творит сейчас Навальный, должны убедить населения прекратить/не начинать поддерживать его?