Гарри уже взял за щеку вчера, А все остальные матчи провёл в ничейку. (на самом деле просто из=за уважения его не стали разъёбывать, я смотрел партии).
А всё это я к чему. Посмотрите на таблицу и посмотрите, сколько человек и от каких стран участвует. Из 10 человек - ТРОЕ - учились шахматам в совке, один - съебал. У США - один итальянец и один китаец. (ни одного американца как этнического, так и того, кто бы учился гамать там). Ещё один гений шахмат из США - Весли Со - родился в Филипинах. По традиции, как и в любом стартапе есть один индус и, внимание, ВЬЕТНАМЕЦ. + 1 ещё один коммунист. Отсюда я делаю вывод, что совковое образование и школа шахмат в частности - ТОП. Сам я ярый либерал, не тот пидор с лентача, а либерал, не путайте, но не признать превосходство совковой системы образования над западной - глупость и вздор.
Ожидаю ВРЁТИ от промыток с медузы, что всё это читерство а шахматы - говно для быдла, что совок это мордор и тд...я ваши посты буду скрывать, ибо не иинтересно устраивать срач малолетними даунами
Аноним ID: Павел Заидович16/08/17 Срд 21:30:24#5№24102028
>>24101966 (OP) При совке просто нормальные формы развлечений были чудовищным дефицитом. Вот отсюда и растут корни советской масскультуры: шашки, шахматы, чтение - были просто средством отдыха. Когда миллионы играют в шахматы - из них довольно легко отсеить чемпиона. Плюс ещё типично пидорашья черта: посидеть на улице, попить пивка и полабать в шахматы или домино. Было бы как у Швятых в то время - моллы, автотматы с колой, самое доступное кино - не было бы такого дроча на фигурки.
>>24101966 (OP) >не признать превосходство совковой системы образования над западной - глупость и вздор. С одной стороны ты прав. А с другой как самая читающая нация после развала совка резко начала вкладываться в МММ, заряжать воду у телевизора и позволила охуевшей власти разрушить их страну. А сейчас все совки вчерашние смотрят всякие битвы экстрасенсов и прочие гороскопы.
Есть такая газета "Гардиан" - орган полу- и антиинформации, издаваемый остроумными англичанами для глуповатой колониальной интеллигенции. Всё там нарочно перековеркано, перепутано, со смешочком проплёвано. Но занятно. В интервью "Гардиан" (как раз по чину) Гарри Кимович Каспаров заявил, что покидает шахматы и всерьёз займётся политикой. Прицел у него крутой: президентские выборы 2008 года.
В связи с этим, хотелось бы поговорить о шахматах. Часто считается, особенно у нас, что шахматы это вид спорта. Между тем, шахматистов на пушечный выстрел не подпускают к спортивным соревнованиям, и понятно почему. Шахматы - это азартная игра, вроде "подкидного дурака", "сики", "очка", "напёрстков" и тому подобных "забав на деньги". Для игры в шахматы, так же, как, например, для игры в бридж, требуется способность к просчитыванию вариантов, хорошая память, хладнокровие. Но точно так же для шахмат характерна высокая криминализация, мошенничество, блеф и шулерство.
В этом смысле не удивительна история, приключившаяся с молодым Каспаровом. Однажды чемпион решил всерьёз приударить за немецкой фигуристкой Катериной Витт, с честными намерениями представился родителям. Но бедные бюргеры закричали от ужаса, чуть ли не вызвали полицию. И то. Представьте, у вас дочь на выданье, а к вам приходит молодой человек, аттестуется чемпионом мира по преферансу. Колода в левой руке, в правой, в кармане пиджака, в рукаве, снова в руке. Пальцы автоматически перебирают карты, колода растворяется в воздухе, вновь возникает. Молодой человек улыбается: "ну что папаша, сыгранём!" Тут и у бакинского завсклада рука потянется к телефону.
Спору нет, в период бурного развития европейского цирка, шахматы были окружены в глазах обывателя сверхъестественным ореолом. Шахматисты - феноменальные уникумы, гении, гипнотизёры, одним словом - "великие комбинаторы". Международные шахматные турниры 19-20 веков получали освещение в мировой прессе, лучшие писатели, вроде Цвейга или Набокова, писали о шахматистах. Забавно, что у писателей-фантастов общим местом было обучение мыслящих машин шахматам. Считалось. что удовлетворительная игра в шахматы - окончательное свидетельство разумности будущих киборгов и андроидов. Однако началась компьютерная эра и оказалось, что шахматы это примитивная азиатская игра. Сейчас в шахматы на любом уровне сложности и в любом стиле играют обычные бытовые компьютеры. И никому не приходит в голову считать их творческими личностями. Таковыми не считают даже авторов шахматных программ (весьма тривиальных). Одновременно компьютеры создали среду для логических игр любого уровня сложности и детализации. На фоне "старкрафтов" и "цивилизаций" шахматы превратились в архаичный аппендикс игровой индустрии, способный всерьёз увлечь разве что калмыцких мафиози с пионерским золотым детством: горн, линейка, шахматный кружок, Ильф и Петров. Шахматы умерли, ни один нормальный подросток не будет сидеть над шахматными этюдами. Азиатский слон с четыремя бивнями, тремя глазами и двумя хоботами умер. ДИКОСТЬ. Последнее прибежище шахмат - реклама шахматных программ и новых процессоров. Это продержится ещё лет пять-десять, но пик прошёл и здесь.
Но значит ли это, что расчётливый Гарри Кимович просто решил бежать с тонущего корабля? Боюсь, что нет. Играя в шахматы, он всю жизнь играл в политику. Причём в стране дураков. В глазах партийных шариковых цирк был альфой и омегой культуры ("нешто я не понимаю, слон животная полезная"). Шахматистов награждали самыми высокими государственными наградами, члены Политбюро наровили отдать своих дочек за шахматных вундеркиндов. Хорошая игра в доми... пардон, шахматы открывала двери самых высокий кабинетов. Как-то всё клонилось в междупланетный шахматный конгресс и перенос столицы в Большие Васюки. Что в конце концов и нашло своё ПОЛНОЕ И БУКВАЛЬНОЕ воплощение в калмыцком гротеске Илюмжинова. Вот в эту игру и начал играть маленький Гарик. Сначала пионерское детство, артеки, фавор у азербайджанской номенклатуры, затем комсомол, первые медали и загранпоездки. Перед глазами был пример "старшего товарища" - члена ЦК ВЛКСМ Анатолия Карпова.
Маленький но ранний Гарик быстро постиг азы партаппаратной игры: "выйти звонком", "провентилировать вопрос", "нужный человек", "есть мнение". Началась титаническая борьба с членом ЦК ВЛКСМ. Шахматы? КАКИЕ ШАХМАТЫ? А вообще-то как раз те самые.
В 1982 умирает Брежнев, покровитель Анатолия Карпова. Все знают, что новый генсек Андропов благоволит Гарику.В 1983 Каспаров едет на родину "Гардиан" и легко выигрывает полуфинал чемпионата мира у Корчного. Но вскоре Андропов умирает. К власти приходит брежневец Черненко. 10 сентября 1984 года начинается матч Карпов-Каспаров. Через девять партий Карпов ведёт 4:0 (всего нужно выиграть 6), Каспаров, похоже и не думает сопротивляться. Но... Здоровье Константина Устиновича резко ухудшается. Его госпитализируют. Что будет дальше неясно. В матче начинается ничейная полоса. Одна ничья, пять, десять, пятнадцать, семнадцать. Наконец, Черненко выписывают. Тут же Анатолий Карпов выигрывает пятую партию. Остаётся последний штрих. Но пару ничьих Каспаров допустить может. Это разрешено. Должно быть всухую, но правдоподобно. Каспаров тянет. И не ошибается. В здоровье Черненко новые ухудшения. В результате после ещё четырёх ничьих Карпов проигрывает первую партию. Но переходить в наступление рано. Черненко ожесточённо цепляется за ускользающую власть. Дальше идёт опять четырнадцать (!) ничьих. За это время Черненко снова госпитализируют, Поползли слухи, что в январе 1985 генсек умер. Каспаров решает - пора. И выигрывает подряд две партии. В промежутке между ними, 6 февраля власти официально объявляют, что Черненко жив, но сам факт убеждает неверующих, что дни его сочтены.
Наконец в Кремле берут трубку телефона и приказывают сворачивать балаган. Ситуация неопределённая, не до домино. Косточки убираются в стол, гроссмейстерам объявляют, что они свободны. Идите, мол, отдохните. А то переутомились. Вскоре Черненко умирает, и в конце года, в свете горбачёвских веяний, прогрессивный комсомолец Каспаров выигрывает у старого брежневца Карпова.
Интересно, что ни одному пню не пришло в голову сопоставить график междупланетного "матча-1984" с графиком температуры Черненко.
Так что Гарри Кимович может продолжать цирковые фокусы со спокойной душой. Единственно... Я бы всё-таки посоветовал ему сыграть парочку партий в Гэлэкси Плюс. На всякий случай. Время-то идёт вперёд.
>>24102032 Ебанат малолетний, тред прочитай до конца. >>24102045 Он гений шахмат, я смотрел его партии в Америке на турнире, где он гамал с Накамурой и Весли со. Он играл ничуть не хуже их, обыгрывал, но слил одну партию Со, который просто хуй знает как посчитал жертву двух фигур и разъебал гари, что тот потом за голову держэался и не понимал: "как так вообще?"
>>24102038 >Развал совка заставил их тронуться? Как ни странно, но да. Потому что все знали про существование пропаганды. Все знаил, что государство скрывает. И поэтому после падения госпонополии на СМИ люди начали верить вообще всему. Платину прорвало.
>>24102079 Но ты заявляешь, что совецкая система образования лучше пендосской. Не шахматная школа, а вся система образования. Я закономерно спрашиваю: чьи учёные получили больше нобелевских премий во всех областях, разработанные чьими инженерами станки поднимали совок, чьи профессора построили более устойчивую экономику?
>>24102131 Ну так ты пиши понятнее. Всем известно, что в Совке и РФ в частности не намного меньше гениальных учёных. А то, к чему ты намекаешь - написано в моём посте на живом примере. Двое человек из сша - НАкамура (японец или китаец) Каруано (Итальянец). Сша - остров куда съезжалисьВСЕ откуда только можно. Совок - ящик, откуда никого не выпускали и не впускали. Про станки помолчу, как и про учёных в общем. Их не намного больше и учитывая условия, в которых работали учёные в совке, ну ты понимаешь. >чьи профессора построили более устойчивую экономику?
>>24101966 (OP) Пока коммунисты надрачивались на шахматы, капиталисты создали компьютерную индустрию, а потом создали ИИ, который победил чемпиона. И при этом избежали дефицита туалетной бумаги.
>>24102131 >чьими инженерами станки поднимали совок Ты совсем дебил, нахуй? Когда в совке проводилась индустриализация большая часть страны еще была неграмотной, а всеобщее образования получило дай бог одно поколение советов.
>>24102028 Я бы еще добавил что интеллектуальность и лучшее в мире образование были уделом мизерной интеллигенции, а если посмотреть на этническое происхождение то минимум каждый второй советский интеллектуал из этой интеллигенции имеет еврейские корни. И мне еще вот что интересно - почему при совке и в девяностых школота регулярно дралась стенка на стенку а в сытых нулевых эта традиция куда-то исчезла? Может потому что качество жизни стало выше и развлечений больше?
>>24102263 Как и стиральный порошок, разнообразное питание, пылесос, посудомоечная машина, музыкальный центр, автомобиль и много других вещей, недоступных рядрввм совкам.
>>24102116 Чтение отупляет, это процесс пассивного вбирания информации аля телевизор. Образ читающий = умный это скорее типичная пропагандисткая замануха совка. Как и намекнул анон выше советсткая нация, то есть снгшники букально самая тупая среди всех развитых стран. Чтобы развивать ум нужно думать и действовать, а не пассивно вбирать информацию. Многие гении в разных областях практически не читали, занимаясь только практикой. Ещё от себя добавлю что советское образование совершенно убого как по методологии так и по педагогике независимо от области.
Аноним ID: Ким Ленин16/08/17 Срд 21:55:37#40№24102330
>>24101966 (OP) ОПчик, позволь поинтересоваться, а в чем такая уж охуительная польза шахмат в жизни? Только давай конкретные примеры, как шахматы помогли некоему чуваку сделать нечто полезное для человечества. А я буду постить контрпримеры, когда чувак без шахматного образования далт всем просраться.
>>24102237 Я не гросс, у Карякина есть шансы, если он разозлиться и будет всё время посвящать шахматам. На турнир он уже избрался автоматом. >>24102263 Весомый аргумент в силу отсутствия иных аргументов. >>24102271 На хуй иди гуманитарий, читать научись до конца. >>24102224 >Капиталисты >Основатель гугла из Киева >Яху с Филипин >Маск - африканец >Стёкла для айфона закупают в вонючей рашке >
Аноним ID: Ким Яромирович16/08/17 Срд 21:55:53#42№24102335
>>24101966 (OP) >я делаю вывод, что совковое образование и школа шахмат в частности - ТОП Очень просто. Пока дети из остальных стран играли в денди в 80е годы, катались по дискотекам и покупали себе машины, дети из совка и аналогичных параш с сосиализмом имели из развлечений только гудрон со стройки, шахматы и котлетки на новый год. Это как с бразильским футболом. Они там не гениальные футболисты, а просто пиняли мяч за нехуй делать, вот и некоторые научились пинать виртуозно.
>>24102338 Шопенгауэр просто выступил в роли капитана очевидности. Интернет даёт прекрасную клиническую картину диванных теоретиков всех мастей обчитавшихся макулатуры.
>>24101966 (OP) да нет, просто в совке из игр ты мог приобрести шашки, шахматы и домино. И слушая радиоточку изучать ходы Таля. А тупые американцы покупали селу и аппле.
Аноним ID: Ким Яромирович16/08/17 Срд 21:59:31#49№24102381
>>24102350 Ну вообще то так и есть. Чтение и в целом получение уже готовой информации это бич современности, из-за которого люди ленятся добывать знания сами, а предпочитают читать уже добытую кем то информацию. Сегодня даже академики редко что то сами делают, чаще просто берут несколько готовых трудов и пишут сравнительный анализ, , а потом выдают это за неебический оригинал и научпоп.
>>24102163 Ещё добавлю, что шахматы – это та же пошаговая стратегия, в которую играли до появления ПК. Причём стратегия довольно закостенелая: все фигуры изначально расставляются одинаково, так играют уже ни одну сотню лет, большинство возможных комбинаций в игре давно изучены, все дебюты, миттельшпили и эндшпили давно известны, всё дело в задротстве. Те же шахматы Фишера (Chess960), где изначально возможно 960 вариантов расстановки фигур как-то не прижились. Видите ли, каждый раз приходится думать над дебютом, и гроссмейстерам это трудно. Так они запомнили 500 дебютов и ладненько. А тут дебютов в 1000 раз больше, и уже неинтересно. Играть в шахматы – это всё равно, что проходить одну и ту же битву в Героях 3, проходить столетиями! На такое способны только фрики, коих мы и видим на топ-соревнованиях.
>>24102350 Отупляет любое пассивное вбирание информации, чтение просто сорт. Даже телевизор больше развивает, поскольку поставляет звуковые и визуальные образы, что пополняет мозг новой информацией. При чтении используется только то что есть в данный момент. Это важный пунктик. Поэтому любая медиа > чтения.
Аноним ID: Ким Ленин16/08/17 Срд 22:00:51#53№24102399
>>24102361 Мне, как самбисту в прошлом, шахматы назвать спортом спортом трудно. Пусть будет образование.
>>24102358 Ну давай ты расскажешь, из какой практики ты взял свои познания о том, какие проблемы были в методике преподавания в совке и в чем он уступал другим странам.
>>24102350 >>24102381 В совке был дефицит туалетной бумаги, поэтому народ сметал с прилавков газеты и книги. К тому же на книги у совков был фетиш. Многие годные издания тоже были дефицитными, поэтому это было своего рода вложением средств. Уж сколько я видел этих домашних советских библиотек, заставленных бесконечными собраниями сочинений, которые никто не читал.
>>24102381 >Чтение и в целом получение уже готовой информации это бич современности, из-за которого люди ленятся добывать знания сами т.е. ты предлагаешь каждому раз от раза, из поколения в поколение изобретать велосипед...снова, не опираясь на опыт предков, так?
>>24102424 Ну расскажи мне, откуда взять информацию о причинах вставания Сингапура с колен, о революции в Рахк или о топологии, чтобы это не было пассивным вбиранием? Пиздос, че несет
Пиздец. Маня, ты вообще в курсе, что когда ты читаешь, мозг твой загружен сильнее, чем если бы ты смотрел видосы по той же теме? Ну или книжку с картинкамигомиксы просматривал бы.
Аноним ID: Ким Ленин16/08/17 Срд 22:04:59#66№24102448
Аноним ID: Ким Яромирович16/08/17 Срд 22:05:15#67№24102452
>>24102426 Опыт предков это хорошо, но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Топовые ученые всегда берут информацию и идут повторять эксперимент, а васян всегда берет информацию, зубрит ее и забивает хуй, ведь Павлов так скозал.
Аноним ID: Ким Ленин16/08/17 Срд 22:06:12#68№24102465
>>24102444 >мозг твой загружен сильнее Шта? Начнем с того, что ты понимаешь под загруженностью мозга.
>>24101966 (OP) шахматы давно умерли тащем-та. в совке шахматы на высоком уровне, потому что они финансировались государством. во всем остальном мире шахматы никому нахуй не нужны.
>>24102444 Просто в совке двачей не было, вот они и читали всякое говно, газету Правда и Московский Комсомолец. Ты сегодня в интернете читаешь в 10 раз больше, чем среднестатистический совок. Плюс к этому ты каждый день пишешь небольшое письмо и несколько десятков/сотен телеграмм. Ни одному совку такое и не снилось вообще.
Аноним ID: Ким Ленин16/08/17 Срд 22:08:48#72№24102494
>>24102476 нужны. Как и классическая музыка востребована, во европейской части мира. Просто оп-хуй проводит корреляцию между шахматами и образованием, непонятно с чего.
>>24102452 >Опыт предков это хорошо, но лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать вот ты один раз берёшь книженцию, вытаскиваешь оттуда инфу и поэтапно применяешь. А ты думал, по какой стратегии пишутся учебники для образовательных учреждений? >Топовые ученые всегда берут информацию и идут повторять эксперимент да, и берут они её не из роликов на ютубе, а из архивов научных работ, собранных человечеством за долгие столетия/тысячелетия. И эти работы, поверь, не в стиле "ГАЛИЛЕО" с пушным.
Аноним ID: Ким Ленин16/08/17 Срд 22:10:51#76№24102511
>>24102500 Ебать мой лысый череп. Когда ты обтесываешь каменный наконечник - твой мозг точно так же обрабатывает информацию. Когда ты решаешь задачу 3 тел - тоже.
>>24102400 Мне приходилось сталкиваться с разного рода учебниками и методичками в своей специальности. Совковая топ с конца без вариантов. Эта закостенелость, декларирование в форме догматов, полное отсутствие гибкости мышления и творческой жилки, нетерпимость к отличающимся мнениям, постоянное глумление над всем с чем автор несогласен, громоздкая и формализированная методология. В общем эффект подобного образования прекрасно виден в людях.
>>24102494 музыка - ондна из форм искусства, а шахматы - задротство уровня дотки. нахуя смотреть 12 партий, из которых заранее известно, что 10 будут вничью? тупое, незрелищное говно.
Аноним ID: Ким Ленин16/08/17 Срд 22:13:34#82№24102546
>>24102512 Почему именно чтение? Схуяли тебе простое моделирование не угодило? Ну, ты воображаешь себле, что у тебя есть тян, например.
>>24102546 >Схуяли тебе простое моделирование не угодило? а моделировать ты с чего начал? Не с чтения ли литературы в этой области? Или ты как тот выше - всё с чистого листа начинаешь(огонь палочками разводишь)?
Аноним ID: Ким Ленин16/08/17 Срд 22:15:37#87№24102570
>>24102525 Просмотр и того, и другого доставляет фанатам эндорфинов. Есть спрос - есть и предложение. Лично я предпочитаю Сен-Санса, но вот кто-то угорает по шахматам.
>>24102524 >постоянное глумление над всем с чем автор несогласен Вот это очень характерная черта для советских людей, в том числе людей науки. Иногда они даже начинают хамить, если кто-то придерживается другой точки зрения.
Аноним ID: Ким Ленин16/08/17 Срд 22:17:05#89№24102581
>>24102569 Я моделировать начал, поскольку это в моих мозгах прописано. Это, сука, часть человеческой психики. Собственно, как и у всех хищников/всеядных.
>>24102553 Мне не зачем, но посмотреть чему учат хотелось. На самом деле в наше время огромное благо что можно узнать практически любую справочкую информацию без посредников, то есть учебникописцев. Это стимулирует ум самому обдумывать её.
>>24102581 ещё раз задаю тебе вопрос - ты свой путь джедая в этом деле с чего начал? С нуля, как дурак или всё-таки перенял опыт предков, почитал их работы, почитал учебники для старта?
Аноним ID: Ким Ленин16/08/17 Срд 22:19:24#96№24102606
>>24102595 Именно что ололо. Ты даже не представляешь, какие смешные вещи могут доставлять безволосым прямоходящим обезьянам.
>>24102028 Проиграл. Впервые вижу на пораше, чтоб попивание колы воспринималось, как более адекватное и полезное занятие, чем игра в игры, развивающие лгическое мышление. Насколько надо ебнуться в своем манямирке, чтоб даже потреблядство такого уровне, как питье вусной водички, считать швитым раз так делали ШВИТЫЕ а развлечения совка считать априори хуевыми, если они даже были созидательными?
Э, ты че, ты че? Есть же еще игровые автоматы(развивает реакцию), боулинг(развивает глазомер и координацию), танцульки(развивает социальные скиллы и координацию).
А задротыи элита в мурике продолжали играть в шахматы...
>>24102642 >А элиты, наверное, были не жителями совка михал сергеевич был гражданином СССР, да, не спорю. Но вот сильно сомневаюсь в его высоком образовании. И не надо подводить всё под один знаменатель. Естессно кто-то был действительно умным, а кто-то просто зазубрил книжки и "показался" умным. Разделяй эти вещи.
>>24102320 Расскажи это писателям, или назови мне писателя, который написал бы топовое произведение, не прочитав хотя бы полутысячи книг. Все же зависит от того, что ты читаешь. Если собрание сочинений Ленина, то на этом уровне и останешься. А чтение книг хотя бы подтягивает тебя в знании своего языка, а то же сейчас йобаный пиздец творится
>>24102667 смысл твоих "наводящих" вопросов понятен, но ты оперируешь обобщениями. Было дохуя действительно умных людей, кто предлагал улучшения. Кого-то слушали, кого-то посылали нахуй. Но тогда в стране было не принято думать о революционных настроениях под страхом жестоких наказаний. Людеq многое не устраивало в системе, но жить можно было...пока долбоёбы на верхах окончательно не ушатали всё в говнокак раз в силу того что мало умных книжек читали, лол. Ну и не исключено что кто-то подмазал
>>24102755 То есть Генсеком страны с лучшим в мире образованием был выбран тупица, который просто исключение из числа высокообразованных совков? Не следует ли из этого, что те, кто его выбрал - тоже тупицы? Как же тогда так получается, что чуть ли не весь правящий класс - идиоты, которые получали образование хуже, чем все остальные жители? Может все таки дело в том, что образование не такое уж и отличное, как тут написал ОП?
>>24102810 Ну так в том то и дело, что по нескольким топовым шахматистам (и вообще умным людям) нельзя рассуждать о превосходстве всей системы образования страны над системами других стран. Опровергаю обобщающего ОПа его же методом.
>>24102823 >То есть Генсеком страны с лучшим в мире образованием был выбран тупица ну ты же понимаешь как выбирался этот генсек, да? Особенно в те времена. Кому то пообещали пост повыше и он отдал свой голос за мишу. И привет приехали. Это кстати везде так. ШВЯТЫХ на свете нет. Вопрос только в том - хочешь ли ты имея свой высокий пост что-то создать или тупо жить для себя. У нас к сожалению во властных структурах второе преобладает
>>24102853 ровно как и по нескольким тупым ублюдкам во власти нельзя судить об уровне образования всего общества. ОП конечно перетолстил, но по части образования в фундаментальных сферах совок действительно был в топе
>>24102903 >по части образования в фундаментальных сферах совок действительно был в топе А теперь ты перетолстил. Если конечно это не опечатка во фразе "был в попе". По идиотам во власти можно судить об уровне образования элиты. А по заряженной от телевизора воде - об уровне образования масс. Всё. Этот вопрос на политаче давно и многократно оговорен и закрыт. Толстить бессмысленно.
>>24101966 (OP) да никто и не спорит что физики-ядерщики у нас были лучше, но нахуй они нужны если ты даже туалетную бумагу не производишь? правило паретто наоборот. 80% усилий влошили в ненужную хуету. Да эта хуета лучше чем у других - но это бесполезная хуета. Это тоже самое что говорить что кенийцы лучшие бегуны. А хули им с этого?
>>24101966 (OP) да никто и не спорит что физики-ядерщики у нас были лучше, но нахуй они нужны если ты даже туалетную бумагу не производишь? правило паретто наоборот. 80% усилий влошили в ненужную хуету. Да эта хуета лучше чем у других - но это бесполезная хуета. Это тоже самое что говорить что кенийцы лучшие бегуны. А хули им с этого?
>>24102965 Расскажу по секрету, ворд обучен азам русского языка, и, например, грамотно сконструированное сложное предложение, с огромным количеством союзов, частями предложений и т.д. он подчеркнет как неправильное (из-за его сложности) и попросит исправить.
>>24102976 Русские школьники регулярно занимают призовые места на межнарах по математике, физике, химии, по уровню подготовки в математике школы России делят первые места в мире с азиатами.
>>24103004 Сука как же вы заебали со своей туалетной бумагой. Это новый мем такой на лентаче, пиздец, удже который раз за тред пишут про туалетку. Охуеть блять, ЗАЧЕМ НАУКА, ЕСЛИ НЕТ ТУАЛЕТКИ. Просто пиздец вы дегенераты.
>>24103028 А потом отгадай, чьи гранты на дальнейшее обучение эти школьники получают? Какой толк в этих олимпиадах, если в академиками становятся герои России. Ты лучше на нобелевку смотри, она показатель, где наука и образование в топе находится.
>>24103058 Ну я тебя спрашиваю: готов перестать пользоваться туалеткой и стиральным порошком ради лидерства России в космической сфере? Чтобы пинлосам дать пососать?
>>24101966 (OP) Двачую тебя, милый ты мой человек. У меня вообще в последнее время такое ощущение что мордором совок называют специально, чтобы бросить тень на либерализм либо тупые малолетние мрази с лентача, не способные думать своей башкой, либо проплатки с ольгино чтобы бросить тень на либерализм. Остальной тупой проплаченной швали: либерализм - это когда я не могу согласиться с вашим мнением, но готов умереть за ваше право его высказывать.
>>24103064 Его слепота до сих пор не подтверждена научно, а о том, как греки любили пиздеть (привет греко-персидские войны с миллиардом персов, высадившихся в Греции) всем известно очень хорошо.
>>24102780 Чтобы ты не прочитал - умнее не станешь, это миф. Привычка к чтению быстро становится привычкой пассивно вбирать чужие мысли не подвергая их обработке. Именно поэтому читающие люди часто верят всему что написано. В книгах, у них отсутствует критическое мышление. Даже набирая посты на дваче ты будешь думать подбирая слова и обозначивая позиция, то есть загружать мозг сильнее чем при любом чтении.
>>24103106 Чему радоваться, что наши школьники поедут поднимать науку в США или ЕС, потому что тут они нахуй никому не нужны? Пардон, это ты походу ебанутый, ты мне еще предложи порадоваться за Сережу Грина, которого из РФ пидорнули со своим гуглом.
>>24103000 >да никто и не спорит что физики-ядерщики у нас были лучше, но нахуй они нужны если ты даже туалетную бумагу не производишь? >Это тоже самое что говорить что кенийцы лучшие бегуны. А хули им с этого?
Блядь, ты это серьезно? Пожалуйста, скажи, что ты тралишь.
>>24103142 Хорошо когда есть место где людей ценят. Что же касается патриатизма, всего этого "мы, наши, русское" это не более чем сорт религии. Есть только результаты конкретных людей и примазаться к их успехам по формальным признакам не получится.
>>24103191 > когда каммипетухов опять начали кормить говном в их собственном треде > даже мимикрия под либерашек не помогла Осталось вам только опять друг другу раболепно подкукарекивать.
>>24103141 Еще раз, все зависит от того, что ты будешь читать. Если всякую хуиту, типа Донцовой, то ты рискуешь отупеть. Если метапрозу Битова, то ты ее банально не поймешь, ибо тупой опездал. В первую очередь литература это пособие для гуманитариев, для технических есть свой род технической литературы, откуда ты черпаешь свои знания. О высшем матане в твоем черепе инфа не берется из вакуума. А современная беллетристика во многом опирается на сочинения древности. Возможно самыми первыми, кто придумал и письменность и мифы были шумерами, но потом это постепенно стали мотать себе на ус и придумывать новое, дополняя это своими наработками. Это есть прогресс.
>>24103160 >Не можешь счастью других порадоваться? Нахуя, если я живу в этой стране? Так можно пилить сук, на котором сидишь и говорить, а "чукча то умный, блядь" >>24103172 А тут ты радуешься, что она у тебя сдохла, ебанутый блядь.
>>24101966 (OP) >просто из=за уважения его не стали разъёбывать, я смотрел партии Не думаю, что ты владеешь шахматами настолько, чтобы компетентно анализировать игру топ задротов планеты и их тактики.
>>24103197 Хорошо, но речь о том, что они нахуй тут никому не нужны. Мы здесь живем, а не там. Это им впору радоваться, что они из нашей страны смогли вытащить свободного человека, потому что он будет работать на них. А у нас сидят ебанатики в треде и радуются, что свои школьники уезжают учиться и работать туда, потому что здесь никому нахуй не нужны.
>>24103213 Ты видимо плохо понимаешь как это работает. Даже если обезьяна прочитает учебник она не станет ни на грамм умнее. Даже медиа которое на пару порядков более информативно чем книги не сделает умнее от одного только просмотра. Чтобы развивать ум надо думать, понимаешь? Мышление это совершенно отдельный процесс анализа и обработки информации, который к тому же нужно постоянно подкреплять профессиональной практикой, чтобы думанье не становилось слишком сферическим, оторванным от реальности. Постоянное чтение лучший способ убить своё мышление, оно просто атрофируется. Поэтому в совке было столько идиотов, которым даже интернет не помог.
>>24101966 (OP) >шахматы - говно для быдла Строго говоря, так и есть. Шахматы имеют смысл в разрезе поиска алгоритмов и прочей математической лабуды, но в рамках игры человека это не более, чем прыжки в длину, бег и прочий развлекательный дроч.
>>24103288 > грязноштанных дорогой, ты главно дело про эти штаны вспомни, когда тебя хозяюшко заменить на пятьдесят копченых из бангладэш. Вот тогда ты нам и расскажешь и про стирку, и про миллиарды расстреляных лично сталиным, и про многое другое. Слизывая крошки с пакетика доширака. Ага?)
>>24103235 Ну смотри, мой тезис - совок не мог обеспечить себя товарми комфорта для граждан и не мог в производство туалетки со стиральный порошком. Твой антитезис: >кокок кудах
>>24103292 >>24103294 >>24103297 Посмотрите на себя. В ответ на взвешенную развёрнутую мысль вы отвечаете невнятным бормотанием, прямое следствие неспособности мыслить и использовать аргументы, увы.
>>24103268 Когда ты читаешь книгу, какого-нибудь Эко, ты думаешь, ты без этого тупо не поймешь, что имел в виду автор, какой смысл затаил, какие у него там в тексте фишки зарыты, которые обычный обыватель не увидит в виду своей необразованности. Еще раз, ты даже не понимаешь того, что литература бывает разного порядка и то, что ты когда-то осилил азбуку, совсем не говорит о том, что ты осилишь Пастернака или Анатоля Франса. Любая книга заставляет задуматься, даже беллетристика Эриха Марии Ремарка. Если нет, то причина в тебе — ты банально туп и не способен понять то, что прочитал. Когда ты читаешь, ты не мыслишь, а осмысливаешь прочитанное, ты даже в таких понятиях путаешься, лол.
>>24103315 Тезиса не вижу. причем, ЧСХ, пишет это пидор на подворотах, который получил остатки бесплатного образования совковой системы. Найс, чо) Посмотрим, что ты запоешь, когда будешь не в состоянии оплатить школу своему ребенку, потому что дорого. Если, конечно, он у тебя будет.
>>24103332 Это я радуюсь, что школьники из России уезжают в другие страны, работать на другие народ или ты, ебанашка? Вот потому в этой стране говной и гной, из-за таких даунов, как ты.
Тебе привели вполне взвешенные аргументы, ебанат. Но, поскольку ты не очень можешь в чтение и сопутствующие процессы в твоем межушном ганглии - ты не можешь это адекватно воспринять.
Сорян, что не ответили тебе картиночками/видосами. Так, наверное, было бы тебе понятнее.
>>24103264 >Читать все равно тогда было нечего Чего? Читать было нечего, когда муслимы сожгли Александрийскую библиотеку, при жизни Гомера почитать было всего предостаточно, тому даже "гомеровский вопрос" посвящен, где его работы сравнивают с иными произведениями.
однажды, в тред, где люди ведут интеллектуальные беседы зайдёт некто Виленин и начнёт поносить и разбрасываться "высокоинтеллектуальными" мемасами. Ты узнаешь его из тысячи. Таких дегенератов невозможно не заметить, лол
>>24103358 ты его сбросить можешь только в своих влажных, сочащихся гноем и смегмой мечтах. А знаешь почему? а потому, что большинство из вас - корзиноиды, люди без стержня и характера, не способные ни на какой протест. Хотели бы - давно бы скинули. Но такая тонконогая подворотная мразь надолго отбивает желание любого протеста одном с вами стане. Тут сила нужна, и физическая и характера, а у тебя ноги тоньше, чем у меня руки. Скидывальщик мамкин...
>>24103340 >Это я радуюсь, что школьники из России уезжают в другие страны, работать на другие народ или ты, ебанашка? если они не могут тут получить дальнейшее развитие, то почему бы им не уехать туда, где им его дадут? Я понимаю твой посыл, но ты сам видишь всю ситуацию. Уж лучше пусть не гниют тут, а уезжают. Вот за это я радуюсь. За то что у нас их не взращивают мне предельно грустно, если ты не заметил
>>24103396 да ты чо?) Не боишься, что тебя завтра рыночек труда порешает, когда дядюшке пуйло клавиатурные дятлы будут больше не нужны?) Что ты делать умеешь, дорогой? какая у тебя профессия? Что заканчивал?)
>>24103333 Вовсе нет, ты просто используешь рецепторы чтобы дешифровать информацию. Это и есть пассивный вбор информации, без обработки. Затем всё что ты можешь воспроизводить воспринятое, отсюда любовь к цитаткам вместо своих мыслей, отсюда кратко изложить суть чего-либо, отсюда неспособность к критической оценке воспринятого и многое другое. Как верно подметили выше, про вред чтения для мозга знали уже очень давно и многие мудрые люди разных эпох тролили этим любителей пыльных фолиантов. По книге не научиться отношениям, не стать более развитым человеком, не научиться играть на инструменте, не стать мудрым или разбирающимся в науке. Так что меньше читайте и больше думайте.
>>24103411 нахуй ты с этим дегенератом общаешься? Ты разве не видишь - у него уровень развития постсоветского дауна, не способного выражать свои мысли человеческим языком
>>24103421 не соглашусь с тобой мущино ты натыкаешься в книгах на всякую хуйню и эта хуйня заставляет твой мозг думать невозможно высрать новую идею, это комбинация двух и более старых идей
>>24103421 Забавно, что мнение нечитабющего питухана зачастую скучно, пресно, очевидно и неоригинально. Откуда взяться интересным мыслям в пустой башке без знаний истории, философии, экономики.
Они же не знали как на самом деле работает капитализм и рыночек, думали что это ок и так они станут капиталистами: "Я не халявщик я партнер". К тому же у народа еще не выработался иммунитет к ТВ-лжи.
>>24103421 >Так что меньше читайте и больше думайте. Без культурного кругозора вряд ли до чего ты додумаешься. Если ты не гений, конечно - а ты не гений, последние на дваче не сидят. Возьми ту же философию - сначала философы изучали труды предков, а уже потом творили свое, развивая теории предков или наоборот опровергая их. Книгопечатание в Европе дало невиданный в истории прогресс, без массового книгопечатания не было бы промышленной революции в Англии, просто потому, что неграмотных крестьян надо как-то науичть работать на станках, и быстро. Тут метод наставничества (которым раньше обучение пользовалось) не работает.
>>24103439 >>24103423 > коммипетухи визжали, лайкали друг друга, прожимали rrage обидчикам > но гореть перестать уже не могли Поднатужтесь, коммишкольники - водички на ваших пердаках вскипятим и чаю анону заварим.
>>24103469 Тупой тонконогой мрази на подворотах и со спиннерами внушили, что читать книги - это не круто. Рпавильно, зачем развивать память, воображение и логическое мышление тупому тонконогому дегенерату, которому ничего кроме спиннера, вэйпа, гироскутера и барбершопа не надо, а хайп вокруг его ничтожной персоны и дикие оглушительные понты , маскирующие зияющую, засасывающию и коллапсирующую внутреннюю пустоту - смыс его жизни? Пидор, ты даже эти скромных стри строчки, что я тебе в ответе написал, осилить не в состоянии, потому что вас отупили до состояния трески в косяке себе подобных. Вам куда скажут дуть - туда вы и будете дуть всей отарой, думая что каждый из вас - это неебаться сраться какая индивидуальность и ценная фигура. Запомни, пидор тонконогий: делать умозаключения даже даун может, но без развитой памяти и абстрактного воображения, которое дают книги эта способность говна не стоит
>>24103525 >Только практика Теория без практики мертва, но и практика без теории опасна. Попробуй практическим методом поработать с розеткой, например, без чтения техники безопасности и учебников по физике - если выживешь, то ты научишься чинить розетки. Вот только не факт, что ты выживешь.
>>24103507 >А Тихий Дон? А стихи Киплинга? А Луи Буссенара? А Гиперион? Хуясе ты наворачиваешь, самый читающий. Или ничего другого за макулатуру не продали?
>>24103539 Так он и пишет весь тред, что выражение "самый читающий народ" - вообще ни о чём. А тупые только рвутся и кричат кто про Гоголя, кто про Сталина и спиннеры. ЁбнутыеКоммунисты, одним словом.
>>24103539 Тут есть такой момент, книги пишут балаболы у которых полно свободного времени. У профессионалов нету времени чтобы писать книги, их мышление прекрасно отражено в их же делах, результатах, конкретике и не требует какого-то книжного теоретизирования. То что нужно в большинстве случаев - справочная информация. Те самые число пи, как сделать эффект в фотошопе, какое напряжение опасно для жизни и т.д.
Все интересные люди с которыми я общался, читали книги. Такие, выделяются сразу. С ними интересно, они всегда найдут диалог, они всегда поддержат разговор, итд.
Не читающего чела вино сразу.
С Тянками, кстати, так же. Если тянка интересная и не скучная, то 99% - читает книги.
>>24103563 бля, анон, читая спецлитературу по манипуляции общественным мнением я, понимая справедливость и проверенность практикой и временем их приемов, где-то в глубине души все равно сомневался, что такое возможно, что думающего, умного человека можно превратить в скот, тупое говно. Но сейчас, глядя на двадцатилетних пиздюков я беспредельно охуеваю от понимания того факта, что завтра всех их, ВСЕХ без изъятия можно заставить жрать собственное говно ложкой, если только сказать что это круто, модно и прогрессивно. Пиздец, что за поколение выросло,я в ахуе...Ни во что не верят, никакой идеи, никаких принципов, тиольбко выживание и хайп вокруг своей персоны, до ужаса тупой и примитивной...
>>24103582 >У профессионалов нету времени чтобы писать книги И вот тут ты сразу понимаешь, что сморозил чушь. Напротив, многие профессионалы в самых разных областях пишут книги - это их самореализация в том числе. Параллельно с книгами или вместо книг они могут читать лекции или вести блог - что тоже форма самореализации, и внезапно тоже написана текстом.
>>24103585 Самовнушение, увы. Кстати, забыл добавить важный момент, так называемая книжная наивность, когда информация воспринимается на уровне веры, а не критически. Веры что прочитанное работает и ты что-то знаешь. Отсюда толпа дурачья начитавшаяся томов психологии, и верящее что понимает людей. Прочитавшее горы по политике или экономике, и считающие себя разбирающимися хотя не могут и элементарных вещей добиться в этих областях. Посмотрите на пыню, он же вертел на одном месте все книги по политоте, тем не менее он правит страной, а не вы или очередной ботан. Именно потому что практик власти.
Охлол, что же тебе так НИБАМБИТ? Маня, расслабься, все(кроме Гипериона и Киплинга) я читал на бумаге. И ничего не сдали в макулатуру. А ты иди смотри картинки, где максимум текста это: БДЫЩЩ!!, ХДЫЩЩЩ!!!
>>24103635 вот сразу видно тупого пидора на подворотах. Читаешь камент и видишь несколько предложений, абсолютно не связаных по смыслу, но, сука, с претензией на что-то умное. Эталонная шизофазия одним словом. Раздувание хайпа вокруг себя, псевдоинтеллектуальность и понты. Тонконогий, ты палишься.
>>24103635 >так называемая книжная наивность, когда информация воспринимается на уровне веры, а не критически Вообще-то, все ровно наоборот. Статический текст куда проще анализируется во время прочтения, чем иные формы информации. Лучше текста может быть только живое общение с наставником - но у тебя нет наставника. >Посмотрите на пыню, он же вертел на одном месте все книги по политоте Ты идиот, прости? Пыня проходил спецподготовку в КГБ - если ты вдруг не общался с гэбистами, то пообщайся, узнаешь, какой там уровень теоретической (то есть, книжной) подготовки. Я почти уверен, что в политике Пыня понимает больше 99% живущих на планете - и это, в том числе, благодаря обширной теоретической базе, приобретенной еще во время службы в гэбне.
>>24103603 >ВСЕХ без изъятия можно заставить жрать собственное говно ложкой, если только сказать что это круто, модно и прогрессивно это есть слепая вера перемешанная со стадным инстинктом. И в целом тут можно их оправдать так - ну кто-то же должен жрать всё это говно! Это целая каста у которой есть вполне целевое предназначение - жрать говно. Наверное даже лучше что они есть. Как говорится - всё познается в сравнении. Смотришь на них и понимаешь что есть дно этого общества.
КМС поясняет разухарившейся порашней петушне. Шахматы это спорт. СПОРТ. Каспаров был гений. Просто блять ебущий в жопы гений. У него было в подчинении около 5 гроссмейстеров, которые его готовили. Они обсчитывали на компьютере миллиарды вариаций. Дело в том что шахматы делятся на три этапа. Открытие, миттельшпиль и эндшпиль. Самое главное в новейших шахматах это теория начала партии. Не там сделал ход - в жопе при правильной игре. Сицилийка это вообще - сломает любого. Компьютерные алгоритмы - рулят, просто на обычном компьютере сейчас можно обыграть любого. Главное это начало. С каких таких ты пешечек начинаешь и какими тамими пешечками тебе ответают. Это просто заучивают. Жестко. Репертуар называется. Тут компьютеры плохо. Но вот потом, в вариациях они рулят. Каспаров просто выбыл из игры, у него нет 5 градмастеров тренеров, он старый, но вот когда надо было просчитать в середине игры, он просто жопы рвал ,т своим мозгом, он топалову такой мат сделал, просто пиздей, как в 18 веке, прогнал короля через все поле, он гений - гений уже старый
>>24103582 >У профессионалов нету времени чтобы писать книги не соглашусь. Все мировые признанные профи имеют кучу работ по своей теме. А иначе как ты следующим поколениям свой опыт передашь?
>>24103670 и опять не свои мысли и притянутый за уши тезис. Иди книжки читай, высшее образование получай, тонконогий.
Аноним ID: Григорий Иакинфович17/08/17 Чтв 00:09:41#279№24103719
>>24103528 Лол, блядь, вот это скот. Ты, к слову, доказательство своего маленького утверждения в этой куче говна так и не привел. Может потому что его и нет, а ты обычное хуйло и пиздабол?
>>24103666 >Вообще-то, все ровно наоборот. Статический текст куда проще анализируется во время прочтения, чем иные формы информации. Потому что ты так сказал? Следи за руками: -процесс чтения это дешифрование закорючек в образы -образы используются уже из наработанной базы, не пополняя(!) её (отсюда эффективность книжной пропаганды, создающей замкнутое инфопространство) -процесс дешифровки более внимание затратен чем при чистых образах -закорючки очень приблизительны, можно сто раз описывать пейзаж за окном или музыку, но как только увидишь/услышишь их все описания станут не нужны
И ведь достаточно было просто внимательно подумать над вопросом и понаблюдать. Попробуй.
>>24103719 >Лол, блядь, вот это скот. Ты, к слову, доказательство своего маленького утверждения в этой куче говна так и не привел. Может потому что его и нет, а ты обычное хуйло и пиздабол? Шизофазия твоего ответа - лучшее доказательство правильности моих тезисов. Свободен, тонконогоий.
Аноним ID: Григорий Иакинфович17/08/17 Чтв 00:13:21#282№24103749
>>24103729 >Потому что ты так сказал? Нет - это статистические исследования показали. Сравнивали с кинофильмами и аудиозаписями. Вангую, ты сейчас скажешь, что я поверил им на слово, но это же подтверждает мой личный опыт, и не только мой. >-процесс чтения это дешифрование закорючек в образы Верно. >-образы используются уже из наработанной базы, не пополняя(!) её Не пополняя? Серьезно? Вообще-то, это задача любой литературы - создать тот образ, который пополнит твою коллекцию. Пример: ну возьмем Родиона Раскольникова - это вполне цельный образ человека, с мотивацией, характером и.т.д, появляющийся в голове во время прочтения книги. >-процесс дешифровки более внимание затратен чем при чистых образах Головной мозг развитого человека способен спокойно это делать в фоновом режиме. Даже сейчас ты не прикладываешь умственного напряжения, расшифровывая упомянутые закорючки. >-закорючки очень приблизительны Вообще говоря, в этом и есть секрет аддиктивности книги. Ты сам создаешь образ во время прочтения - и мозг генерирует образ, который тебе нравится. Поэтому даже средняя книга может тебе нравиться - поскольку ты ее переосмыслил под себя. С фильмами это не прокатывает, так как видишь образ на экране - тут он либо нравится, либо нет.
>>24103729 >-образы используются уже из наработанной базы, не пополняя(!) её (отсюда эффективность книжной пропаганды, создающей замкнутое инфопространство)
Уверен? А ты не подумал, что мозг, сам может генерировать соответствующие картинки?
Ты сам себя обосрал, маня. Следуя твоему описания, мозг читающего раскочегаривается на максимум. Образуются новые нейронные связи. Смекаешь?
>>24103729 >образы используются уже из наработанной базы, не пополняя(!) её бля, читая книгу каждый, абсолютно каждый блять(!!!) человек, видит ту или иную сущность по своему. Ровно так как сгенерировал его мозг. Берёшь незнакомую книгу, начинаешь читать и получаешь свою картину. Какие тут нахуй могут быть "образы из наработанной базы"?
>>24103779 Мозг воспринимает мир через ощущение - зрительные, слуховые, осязательные и т.д. Это и есть та самая база, из которой он будет производить компиляцию. Книги это просто закорючки, которые ничего в базу не привносят. Поэтому книжное восприятие мира так ущербно, а обучение так неэффективно. В мире есть миллионы литературы как наладить личную жизнь, и вся она одинакого бесполезна. Полагаю моя мысль развернута более чем доходчиво и продолжать не имеет смысла. Поскольку вы просто читаете её не обдумав, как и привыки :3
Аноним ID: Григорий Иакинфович17/08/17 Чтв 00:24:08#287№24103816
>>24103796 Думаю, он имеет ввиду, что есть допустим у тебя знакомая Машка рыжая, а главная героиня книги тоже рыжая и будет она машкообразной.
>>24103815 >Мозг воспринимает мир через ощущение - зрительные, слуховые, осязательные и т.д. Человеческий мозг отличается от мозга любого млекопитающего тем, что умеет абстрактно мыслить. Было бы все так просто, как ты описываешь - мы бы так на ветках и висели. >В мире есть миллионы литературы как наладить личную жизнь, и вся она одинакого бесполезна >одинакого А вообще, причины у этого совсем другие. Они лежат в основе американской и англосаксонской культуры, а поскольку ты с ней незнаком, то и объяснить ничего не выйдет. Можешь дальше саморазвиваться умными постами на дваче.
>>24103816 а если мне её в книге детально описывают? Пример хуёвый. В целом это будет действительно так, когда мне просто скажут - "какая-то рыжая баба". Да, я возможно представлю рыжую Машку, знакомую. Но в книгах всё не так. Если идёт упор на образ сущности, то её описывают детально и твоему мозгу так или иначе приходится по признакам строить новый образ.
>>24103446 >Они же не знали как на самом деле работает капитализм и рыночек >Самая читающая нация, которая в школах и вузах постоянно читала Маркса, Ленина и прочую критику капитализма. Кроме того советская пропаганда до них доносила очень много.
>>24103815 >Мозг воспринимает мир через ощущение - зрительные, слуховые, осязательные и т.д. Согласен. Однако, ты забываешь про абстрактное мышление, которое и работает при чтении книг.
>Это и есть та самая база, из которой он будет производить компиляцию. Книги это просто закорючки, которые ничего в базу не привносят. Серьезно? Прям таки ничего и не привносят? Хмм... Если ты читаешь новую книгу, а там тебе встречается новая для тебя сущность - угадай, что делает твой мозг.
>Поэтому книжное восприятие мира так ущербно, а обучение так неэффективно. Ноу комментс, я хз, что тут можно сказать.
>В мире есть миллионы литературы как наладить личную жизнь, и вся она одинакого бесполезна. Ты пытался, и тебе не помогло? Сочувствую.
>Полагаю моя мысль развернута более чем доходчиво и продолжать не имеет смысла. Полагаю, что ты слегка обделался, и с пунктуацией не дружишь. Читай книжки : 3
Кстати - разверну свою мысль по поводу того что советские граждане внезапно стали заряжать воду и слушать сеансы Кашпировского. Не секрет что даже в благополучных западных странах у людей есть свои проблемы и заебы. Что в таком случае делает средний американец и европеец? Идет к психологу и высказывает ему свою подноготную. Но в совке психологи считались буржуазными классовыми врагами, ведь советский гражданин привык стойко преодолевать трудности и ему эти психологи были не нужны. И все проблемы советский человек высказывал на кухне под водочку соседям и корешам, те его успокаивали в стиле "ну жизнь тяжелая а шо поделаешь". Но в глубине души он понимал что это не выход и серая совковая жизнь ломает ему психику. И когда на экранах появился дядя с неизведанными методиками то ему это показалось эксклюзивной диковинкой За то что в нашей стране так хуево развита культура психологии а психиатрия находится чуть выше совковой карательной скажите спасибо СССР
>>24103691 Кто еще помнит борьбу Каспарова с Deep Blue в 90х. Там IBM было вроде. Там он даже матч или два выиграл. Теперь Google обыграло чемпиона в гоу и хотеч обыграть в старкрафт.
>>24101966 (OP) если в совке было норм образование почему система была выстроена так что после вузы ты приходил на завод где тебя еще пару лет "доучивали" или как говорили на заводах ньюфагам "Забудьте всё, чему вас учили" почем выпускник был хуй в стакане а не инженер?
>>24102028 > При совке просто нормальные формы развлечений были чудовищным дефицитом. Вот отсюда и растут корни советской масскультуры: шашки, шахматы, чтение - были просто средством отдыха. Чаю. В то время как в Штатах молодёжь угорала по серфингу, хэви металу, дрэг рейсингу и так далее - молодые совки просиживали в парках отдыха, ленинских комнатах и тюремных камерах над деревянными фигурками.
>>24104220 ну хуй знает, сказали же что это lower bracket, выглядит угрожающе, но думаю для думающих игроков не очень, реакция - на отлично, а что еще можно ожидать от робота, а тренировка - масса нейройных сетей, нормальные игроки - выебут, мое мнение
>>24102131 >чьи учёные получили больше нобелевских премий во всех областях А нобелевская премия-то чья? Ну а вообще от бабла всё зависит. Наука в кредит кстати не такое уж тупое занятие, пока тебе денег всей планетой дают.
>>24104553 Потому что AI это страшилка для даунов? Она даже завтрак мне не может приготовить, почему мне бояться, что она завтра зохватит мир, начнем обыгрывать людей в старкрафт или доту? Не будет такого никогда.
>>24104601 Странное утверждение, ведь АльфаГо успешно работает на всей партии. Мне кажется, что сделать АльфаЧесс должно быть куда проще, просто у разработчиков была более амбициозная цель - го.
>>24104597 Ну вот когда будет, тогда и приходи. Сейчас на AI на уровне программиста васи с хлопчатобумажного. Вот когда будет, а он никогда не будет, тогда и приходи, и не еби нам мозг, свидетель иеговый AI
>>24104663 Ты вообще в курсе, так, для справки сколько нейронов в мозгу и сколько между ними связей? Количественно так. А ты в курсе что связи нейронов в мозгу это не просто 1-0 - это сложное биохимическое явление со своими заморочками и биохимическими активными компонентами. Одних только связей больше чем нейтронов в видимой части вселенной. Успокойся насчет AI. Его не будет никогда.
>>24101966 (OP) >>Отсюда я делаю вывод, что совковое образование и школа шахмат в частности - ТОП.
Не нужно быть человеком большого ума, чтобы понять, что советская шахматная школа долгое время была сильнейшей в мире (а возможно и сейчас сильнейшая). После того, как Ботвинник завоевал свое чемпионство в 1946 вроде, советские шахматисты были чемпионами мира дохера лет (был лишь один несоветский чемпион - Фишер, владел титулом 3 года).
Причин - много. Огромные средства, выделяемые на подготовку шахматистов, хорошая система отбора способных юношей, огромное количество литературы. Шахматы, в СССР, были примерно как футбол в Бразилии.
Не стоит, правда, смешивать советское образование и советскую шахматную школу. Это несколько разное.
>>24104859 Не имею достаточный данных. Не такой уж я фанат. Одно знаю - отборка была на высшем уровне, тренеры были - звери, а чемпионат СССР - практически был борьбой за корону. Сейчас новые времена. Гипер-модерн как был так и не был в моде, но идей понавыдергивали как оттуда так и с Петросяна, Титаны ушли - в итоге копашаться в грязи Карлсен итд и наш Карякин, наделавшие кучу просто ошибок в чемпионском матче. Карлсен конечно чемпион. Ничего плохого нельзя сказать.
Аноним ID: Константин Гамильевич17/08/17 Чтв 03:15:52#331№24104961
>>24101966 (OP) >Отсюда я делаю вывод, что совковое образование и школа шахмат в частности - ТОП. Да все соревнования по дефолту - ТОП, пока представители "высшего" разума мига сиго не переводят их в плоскость бизниса. Дебсы, в любом соревновании видят - ШОУ, СПРОС, БАБЛО, КОНКУРЕНТОВ.
А как так получилось что страна с "топовым" образованием жила в нищете а потом развалилась нахуй?!
Аноним ID: Григорий Константинович17/08/17 Чтв 07:14:16#335№24105731
>>24101966 (OP) Рэйджнул. Ибо ОП-хуй не понимает, что все пиковые достижения (спортивные, научные, культурные) возникают при тоталитарном устройстве общества. Когда можно направить усилия всего муравейника на что-то одно конкретное, при этом пренебрегая интересами конкретных муравьев. Шахматы в комми-ориентированных странах были одним из таких приоритетных направлений. При этом жизнь каждого конкретного комми-ватанчика - сущий ад, понос, нищенство, закомплексованность, подконтрольность "мудрым" органам и т.п. Другими словами полное отсутствие свободы. Выбирать вправе каждый - что ему важнее - нормально спать, есть, читать что хочешь, слушать и говорить что хочешь, либо гордиться "величием страны", дедами, победами в шахматах, перекрытием енисея, строительством пирамид и т.д., но при этом жить в землянке и жрать навоз под присмотром куратора. В этом и есть выбор.
>>24102237 Это не он, ты со мной перепутал (кто тебя учил), я б такую хуйню никогда бы не написал, нет никакой советской школы, есть российская, гугли: Нимцович, Тартаковер, князь Урусов, Алехин, Алапин, Бронштейн, Боголюбов, Винавер, Яниш, Фёдор Дуз-Хотимирский, Чингорн, Яновский — это не полный список, все Российская Империя.
Теперь по процессу, Алёхин взял паспорт Франции и поэтому просил себя назвать Алехин (ударение на последний слог и, соответственно. без «ё»), подчёркивая этим что он с советами не имеет ничего общего (кроме него ещё почти все свалили из советской России, Нимцович например, которого я рекомендовал тебе почитать «Моя система»). Так вот Алёхина не могли обыграть, после его смерти Подкупили Эйве (чтоб не вякал по описанному ниже инциденту, сделали президентом ФИДЕ — спонсор Советы) и украли записи дебютной подготовки на границе при въезде в Совок на борьбу за корону, это был не матч, а турнир где Ботвиннику (что тоже как бы намекает), потом не разрешали играть с Фишером (и не впускали в СССР на турниры его) или всей командой выкладывались против него, но он всех советов отымел (с позорным счётом) и главного Спасского (Ботва уже постарел, тоже с позорным счётом, учитывая что на одну партию даже не пришёл и засчитали техническое поражение). Потом ФИДЕ(целиком по-прежнему просоветское) помогло осуществить конфрантацию с Фишером и объявили чемпионом Карпова (всё подалось что у Фишера были завышенные требования, но у любого ЧМ всегда были требования, с кем вы играть собрались если не с чемпионом? ФИДЕ впревые в истории на бюрократии выбрала чемпиона) впервый раз чемпиона стали нгазначать. Далее Каспаров отаварил этого объявленного чемпиона Карпова, Каспаров ушёл — Карлсен пришёл. А тот список чемпионов за короткий промежуток времени что наплодили, так это Ботвинник дважды предавал титул подержать, чтоб тип у нас много чемпионов. Не забываем: Корчной съебал в Швейцарию, Спасский во Францию, Гата Камский в США, даже Крамник в РФ не живёт (и именно поэтому ставка на Карякина, чтоб была управа).
И Каряга никакой, и шансов у него нет. Непомнящий и Крамник в РФ, это всё. Карякин даже не в топ-10 уже, 12-ый он вроде сейчас, Крамник 4-ый. ОП не имеет даже четвёртого разряда, несёт откровенный бред, Каспаров просто зевнул тактику, головокружение от успехов (год назад он тут же в Сент Луисе выступал), и он не возвращался, а уже регулярно именно тут играет по вайлд-кард (приглашению для развлекалова).
>>24111716 У Эйве просто на границе пограничники изъяли тетради с дебютной подготовкой (где конкретно расписано как будет играть), без палева, тип не по русски написано изымаем на проверку, и не вернули. Но за матч Советы обещали много заплатить (именно ему, а не за первое место, приз за первое место не ушёл Ботве, он от него тип отказался ещё до турнира, прямой подкуп считай).
До этого Алехина не могли обыграть. А потом Фишера. Вот и вся история советских шахмат.
Вы откройте вики. на шахматную тему, там статей больше, и сейчас все обучаютсч на англоязычной литературе (от КМСа, на серьёзный уровень). В Советских книгах много ошибок и устаревшей информации, а каноничный учебник Нимцовича, Российская Империя.
Алёхин — ждём смерти; Эйве — грабим и подкупаем; Фишеру сосём всем оркестром советонувских шахматистов и отстраняем через ФИДЕ.
(после чего Эйве выкидываем как использованный презерватив, и назначаем ещё более просоветсткого Кампаманеса, а потом Илюмжинова; перевыборы проходят подкупом африканских делегатов, сам Илюмжинов в санкционном списке)
Не слушайте пропаганду, я вам изнутри отрасли поясняю, чего духу не хватит другим говорить, съели уже дохуя народу — правдоборцев.
На пике гроссмейстер Широв (не путать с Шипов) — Испания, потом Латвия.
Аноним ID: Роман Тихонович17/08/17 Чтв 15:43:36#340№24112283
>>24101966 (OP) >а шахматы - говно Но ведь так и есть. При всей моей нелюбви ко всяким бейсболам-футболам, в них есть смысл. Это зрелищные виды спорта, на которых можно заработать денег. Вкладывание госденег в шахмуды это чисто совковая хуйня. Типа вот наш совок победит и это значит мы пососать дали, наш совковый человек самый умный. На самом деле шахматист умен... в шахматах. В этом вы можете убедится на примере самого Гаррика - он был чемпионом мира! И какой из него получился политик? Никакой. При этом я почти уверен, что IQ у него намного больше, чем у Залупы. Зато других качеств нет, намного более нужных...
>>24101966 (OP) В совке дико педалили шахматы, это факт. Я учился в школе в 90-е и нам рекламировали секцию шахмат за бабосы. Довольно дёшево, но никто не пошёл. Мне даже грустно стало, дядька-шахматист охуенный был.
Я не буду тебе говорить, что совковое образование было говном, потому что ровно наоборот. Не за образование мы хейтим совок. А российское образование это полное дно.
Половина из них мировые звёзды, чьими именами названы дебюты. Например, к месту аналогия, Фёдор Дуз-Хотимирский «Вариан Дракона» (так как он был астроном и пешечная структура дебюта у чёрных стоит как звёзды в созвездии Дракона.
Вариант Дракона -фикс, это вариант сицилианской защиты, пожалуй самый популярный у разрядников, от мастера его можно уже разуть, и есть два ответвления Найдорф и Схевенинген — вот они норм, я их катаю (я всё катаю, но их как принципиальную защиту — если нужно на перехват играть (на победу чёрными против е4), а если нет то Берлинскую стену Испанской партии). А против д4 Грюнфельд (на перехват), Защиту Нимцовича (с игрой на 3 результата), Славянку на отбой (на ничью), иногда Староиндийскую на отбой с контр-шансами против разрядников.
Короче говоря, советская школа это говно собачье и пропаганда, ровно как и всё остальное. Прост в шахматах вам ещё ваш уютный манямирок не трогали. Днище ебаное.
Аноним ID: Роберт Псакьевич17/08/17 Чтв 19:37:23#346№24115462
Сегодня (через 1 час и 25 минут) будет блиц (пятиминутки, скорее всего, с каким-то добавлением, регламент не читал, скорее всего 3 сек на ход).
Гарри Кимович Каспаров минимум сыграет по два раза каждый цветом, а настоящий чемпион должен уметь играть любым цветом, если вы, конечно, понимаете о чём я говорю.
Внимательно посмотрите на турнирный состав
https://www.youtube.com/watch?v=aqL_BgIUD2g
Гарри уже взял за щеку вчера, А все остальные матчи провёл в ничейку. (на самом деле просто из=за уважения его не стали разъёбывать, я смотрел партии).
А всё это я к чему.
Посмотрите на таблицу и посмотрите, сколько человек и от каких стран участвует.
Из 10 человек - ТРОЕ - учились шахматам в совке, один - съебал.
У США - один итальянец и один китаец. (ни одного американца как этнического, так и того, кто бы учился гамать там). Ещё один гений шахмат из США - Весли Со - родился в Филипинах.
По традиции, как и в любом стартапе есть один индус и, внимание, ВЬЕТНАМЕЦ. + 1 ещё один коммунист.
Отсюда я делаю вывод, что совковое образование и школа шахмат в частности - ТОП. Сам я ярый либерал, не тот пидор с лентача, а либерал, не путайте, но не признать превосходство совковой системы образования над западной - глупость и вздор.
Ожидаю ВРЁТИ от промыток с медузы, что всё это читерство а шахматы - говно для быдла, что совок это мордор и тд...я ваши посты буду скрывать, ибо не иинтересно устраивать срач малолетними даунами