интересно, потрут тред или нет :3?
В ХМАО осужден Путин, который выстрелом из арбалета убил своего отца.
https://www.znak.com/2015-12-15/v_hmao_osuzhden_podrostok_putin_kotoryy_vystrelom_iz_arbaleta_ubil_svoego_otca
https://www.znak.com/2015-12-15/v_hmao_osuzhden_podrostok_putin_kotoryy_vystrelom_iz_arbaleta_ubil_svoego_otca
Вопрос к тем кто за рынком следит.
В форм-факторе пистолета все арбалеты хуета?
Что есть интересного из максимально узких рекурсивных?
В форм-факторе пистолета все арбалеты хуета?
Что есть интересного из максимально узких рекурсивных?
Я брал себе man kung mk-80 в исполнении от интерлопера, вроде бы скаут называется. Для пистолетного арбалета довольно таки мощный, на 15 метров вполне можно стрелять. Можно ставить прицелы, все дела. Но для меня слишком большой, влезает только в большой рюкзак или в дорожную сумку.
Теперь думаю о аппарате поменьше, по названием "Аспид", так как в нему есть беспалевный чехол и он может стрелять помимо дротиков еще и шарами и гарпунами для ловли рыбы. Но он слабее почти в два раза, такие дела. Про дорогие модели ничего не знаю.
Хотел купить себе вот такое говно потому что у него складные плечи, но везде пишут, это это полное говно и брать не рекомендуют. Есть ли что-то другое со складными плечами в пределах 10к?
Я бы не сказал, что арбалет тише. Серьёзный арбалет тоже производит довольно много шума.
Перед пневматикой для развлекательной стрельбы я никаких плюсов не вижу, особенно если будешь стрелять часто, потому как тетива изнашивается, плечи изнашиваются, стелы тоже долго не живут.
Для меня + арбалета чисто в эстетическом виде, не более. Мне просто приятно с него стрелять, да и устройство это куда как проще и древнее огнестрельного оружия, отсюда и весь дрочь.
Однако если сравнивать нормальные арбалеты, то по кучности они вполне сопоставимы с ружьями, есть даже ролики на ютубе, где сравнивают арбалеты и ружья на дистанции до 70 метров. https://www.youtube.com/watch?v=LP-HEHCDGco
Вот тут то собственно и раскрываются все плюсы арбалета. Он гораздо тише ружья, он бьёт кучнее ружья, проникающая способность у болта, как это ни странно выше, о чем тоже есть ролик.
Так что я арбалет рассматриваю в качестве такого универсального устройства, которое я могу купить без лицензии и стрелять по баночкам и мишенькам, а при наступлении пиздеца(русскиймир,зомби,столкиры) способным стать неплохим подспорьем для добычи огнестрела или пищи вообще без каких либо заморочек. Тогда как пневматика так и останется средством развлечения.
Но, повторюсь, в мирной жизни я использую арбалет только как потешное устройство и даже плечи усиленные на него не ставлю.
А это, товарищи - скелет Владимира Ильича в детстве.
(с)
Ну вроде бы под ружьем и понимается гладкоствольное длинноствольное оружие.
Там есть ссылка на видео, где стреляют из ружья пулей и из арбалета стрелой.
К тому же есть люди, которые вообще не хотят вставать "на учёт" владельцев оружия. Но тебе видимо такое в голову не пришло.
>есть люди, которые вообще не хотят вставать "на учёт" владельцев оружия
Те самые, которые не пользуются мобильниками и зачёркивают штрих-коды, потому что это метки диавола?
Народ, а как вообще таскать арбалет? Имею в виду нормальный, а не мелкий пистолетный тысячи за 3 р. Видел специальные чехлы, но они стрёмные и сильно выделяются "из толпы". Как перетаскивать из города до леса/стрельбища, не особо привлекая внимание, есть решения? На машине не всегда подходит.
Нет, просто не хотят, чтобы государство считало их добропорядочными оруженосцами и в случае любого кипиша приходило узнать, как там проживет ружьецо.
Сам над этим вопросом маюсь. Даже пистолетный за 3к не везде входит. Сверху был вариант со складными плечами. Либо искать какой то мегарюкзак на 100литров, а может уже придумали что-то попроще.
Раз тему не потерли, стало быть бамп
Какой "бамп", поехавший? Ты на тематической доске, а не в /b, попустись.
>Тогда как пневматика так и останется средством развлечения
Ну-ну.
>>потому как тетива изнашивается, плечи изнашиваются, стелы тоже долго не живут.
С хуяли стрелы то долго не живут?? Где у тебя плечи изнашиваются?? У меня вот лично на кобре первым сдох УСМ. А тетиву нужно периодически подматывать, как на луке и будет тебе заебись.
>>...есть даже ролики на ютубе...
Ну охуеть, смотреть и верить барыгам... может ты еще National Explorer всерьез воспринимаешь?
>>он бьёт кучнее ружья, проникающая способность у болта, как это ни странно выше, о чем тоже есть ролик.
Про кучнее ружья - разговор отдельный.
Если стрелять самым распространенным 12 калибром, калиберной пулей из цилиндра - будет один результат, а если 336ТК который с изошренными гримасами, но влезает в категорию гладкоствола, арбалетчика дернет ненапрягаясь даже средненький стрелок. А в промежутке есть 20 калибра пули Полева. И 410 через парадокс.
А "проникающая способность", как параметр - похую. Ибо нельзя в лоб сравнивать дробовик и арбалет. То чего не хватит сферической пуле в проникающей способности, с лихвой перекроется переданной тушке кинетической энергией и травматическими пластическими деформациями в раневом канале.
>>способным стать неплохим подспорьем для добычи огнестрела или пищи вообще без каких либо заморочек.
Ходячих мертвецов пересмотрел?
>>Тогда как пневматика так и останется средством развлечения.
Существует пневматика на 7.62 и на 9мм. Никоим образом не игрушки.
>>>бьёт кучнее ружья
>>Гладкоствольного? Может быть.
>>У нарезного он явно сосёт и очень сильно.
Нарезное ружье... ебаный стыд!
Сними плечи, и сложи в любой чехол по размеру.
Это же комбинашка!
>Снимай плечи и таскай как хочешь.
>Сними плечи, и сложи в любой чехол по размеру.
их же вроде нельзя часто снимать, разве нет?
>Снимай плечи и таскай как хочешь.
А есть арбалеты, где плечи продеты в ложе и ты не снимешь их, не снимая тетиву. Как быть?
>Снимай тетиву, а потом плечи.
Так в этом самый гемор же. Это не сделать быстро
Да хз, просто слышал про это, не углублялся. Так значит можно, плохого ничего не будет?
А какая цена у хорошего арбалета ? Не пукалки какой то, что в спортмастере продается, а именно серьезный аппарат.
Не знаю точно какая, но однозначно бОльшая, чем достойного ружья.
Я к тому, что нужно таскать с собой еще одну тетиву, чтобы нормально её снимать, так еще и куча мелких деталей, что на природе очень легко проебать, хоть и купить их вроде как тоже не проблема, но всё равно гемор. Идеально было бы крепление на ложе одним винтом, открутив который можно было снять лук и так таскать в сумке. Но так крепятся далеко не все.
Хотя сегодня нашёл бюджетную сумку для пикника, в которую по диагонали вполне входит мой арбалет, так что кажется проблема решена
Так в спортмастере и не продаются же арбалеты.
А так например Barnett начинается от тридцатки, вполне неплохие арбалеты же.
http://dendra.ru/catalog/arbalety_dlya_okhoty/barnett/
Или например с которого путэн стрелял, тоже в районе 30к
http://ortmen.ru/catalog/arbalety_rekursivnye/arbalet_rekursivnyy_excalibur_vixen_ll/
у меня есть обычный ман кунг 120 с обычными плечами. Всегда думал зачем в этих пластинах неиспользуемые дырки, теперь понял
>ман кунг 120
Расскажи, как аппарат. Для развлечения пойдёт? Какая прицельная дальность выстрела?
>Но он слабее почти в два раза
Нихуя. Он блочный, а это значит, что при одинаковом натяжении будет выдавать бОльшую мощность.
Смотря развлечения где. Если на природе далеко от людей лучше пневмат(ППП) взять, главный плюс арбалетов что они хоть и не являются совсем бесшумными, характер шума у них другой и можно стрелять где угодно. Дальность прямого выстрела небольшая, с значительными вертикальными поправками(вплоть до угла 45 градусов) можно далеко забрасывать снаряды. Еще плюс в сравнении с более старшими ман кунгами может жрать в качестве снарядов всякое говно (у меня еще и 150-й есть, так он не кушает, например, снаряды в виде корпса ручки с приклеенным на конце шариком из подшипника).
а еще у него спуск дико люфтит, но это можно пофиксить напилингом
только вчера такой себе купил, на даче пострелять. Болт легкий сильно, с десяти метров в дерево на три см входит, думаю из электродов наточить.
электроды фигово летят, цм должен быть в наконечнике, т.к. сам только наконечник по сути и есть снаряд, древко это только рычаг для оперения что бы лучше стабилизировать
спасибо, учту.
Не, ну с 2—3 метров они знатно летят, но дальше о точности говорить не стоит
Ну посмотри сам обзоры тогда. Везде видно, что дельность и мощность у него гораздо ниже скаута.
>электродов
Давай уж тогда сразу арматурой, чё.
Ещё имей в виду, что в дешёвых арбалетах тетива при сходе с замка несколько миллиметров летит свободно, а потом встречает болт. Стандартные болты лёгкие, а вот на встречу с куском стали конструкция может быть не рассчитана. Я однажды пытался выстрелить оперённым гвоздём -- тетиву порвало, и пластиковые детали с концов дуги полетели в стороны довольно быстро. Болт остался на месте.
Если тебе всё-таки удастся запустить электрод, и он полетит кувырком, то может отрикошетить в случайном направлении.
Ищи Майн Кунг по акциям-хуякция. Не слушай ололоарбалетоилиту. Майн Кунг это дешево и сердито, за свои деньги это самые охуенные арбалеты и луки. Наверни обзоров на тытрубе про модели и покупай. В 12к точно уложишься.
>Так как охота с арбалетом в РФ запрещена
Ну это понятно, а самооборона, самооборона-то?
>(OP)
>>Так как охота с арбалетом в РФ запрещена
>Ну это понятно, а самооборона, самооборона-то?
Толсто, но все же
По факту любая самооборона в рф запрещена. Самооборона с оружием идет как отягчающее. Оружие -то, что ты используешь помимо тела, бутылка, сковорода и ак будут квалифицированны как оружие, только разного типа.
наматывал на электрод изоленту что бы нарастить диаметр, летел нормально. А еще даже в том же 120-м ман кунге тетива не летит свободно, не зря же деталь которая её держит сделана в виде вилочки, всё там с самого начала вместе летит.
Мимо
>с самого начала вместе летит
У меня было совсем дешёвое говно, примерно как на картинке. Там если не оставить немного "свободного хода", тетива уходит под болт.
>бутылка, сковорода будут квалифицированны как оружие
>школотрон путает оружие и орудие преступления
>пытается что-то пояснять
В УК написано чётко: а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
А про оружие и орудие ты будешь в суде кукарекать, школотрон.
Повторюсь, любое применение подручных средств может быть расценено как применение предметов, используемых в качестве оружия
Ниже, но не в два раза, я об этом
>предметы, используемые в качестве оружия
Это орудие, а не оружие, ты дебил, что ли?
Пруф или школач
Можно. Там резьбы.
А в чем сложность? Снял тетиву, снял плечи. Поставил плечи - одел тетиву. Просто плечи эти килограм 20 максимум, что ты 20 кг ручками не согнешь??
Нахуя вы в дерево стреляете?? Соберите себе набивную мишеньку, ну что в этом сложного??
сап аноны, хочу купить прицел оптический для арбалета, скажите, какое увеличение оптимально для расстояния 30-50 метров?
гугли шипование деревьев(против вырубки). если такое им не вредит то пару болтов точно ничего плохого не сделают
Зачем тебе прицел на 30-50 метров? Белке в глаз или в жопу раз?
бери 4х постоянник или 3х9, думаю все гайды по прицелам для пневматики и для арбалетов подойдут
Где можно купить рыцарский арбалет с высокой силой натяжения?
насчёт силы натяжения не знаю, а по поводу внешнего вида- очевидно у реконструкторов
че вы тут устроили, бараны? Где луки? Это метательного оружия тред. Тупорылые сыны арбалетных шлюх.
нет, просто я косорылый уебан со зрением -3, у которого нету ни очков, ни желания их покупать.
А современные арбалеты слабее средневековых?
Дорогой друг.
Ты ведь понимаешь, что "средневековье" длилось больше тысячи лет, и за это время арбалет изменился сильнее, чем Гермиона за лето? И что арбалеты были разные, от охотничьих, стреляющих камнями до малоподвижных осадных? Или что он только _известен_ с пятого века ДО НАШЕЙ ЭРЫ, и от попытки описать и систематизировать все модели с тех времен у тебя взорвется голова?
Ну, теперь понимаешь.
Ты ждал ответа типа "да раньше рыцаря пробивал вдоль вместе с конем" или "сейчас йоба-углепластик, сталь сосет"?
Извини, таких ответов для тебя нет.
В среднем
В среднем ты и твоя мамка - по полхуя и полшлюхи каждый.
Просто признайся, что в арбалетах ты дилетант
Зато в арифметике профи.
Докажи
Он уже доказал выше
>дрочь
Без мягкого знака.
Арбалетаны, посоветуйте какой-нибудь проверенный интернет-магазин, чтобы купить арбалет, плечи к нему поплечистее, стрел комплект и не остаться без штанов? Думаю в сторону MK-180 R, но не уверен, что на такие бывают усиленные плечики, вот бы кто подсказал.
Хотя вот еще почитал и видосы посмотрел, готов расширить бюджет и купить что-нибудь вроде Ланселота или Мангуста. Но, сцуко, смущает то, что они в камуфлыжном раскрасе, бывают ли черные?
>камуфлыжном раскрасе, бывают ли черные
А тебе стрелять или шашечки?
Мне и то, и другое, пожалуйста.
Я от уток прятаться не собираюсь, нахуя мне эти пятна?
Короче отныне это еще и лукотред. Я очень сомневаюсь что кто-то знает, но спрошу. Вот сделаю я самодельный лук/да пусть даже арбалет чтоб они были не оружием по характеристикам. Его можно как-то сделать легальным? Получить где-то бумажку о том что это не оружие и чтоб менты не приебывались например. Есть инфа у кого?
Тут всё, как и с огнестрельным оружием, т.е. нет, нельзя.
А нельзя самому припиздить и заказать для себя криминалистическую экспертизу где-нибудь без изъятий и возбуждений?
Арбалет блочный Man Kung MK-400 Tornado
Купил такой. Он норм?
Купил такой. Он норм?
Cнимаешь плечи убираешь в сумку, слышал ещё что есть арбалеты со складными плечами.
Если сила натяжения в пределах допустимого то можно.
Суп, сидел в лукотредах пару лет назад. В чём суть, надо срочно продать лук Нижний Новгород но на всяких авитах охуевшая моча трёт всё, хоть как-то похожее на оружие. Где продать?
talks.guns.ru
С натяжкой до 10 кг всем похую, а выше 10 изъятие и административка. Но менты и суд очень лояльно к таким вещам относятся. Иногда достаточно бумажки, что состоишь в спортивном или историческом клубе. По крайней мере, так обстоят дела в моём 31 регионе
лукомания, ганза, контач.
тут можешь еще попробовать.
с хуяли выше 10 изьятие и адиминистративка? Свыше 27кг (что очень дохуя) так-то лук считается оружием и необходимы какие-то движения для его легализации.
"ниговнолиякупил"
Поздно батенька метаться, юзайте то, что купили. Да норм, конечно, расслабься
Можно, но зачем? Я уже года джва, таскаю свои лонги в чехлах для удочек, вопрсов ниразу ко мне не возникло, ни в городе, ни на выездных тренировках, ни на фестивалях. Можешь распечатать закон об оружии в той его части которая касается метательного, пару статей из административного кодекса касающихся процедуры изъятия и кинуть в чехол компактный электронный безмен. С собой документ удостоверяющий личность таскай, и всё можешь забить хуй на любых ППС-ков у которым припечет о тебя доебаться.
Давеча на фестивале, где я стоял с лучным тиром, подошли ко мне мусора и грят: "дай, типа, попроовать", я им говорю: "500 рублей". Они чота набычились, видимо бесплатно хотели популькать и такие: "ща типа оружие-то изымать начнем", я их спрашиваю в лоб:"имя, звание и документы, пожалуйста, представтесь, и ваще кто у вас старший по званию" и телефон достал с понтом типа снимать щаз буду, те постояли потупили, сказали типа - пидорас ты, не ценишь как мы тебя тут от террористов защищаем развернулись и сьебали в закат. ...а могли и упаковать смело, наконечники у меня были весьма далеки от ГОСТ-ских спортивных, лол
Не удивительно, большинство ментов сами законов не знают, а если и знают то на уровне простых смертных.
Бля живу в Нижневартовске. По новостям не рассказывали. Забавно)
Норм, такой себе баррет стайл.
Как вам мои?
Это эдп8-кун.
Есть вопрос по конструкции.
Теоретическичестно-честно! блочный арбалет со съёмным узлом плеч. Плечи из рессоры от волги, длина 300мм каждого, ширина 28, толщина от 5 до 3 мм на концах, раздельные. Как лучше осуществить крепление к ложу?
Представляются две конструкции.
Первая, оба плеча крепятся болтами к куску тавра, мб, поверх ещё пластина для большей надёжности. Кусок тавра "ножкой" вставляется в ложе и прижимается к трём болтам, играющим лиши как опора для него. Фиксация поворотными полуцилиндрами, типа того, который газовую трубку на калашниковых держит. Да, ручка у него будет длиннее "флажка" на шедере Михаила Тимофеевича, но что поделать.
Вопросы по варианту. Не будет ли излишне быстрого перетирания тетивы? Центр плеч на 2-2,5 см ниже края ложа, а оно планируется из стального профиля. Как бы тетивой по ебалу не получить, стрёмно это, с таким плечом.
Вторая конструкция, почти то же, но плечи прихерачены к пластине, к котороой приделан кусок профиля %его ширины не хватит, чтобы каждое плечо двумя болтами крепить, так что изъёбства.
Фиксация, опять же, полуцилиндрами, но прижимают они уже к вержней грани профиля. Тетива вровень с краем ложа, но взамен истирания вылазит другая паскуда. Профиль, что держит плечи, упирается в тонкие ролоски металла, ничем не закреплённые сверху, т.к. посередине ложа прорезан паз для стрелы. Может вообще весь узел вырвать нах.
Думаю, пеовый вариант можно пофиксить отчасти, сделав что-то типа накладки на тетиву.
Аноны, я спать, башка не варит. Я сейчас тут такого наинженерю, что пиздец и кровь из глаз.
Всем спокойной ночи, пусть Луна бережёт ваши сны.
Есть вопрос по конструкции.
Теоретическичестно-честно! блочный арбалет со съёмным узлом плеч. Плечи из рессоры от волги, длина 300мм каждого, ширина 28, толщина от 5 до 3 мм на концах, раздельные. Как лучше осуществить крепление к ложу?
Представляются две конструкции.
Первая, оба плеча крепятся болтами к куску тавра, мб, поверх ещё пластина для большей надёжности. Кусок тавра "ножкой" вставляется в ложе и прижимается к трём болтам, играющим лиши как опора для него. Фиксация поворотными полуцилиндрами, типа того, который газовую трубку на калашниковых держит. Да, ручка у него будет длиннее "флажка" на шедере Михаила Тимофеевича, но что поделать.
Вопросы по варианту. Не будет ли излишне быстрого перетирания тетивы? Центр плеч на 2-2,5 см ниже края ложа, а оно планируется из стального профиля. Как бы тетивой по ебалу не получить, стрёмно это, с таким плечом.
Вторая конструкция, почти то же, но плечи прихерачены к пластине, к котороой приделан кусок профиля %его ширины не хватит, чтобы каждое плечо двумя болтами крепить, так что изъёбства.
Фиксация, опять же, полуцилиндрами, но прижимают они уже к вержней грани профиля. Тетива вровень с краем ложа, но взамен истирания вылазит другая паскуда. Профиль, что держит плечи, упирается в тонкие ролоски металла, ничем не закреплённые сверху, т.к. посередине ложа прорезан паз для стрелы. Может вообще весь узел вырвать нах.
Думаю, пеовый вариант можно пофиксить отчасти, сделав что-то типа накладки на тетиву.
Аноны, я спать, башка не варит. Я сейчас тут такого наинженерю, что пиздец и кровь из глаз.
Всем спокойной ночи, пусть Луна бережёт ваши сны.
Нахуя тебе два? По македонски стреляешь ими?
Cап арбалетач, на связи кун с Уфы, имеется 10 к деревяных и желание купить арбалет, подскажите плиз, хороший магазин арбалетов, луков в Уфе?
В гугл животное.
Еба-а-ать ты инженер. А слазь на форум арбалетостроителей ознакомсь с коллективным конструктивным опытом.
Или хоть картинок нарисуй. а то вообще нихера не понятно.
Благодарю, продал на ганзе
Хотел спросить у уважаемой публики, за какой прайс можно купить арбалет с функцией шнеппера? хотелось бы конечно уложиться в 30к.
ну и посоветуйте пожалуйста толковую модель, а то ружьё в последнее время накладно очень.
Лол. Проебал валыну? Или петуху оружие не доверяют?
Лучше вепря себе возьми. Че ты как дурачок?
есть у меня гладкое, хочу разнообразия, и стрельбы шариками
доверяют просто не хочет брать ствол в оружейке со всеми вытекающими
Если я сделоль себе арбалет, меня может тварищ майор за яйки подвесить?
Если хорошо попросишь, он тебя и так подвесит, к чему эти сложности?
Нихуя не будет, если сила натяжения в пределах допустимых 43 кгс, если примут возьмут на экспертизу, и если выявят что сила натяжения больше 43 кгс, то велком фор сгуха.
ст.223 п.4
Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -
наказываются обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье.
Сила натяжения ~ 5 кг
Вообще то по закону арбалеты с дугами до 43 кгс, не классифицируется как холодно, метательное оружие, так что если 43 кгс не превышены то ничего не будет, такой арбалет равносилен рогатке в плане ответственности.
Не плохо выглядит, орел из метала сделан? Кстати стальные дуги, зацепный зуб и спуск смотрелись бы лучше, имхо.
Ну или хотя бы мог их покрасить в цвет орла.
Нет, сосна. Просто покрашено годно. И да, пожалуй, поставлю стальные плечи
Ещё зацепной зуб и спуск, вообщем весь спусковой механизм лучше из метала сделай, а ложе лаком обработай что бы дольше прослужило и выглядело красиво.
Ребят подскажите арбалет пистолетного типа который мог бы нахуй убить тушу точным выстрелом с дальнего расстояния? Слышал что-то про аспид и скаут или типа того, как они вам?
Вот нашёл обзор на модель интерлопер скаут, неплохо так пробивает. То есть по сути им можно и убить?
И ещё сможет ли арбалет пистолетного типа пробить например очко противогаза?
Котаны, где купить отдельно нормальные ёба-плечи с блоками? Хочу сделать омский арбалет с магазинным питанием.
Знаю только, что твое очко кожаная пуля в противогазе пробьет как делать нечего.
Нет таких.
Чего он там из него пробил? 5мм фанерку? Не смеши меня, анон.
Легко. Может еще и глаз повредит. Но на этом пожалуй все и кончится.
>>То есть по сути им можно и убить?
Нет. Ибо для того чтобы убить металкой, нужены хорошая начальная скорость вылета боеприпаса, охотничьий лезвийный наконечник и крайне желательно попасть по убойной зоне.
Ну или отравленный боеприпас. Причем яд должен быть очень суровый и быстродействующий. В таком случае да, из твоего скаута можно будет кого-нибудь убить.
В любом магазине, апсалютно легально продаются плечи с блоками. Так называемые "взрослые". Т.е. те на которые арбалет расчитан изначально, до приведения его к норме по ГОСТу. Можно на ганзе купить если хочешь анонимности. Или на лукомании. Короче это - не экзотика, анон и сложностей у тебя с покупкой не возникнет. Если покажется дороха, можно купить "детские" плечи, их как правило вообще занедорого отдают. Но они максимум 43 кг будут (что откоровенно говоря - тоже неплохо)
А какая сила натяжения была у ручных средневековых арбалетов?
А кто лучше стреляет из лука - спортсмен или охотник?
У Акакия Актоковича в школе проблемы?
На этой борде это разжевывали тысячу раз. Спортсмен стреляет лучше, потому что он ежедневно тренируется и надрачивает скиллуху, а охотник тебе с куда большей вероятностью добудет уточку или зайчика.
Разная.
Да, с таким то ФИО.
В среднем
Сап арбалетред, нашел в магазине арбалет МК-180 АСR, хочу взять на днях, что скажите о нем? норм или говно?
Килограмм 50.
А современные лучники спортсмены могут стрелять баллистикой, как средневнковые?
Не было никакой средней.
Смотри, арбалетом можно конструктивно назвать, легкий охотничий шнеппер на птичек с дугой из китового уса, килограмм на 30 примерно, и суровый поздний боевой немецкий с стальной кованой дугой и немецким воротом типа "мясорубка", который выдавал под 300 кг. И куча промежуточных вариантов, допустим арбалет под самсонов крюк, коим ты усрешся - больше сотки не затянешь, козья нога, которая даже стальная из-за ограничений в кинематической схеме выдает килов 120-150 максимум. А еще были станковые арбалеты - 1000-2000 кг. И все это разнообразие номинально считается "средневековыми арбалетами".
гы... ну вообще, лучники-спортсмены бывают разные. Очень разные. Если ты про олимпийские игры и стрельбу навесом по площадке, "а`ля клаут"- очевидно из олимпийской программы это упражнение убрали. А с другой стороны, спортивный олимпийский прицел - до сих пор однопиновый, т.е. хочешь не хочешь при смене дистанции баллистический коэффициент приходится учитывать т.е. в баллистику спортсмены таки могут.
А с другой сторны есть масса спортсменов не олимпийцев. Там тебе и 3-D с их имитацией охоты и разными высотами на трассе, и спортсмены-традиционщики\реконструкторы - с их турнирными традициями разных стран. Вот все эти - могут и навесом стрелять, при этом они вполне "современны"...
Говно, собственно как и вся линейка МК.
Батя всегда хотел арбалет, скоро ему 60 лет, хочу подарить.
Посоветуйте годноту для ньюфага. Батя будет стрелять максимум в доску не более. Но и чтоб не стыдно было, чтоб не совсем хуита.
В районе 10к. Живу в дс.
Посоветуйте годноту для ньюфага. Батя будет стрелять максимум в доску не более. Но и чтоб не стыдно было, чтоб не совсем хуита.
В районе 10к. Живу в дс.
Расстояние скажи. Как у него со зрением. Физическое состояние.
В доску стрелять не надо, сломает стрелы. В декатлоне продаются изолоновые мишени для луков, купи такую. Или гугли "изолон-блоки".
Сам арбалет - за 10к новье только интерлопер развлекательные, смотри у них на сайте в разделе рекурсивные арбалеты. Или смотри вторичку, можно более мощный взять за 10к.
А вообще, купи ему лучше лук. Арбалет - это скучно, а с луком можно качать скилл.
Нахуй лук, говорю как лучник. Лук это заеб на заебе, необходимость стрелять еженедльно и куча потерянных стрел. Тем более "велосипед" в этот бюджет не влезет, олимпик - тупо для спортсменов, а рекурва - удел фанатов. Я уж молчу что нужны еще крага колчан, релиз\перчатка и т.д. Да и не осилит батька лук скорее всего. Натянет и повесит на стенку.
Бери анон арбу, б\у шную к ней стрел пучок и изолн блок. Подставку трехногую сам скрафтишь и палок и веревки. И бедет тебе заебись. А лук дарить - деньги на ветер, гарантирую.
Да он максимум на участке в 6 соток будет стрелять. Он близорукий, в основном ходит в очках. В принципе зрение в очках у него хорошее. Насчет здоровья ну ему 60 лет, но он шустрый довольно и не слабый. Кроме проблем с желудком у него ничего нет
Не, у него арбалет мечта всей его жизни
Ну какой-нибудь скорпион или мк хв 21/23
Аноны, а что про этот скажете? У нас в НН могу взять за 9к, без лцу.
http://www.arbalet.ru/arbalety-blochnye/interloper-chernyy-piton
Черный питон
Шарики
Стрелы
Дротики
http://www.arbalet.ru/arbalety-blochnye/interloper-chernyy-piton
Черный питон
Шарики
Стрелы
Дротики
антоны, поясните за уголовку, и накидайте прикольных ссылочек.
имею, допустим арбалет неважно какой, 43кгс, с бумажками - тут все ровно, толкования не требует.
и есть к нему плечи скока надо по заводу. пока все по отдельности - вопросов тоже нет.
собрал я его с нормальными плечами воедино - ну тут понятно, я прикидываюсь жирафой, мол он такой и был, чтобы 223ью не пришили, та что изготовление.
а административно на что будут ссылатся при нахождении арбуля у меня дома, или при транспортировке, или при стрелянии на природе?
протащите меня ебальником по КоАПу, ну? нихера не вижу про метательное
имею, допустим арбалет неважно какой, 43кгс, с бумажками - тут все ровно, толкования не требует.
и есть к нему плечи скока надо по заводу. пока все по отдельности - вопросов тоже нет.
собрал я его с нормальными плечами воедино - ну тут понятно, я прикидываюсь жирафой, мол он такой и был, чтобы 223ью не пришили, та что изготовление.
а административно на что будут ссылатся при нахождении арбуля у меня дома, или при транспортировке, или при стрелянии на природе?
протащите меня ебальником по КоАПу, ну? нихера не вижу про метательное
ч. 4 ст. 223 УК РФ, за изготовление.
И ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ, за нарушение правил хранения, штраф до 2000 деревяных.
>>...при стрелянии на природе?
Стрельба в неотведенном + браконьерство - штрафы, конфискации и прочие прелести.
>>...нихера не вижу про метательное.
ЗоО смотри. И собственно метательное = холодняк. Декриминализовано тащем-то если я все правильно пони. Будут тебе штрафы за нелегальный холодняк и изьятие оного. Сначала на экспертизу, а потом и безвозмездное.
Короче - по сути хуйня, шанцы осгущениться мизерные. Но бабла из тебя вытрясут OVER9999 и крови попьют тоже немало. И арбу отберут.
Бамп.
Брать или не брать это чудо?
бля данунахуй! это говно еще где то осталось?!
нахуй.
тьфу нахуй!
брось его!
двачую
Но почему?
А арбалет - уныние, я в тире пострелял полчаса и надоело
двачую.
блочный лук гораздо более приятная
а если не нарушать закон в нашей стране - то и гораздо более эффективная тема, в палне работе по биоцели.
говорю как обладатель и арбов, и всех видов луков.
а так то согласен и с предыдущим псто - классика и традиционка - то еще задротсво
это говно некогда продававшееся, во временя царя гороха, марки TDR.
погугли отзывы, обмажься не свежим.
стальные тросы вместо тетивы нормальной - это уже пиздец.
это все говно еле работает.
Ну, х.з. тогда и пневматика - уныние и мелкашка тоже уныние.
Арбалет как по мне очень хорош именно для развлекательной стрельбы. Скилл нужен невысокий, стоит недорого без регистраций и смс. Выстрел - дешевый если стрелы не терять и не ломать. Застрельтиься насмерть\пристрелить соседа, ребенка, соседскую собаку, кошку и тд сложно. Банки опрокидывает, до 50метров вполне стрелябельная дистанция. Единственно что крайне неплохо бы еще стрелковую сеть какую-нибудь, но это уже роскошь.
Ну и стреляет тихо, соседей не нервирует.
Чо еще надо?
Если хочется хардкору - можно взять среневковый арб...
Пневматика и есть уныние, безлицензионная. Да и лицензионная тоже.
Оружие должно быть оружием, а не игрушкой.
Мелкан вполне оружие - но лицензия на нарезь мешаеь спокойствию.
Лук блочный нормальный - вполне себе длстлйная хуйня даже с нашими гостами.
Арбалет если бы в нашей стране его не душили нормами - был бы вполне себе тоже годной хуйней.
А так то и вправду скучно, как с пневмой
>х.з. тогда и пневматика - уныние и мелкашка тоже уныние
Пневматика реально уныние, но у нее зато выстрел почти бесплатный, перезарядка быстрее и не надо бегать за снарядами каждые 3 минуты.
А вот мелкан это охуенчик.
>до 50метров вполне стрелябельная дистанция
Для кого, для охотничьих рекурсивных арбалетов с нелегальными плечами? Обычный дешевый развлекательный арбалет на 50 метров даж не добросит, мне кажется. Не было возможности проверить, но на 20 метров уже на 2-3 сантиметра ниже прицела попадает. Это интерзалупер скорпион
охотничьих блочных
быстрофикс
Но у арбы есть неоспоримое преимущество перед луком, это сила натяжения в 43 кгс против 27 у лука, плюс для арбы можно легально плечи и по более поставить, вот только если их присоединить то можно на сгуху уехать, если это делать не палясь то можно не боятся.
>более поставить,
купить*
Вижу слова долбоеба дилетанта, громогластно заявляющего про неоспоримое преимущестово.
Похуй сила плеч твооя.
Во всех металках, главной характеристикой служит скорость вылета стрелы, а не сколько там сила.
Рекомендую погуглить сколько выдают хорошие блочные луки и арбалеты, и охуеть от того что разница нихуя не велика. Притом что лук будет 50-70 фунтов, а арбалет 150-175. Ибо не одними силами плечь все решается.
И это везде характеристики арбалетов с нормальным плечами будут, а не с 43-кг кастратами
А то есть по твоему, сила которая воздействует на тетеву, а следовательно на снаряд, вообще не виляет скорость? Дурачек?
Пф-ф-ф, лук очень скилвая вещь и требует специальной физподготовки, коей нет практически ни у кого. Даже если это "велосипед". Релизы и стрелы пиздец дорогие. Ломаются и теряются стрелы точно так-же, точно так-же нужно сооружать мягкие мишени.
Алсо, можно упороться купить ларповые стрелы и страйкбольные маски и надрать друг-другу джепу.
>>Пневматика и есть уныние, безлицензионная. Да и лицензионная тоже.
>>Пневматика реально уныние, но у нее зато выстрел почти бесплатный, перезарядка быстрее и не надо бегать за снарядами каждые 3 минуты.
Миллионы пневмодрочеров с тобой категорически несогласны.
Алсо, встает вопрос, ты стрелять то умеешь унылый?
>>Оружие должно быть оружием, а не игрушкой.
Оружие тебе ничего не должно.
>>Aрбалет если бы в нашей стране его не душили нормами...
Это да. С другой стороны 45 кг - 90фт. Вполне неплхо для блочного допустим арбуля, карбоновой таргетинговой стрелой.
>> ...на 50 метров даж не добросит, мне кажется. Не было возможности проверить... . Это интерзалупер скорпион.
>...интерзалупер скорпион.
Ну ты б еще говном несвежим обмазался а потом возмущался что воняет. Из интерзалупера более менее норм для пострелушек начинается с гепарда\каймана. Рекрвы я бы вообще не смотрел.
>>но на 20 метров уже на 2-3 сантиметра ниже прицела попадает.
Ебать ты Вильгельм Телль.jpeg
А прицельные приспособления на арбалетах неспроста мультипиновые. И на луках прикинь тоже. Можешь сам подумать почему.
>>Для кого, для охотничьих рекурсивных арбалетов с нелегальными плечами?
Кого ты охотить собрался браконьер мамкин? Для поржения мишени классса бутылка\бумажка - на 50м и 45 кг хватает. За глаза.
Дурачок здесь ты. Влиять то она влияет но наравне с прочими конструктивными особенностями, поэтому чтобы что-то понять лучше смотреть заявленную скорость схода стрелы, по унифицированным тестам.
>>плюс для арбы можно легально плечи и по более поставить, вот только если их присоединить то можно на сгуху уехать, если это делать не палясь то можно не боятся.
Лол. Кукаретик на марше. Почитай как ЗоО, и статьи из УК РФ, кторые регулируют оборот оружия.
холодняк декриминализован
еще в 90-е сли мне память не изменяет
влияет, только еще влияет длина растяжки, которая у лука всегда стабильно больше.
еще раз - погугли характеристики, современных блочных луков, и арбалетов, обмажься и расстройся
отвечаю тебе - оружие есть все.
луки обоих видов - классик забросил, блочник активно юзается.
арбалет - висит на стене, вместе с пневаматикой ибо скучная хуйня. но с правильными плечами - хотя бы применимая для животины некрупной.
гладкое, нарезь - имеется.
стрелять умею. из всего вышеперечичленного, только из классического лука получается хуево, отсилы на третий разряд натягиваю, и то после того как позадротсвую месяцок-другой.
с велосипедом все гораздо легче.
про стрелы - нужно придушить жабу один раз, и все нормально будет с ними, если нормальные куплены. и ессесно если ты ими по камням не стреляешь. тут уж сам понимаешь - доверь дураку.
на пневмодрочеров мне похую - считаю их уебанами.
>>луки обоих видов - классик забросил, блочник активно юзается.
Да тыж лукодрочер. Не проецируй свое видение мира на остальных.
>>стрелять умею. из всего вышеперечичленного...
Сколько очков в первом упражнении настреляешь?
>>ибо скучная хуйня. но с правильными плечами - хотя бы применимая для животины некрупной.
Лол, а нахуя? Особенно если есть и гладкое и нарезь... или ты у мамки воннаби браконьер?
>>с велосипедом все гораздо легче.
Правильно, он же вообще для инвалидов.
>>на пневмодрочеров мне похую - считаю их уебанами.
Кокая гордая и категоичная эльфийская писечка к нам пожаловала. Ты бы лучше считал себя зашоренным мудаком. Глядишь и от категоричности своей бы вылечился. А пневмодрочеры так-то разные бывают.
>>про стрелы - нужно придушить жабу один раз
Гы-гы. Особенно если 3-д стреляешь. Или на выезды, на природу часто ездишь. Я как-то разорился на комплект для венгерской традиционки. Угу. Хватило на полгода тренировок. Следующий комплект брал уже россыпью и собирал сам.
Да и вообще, я хоть тоже пулевую\таргетовую стрельбу не котирую, предпочита 3д и спортинг, однако пулевую стрельбу скучным занятием называть не стал бы. Это все равно, что на полном серьезе заявить, что секс переоценен.
Возможно, это не твое или ты не расчухал кайфа. Или ты просто ограниченное мудило с завышенной категоричностью суждений и не можешь в обьективность.
Стенд по тарелочка люблю и пратикую.
Ипся не люблю, задротсво какое то.
Зд арчеои не пробовал, но интересно весьма.
Если в теме - просвяти ка.
Почему тогда не сделают арбалет из блочного лука? Он тогда должен выйти на сверхзвук.
другой интересующийся
Приделай к луку с его размером и растяжкой еще и арбалетную ложу, бить оно будет знатно, но и таскать эту хуйню надо будет на лафете. Кому она нахуй нужна будет?
В средневековье подобные темы были, да. Это аналог был современного арт.расчета.
Из современных - погугли арбалет PSE TAC, особенно тот вариант, который монтируется на ствольную коробку ар-15, и использует ее же механизим для стрельбы. Близко к таким размерам как ты интересуешься.
Ожидаемо - поплуярности не приобрел, и это он еще не дорос по размаху и растягу до полноценного блочника, а так был бы еще больше.
Антоны лучники-блочники, поясните за виброгасители на плечах лука, под бегунком, итд. Насколько нужны, важны.
>>Зд арчеои не пробовал, но интересно весьма.
Если в теме - просвяти ка.
Ну спрашивай что тебе интересно. А так это собственно стрельба по мишенькам в натур размер зверей, с нефиксированных дистанций с подхода (а иногда "с подбега") Особенно заебись утки (на воде), птицы (на дереве), и когда какую нибудь срань низенькую типа хорек\кабан ставят на дне каменистого овражка-промоины. естественно мишени не оформляются ни стрелоуловителем ни сеткой. Куча шансов утопить тсрелу, запулить стрелу вдаль пд 45* к горизонту или расколотить об каменистое дно. Промазал - твои проблемы.
Мишени выставляются группами по трассе, участники делятся на пары\группы и запускаются с интервалом. Бежишь видишь метку встаешь ищещь мишень - стреляешь 2 стрелы - бежишь дальше. 2 дня зачет\финал. Трассу могут перетасовать. Особенно хитро сделали на одних соревах когда трассу практически не меняли просто подвигали мишени на расстояни около метра-полуметра, от стрелка или к стрелку. Что гарантированно давало +\- сантиметр над или под убойной зоной. Немало народу обосралось, стреляя второй день по читорски "с блокнотика". Мне вот похуй я традиционщик, но велосипедисты подёбочку оценили.
Вроде квратце разжевал, если вопосы остались - вылкам.
Спасибо, бро, этой всей хуеты я в курсе.
Интересует конкретика где такой хуйней пострадать в дс2, как туда попасть - просто придти с своим велосипедом и добродушным еблетом - ребзи, возьмите меня к вам в песочницу, или все серьезно с бумажками итд
В догонку - можно ли покорчить из себя неебацо боухантера из канады или штатов, и юзать дальномер, нпрмр?
Про эти ваши ДС - не вкурсе. С улицы на турнир - можно, заплатил за участие и струляй.
Дальномер - вообще можно, у нас велосипедисты юзают, но если стреляешь медленно - не успеешь, ибо на стрельбу ограничения по времени (минута вместе с подходом к рубежу).
Но вообще про дальномер лучше заранее глянь в регламенте проводящихся соревнований.
А че скажете про рогатки? Дешево, компактно, боеприпасы маленькие и дешевые, можно много унести и не надо собирать. Хуярит метров на 20 спокойно. Почему мало кто ими обмазывается?
А че скажете про пращу? Дешево, компактно, боеприпасы маленькие и дешевые, можно много унести и не надо собирать. Хуярит метров на 200 спокойно. Почему мало кто ими обмазывается?
А че скажете про сарбакан? Дешево, компактно, боеприпасы маленькие и дешевые, можно много унести и не надо собирать. Хуярит метров на 20 спокойно. Почему мало кто ими обмазывается?
А че скажете про бумеранги? Дешево, компактно, можно много унести и не надо собирать. Хуярит метров на 20 спокойно. Почему мало кто ими обмазывается?
>боеприпасы маленькие
Ебу дал?
>Почему мало кто ими обмазывается?
Кучность хуевая даже при навыке, для развлекательной стрельбы малопригодно, а так вообще годная штука.
Хотя нахуй я тебе ответил, подгоревший арбалетчик
>боеприпасы маленькие
>Ебу дал?
И ничего я не ебу дал. Тебя ж никто не застявляет швыряццо булыганами размером с кулак.
>> Кучность хуевая даже при навыке...
Ну вопрос в навыке, древние умудрялись нагибать на 150 метров в бубен\торс. За полгода можно освоить на уровне с 50м. в мишень А6.
>>...для развлекательной стрельбы малопригодно...
Для равелкательно стрельбы пригодно все, если оно тебя развлекает.
>> ...а так вообще годная штука.
Тык много их годных штук. Все не освоишь.
Да ладно, не бомби. Я так поржать чисто.
А если серьезно, дофига же разных причин, рогатка тоже навыка требует неслабого может эстетики нехватает, или рогатка ассоциируется с "фулюганством" и драными ушами. Или "серьезности" нехватает. Или спортивного уклона.
Мне вот банального времени.
>на 150 метров в бубен\торс
Ты представляешь вообще как выглядит человек на 150 метров? В ростовую мишень из положения лежа из автомата-то хуй попадешь. Пращой же хуярили в основном залпом по площади.
как вы заебали, со своим "залпом по площади", это ж прямо пиздец какой-то. Пращники стреляли "залпом по площади", копья метали "залпом по площади", лучники стреляли "залпом по площади", арбалетчики "стреляли залпом по площади", из дульнозаряда стреляли "залпом по площади", из шарпсов стреляли "залпом по площади", из ППШ стреляли "залпом по площади", АК нипападаит все из него стреляют залпом по плащади и даже СВД не годится для прицельной стрельбы - у неё паспортная кучность 3 минуты - только "залпом по площади" и стрелять , пиздец какой-то.
Короче я негодую. Масса исторических трудов и работ, свидетельства очевидцев, примеры из ютаба наглядные, спортсмены блядь на олимпиадах стреляют и т.д. и т.п. все равно, блядь, "залпом по площади".
А между прочим, если ты залезешь в гугл и поинтересуешся, ты найдешь охуенных стрелковых рекордов и исторических свидетельств.
>>В ростовую мишень из положения лежа из автомата-то хуй попадешь.
Р - Рукожоп.
А предки не дураки были и не рукожопы, стрелять любили и умели. Пони?
>спортсмены блядь на олимпиадах стреляют
Да я как раз смотрел лучную недавнюю олимпиаду, на 70 метров далеко не поразительная кучность, так это из современных луков с прицельными свистелками-перделками, по неподвижной мишени, лучшие лучники планеты! А ты про 150 метров говоришь, это в 2 раза больше, да еще и из пращи, у которой двух одинаковых снарядов не найдешь! Сказки уровня Робин Гуда.
Нереально стабильно попадать в человека на 150 метров ни из чего, кроме огнестрела!
>>так это из современных луков с прицельными свистелками-перделками.
Ты будешь удивлен, но принципиально эти луки отличаются только наличием весьма посредственной стабилизации. Прицельная марка у них вообще одна. Всё остальное - если не как у дидов, то не сильно лучше. Размер мишени для олимпийской дистанции 70 метров — 122 см, и укладываются они в основном во в синюю\красную\желтую зону - половина мишени так-то. А человек на минуточку в среденем 170см, а то 180см.
>>это в 2 раза больше, да еще и из пращи, у которой двух одинаковых снарядов не найдешь!
Kek. Ты не поверишь снаряды к праще подгонялись по весу на коромысловых весах. Благо человечество обрабатывать камень научилось давно. А римляне вообще лили свинцовые пули для пращьников. Ибо все эти метатели испольняли эпизоически роль застрельщиков и тоннами снаряды не изводили. Так что учи матчасть. Я тебе еще могу про накопанный в турции комплект стрел рассказать с точностью до 3-5 каратов подогнанный.
Ну и эт про стописят согласен, загнул, можно конечно полазить по античной классике, посмотреть "точные" цифры, но мне влом. Да и фига в том, что любое стрелковое оружие подразумевает прицельную стрельбу. Алсо, навесом по площади - тоже уметь надо стрелять, да будет тебе известно, у английских лучников была спец турнирная дисциплина "клаут".
Ну а классика английского турнира - расщепить ореховый прут на 50 м.
>>Нереально стабильно попадать в человека на 150 метров ни из чего, кроме огнестрела!
Очевидный арбалет. Или блочник но со станка. Уверенно попадает - можешь ролики на ютубчике глянуть категоричный ты мой...
>Очевидный арбалет.
Осадный если только, лол.
>Ну и эт про стописят согласен, загнул, можно конечно полазить по античной классике, посмотреть "точные" цифры, но мне влом.
Для боевого длинного лука, с боевой же стрелой, которая не только долетит, но еще и нанести повреждения может- всего лишь 90 ярдов. То есть всего 80 метров. Это, надо отметить максимальная дальность полета стрелы. Дальность эффективного ведения огня, соответственно, еще меньше.
Яснохуйственно, что можно сделать стрелу с охуевше подогнанным оперением, полым стержнем и наконечником, обеспечивающим идеальный баланс и обтекаемость. Правда убить ей что-то, кроме соломенного чучела вряд ли получится.
>Алсо, навесом по площади - тоже уметь надо стрелять, да будет тебе известно
А кто бы спорил, что надо. Вот только "навесом по площади" и "прицельно по одиночной движущейся мишени"- несколько разные вещи.
>>Осадный если только, лол.
Современные блочный охотничий. Ну и средневековый осадный тоже могет.
>>А кто бы спорил, что надо. Вот только "навесом по площади" и "прицельно по одиночной движущейся мишени"- несколько разные вещи.
Кардинально разные. И что? И по движущимся мишеням попадали хорошо обучненные лучники, и навесом по квадрату поля. Это не значит что из лука невозможно прицельно выстрелить и попасть в габарит человеческой фигуры на 100 метров.
>>Для боевого длинного лука, с боевой же стрелой, которая не только долетит, но еще и нанести повреждения может- всего лишь 90 ярдов.
Обычно подразумевается "нанести повреждения одоспешенному противнику". Алсо, от лука зависит.
Алсо, слазить в римскую классику и посмотреть цифры нужно по боевой эффективности пращи.
За лук то все давным давно уже обсудили.
И вообще, меня раздражает буздумное повторение "про залпом и по площадям". 1.Стреляли и прямой наводкой-прицельно. И ничуть не реже. И попадали.
2. Неумея стрелять прямой наводкой, ты и "по площади" никуда не попадешь.
А ваше кукареканье про то что мол "стреляли в сторону противника" наудачу и на этом роль метательного оружия в средневековых войнах исчерпывалась - хочется сказать, что множество людей пристреленных из метательного оружия с вами бы не согласилось. Пикрил.
А из непригодного для стрельбы оружия ты и залпом по площадям мимо вражеского строя промахнешся.
антоны, ну поясните же за виброгасители, хули вам?
мне похуй я традиционщик
это ты к чему вообще? вам расстояние на этих соревнованиях определять не положено, или деревяшечникам мишень размером с дырку твоей бывшей, дают и попадать проще, чем велосипедистам с мишенью размером с монетку ?
>Современные блочный охотничий. Ну и средневековый осадный тоже могет.
Ну, сила натяжения осадника- около 400 кг, материалы с тех пор обновились конечно, но законы физики неизменны остались. И не видел я охотничьих арбалетов с натягом больше сотни.
Да и нет на охоте, даже медвежьей такой задачи, что бы таскать аркбаллисту с собой. Большая часть выстрелов совершается почему-то на дистанции до 50 метров. Странно. Особенно учитывая, что среднестатистический медведь побольше среднестатистического человека.
>Это не значит что из лука невозможно прицельно выстрелить и попасть в габарит человеческой фигуры на 100 метров.
Это не значит. Это значит, что невозможно прицельно выстрелить, попасть и нанести повреждения, выводящие из строя, по движущемуся человеку на дистанции 100 (и даже меньше) метров.
Я прочитал тред, так и не понял, что лучше - блочник или рекурсивный или как его? На сложность зарядки похуй, главное, чтобы надежно, законно и ебашил нормально, там нержавейку 3 мм чтобы навылет пробивал электродом, где такой купить?
Блочник сильнее хуярит, наверое это все что тебе нужно знать
Рекурсив надежнее(тупо деталей меньше) и тише (тупо нету тросов, бегунков, блоков. ну это если слух музыкальный, а так то похуй), блочник при равном усилии на плечах быстрее, и компактнее по размаху плеч.
Если хочется все же МОЩЩЩНЫЙ рекурсив - ищи экскалибур канадский. Б.у. можно найти
Главное что бы не китайское дерьмо был, а то у дешевых рекурсивов есть такая хуйня что может тетива слетать, с краев дуги на которые она насаживается.
Как он может хуярить "мощнее", если например на обоих стоят плечи с одинаковым натяжением?
Например, на велосипеде из-за хитрого устройства бОльшая часть энергии, запасённой в плечах, передаётся стреле.
ну-у-у-у. Мой разлет на дистанции 30+ из-за полметра вперед-назад не сильно изменится. Стреляю я так-себе, откровенно говоря. Еще и в историческом классе.
Ну и я же стреляю интуитивно - соответственно дистанцию определяю на глазок и прицел мой на дистанцию завязан кончено, но не так жестко как у велосипедиста с его стапятьюдесятью пинами.
Ну и расстояние у нас меньше, чем у велосипедистов - метров на 10 обычно.
>>И не видел я охотничьих арбалетов с натягом больше сотни.
А они таки есть.
>>Да и нет на охоте такой задачи, что бы таскать аркбаллисту. Большая часть выстрелов на дистанции до 50 метров. Особенно бла-бла-бла.
Да, ты прав. Это не отменяет того факта, что чисто технически - можно.
>>Это значит, что невозможно прицельно выстрелить, попасть и нанести повреждения, выводящие из строя, по движущемуся человеку на дистанции 100 (и даже меньше) метров.
Угу. Однако это не значит что из лука всегда стреляли "залпом, по площади в сторону противника". И на этом я завязываю этот безусловно познавательный диспут.
>>На сложность зарядки похуй, главное, чтобы надежно, законно и ебашил нормально, там нержавейку 3 мм чтобы навылет пробивал электродом, где такой купить?
Нет пути. Ограничение на 43 кг.
ОК, понял. Спасибо, что расфасовал.
Понятно, спасибо.
Я так понимаю это как согласование сопротивлений нагрузки и источника, позволяющее передать максимум энергии и блочник это делает?
Можно не выебываться и брать рекурсив, проблем, кроме установки тетивы быть не должно?
Примерно так. КПД блочника тупо выше, передаче всей энергии происходит плавно, а не тупо вся пинком как на рекурсиве.
Грубо говоря две одинаковые машины, с разными водителями.
Первый трогается плавно и равномерно разгонясь, второй с дымом и визгом резины, отдавая часть энергии в пустоту, выглядит круто, но первый в итоге оказывается эффективнке второго, как по расстоянию, так и по энергии затраченной и скорости
>КПД блочника тупо выше
Но значит, при том же усилии натяжения, блочник выдает большую скорость?
Да, я о том гутарю!
А электродом нержавейку 3 мм пробьет?
Ну епрст. Ты боишся нашествия роботов?? Нахертебе нержавейку то повергать?? Алсо, тебе говорят же что с легальными плечами - хуй. А со взрослыми плечами - нужен соответствующий боеприпас.
Понятно, спасибо. Если нержу пробивает - значит ебошит нормально.
Охуенный критерий. Чота я просто в голос проорал. А производители то и не вкурсе, стараются ФПС какие-то выжимают. А тут все просто, блядь. "Если нержу пробивает - значит ебошит нормально."
>"Если нержу пробивает - значит ебошит нормально."
Можешь обосновать, что это не так, умник?
Могу обосновать тебе за щеку, быдлоид.
>быдлоид
Зачем грубишь, элита, я тебе мамка что ли? Обоснуй нормально, ёпта.
цель арба иная, хули тут думать.
гладкая пуля тоже может стальной лист не пробить, в отличии от пули из нарези.
тока гладкий при этом нихуя не говно, и заебись стопори на коротке, просто задачи иные.
стрела, что с лука что с арбалета должна пиздато Р-Е-З-А-Т-Ь. быстро и чотоко влететь, порезать, и вылететь, а не разьбать все как пуля,и резать мяско, а не пробивать человекоподобных роботов.
так можно сказать что и нож говно - им дров не нарубишь
>так можно сказать что и нож говно - им дров не нарубишь
зависит от ебанутости пользователя. я лопаткой автомобильной рубил
ебанутом пользователю и в лист не мешает ничто стрелять - рано или поздно лист сдасться, обзяательно
Ого, мой тред еще жив. Я успел за это время устроится на работу, купить арбалет, уволится с работы и загореться желанием продать арбалет.
ты не представляешь, как всем похуй. Но чисто из вежливости.
Чо купил-то в результате? И почему продаешь?
>так можно сказать что и нож говно - им дров не нарубишь
Я своим прекрасно дровишки на костер заготавливаю, тут зависит от кривизны рук.
>цель арба иная, хули тут думать.
Цель определяется пользователем, я определил пробитие нержавейки, кто-то охотится с ним за рыбой, кто-то стреляет по банкам. Что ты им резать собрался во время развлекательной стрельбы? Задача стрелы втыкаться в мишень, а если будешь резать только мишень испортишь раньше срока.
Ну вообщет задача любого оружия, кроме спортивного и тяжелого это РАБОТА ПО БИОЦЕЛЯМ®™. А для развлекательной/тренировочной стрельбы есть спец. наконечники. Но один хуй ты своей стрельбой по металлу стрелы переломаешь
>Чо купил-то в результате? И почему продаешь?
А ТЕБЕ НЕ ПОХУЙ?
Похуй, так-то. Пишу же "из вежливости".
>>Цель определяется пользователем, я определил пробитие нержавейки...
Идиот.
>>Задача стрелы втыкаться в мишень, а если будешь резать, только мишень испортишь раньше срока.
Про лезвийные наконечники не слышал, повергатель нержавейки?
>Идиот.
>Про лезвийные наконечники не слышал, повергатель нержавейки?
Ути-пути, мамина умница хочет показать как много она знает?
Нда. И действительно идиот, мало того что пытается сюсюкать с оружачером еще и испытавает затруднения с определением пола собеседника. Я думал корректирующая педагогика добилась больших успехов.
>сюсюкать с
>оружачером
Кек. Это как боевой пидарас?
???
можно и болты под торкс отворачивать шлицевой отверткой, и тоже сослатся на кривизну рук, если так то.
мишень обязательно должна быть из нержавейки, или все таки изолон сойдет?
Анон, посоветуй арбалет, чтобы пробивал авто на вылет нахуй. И как снять ебаное ограничение на 43 кг? Мне бы желательно 200-300кг натяжения. Дай гайдов, анончик.
>>чтобы пробивал авто на вылет нахуй.
>>Мне бы желательно 200-300кг натяжения.
Аркбаллисту собирай, феодал хренов... Самые мощьные охотничий арбалет - около 150 кг на дуге. И это ну овер дохуя.
>>И как снять ебаное ограничение на 43 кг?
Рассверли дугу. Или фрезером сделай в ней "окна". Пикрил короче топовый арбалет, практически у всех плечи с прорезью. Чтобы легкие были. Дуга дешевых арбалетов слишком тяжелая, да и фрезеровка - отдельная технологическая операция, на дешевых арбалетах её делать не будут. Собственно если дугу разгрузить - получишь прирост жесткости и скорости - соответственно и хуярить будет мощьнее 43 кг.
Нихуя не понял, но спасибо. Лучше гладкоствол оформлю.
Малаца.
епт, находишь по торнету самый МОЩЩЩНЫЙ арбалет, или несколько.
смотришь продающиеся в Роисси.
покупаешь такой с плечами на 43кг, докупаешься родные плечи (те что у нас блять называются "УСИЛЕННЫЕ")
меняешь плечи местами.
PROFIT
епт, находишь по торнету самый МОЩЩЩНЫЙ арбалет, или несколько.
смотришь продающиеся в Роисси.
покупаешь такой с плечами на 43кг, докупаешься родные плечи (те что у нас блять называются "УСИЛЕННЫЕ")
меняешь плечи местами.
ШАМПАНСКОЕ ШТРАФ ИЗЬЯТИЕ
ГУСИ И СГУЩЕНКА - если ты долбоеб.
Поправил тебя не благодари...
Вот ты хуй, всю развлекуху обломал. Я уже представил как этот хуй, по совету>310608 начнет дугу фрезеровать.
иди нахуй.
антон спросил - другой антон ответил.
про юридические тонкости сам поинтересуется если не долбоеб.
а если антон еще и поедет к бульбашам охотица с разобранным арбом - то вообще не нарушение
>>а если антон еще и поедет к бульбашам охотица с разобранным арбом - то вообще не нарушение.
Да схуяли загуляли? Пставил "взрослые" плечи на арбалет - уже изготовление оружия со всеми вытекающими.
Вас таких умных пачками отлавливают, во время всяких "вихрей-антитерроров". ИЧСХ каждый третий уверен, что "это не нарушение"...
Хотя владеть и хранить и транспортировать - можно невозбранно. Дело в том, что попадаться с установленными плечами нельзя.
Ты бы ему скзаал чтоли что существует минимальный вес стрелы. Иначе у анона после твоего совета после 20 вытсрелов легкими стрелами араблет саморазберется.
Рейт моё желание. Хочу подобрать себе арбалет-шнеппер с планкой Пикатинни, каркасом как у штурмовой винтовки булл-пап (или как там это называется, ложа? ну вы понели что я имел ввиду, я нюфак в оружаче), и хочу тактикульно обвесить его 1) сошками 2) тактической рукояткой (да, и тем и другим сразу) 3) прицелом
Вообще какая планка лучше, Пикатинни или Вивера?
Вообще какая планка лучше, Пикатинни или Вивера?
во бля, может ему еще разжевать все?
спросил - ему ответили, а уж дальше думать надо чо делаешь то, хотя бы инструкцию прочтиать к своей покупке
кто поставил? хуй знает и был такой!
это если что.
а в белорашку на охоту - вези разобранным.
а там у них ограничение на охоте не менее 95, а вот более похуй.
Сошками арбалет? У тебя болезнь паркинсона? На арбалетные дистанции сошки нинужны
>докупаешься родные плечи
Где?
(нормальный человек)8=====o -> O(о - оружачер)
>можно и болты под торкс отворачивать шлицевой отверткой
Ты совсем дурачок? Не у всех есть отвертка под торкс, не в каждом пидарашьем городе есть магазин с такими отвертками даже.
Изолона у меня нет, а нержавейки много ))))
А можно две дуги запараллелить? Как на твоем пике, только это будет две дуги, работающие на одну пару роликов, мощьнее будет?
Да брось. Китайских наборов торксов как говна за баней.
Не поверишь, в областном центре, а есть мухосрани, где это сокровище только по почте, ну или в райцентр.
Я живу в мухосрани безвылазно.
Значит у тебя не очень мухосранная мухсрань, у меня 30к, а торксы только в райцентре, кек.
обычно в том же магазине где и арбалет в сборе с плечами на 43
это не оправдание
40к голов. Единственный город в районе, так что это и есть райцентр, лол.
Лучше скажи есть ли в твоей мухосрани ормаги?
Ну и раз речь зашла за ключи, рикаминдую брать шестригранники исключительно с проточкой, а торксы - исключительно security.
Благо набор и того и другого может в косарь уложиться.
Всяко лучше, чем шлицевыми крепёж уродовать.
Благо набор и того и другого может в косарь уложиться.
Всяко лучше, чем шлицевыми крепёж уродовать.
Можно. Будет. Если ты себе колодку сответствующую ровно выфрезеруешь. Иначе будут косяки с синхронной работой плеч.
Всё в одном лучше не брать.
>ормаги
Оружейные магазины? Нет. Продуктовые, автозапчасти и рыбалка. Хотя лукавлю, раз в неделю у нас бывает базар и там, может быть, продают торксы.
А интренет-магазинов тоже нет?
Ты такой умный, у тебя, наверное, есть высшее образование, да?
Нет.
Я как К.О.? Или что? Что не так-то?
Просто поинтересовался. В интернете есть магазины.
Лень уже следить за всей дискуссией...
Если интернет-магазин - как источник торксов, то тут есть возражение что если их в хозяйстве ещё нет, то видимо они понадобились СРОЧНА
А тогда проще дождаться базара, чем заказа из интернет-магазина.
Интеренет-оружейный-магазин вещь вобщем-то существующая, но там либо банальное оформление заказа, а потом сам до него добирайся, либо спецсвязью, что для задач "купить баночку пороха" как-то перебор.
Теперь это инструментов тред.
Нахера я столько обычных головок скопил? Как буду покупать - возьму обязательно высокие.
ебеня-40к-кун
Есть один TEN POINT PRO FUSION натяжение 80 кило.
Во что посоветуешь стрелять ибо стрелы проебывать уже надоело.
Во что посоветуешь стрелять ибо стрелы проебывать уже надоело.
в изолон, да потолще
где взять?
Строймаг.
Как мне бомбит когда я слышу "изолон". Это же всего лишь один бренд пенополиэтилена из многих.
В нержавейку.
Как мне бомбит когда я слышу "памперс". Это же всего лишь один бренд подгузников из многих.
Как мне бомбит когда я слышу "ксерокс". Это же всего лишь один бренд копиров из многих.
Как мне бомбит когда я слышу "тосол". Это же всего лишь один бренд охлаждающих жидкостей из многих.
Как мне бомбит когда я слышу "термос". Это же всего лишь один бренд теплоизолирующих ёмкостей из многих.
Как мне бомбит когда я слышу "типтроник". Это же всего лишь один бренд АКПП из многих.
Я мог бы продолжать, но думаю, что суть ясна.
Шта?
Ну этажи. А вдруг твой ТенПойнт говно? Надо же проверить? А тут выдающиеся мейлрушные умы выдали охуеный тест.
Пони?
>А тут выдающиеся мейлрушные умы выдали охуеный тест.
Слышь, ты че какой? Чем тебе тест не нравится?
Ды заебись все. Четко, дерзко, ровно. Ящитаю нужно заявить, как унифицированую методику проверки пиздатости любого метательного оружия!
Кучеряво базаришь, нормально можешь сказать, или хочешь умником показаться? В армии у меня такие очко до конца службы драят.
Ох, жеж, чо творится-то в армии. Умники служывых в очко ябут, до конца службы. Совсем проебали славные традиции...
Всё так, просто мне один из брендов пенополиэтилена как родной.
Смотря с какой силой арбалет кидать будешь.
Моё увожение
Раздался голос со стороны параши...
Раз тут по-совместительству и лукотред, то спрошу: хочу купить классический либо традиционный лук (какая между ними разница, кстати?) в районе 5-10к. Насколько эти модели луков подходят для абсолютного новичка и профана?
Стрелял я единожды (сказали, что у меня хорошая кучность, лол), но из блочного лука, а мне он не нравится чисто стилистически, хотя в его конструкции много плюсов, наверное.
Но мне всё же хочется что-то более классическое.
Стрелял я единожды (сказали, что у меня хорошая кучность, лол), но из блочного лука, а мне он не нравится чисто стилистически, хотя в его конструкции много плюсов, наверное.
Но мне всё же хочется что-то более классическое.
>классический либо традиционный лук (какая между ними разница, кстати?)
Трад - лук исторически правильной формы (лонгбоу, монгольский и тп), как правило используются натуральные материалы
Классика - любой рекурсивный лук с любым дизайном и любыми материалами
Короче традиция это подмножество классики
Потерпи пару дней, вернусь с выходных разжую.
мимо-венгр
Буду ждать, анончик
>>хочу купить классический либо традиционный лук в районе 5-10к.
Купи. Только учти за эти бабки либо б\у, либо отечественный мастеровой.
Учитывай, что тебе еще потребуются стрелы, крага, перчатка\напалечник, колчан и щит-мишень который не разрушает стрелы.
>>какая между ними разница, кстати?
Есть FITA. И у этой организации есть строгое деление луков на классы в зависимости от конструктивных особенностей. Ищи разбирайя если хочешь кристальной ясности.
Я тебе вкартце накидаю общую классификацию.
Традиционные луки делятся на исторические, лонги, инстинктивы.
1. Исторический класс.
Луки конструктивно приближенные к историчеким аналагам. Нету нихуя, даже неподвижной полки. В основном это "рогатые" луки кочевников, азиатские рекурсивы типа SKB и суперхардкорные лонги. Распространена стрельба с кольцом.
ИЧСХ, насколько мне известно, желающий выступать на соревнованиях по конной стрельбе - может выступать только с историческим луком.
1\1.И конечно всему любимые джапавские юми. Лол. Они тоже отдельно. Совсем отдельно. Это особое направление в лучной стрелбе Кюдо. И у них своя особая атмосфера.
1\2. Немного особняком но ближе чем юми стоят Longbow, они же "лонги".
Если лонг не историчен, то есть имеет полку, окно в 1\2-4, анатомическую пистолетную рукоятку и т.д. но при этом сохраняет общую механику лонгбоу - он признается лонгбоу.
Все остальные луки у которых нет прицельных приспособлений, падающих полок, блоков, кликеров, плунжеров и прочего обвеса - также считаются традиционными. Это - "инстинктив" класс.
2. Классический лук - по сути появился как удешевленный и упрощенный олимпийский лук, для обучения. Из существенных отличий - деревянная рукоять и отсутствие посадочных отверстий и резьб под плунжер и стабилизаторы.
2\1.Алсо из классики еще стреляют класс "баребоу" - гололук. Лол. отдельные особо упоротые стреляют баребоу с инстинктивными луками Техника характерна своей уникальнай системой взятия поправок на дальность - "стрингволкинг" она же гуляй-струна.
Классический лук =\= Традиционный. Разные вещи.
3.Олимпийский лук. см. Википедию. Только на первый абзац внимания не обращай, хуйню написали.
4.Блочный лук. Тоже смотри википедию.
Еще, нюфаня - не бери слишком мощьный лук. Охуеешь его тягать, он будет тебя складывать - техника выстрела будет дерьмовая. Этим кстати классические луки дюже хороши, позволяют менять плечи по мере необходимости с детских 25lb до cуровой 120lb. И это не предел.
Еще купи резиновый бинт Мартенса, или резиновые спортивные жгуты и выполняй лучное СФП.
>>как правило используются натуральные материалы.
В том что доступно среденесатитстическому анону, натуральные материалы используются постольку поскольку.
Бля, надо фак писать. Заебало уже расписывать по десять раз. И вот еще чуть-чуть инфографики для наглядности.
Инстинктивный класс - это Bowhuntig recurve.
И он также считается традиционным.
резюмируя могу сказать - бери Samick Polaris 25lb.
к нему обязательно магнитную полку. Если будет непонятно по стрелам и прочему - пиши.
Бля. Краткий F.A.Q. Только самые общие моменты. При перекате - прицепить!
(!)Попаданием из современного лука\арбалета - вполне можно убить, покалечить. Соблюдайте ТБ.
1. Стрельба из лука - лютое, бешеное дрочево. Задротное задротство, как оно есть! Стрельба из блочного лука - чуть менее дрочево, но ГОРАЗДО дороже, алсо см п.11.
Если не готов превозмогать либо себя, либо финансовые аспекты - покупай арбалет. см п. 12
2. Нюфаня должен помнить, что мускулатура отвечающая за выстрел в поведневной жизни практически не используется и поэтому, первый лук более 25lb лучше не покупать.
3. Существует упражнения СФП для лучника. Обмазываться резиновым бинтом Мартенса\спортивным резиновым жгутом и гуглите видосики. Алсо, выстрел из лука - сложный копмлекс нетипичных движений, который должен быть выполнен максимально единообразно - если нет тренера, гуглите теорию и механику выстрела, обмазывайтесь статьями и видосиками. ...и всё первые полгода равно хуй ты куда попадешь, анон
4. Крага и защита для пальцев - вещи первой необходимости.
5. Стрелы или дерево или карбон. Алюмиий - хуже и того и другого. Плексиглас и поликарбонат - вообще дно. Стрелы дешевле собирать самостоятельно. Уясни себе, что такое спайн\жесткость. Для луков без механических полок - только натуральное оперение. Учитывайте, что комплект стрел может стоить от 50% цен лука до 100% оной, даже если собирать самому.
5\1. Робингад - человек попавший в стрелу торчащую из мишени.
6. Классический лук хорош тем, что по мере укрепления мускулатуры можно покупать более плечи большего фунтажа. Алсо, многие блочники могут в регулирование фунтажа, и это также хорошо.
7. Для предотвращения поломки стрел - необходимо стрелять в специально обученный щит\мишень. Либо банальный полипропиленовый мешок набитый тряпьем, фуфайками, ветошью, синтепоном и т.п. хренью или изолоновый блок приобретаемый на строительном рынке. Также неплохо бы повесить за мишенью стрелоуловитель. Пенопласт и минеральная вата - плохое решение.
Алсо, из трех кусков деревнянного бруса и веревки элементрано делается тристенд.
8. Нельзя хранить натянутый лук, если он не блочник. Недопускается произведение холостого выстрела ни из луков ни из арбалетов. Для отработки "выпуска" лучники использует учебный ПВХ-макет.
8. Чтобы стрелять как Лагаваз Трандуилович - нужно заниматься стрельбой более 500 лет. Чтобы стрелять как Олимпийский шампиньон - нужно стрелять 10-15 лет. Но чтобы настрелять на 2-3 днищенский разряд - обычно хватает года - двух.
9. Из Олимпийского лука уверенно поражается мишень 122см на расстоянии 90 метров. С блочного - можно стрелять еще лучше. Известны результативные охотничьи выстрелы с дистанций около 120 метров.
10. Помимо тупой стрельбы "по мишенькам", существует конная стрельба, 3D-стрельба, лучный биатлон, стрельба по мишеням "влет", ARCHERY-TAG, турниры исторической реконструкции, боуфишинг - прости хоспадя, и всякие традиционные народные забавы.
11. Блочный лук - для инвалидов. Пикрил врать не будет.
12. Любой арбалет до 15 тысяч рублей, тем более арбалет-пистолет годится только для развлекательной стрельбы. Практически на любой арбалет продаются "взрослые плечи". Но даже со "взрослыми" плечами врядли есть такой арбалет, который пробьет современный бронежилет. Алсо, арбалеты далеко не бесшумны.
12. Нету единого "Средневековго арбалета". Арбалеты в средние века были ну очень разные. Даже более разные чем сейчас. Охотничьи, боевые, спортивные, башенные, детские игрушечные, для развлечения, статусно-подарочные, противотанковые и все имели свои характеристики. Я уже не говорю что от века-к-веку и в разных странах характеристики оружия изменялись.
13. Лонгбоумены - были не только лучники, но и вполне себе контактники. Стреляли не только "навесом", но и "прямой наводкой". И вообще первый турнир с сохранившимися письменно правилами -"Скортонская Серебряная Стрела". Желающим поинтересоваться возможной меткостью английских лучников - гуглить.
14. А вот пробивание рыцарских лат из луков - это редкость прктически нонсенс. С кольчугой лук справлялся более-менее неплохо. Досчатый щит с толщиной доски около 10мм пробивало навылет, но стрела увязала в щите пройдя около трети длинны, максимум.
Арбалет в этом плане конечно лучше, но ненамного. С другой стороны лучник может сделать 10-12 прицельных выстрелов в минуту, тогда как арбалетчик около трех.
13. Интерлопер - хуйня.
NATIONAL EXPLORER www.nexplorer.ru - хуйня.
Ларс Андерсен - клоун.
Охота с луком - браконьерство.
Боуфишинг - в \fi\
Спрашивайте, что забыл и что еще интересно?
(!)Попаданием из современного лука\арбалета - вполне можно убить, покалечить. Соблюдайте ТБ.
1. Стрельба из лука - лютое, бешеное дрочево. Задротное задротство, как оно есть! Стрельба из блочного лука - чуть менее дрочево, но ГОРАЗДО дороже, алсо см п.11.
Если не готов превозмогать либо себя, либо финансовые аспекты - покупай арбалет. см п. 12
2. Нюфаня должен помнить, что мускулатура отвечающая за выстрел в поведневной жизни практически не используется и поэтому, первый лук более 25lb лучше не покупать.
3. Существует упражнения СФП для лучника. Обмазываться резиновым бинтом Мартенса\спортивным резиновым жгутом и гуглите видосики. Алсо, выстрел из лука - сложный копмлекс нетипичных движений, который должен быть выполнен максимально единообразно - если нет тренера, гуглите теорию и механику выстрела, обмазывайтесь статьями и видосиками. ...и всё первые полгода равно хуй ты куда попадешь, анон
4. Крага и защита для пальцев - вещи первой необходимости.
5. Стрелы или дерево или карбон. Алюмиий - хуже и того и другого. Плексиглас и поликарбонат - вообще дно. Стрелы дешевле собирать самостоятельно. Уясни себе, что такое спайн\жесткость. Для луков без механических полок - только натуральное оперение. Учитывайте, что комплект стрел может стоить от 50% цен лука до 100% оной, даже если собирать самому.
5\1. Робингад - человек попавший в стрелу торчащую из мишени.
6. Классический лук хорош тем, что по мере укрепления мускулатуры можно покупать более плечи большего фунтажа. Алсо, многие блочники могут в регулирование фунтажа, и это также хорошо.
7. Для предотвращения поломки стрел - необходимо стрелять в специально обученный щит\мишень. Либо банальный полипропиленовый мешок набитый тряпьем, фуфайками, ветошью, синтепоном и т.п. хренью или изолоновый блок приобретаемый на строительном рынке. Также неплохо бы повесить за мишенью стрелоуловитель. Пенопласт и минеральная вата - плохое решение.
Алсо, из трех кусков деревнянного бруса и веревки элементрано делается тристенд.
8. Нельзя хранить натянутый лук, если он не блочник. Недопускается произведение холостого выстрела ни из луков ни из арбалетов. Для отработки "выпуска" лучники использует учебный ПВХ-макет.
8. Чтобы стрелять как Лагаваз Трандуилович - нужно заниматься стрельбой более 500 лет. Чтобы стрелять как Олимпийский шампиньон - нужно стрелять 10-15 лет. Но чтобы настрелять на 2-3 днищенский разряд - обычно хватает года - двух.
9. Из Олимпийского лука уверенно поражается мишень 122см на расстоянии 90 метров. С блочного - можно стрелять еще лучше. Известны результативные охотничьи выстрелы с дистанций около 120 метров.
10. Помимо тупой стрельбы "по мишенькам", существует конная стрельба, 3D-стрельба, лучный биатлон, стрельба по мишеням "влет", ARCHERY-TAG, турниры исторической реконструкции, боуфишинг - прости хоспадя, и всякие традиционные народные забавы.
11. Блочный лук - для инвалидов. Пикрил врать не будет.
12. Любой арбалет до 15 тысяч рублей, тем более арбалет-пистолет годится только для развлекательной стрельбы. Практически на любой арбалет продаются "взрослые плечи". Но даже со "взрослыми" плечами врядли есть такой арбалет, который пробьет современный бронежилет. Алсо, арбалеты далеко не бесшумны.
12. Нету единого "Средневековго арбалета". Арбалеты в средние века были ну очень разные. Даже более разные чем сейчас. Охотничьи, боевые, спортивные, башенные, детские игрушечные, для развлечения, статусно-подарочные, противотанковые и все имели свои характеристики. Я уже не говорю что от века-к-веку и в разных странах характеристики оружия изменялись.
13. Лонгбоумены - были не только лучники, но и вполне себе контактники. Стреляли не только "навесом", но и "прямой наводкой". И вообще первый турнир с сохранившимися письменно правилами -"Скортонская Серебряная Стрела". Желающим поинтересоваться возможной меткостью английских лучников - гуглить.
14. А вот пробивание рыцарских лат из луков - это редкость прктически нонсенс. С кольчугой лук справлялся более-менее неплохо. Досчатый щит с толщиной доски около 10мм пробивало навылет, но стрела увязала в щите пройдя около трети длинны, максимум.
Арбалет в этом плане конечно лучше, но ненамного. С другой стороны лучник может сделать 10-12 прицельных выстрелов в минуту, тогда как арбалетчик около трех.
13. Интерлопер - хуйня.
NATIONAL EXPLORER www.nexplorer.ru - хуйня.
Ларс Андерсен - клоун.
Охота с луком - браконьерство.
Боуфишинг - в \fi\
Спрашивайте, что забыл и что еще интересно?
F.A.Q. быть, освящу классикой.
Призывается опытный матерый арбалетчик. Можно еще шпортсменов каких-нибудь и т.д.
Призывается опытный матерый арбалетчик. Можно еще шпортсменов каких-нибудь и т.д.
Дождался, лол. Теперь асиливай.
Освятил богиней!
Вот, кстати, интересная тема есть - пусть лукогоспода и арбалетобоги глянут на скрины с известных фильмов и игр, и скажут, где персонажи всрато держат лук/арбалет и что конкретно они делают неправильно. Вот вам известный скрин и что на нем неправильно кроме пострадавшего шнобеля?
Все, рукоять лука держит как молоток, пронация локтя отрицательная, (тетива обратную сторону локтевого сустава заденет, даже если крага защитит - стрела хуй пойми куда полетит). Прикладка не просто "неплотная" и нестабильная а вообще хуй знает где и куда, просто висит в воздухе. Голова не развернута - целится она по сути, боковым зрением. "Крюк" тянущей руки - сложен неправильно - безымянный палец почти не участвует в удержании тетивы.
Ну и резиновое оперение, при попытке выстрелить им без спортивной\охотничьей механической полки - отбрости стрелу вбок.
Это я не говорю о такой мелочи как стойка - у нее рука явно в нестабильном положении.
Колчан над левым плечом - оч неудобно.
Ну и лук вместо автомата в реалиях открытого боестолкновения - феерический долбоебизм.
Ох, аноша, спасибо лютое, буду осиливать.
Сейчас искал магазы лучные рядом с домом, нашел там вот такое - Man Kung MK-RB001 (пикрил). Пойдёт ли такой для ньюфажины? Правда у него усилие 40lbs, вроде не сильно отличается от рекомендуемых ~35, или это принципиально важно?
Алсо, если это важно, не планирую высоких целей и задач, а хочу заниматься стрельбой как хобби для снятия будничнего стресса и абстрагирования от суеты в ламповоц атмосфере в тире.
И еще вопрос небольшой, если я не остоёбил - бинт Мартенса это по-мещански "эластичный бинт", который в аптеках покупается, или что-то сугубо специализированное?
>>Man Kung MK-RB001 (пикрил). Пойдёт ли такой для ньюфажины?
Ну, так-то он конечно в общем ничего, но пластилиновые метизы, алюминиевые резьбы в рукоятке, хуй пойми какого стандарта посадочные места под плечи и пластиковые законцов для установки тетивы - слегка портят впечатление.
>>Правда у него усилие 40lbs, вроде не сильно отличается от рекомендуемых ~35, или это принципиально важно?
Нет. Что ты. Я просто так это написал. Вкратце навангую тебе следующий расклад - ты ОХУЕЕШЬ, ты будешь его пердя-кряхтя растягивать, лук будет тебя складывать и ни о какой технике выстрела речи идти не будет впринципе. А так - все норм, 40фунтов заебца.
>> не планирую высоких целей и задач... заниматься стрельбой для снятия будничнего стресса и абстрагирования ... ламповоц атмосфере...
Это смотря насколько ты упертый и как быстро хочешь получить РЕЗУЛЬТАТЫ!!!! Если хочешь быстрабля - купи лучше блочник, арбалет или пневматику.
>>бинт Мартенса это по-мещански "эластичный бинт"...
Нет. Иначе я бы так и написал "эластичный бинт". Но я написал "Резиновый бинт Мартенса" а это никак не "эластичный бинт". И даже не метафора. Понимай меня дословно. Резиновый. Бинт. Мартенса.
>>...который в аптеках...
Внезапно, да.
>>...или что-то сугубо специализированное?
Резиновый бинт Мартенса. Просто загугли.
Вот это чсв, даже резиновый прямоугольник тянутся своим именем назвать.
Почему бы тебе не попробовать взять Samic Polaris, SF Optimo, Jandao Take Down - или чтонибудь в таком духе.
Ты о чем?
Про резиновый бинт Мартенса
Ну, революционное было в свое время изобретение. Поэтому и назвали в честь докторишки.
Ок, всё усек и принял к сведенью.
Напоследок максимально глупый вопрос, уж узвини - можно ли луки кастомизировать по-минимуму? То есть, например, плечи из балона перекрасить? Лук же после этого характеристик не потеряет?
Можно, смотри только чтобы лак с растворителем краски взаимодействовать не начал, угробишь покрытие.
У меня еще возник вопрос по переноске. Допустим, я каждый день буду ходить из дома на стрельбы, лук можно спокойно таскать в специальной сумке, или лучше его разбирать, снимать тетеву с плечами? Вообще, как часто его разбирать рекомендуется?
>>лук можно спокойно таскать в специальной сумке, или лучше его разбирать, снимать тетеву с плечами?
О отличняк, вопрос по транспортировке. Лук оружием не является, носи сколько влезет. Разбирать собирать спортивные луки можно каждую тренировку. Если тебе удобнее носить собранным лол носи собраным.
По поводу тетивы - см п.8.
годные пикчи, еще есть?
Там только по блочнику. Непомню откуда я их дергал, но ты можешь просто загуглить.
Как бог анон молвил, на всяких интерлопероских и проч. сайтах инфы меньше, чем на дваче.
>13. Интерлопер - хуйня.
Для пострелушек по диким банкам сойдет, ибо дешево. Ну а на ганзе был пост с описанием, как из интерлоперовского "Скорпиона" сделать если не конфетку, то хотя бы что-то стреляющее примерно туда куда целишься. Но нужно время, напильник и прямые руки.
Я вот прикупил "Скорпион" на этой неделе (6К рублей, что-то нормальное сильно дороже) - но пока руки не дойдут допилить чтобы хотя бы стрела влево не уходила. Плечи центровать сложно - постоянно при прикручивании на пару миллиметров плечи влево уходят, оттого и перекос полета стрелы по горизонтали, КМК.
Но вопрос у меня к анону другой, прикупил сегодня "Аспида" по скидке за 3200, сейчас ябусь с мануалами. Ну нет точных данных, какие болты подходят. Стандартные комплектовые примерно на 0,5мм толще и на 22мм длиннее менкунговских 6 1\2", неясно, можно ли последними стрелять. (Оно понятно, что стрелять можно, но, во-первых, дротики менкунговские при наклоне арба выпадают, во-вторых масса у них меньше, на кухонных весах замерил, 5 грамм у менкунговских против 7-8 грамм интерлоперовских.) Не хочется запороть арб, все же забавная игрушка, правда ни на что кроме охоты на банки негодная (боуфишинг это за пределами моего понимания).
И к знатокам интерлоперовской
Читнул тут про вощение тетив, везде пишут про всякое типа натурального воска, гуиного жира и прочего натурпродукта. И запрещают парафин.
Почему? На морозе что пчелиный воск, что парафин одинаково задубеют.
Анон, раскрой мне эту тайну, а то гугл ответа не дал.
И посоветуй, чем этот парафин теперь с тетивы смыть.
Почему? На морозе что пчелиный воск, что парафин одинаково задубеют.
Анон, раскрой мне эту тайну, а то гугл ответа не дал.
И посоветуй, чем этот парафин теперь с тетивы смыть.
Из аспида можно стрелять манкунговскими болтами. Чтобы не выпадали - подожми чуть-чуть прижимающий элемент, или посади на древко болта кусочек термоусадки.
>> Не хочется запороть арб...
Не парься не запорешь.
Можешь погуглить расчет массы снаряда на фунт усилия дуги.
>>Почему?
Воск жирный, на тетиве держится. Парафин - нет.
>>На морозе что пчелиный воск, что парафин одинаково задубеют.
На морозе, вообще, лучше не стрелять. Хотя х.з. чо там с арбалетами, а луки армированные мононаправленным стеклопалстиком - лопаются.
>>И посоветуй, чем этот парафин теперь с тетивы смыть.
Постреляй месяцок, сам отвалится.
>Чтобы не выпадали - подожми чуть-чуть прижимающий элемент, или посади на древко болта кусочек термоусадки.
"Аспид" шел из коробки собранный, либо собирали криворукие китайцы, либо прижимающей пластины не предусмотрено.
Вот на Скорпионе все просто и понятно, здоровая прижимающая пластина, конец в термоусадке.
А в Аспиде взвожу, засовываю дротик - он концом упирается в механизм подачи шариков. аккуратно приподнять его отвертков не выходит - выше не поднимается. При попытке воткнуть дротик до упора - он сдвигает эту серебристую железку, но при снятии с предохранителя все возвращается на исходные позиции как на фото.
Если что, механизм подачи шариков тестировал, работает нормально, 4 шарика по очереди подавались.
На всех фото, что мне гугл нашел, ситуация была такая же ка у меня - дротик до тетивы сантиметра на 2 не доходил, упирался в эту задвижку для шариков.
Так что остается только навесить что-нибудь на сам болт. Ну или просто не стрелять вниз.
>Можешь погуглить расчет массы снаряда на фунт усилия дуги.
Спасибо, так и сделаю. Странно, что сам производитель почему-то не смог указать нужные параметры. Только "дротики для арбалетов-пистолетов" да "стальные шарики 6мм".
>Хотя х.з. чо там с арбалетами, а луки армированные мононаправленным стеклопалстиком - лопаются.
Ну у дорогих арбалетов возможно и такое, я цены на тетивы смотрел - некоторые тетивы дороже Скорпиона. А у Скорпиона тетива из какой-то простой синтетики, интерлопер ее аж за 350 рублей продает. Так что пусть лопается, главное чтобы по голове не прилетело. Крагу на всякий случай пластиковую приобрел. Зимой неактуально, но летом пригодится.
>Постреляй месяцок, сам отвалится.
Вот вернется мой верный оруженосец, а по совместительству жена - отстреляюсь. Одному в подмосковных лесах как-то стремно, с одной стороны только отошел вглубь на пару км - уже какая-то деревня попадется, с другой - опасаюсь, чтобы человеки в форме сзади не подкрались, пока сосредоточенно целюсь. Уже папочку купил, аккуратно всю документацию с сертификатами с синей печатью туда засуну, с собой носить буду - но их синяя печать и сертификат о том, что это пуляло на 43кг и разрешено может не впечатлить. Скажут, что стреляю в неположенном месте, а возразить нечего.
>>...постоянно при прикручивании на пару миллиметров плечи влево уходят, оттого и перекос полета стрелы по горизонтали, КМК.
Намотай на прозрачный клей "Момент" нитками контрастного цвета "седло" точно по центру тетивы, и ты точно будешь знать, четко ли по центру ты зацепил тетиву на зацеп УСМ, точно ли стоит стрела и насколько ровно выставлены плечи.
См. пикрил, и сделай по аналогии.
>>А у Скорпиона тетива
А я не про тетиву, а про дугу собственно. Дуга лопнуть может. Она композитно-пластиковая, а пластики некоторые на морозе имеют прениприятнейшую тенденцию к охрупчеванию.
>>Скажут, что стреляю в неположенном месте, а возразить нечего.
Забей. Все что менее 43 - игрушка. Так можно и до детишек-страйкболистов доябываться, чо мол с изделием, конструктивно сходным с оружием везде где попало шляюцо и в друх-друха пулькают? А вдруг нарушают?
Максимум что тебе грозит - голову поебут, в расчете "на лоха" игрушку отжать.
>>с одной стороны только отошел вглубь на пару км
Напуркуа, так далеко забуриваться? Смотри, даже в правилах охоты(!), стрельба из огнестрела(!) допускается на удалении 200м от ближайших строений.
>> Уже папочку купил, аккуратно всю документацию с сертификатами с синей печатью туда засуну, с собой носить буду - но их синяя печать и сертификат о том, что это пуляло на 43кг и разрешено может не впечатлить.
Алсо, распечатай выдержки из ЗоО, касательно металтельного и выдержки из "Административного Кодекса" касающиеся процедуры изьятия и конфискации.
В этом плане ножевиками отличная аргументационно-законодательная база уже собрана упорядочена и разжевана. Гугли, адаптируй, можешь потом сюда выложить будет отличное дополнение к FAQ.
Алсо, туда же выдержки из "Закона о Полиции", касаемо публичности при исполнении и выдержка из "Процессуального Кодекса" обязывающая суды рассматривать видеопруфы в обязательном порядке.
Вот единственно что могут попытаться тебе впаять браконьерство. Но это о-о-очень умозрительно, ведь твои арбалетики не являются оружием или ловчей снастью. Если ты не боуфишер, лол.
>>А в Аспиде взвожу, засовываю дротик - он концом упирается в механизм подачи шариков.
Фотка не огонь, нихера непонятно. Чо ганза по этому поводу гвоорит? Арбалет.инфо читал? Лукоманию?
>>Так что остается только навесить что-нибудь на сам болт.
Ну видимо да, придется дорабатывать снаряды.
Спасибо за совет.
Я и так пробовал замерять линейкой, мерил ту часть тетивы (в оплетке) что по центру - как ни прикручиваю плечи, центр смещен на 5мм.
Сейчас снял тетиву, зачем-то помыл ее с мылом (похоже предстоит мой первый визит в церковь, раздобыть свечку натурального воска) - как высохнет, измерю линейкой.
А может есть смысл не заморачиваться, а просто подкрутить прицел, благо возможность есть смещать планку с прорезью (не знаю ее названия, открытый прицел, который на планку Вивера надевается) вправо-влево?
>Максимум что тебе грозит - голову поебут, в расчете "на лоха" игрушку отжать.
Разговорные навыки не слишком развиты, а после того как у подъезда штрафанули на 1500 за курение - осторожничаю. Хотели еще привлечь за скуривание малолетних - но у жены паспорт при себе был))
>Напуркуа, так далеко забуриваться?
Грибники, собачники, малолетние дети, за которыми родители не следят. Да и просто любопытные прохожие. Не лес, а лесопарк какой. Двор проходной. А у стрелы скорость полета низкая, плюс поправка на криворукость и дешевый арбалет. Неудобно будет, если кого-то подстрелю.
>Вот единственно что могут попытаться тебе впаять браконьерство. Но это о-о-очень умозрительно, ведь твои арбалетики не являются оружием или ловчей снастью. Если ты не боуфишер, лол.
Ходят легенды, что у нас порой лисы бегают, куницы, а также редкие породы дятлов летают (не я).
Законодательство погуглю в понедельник на работе, если все спокойно будет. Там принтер халявный, да и все-равно я планировал Аспид утащить туда, взять пару коробок из-под мониторов, распечатать фото особо задолбавших сотрудников и отводить душу.
>Фотка не огонь, нихера непонятно. Чо ганза по этому поводу гвоорит? Арбалет.инфо читал? Лукоманию?
Сии ресурсы пока не посещал, погляжу.
Фотку ресайзнул, ибо не в курсах, как тут масштабируются фото, а если нет виньетирования - 5Мб трафика кому-то с телефона могут быть неприятным сюрпризом. Да и дешевая мыльница лучше не умеет.
Вот оригинал. Та серебристая хрень уголком, в которую упирается желтый дротик - не элемент позади, а фиговина, которая блокирует отверстие подачи шариков. Уж не знаю, как без разбора лучше сфотографировать, устройство арба уж больно компактное, а документашки нормальной производитель не дает, чтобы со всеми винтами и схемами. Интерлопер, одним словом.
В общем если что нагуглю по законам или устройстве чертова Аспида - отпишусь.
Пока попробовал винт сверху открутить, подергал - не, не выходит. Буду гуглить схему сборки.
На арабалет седло - нахуй.
поставь метки на плечах, хоть замазкой канцелярской. при сборке будешь видеть норм прикрутил или нет
>у подъезда штрафанули на 1500 за курение
Чем обосновали?
>Чем обосновали?
Довольно старым законом (который я пропустил) о запрете курения в общественных местах, в т.ч. на расстоянии меньше 15ти метров от подъездов жилых зданий, детских площадок и т.п. Короче обложили законами по полной, у меня между подъездом и соседним подъездом другого здания, между которыми детская площадка - метров 30.
В итоге перешел обратно на электронные сигареты, сейчас они сильно подешевели и усовершенствовались по сравнению с 2012 годом. Но бабки все-равно кричат о наркоманах, курящих свою марихуану через електронную хрень.
>поставь метки на плечах, хоть замазкой канцелярской. при сборке будешь видеть норм прикрутил или нет
Тоже вариант, правда там есть и так метки заводские, но они перекрываются на 99% пластиковой прижимной нашлепкой, а вся проблема с центрованием - начинает съезжать при прикручивании единственного прижимного винта, надо бы его подпилить - конец вогнутый с острыми краями, аж впивается в свинцовую пластинку, в процессе закручивания ее слегка влево сдвигая. А уж она сдвигает немного плечи.
ну епт, заводские-хуедские.
поставь СВОИ, которые будут удобны ТЕБЕ.
седло на арбалете впизду.
будет цеплятся за орех в замке, терется об направлющую, и прочее.
>седло на арбалете впизду.
будет цеплятся за орех в замке, терется об направлющую, и прочее.
О, а можно расшифровать термин "орех"? И вообще, есть ли словарик терминов арбалетоводов, ссылочку хотя бы?
А то часть интуитивно угадывается, но некоторые вообще непонятны начинающему любителю.
>>На арабалет седло - нахуй.
Ну не знаю, у меня все работает. Очень удобно, надо сказать. Визуальный контроль все-таки решает.
>>будет цеплятся за орех в замке...
Хуйня, на Каймане ничего не цепляет. Алсо, "орех" это же архаика и ебаное средневековье, о чем ты анон?
>>терется об направлющую, и прочее.
Не страшно, за сезон ничего не случится, а раз в год можно и подмотать, во-время техобслуживания.
про орех в арбалете даже в педивикии написано, это грубо говоря тот "крючек", который удерживат тетиву.
сам ты средевенковье, это в любом СМ арбалета есть.
и поясника мне нахуй вообще это надо все эти ебли с седлами на блочном, блять, арбалете?
а нахуя, когда достаточно пару точек на плечах поставить, или вообще одну, и на всю жизнь
При натяжении есть шанс поставить тетиву на защелку неровно.
>>орех в арбалете даже в педивикии написано, это грубо говоря тот "крючек", который удерживат тетиву.
>>сам ты средевенковье, это в любом СМ арбалета есть.
Ноуп. Есть масса арбалетов с СМ без ореха. "Орех" - эт, господа, вращающийся на центральной оси элемент механизма, на рисунке - синенький. Имеет форму приближенную к цилиндрической и совмещает в себе функции зацепа и, если я не ошибаюсь в термине, шептала. Ну короче что-то вроде этого. раньше он вообще был сферический за счет этого и позиционировался и удерживался на посадочном месте в механизме, а зафиксирован был чисто символически, буквально веревкой.
А бывают еще "штырьевые" замки, замки с зацепами в форме двузубой вилки, шнепперные замки с крючком и т.д. В настоящее время основная масса мощьных арбалетов - вообще с верхним зацепом. Там ореха нет, и впринципе быть не может.
А в википедии посто описан самый простой и распространнеый УСМ в истории человечества. Он же самый архаичный. Это все равно что сказать что в конструкции любого огнестрельном оружия есть курок.
>>...раньше он вообще был сферический...
Именно поэтому "орехом" и называется.
при натяжении рекурсивного бро, а не блочного, есть шанс поставить неровно
и куда девался курок из огнестрела
Но стоит добавить КУРОК как вся конструкция становится юзабельной.
https://www.youtube.com/watch?v=xt3NuCbxSQQ
Ну это уже высокие технологии, в отличии от двух труб и одного гвоздя (для изготовления кроме труб и ножовки вообще ничего не нужно, устройство проще чем у арбалетов тысячелетней давности, проще разве что лук и праща).
Пффф. А тут тебе для изготовления что ещё нужно? Пятикоординатный обрабатывающий центр?
Ну как минимум дрель, токарный станок... ну это если делать с нуля, курки в магазине вроде не продаются. Отверстия для крепления сверлить. крепить болтами или заклепками...
А в случае двух труб - любую деревяшку топориком обтесал да камнем в трубу зибил. И в нее по центру гвоздь. и вторую трубу, под диаметр патрона. Все. Даже будучи рукожопым, сделать можно за пару часов. 906533
Привет, луков и арбалетов тред.
Дико бесит, что в голивудщине царит форменный треш. а хомячки радостно хавают. То Деррил в Ходячих 6 сезонов стрелял по зомбям, НИ РАЗУ НЕ ПЕРЕЗАРЯДИВ арбалет, а теперь трешовая Стрела на очереди.
Вот тут IT-бляндинка с легкостью натягивает лучок Зеленой Стрелы. Вообще без усилия. А из этого лучка людей убивали с пары десятков метров.
Голливудский треш достал. А быдло хавает и потом думает, что из лука стрелять как два пальца обоссать.
Дико бесит, что в голивудщине царит форменный треш. а хомячки радостно хавают. То Деррил в Ходячих 6 сезонов стрелял по зомбям, НИ РАЗУ НЕ ПЕРЕЗАРЯДИВ арбалет, а теперь трешовая Стрела на очереди.
Вот тут IT-бляндинка с легкостью натягивает лучок Зеленой Стрелы. Вообще без усилия. А из этого лучка людей убивали с пары десятков метров.
Голливудский треш достал. А быдло хавает и потом думает, что из лука стрелять как два пальца обоссать.
У меня пригорело с того как Кантмисс в анальных игрищах сбила истребитель стрелой, реализм блядь.
Я даже не буду с тобой спорить, анон. практика показывает, что я могу, поставить тетиву на зацеп неровно. Если ты нет, я за тебя рад.
Можешь погуглить ради общего развития "УСМ бескуркового типа"
Ну вы нашли где реализм искать и с чего бомбить. Я лично лет уж пять как Голливудскую продукцию не смотрю...
да Валькин Дед хорошая тема!
просто не интересна показывать как педря и тужась тетиву взводит.
хотя в нескольких сериях было
Анон, ты не пробовал кохлозить своими руками ЛЦУ для арбалета? Чисто ради фана.
Сейчас роюсь на Али в поисках лазерных указок с переключающейся кнопкой вкл/выкл. Пока ничего внятного за нормальные деньги не нашел.
Спалил две старых китайских указки, по незнанию пустив 9 вольт в обход резистора, поковырял третью - такой миниатюрный переключатель с низким сопротивлением, чтобы впаять вместо кнопки, не знаю где найти.
Сейчас роюсь на Али в поисках лазерных указок с переключающейся кнопкой вкл/выкл. Пока ничего внятного за нормальные деньги не нашел.
Спалил две старых китайских указки, по незнанию пустив 9 вольт в обход резистора, поковырял третью - такой миниатюрный переключатель с низким сопротивлением, чтобы впаять вместо кнопки, не знаю где найти.
Нафига тебе ЛЦУ? От бедра стрелять собрался ковбой?
>>Сейчас роюсь на Али в поисках лазерных указок с переключающейся кнопкой вкл/выкл. Пока ничего внятного за нормальные деньги не нашел.
Закажи проще сразу ЛЦУ? Копеечный какой, для сакболлистов. Можешь кстати к ним спросить сходиь, в хоббяч.
Судя по всему ты не очень хорош в электрике.
Купил на али обычный лцу под планку вивера за 300 рублей. Работет хорошо, кнопка удобная, можно легко подкрутить, вот только потом понял, что он нахуй не нужен, у арбалета баллистика такая, что слишком часто приходится подстраивать его, либо вообще проще не пользоваться.
>Судя по всему ты не очень хорош в электрике.
Что есть то есть. В жизни особо не пригодилось, максимум пару отвалившихся проводов припаять - но это и обезьяна умеет.
>Купил на али обычный лцу под планку вивера за 300 рублей.
Не на всех арбах есть планка вивера.
НА большом арбе смысла в ЛЦУ не вижу, но вот на мелких арбалетов-пистолетов типа Скаута или Аспида - почему бы и нет? +5 к пафосу, а эти игрушки все-равно метров на 15 стреляют, потери в высоте небольшие должны быть. И да, на Аспиде нету ни нормальной крепежной планки, ни заводского ЛЦУ.
>>И да, на Аспиде нету ни нормальной крепежной планки, ни заводского ЛЦУ.
1.купи пластиковую(!) планку у сракболистов\или китайцев, они дешевые.
2.сделай сам какой-нибудь кронштейн.
3. Ищи ЛЦУ сразу в комплекте с кроном и адаптируй его под свои реалии.
И уже на планку\амопальный крон лепи свой вивер-ЛЦУ за 300р.
Вешал ЛЦУ на Скаут, такая же хуита. На 5, 10 и 15 метров приходится перенастраивать, проще с обычного прицела шмалять, а иногда и просто по интуиции
Посоны, я владелец интрежопера хищника и говно тактика ( но плечи поменял на мощные)
На алиэкспресе можно заказать хоть какие ни будь стрелы/болты или карбоновый вал?
Может где ни будь можно по китайским ценам заказать стрелы без наконечника ?
На алиэкспресе можно заказать хоть какие ни будь стрелы/болты или карбоновый вал?
Может где ни будь можно по китайским ценам заказать стрелы без наконечника ?
У меня от этих ебакваков ПОПРАВКА НА РАССТОЯНИЕ и УПРЕЖДЕНИЕ.
Вы ебанутые, что вы там перенастраиваете, блять? Повесил ЛЦУ/Оптику/коллиматор, попробовал - не шатается - заебок, пристрелялся парой-тройкой выстрелов, всё. Вы ебанутые, на каждые 10 м перенастраиваете, с кем я блять сижу на ебаной доске, мейлач хуев.
Лол. А очень крутую траекторию арбуля ты видимо не учитываешь?
Хотя да. Если прицел не многопиновый, нужно учиться в поправки на дальность.
Х.з. Лично я всегда из европы тащу.Там хоть со спайном\весом и посадочными все прозрачно.
Ну болты еще хуй с ним. Но стрелы китайкарбоновые я бы очканул в блочник заряжать.
+1
Прицел нужен для того чтобы понимать, куда по горизонтали примерно полетит стрела.
Ибо у того же Аспида родной открытый прицел - ебаный стыд, или мне нужно покупать более сильные очки, или я тупо не могу разглядеть в эту мелкую фигулину яблоко на мишени, просто глаз не фокусируется.
На 5ти метрах нормально попадаю, но на 10 уже жопа.
Потому прихреначу лазерную указку с Али на стяжки/изоленту под направляющую, и заебись. Дальше в уме поправка на расстояние, ветер и проч.
А пристрелка и корректировка ЛЦУ (!) - маразм, это если как если б снайпер свой ЛЦУ подстраивал под каждую цель. Нет, тут нужно баллистику учить.
Ну так всякие аспиды (а он блочник) под пластик и рассчитаны, 18кг натяжение, а как пишут на ганзе, менкунговский алюминь в него не влезает - оперение тупо не пролезает в щель.
P.S. На ганзе Аспид считают говном, обоснованно, но я все-равно слегка расстроен, что более дешевый рекурсивный Скаут там котируется выше.
Поправочка, ЛЦУ.
Точка есть - туда по горизонтали примерно полетит. По вертикали - уже нужно головой думать насчет расстояния.
Хотя с 20 метров без оптики я и точку лазуказки не разгляжу, чертовы -3,5 диоптрии и работа за компом.
!!!!!MOARRR!!!!!!!!! Диагноз после ангиографии? Объем оперативного вмешательства? Выжил ли?
Мимоврач.
Если ты знаешь расстояние, баллистику своего говна и как пристрелян прицел, что тебе мешает внести поправки?
Какой наконечник и как можно выстрелить себе в грудь из арбалета? В голову и ногу я могу представить.
вор с одной стрелой.жпег
Надо было броадхедом стрелять.
Cап арбалетач, лукотач, зацените от какую хуйню сделал, сделал тетеву для своего старого, ушатаного арбалета, из шнурка от кроссовка.
У меня одного на Али нет доставки в Рашку НИ У ОДНОГО лучно-арбалетного продавца? Ни самих орудий ни даже расходников простейших.
Причем доставка есть даже в Арктику, даже к Аллаху. Везде, кроме Рашки.
Санкции, лол?
Причем доставка есть даже в Арктику, даже к Аллаху. Везде, кроме Рашки.
Санкции, лол?
Если сердце не задето то выжил инфа сотка, только пару недель через трубочку в желудке жрать придется.
Это стрела от лука.
Блядь, я про блочный лук, а не про ваши копроподелия. А из "аспида" только шариками и стрелять.
Наконечник стопудово спортивный по ГОСТу.
В грудь самострел оформить? Легко. Наклонись и нажми пальцем ноги.
Хуевая идея, будет постоянно ползти и растягиваться.
Лол. Два проникающих, проходящие сквозь правый и левый отделы сердца, восходящую и нисходящую отделы аорты
Ну ХЗ, я его накрутил, больно дохуя, уже около недели прошло, вроде норм пока, ползет немного подправляю, алсоу, дефолтная тетива была хуитой, постоянно сбрасывалась с краев плечь, при каждом выстреле, а эта лучше, только иногда ползет, а в целом норм.
>Два проникающих, проходящие сквозь правый и левый отделы сердца, восходящую и нисходящую отделы аорты
...только установлены на основании хуй знает чего. С дырявым левым и правым сердцем и поврежденной аортой жил он 5 дней, и от тампонады сердца не помер, ага.
Пока не полностью прочитал пикчу, мучился вопросом, как можно получить ДВЕ стрелы в грудь с такой кучностью? Потом понял, что поциент просто долбоеб. Выстрелы с разницей в час, ну охуеть просто, можно было нырнуть с 10 этажа, быстрее было бы, дешевле и безболезненней.
А дакрона, купить катушку и намотать??
Бесконечную петлю...
Ну я х.з. Люди вон с 10 этажа прыгают и выживают. И с 90% ожогами выкарабкиваются.
Но так-то поциэнт ваистену долбоеб, тут не поспоришь.
Пока и эта справляется, даже очень заебись тебе скажу, в любой момент можно отрегулировать длину, если надо по туже, или же наоборот по слабее.
Анус у тебя по туже,пёс.
>по туже
Значение знаешь?
За щеку тебе надристал, потуже.
Знаю, когда был у твоей мамы, сувал ей туда где у неё по туже.
За оскорбление сядешь на бутылку потуже.
Она уже занята, тобой.
Не ссорьтесь, бутылок хватит на всех, никто не уйдет обиженным!
Вы с русской армии что ли?
В анус себе надристай,пёс.
Опять парад долбоебов в трэде.
Смотри, лопнет твоя эрзац тетива. Запасную себе хоть сделай чтоле...
Смотри, лопнет твоя эрзац тетива. Запасную себе хоть сделай чтоле...
kek
Зачем мне дристастать в свой, если я дристаю в твой?
Уже вторая неделя пошла, полет нормальный, но если что есть пара шнурков от старой обуви.
Да и поставил бы нормальную, да вот только арбалет сам по себе ушатный этот, раз уж идти в магаз, то только за новым.
Тогда я надристаю твоим поносом тебе в анус.
Тебе за щеку надристал, своим понос, проверяй, хотя ты не поймешь, что понос, что жрачка твоей мамы шлюхи, одинаковы на вкус.
Ну дело твое
В принципе если к Че-Ко-Ну приделать механизм для а автоматического перезаряжания, грубо говоря привод, который будет осуществлять автоматический ход рычага, то да можно, сделать автоматический, а на пикче хуита, человека не разбирающегося в принципе работы арбалетов.
анон, посоветуй хороший блочный арбалет до 15 тысяч рублей
А мишень, стрелы, кочан и треногу для мишени ты в ценник заложил?
Короче, это я тебе тонко намекнул что хер ты 15 отделаешся.
принял к сведению. допустим, это всё докуплю потом. и всё же, какой посоветуешь?
Стрелы сделаю, колчан не нужен, мишень из нержавейки есть. Мне нужен арбалет, чтобы пробивал 3мм нержавейку электродом с 20 метров.
"Если нержу пробивает - значит ебошит нормально."
Сначала плавать научитсь, потом воду в бассеин нальем.
Ну за 15т.р. ты можешь взять какого-нибудь каймана, В меру паршивые тайваньские копия PSE Viper. Владею оригиналом, нареканий нет. Судя по ганзе - копия тоже норм.
Но честно говоря - дешман и игрушка.
В ассоортименте МainKung-ов не шарю, тут уж извини.
Да, всё именно так. Зачем мне эти твои циферки, если они ни с чем не ассоциируются? Прочность нержавейки я представляю, могу сам проверить керном и молотком.
Эти килограммы и вся хуйня-малафья для пидарасов.
Так хули сам сделай, не мужик что ли? плечи из рессоры, ложе сам можешь запилить, орех, гусь, прижимная скоба для болта, это все легко делается.
Сказочный долбоеб.jpeg
ладно, похуй покормлю
Ну, как видно, ты не ищешь легких путей - значит вариант у тебя только один. Делай сам. Вот тебе сцылко изучай. http://forum.arbalet.info/
Однако килограммы и циферки которые для пидорасов, игнорировать чревато последствиями.
Спасибо, хороший форум.
Да пожалуйста. Выложи в следующий тредик свою вундервфалю интересно же...
посмотри в сторону pcp пневматики еще.
Если хочешь стрелять шарами/ пульками будет гараздо точнее и мощнее.
Имхо
Бегло пролистал тред. Сам нуфаг, планирую вкатиться. Но такой вопрос:
Как я понимаю, что законом запрещено без всяких разрешений юзать плечи >43кг и итт все паникуют, рассказывая истории про сгущенку. Таки зная наши законы, никто вас сразу на сгущенку не посадит. Менту надо будет сначало найти понятыхв лесу, ага, изъять арбалет, после чего провести экспертизу, и только после этого до вас доебутся. В полицию берут любого идиота, после армии, поэтому крайне сомневаюсь, что хоть кто-то из них вообще знает о этих ограничениях, а тем более способен определить кастомные плечи. Собственно, прецеденты были?
Как я понимаю, что законом запрещено без всяких разрешений юзать плечи >43кг и итт все паникуют, рассказывая истории про сгущенку. Таки зная наши законы, никто вас сразу на сгущенку не посадит. Менту надо будет сначало найти понятыхв лесу, ага, изъять арбалет, после чего провести экспертизу, и только после этого до вас доебутся. В полицию берут любого идиота, после армии, поэтому крайне сомневаюсь, что хоть кто-то из них вообще знает о этих ограничениях, а тем более способен определить кастомные плечи. Собственно, прецеденты были?
> Менту надо будет сначало найти понятыхв лесу, ага, изъять арбалет
Понятые требуются при составлении протокола. В отделение с арбалетом у егеря в руках тебя проводят и без них.
> в лесу, ага
Если возьмут с дичью, то однозначно припишут охоту с метательным и там уже ты будешь выворачиваться наизнанку и доказывать, что не верблюд. Если же просто стрелять по банкам, думаю, всем будет похуй.
мимо с дивана
h
так а если мне не на охоту, а поиграться?
А нахуя тебе для поиграться 90 кг?
>>Собственно, прецеденты были?
Собственно, прецендентов не было. Но лезть на рожон из-за желания поиграццо - ну это для смелых.
Никто не будет тащить тебя на экспертизу, если нет состава преступления. Лишняя морока.
>А нахуя тебе для поиграться 90 кг?
В нержавейку стрелять.
Кхм. Ну тут лоторея, так-то еще та. Может эцилопу игрушка понравится и вуаля. Пыройдемте гыражданин в отделеньеце!
А ну тогда, да. Благое дело. Болтов из электродов тольк наделай.
Ну, с таким подходом лучше вообще с дивана не вставать и из дома не выходить, хуле. Мало ли что ему из твоего имущества понравится.
> Пыройдемте гыражданин в отделеньеце!
Какой-нибудь продвинутый, знающий о кастомных плечах, может и доебётся. В 90% случаев сертификата будет достаточно.
Ну да, ну да. А еще надо знать административный кодекс, ЗоО, закон о Полиции и навыками общения с мусорьемю. И чтобы эцилоп тебя слушать стал. А то у них разговори обычно короткий "Изымаем на икспертизу, а ты улыбайся, пацак. Чо не улыбаешся с-ка? И жалуйся потом хоть до посинения". Если игрушка с децкими плечами - то его, конечно, выебут. ьИ игрушку тебе вернут.
А если нет?
Не появляйся тогда тогда с полным обвесом в местах их дислокации, в чём проблема? В крупных городах, кстати и правда не стоит, уж больно много собранный арб нездорового внимания вызывает.
Просто я в мухосрани живу, тут с этим проще, оборудования для экспертизы нет и надо в краевой центр отправлять, вряд ли с этим будут заморачиваться.
делай что хочешь. Я тебя предупредил.
Как правильно крепить шнур от падающей полочки?
Лук MK-CB50, полочка MK-AR
Лук MK-CB50, полочка MK-AR
Берешь трос, который при растяжке идёт вниз (наматывается на блок), раздвигаешь нити на две части, вставляешь шнур, делаешь зажигалкой грибок на конце, делаешь обмотку выше, чтобы зафиксировать. Либо просто узлом завязываешь и обматываешь как на пикче.
А чем и как обматывать? Я вообще нубло
Зависимость от электричества, невозможность прицеливания, малое расстояние разгона болта.
Знаю что я как быдло, но все с чего то ведь начинали, да...
Доставьте рецепт изготовления лука из стеклопластиковой арматуры. Оптимальная длина, диаметр заготовки, толщина тетивы.
Пробивающий мясные рельсы и надежный как топор не нужен. Просто набить руку.
Потом уже смотрю в сторону английского лонгбоу.
Доставьте рецепт изготовления лука из стеклопластиковой арматуры. Оптимальная длина, диаметр заготовки, толщина тетивы.
Пробивающий мясные рельсы и надежный как топор не нужен. Просто набить руку.
Потом уже смотрю в сторону английского лонгбоу.
Чтобы, блять, узел по тросу не скользил, вот зачем.
В комплекте с полкой, по идее должна быть подобная штука, как на видео, чтобы крепить тросик.
https://www.youtube.com/watch?v=G6-b_EaKxEY
>Чтобы, блять, узел по тросу не скользил, вот зачем.
Уважаемый, я спросил не ЗАчем, а чем именно
Не, нет зажима
Как я понимаю подойдет любая толстая нить?
В глаза долблюсь.
Не очень толстая 0,5 - 1 мм. Если есть рыболовная плетенка, то она подойдет идеально.
Чому 50ку купил? Есть же классека 75ка и ололо новинка А1 не стрелял.
Решил что я дрищ 75ку тягать, и не стал платить дороже за то, чем пока ещё довольно долго не смогу нормально пользоваться
>ололо новинка А1
Брал в Forest-Home, его в наличии нет. В комментах на ютубе видел что он вроде как снят с производства - выявились какие то проблемы с плечами, хз в общем
Но ведь 50 и 75 это не фунтаж лол, а просто название модели.
Ну ты бы хоть спеки посмотрел бы
CB50
- усилия натяжения: 30 lbs (13,6 кгс) до 55 lbs(25 кгс);
CB75
- усилия натяжения: от 50 lbs (22,7 кгс) до 60 lbs (27 кгс);
Хуя ты серьезно к этому вопросу подошел. Про А1 тоже читал, мол сняли с производства, но найти можно.
Прицел на арбалете взаправду так полезен?
> pic
Уже.
> Прицел на арбалете взаправду так полезен?
С оптимайзером довольно годно.
Калик лучш.
Да похуй, эту баллисту берут пафосом и эпичностью обмазываться, а не из-за того, что чем-то лучше.
Сап арба, имели ли место в историй подобные арбалеты, c неотъемной козьей ногой? Если нет, то почему это ведь очень удобно, не нужно постоянно из-за пояса козью ногу доставать.
Имели.
Подскажите пожалуйста название, не гуглится.
http://dendra.ru/mediagid/articles/arbalet_dlya_ohoty_vybor/
http://dendra.ru/mediagid/articles/arbalet_dlya_ohoty_vybor/
MK
менкукнг, XB-52
Спасибо
Двачую, такая хуйня царит не только в фильмах но и игорях, причем повсеместно, ладно луки ещё более или менее прилично показаны, но что сделали с арбалетами, прости пиздец, типичный пример это kiling floor, где арбалет который с пары десятков метров в легкую валит жирного зомбака, взводиться одной рукой, причем с ахуительной скоростью, да и вообще почти во всех играх такая хуйня царит, арбалет с легкостью взводят одной рукой как будто это не арбалет с дохуя килограммовыми плечами, а пистолетный какой нибудь с плечами на килограмм 5-10, а про фантастическую хуйню с магазинами и без перезарядки я вообще молчу, на моей памяти арбалет в играх был более или менее прилично показан только в Chivalry medieval warfare, ну и в payday ещё.
>на моей памяти арбалет в играх был более или менее прилично показан только в Chivalry medieval warfare
А как же Mount & Blade? Там даже с коня из арбалета стрелять можно. Правда, перезарядить, сидя на коне, можно лишь лёгкую модель, которую не надо упирать в землю.
>Mount & Blade
Играл совсем немного и арбалета в ней не видел когда играл, но посмотрел таки видео, и таки да каноничненько.
А помнишь арбалет в первой халфе? Ммм...
Да помню, и во второй хуита.
Во второй уже не то, уже ккакой-то раскаленный лом, разве что не радужный.
Да и в первой какая то странная хрень, с магазином от АК, ну да во второй какая то хрень, странно что этот кусок арматуры вообще летает, и тетива от такой температуры не порвалась деревянное ложе не сгорело к хуям.
https://www.youtube.com/watch?v=WEOeZTV9wiA
Создатель этого арбалета и автор видео говорит что даже такой не способен пробить рыцарскую броню. Чому тогда в книгах пишут что арбалеты именно для этого и существовали?
Создатель этого арбалета и автор видео говорит что даже такой не способен пробить рыцарскую броню. Чому тогда в книгах пишут что арбалеты именно для этого и существовали?
Вот тут из лонгбоу кираса вполне пробивается
https://www.youtube.com/watch?v=KCE40J93m5c
Поздние арбалеты были помощнее луков, так что тоже должны пробивать. Еще почему-то на всех тестах стреляют деревом, интересно было бы посмотреть как цельнометаллический болт работать будет.
Очевидно что лонгбоу > арбалет
Ну то есть как пробили... Это бодкин - бронебойный. Прошел на длину наконечника и застрял в гамбезе, а основной урон от стрелы - когда стрелу вошедшую в тело по древко не могут достать.
>Вот тут из лонгбоу кираса вполне пробивается
Что за кираса? Какой толщины? Из какой стали? Непонятно.
Исторические кирасы были толще, чем та жестянка из видосика. http://mreen.org/armiya-frundsberga-armee-georg-von-frundsberg/tolschiny-kiras-pervoy-chetverti-16-veka-prakticheskiy-opyt.html
Пробьёт ли лук 4 мм бронестали? Хуй там был, столько даже не всякий огнестрел пробивает.
Кому очевидно?
Я не спец в истории, но по твоей ссылке 16 век, а в видео 14-й. К 16 веку рыцари уже напоминали танки, если я ничего не путаю.
>4 мм бронестали
Такие не носили до 16 века. 2 мм - топ для 15 века. Впрочем именно такой толщины были доспехи французов, а я напоминаю что все битвы столетки закончились рукопашкой, то есть доспехи позволили им пройти под градом стрел.
Анон, напомни, как проверить что прорезь в хвостовике правильной ширины?
Вроде видел что-типа повесьте стрелу, стукните по тетиве - стрела должна упасть с тетивы, но что то не могу найти где такое видел.
Вроде видел что-типа повесьте стрелу, стукните по тетиве - стрела должна упасть с тетивы, но что то не могу найти где такое видел.
>Вот тут из лонгбоу кираса вполне пробивается
Потому что пацаны продают луки, это реклама.
Слышал, что какому-то мужику с лука с натяжением в 18кг череп пробили где-то с 20м, это вообще возможно, или наебали?
череп можно пробить нажатием пальцев, а в твоем варианте как нехуй делать. зависит от стрелы (стрелой с резиновым хуем на конце не пробить) и от места попадания.
Сап арбачь, какого хуя всякие интерлоперы, навязчиво пытаются продать плечи для арбалетов больше 43 кгс, постоянно пиздят в своих роликах и на сайтах "арбалет как бы заебись но вот с плечами на дохуя килограмм будет ебашить как снайперская винтовка" по сути они этой хуйнёй они подталкивают людей нарушить закон то есть поставить плечи больше 43 кгс, нахуя так делать? если товаришь майор запалит то можно и на сгуху присесть ведь так, а эти пидоры в случай чего тебе разве что по губам могут провести, ибо навязать то навяжут, а дальше крутись как хочешь, с них взятки гладки.
Такая же хуйня и с подсосами всяких интерлоперов, типо шизика Шалыгина, который в одном ролике говорит что больше 43кгс низя, но в другом же начинает пиздеть про правильные плечи, и то что с ними будет аки снайперка лупить.
Кто хочет, тот и ставит, в чём проблема? С дендры правильные плечи вообще не выбить.
В том что за плечи больше 43кгс, можно на сгуху присесть.
А могут и не присесть. Ещё раз, В ЧЁМ проблема? Людей предупреждают? - Предупреждают. Каждый решает для себя сам? - Сам.
Барыги - сэр...
В данном случае, это плюс.
пацаны, а что будет если с арбалета стрельнуть сверлом? по идее от потока воздуха его закрутит, выходит и стабилизация будет ебанистическая? пробовал кто так делать? может кто попробует
Паз арбалета только ушатаешь, без стабилизатора будет летать как говно.
>по идее от потока воздуха его закрутит
Закрутит разве что мамку твою у меня на кочерыжке. Скорость вращения винтовочной пули знаешь? 3000 об/сек. Три тысячи, Карл! В секунду, Карл!
> что будет если с арбалета стрельнуть сверлом?
Тетива соскочит с "хвостовика" и разъебёт арб холостым выстрелом.
ну бля
тоесть даже прямо не полетит?
наколхозить чтоб не слетало
> В ЧЁМ проблема?
В том что барыги навязывают то, за что можно присесть на сгуху.
>Людей предупреждают?
Но барыги в магазинах не предупреждают, а навязчиво пытаются в парить плечи больше 43кгс.
>Каждый решает для себя сам?
От части, зачастую человек просто ведется на гон магазинных барыг.
Сюда же с метательным, верно?
Оружач, что это за йоба? как ей пользоваться? Это лучше чем просто рогатка или хуже? понимаю что это какая-то детская хреовина, но мне просто интересно. Нужен подробный гайд, я серьёзно. поиск по картинке дал мало.
Оружач, что это за йоба? как ей пользоваться? Это лучше чем просто рогатка или хуже? понимаю что это какая-то детская хреовина, но мне просто интересно. Нужен подробный гайд, я серьёзно. поиск по картинке дал мало.
Еще как работает. Точность нулевая, но куски проволоки исправно летели вперед. Много таких делал в пиздючестве. Рогатка однозначно мощнее и точнее.
резинка от труселей медленно сжимается, не разгонит снаряд.
Примитивный арбалет без плечей. Рогатка лучше по всем параметрам.
В совке все пюздюками хуярили рябиной с этой поеботы, но только муриканцам пришло в голову сделать из этого бизнес.
Проиграл с цен, 50$ одна рукоятка только стоит, за 80-90$ можно собрать себе неудобную рогатку.
Арбалетыч, а с чем вообще связано ограничение в 43кг? Выше этой границы больше шансов нанести фатальный ущерб? Или это ограничивает дистанции применения в разумных пределах? Что вообще будет, если в тело попадет болт из легального в РФ арбалета? До скорой дожить успеешь?
С охотой связано (не на людей)
Если стрела с охотничим наконечником, то она может пройти на вылет и с легальными плечами. Спортивным не пробьет тушку, будет просто дырка, как правило не смертельно. А ограничение толком ни с чем не связано, разве что с непроходимой тупостью расеянских чиновников.
>До скорой дожить успеешь?
Зависит от места, куда попал болт, а с чем связано ограничение в 43 кгс, дело в джоулях, тупо сделали сравнение с травматом, 43 кгс считается как 50 джоулей у травмата.
Наконечник спортивного болта, можно заточить, не охотничьим конечно становится, но проникающая способность, становится выше.
Сколько выйдет арбалет + плечи на кило 100 ? Для дальней прицельной и мощной стрельбы
20-100к+ и до бесконечности, в зависимости от фантазии.
20 ? И на сколько надежен такой девайс ?
Хз, я не пользуюсь. На ганзе люди вроде довольны, даже почти не дорабатывают.
Сап, можно ли свободно приобретать наконечники для стрел, скажем охотничий?
Берешь и приобретаешь.
Вообще, глупо спрашивать, можно ли приобрести что-то. То, о НЕЛЬЗЯ приобрести, тебе в магазине НЕ ПРОДАДУТ. Попробуй купить ружье без лицензии служебный иж или автомат калашникова. Всё ведь просто, но не у всех работает голова.
Я это не в смысле, что в магазине не продадут, а в смысле, с точки зрения закона, есть ли какие нибудь ограничения как например для плеч?
Сам придумал или подсказал кто? Ограничение взяли тупо с потолка, взяв самые популярные фунтажи в 60lbs для лука и 95lbs для арбалетов. Типа это мало и вообще безопасно, а чуть больше будет ОХУЕТЬ МОЩЬ И СМЕРТЕЛЬНАЕ АРУЖИЕ
Они и так в большинстве своем заостренные, но их проникающая способность минимальна с такой формой.
Если тебя поймают с усиленными плечами и с накрученными на стрелы охот наконечниками, то у тебя точно будут проблемы.
Ах ты пидор. Ну в следующий раз мы тебе в отделении эти наконечники в жопу засунем у провернем
Ебаный в рот блядь, ты совсем охуел с утра?
Ботинки хорошие.
Как можно транспортировать арбалет безлошадному? Лежит дома, а пострелять не могу никак. Максимум, во что он влезает, это в большую дорожную сумку, с которыми продавцы в электричках ходют. А я бы хотел что-то вроде рюкзака или чехла с лямкой на плечо, как ружьишко.
Чехол купи арбалетный, очевидно же.
Плечи сними.
>с лямкой на плечо, как ружьишко.
Что бы каждый мент тормозил?
С чехлом не тормозят.
арбалет заебись, только будте аккуратнее с тетивой, если слетит во время выстрела- вам пизда
>будут проблемы.
рилли?
Салям,пачаны. Надумал я сделать арбалет из пвх труб,задумка следующая:
В качестве ложа и приклада выступают три трубы диаметров 40мм,сложенные треугольником,плечи из 20мм-25мм-32мм труб,вложенных одна в одну и сплющенных строительным феном. Тетиву думаю купить в магазе. Как лучше реализовать усм? Если я долбоеб,предложите,пожалуйста,поправки к озвученной мной конструкции.
В качестве ложа и приклада выступают три трубы диаметров 40мм,сложенные треугольником,плечи из 20мм-25мм-32мм труб,вложенных одна в одну и сплющенных строительным феном. Тетиву думаю купить в магазе. Как лучше реализовать усм? Если я долбоеб,предложите,пожалуйста,поправки к озвученной мной конструкции.
Купи арбалет и не еби мозги.
А поебаться?
Только если ты няшный.
Я не это имел в виду, я имел в виду поебацца с арбалетом же
Приветствую, товарищи!
Помогите пожалуйста с выбором. Пытался читать всякие описания и отзывы, понятного там мало! Вообще информация о товарах подана не очень хорошо.
Возможно есть знатоки, которые просветят неопытного?
В общем суть - появилась идея приобрести относительно недорогой арбалет (до 15к деревянных) для прогулок в лес и стрельбе по банкам/склянкам.
Начал изучать вопрос: 1) Прежде всего непонятно с брендом, часто вижу Interloper (вроде как российский бренд) и различных китайцев. Какой рекомендуется взять, чтобы не иметь особых проблем?
2) Склоняюсь к блочному арбалету (заряжать полегче, поинтереснее). На сколько дороже такой в обслуге, в сравнении с рекурсивным? Вероятность поломки выше?
3) Где лучше покупать арбалет для моих целей?
4) Может быть вы можете посоветовать конкретную модель в конкретном магазине?
Заранее спасибо за ответы!
Помогите пожалуйста с выбором. Пытался читать всякие описания и отзывы, понятного там мало! Вообще информация о товарах подана не очень хорошо.
Возможно есть знатоки, которые просветят неопытного?
В общем суть - появилась идея приобрести относительно недорогой арбалет (до 15к деревянных) для прогулок в лес и стрельбе по банкам/склянкам.
Начал изучать вопрос: 1) Прежде всего непонятно с брендом, часто вижу Interloper (вроде как российский бренд) и различных китайцев. Какой рекомендуется взять, чтобы не иметь особых проблем?
2) Склоняюсь к блочному арбалету (заряжать полегче, поинтереснее). На сколько дороже такой в обслуге, в сравнении с рекурсивным? Вероятность поломки выше?
3) Где лучше покупать арбалет для моих целей?
4) Может быть вы можете посоветовать конкретную модель в конкретном магазине?
Заранее спасибо за ответы!
> Interloper
Это и есть китайский, точнее тайваньский. Бери, для своей цены у них норм качество.
> На сколько дороже такой в обслуге, в сравнении с рекурсивным? Вероятность поломки выше?
У блочного больше деталей придётся менять после холостого выстрела или использования арба в качестве биты.
> Где лучше покупать арбалет для моих целей?
У интерзалупера свой интернет-магазин есть.
> Может быть вы можете посоветовать конкретную модель в конкретном магазине?
Могу, но он избыточен для твоих целей. Подожди, может манкунгщики в треде отпишутся.
Добрый день, господа!
http://archery161.ru/shop/635/desc/kupit-arbalet-hori-zone-rage-x-kuplju-arbalet-hori-zone-rage-x-prodaju-arbalet-hori-zone-rage-x
Пойдет для подпивасной стрельбы и отстрела бродячих собак?
http://archery161.ru/shop/635/desc/kupit-arbalet-hori-zone-rage-x-kuplju-arbalet-hori-zone-rage-x-prodaju-arbalet-hori-zone-rage-x
Пойдет для подпивасной стрельбы и отстрела бродячих собак?
ыыы, купи аспид от Интерлопер
Хочешь сказать, 18кгс хватит для убийства крупной собаки?
хзы
Ну, взял такой:
http://goldendart.ru/viewproduct/4287/
Пока собаки разбежались, стрелял по самодельным мишеням. Болт шьет книгу на 500 стр насквозь, я доволен.
Спасибо, возьму на заметку. А интерлопер - хорошая фирма или такое себе?
А хуй знает, время покажет. Я просто поехал и купил.
Все устраивает, кроме непонятного люфта в паре мест. Но криворукость сборщика никто не отменял.
Аноны, есть арба, есть стрелы.
Стрелы проёбываются, это меня печалит весьма.
Подскажи, как можно сделать более легко находимыми стерлы арбалетные? Пришить всякие ленточки-хуенточки на хвостовик? (хз, как полетит после такого)или еще как. Часто уходят в склон земли - только лопатой выковыривать можно.
Стрелы проёбываются, это меня печалит весьма.
Подскажи, как можно сделать более легко находимыми стерлы арбалетные? Пришить всякие ленточки-хуенточки на хвостовик? (хз, как полетит после такого)или еще как. Часто уходят в склон земли - только лопатой выковыривать можно.
Во первых не стрела а болт, во вторых, любые навесы на оперение или весь болт в целом=ухудшение аэродинамики, то бишь будут летать как говно, а насчет то что уходят часто в землю, то не стреляй в твердые поверхности ибо рикошет, набей мешок старыми тряпками и стреляй в него, болты никуда не будут рикошетить, а будут оставаться в мишени.
Ребят, что скажете про луки от Samick В частности интересует модель Samick Deer Master 60. Никаких амбициозных планов на него нет - собираюсь постреливать в обеденный перерыв на работе просто удовольствия ради. Ну может быть изредка буду на него передёргивать, потому что визуально он кажется весьма привлекательным. По крайней мере на пикче. Ну и может быть попытаюсь им когда-нибудь смертельно ранить недоброжелателя, шумящего под окном. И справедлива ли для него цена в 8к Или может быть присоветуете что-то за такую цену или меньше для моих незамысловатых планов.
Сап стрелки, признавайтесь, во что стреляете?
Самая большая моя проблема - мишень. Покупал пикрелейтед хуйню в декатлоне, ставил друг за другом 2 таких, после одного летнего сезона раздрочилась так, что стрела может либо выбить горсть трухи либо пройти насквозь (35 фунтов классика лук).
Видел тут про набитую тряпьем мишень, поделитесь методом приготовления более-менее практичного образца.
Еще многие рекомендуют изолоновые блоки, какие тут критерии и где купить такое в ДС?
Самая большая моя проблема - мишень. Покупал пикрелейтед хуйню в декатлоне, ставил друг за другом 2 таких, после одного летнего сезона раздрочилась так, что стрела может либо выбить горсть трухи либо пройти насквозь (35 фунтов классика лук).
Видел тут про набитую тряпьем мишень, поделитесь методом приготовления более-менее практичного образца.
Еще многие рекомендуют изолоновые блоки, какие тут критерии и где купить такое в ДС?
толщина все твои критерии. где купить не знаю, сам с ДС2, у себя и купил.
1) для твоих целей - любой. Хоть "аспид" пистолетный. Вообще поддвачну про манкунг. Дёшево и говённо сердито.
2) Обслуживание один хуй одинаковое: вощи тетеву и направляющую перед стрельбой. Ну ещё с рекурсивных нужно после стрельбы тетеву снимать, и хранить отдельно. Вероятность поломки у более сложного механизма ясен хуй выше, но тут зависит от качества готовки. Барнетт рекурсивный все же по надёжнее аспида будет.
3) Где удобнее там и бери, цены сравни только. Но в интернете, ясен хуй, это лотерея.
4) МК 300. Красивый, дешёвый, относительно неплохие ТТХ. (На кабана, разумеется, не поохотишься).
>Видел тут про набитую тряпьем мишень, поделитесь методом приготовления более-менее практичного образца.
А хули тут готовить? Берешь мешок из полипропилена, обычно в такие муку или сахар насыпают, белые такие мешки, находишь у себя старое тряпьё и суешь его в мешок вот и все, ах да чем больше сила натяжения и чем длиннее стрела или болт, тем плотнее должен быть набит мешок.
Господа, а если вынести за скобки юридическую сторону вопроса - продуктивно ли пользоваться арбалетом именно как оружием?
Хардмод: продуктивно ли пользоваться нищебродским арбалетом для этого?
С одной стороны как-то влом делать лицензию на гром-палку, тем более что конкретных задач под неё нет.
С другой - судя по треду, цены действительно хорошие арбалеты начинаются где-то от 30к. Это цена новой хорошей двустволки. Или даже двух. Или даже двух отечественных помп. Или от пяти до десяти единиц комиссионного огнестрела.
Хардмод: продуктивно ли пользоваться нищебродским арбалетом для этого?
С одной стороны как-то влом делать лицензию на гром-палку, тем более что конкретных задач под неё нет.
С другой - судя по треду, цены действительно хорошие арбалеты начинаются где-то от 30к. Это цена новой хорошей двустволки. Или даже двух. Или даже двух отечественных помп. Или от пяти до десяти единиц комиссионного огнестрела.
> продуктивно ли пользоваться арбалетом именно как оружием?
Смотря что ты под этим имеешь ввиду. Топовые арбалеты мало уступают по убойности гладкостволу, но цена выстрела, в случае потери снаряда хорошая стрела + охотничий наконечник сильно выше.
>Смотря что ты под этим имеешь ввиду.
Оборону жилища/участка. Подразумевается возможность делать предупредительные выстрелы и наносить нелетальные раны.
ты ебанат?
> оборону жилища/участка
> предупредительные выстрелы
> арбалет
Ясно.
>продуктивно ли пользоваться арбалетом именно как оружием?
Можно пользоваться как оружием хоть палкой из говна, а если серьёзно то арба так себе в качестве самообороны, если промахнулся считай ты труп, если конечно речь идет о угрозе жизни, главная фишка арбалета это неожиданность, присел где нибудь в кустиках и ждешь пока цель остановится, ну а дальше ты понел, в общем подытожим, арбалет в открытом бою говно, лучше возьми/купи биту.
>Оборону жилища/участка. Подразумевается возможность делать предупредительные выстрелы и наносить нелетальные раны.
Предупредительный выстрел из арбалета, что бы дать всем понять что ты дебил? Запомни, арбалет в открытом бою говно, лучше без из засады если очень хочется пострелять.
Предупредительный выстрел в ногу имелся в виду.
Сделанный уже после того, как условному противнику арбалет был просто продемонстрирован.
После этого условный противник, условно перемещаясь быстрыми перебежками и условно используя для прикрытия предметы на местности, приблизится к тебе, пока ты будешь перезаряжать арб после неудачного выстрела и выпишет смачных неусловных пиздюлей. Чтобы не выёбывался и импользовал арб по назначению.
>приблизится к тебе
Ну тут-то уже можно и биту примкнуть.
виртуозно, восхищаюсь
Вряд ли тут кто-то жив, но на всякий случай зову на помощь:
можно ли зделать для орболеда электропривод на взвод тетивы? (например, используя актуатор и литиивыи батореи)
Можно, делали.
Ищи на ютубе
Т.е. арбалет может купить даже пятнадцатилетний?
Шуроповертный движок подходит.
Серб вроде какой то делал, вышло пиздато.
Товарищи, подгоните советов умных. На деревянной стреле оперенеие обматывается суровой ниткой и лакируется. При выпуске работает как хороший наждак. И лук гробит и лучную руку, какие варианты борьбы с этим?
научизь отводить руку, которая держет лук, в сторону от древка стрелы, дабы при подходе к руке вышеописанной оперенной (хуёвооперенной!) части , она бы уже не могла прохуярить по кисти руки и по луку!
А стрела на чём лежать будет?
отводить руку надо уже когда стрела выпушена и оперение - на подходе к кулаку, то есть , направление стреле задано, и опора быстро из под нее убирается. да я в 10 лет это освоил, стрелы были из малины, пару раз шкорябнуло, смекнул что да как самостоятельно.
А обмотку стрел пофиксить как-нить?
Сап, арбалетач. Недавно заинтересовала интересная задача - возможно ли сделать мощное и удобное метательное устройство на силе упругости без каких-либо плеч вообще. Сразу же однозначно упёрся в различные вариации пружин и пружинных арбалетов, но и там, сука, всегда есть плечи.
Можете обьяснить дауну - зачем даже в пружинном арбалете нужны плечи? Можно (и желательно) с не очень выебистыми механическими расчетами, почти физтех-первокур ИТТ.
Можете обьяснить дауну - зачем даже в пружинном арбалете нужны плечи? Можно (и желательно) с не очень выебистыми механическими расчетами, почти физтех-первокур ИТТ.
Господа, так каково мнение треда по поводу шнепперов? Они вообще нужны, или лучше приобрести хорошую рогатку?
Вероятно, чтобы создавалось некое передаточное отношение, как в коробке передач у автомобиля. Ты не задумывался, что и пневматика остаётся пневматикой, используя пружины лишь для сжатия воздуха, а не для запускания снарядов.
Вероятно, чтобы создавалось некое передаточное отношение, как в коробке передач у автомобиля. Ты не задумывался, что и пневматика остаётся пневматикой, используя пружины лишь для сжатия воздуха, а не для запускания снарядов.
Рогатка, ебать. Плечи вообще очень помогаюют разогнать снаряд. Ну я в том смысле, что движение тетивы, натянутой меж плеч, будет быстрее, чем, условно говоря, пружинки, направленные в сторону выстрела, при прочих равных. Да и вообще. Я смею полагать, что подобные вопросы интересовали многих до тебя, потому что плечи - нихрена не удобная фишка. Но, судя по всему, это лучшее, что смогли придумать для метания.
DIY
>Господа, так каково мнение треда по поводу шнепперов? Они вообще нужны, или лучше приобрести хорошую рогатку?
>
С рогатки сможешь бесконечно повышать свой скилл, а арбалет, хоть шнеппер хоть обычный - вещь надоедающая, гораздо больше радости получаешь и мышечной и моральной когда стреляешь из лука.
а какой лучше выбрать нуфагу？
Мне нужно в упор пробить голову.
Какой вид арбалета, какие стрелы с наконечником？
Мне как раз в двенаху надо уложиться
>а какой лучше выбрать нуфагу？
>Мне нужно в упор пробить голову.
>Какой вид арбалета, какие стрелы с наконечником？
>Мне как раз в двенаху надо уложиться
Арбалет "Скорпион" для нуфага самое то, довольно хороший, не мейн кунг. Мейн Кунг имеет смысл брать дешевую копию какого нибудь сердитого только или если на отъебись пострелять и забросить.
хорошо, а как на счет стрел и наконечников？
>хорошо, а как на счет стрел и наконечников？
Стрелы с обычным спортивным наконечником, древко может быть алюминиевым или карбоновым (сильно дороже), тебе незачем переплачивать за карбон, не для охоты на кабана же. И для мишени лучше взять специальный стрелоуловитель, это такой большой прорезиненный куб. Если будешь стрелять в дерево, то в лучшем случае наконечники очень быстро придут в негодность, но скорее всего или древко выдернешь без наконечника или погнешь стрелу в процессе выдергивания/при попадании.
Прошу пояснить насчёт рогаток. Я бы предпочёл купить и не париться, но в интернетах много жалоб на фабричные рогатки, дескать у них жгуты слишком быстро рвутся, в отличие от кастомных с медицинским латексом. Я вот думаю: может купить таки фабричную рогатку, но не Барнетт, а хуитку с алиэкспресса, и сразу выкинуть штатный жгут, да заменить его хорошей резиной - авиамодельной либо аптечной. По-моему это рациональнее, чем делать рукоятку самому.
Вариант второй: заказать с ебая wrist rocket pro.
Вариант третий: заказать откуда попало Барнетт или Ман-Кунг и не париться из-за снобов.
что посоветуете?
>Прошу пояснить насчёт рогаток. Я бы предпочёл купить и не париться, но в интернетах много жалоб на фабричные рогатки, дескать у них жгуты слишком быстро рвутся, в отличие от кастомных с медицинским латексом. Я вот думаю: может купить таки фабричную рогатку, но не Барнетт, а хуитку с алиэкспресса, и сразу выкинуть штатный жгут, да заменить его хорошей резиной - авиамодельной либо аптечной. По-моему это рациональнее, чем делать рукоятку самому.
>Вариант второй: заказать с ебая wrist rocket pro.
>Вариант третий: заказать откуда попало Барнетт или Ман-Кунг и не париться из-за снобов.
>
>что посоветуете?
Не знаю насчет рогаток, но у тебя помоему вполне простой вопрос стоит. Может просто купить рогатку с максимально хорошей рукояткой? Какими бы ни были заводские жгуты, если их менять они обойдутся дороже аптечной резины. С рогатки кстати можно даже стрелами стрелять, там специальная полочка должна быть вроде как.
>Может просто купить рогатку с максимально хорошей рукояткой?
Так-то оно так, но у лучших фабричных рогаток сами рогатулины загнуты горизонтально, так что жгут на них надевается как презерватив на пипиську. Я не думаю, что смогу надёжно закрепить таким же образом купленный жгут из аптеки или хозмага. А рано или поздно жгут таки придётся менять, каким бы хорошим он ни был?
>Какими бы ни были заводские жгуты, если их менять они обойдутся дороже аптечной резины.
Иииии что? При чём тут это? Когда речь идёт о замене, то все рекомендуют ставить медицинский латекс.
>Иииии что? При чём тут это? Когда речь идёт о замене, то все рекомендуют ставить медицинский латекс.
Я же сказал, что не в курсе насчет рогаток. А ты сказал что на фабричные жгуты много жалоб. Вот я и сделал вывод.
> Мне нужно в упор пробить голову
Пили, из какого города. Буду криминальные новости отслеживать.
Господа лукари. Поясните за одну вещь. Нужно ли при каждом выстреле одинаково ориентировать стрелу? Пик релейтед, что я имею ввиду. Стрела, когда вылетает из лука, по любому задевает оперением лук. И очевидно есть разница, заденет ли она лук одним пером, находящимся перпендикулярно к плоскости лука или двумя, находящимися под углом.
>Господа лукари. Поясните за одну вещь. Нужно ли при каждом выстреле одинаково ориентировать стрелу? Пик релейтед, что я имею ввиду. Стрела, когда вылетает из лука, по любому задевает оперением лук. И очевидно есть разница, заденет ли она лук одним пером, находящимся перпендикулярно к плоскости лука или двумя, находящимися под углом.
Направлящим пером от лука, то есть одним единственным в сторону ладони
Обмотай тонкой шёлковой нитью
Спасибо.
Может кто-нибудь годный перекат сделать?
В "Луки и арбалеты тред". С FAQ и всем чем надо.
В "Луки и арбалеты тред". С FAQ и всем чем надо.
Сам предложил, сам и делай.
Хотя этот полудохлый тред нахуй никому не уперся, в рахе народ особо то луками и арбалетами не интересуется, а если и интересуется кто, то на сосаку не лезут у них свой спец загон на специализированных форумах.
Я рукожоп, хуёво запилю. Сам пока еще нуб в этой теме, не знаю из чего составить фак, какие ссылки добавить, вот это вот всё.
Я бы не сказал что особо не интересуется. Дак и здесь поначалу нормально шло, просто теперь тонем.
Опять же, куда пилить в /w/ или /diy/ (страйкбол например там)?
Как у арбалетов с останавливающим действием?
Я так понимаю, если выстрелить в ногу, то бежать будет больно, но возможно?
Я так понимаю, если выстрелить в ногу, то бежать будет больно, но возможно?
По сравнению с пулей - никакущее. Хотя жители современных городов уже давно не адские берсерки с болевым порогом дикого зверя. Но номинально да, зверь со стрелой, например, в жопе - съебёт от тебя к чёртовой матери. И там сдохнет.Именно поэтому у охотников действует правило: стрелять максимум с 20 метров, чтобы не оставлять подранков
>А вообще, купи ему лучше лук. Арбалет - это скучно, а с луком можно качать скилл.
Вот этого двачую, арба скучная хрень, как пневматика, говорю это как обладатель, точнее бывший обладатель арбалета, пару раз выстрелил и забил, а вот лук это уже интересно, нужно изучать каждый его элемент, от банального натягивания тетивы до измерения на глазок дистаций для выстрела, особенно заебись в этом плане традиционные луки, без полочек и прицелов где вся суть в твоём скилле, ну а уж сделать лук самому так это вообще заебись.
>крага колчан, релиз\перчатка
Это все необязательный функционал, а релиз так вообще нужен только для блочников, кстати о блочниках, если живешь в каких нибудь ебенях то не стоит брать, ибо что бы поменять ту же тетиву на нем, нужен пресс или вези его в сервис центр что бы там поменяли, а если как уже сказал живешь в ебенях то сервис центра скорее всего нет, а ехать за овер дохуя км что бы поменять тетиву это долбоебизм. А насчет классики и традиционки, хоть и задроство но какое никакое хобби, и стимул использовать лук постоянно, да и попадать в цель из таких луков в разы приятнее, а не как с арбалетом где выстрелил и забил на пару месяцев.
От наконечника зависит. Какие-нибудь птицебойки на полном натяге плеч оставят на человеке страшные раны.
> С FAQ и всем чем надо
Пилите, какие вопросы осветить, хз, что новичков интересует.
Я уже не совсем новичок, но сам запилить FAQ пока не готов. Мои предложения по тому что в нем должно быть.
=====
Основы. О чем это мы вообще. Техника безопасности.
Виды и материалы луков. Традиция (лонг, рекурсив [в том числе и современные из стеклотекстолита]), олимпик, блочный. Арбалеты - рекурсив, блок.
Стрелы (и болты) и материалы. Фибергласс, дерево, бамбук, алюминий, карбон (ещё есть композит карбон+алюминий, но это дорогая экзотика). Наконечники спортивные (обе формы, в чем разница) и охотничьи. Ноки и инсерты. Оперение искусственное и натуральное (индюшка, гусь), обмотка нитью или термоусадка. Пероклейка. Какой клей использовать для каких элементов (для дерева суперклей, для инсертов термоклей (+часто нужен строителный фен для вклеивания/выклеивания), для ноков суперклей и т.д., клей для оперения.
Приспособления. Перчатки, краги, напальчники, релизы.
Прицелы для блока и для олимпика. Для арбалета тоже
Прочий обвес - стабилизаторы, виброкасители, киверы.
Тетива, материалы и способы.
Мишень, материаты и конструкция. Пенополистирол, пенополиэтилен, изолон, прессованый картон. Корпус мишени, подставка. 3D шутинг.
Место для стрельб. Помещение, улица. Стрелоулавливающая сетка.
Комьюнити. Ссылки на ганзу, наши сайты, забугорные сайты, каналы на ютубчике.
=====
Ну и всё так же не уверен, пилить это сюда или в /diy/
Могу помочь с наполнением faq
Ах, да и еще
Почему статус. СНГ. Ближнее зарубежье.
*правовой
Быстрофикс
Настрелялся из своего тактика и теперь хочу лук. Скорее всего буду брать традиционный лук. Всё же арбалет - это дорогая игрушка для дрочерства уровня страйкбола.
Бери на кило 13-14 для начала сойдет, 27 килограммовый лук не бери для начала, заёбешся с ним плюс можешь с непривычки проблемы с суставами заработать.
Также делай разминку, нагружай противоположную руку. прав, 13-14 норм. Если есть возможность - попробуй разные типы (рекурсив и лонг, мне лично рекурсив приятнее - тянется легче (? - усилие в конце то же, видимо кривая сила/растяжка другая), тетива по руке не бьёт
Аноны, поясните за арбралет. Нужно ли ослаблять плечи на время хранения? 43кгс. А то пишут всякое - тетива растянется, плечи ослабнут и т. п.
>Аноны, поясните за арбралет. Нужно ли ослаблять плечи на время хранения? 43кгс. А то пишут всякое - тетива растянется, плечи ослабнут и т. п.
Тетиву сними
> плечи ослабнут
Есть такое мнение. На своём на всякий случай плечи всё же ослабляю, закрутить обратно не трудно.
Лукотреда не нашел.
Кароч, хочу купить блочник тыщ за 10. Стрелял и рекурсива - понравилось(выстрелов 200 делал в тире). Есть несколько вопросов.
1. В нижегородской области где лучше покупать? Присмотрел магазин Пневмат24, там лук(MKCB75B)+4 стрелы+прицел+полочка+релиз выходят в 12.
2. Намного ли скучнее блочник чем классический?
>13-14 норм
Падажжи ебана, так это же лук из декатлона. У меня уже давно такой есть.
Бамп?
Но она не запрещена...
Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему I. Общие положения 1. Настоящие Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему [1] устанавливают обязательные к соблюдению специальные технические параметры гражданского, служебного оружия, патронов к нему, производимых на территории Российской Федерации и ввозимых на ее территорию. 2. В Криминалистических требованиях используются основные понятия и термины, определенные Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии".
VIII. Метательное оружие
38. К метательному гражданскому оружию относятся луки (универсальные спортивно-охотничьи) и арбалеты (универсальные спортивно-охотничьи и матчевые спортивные), предназначенные для занятий спортом и охотой.
39. Основным критерием для классификации луков по видам является сила дуги, которая для луков универсальных спортивно-охотничьих имеет величину более 27 кгс (60 Lbs).
40. Основным критерием для классификации арбалетов по видам является сила дуги (дуг), которая для арбалетов универсальных спортивно-охотничьих и матчевых спортивных имеет величину более 43 кгс (95 Lbs).
Я юрист со стажем, в этом можете не сомневаться, арбалет с плечами до 43 кг включительно не считается ОРУЖИЕМ, это указано как в ГОСТЕ, так и в сертификате, по ГОСТУ, соответствия идущему в комплекте с арбалетом. Если я поставлю плечи более 43 кг - это оружие, до 43 кг включительно - не оружие. Тем более к любому арбалету сейчас прилагается крим. заключение - что это - опять же - не оружие. Могу привести много цитат и выдержек и ГОСТов.
Если не верите мне, обратитесь к любому квалифицированному юристу и он Вам все разжует по полочкам.
https://www.mooir.ru/forum/index.php?/topic/13348-%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D1%81-%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC/
это об охоте с арбалетом.
В очко мне конечно насовали хорошенько.
Сдал Скорпиона по гарантии - винт раскручивается, который держит плечи. Пластмассовая прокладка - в мясо...
Почитал в сети - много у кого такая проблема.
После "экспертизы" мне сказали - мы провели 30 выстрелов, винт не раскручивается, идите забирайте свой арбалет.
Сдал Скорпиона по гарантии - винт раскручивается, который держит плечи. Пластмассовая прокладка - в мясо...
Почитал в сети - много у кого такая проблема.
После "экспертизы" мне сказали - мы провели 30 выстрелов, винт не раскручивается, идите забирайте свой арбалет.
Да это-то известно. Но ты попробуй егерю объясни.
Интерзалупер, хуле.
Меня больше беспокоит, чтоб суду это обьяснить если вдруг что.
Есть прецеденты? Кроме того случая с лукарем по ссылке выше
https://www.youtube.com/watch?v=O4sNcozOrkU
Глядите какой 1000-фунтовый арбалет говно, еле как пробивает ссаный ватник, в нормальном железном доспехе вообще бояться нечего походу. Неудивительно что огнестрел встретили с таким энтузиазмом - даже ранние гром-палки и те страшнее были.
Глядите какой 1000-фунтовый арбалет говно, еле как пробивает ссаный ватник, в нормальном железном доспехе вообще бояться нечего походу. Неудивительно что огнестрел встретили с таким энтузиазмом - даже ранние гром-палки и те страшнее были.
Ход тетивы слишком маленький у него
Что за скорпион?
https://www.youtube.com/watch?v=EyrFaMgxpPk
Вот этот? Ну, а хули ты хотел - выглядит дешево.
не этот
Скорпион от интерлопер. За 7200.
Скорпион-кун на связи. Что-то меня сильно беспокоит кучность и предсказуемость полета стрел, вернее их отсутствие.
Планирую завтра сделать так: положу арбалет на две рогатины и постреляю так. Если стрелы будут ложиться кучно - значит, надо и дальше прицеливание задрачивать. Стреляю недавно, даже 500 выстрелов нету, думаю.
Планирую завтра сделать так: положу арбалет на две рогатины и постреляю так. Если стрелы будут ложиться кучно - значит, надо и дальше прицеливание задрачивать. Стреляю недавно, даже 500 выстрелов нету, думаю.
Почти сделал холостой выстрел, но не с тетивой, а с веревкой, при помощи которой нужно одевать тетиву. Чуть-чуть совсем сдержал, но потом она выскользнула. Арбалет упирался в мягкую кровать.
Последствия те же, что и от холостого выстрела, или полегче?
Веревка-то длинее тетивы, следовательно, натяжение не такое сильное.
Визуально плечи вроде как в порядке.
Последствия те же, что и от холостого выстрела, или полегче?
Веревка-то длинее тетивы, следовательно, натяжение не такое сильное.
Визуально плечи вроде как в порядке.
да от одного холостого ничего не должно быть. тем более там плечи не деревянные вроде
Что-то у вагини плечи на луке в неправильную сторону повернуты...
Опять ведь тред потонет. И хули в Роиссе так лучников мало? Вверх!
Да и хуй с ним. Всё равно скорее мёртв, чем жив.
По мишенькам стрелять от скуки озуеешь, а на охоте он нелегален и неудобен. Что лук, что арбалет.
Это из лука то от скуки охуеешь? У тебя год уйдет чтоб хотя бы по мишени попадать, без прицела. А с прицелом полгода. Арбалет да, уныло
>Это из лука то от скуки охуеешь? У тебя год уйдет чтоб хотя бы по мишени попадать, без прицела. А с прицелом полгода.
Зависит от интенсивности тренировок. А еще можно пострелять сидя, лёжа, вися вниз головой. Потом ездить на турниры и стрелять 3D. Или взять гуманизаторы и устроить перестрелки с друзьями
А от гуманизаторов перелома не будет?
Боуфишингом еще можно обмазаться
Если возьмешь традицию до 16 кг то скорее всего даже синяка не останется. За все что выше - не знаю, не пробовал. Посмотри допуски у ролевиков
А где в России из луков шмалять-то? Лучных тиров нет нихуя, в пулевые не пускают. Летом хоть в лесу можно деревья расстреливать, зимой вообще пиздец. А понатягивать-то хочется, хоть к дяде Васе на склад просись.
В областных центрах все есть, и коммерческие тиры, и спортивные.
А толку, если мишень - это скучно, а охота - не разрешена?
Ты че, стрелы об деревья ломаешь, дебил?
Алсо спокойно и зимой в лесу стреляем, в чем проблема?
Стреляю в старые сосны, у них кора мягкая и толстая.
Расскажи как зимой стреляете? У меня тетива за перчатки и за пухич цепляется постоянно, и рога на морозе трещат, боюсь сломать. Ну и сам мёрзну долго на месте стоять.
>Расскажи как зимой стреляете?
Никак, зимой лучше не стрелять. Только инвентарь портить.
>мишень - это скучно
Ну кому как. По мне как раз охота это скучно, шароебишься часами или сидишь вообще ждешь у моря погоды.
Тут немалую роль играет и то, чего ты ждёшь от охоты.
Если ты хочешь результат - то лук вообще не про тебя. Да и тогда уже надо охотиться группой, с собаками и прочее.
Если охотишься для души, а результат вторичен - тут охота это 95% созерцание и только 5% непосредственно охота.
Тут будет тред об арбалетах и всё, что с ними связано.
Я буду постить новости и картиночки, а так же задавать глупые вопросы, а аноны будут заходить и пояснять почему я хуй
Почему арбалет? Потому что он не требует каких-либо документов для покупки, только билеты банка россии
Так как охота с арбалетом в РФ запрещена, то покупка арбалета только ради развлечения. Это весело!