Всё правильно делают.
Страна-куколд, страна-ниггер, страна-свж.
Отцы-основатели, вводите войска!
>Фильм 39 года
>Уважение к неграм
Это же не ремейк современный
Негры воевали за тебя, сука!
БОЛЬШЕ АДА!
Фильм перестал быть актуальным, тем более оскорбляет чувства чернокожих братьев, что-то мне это все напоминает
Может тогда запретить все фильмы без негров на главных ролях? Ну а что, на мнение белых гетеросексуальных мужчин всё равно всем насрать, теперь уже они считаются бесправными унтерками.
А чо там с ниграми такого-не такого делают-то?
В нормальный политкорректных фильмах белые самки должны бросаться на нигерские хуйцы, пока белые каколды смотрят издалека. Там такого не происходит, а это неприемлемо.
Я бы еще сраных голдфазеров запретил, пропаганда оргпреступности и вообще шлак.
>на мнение белых гетеросексуальных мужчин всё равно всем насрать, теперь уже они считаются бесправными унтерками.
Причём они сами и виноваты. Нехуй было выкидывать патриархат на помойку.
Зачем вообще брать негров в фильмы? Есть "квота" на не белых - бери азиатов и все проводи шершавым вссем идиотам. А начнут выебываться - обвени их в расизме первым. Плюс азиаты и не несут всю эту хуйню в духе: почему на Оскаре нет нас, расисты; нас претесняют кудахблахблах.
В американском Мэмфисе отменен прокат фильма "Унесенные ветром"
>kinonews.ru
по крайней мере там не опускаются до лицемерных болокировок порнхаба, и умеют снимать кино, умеют делать игры, и умеют делать музыку и шоу. СОСНУЛ ПИДОРАШ?
>kinonews.ru
по крайней мере там не опускаются до лицемерных болокировок порнхаба, и умеют снимать кино, умеют делать игры, и умеют делать музыку и шоу. СОСНУЛ ПИДОРАШ?
слышал краем уха один негр недавно отметелил одного славародусловяс-скаму беляша - техническим нокаутом, в практически преклонном возрасте, СОСНУЛ беляш-ориетс?
Культурный марксизм на марше.
Вы ещё уведите, как в Гейропке и Штатах будут строить ГУЛаги для белых и цисгендерных.
>какой-то один прокатчик решил не показывать фильм из-за обострившегося вопроса о Юге
>дауны уже визжат про клятых негров
Блять, как же меня заебали нацидебилы. Просто пиздец.
>дауны уже визжат про клятых негров
Блять, как же меня заебали нацидебилы. Просто пиздец.
теперь ольки топят за китайских братушек
думаешь они будут рабами на твоём байкале? хаха
думаю я предвижу будущее, и там нам-пидоранам отведена далеко не приятная роль.
Зато этот фильм великолепно отреставрирован, как и большинство американской классики. Да и не только американской. На советские же фильмы больно смотреть, если они были сняты до 1970 года. А то и позже.
Их не спрашивали, капиталисты за них всё решили.
>какой-то один прокатчик
Точно, приятель, это просто один прокатчик какой-то сумасшедший, а не глобальный тренд
>Франкфуртская школа неомарксизма
>капиталисты
Ой вей
>В первую очередь критике в социальных сетях подверглось не отвечающее современным представлениям о политкорректности изображение чернокожих, а также политического и экономического устройства Юга.
Лол, а вот пропаганда феминизма в образе главной героини критике почему-то не подверглась.
Вангую бугурт феминаци из-за запрета любимого фильма и срачи среди SJW.
Есть фильм "Рождение нации", который был в свое время шедевром и прорывом в техническом плане. Но его в кино тоже не показывают из-за того, что фильм снят на деньги Ку Клус Клана и про швятой Ку Клус Клан.
Унесенные Ветром - это манифест мифа о Юге, как о таком прекрасном мирном месте, разрушенном клятыми северянами. Миф появился в эпоху реконструкции и по сути представляет из себя реваншистский миф южан, вроде хруста французской булки/швятого совочка у нас.
Миф, разумеется, крайне вредный, и хорошо, что с ним борются. Юг был расистской парашей с аграрной экономикой и рабством, закономерно соснувшей в войне. Белым там тоже жилось далеко не сладко, за исключением плантаторов.
Кто-то скажет, что нельзя бороться со своим прошлым, но не борется с черными страницами своей истории и не делает из них выводов только идиот.
Унесенные Ветром - это манифест мифа о Юге, как о таком прекрасном мирном месте, разрушенном клятыми северянами. Миф появился в эпоху реконструкции и по сути представляет из себя реваншистский миф южан, вроде хруста французской булки/швятого совочка у нас.
Миф, разумеется, крайне вредный, и хорошо, что с ним борются. Юг был расистской парашей с аграрной экономикой и рабством, закономерно соснувшей в войне. Белым там тоже жилось далеко не сладко, за исключением плантаторов.
Кто-то скажет, что нельзя бороться со своим прошлым, но не борется с черными страницами своей истории и не делает из них выводов только идиот.
Вы какие-то ебанутые.
Речь про Голливуд - какие в жопу китайцы и бокс. Завязывайте в глаза долбиться, а то так и подохнете долбаебами.
И что? Что плохого в борьбе с расизмом? Почему вообще в рунете так любят топить за всяких западных консерваторов? Это попросту нелепо.
Читаю такие комменты и думаю, как же страшно живется борцам за белую расу. Это же, считай, параноидальное расстройство.
> они сами и виноваты
Нет никаких "они" ты один в этом мире, нахуй. Ты один приходишь и один уходишь. Есть только ты и твой личный выбор. А больше ничего нет. Одни декорации глобальной постановы. Друзья, родственники, любовь, дети, работа. Всё глобальная постанова, призванная развлекать тебя в короткий промежуток твоего случайного появления из небытия, которое ты зовёшь жизнью.
Я против расизма и негров. Проблемс?
Ловите очередного дебила, считающего проявление антибелого расизма единичным случаем.
Можешь скринить.
Это же не на Кубе происходит.
>патриархат
Лол, маня, это говно будет рано или поздно выкинуто по всему миру, так как невыгодно для экономики и тормозит общественное да и просто делает жизнь людей несчастной, заставляя людей жениться по указу родителей, а затем куну содержать тян, к которой он не испытывает никаких чувств.
Какое отношение франкфуртская школа к этому имеет? Ты даун? Патриархат на Западе закончился в 30е-40е годы, задолго до франкфуртской школы.
Как будто ревизионисты не служат капиталистам.
Мань, я так-то чистокровный монгол.
Мне абсолютно начихать на белую раSSу, но вот эта марксисткая херня переходит все границы.
Ладно бы они сами страдали, они активнейшим образом изливают свою жопоболь в окружающий интернет.
Где там унижали белых, за то, что они белые. считали их хуже себя? Как отказ прокатывать фильм о швятом юге ущемляет белых? Он ущемляет только поехавших реднеков с south shall rise again головного мозга.
Какое отношение марксизм к этому имеет? Ты дебил? В США левых вообще практически нет, я не говорю уже о реальных марксистах, коммунистах и так далее. Максимум там либералы левоватые вроде Сандерса, не более того. С расизмом же вообще и мифом о Юге в частности в США борютс с 50-х годов, ещё с Эйзенхауэра.
> Где там унижали белых, за то, что они белые. считали их хуже себя?
Первый день на ньюсаче?
> После этого совет попечителей признал, что на фоне столкновений на расовой почве в ряде американских городов дальнейшая демонстрация "Унесенных ветром" будет нецелесообразной.
Don't shake the boat!
И такого говна я тебе могу найти сколько угодно: от недавних столкновений в Беркли, до каждого первого гейпарада.
...раздался голос со стороны термидорианской параши.
Ну так, хохлы ничего кроме пустого шизофазийного бреда уровня УИИИИПИДАРАШКИПИДАРАШКИСРУСНЯБУТЫЛКАПУТЕНПЫНЯХУЙЛОПИДАРАШКИ не могут нести.
Я с каждым днём всё больше и больше убеждаюсь, что противники России- умственно отсталые, и что те кто топят за Россию- топят даже не за ватные идеалы, а за всех разумных людей в целом.
В каком месте отмена проката этой хуйни унижает белых?
На ньюсаче я постоянно и меня заебали нациебы, которые тащат сюда высказывания каких-то поехавших негров или же попросту фейки и выставляют их за положение дел в Америке. Кстати, ровно то же самое делает Прокопенко в своей говнопередаче на Рен-ТВ. Для человека, читающего англоязычные СМИ и свободно владеющего английским это выглядит феерическим дебилизмом. Подобные новости, которые тащат сюда - это манямирок дебилов с форчана, который никоим образом не отражает американских реалий.
https://www.kommersant.ru/doc/2287030
Тысячу лет назад греки совершили подлинный подвиг — на излете Византийской империи они смогли растождествить национальное и религиозное. Они вернули православию, скажем так, вселенское дыхание, передав его варварам — славянским племенам, которые в ту пору были злейшими и опасными врагами Византийской империи. В этом смысле Византия смогла умереть достойно. Она смогла факел мира передать дальше, причем своим врагам. И вот прошла тысяча лет... Наверное, прав Гумилев, когда предрекает национальным организмам предельный срок жизни в тысячу лет... И если сейчас настала пора умирания России, нам нужно задуматься, как мы умрем — в судорогах и проклятиях или же сможем найти наследника, которому передадим самое главное, что у нас есть, — нашу веру и нашу душу.
Мы передадим православную эстафету китайцам. Славяне, когда они вторгались через Дунай, не помышляли о том, что станут продолжателями православных традиций. Может быть, и с Китаем произойдет так же — они станут хранителями наших святынь.
Дьякон А. Кураев
>речь о США
>А ВОТ У КАЦАПАВ
Каким образом наличие пиздеца в РФ отменяет пиздец в США, свин?
В Третьем Рейхе кстати тоже ведь очень большое внимание кинематографу уделяли. Сейчас же все это забыто, кроме документалок Рифеншталь.
Хотя, тот же "Еврей Зюсс" - настоящий шедевр, с гениальной актера, игравшего главную роль.
Никто же не бугуртит, что в кино не показывают, да и не реставрировали никогда видимо.
>а вот сафффки хуёвые
>тема треда- США
Лол, в США признаться в том, что ты марксист – значит окружить себя стеной непонимания в еще большей степени, чем в бывшем СССР, где свежа еще память о сталинском Термидоре и всем за ним следующем.
И? Это полтора человека, не играющих практически никакой роли ни в общественной, ни в политической жизни. С тем же успехом я могу найти фотографии с демонстраций американских нацистов со свастиками. Мейнстримная американская политика со всех сторон активно копротивляется левым и визжит про кровавый совок.
>Подобные новости, которые тащат сюда - это манямирок дебилов с форчана, который никоим образом не отражает американских реалий.
А советский тоталитаризм - манямирок диссидентов?
Вне форчана просто можно загреметь под нары за такие разговоры. Вот быдло и помалкивает.
Анекдоты про негров наверно тоже на форчане придумали?
> Для человека, читающего англоязычные СМИ и свободно владеющего английским это выглядит феерическим дебилизмом. Подобные новости, которые тащат сюда - это манямирок дебилов с форчана
Ага, когда уровень доверия к СМИ в Штатах упал до минимальных отметок.
Недавний срач с CNN = фейк ньюс не с пустого места взялся.
BBC вообще читать невозможно - СССР-тайер пропаганда дайверсити, климатчейнджа и прочей херни.
А ведь когда-то был прекрасный источник новостей.
>тоталитаризм
Истории не известно ни одно государство, соответствующее всем признакам тоталитаризма, так что да, манямирок.
У них маркситс Сандерс чуть на выборах не победил.
Алё, мани, Америкашка просрана.
Чекните тот же Хаффингтон Пост с Баззфидом и прочие места обитания пиндосских миллениалов.
Американцы с детства вообще промыты антилевой пропагандой. Вся их образовательная система, особенно в школах, особенно в менее развитых штатах, в глубинке, рассказывает про ужасы социализма и клятом совке и великой победе Америки в Холодной войне, принесшей миру швободку. Если в системе высшего образования можно ещё найти людей левых убеждений, то в школе - нет, а ведь большинство американцев не получают высшего образования. Сюда можно добавить ещё и попросту культурные традиции - американцы совершенно не патерналисты, они всю историю вынуждены были полагаться только на себя самих, историю страны начали с бунта против правительства и так далее, поэтому либеральные идеи им наиболее близки.
>Вне форчана просто можно загреметь под нары за такие разговоры
Ты идиот? В США существует первая поправка к конституции. Ты можешь вызвать большое непонимание окружающих, но не более того. Посадить тебя за высказывания в США не могут в принципе.
Сандерс уже марксист? Ой-вей, Путин, наверное, тоже марксист.
При этом мягко игнорируется то что ниггеры на вэлфаре, как и белый трешак, очень даже готовы топить за комми. В умеренных масштабах, но большего от них и не нужно.
Расизм нужно изживать, выдавливать по капле.
>Ага, когда уровень доверия к СМИ в Штатах упал до минимальных отметок.
В США существует прореспубликанский Фокс Ньюс, который более популярен, чем CNN в несколько раз. Доверие к традиционным СМИ падает во всем мире, так как появился интернет.
>CNN = фейк ньюс не с пустого места взялся
Взялся с воплей Трампа, которого всю президентскую кампанию CNN мочил, так как CNN традиционно является продемократическим СМИ.
>BBC
>пропаганда
Он для этого и задумывался с самого начала. ББС отражает и всегда отражал позицию британского правительства. Это то же самое, что Дойче Велле или RFI.
А 100 лет назад просто снимали кинцо про ККК и не парились.
>А вот у пиндосов
Отдельно взятый прокатчик отменил показ фильма - беда, беда.
И ничего, что фильмы, снятые в 30-х годах выглядят, как снятые сегодня. В то время как духовные русичи разукрашивают, лол, свои так называемые шедевры. Что по сути является просто вандализмом. https://rg.ru/sujet/3773/
Лол, ты ебанутый? Сандерс был, конечно, лучшим кандидатом, чем Хиллари или Трамп, но он совсем не марксист. Максимум - очень мягкий социал-демократ.
>Чекните тот же Хаффингтон Пост с Баззфидом и прочие места обитания пиндосских миллениалов.
Сайты неплохие, но они либеральной направленности, а не левой совершенно. Алсо, поколение нулевых во всем мире наиболее либерально из всех, так как появились интернеты и возрос уровень образования. У нас тоже за Навального и либерализм половина двачей топит.
>Американцы с детства вообще промыты антилевой пропагандой
>Антифа громят университет Беркли шоб Майло Яннопулос не приехал, шитшторм в Твиттере, совиет-тайер цензурка на Ютубчике, леваки громят статую конфедератам на Юге и грозятся взорвать гору Рашмор
Боже, благослови Америку!
Ну неомарксист, какая разница?
В сортах не разбираюсь
>Ты идиот? В США существует первая поправка к конституции. Ты можешь вызвать большое непонимание окружающих, но не более того. Посадить тебя за высказывания в США не могут в принципе.
Зато могут убить.
Я во время той вакханалии с памятниками следил за местным тырнетом. Очень неприятное впечатление произвел еврей Курт Айхенвальд, который истерил в своем твиттере каждые 30 минут и выкладывал данные т.н. "правых". В результате с наводки Курта было убито два человека - не "плачущий нацист", ни "рыдающий правый", а вообще два рандомных чела, которых кинули в ленту смеха ради. Их убили. Заточкой по почкам. За то, к чему они вообще отношения не имели, просто кто-то захотел поприкалываться в ленте, ведь Курт имеет репутацию дрочильника на мангу с тентаклями (впрочем, я подозреваю, что это говно в человеческом обличии само сфоткало свой омнибокс, чтобы заработать на хайпе и траффике).
Кстати, я создал на форчане тред т.н. примерения, чтобы показать, что эти разборки от начала и до конца провокация. И что в итоге? Мой тред забанили, лол, хотя я искренне уважаю Мартина-Лютера Кинга и его роль в борьбе за гражданские права.
>возрос уровень образования
Обосрался.
Собственно, ровно поэтому в США и идет мощная антилевая пропаганда всю историю. В отличии от Европы, где реально существуют левые партии и имеют даже какие-то места в парламентах этих стран, существует куда более сильная социальная защищенность населения и так далее, в США всего этого нет и почва для недовольства намного больше, чем в Европе. В США политические силы, которые предлагали бы бесплатную медицину и образование, полноценный отпуск, декрет, и прочие вещи, которых американцы лишены, могли бы иметь огромную поддержку. Пример Сандерса, которого намеренно завалили на праймериз демократов, тому хорошее свидетельство. И именно поэтому там такая оголтелая пропаганда рыночка, либерализма и так далее.
Вот наверно ку-клус-клановцы тупые, не знают про эту поправку и прячутся. Был бы фашист, а статья найдется.
Большинство, конечно, сажать за один разговор не станут. "Всего лишь" выгонят из вуза и перестанут брать на работу, пустяки же.
>самое главное, что у нас есть, — нашу веру и нашу душу
то есть у нас нет ничего, в самом прямом смысле,
олька - вы неизменны (правда лишь до тех пор пока режим не разрушен - потом, сам посмотришь - как все начнут переобуваться и мимикрировать, блядь это будет самое лулзовое время, когда награда найдёт своих 15 рублёвых героев и остальных - подсосников подзалупинцев.)
>Социал-демократия
>не марксизм
>Хаффпост - либеральный
Сцука, какой же русский анон тугодумный.
Вы хотя бы "Капитал" чекните, если ещё в 90е их на помойки не повывозили.
Ну, или Троцкого. На Западе сейчас чистейший троцкизм.
>озрос уровень образования
Гендерстадиес - это у нас теперь образование?
Повсеместное распространение интернета неизбежно к этому привело. в РФ, например, куда большее количество населения стало владеть английским языком, получив доступ к огромному пласту самой разнообразной информации. Я уже не говорю про википедию и другие образовательные ресурсы.
>что противники России
ещё бы сказал - русофобы,
методичку подзалупинца внимательнее читай, пятнадцатирублёвый.
>На Западе сейчас чистейший троцкизм
Троцкий отличался от Сталина в первую очередь, идеями о необходимости мировой революции и возможности перехода от феодализма сразу к коммунизму, минуя капитализм. И выступал за полный переход к плановой экономике, без артелей и так далее. Где это на Западе?
Ку-клукс-клан ненавидел нацистов, потому что их отцы сражались в войне с нацистами и погибали. Я смотрел одну программу, там клановец позвал на сход нацистов, типа "они же братья". "Не братья", - ответили клановцы.
Как там сейчас - не знаю, программа нулевых годов с Эксплоера, типа что-то там инсайда.
>прячутся
В каком месте? Это говно активно ходит на митинги, например, устраивает свои собрания.
>"Всего лишь" выгонят из вуза и перестанут брать на работу, пустяки же.
Разумеется, существует гражданское общество и у него есть иммунитет к говну.
Это да.
Правда современная Википедия - лишь тень той былой мощи, которой она обладала.
Ещё пару лет назад она с Бриттаникой могла посоперничать, а сейчас - полная хуйня.
Ну и вообще научпоп серьёзно скатился:
https://www.youtube.com/watch?v=VtJFb_P2j48
В
К У Л Ь Т У Р Е
Ты говоришь о маргинальных группах вроде антифа, не имеющих никакого влияния. Нацики с антифа в США пиздятся последние лет 50-60 с нулевым результатом. Хватит читать форчепарашу, блять, это говно промывает мозги, и судить по тому, что там пишут, о США - это как судить о России по статьям на Спутнике и Погроме.
Двачую, западные дебилушки типа очень годного эссеиста, но хуевого писателя Чайны Мьевиля топят за троцкизм-маоизм, не углубляясь в суть понятий. Этот потц даже какую-то степень получил, я ебал! Я такого примитива не видал давно!
>Кстати, я создал на форчане тред т.н. примерения, чтобы показать, что эти разборки от начала и до конца провокация. И что в итоге? Мой тред забанили, лол, хотя я искренне уважаю Мартина-Лютера Кинга и его роль в борьбе за гражданские права.
Для /pol/ это все равно, что если бы на у нас пораше какой-нибудь любитель Путина создал бы тред примирения с либералами.
Это последний остров свободы, где нет SJW, и такие вбросы там не приветствуются.
Не совсем по этой причине. ККК - это в значительной степени религиозная организация протестантов, им не нравится отношение Дедушки к христианству.
Она всегда была хуйней. Я серьезно занимался былинами, и очень долго смеялся, когда прочитал на вики статью, вырванную из словаря Брокгауза и Эфрона. Кстати, другие разделы ее копируют. Это к вопросу о ее объективности. Это блядь уровень более чем столетней давности, я ебал!!!!
>последний остров свободы
Лол. Пол - это самая каловая помойка англоязычного интернета, по сравнению с которой наша пораша - настоящий дворянский клуб. Интернет-версия рейха с настоящим тоталитаризмом, где даунов промывают ультраправыми идеями. Никакой свободы там нет вообще, даже у нас в пораше плюрализм мнений намного больше.
Кто знал о большевиках до Октябрьской Революции? Никто.
Да и национал-социалисты до поры-до времени были маргиналами.
Время, деньги и (((интерес))) - и хоть обезьяну с олигофреном в президенты ставь
Так называемые американские «левые», я обращаюсь к вам.
Разве вы не понимаете, что вас используют?
Вас использует продажная сучка Клинтон, которая получала деньги на предвыборную кампанию от саудитов. Тех самых саудитов, которые рубят женщинам головы, преследуют инакомыслящих. И это только в своей стране. Они спонсировали так называемых «исламистов», чтобы те вели свой «джихад» против неправильных мусульман, которые уважают права женщин и национальны/религиозных меньшинств, которые до сих пор покупают негров в рабство – гуглите, как у саудовской «принцессы» оказалась негритянская рабыня. Которые спонсируют теракты (про 9/11 говорить не буду, слишком спорно). Которые убивали мой народ руками чеченских исламских боевиков... Убивали мужчин, насиловали женщин – таких же женщин, как и вы.
А вы, негры! Если вы входите в совет этих «борцов за равноправие», то вы должны знать, что все руководящие посты контролируются белыми, которые просто играют в коммунистическую революцию, которые ничего не знают ни про коммунизм, ни про социализм, они не знают ничего. Они просто фотографируются на айфон! Вы знаете, что в Москве живет кубинский негр, чей отец был революционером, а мать – аристократкой, и он предпочитает дружить с русскими т.н. «нацистами», потому что исламские чеченцы просто избивают его до кровавых соплей?
Вы понимаете, что вы выступаете на стороне клана Клинтонов, которые бомбили Югославию химическим оружием? Дегенерат Билл объявил войну просто так, чтобы ему не объявили импичмент! Дегенерат Билл ушел в историю, но до сих пор в странах бывшей Югославии рождаются уроды – как у христиан, так и у мусульман.
И сейчас дегенератка Хиллари Клинтон использует вас как пушечное мясо, чтобы приблизить импичмент Трампа. Ваши «левые» говорили, как повысится социальный статус «цветных» людей? Ваши «левые» относятся к вам, как к равными себе? Или вы для них – фон для фоточек для Инстограмма?
Мне стыдно за вас.
И мне стыдно не за «белых левых», мне стыдно за «цветных», особенно за негров.
Я читал книжки по Черной Истории. Я знаю историю Мартина Лютера Кинга. Ведь протесты негров тогда имели одну цель – сместить Кеннеди, который решил – нам с СССР нечего делить, будем жить в мире и процветании! Но провокаторы из ЦРУ (или ФБР) подняли бунт. Они сказали неграм – идите и умирайте, чтобы умер Кеннеди! Но потом появился Мартин Лютер Кинг. Он сказал – мы не хотим умирать. Мы не хотим жить в резервации, как того хочет Нация Ислама, которая думает, что Бог – это очень умный ученый, который лежит в криокапсуле на своем космическом корабле. Мы хотим равных прав, мы хотим быть американским обществом!
Мартин Лютер Кинг!
Он объединил в своей идеологии и негров, и белых. Он был за равенство. Он не хотел бессмысленной расовой войны, потому что знал, что под Богом нет ни иудея, ни эллина. Он хотел мира. И он собрал в своем Марше миллионы людей, черных, белых, цветных, которые пошли к Белому Дому и сказали: «Мы за мир! Мы не допустим войны! Мы все – братья!».
Так почему же вы забываете этого святого человека, и позволяете помыкать собой людям, этим поганым людям, этим Клинтонам, этим Саудам и т.д., которые так хотят власти, что готовы развязать войну в США?
Я говорю – следуйте словам святого Мартина Лютера Кинга, не растрачивайте свой пыл попусту. Ибо если ваш пыл будет растрачен попусту, то вы пожнете бурю, вы пожнете злобу, вы будете играть на руку злобным людям и самому Дьяволу! Слушайте священномученника, который теперь на Небесах, слушайте Мартина Лютера Кинга, несите Святой Крест, и вы посрамите Дьявола, которому плевать на Небеса, но который занят своими черными делами здесь!
Троцкий ничего про неё особо не писал.
Но говно - это меньшинство, которое пытается навязать свою точку зрения остальным.
Ну, если в США будет революционная ситуация и к власти придут коммунисты, я порадуюсь, но ничего подобного не наблюдается и не наблюдалось десятилетиями.
>Никакой свободы там нет вообще, даже у нас в пораше плюрализм мнений намного больше.
А как у SJW с плюрализмом мнений?
Можно ли высказывать мнение, отличное от единственной точки зрения, что все расы равны, гомосексуализм это норма, а все женщины угнетаются мужчинами?
Собственно, именно поэтому нацистов никто и не любит. Блять, ты мог бы нормально работать с человеком, который открыто говорит про то, что негров надо вешать и вещает про расовую войну?
Плохо когда это доходит до абсурда, глупыш. Например, в виде снятия с показа исторических фильмов про период с рабством.
Так т.н. sjw и альтрайты - это зеркальные отражения друг друга. И те, и другие являются упоротыми даунами, чьи загоны не следует посещать. Наша пораша, например, содержит людей практически любых политических взглядов, чем ценна и превосходит форчаноговно в сотни раз.
>Кто знал о большевиках до Октябрьской Революции? Никто.
О большевиках не знали (т.к. появились они поздно), а вот марксизм был в поздней РИ очень популярным, фактически мейнстримом у интеллигенции.
А почему она таковой стала?
Каждое действие имеет свое противодейтсвие.
Почему сейчас в Штатах для GenZ аццки контркультурно вывешивать флаги Кекистана и посылать нахер политкорректность?
Почему для них либерализм - это menthal disoster?
Может их просто IRL заебали 100500 гендеров и SJW.
Вон, на второй фотке /pol/яки из Нью-Йорка играют в игру "покажи, где Солнце".
Мань, мы впервые находимся в состоянии, когда Запада в какой-нибуть Японии больше, чем на самом швятом Западе. Он больше нам не может светить как путеводная звезда.
>Плохо когда это доходит до абсурда
Никто не спорит, но в рунете до абсурда доходит бугурт от этого. Я живу в России, негров вижу раз в неделю, живя в ДС, мне совершенно похуй на исторические травмы Америки и проблемы, ими вызванные. Они для России неактуальны. При этом в рунете раз в пару недель стандартно поднимается всеобщий визг по поводу проклятых толерастов. Более того, вся информация по поводу Запада, имеющаяся в рунете, отражает точку зрения западных правых, объективной информации у нас нет вообще. Это ничем не отличается от советского "Солнце светит над Парижем, но совсем не солнечно в кошельках парижан", требования свободы Анжеле Дэвис, доктора Хайдера и рассказах о несчастных западных рабочих.
> Наша пораша, например, содержит людей практически любых политических взглядов
Ольки на окладе и хомячки Навального - это любые взгляды? На пораше даже социализм продвигать нельзя, дауны сразу заминусуют и накидают картиночек про штаны.
И что дальше-то? Не обсуждать мировые новости и события в других странах? Тебе похуй - проходи мимо. Но ты че-то сильно волнуешься по этому вопросы, прям очень озабочен, что до нас доходит очка зрения правых. Если бы доходила только точка зрения левых, ты бы, наверное, так не волновался?
Я ни разу не расист, но тащить провалившиеся с треском идеи в надежде "НУ ВОТ У НАС-ТО ОНО ТОЧНО ЗАРАБОТАЕТ" и превращать страну в мультикультурный балаган - херовая идея.
Иначе карго-культ как он есть.
Повелись на суффражисток, а там их голос перестал иметь значение
Когда движение суфражисток-то появилось, не напомнишь?
>А почему она таковой стала?
Потому что форчан скатился в говно. В конце нулевых это был модный и популярный сайт, производивший годный контент, запустивший тему с Анонимусом и ОккупайУоллСтрит и так далее. Но затем популярность его упала, молодежь стала посещать его значительно меньше, пол оккупировали нацики со стормфорнта и еще нескольких ресурсов, они отпугнули последних нормальных людей и там воцарился пиздец.
>Почему сейчас в Штатах для GenZ
Поколение Z ещё слишком мало для серьёзного участия политической жизни, лол. Тебе стоит разобраться в социологических терминах.
>Почему сейчас в Штатах для GenZ аццки контркультурно вывешивать флаги Кекистана и посылать нахер политкорректность?
Для кого? Для 3,5 дебилов с форчка? Политкорректность любили посылать нахуй все с 80-х, с момента возникновения термина, причем и правые, и либералы, и левые.
>Почему для них либерализм - это menthal disoster?
Для форчедаунов - безусловно, но далеко не для большинства американцев.
>Вон, на второй фотке /pol/яки из Нью-Йорка играют в игру "покажи, где Солнце".
И что? Что аргументирует фото зигующих дегенератов?
>Мань, мы впервые находимся в состоянии, когда Запада в какой-нибуть Японии больше, чем на самом швятом Западе. Он больше нам не может светить как путеводная звезда.
Запада на западе больше всего. Просто дрочка на запад у нас делится на либеральную и правую. Первая категория западодрочеров дрочит на современный Запад, либерализм и предшествующие ему культурные и политические традиции. Вторая же категория дрочит на Запад второй половины 19-первой половины 20 веков с расцветом национализма, усиление общественного консерватизма и так далее. Викторианская Англия, Бисмарк, Дедушка и так далее. Оба образа Запада в общественном сознании равноправны, но к реальности лет 60-70 уже как намного ближе образ либеральный.
> заставляя людей жениться по указу родителей, а затем куну содержать тян, к которой он не испытывает никаких чувств.
Патриархад в представлении пидарасов. Теперь я видел всё.
О Боже, опять Владимир Владимирович свою руку оставил по рассеянности?
Местные дебилы, читающие высеры дебилов с форчана, не знают о суфражистках. Подозреваю также, что они не знают о Просвещении, ВФР, республиканском движении, анархистах и Прудоне, не знают о весне народов, молодой Европе и вообще не понимают, почему западное общество такое, какое оно есть. И это довольно печально.
А где ты увидел в рунете ненависть к неграм? В ДС они учатся, и никто не жалуется на расизм.
Не любят толерастов за симпатии к геям (следствие популярности криминальной культуры) и муслимам (ебанутые средневековые обезьяны, которых не должно быть в цивилизованном обществе).
>Если бы доходила только точка зрения левых, ты бы, наверное, так не волновался?
Я только что сказал, что это такая же пропаганда, как и советская, только с другой стороны. Доходить должны все точки зрения, освещение зарубежных стран должно быть более-менее объективным, но у нас этого попросту нет.
>А где ты увидел в рунете ненависть к неграм?
Любой фильм, где главным героем сделали негра, или любая новость про негров в США рождает истерику даже в самых либеральных СМИ вроде лентача.
На Кавказ посмотри, например. Там не так, по твоему? Патриархат в современном мире вообще остался в основном в Африке и у некоторых мусульманских народов. Они хорошо живут? Счастливы ли они?
Ох, неистово двачую по всем пунктам.
Я думаю, ты просто несешь хуйню. Вот конкретно в данной новости где ты видишь необъективность и пропаганду? Прокатчик показывал фильм, на фейсбуке насрали в каментах, прокатчик решил отменить показы, чтобы не нервировать лишний раз негров на фоне нынешних столкновений. Где тут вообще точка зрения правых? Это просто факты. Чего у нас тут нет? Чего не хватает?
Так это не к неграм ненависть, а к толерастии, которая их всюду пытается насильно пропихнуть
>Они хорошо живут?
По-разному живут, многие мусульмнские народы очень богаты
>Счастливы ли они?
Уверен, что намного более счастливы, чем промытые эмансипацией западные страны, где только растет уровень депрессии и суицидов у обоих полов
А почему им сделали негра? Может в той же темной башне оригинальный герой был описан как негр? Нихуя.
Или всё-таки это сделали, чтобы пропихнуть толерасто-диверсити-сжв-говно зрителям в глотку? Это должно вызывать у нас восторг?
Да я не про эту конкретную новость, а вообще. Да и вызванный ей бугурт ИТТ весьма характерен. Скажем, недавно были беспорядки в Шарлотсвилле. Контингент практически всех популярных в рунете ресурсов сочувствовал нацикам, а событие подавалось, как "смотрите, леваки воюют с историей! прям как хохлы!" Грубо говоря, в рунете очень много Fox и очень мало CNN. Кстати, то же самое у нас в освещении ситуации в Израиле, например. Недавно в пораше кто-то скинул ссылку:
http://wikireality.ru/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8_%D0%B2_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8
>Или всё-таки это сделали, чтобы пропихнуть толерасто-диверсити-сжв-говно зрителям в глотку? Это должно вызывать у нас восторг?
А почему это должно вызывать бугурт? Какая разница, какого цвета кожа у актера?
Вот в том и проблема, что у нас не понимают причин этого и говорят о толерастии (кстати, на Западе слово "толерантность" практически не употребляется). У нас не рассказывают о том, что в США действительно есть проблемы с расизмом и американские правящие круги пытаются с ним бороться, потому что это создает серьезные проблемы в их обществе. У нас рассказывают о тупых американцах, которые ебанулись и продвигают толерастию, переводя на русский бугурты авторов Fox и Breitbart, совершенно не отражая другую точку зрения.
>Более того, вся информация по поводу Запада, имеющаяся в рунете, отражает точку зрения западных правых, объективной информации у нас нет вообще.
Чушь. Отличная лакмусовая бумажка это Трамп. Если ватная часть рунета еще кое-как за него топила (по приказу Пыни), то 99% хоть сколько-нибудь оппозиционных его хуесосили скверно переведенной копипастой с левацкого говнища типа HuffPo, WaPo или вообще BuzzFeed. И так по всем вопросам.
>По-разному живут, многие мусульмнские народы очень богаты
Полторы нефтяных монархии залива не в счет, им просто с нефтью повезло. В странах же, где уровень жизни повыше - в Малайзии скажем, или у нас в Татарстане, сурового патриархата особо и нет, потому что он присущ слабо развитым странам.
>Уверен, что намного более счастливы
Угу, особенно где-нибудь в Сирии, Ираке или Сомали.
>99% хоть сколько-нибудь оппозиционных его хуесосили скверно переведенной копипастой с левацкого говнища типа HuffPo, WaPo или вообще BuzzFeed
В оппозиционных СМИ скорее говорили, что Пу с Трампом ошибется как в итоге и получилось А значительная часть оппозиционеров вроде Веллеров и Латыниных на Трампа дрочила. И кроме Трампа тот же Лентач какой-нибудь точно так же постит бугурты про феминисток и негров.
>HuffPo, WaPo
>левые
Ты серьёзно? Это оплоты либерализма. Или ты косишь под американцев, которые либералов левыми называют? Не надо так делать, это идиотизм и большой недостаток американского политического дискурса.
>А почему это должно вызывать бугурт?
А почему агрессивная пропаганда не должна вызывать бугурт у здравомыслящего человека?
>Какая разница, какого цвета кожа у актера?
Если нет разницы, почему его потребовалось сделать негром? Ты сам себе противоречишь.
>кстати, на Западе слово "толерантность" практически не употребляется
На западе употребляются политкорректность, диверсити, угнетенные меньшинства.
>проблемы с расизмом и американские правящие круги пытаются с ним бороться
Что-то я не вижу как они борятся с хуйнёй вроде "ударь белого".
А почему ты примешал уровень доходов к общественным устоям?
>Потому что форчан скатился в говно.
>запустивший тему с Анонимусом и ОккупайУоллСтрит
Либерашка совсем не палится. Как только какие-нибуть левацкие инициативы - так зергут, а как только
>штормфронт.
Так сразу пиздец.
Маня, нацики со Штормфронта - это всего лишь 30к человек, они влияния вообще оказать не могут.
Недавние выборы же показали, форчан торт и способен доставлять: целую идеологию выдумали, подвели под неё теоретическую базу и президента США выбрали, ИГИЛоидов периодически бомбят, ловят нелегальных мигрантов
Да тот же сорванный перфоманс Шайлы ЛаБаффа He Will Not Divide Us!
https://www.youtube.com/watch?v=3F-E0RV8CzQ
>Поколение Z ещё слишком мало для серьёзного участия политической жизни, лол.
Достаточно для того, чтобы влиять на политическую повестку в Сети и в школьной/ранневузовской системе образования.
http://philadelphia.cbslocal.com/2017/07/13/prof-gen-z-more-conservative-millennials/
http://nypost.com/2017/07/01/why-the-next-generation-after-millennials-will-vote-republican/
https://www.campusreform.org/?ID=9416
>Для кого? Для 3,5 дебилов с форчка?
Ну хуй его знает:
https://www.youtube.com/watch?v=k3goPS5G_PM
https://www.youtube.com/watch?v=cSMz0pcrM18
Плюс недавние события в Шарлотсвилле и куча мелких столкновений.
>далеко не для большинства американцев.
Ага, аж Трампа выбрали и повскрывали Чуров-стайл манипуляции с системой голосования в некоторых штатах (Коммифорнии, например).
> Просто дрочка на запад у нас делится на либеральную и правую
С этим согласен
Латынина как раз из этого 1% "нитаких", она регулярно поперек шерсти идет.
>Ты серьёзно? Это оплоты либерализма. Или ты косишь под американцев, которые либералов левыми называют?
Ну какая страна, такие и левые.
Знаем мы всё про это.
И как грохнулся Рим тоже знаем.
Вот и бомбим, ибо нехуй тут Вторые
Тёмные Века устраиватью
Блять, я думал опхуй реверсит
Ведь доиграются, маятник качнется.
Что же?
Я тупой.
Фильмы Брат и Ворошиловский Стрелок же
Промахнулся и нажал на "Двачую".
я бугурчу, хуйло. Ибо не сметь трогать вашими грязными политкорректными или ватными лапами искусство. Никому не дано решать права, что МНЕ смотреть или что нельзя. пошли нахуй! Хочу смотреть нацистские фильмы - дайте мне такую возможность. Хочу смотреть Бергмана - дайте такую возможность! Хочу смотреть "унесённые ветром" - на секундочку, ВОСЕМЬ Оскаров фильм получил, ВОСЕМЬ Оскаров, уёбки, - вы, сраные сжв-ублюдки, которые отравляют атмосферу на всём Западе не имеете права поднимать хайп и требовать от прокатчиков не показывать этот фильм. ЭТО классика, блядь, это знать надо. И мне насрать на ваши "чувства верующих", я должен иметь полное право как свободный человек в свободной стране смотреть и "Унесённых ветром", и "Рождение нации", и "Гражданина Кейна", и "Касабланку", и "Бульвар Сансет", и даже "Великий Диктатор", и любой другой классический фильм. Уберите свои грязные лапы от искусства.
И не надо мне пиздеть про пропаганду. "Броненосец Потёмкин" Эйзентштейна тоже был пропагандистским фильмом, но его до сих пор изучают в киновузах и не только здесь, но и на Западе.
Но почему вы, ебанутые леваки, так стремитесь запрещать всё то, что вам не нравится, сажать в тюрьму неугодных, травить и увольнять с работы тех, взгляды которых вам не нравится??? Наверное потому, что в каждом сраном леваке внутри сидит пидорашка из тех, которые 4 млн. доносов написали
Что-то совсем мелким смотрел ворошиловского стрелка. Не помню уж. А в брате так и вообще одна фраза.
А теперь, уважаемые знатоки, внимание вопрос: Вы всё ещё уверены, что швитая омерека - оплот свободы на Земле?
> А в брате так и вообще одна фраза.
Одна фраза! Один репост! Одна статья!
Неоконский-куколдский Фокс в рунете малопопулярен, на его место встают гораздо более жесткий Алекс Джонс с Полом Джосефом Уотсоном с Инфоварс (для взрослой аудитории) и Гевин Макинесс и Лорен Саутерн с Рэбел Медия для молодежи.
Так что паrни, ждем адаптированный для России альтрайт.
>Фильм перестал быть актуальным, тем более оскорбляет чувства чернокожих
Ты дятел фильм вообще смотрел? Там как раз люди были против рабства и помогли черному рабу. Причем из знатной семейки.
Ну когда на митинг в защиту Первой Поправки выходят национал-социалисты вперемешку с евреями - значит в Штатах что-то не так.
>Унесенные ветром
>Там как раз люди были против рабства и помогли черному рабу. Причем из знатной семейки.
Ты ничего не путаешь?
Я ничего не путаю. Фильм про Скарлетт ОХара, ее возлюбленном. Они помогли негру, забыл его имя, когда позволили ему уйти. Т.к. его притесняли.
порадовало, как нормальные пацики порвали петушню благодаря их собственной петушиной тупости. СЖВ ведь ходят только на сошиал стадиис и прочую гуманитарную мозгопромывочную хуету, физика у них не в почёте (Мэтт Тэйлор вот не даст соврать), и они не понимают, что нельзя бросать в противников пеппер-спрей, когда ветер в твою сторону, ЛОЛ. Ноочень разочаровала позиция местных мусоров, видать власти Коммифорнии дали полный картбланш левачью творить беспредел.
...в ПРАВильную сторону!
Алсо, я не помню, что решил Верховный суд по поводу нацпредателей, которые флаг США сжигают? Точнее я помню, что они разрешили это делать, но по какой причине? Какая там была мотивировочная часть решения, кто в курсе? Ведь это по логике надругательство над национальным символом, за это в любой другой стране, даже в Европарашке (кроме Германии, вроде), на бутылку сажают. Почему ВС США разрешил надругательство над государственным символом?
КША, КША, КША!!!
Забавно, что на картинке нет белого мужика, который обеспечивает их существование.
Меня умиляет этот тред. Смотрите-ка сами:
В американском городе американский прокатчик принимает решение снять с проката в американском кинотеатре американский фильм, потому что от него пригорел большой процент американских граждан этого американского города, потому что они считают, что показанный в этом фильме формат отношений не соответствует сегодняшней действительности.
Но от всей этой ситуации почему-то припекает больше всего российским двачерам.
Это какой-то новый этап "а у вас негров линчуют" и "чтотамухохлов", это пробитие дна какое-то.
В американском городе американский прокатчик принимает решение снять с проката в американском кинотеатре американский фильм, потому что от него пригорел большой процент американских граждан этого американского города, потому что они считают, что показанный в этом фильме формат отношений не соответствует сегодняшней действительности.
Но от всей этой ситуации почему-то припекает больше всего российским двачерам.
Это какой-то новый этап "а у вас негров линчуют" и "чтотамухохлов", это пробитие дна какое-то.
Либерализм сила, хули. Приятно почитать бугурты нацидебилов. Тяжело, наверное, быть таким, каждый день непрерывная жопоболь.
это не либерализм, это анти-Белое левачество, каколд. тебе то хорошо живется, ментальный нигер.
вообще поражаюсь как много в треде долбоебов которые имеют представление о нигерах только по пропагандистским фильмам где нигеры представлены как "братушки". вы никогда в США не жили. нигер - не человек.
вообще поражаюсь как много в треде долбоебов которые имеют представление о нигерах только по пропагандистским фильмам где нигеры представлены как "братушки". вы никогда в США не жили. нигер - не человек.
Генерал Ли вводи войска.
дело не в этом. дело в том что происходит геноцид Белой Расы делаемый врагами Белой Расы. вина прежде всего лишит на Белых Элитах что допустили такое. обычный человек всегда мало что решал и решает.
при т.н. "патриархате" классическом все равны. и мужской и женский пол. учитываются особенности каждого пола. настоящее равенство по природе.
и так то вроде не думаю что голос бабский большое значение имеет что от этого что то в худшую сторону поменялось. дело не в этом.
Еще и Тома Сойера запретили. Пидоры
Никакого патриархата никогда не было. Были монархии, были республики, диктатуры, тирании, олигархии и теократии, патриархатов никогда.
Максимум "<получающему по ебалу> слова не давали", бабы в силу физиологических особенностей по ебалу могли получить от более широкого круга лиц.
тупой мудила, потому что в оригинале герой не был нигером (сраным недоживотным). алсо раса это не только цвет кожи. есть нигеры бледные альбиносы например. но они все равно тупые нигеры с уродливыми обезьяними ебалами. и маленькими головами.
Дополню: это было решение, смотивированное гражданами этого города, то есть прямая демократия в действии. А кто решал в России чтобы из того же Брата вырезали весь негатив про "чурок" и "черножопых"? Ты, борец за Белую Расу? Тебя об этом спрашивали?
тупой мудила, потому что в оригинале герой не был нигером (т.е. сраным недоживотным). алсо раса это не только цвет кожи. есть нигеры бледные альбиносы например. но они все равно тупые нигеры с уродливыми обезьяними ебалами. и маленькими головами.
>раса это не только цвет кожи. есть нигеры бледные альбиносы например.
Это ты про русню?
Ебать порвался, любо-дорого посмотреть.
Какие монархии, о чем ты, дебила кусок?
Патриархат, если в двух словах, это зависимость женщины от мужчины, в первую очередь зависимость финансовая.
Ты пишешь бред, извини конечно.
Чего-то ты попутал. Прямая демократия это когда все голосуют по какому-то вопросу (референдум допустим). Когда никто не голосует, но прокатчик решает что проще отдаться кучке крикливого сжвшного говна чем спорить - это охлократия.
>зависимость финансовая
Такая зависимость длилась дай Юпитер памяти лет 50, да и то по инерции.
Все остальное время - это была зависимость от природы: баба не могла в тяжелую, изнурительную и опасную работу, а без нее прожить можно было только питаясь кореньями и солнечной энергией.
Он всё правильно пишет. Патриархат - форма семьи, распространенная в докапиталистических и раннекапиталистических обществах, когда высока доля тяжелого физического труда, заниматься которым женщина не может и потому не может обеспечить себя сама. Из этого формируется модель семьи, в которой мужчина содержит женщину, а та занимается различной работой в доме. Ну и весьма высока роль родителей и вообще старшего поколения, так как в условиях отсутствия образования они естественным образом выступали в роли хранителей традиций, знаний и так далее. Но с 19-го века это стало отмирать по всему миру по очевидным причинам.
Ну и чем это отличается от пидерахии?
>лет 50
Назови когда?
Как по мне то от 40-как до 100 тысяч лет.
От пидерахии это не отличалось бы ничем, если бы в пидерахии сняли с кинотеатра какой-то ветхий совковый фильм, в котором показывали совков белыми и пушистыми, а белых - конченной мразью, потому что людям неприятно видеть совков хорошими.
С завершением индустриализации и до эмансипации общества.
До этого без физической силы нужно было снова лезть на деревья и, обсираясь хищников, деградировать, жуя бананы.
В обществе, где на износ работают мужчины, говорить о равных правах для женщин - это сизифов труд, ведь любой, сидящий на шее, очень быстро начинает безмерно хуеть, чувство несправедливости, умноженное на физические возможности быстро все вернули бы на естественный путь.
Это как говорить о равноправии с детьми или делать из них ровню взрослому. Формально-то у них права те же, но фактически родители - хозяева ребенка на время его взросления и это норма.
Ну и не стоит забывать, что баба имеет колоссальное влияние на мужика своей половой принадлежностью. Если говорить сейчас о настоящей справедливости, то эти эволюционные механизмы, как неистовое желание самки, альтруизм по отношению к ним тоже нужно искоренять, как ущемляющие права самцов.
Извини за обсценную лексику.
Но ведь демократия, свобода кудкудах кококо.
Ну так я это и пишу. Женщина должна быть зависима от мужчины. А так как мы уже давно не сидим на пальме, то эта зависимость должна быть в форме финансовой зависимости. Иначе "независимые женщины" погубят любое общество.
Но это врядли возможно среди белых людей.
Они сами себе обеспечивают существование.
Промазал и нажал "двачую".
>в форме финансовой зависимости
Повторю, что это просто невозможно. Все, индустриализация закончена, любительницы легкой и не опасной (я говорю в среднем) взгромоздились на мягкие кресла в теплые офисы и истошно требуют одинаковой зарплаты: с полярником, заходящимся в пневмоническом кашле, сантехнике, плавающем в говне, шахтером, рискующим быть заживо похоронным в любой момент, механиком, с потрескавшимся еблом измазанным отработанным маслом, бурильщиком-вахтовиком с переломанными пальцами, военным, наматывающим кишки на траки вражеской бмп.
Все. И бунта самцов уже не будет, потому что у каждого есть выбор - не хочешь быть полярником, пиздуй в офис, полярников будет не хватать, им поднимут зарплату до небес и снова начнется визг об ущемлении прав и равных зарплатах.
Причина - наш труд во много механизирован, систематизирован и оптимизирован, в результате чего прибавочного продукта стало достаточно, чтобы самочки начали хуеть, теряя почву под ногами.
Дальше будет только хуже, если мы не придумаем роботов, которые будут трудиться на тяжелых и опасных направлениях вместо нас - людей.
>Они сами себе обеспечивают существование.
Нет, это несправедливое распределение ресурсов, обеспечивает их существование.
Это как если бы ты жил в деревне из 100 человек и был фермером, а у тебя забирали 99% твоего урожая, отдавая 99 оставшимся нахлебникам, замаскировав это под любую форму экономического регулирования.
В итоге 100 человек сыты, но въебывал только ты. И в лучшем случае они просто считают, что внесли равный вклад, а в худшем, что ты - дармоед, которого они же и кормят.
Всё справедливо - как заработал, так и потратил, поэтому они сами себе обеспечивают, белые - сами себе, исходя из уровня зарплат и квалификации.
Не пиши так, читать не удобно.
В печку пройди, левацкое чмо.
Кортес приде, порядок наведе!
Фильмы Гайдая восстановили и реставрировали.
Уже
И заодно надругались над другими фильмами, проведя колоризацию десятка фильмов. Я вообще не понимаю, как до такого пиздеца можно додуматься. Режиссер, оператор и вся съемочная группа прекрасно понимали, что они снимают черно-белый фильм, соответствующе работают и с постановкой кадра, и со светом, со многим другим.
Но смотрят на это дело уебки и уродуют фильмы, вместо того, чтобы сделать нормальную реставрацию.
В России вообще поразительно низкий уровень культуры, для страны с такой историей. Досаточно посмотреть, как выглядят старинные города. Где градоначальники не отстают от местных жителей. Одни с фасадных сторон улици ставят пластиковые стеклопакеты и лоджии, вторые уродуют все остальное.
У этих людей совершенно нет эстетического вкуса
Это все равно, что считать Россию страной победившего матриархата потому, что феминистки вывесили нет баннер на Кремле. Впрочем, некоторые наши соотечественники так и делают.
>совиет-тайер цензурка на Ютубчике
Почему не фашист-тайер?
Чем вы лучше "левеньких" и радфемок, у которых под каждым кустом фашист, если для вас популистская социал-демократия – уже марксизм?
>Вы хотя бы "Капитал" чекните, если ещё в 90е их на помойки не повывозили.
Сам-то хоть читал? То, что во всех западных странах выполнена программа-минимум коммунистов, не значит, что там уже наступил коммунизм.
>Ну, или Троцкого. На Западе сейчас чистейший троцкизм.
Значение знаешь?
Если научить человека только читать – он будет читать одну порнографию.
>Разумеется, существует гражданское общество и у него есть иммунитет к говну.
Это "гражданское общество" существует как раз для репрессивного подавления воли индивидуума, никакого "иммунитета к говну" у него нет, иначе бы этих ККК вообще не существовало.
Очередной адепт теории, гласящей, что во всех бедах современной Муррики виноваты несколько профессоров, приехавших туда в тридцатые?
>Кто знал о большевиках до Октябрьской Революции? Никто.
О них не знали, потому что это была глубоко законспирированная организация, а не потому, что единственным их достижением была беготня за черносотенцами.
>Дегенерат Билл объявил войну просто так, чтобы ему не объявили импичмент! Дегенерат Билл ушел в историю, но до сих пор в странах бывшей Югославии рождаются уроды – как у христиан, так и у мусульман.
>И сейчас дегенератка Хиллари Клинтон использует вас как пушечное мясо, чтобы приблизить импичмент Трампа.
Какие же Клинтоны дeгенераты, пиздец просто.
Потому что они купились на капиталистическую уловку, предлагающую из нескольких говн выбрать то, что тебе больше по душе?
Тащить в ньюсач инфографику про ненаучное понятие "IQ" – еще более херовая идея.
Две вещи ненавижу – расизм и негров, да?
>А почему агрессивная пропаганда не должна вызывать бугурт у здравомыслящего человека?
Вот именно, почему я везде должен видеть только белых?
>Если нет разницы, почему его потребовалось сделать негром? Ты сам себе противоречишь.
А почему нет?
>при т.н. "патриархате" классическом все равны. и мужской и женский пол.
Ты вообще значение этого термина знаешь? Ну, этимологию там.
>Все остальное время - это была зависимость от природы: баба не могла в тяжелую, изнурительную и опасную работу
Но почему тогда именно женщины занимались тяжелой, изнурительной, а иногда и опасной работой?
>надругались над другими фильмами, проведя колоризацию десятка фильмов.
Ну чего ты нудишь! Черно-белые ламповые версии фильмов никуда не делись, смотри что тебе нравится. Зато появились и доставляющие версии раскрашенных картин. В бой идут одни старики, например.
>Вот именно, почему я везде должен видеть только белых?
Не видь - смотри фильмы про Африку.
>А почему нет?
Может потому что оригинальный герой описан белым? Или потому что события происходят в месте и времени где негров и в помине не было?
>Не видь - смотри фильмы про Африку.
В США достаточно значительная часть населения – чернокожие. Почему фильмы должны быть только про белых?
>Может потому что оригинальный герой описан белым? Или потому что события происходят в месте и времени где негров и в помине не было?
Вот это и есть пример мещанского евроцентристского подхода к культуре, из-за которого до шестидесятых годов черные музыканты записывались исключительно на отдельных лейблах, первый чернокожий супергерой в комиксах появился только в начале семидесятых и тому подобное.
>В США достаточно значительная часть населения – чернокожие. Почему фильмы должны быть только про белых?
Тебе мало фильмов про гетто и тюрьмы?
>Вот это и есть пример мещанского евроцентристского подхода к культуре
Вот это и есть пример куколдного подхода к заглатыванию хуёв, из-за которого требуют вставить негров даже в ведьмака и игру про средневековую Чехию.
После первого сеанса, который состоялся 11 августа 2017 года в кинотеатре Orpheum Theatre, на официальной странице компании в Facebook было оставлено множество критических комментариев. После этого совет попечителей признал, что на фоне столкновений на расовой почве в ряде американских городов дальнейшая демонстрация "Унесенных ветром" будет нецелесообразной.
Напомним, что фильм "Унесенные ветром" был выпущен в 1939 году. Ключевые роли в нем сыграли Вивьен Ли, Кларк Гейбл, Томас Митчел, Ричард Фарнсуорт, Оливия Де Хэвиллэнд, Хэтти МакДэниэл, Джейн Дарвелл, Барбара О`Нил, Лесли Говард, Уорд Бонд и другие актеры.
Картина претендовала на 13 премий Американской Киноакадемии и получила восемь "Оскаров". Сыгравшая в нем Хэтти Джонсон стала первой чернокожей актрисой, удостоенной столь высокой
награды.
https://kinonews.ru/news_75559/
Ранее губернатор американского штата Техас Грег Эбботт заявил о введении чрезвычайного положения в 50 округах. Ликвидация последствий урагана «Харви» может обойтись властям американского штата Техас в $40 млрд. Проклятые русские со своим климатическим оружием, Аве Мария, Деус Вульт!