Мой папик обзавёлся планшетом и научился находить и скачивать книги с Интернета. При этом у него дома всё завалено книгами. Абсолютно всё. Большую часть жизни он читает - в кресле, за столом, на унитазе. Раньше не выпускал книгу из рук, а сейчас планшет. Да, он перестал покупать книги, но читать меньше не стал.
Книги для даунов. Пиздец. Как можно позволять тратить себе время на сраные книги? вы ебанутые?
Сдал 800 книг в детский дом как перешел на электронное чтение. Книги из бумаги отмерают как как телеграф.
Н-но как он вытирает жопу теперь, когда капиталисты его так наебали?
Нахуй нужны книги если есть электронные книги?
Есть литрес, авторы на самиздате собирают бабло. Старая форма с издательствами исчезнет, в цифровую эпоху будет прямой донат, еще слышал вообще лайки собираются сделать криптовалютой. И тогда все станет еще проще.
>Не вставая с дивана купить любую книгу за 100-200 рублей.
>Бежать по магазин и искать книга за пять сотен.
>Говорят еще магазины и прокаты дисков закрываются. Что за время.
Пометки уже можно делать?
Причем не ебанными печатными буквами, а рукописные.
Да.
Я с торентов книги покупаю. Как и большинство наверное. Хотя они и на просто всяких сайтах помойках есть - достаточно в яндекс вбить. Гугол блочит пиратку часто. Покупать игры я созрел, на музыку подписан был, правда отписался ибо всё заебало. Но до покупки цифровых книг еще пока видимо не созрел.
Кто покупает бумагу я хуй знает, бабки наверное разве что или хипсторы. Кароч - хуйня, так статистику не сделаешь.
Кто покупает бумагу я хуй знает, бабки наверное разве что или хипсторы. Кароч - хуйня, так статистику не сделаешь.
>Россияне больше не читают книг: немодно, дорого, скучно
Может потому что формат устаревший, как и дискеты?
Россияне больше не покупают книг: пользуются туалетной бумагой.
>О чем можно спорить с пидорашками?
ты прав, не буду с тобой, пидорашка.
>отмерают
Ты сдал 800 книг, которые никогда не читал.
А это?
Лет уж пять точно.
>еще слышал вообще лайки собираются сделать криптовалютой.
Я и так ставлю лайк как одолжение — мне лень это делать. А если за это будут снимать со счета, то ну его нахуй.
Если за установку лайка не будут снимать со счета, то кто будет оплачивать банкет? Потому что деньги не могут из ничего появляться, иначе их цена будет падать.
Энциклопедией можно уебать.
В книгах можно сушить гербарий.
В книгах можно сушить крест. евпочя
В книге можно спрятать много чего.
Шах и мат.
>неуклонно снижается
Потому что проще купить читалку и читать с нее. Сколько стоит более-менее электронная книга? 8 тысяч, это примерно 20-30 книг в твердом переплете.
>Мой папик
Сладкий хуй у него? Сколько платит денег?
В анусе можно спрятать много чего.
Во-первых, зачем мне выходить из дома и покупать, если я могу в любой момент скачать всё что мне нужно? Если мне что-то очень сильно понравится что я аж захочу отблагодарить автора - я куплю по интернету и электронную версию, и бумажную.
Во-вторых, откуда у пидорашек такой фанатизм во всём? В данном случае с книгами. Может мы теперь начнем дрочить на количество, как это делают анимубляди в мал-тредах?
Кто прочитал меньше 9000 тысяч - быдло.
А кто не читал X от автора Y - тот вообще недочеловек.
Зачем читать книги в век интернета? Всё давно в онлайн формат перенесено и обновляется постоянно.
Плюс избавились от привычки водой ценную информацию заливать, сразу гуглишь что нужно не читая 500 страниц в попытке найти.
Плюс избавились от привычки водой ценную информацию заливать, сразу гуглишь что нужно не читая 500 страниц в попытке найти.
Когда США ебанут по спидорашке нюком в псину, у спидорах снова книги в цене станут. Будут в бумагу выжившие заворачиваться.
Жестким диском можно уебать.
На кулере можно сушить гербарий
В системнике можно спрятать много чего
>Кто прочитал меньше 9000 тысяч - быдло
Обидел деда
Это. У свех электронные книги давно, в худш5м случае планшеты. Лично я не читаю бумажных книг с середины девяностых, когда у меня появился первый комп.
>игры
>2017
Вот и быдлишко из вятки какой-нибудь обосранной.
На самом деле не все, многие интересные подшивки журналов дореволюционных можно только в библиотеках найти.
Поля маленькие((9 А есть подобие электронной тетрадки?
> у всех
> в худшем
У меня планшет, хотел давным давно купить покетбук за 4000 вроде, в 2013. Но потом доллар взлетел и хуй. Физические фолианты покупаю только на самые годные книги.
> у всег
> в хучшем
Интересные штуки сканируют же и по торрентам раскидывают. Если чего-то нет можно самому оцифровать, так удобнее для всех.
В библиотеках тоже всё оцифровается уже
А в жопу тоже тебе бутылю виртуально вставляют? Или еще вставленная в 2013 осталась?
Теперь их читают на компах и читалках.
Поехавшая аналитика для тех, у кого Киндла и планшетов не существует в природе.
Дык в том то и дело, что не все. Сканирую только убер популярные, типа "Колокола" Герцена
Стекломою наебенился?
Пидораха забеспокоилась, что его заставят платить, лол. Не бойся, даунич, будет как на фейсбуке: несколько видов лайка и лайк с донатом.
Жёстим диском уебать можно, но эффект не тот
Гербарий на кулере? Серьёзно? И нахуй кому эти сморщенные и скрюченные комки?
В системнике спрятать? Можно. НО. У тебя много сотен многослойных системников?
Карочи. Это мат. Смирись.
А вот и анусозависимый русский подоспел.
В секретных библиотеках тоже оцифровывается?
Всегда, как говорится, есть нюанс.
>Пидораха забеспокоилась, что его заставят платить, лол
Это целый букет уязвимостей. Нажал на крестик, чтобы закрыть всплывающее окно — задонатил мошеннику.
Да и стимула ставить лайк поубавится, потому что лень это делать даже бесплатно.
>В секретных библиотеках тоже оцифровывается?
Почему нет?
Ну например закрытый отдел Ватиканской библиотеки хуй кто когда отсканирует.
В секретных оцифровывается и шифруется.
Давай ссылку на приказ 003, регламентирующий оперативно-розыскную деятельность.
Это открытый, а есть такая штука https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2 туда специалистов то менее сотни человек впускают
Вопрос, А ЧТО ЧИТАТЬ?
Совки например читали много, но читали разного рода современников, потому что книга тогда был удобный способ получения информации. Они читали свежевыходящие книги в золотые годы литературы. От Кинга до Хокинга.
Сейчас хороших писателей современников в книжном формате очень мало. Все перекатились в другие, современные форматы.
Научпоп? Его проще и приятнее на ютубе изучать, с иконографикой и ссылками. Слушать лекции.
Художественная литература? В год выходит куча сериалов и фильмов. Есть ещё манга например, которая бьет рекорды по оригинальным идеям, твистам и тд, посмотрите на то, сколько каждый год выходит экранизаций и адаптаций манги.
Какие есть книги современные которые можно читать? ПЛИО и Гарри Поттера думаю и так все читали. Какой-нибудь Пелевин и Сорокин из современников.
В год выходит годной литературы для чтения на пару недель - месяц.
Классического говна начитываешься за школьные/университетские годы, туда же идут всякие Топ 100 Книг которые должен прочесть каждый.
Можно конечно быть ХИПСТЕРОМ ебаным и читать дремучее говно, вроде
таких долбоебов.
Совки например читали много, но читали разного рода современников, потому что книга тогда был удобный способ получения информации. Они читали свежевыходящие книги в золотые годы литературы. От Кинга до Хокинга.
Сейчас хороших писателей современников в книжном формате очень мало. Все перекатились в другие, современные форматы.
Научпоп? Его проще и приятнее на ютубе изучать, с иконографикой и ссылками. Слушать лекции.
Художественная литература? В год выходит куча сериалов и фильмов. Есть ещё манга например, которая бьет рекорды по оригинальным идеям, твистам и тд, посмотрите на то, сколько каждый год выходит экранизаций и адаптаций манги.
Какие есть книги современные которые можно читать? ПЛИО и Гарри Поттера думаю и так все читали. Какой-нибудь Пелевин и Сорокин из современников.
В год выходит годной литературы для чтения на пару недель - месяц.
Классического говна начитываешься за школьные/университетские годы, туда же идут всякие Топ 100 Книг которые должен прочесть каждый.
Можно конечно быть ХИПСТЕРОМ ебаным и читать дремучее говно, вроде
таких долбоебов.
Как у такого развитого бати родился ты. В-вырождение
>Ну например закрытый отдел Ватиканской библиотеки хуй кто когда отсканирует.
Его же не запечатали от всех и кому-то доступ разрешен.
В Ватиканском секретном архиве ежегодно работают около 1500 ученых из всех стран мира
+ обслуживающий персонал.
>оцифровка
>Давай ссылку на приказ 003
Что? ты путаешь с публикацией в сети?
С чего ты взял, что хипстеры читают книги из Ватиканской библиотеки, я не совсем понял. Хипстеры читают, какие-нибудь пасты типа Вархаммера, Властелина колец и т.д.
Лично я читаю в таком плане, открываю списки лауреатов Нобелевской премии по литературе. Там можно с уверенностью сказать, что топовые писатели. Если хочу фантастику, можно открыть премии Сатурна, Небьюла и т.д. Неплохие книги находятся в "Индексе запрещенные каталитической церковью".
Я почему-то уверен, что меня туда не пустят. Хотя я все равно не смогу прочитать письма Микеланджело
>Я почему-то уверен, что меня туда не пустят.
Как это связано с тем, что документы все равно оцифровывают? Секретными они по прежнему остались.
>С чего ты взял, что хипстеры читают книги из Ватиканской библиотеки, я не совсем понял.
>Неплохие книги находятся в "Индексе запрещенные каталитической церковью".
Хипстер плиз.
>какие-нибудь пасты типа Вархаммера, Властелина колец
Ту мейнстрим да? Властелин колец неплох.
> Если хочу фантастику, можно открыть премии Сатурна, Небьюла и т.д.
Перехайпленые в годы выхода.
Игра Эндера например говно и ничем не интересна в 2017.
Нет смысла читать охапки говн из этих премий. Если книга хорошая, по ней так или иначе будет экранизация, ну или снят по мотивам фильм.
Когда я узнаю, что по какой-то книге снимают фильм, я читаю эту книгу.
Иногда до выхода фильма. Иногда после фильма.
Где сканы, если оцифровывают? Туда пускают работать в плане почитать, а не оцифровать. А вообще меня этот архив интересует тем, что собрано много оккультной литературы, попсовая а-ля Блаватская уже изучена вдоль и поперек, уверен там намного интереснее паста есть.
>Хипстеры читают, какие-нибудь пасты типа Вархаммера, Властелина колец и т.д.
Это читают чушки всякие типа тебя. Хипсторы читают кафку, Пелевина и Хармса.
>Властелин колец неплох
И он называет меня хипстером
>Игра Эндера например
А "Основание" Азимова дает пососать многим современным фантастическим пастам. Я же не говорю, что там 100% годнота. Но ее полно, "Свидание с Рамой", "Луна — суровая хозяйка", "Нейромант" да и вообще весь Гибсон, как и Филипп Дик.
Это читают филологи и ценители, хипстеры могут попробовать, но в силу скудоумия не поймут, что прочитали. Зато могут понтануться "я мол, Кафку прочитал", а о чем он? "Та хуй его знает, прочитал главное"
Уверен что и там все хотя бы отфотографированно, просто лежит в закрытом доступе. Сначала смотришь снимки, потом можешь оригинал поискать.
И чем же тебе Властелин Колец не угодил?
Если предпочитаешь научную фантастику фентези это не повод хуесосить вкусы других.
>А "Основание" Азимова дает пососать многим современным фантастическим пастам. Я же не говорю, что там 100% годнота. Но ее полно, "Свидание с Рамой", "Луна — суровая хозяйка", "Нейромант" да и вообще весь Гибсон, как и Филипп Дик.
Вот как фильмы будут снимать, можно будет почитать.
Звездный десант у Хайнлайна понравился, остальное не интересно, раз киноделам не интересно тоже, значит не такой уж охуенчик.
>народ отдавал бешеные деньги, чтобы приобрести дефицитную литературу
В ёбаном совке вообще нехуй было делать, только читать говнописюльки да на дискотеке жопой трясти.
>дорого
По сравнению с европейскими ценами не дорого. Для сравнения обычная книга в Швеции будет стоить 1500 2200++ рублей. Но если сравнивать с российскими реалиями, то да, дорого отдавать по 200-500 рублей за книгу. Нахуй идите.
>поколение некст предпочитает
Ну и ? Книги это развлекуха. Они ничему не учат, не образовывают, как это обычно у долбоёбов принято думать. Книга это ёбаное развлечение. Если мы не говорим о спец. литературе. Так ясен хуй, что танчики, дотка и сериалы намного лучшее развлечение.
>мозг как у собачонки
0/10 написал хуйни потролить, но обосрался.
>Если книга хорошая, по ней так или иначе будет экранизация
Ой плез, свидетель хайпа иегова. Экранизируют как раз самую лютую и примитивную парашу — сплошную попсу и беллетристику.
Хуле у Кафки понимать, у тебя айкю 50?
Это не Умберто Эко.
> "Основание" Азимова
Охуенно, конечно (когда тебе 13), Перечитал весь классический скайфаай 60-х - 70-х к 16 годам, а больше и читать-то нечего. Полилось какое-то говно. Фентази-зуентази, властелин колец властелин хуец
>Россияне больше не читают книг: немодно, дорого, скучно
>дорого
Зис. Именно поэтому не покупаю книги. Не знаю как сейчас, но как 5 лет назад зашел в книжный и увидел там цены от 300 до 1500, охуел и больше не заходил. Были бы хотя-бы 100-300, то ок. Стоимость бумаги, печати, художника и проч. там на рублей 50 на одну книгу.
Экранизируют интересные сюжеты и плот твисты.
Если книга была охуенна в свои годы это не значит, что она охуенна в 2017.
Что раньше вызывало ВАУ ЭФФЕКТ ФУТУРИЗМ в НФ сейчас может казаться простым описанием повседневности.
А где я сказал, что Толкиен плох? Я сказал, кто в основном его аудитория, хипстеры, гики и т.д. это и есть его аудитория.
>Вот как фильмы будут снимать
Не снимут, пиплу надо говно типа "Оттенков серого", хотя слышал про "Основание" хотят сериал снять, надеюсь в духе "Человека в высоком замке" получится, хотя не уверен.
У Эко исследовательские работы годные по семиотике. Как писатель он сильно средненький, да
Чтобы прочитать весь классический сайфай надо лет 10 потратить, там одна Урсула Ле Гуин чего стоит.
Хипстер закукарекал. И что уловил из Кафки, поделись? У Эко как раз практически ничего не надо понимать, только отгадывать образы.
Революция на Луне, конечно, повседневность жи, не то, что 50 способов выебать бабу.
По себе видимо судишь. Но долбоеб ты знатный конечно. Кен Кизи, Оруэлл вот это всё. Вот это всё помимо вышеперечисленного входит в багаж хипстора. А не твои сказки для 12 летних детей инфантилов. Я про кольцы с черными властелинами. Это вообще зашквар. Еще гарри поттера назови.
Азимов - хуита старперская. Ф. Дик - норм, да.
>2017
>покупать книги
>в магазине
>покупать книги
>в магазине
Проблема в том, что все эти научно-фантастические сюжеты исчерпали себя и стали общим местом. Уже давно нельзя придумать ничего нового. Что-то получалось у Лема там, например, в Солярисе и у Стругацких кое-что, но в целом штампованная однотипная хрень, которая надоедает.
50 способов выебать бабу основаны на современном бестселлере.
Очевидно же что для киноделов чем свежее бестселлер тем лучше.
Приоритеты где-то такие.
современные бестселлеры>ремейки>современные оригинальные сценарии>экранизация сюжетов манги>экранизация бестселлеров начала/середины/конца прошлого века
Это как раз Оруэлл для инфантилов, ретроградных при чем, или как ты сказал старперов. Прогрессивные давно читают Сорокина и его "Опричников" ну или на худой конец "Москву 2042"
>Азимов - хуита старперская
Это Рей Бредбери хуета старперская, Азимов охуенен.
>Москву 2042
Что-то на уровне пикрилейтеда.
>Сорокина
Ну да, если ты родом из нулевых. Хотя есть у него пара романов неплохих.
Азимов предсказал современную Москву. У него там планета-столица была, которая один сплошной город.
Ты давно видел фильмы, где завязка происходит в таком духе: Луна, люди заручаются поддержкой искусственного интеллекта, происходит революция, а затем гражданская война с Землей. Я вот такое бы с удовольствием посмотрел.
Когда создатели мотивируют себя большими сборами, какая речь об эстетике? Лол, они получат денег, ты говна на лопате, все довольны. Я бы лучше "На западном фронте без перемен" навернул в кино, да хуй там был, современных зрителей интересует исключительное говницо.
Сердца четырех.
>ну или на худой конец "Москву 2042"
А да. С этого просто в голосину проорал.
Вот это кстати из современного научпопа рекомендую почитать кому интересно.
Там что-то на уровне современной России, если что.
Как раз таки это нулевые читают Оруэлла и брэдбери, а потом рассказывают про инфантилов и старперов, кек. При том, что Оруэлл начал работать раньше Азимова, но первый — норм, второй для стариков, логика потерялась по дороге. А Азимовская "И пришла ночь" это, я считаю, одна из ахуеннейших фантастик. Какой бы фантастико-психологический триллер мог получиться, но какой там.
Продолжаю орать. Хотя в кроватку идти уже собирался вроде.
К слову последнее моё чтиво - это пикрл.
Орать без аргументов, как оно сильно. А после Никулина глядишь и до Василь Быкова дойдешь, все доходят.
>Где сканы, если оцифровывают?
В этой же библиотеке.
Дак я опубличных сканах, то, что они там для себя оцифровывают меня не особо интересует.
>Василь Быков
Хуитень. Я его лет в 14 еще перечитал. А до никулина дозреть надо.
Как хорошо, что пидорашки перестали читать. Родственники-наследники продают инженерные и научные библиотеки букинистам за бесценок. А я могу покупать сразу всю тематику по смехотворным ценам. У меня есть много книжек из личных библиотек советских академиков и профессоров с автографами и дарственными надписями. Мерзкие родственники утилизировали это богатсво по цене туалетной бумаги.
Слава СССР с его огромными тиражами, слава пидорашкам, которые сдают книжки в букинистические лавки.
Слава СССР с его огромными тиражами, слава пидорашкам, которые сдают книжки в букинистические лавки.
Да тебя почитать у тебя все там хуетень для 12-14 лет, а сам козыряет хайпанутым Оруэллом, Никулиным, что у тебя там в очереди Астафьев поди? Василь Быкова, как раз в последнюю очередь вспоминают, хотя он как раз самую годную тему писал про войну. А нет, еще Виктор Некрасов неплохо писал, его самый топчик "В окопах Сталинграда", но дай угадаю, ты его еще в 10 лет перечитал. Такой типаж я даже люблю больше, чем тех, кто читал Кафку.
>Родственники-наследники продают инженерные и научные библиотеки букинистам за бесценок
Хуже, на помойки выкидывают ценные экземпляры, я так однажды на букинистическое издание сборника стихов Пастернака с его личными фотками наткнулся.
Ага, то-то в метро половина вагона читает, даже совершенно тупые пезды-блондинки с электронками ходят. Еще и на английском нередко. Просто никому уже особо не всралось таскать с собой бумажные хуевины, когда можно с собой носить любую книгу по сути.
КНН
>в метро
Мань, это в ДС хипстота просвещается. Во-первых, найди хоть одного 40+ с книгой НЕ про попаданцев/любовный роман. Во-вторых, в провинции у людей просто нет времени читать при зарплатах в 15к, выживать то тоже когда-то надо.
>а сам козыряет
Я тебе перечислил что читают хипстеры.
>Астафьев поди?
Нет, ты всё таки реально идиёт. Астафьев блядь, это надо такое спиздануть.
Сейчас читаю пикрл.
Я видел 40лвл мужика с книгой "Зеленая миля" Кинга.
мимо
А чем тебе не угодил Астафьев, он даже более хайпанутый, чем Никулин. Хотя, чего спрашивать вскукарека.
Ты подзабыл контекст, похоже. Первичный вскукарек выглядел так:
>Зачем читать книги в век интернета? Всё давно в онлайн формат перенесено и обновляется постоянно.
Ты сравниваешь совершенно разные вещи. Астафьев как и Быков - это чтиво строго до 14. Потом можно на стругацких переходить как 15 стукнет.
Ну я без пруфов, конечно, но полно и 40+ читающих, и, кстати, с попаданцами ни разу и не видел. Как раз здесь времени у них маловато, вот только по дороге и получается почитать, большинство въебывает, чтобы свои иботеки да съемные халупы оплачивать.
>Эксперты утверждают: недолог тот день, когда книжные магазины превратятся в клубы для интеллигентных, но необеспеченных людей. Многие библиофилы станут приходить в лавки и листать любимую литературу, заведомо зная, что не смогут ничего купить
Сука, если хлеб будет стоить 500-700 за буханку, то пятерочка станет илитным клубом чтоле? Гении, блять. Всем понятно, что дорого книжки стоят, а те что стоят недорого, либо из говна, либо говно по сути.
>большинство въебывает, чтобы свои иботеки да съемные халупы оплачивать
В мухосранске все то же самое, только зарплаты в 3-5 раз меньше, как и нормальных вакансий. В ДС ты можешь хоть в метро почитать после 8-часового рабочего дня, а в провинции разве что на бегу со второй работы на третью.
Россияне не читают книг, а я их больше и не пишу.
мимопейсатель
мимопейсатель
И слава богу. Не пиши больше, давно хотел тебя попросить.
А мне черновик и чистовик зашли в 15 лет чтоли.
Уже правда нихуя не помню, 10 лет прошло. Только помню то, что там была уютная сычевальня у ГГ в башне. У нас тоже тогда был притон в заброшеной водонапорной башне, где бухали и слушали матерные песни.
двачую.
если так продолжится, то население отупеет до уровня хохлов.
Жиза
На этом посте тред можно было и закрыть
Не льсти себе, нас нетупее хохлов делали раздутые американцами цены на жижу, через несколько лет всё проедим и покажем как мы можем скакать.
Нужно провести эксперимент, взять одну пидорашку и с детства приучать ее есть говно и говорить, что не едят говно только глупые и недалекие люди.
Наверное, когда вырастет, тоже будет возмущаться и создавать треды о том, что люди не едят говно и человечество проебано
Бумажные книжки банально уступили место электронным. Скажем, 10 томов Ландавшица можно унести с собой в телефоне вместо стопки книжек.
Какую, блядь, одну, этот эксперимент на 140 миллионах уже дохуя лет ставят.
У киноделов, на секунду, может просто не хватить мощностей на экранизацию. На экранизацию Гипериона Дэна Симмонса киношники уже лет двадцать облизываются, но хуй бы там, ибо многабукаф и вообще дорого.
Это вам не вуман эмповермент в ПЛИО отыгрывать и не Нила Геймана гомосексуальными ифритами пичкать.
>Развлекуха
Именно поэтому я обмазываюсь исключительно фантастикой, там по крайней мере можно новых концепций подчерпнуть и мозг прокачать.
Попробуй, например, прочесть "Ложную Слепоту" Питера Уоттса, которая имеет в библиографическом списке более 140 ссылок на актуальные научные работы.
Ты цену их бля видел? Я на электронке читаю.
Твоя жизнь такая же однотипная хрень, поэтому может ну его нахуй?
>количество проданных в российских магазинах книг неуклонно снижается
грампластинки - тоже никто не слшает
свитки с писаниями вообще не продают
Селянину трудно понять, что с развитием технологий в библиотеку покупаются только те книги, которые этого действительно заслуживают.
> грампластинки - тоже никто не слшает
Лел
>грампластинки никто не слушает
У меня для тебя плохие новости из области теплого лампового звука.
А еще есть люди, которые упарываются по книгам на льняной и конопляной необрезанной бумаге. Причем это может быть даже ебаный колобок, но стоить оно будет, как твоя сычевальня.
>фантастикой
>мозг прокачать
проиграл с этого мозгобилдера
Ну да, лучше же как ты, библией упарываться
Ты видел цену блять этих книг? Я вот хотел недавно себе взять проф.литературы по JS, зашел в магазин, самая дешевая книга стоила рублей 700, чуть потолще, уже около полутора тысяч. Я по цене двух таких книг могу купить одну электронку с e-ink экраном и закачать туда десятки нужных мне книг, совершенно бесплатно.
> дорого
Вот ключевой момент. Я люблю иметь техлитературу в твердой копии. Можно на трудных/часто используемых местах наклеить ярлычки, делать пометки на полях, да и вообще - читать книгу удобнее на порядок чем прокручивать на мониторе. Так вот, я нихуя не готов платить 2-3к за книгу в 600-1000стр. Это, блядь, пиздец какой-то. Я больше чем уверен, что авторских отчислений в этой сумме - ноль целых, хуй десятых.
Пусть издатели делают дешевле или будут порешаны.
Вонючая воришка-пидорашка. Получается в твоем воромирке Ляо который собрал читалку и Ашоту который ее привез и тебе продал заплатить надо, а автору книги нет. У нас в Украине таких сажают в клетки и потом в АТО.
Нахуй в книгах пометки делать, ты ёбнутый что ли? Может ещё спросишь "а листы можно вырывать, чтобы жопу подтереть"?
Перебьется. По уму вообще авторов надо заставлять, чтобы они платили за чтение их высеров, а не наоборот. Хотя, иногда так и бывает.
Что не так с играми и чем они принципиально отличаются от твоих хобби?
Цена на бумажные книги неоправданно высокая. Стоили бы они 200-500 рублей, я бы покупал. Но никак блять не 700, за тонюсенькую книжку с мягкой обложкой и дешевой серой бумагой на которой буквы с соседней страницы просвечивают. Мне вот по кайфу бы даже было покупать бумажные книжки, потому что на читалке все перелистывается как-то дергано, диагональ крошечная.
> диагональ крошечная.
У оффлайновой книги разрешение страницы 1920000000х1080000000рх
Ебаные говноеды, вам дали интернет с любой информацией, а они серые пыльные листочки теребят.
Найди мне свежие переводы Вахи, умник.
>свинина думает, что ее не заденет
Лол.
У меня от планшета зрение подсело.
Лучше бы книги бумажные читал.
соус
> количество проданных в российских магазинах книг неуклонно снижается
Очнись, инторнеты давно уже есть
Россияне больше не покупают винил: немодно, дорого
Россияне больше не пользуются дискетами: немодно, дорого
Россияне больше не ездят на паровозах: немодно, дорого
Я за всю жизнь только одну бумажную книгу купил, так-то я вообще одну книгу всего и купил))
никто не ходит в книжные, потому что есть интернет, ебанашка.
Куратор, не плати этому дауну.
Для меня книжки стали слишком дорогими. Забавно покупать книгу в 2017 за 1000, когда на ней стоит ценник 2014 - 250 рублей. Тру стори. И это речь об интернетах. В обычном книжном хуевое издание на газетной бумаге уже стоит норм.
Олсо электронная книга нихуя не победила бумажную, а заняла свою нишу. И говорить об электронной книге в РФ достаточно глупо, так как никакого параллельного варианта при выпуске новых книг нет. Я понимаю, что людям, которые воруют старье, этого не понять.
Хуйня полная. Все качают пдф и чмтают с компа смарта или покупают на авито/барахолках.
НАРОД-ТО С УМОМ НЕ БУДЕТ БАБКИ КАПИТАЛИСТАМ ВЫКИДЫВАТЬ ЗА АРЕНДУ ГЫЫЫЫ
Я еще до крызиса охуевал от цен на книги. 500 у нас это стартовая цена была.
Вызывает искренне недоумение, кому это все нахрен надо если можно просто скачать?
Понторезам всяким разве что.
>ах это шуршание бумаги и текстура обложки
>у меня редкая болезнь вглазебит и книги я могу читать только на бумаге, только в метро, и только в пафосной позе из аниме
В них не может быть настоящих неожиданностей и поворотов сюжета? Они ограничены зоной видимости игрока, да и та зависит от прорисовки и технических возможностей? В них нет нормальных способов передать мысли и чувства героев во время важных событий, особенно если они не касаются тупого однообразного мочилова? Нет возможности пропустить или обойти повторяющиеся и повторяющиеся действия, потому что как раз в этом и сама их суть? Я даже не говорю про интересные наблюдения и тонко подмеченные мысли.
>RRRAGE! 1
чего бомбанул?
Дело не в понтах, а в привычках и восприятии. Самые распространенные электронные книги - это мелкая хуйня. Олсо кривые пдфы тоже не всем нравятся. Я выше написал, что у нас нет параллельного выпуска бумаги и официальной электронной версии. А когда электронная представлена, то она стоит не так уж малом. Мир покупает на амазоне, а не пиздит хуевый формат.
Я уж не говорю, что для многих книги (не просто наличие, а их качество и позиция в культурной иерархии) ещё и предмет интерьера, по которым детектят быдло и не быдло. К этому можно относиться по-разному, но это так. Ясен хуй, что большинство сосачеров не из подобной культурной среды. Для них без игрового срального игра - даун, например. Свои приоритеты потребления.
небыдло
А куда ещё девать время, если не дают тёлки?
>книжные магазины превратятся в клубы для интеллигентных, но необеспеченных
> необеспеченных
Ты долбоёб?
В последний раз, когда я заходил в книжный, чтобы как раз купить себе на полку пиздатую серию книг "чтобы было" и "для потомков", оказалось, что они подорожали в 3-4 раза и стоили в два раза больше, чем я был готов заплатить. При том, что автор давно мёртв, кстати. Бумажный формат это бессмысленая вырубка лесов и содержание целой бесполезной индустрии, что нам и продемонстрировал святой рыночек в моём примере. Аминь.
А идиоты и через 10 лет будут кукарекать про "ничитают", основываясь на продажах бумаги.
Ага, при этом у меня читайгорода открылось на районе недавно два и каждый вечер там толпы народа заходят, листают книги.
На дворе 2к17 - какие нахуй книги?!
>В год выходит куча сериалов и фильмов.
Даже очень и очень хорошие сериалы (Престолы, 17 мгновений весны) передают впечатление от книги сильно не полностью. А ещё больше плохих, про экранизацию того же Ведьмака лучше даже не начинать.
>Самые распространенные электронные книги - это мелкая хуйня
???
>Олсо кривые пдфы тоже не всем нравятся.
???
Что ты несешь вообще, какие пдфы? FB2 - FB2 reader. настраивается все.
>Мир покупает на амазоне, а не пиздит хуевый формат.
Ага, а еще смотрит на нетфликсе(один аккаунт на пять рыл, копи деньги на сериальчик) и играет на стиме. Тот факт что кого то на западе поставили раком и заставили читать, играть, смотреть именно так, как надо барыге для меня знаком качества не является.
>Я уж не говорю, что для многих книги (не просто наличие, а их качество и позиция в культурной иерархии) ещё и предмет интерьера, по которым детектят быдло и не быдло. К этому можно относиться по-разному, но это так.
И вот мы все таки пришли к обычным понтам)
Ты написал отличия игр от книг/фильмов. Но я не об этом спрашивал.
Продажи электронных книг в России в первом полугодии выросли в полтора раза к аналогичному периоду 2016 года — до 1,7 млрд руб. Основными драйверами рынка остаются более низкие по сравнению с бумажными книгами цены и высокий уровень распространения смартфонов. При этом популярность специальных устройств для чтения, напротив, падает.
Объем российского рынка электронных книг в январе—июне вырос на 50% к аналогичному периоду прошлого года, до 1,7 млрд руб., подсчитали в «ЛитРесе». К концу 2017 года объем рынка достигнет 3,8 млрд руб., прирост к прошлому году составит 46%, прогнозируют в компании. При этом продажи новинок в электронном виде уже достигают 30–50% от тиражей бумажных книг, эта доля наиболее высока в жанрах фантастики и фэнтези. https://news.rambler.ru/business/37769286-prodazhi-elektronnoy-literatury-rastut-za-schet-smartfonov/
Есть такой магазин "лабиринт", занимается доставкой книг. Так он блять с каждым месяцем открывает новые точки, а я прихожу когда за книгами, там полки всё полнее и полнее книгами. Экспертное заключение: ОП - пост - дикий пиздёжь
> эта доля наиболее высока в жанрах фантастики и фэнтези
Ну так местные школотроны, которые топят за цифру, подтверждают.
Просто "Лабиринт" убил местную розничную торговлю, доедает "Озон" для нетребовательной публики (выбор на "Озоне", таки, больше), а "Читай город" не так популярен еще. Рили "Лабиринт" уже охуевает с ценами.
>Рили "Лабиринт" уже охуевает с ценами.
Да хорош. Это рыночная цена. В любом магазине одинаковые цены, тот же майшоп. Ну, там немного дешевле, да, но и доставка у них говной - почтой сам знаешь какой. У лабиринта доставка заебись
>розничная торговля
>нельзя посмотреть доступный ассортимент книг заранее онлайн
Да и хуй с ними.
Ну это как зайти в гей-клуб и охуевать с количества пидоров на квадратный метр и делать выводы о всем населении. Или зайти в макдак и охуевать с количества говноедов. Некорректно. Лабиринт это просто успешный бизнес, который согласно рыночку растет как и любой другой успешный бизнес.
>найди хоть одного 40+ с книгой НЕ про попаданцев/любовный роман
Эм, не понял, а что в этом плохого? Хотят и читают.
Вот ты вот читал SICP? А трехтомник Кнута читал? Нет? Быдло штоле?
Нит, цены разные. Сам проверь.
Например, "Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными"
Озон - 589
Лабиринт -637
Читай-город - 422
Типичная для "Лабиринта" картина. Так же или дороже, но хуй дешевле. Если зайти на сайт некоторых издательств, то можно охуеть над ценами барыг.
Знакомая работает в одном небольшом издательстве. У лабиринта наценка 100% минимум. Но зато они заранее выкупают весь тираж. Издательствам норм.
>Типичная для "Лабиринта" картина.
>>а "Читай город" не так популярен еще
ТЫ не умеешь в маркетинг и конкуренцию. Читай город сейчас зарабатывает популярность низкими ценами. Когда он по популярности доберётся до лабиринта, въебёт такие же цены. Если бы я сейчас открывал свой магазин по доставке книг, я бы цены сделал меньше ещё, чем в читай город
Да посмотри какое говно лежит на полках книжных, все желание читать отбивает.
Читаю или книги скаченные с торрентов по программинку на планшете или бумажную англоязычную классику. Читать что-то от росийских изданий зашквар, разве что русскую классику, но ее обчитался еще в школе
Читаю или книги скаченные с торрентов по программинку на планшете или бумажную англоязычную классику. Читать что-то от росийских изданий зашквар, разве что русскую классику, но ее обчитался еще в школе
Ну и дома на полках вся российская классика изданная в СССР еще осталась. Зачем покупать дешевые убоги парашаобложки за кучу денег, когда дома есть томик в толстом переплете с тиснением за 50к.
Зачем читать современные переводы иностранной литературы, если перевод все равно делали студенты-лит негры. Я лучше в оригинале прочту и поставлю на полку красиво оформленную книгу зарубежного издателя.
Зачем читать современные переводы иностранной литературы, если перевод все равно делали студенты-лит негры. Я лучше в оригинале прочту и поставлю на полку красиво оформленную книгу зарубежного издателя.
>от планшета
А у меня волосы на макушке выпадают. Видимо жидорептилоиды облучают космическими лучами...
Тупорылый пидорюндель, сейчас XXI век. Необязательно использовать книги в бумажном варианте или даже покупать их.
Я умею в маркетинг. Кроме цены есть ещё акции, доставка и т.д. Например, Озон сливает по доставке, но выигрывает по ассортименту.
Ценовая конкуренция - это только самая ебанутая мера. Олсо при навязывании конкурентом ценовой войны лидер рынка её может легко выиграть, если конкурент не закрепился. Демпинговать может выйти себе дороже.
Фактически у "Лабиринта" акции нон-стоп.
Все выпуски попаданцев скачал?
>Олсо при навязывании конкурентом ценовой войны лидер рынка её может легко выиграть, если конкурент не закрепился
Да хуй там. Хороший юрист найдёт за что опустить с небес на землю охуевшего монополиста. А при удачных нападках на монополиста да если ещё и дело выигрышное будет, то рейтинг новичка на рынке охуенно подскочет но это при условии,
что в государстве хорошо развито антимонопольное законодательство
>Дак я опубличных сканах
Простите, сэр, вы не знаете значение слова "оцифровка"? Это просто перевод информации в электронный вид, чтобы избежать возможной потери. А что потом с этим будут делать — другой вопрос (который изначально не поднимался). Если библиотека секретная, то и оцифровки секретные; если библиотека публичная, то и оцифровки публичные.
Ептыть, либо формулируйте мысль внятно, либо читайте толковый словарь. Изначально вопрос стоял так:
>В секретных библиотеках тоже оцифровывается?
Ни слова о публикации.
>Ты подзабыл контекст, похоже.
Секретная информация останется секретной. Оцифровывают для сохранения долговечности информации.
Общем то /тред. Уже несколько лет все ходят с читалками. У самого восьмой год украинский, кажется, Покетбук, лол.
Не, библиофилы, которые любят переворачивать страницы ещё есть, но по мне так бумажная книга превращается в аксессуар. Ну типа модно ( и иногда стоит как читалка). А ну и ещё для треша вроде
> книжные магазины превратятся в клубы для интеллигентных, но необеспеченных людей
> приходить в лавки и листать любимую литературу, заведомо зная, что не смогут ничего купить
Зато Крым наш.
Шароебился на днях в одном местном ТРЦ, ради прикола зашел в книжный "читай-город". Это пиздец же, граждане. Тонны макулатуры, реально даже даром взять нечего, если бы предложили. Не удивительно, что продажи падают, никому и нахуй не нужно 99,999% издаваемого. Дело даже не в том, что у меня интересы специфические, реально же читать нечего из того что продают.
мимо-книгофил
мимо-книгофил
Винт на террабайт дорого чтобы дамп флибусты скачать?
Этот дело говорит. Нормальная литература издается мизерными тиражами, а полки даже того же Библио-глобуса завалены хуйней.
>Нормальная литература издается мизерными тиражами
Вот, кстати, в чём причина? Почему хуйни навалом, а годноты -нет?
Ебать дебил.
Ридер купить религия не позволяет?
Учи английский, пидор.
Рыночек порешал.
>>Рыночек порешал.
Раз уж на то пошло, и рыночек решает всё, предлагаю нанасам запилить годную песню о рыночке, который всё порешал. Кто займётся? Есть музыканты на пораше?
>пок-пок кудах
Псссссс на петухов.
Уроки уже закончились, личинки повыползали.
>еще один хайповый дегенерат с буквой на месте цифры что-то пищит про свои мысли
Насрал на лысину твоему бате.
Большинство книг - говно. Да почти все. Не стоит время тратить.
Я предпочитаю читать те которые не говно. Шах и мат.
Digital покупки. Я уже овер 80к потратил на книги и комиксы.
Даунёнок, каждый модный русский уже давно не читает книг потому, что читает на экранах E-INK и носит с собою каждый день всю мировую библиотеку. Кроме того, многие упарываются аудиокнигами, ассортимент которых полностью дублирует печатную классику.
А вот у хохлозавров беда-печалька. Раньше покупали исключительно продукцию российских типографий с охуительными накрутками цен. А теперь даже не знаю, что они там покупают и как "импортозамещают".
Вот же еблан, пиздец просто.
Пару лет как.
>Жёстким диском уебать можно, но эффект не тот
Если его перед этим завернуть в полотенце, а лучше парочку жёстких дисков то эффект будет даже лучше.
Сука. Более 50% нет в паблике.
Если он может себе позволить - в чем проблема?
Или ты из этих, которые в чужом кошельке деньги считают, а штаны не стираны?
Ну так исправь это, пидор жадный. Пойди сейчас же и залей на libgen.
Мне похуй на деньги в чужом кармане, мне не похуй на то что знания обладают имущественным цензом.
Хуйню несешь, хохлы делают покетбуки, которые хоть и похуже киндлов, но на голову выше китайских поделий с пидорашьим брендом по той же цене. С бумагой я думаю у них тоже все в порядке, харьковское "Фолио" например выпустило много культовых книг и серий, которые в том числе у нас продавались.
Бумажные книги в 2к17 - ебать какой архаизм. Читаю с планшета больше 3х лет, за это время он отбился по деньгам раз 5 наверное.
Иди в Фаланстер, Буквышку и ряд других специализированных магазинов за годнотой. Умных людей в России осталось не много, но в Москве мизерные тиражи раскупают. А до регионов доходят лишь крохи и в два раза дороже.
И правда почти не читаю книг. Последний раз полностью осилил книгу в 2014 году. Прочитал тогда Над пропастью во ржи и Великий Гэтсби. Вроде бы интересно, но сейчас почти не помню, о чём там. Вообще всё детство меня родаки заставляли книги читать, школьную программу на лето, я читал, но ничего не запомнил.
Отнять и поделить, короче. Так и запишем, это столярный клей, все понятно.
Захочет - зальет, не захочет - в хуй тебя пошлет. Он тебе ничем не обязан.
Так я о том, что если делают фильм, то можно и первоисточник прочесть.
Того же Ведьмака многие начали читать после игр/фильмов
>2017
>покупать книги
Кекнул, вы там ещё фильмы и музыку случайно не покупаете?
>покупать книги
Кекнул, вы там ещё фильмы и музыку случайно не покупаете?
Из вот этого
>Художественная литература? В год выходит куча сериалов и фильмов.
то, что ты написал, никак не следует, а скорее воспринимается как "книги устарели, лал" Тохи Жирного.
Знаю одного долбоёба, который по книгам упарывается. Дебил дебилом. Живёт в своём манямирке. Тянки, естественно, нет. Всё время ноет. Нахуй так жить?
>а автору книги нет
Автору книги платят еще до публикации книги, 700 и 1500 это наценка уже книгоиздателей и продавцов. Проще книгу скачать и задонатить лично писателю, если имеются реквизиты, чем переплачивать паразитам, которые пользуются трендом, в данном случае на программирование.
>дорого
ВСЯ СУТЬ ПИДОРАХ. НИЩИЕ И ЗЛЫЕ
>У меня от планшета зрение подсело
ТУПОЕ ЖИВОТНОЕ, ЗРЕНИЕ САДИТСЯ ИЗ ЗА ПРИВЫКАНИЯ ВИДЕОКАМЕР ОРГАНИЗМА К БЛИЗКОМУ РАССТОЯНИЮ. В ПЛАНШЕТАХ ТЕЛЕФОНАХ ПК И ТД МОЖНО УВЕЛИЧИТЬ ШРИФТ ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ
Ну ты и шакал.
Вот когда когда появится сайт, где все желающие будут выкладывать краткое содержание всех существующих книг - тогда да. Книги станут не нужны.
Уже есть электронная библиотека, содержащая все написанные и даже ещё не написанные книги. Но там всё на английском.
99% книг лучше не читать, чтобы не захламлять мозг ненужной хуитой.
> проданных в российских магазинах книг
> больше не читают книг
Как там в 90х ?
читать по бумаге лучше.
ФЛИБУСТА
Л
И
Б
У
С
Т
А
Л
И
Б
У
С
Т
А
> купить книгу за пять сотен, причём не факт что она будет и в адекватном переводе
> почти гарантированно скачать удобный текстовый файл с масшабируемостью и держать в устройстве толщиной с тетрадку библиотеку на пять шкафов.
> почти гарантированно скачать удобный текстовый файл с масшабируемостью и держать в устройстве толщиной с тетрадку библиотеку на пять шкафов.
> играть в игры ради сюжета
Можно И читать, И играть. Внезапно, да?
> издатели
Ебучая прослойка, в эпоху современных технологий нахуй не нужная. Что книги, что игры. Ладно, разве что для перевода.
>Ладно, разве что для перевода.
Учи английский, пидор.
Изрядно перечитал за 8 лет на пикрел телефоне, это было очень лампово. Теперь есть уютный смартфон. Читалки действительно не нужны.
Я учу, но ПОГРУЖЕНИЯ в сюжет не наблюдается. На родном таки проще.
Олсо чтение это теперь не только книги, в интернете очень много всякой инфы не в книжном формате. Статьи на элементах например постоянно читаю.
читалка держит заряд доооооолго, и достаточно неприхотлива, прямо как бумажная книга.
Как будто ты его в совершенстве выучишь как родной чтобы понимать любой нюанс.
Поколению некст сейчас под сорок и они знают про торенты и либрусек
А чтобы читать французских авторов - учить французский? А испанских - испанский? А для истории Финляндии, четвёртым языком ещё и Финский выучить? Я кстати ещё и востоковедением занимаюсь. По твоим словам, придётся выучить эдак от 5 до 15 восточных языков и несколько десятков диалектов для чтения эпоса и всевозможных мифов. Не неси хуйню. Издатель, который может сделать нормальный перевод - нужен. В мире не два языка. С другой стороны, английский, конечно знать полезно, так как очень много научной информации есть ТОЛЬКО на нём.
Телефон-смартфон все равно лучше подзаряжать, я на ночь всегда ставил. Нескольких часов чтения на день хватало вполне, по большей части это было в дороге час - час двадцать в день. Теперь можно к любой усб приткнуть смартфон, даже заряжалка не обязательна. Не знаю сколько он выдержит чтения с полного заряда, часов 6 или 8 наверно, батарея на 4000 в нем.
Что за поколения такие? Некст, икс, игрек блядь, какие у них даты рождения?
Учи арабский и фарси, востоковед хуев.
Бумажной книгой я могу подтереть себе жопу, если она мне не понравится. А что я в таком случае могу сделать с электронной?
Ага, сначала потратить кучу времени на изучение языков и только потом, начинать изучать литературу и эпос? Нет, спасибо. Я прочитаю что нужно на русском или английском, а переводы мне сделает издатель. А потом, если уже будет серьёзная надобность, можно и в язык окунуться. Представляешь, если бы на факультетах востоковедения никто бы ничего не изучал, пока не выучит язык? А на историческом факультете при изучении зарубежной истории?
СЫЧЁВ, СНАЧАЛА ВЫУЧИ 4-5 ЯЗЫКОВ А ПОТОМ МЫ БУДЕМ ТЕБЯ УЧИТЬ. ЧТО ЗНАЧИТ НЕ ХОЧЕШЬ? ЛЕВЫЙ ХУЙ С ПАРАШИ СКОЗАЛ ЧТО ИЗДАТЕЛИ НЕ НУЖНЫ, ЗНАЧИТ НЕ НУЖНЫ! СМОТРИ МНЕ ТУТ, ОТЧИСЛЮ, БУДЕШЬ ЗНАТЬ!
Представь, что на кафедре русской литературы не знают русский.
Ладно, я понял, ты меня типа тралишь. ТРАЛЕШ ЛАЛАК!
Классическая литература и эпос уже переведены, а современный кал и читать не нужно.
В технической литературе нюансов нет. Про худлит см. выше.
Третий язык после второго учится уже легче.
Двачую, на НГ покупал себе в подарок книги, четыре - отдал 7 тысяч. Но нужно.
твой папик - вор и пидорашка.
Как судят о "не читают книг"? По продажам?
Все давно делают скачать онлайн бесплатно без регистрации и смс.
Я сегодня зашёл в книжный магазин в свой ТЦ, Москва, Филион, сеть Книжный лабиринт.
Беру первую книгу - новое фентези Геймана, 820 руб, в книжке страничек 200, наверное. Беру ради интереса Тёмную башню Кинга - 780. Наконец дохожу до "Тобола" Иванова ради которого шёл, достаточно узкого продукта для любителей истории - 1000 рублей за простую толстую книжку без картинок и каких-либо наворотов. Я взбугуртнул и вышел из магазина. Потом нашёл в интернете подешевле, но не сильно дешевле. И это я, москвич.
Как васян с зарплатой 15 000 должен позволять покупать себе книги кроме сраной донцовой в газетном ларьке?
Все давно делают скачать онлайн бесплатно без регистрации и смс.
Я сегодня зашёл в книжный магазин в свой ТЦ, Москва, Филион, сеть Книжный лабиринт.
Беру первую книгу - новое фентези Геймана, 820 руб, в книжке страничек 200, наверное. Беру ради интереса Тёмную башню Кинга - 780. Наконец дохожу до "Тобола" Иванова ради которого шёл, достаточно узкого продукта для любителей истории - 1000 рублей за простую толстую книжку без картинок и каких-либо наворотов. Я взбугуртнул и вышел из магазина. Потом нашёл в интернете подешевле, но не сильно дешевле. И это я, москвич.
Как васян с зарплатой 15 000 должен позволять покупать себе книги кроме сраной донцовой в газетном ларьке?
> Я кстати ещё и востоковедением занимаюсь
Если ты занимаешься востоковедением - то ты должен знать как минимум арабский, персидский и пару древних - это минимум.
Есл иты учился на востоковеда, что нет - ты мамкин школьник, ты бы должен был в стандартном курсе знать и французский и испанский - так как их сдают на любом курсе истории, плюс латынь и немецкий.
Так что никакой ты востоковед.
Потому что скоро печатные книги будут стоить столько же, сколько стоили в XV веке. Вижу в этом только плюсы: значительно уменьшься количество издаваемого хлама и повысится разборчивость читателей. Таким образом возникнет естественный фильтр: читаешь электронную литературу == читаешь всякую хуйню, читаешь печатные книги == читашь отборные вещи.
>Совки например читали много
Не так уж много совки и читали. У Веллера хорошо это описано. Вся суть пикрелейтед. Самые сочные и желанные книги отоваривали как раз только по таким вот купонам, а совку делать-то нечего. Покупал собрание сочинений Ленина, срывал обложки, совал внутрь какое-нибудь полотно от ножовки, и сдавал.
Для статистики куплено (и прочитано) дохулиард книг. Население читающее, идеологически правильная литература пользуется популярностью. По факту прочитан один вшивый томик Мандельштама, что бы потом шкурам на свиданках цитировать.
Толстовато, пока издатели переводят тонны фентези-говна, книжек вроде "как стать триллионером за месяц" (кто это вообще покупает блядь), МИТРО, ВСИЛЕННАЯ СТАЛКИРА, КАК СТАТЬ МАМОЙ И ПОЛЮБИТЬ ПРОПЕРДОЛЬКИ ТУГОСЕРИ.
Всякий умный нон-фикшн издаётся тиражами по несколько тысяч экземпляров.
да не, читали много, интернета то не было. у меня мамка перечитала книг 100+, я их потом еще перечитыал, у деда вообще два коридора книгами заставлены, до сих пор перечитывает и еше ему дарят. Поккупали ему ебук - но он не смог с ним. Поэтому дарим книги.
Спасибо, братан, что помог обоссать этого псевдо-востоковеда.
На любого историка два языка учатся на углубленно - это чаще английский и французский, и немецкий, испанский - то етсь еще два на преинтермедиат хотя бы, все сдается до 4 курса, т.е. щас на бакалавра.
латынь на первом курсе.
а если ты допустим по востоковедению - там у них еще 2 языка обязательно - это может быть и фраси, и арабский и турецкий, просто выбираешь сам в зависимости от кафедры и направления. И плюс древние еще дрочат на оснвоном уровне - это чаще арамейский - просто письменно хотя бы и еще какой-нибудь.
Естественно с 4 курса уже вся доп литература и то что ты пишешь рефераты и курсачи - там литература а ее 70% только на иностранном, причем и на латыни и на французском, анлийский реже, так как раньше лингва франка была.
И востоковеды это звери, потому что оджно дело учить на историческом обычные языки европейские, а другое дрочить арабский и тд - практически с нуля и это один-два-три семестра и экзамен заключительный.
100 это разве дохуя?
Одними сказками ещё до школы книг 20 набивается.
Так Тоха Жирный по интеллекту превзойдет многих ИТТ. Плюс к нему в квартиру сочные телочки в ВиАр поиграть приходят.
>Покупал собрание сочинений Ленина,
Чет идиотский план, потому что оно стоило наверно не дешево.
Кстати в метро многие читали, потому что там даже в окно не посмотришь, скучно же ехать.
Я имел ввиду всякую литератру, мамка в молодости читала там Дикенза, Драйзера и всю классику американскую, плюс куча романов эпохи возрождения, плюс немного русской, довольно много набралось. Я потом многое перечитывал.
Сейчас с инетом играет блять в веселую ферму, а раньше книги читала.
Нахуй эти книги нужны,когда у меня есть двач!!??ОП хуй имбицил!
>а раньше книги читала.
С возрастом разборчивость повысилась может у нее. А может жизнь поинтереснее пошла. Много читать можно в молодости от нехуй более интересного делать.
возможно да, как раз большинство читала в молодости, я тоже больше всего читал где-то с 17 по 25 лет. Сейчас все меньше. Да и времени меньше.
косплеят хохлов
>В них не может быть настоящих неожиданностей и поворотов сюжета? Они ограничены зоной видимости игрока, да и та зависит от прорисовки и технических возможностей? В них нет нормальных способов передать мысли и чувства героев во время важных событий, особенно если они не касаются тупого однообразного мочилова? Нет возможности пропустить или обойти повторяющиеся и повторяющиеся действия, потому что как раз в этом и сама их суть? Я даже не говорю про интересные наблюдения и тонко подмеченные мысли.
Какая разница если вся худ литература это эскапизм?
Я у себя в мухосранске искал пару интересующих меня книг - нинашол. Выбор убогий. Только через интернеты заказывать. Зачем так жить? Вот и перешел на электронное чтение, хотя бумагу люблю больше.
Надо каждый день ссаными тряпками по капле выжигать из себя ретрограда.
Книжки - это хорошо, но XXI век имеет предложить человечеству более калорийную пищу для ума.
Другое дело, что если книгам человек предпочитает не ништяки вроде Арзамаса и project1917.ru, а (простигосподи) телевизор, это несомненно дегенерат. Говоря по-русски, вырожденец. И русский народ, конечно, вырождается. На протяжении всей своей истории, какая бы авторитарная не стояла над ним власть, русский народ неизменно интеллектуально прогрессировал. При смене режима случались резкие спады, но пока режим держался, народ развивался. И только при Путине сознание народа стабильно движется по наклонной, и это не побочный эффект проводимой политики, это сама политика и есть.
Книжки - это хорошо, но XXI век имеет предложить человечеству более калорийную пищу для ума.
Другое дело, что если книгам человек предпочитает не ништяки вроде Арзамаса и project1917.ru, а (простигосподи) телевизор, это несомненно дегенерат. Говоря по-русски, вырожденец. И русский народ, конечно, вырождается. На протяжении всей своей истории, какая бы авторитарная не стояла над ним власть, русский народ неизменно интеллектуально прогрессировал. При смене режима случались резкие спады, но пока режим держался, народ развивался. И только при Путине сознание народа стабильно движется по наклонной, и это не побочный эффект проводимой политики, это сама политика и есть.
>хотя бумагу люблю больше.
Говноед.
Но переводят тоже не издатели, они переводчиков нанимают. Сейчас полно вольных переводчиков, от сериалов до комиксов.
любите книгу, дети, она источник знаний
Кому нужны высеры северных нигеров?
Там же про тян! Судя по обложке.
> хотел недавно себе взять проф.литературы по JS, зашел в магазин, самая дешевая книга стоила рублей 700, чуть потолще, уже около полутора тысяч
Так это же мануал по зарабатыванию бабла. Тут логично денег содрать с будущей макаки.
на заборе тоже написано, это все равно, что книгу прочитать, да в твоем случае
пока не нее не наступишь.
Тред не читал, что тут, пидорахи напиздившие электронных книжек для тилифона, гордятся тем, как они НАЕБАЛИ СИСТЕМУ?
>читать книгу удобнее на порядок чем прокручивать на мониторе
Охуел, моторику развивай чтоли. А поиск вообще незаменим если она не в дежавю. Лучше вообще файл помощи виндовс формата иметь, гипертекст же.
Согласен, книги очень дорогие. Видимо из за электронных, так как чтоб отбить деньги .приходится завышать цену. Хотя бумажный лучше электронки, но сейчас катаю с древним планшетом, думаю пересесть на электронную книгу
А еще можно легко загуглить что нибудь из текста.
Ты просто дибил.
Чтобы вы знали, на Западе хайп по е-букам сошел, бумага опять прет в гору, е-буки упали еще в этом году на 4%, а бумага растет на 7%, причем даже молодежь предпочитает бумагу. Так что не надо тут петь как это прогрессивно читать электронку, скажите честно - бабла нет, вот и качаю, лол
На заборе через "и" пишут? Хоть другие заборы поищи, лалка.
> а ведь в советское время
Всё был завалено говном про ленинизм-сраленизм, а хорошую литературу приходилось ДОСТАВАТЬ, отсюда и некий шарм элитарности.
Я на английском сейчас много читаю, заказывать бумагу тупо разорюсь. Так-то понятно, что бумага лучше, читалка - дешевле и компактнее.
Да не, ты реальный дибил. Это просто как приговор врачей.
Я, кстати, знатно охуел с количества всякого конспирологического и псевдоисторического ватного говна на полках.
И от цен в 1к и больше на всякие книжки по языкам программирования и прочему ИТ.
Тред не читал. Зачем тратиться на бумагу, когда есть интернет с практически любыми книгами?
Пиздуй в б, идиот.
>интеллект Тохи Жирного
Не смеши. Это убожество не осилило первый Dragon Age, поскольку СЛОЖНА БЛЯДЬ СЛОЖНА.
Но вернёмся снова к теме.
>А ЧТО ЧИТАТЬ?
>В год выходит годной литературы для чтения на пару недель - месяц
Вижу, что читаешь ты книг десять в год, не больше. Вменяемых детективщиков, фэнтези и НФ годных выходит в год ну на месяц, да. Но даже из одной только развлекухи есть ещё весь двадцатый век минимум -- не входящий в классику и "100 книг". Это если не брать нонфикшн, научпоп, книги по твоей специальности, наконец.
А я не осилил первую сажу потому что блядь сделали уёбищные диалоги от третьего лица но без озвучки, и в результате ты вынужденно пялишься на деревянное беэмоциональное ебло протагониста которое не шевелит ни одним мускулом. Весь отыгрыш по пизде и нуеёё нахуй такую игру. Ещё и вышла ЕМНИП после первого ствола с нормальной озвучкой и такая блядь халтура.
И слава богу. Вообще откуда у россиян такой дроч на книги, из совка что ли?
Важно не сколько читать, а что. Зайди в любой буквоед, там треть стеллажей завалены дешевым фентези, еще треть - всякими донцовыми-улицкими-выковыми, еще треть всяким стариковым и откровениями сына сталина.
Ну и нахуй такое читать?
Нищие пидорашки не могут себе позволить
>В последнее десятилетие количество проданных в российских магазинах книг неуклонно снижается
>Россияне больше не читают книг
Ага, а ещё музыку не слушают, так как число проданных дисков снижается.
>Книги это развлекуха. Они ничему не учат, не образовывают, как это обычно у долбоёбов принято думать. Книга это ёбаное развлечение. Если мы не говорим о спец. литературе.
То есть для тебя обучение это тяжёлый, сложный, болезненный и неприятный процесс, который никак не может быть развлечением?
>Книги это развлекуха. Они ничему не учат
ня ебанись по-полной
Читал, кстати. Даже орать не хочется, автору реально к психиатру надо. Такой хуйни даже у Рыбникова еще поискать.
Ну так кто про все книги-то говорит. Есть куча прикольных книжек, которые я для развлекухи и читал, а вышло вон оно как. "Сирены Титана" например.
Россияне читают электрокниги, еблан.
Это совсем не то. Это суррогат. Электрокниги, планшеты, компьютеры и всё прочее не может дать того, что даёт электронная книга.
*бумажная
А сосач?
ОП, тебе недавно интернет подключили? Ебанутый. В электронном варианте книг не существует?
Лол, что она даёт? Неудобство транспортировки, невозможность читать в темноте?
Душа. Тебе не понять, школие.
>21-й век
>книги
А чоу не пергаменты или таблчики глиняные?
Как читал много ,так и читаю. Просто покупать книгу за хулиард денег - накуй. Всегда с собой ридер на Е-инк. И давно покупаю на литрес.ру. Там те же книги но раза в два дешевле. В бумаге она рублей 400..а в электронном 200. Да и читать с ридера удобнее. Если встречаешь какую интересную фразу - закладочку сделал. Некоторые фрагменты интересно перечитывать. Да и можно сразу цикл залить и переключаться. Сейчас Стругацких перечитываю. Потом под настроение Пратчетта. В общем нафиг эту бумагу.
Плесень делает книгу живой, дышащей.
В последнее десятилетие количество проданных в российских магазинах книг неуклонно снижается — а ведь в советское время народ отдавал бешеные деньги, чтобы приобрести дефицитную литературу на черном рынке. Эксперты утверждают: недолог тот день, когда книжные магазины превратятся в клубы для интеллигентных, но необеспеченных людей. Многие библиофилы станут приходить в лавки и листать любимую литературу, заведомо зная, что не смогут ничего купить. Ну а поколение некст уже сейчас явно предпочитает чтению игру в «танчики» и общение в социальных сетях.
О чем можно спорить с пидорашками? Ведь их маленький мозг как у собачонки.