Давайте вспомним эту охуительную вселенную. Почему она так взлетела, что очевидно провальная, даже по трейлерам, андромеда, неплохо распродалась только на почве любви к оригинальной части?
Не только же в романсибельных инопланетных синих писечках дело. В первом стволе вообще было всего две писи на выбор: Эшли с Лиарой, а бабой вообще романсить было некого.
Вселенная по идее не такая уж и оригинальная, ну космос, ну жнецы, бластеры пиу-пиу, все алиены кроме трёх видов антропоморфные и по сути ничем не отличаются от людей, даже социальные проблемы у них те же.
Однако ж, игра получила статус легенды и впоследствии андромеда получилась в тыщу раз хуже. То есть, таки, определённую планку качества серия имела.
>>2350217 (OP) На безрыбье и дотер рыба, как говорится. Из РПГ были тогда только подливион, two worlds да Фоллач 3.
У биошкварей нет ни души, ни собственного стиля. Везде максимум дженерик, что в космосе, что в фентозе, что в дарк фентезне. Только гомоеблей и сильны. На том и стоят.
>>2350335 >У биошкварей нет ни души, ни собственного стиля Есть. РПГ от биотварей (КОТОР, Джейд эмпаер, Балдуры) не похожи на РПГ от беспезды, например (фоллач 3 и тес). У них есть свои особенности.
1) Первая насквозь киношная рпг. В те времена ещё не было принято пихать рпг элемент в каждую собаку и была чёткая дихотомия: вот подпивасное кинцо, а вот прыщеблядская дрочиловка. Эта игра сделала вид, что сидит на двух стульях разом, хотя де факто относилась к категории кинца с чуть более тяжёлым рпг-обвесом. Спустя пять лет бОльшее количество рпг-элементов будет запихнуто даже в какую-нибудь ГТА или ФарКрай. А тогда это казалось взаимным миром между гиками-кубикобросателями и посонами из падика. 2) Вытекает из первого и повторяется. КИНОШНОСТЬ. Серьёзно, тогда такой уровень постановки сцен был разве что в совсем лютом ноу-геймплей кинце типа хени-рени, а тут и диалоги, и бои, и торговля какая-никакая. 3) Тогда был лютый фап на концепциюю "ПЕРЕНОСА СОХРАНЕНИЙ", истинный наёб которого открылся лишь в третьей части. Я помню целые дискуссии о том, кто какой пакет сохранений будет тестировать первым, какие у кого последствия проявились и т.д. 4) Имя биоваров тогда стоило очень много. Фемижирухи придут потом, а тогда это было "от создателей Балдуры" 5) Таки школьники. Даже я, рождённый в 92-ом, не застал старые эпизоды ЗВ, а тот же Вавилон 5 мною воспринимался как изрядная архаика. И это при том, что я любил книжную фантастику. А для тех, кто родился уже ближе к нулевым, это вообще был выстрел посреди чистого поля, гром на ясном небе. Десяток лет без сай-фая, а тут тебе весь сай-фай в сфабрикованном рафинированном виде.
К примеру биотика из ствола работает на эффекте массы, который есть по сути энергия звёзд, или такое отдельное хим-соединение. Окей - я могу такое допустить.
А магия чё? Я свистнул богине и она откликнулась на свист и поразила моего врага молнией?
>>2350334 В самом первом МЕ вообще была довольно хитровыебанная система кодекса. Там каждый пук пытались объяснить. Помню, что и броню описали, и ускорение частиц. >>2350355 В первом МЕ говорилось, что это увеличенные электро-импульсы мозга на генераторах. Может, ты не в курсе, но в твоём теле прямо сейчас гуляет электричество. И в картошечке тоже есть электричество, и это не мемас из Портал 2, а факт. Американские школьники даже батарейки из картохи делают. В МЕ 1 псайкеры были теми, у кого мозг работал на износ, и поэтому, усилив его ещё сильнее, можно было добиться выработки энергии. Тоже самое с прочими силами. Это говняное объяснение, но оно там было в кодексе. Потом, с МЕ 2 уже началось галимое фэнтези.
>>2350354 >тогда это было "от создателей Балдуры" На момент выхода ствола о балдурах уже не помнил никто. Скорее "от создателей КОТОР". Тем более что ствол и рекламировали как свой КОТОР от биоварей, только не по чужой вселенной, а по своей, с блэкджеком. А вот где ссылались на балдуру, это в драконьей саже, потому что "смарити, у нас тут диалоги с кучей строчек, которые надо читать и пати героев, прям как в Балдуре".
>>2350355 >я могу такое допустить. Это лишь твои проблемы и следствие низкой грамотности. Ооо, ифект массы, ууу ниизвестнае саединение, ну раз вы так говорите, наверное так оно и есть, вы жи учоныи. По существу это очень слабо отличается от "свистнул богине" и вообще никак не отличается по "реалистичности". Ну и плюс просто очень дохуя фентези с различными вариациями техномагии.
>>2350379 Погугли уже кодексы из первого МЕ или поиграй сам. В первой игре там действительно хитровыебанный и толстый кодекс, который действительно подробно расписывает всё в нюансах и в это можно верить.
>>2350379 >следствие низкой грамотности Фантастическое допущение в художественном произведении - это фантастическое допущение в художественном произведении, и твоя грамотность тут ни при чем. Я прекрасно осознаю, что невидимка у Уэллса получился бы слепым ИРЛ, что не умаляет годности самой книги.
А таким как ты надо энциклопии ботанить, а не в игры играть. Небось из тех, кто доёбывается до властелинов колец, что ИРЛ мечи были на полсантиметра длиньше, плохо сделоли тупо.
>>2350341 > У них есть свои особенности. Отряд раздражающих уебков - помощников главного героя, который как бы символизирует классическую РПГшную партию с файтером, клериком, магом и вором. Только тут пидор, тупой громила, омежка, робот Бендер убить всех человеков, шлюха-бисексуалка, и главный герой, думающий, с кем же его посадили.
>>2350399 Не помню, если честно. Всё, что я помню о Тохе и МЕ-ДА, так это его обзор на МЕ2, где меня просто адски триггернула фраза "тут есть пасхалка для полутора древних мамонтов - космический хомячок в каюте Шеппарда". Меня тогда натурально порвало, потому что я обожал классику рпг и считал, что эту отсылку должен понять каждый. Сейчас я уже поспокойнее отношусь к геймерам-интерактивистам, но тот момент вспоминаю до сих пор.
>>2350408 >Меня тогда натурально порвало, потому что я обожал классику рпг и считал, что эту отсылку должен понять каждый. Лол, а я не играл в балдур и отсылку реально не понял, пока Jirni не подсказал. Просто когда я в детстве пришел покупать BG, его продавали на 4 сиди-дисках почему-то и я зажмотился, ибо на 4 диска мне пришлось бы два месяца с завтраков откладывать, поэтому вместо балдура я просто купил арканум. И, че характерно, не пожалел.
>>2350401 Была бы это реально компания настольщиков, они бы быстро разбежались, потому что кто-то > пидор, тупой громила, омежка, робот Бендер убить всех человеков, шлюха-бисексуалка всё время создает одинаковых персонажей.
>>2350393 >Фантастическое допущение в художественном произведении - это фантастическое допущение в художественном произведении Только вот у подобных тебе проблема в том, что в одном случае у вас всё достоверно и вы можете поверить, а в другом аналогичном - ну не, вы чё, бред и детские сказки. Я это имел в виду под низкой грамотностью - когда люди верят в любую чушь, стоит прикрыть её непонятными терминами и "наукой". >>2350384 >Погугли уже кодексы из первого МЕ или поиграй сам. Я играл так то. И я про то, что несмотря на хитровыебанный кодекс он всё равно основывается на допущения, по сути ничем не отличающихся от магии, силы богов и прочих фэнтези фишек.
>>2350424 Но пидоров не было до Зеврана из ДА. Разве что лесбуха Джухани, но у нее лесбо-линия была прописана на отъебись, как будто решили соригинальничать, а потом их заебало и они дропнули на середине.
>>2350450 Ты заебал. Биотикой они пользуются с помощью генной инженерии мозгов. А магия чё? Взмахнул палочкой и энергия звезд поменялась на визуально заметную?
>>2350432 Ну опять началось, "пакажити дакажити". Даже если бы их не существовало - твои "объяснения" из фантастики лучше не станут. Ну а так извини, у меня ебанутая память, работающая в одну сторону - я могу вспомнить о чём был тайтл по названию, но выудить из памяти что-либо конкретное без зацепок для меня практически невозможно. Но ставлю свою жёппу, что объяснения магии уровня "энергия звезд" можно найти в каждой второй книжке русского фэнтези.
>>2350454 А магией они пользуются с помощью особого строения мозга блядь. Или с помощью технологически сложных приборов типа "волшебная палочка". Сорта говна, но говноед упирается что его вкуснее.
>>2350473 Ну очевидно тому анону нужно что-то уровня инженерного воздействия на мозг, а без этого пункта > в магии оно работает потому что идите нахуй. Как мало для счастья нужно.
>>2350459 Да потому что ты долбоёб и тебе даже дай объяснение, ты скажешь что оно хуёвое. Сотни книг где магия основана на кококо силовых линиях пронизывающив всё в мире, и маги либо черпают из них "энергию звёзд" самостоятельно или с помощь "генной инженерии" или технических приспособлений, или воздействуют на каналы/нити/узлы напрямую. Также распространены темы наследия древних начиная с магических артефактов как инструментов и кончая самой магией как результата работы неких вундервафель мирового масштаба. То же "свистнул богине" когда богиня - представитель высокоразвитой цивилизации тоже непонятной претензией становится.
>>2350477 Я ему уже написал, когда он спросил "как быть с молниями богини", что с "молниями" в своём мозгу он имеет дело каждую секунду своей жизни ИРЛ, просто его мозг выдерживает эти "молнии", а в сеттинге МЕ эту же энергию банально усиливают. Он проигнорировал мой пост. Делай выводы сам.
>>2350477 Вполне мог быть те же импульсы. В Свитках какой только дичи не происходило, на самом деле. Боги-трапы, ломание четвёртой стены, полёты на топорах, осознание своего "Я", полёты в местный Космос.
>>2350468 >Просто в космоопере все обЪясняется по сути По сути ты долбоёб, и этого не изменить. Я тебе ещё раз объясняю - в фантастике точно такие же далекие от реальности объяснения, которые в силу псевдонаучности и типа научных терминов для малограмотного быдла кажутся более достоверными, только и всего.
>>2350482 >"свистнул богине" когда богиня - представитель высокоразвитой цивилизации тоже непонятной претензией становится. В этом плане непонятен принцип того, что боги своим пристам вообще откликаются на свист. Это ж богиня нахуй! А ты её жрец! Это ты несёшь её волю, а не она послушно хиляет и ресает того, на кого ты ей показываешь. Ну это тупо!
>>2350488 И всё это в писанине левого хиппаря-шизотерика, которого от самих игр держали на расстоянии пушечного залпа, изредка давая за доширак набросать скетчик (и не реализуя его лооол) или тиснуть пару .тхт файликов для запихивания в игровые книжки.
>>2350488 >В маня-концептах Кикбрайда какой только дичи не происходило, на самом деле Пофиксил. Свитки - это женерик толчковое фэнтези и всегда таким было, кроме Морры, где Кикбрайду таки дали немного вмешаться.
>>2350499 Спин-оффы - это периферия и реткончик. В том же спиноффе и культура ренесанса была, хотя как потом мы узнаем, редгарды - чурки чурками и ни до какой культуры тёмной испании там и не пахнет.
>>2350497 >В НФ А почему это вообще должно быть в НФ, если в стволах суть сеттинга - это ожившая индуистская метафизика? Это как предъявить постмодерну за то, что в нём смешивается жопно-сортирный юморок и обсуждение Хайдеггера. Или как предъявить Тарантино за затянутые сцены. Мир ТЕС никогда и не претендовал на реализм. Он либо был ламповым толчковым фэнтези, либо омским трипом буддистского монаха под несвежими грибами, отмоченными в реке Ганг.
Вот тебе конкретный пример - звездные войны с их силой. Джедай может сгустить частицы перед собой с помощью микроорганизмов-мидихлориан, которые в нем живут и форс пушить. Джедай может мидихлорианами стимулировать свой моск и усилить реакцию и скорость, или настолько прокачать чувствительность рецепторов, что предвидит будущее. Световые мечи - это техническое приспособление, которое работает на вполне конкретных энергетических кристаллах.
Все это допущение, но ты легко можешь представить себе, как и почему оно работает.
А теперь магия из ТЕС. Я могу призвать даэдру. Вот тупо взять и материализовать его перед собой. Как? Почему? А хуй его знает - фэнтезя. Я могу пустить фаербол или молнию. Как это работает? По какому принципу? Никто не знает и всем похуй - фэнтезя, работает и все тут. Я могу телепортироваться. Как? Фэнтезя.
>>2350511 Два спиноффа-реткона и популярные для тех лет мульки "под занавес фэнтези запихнём НФ", которые тогда пихали и в Визардри, и в НМН. Только наглухо упоротый фанбой-тесоблядок будет продолжать в 2к17 отрицать тотальнейший реткон серии, тот факт, что самим разрабам уже давно похуй на омск (и я уверен, что тот же Тод Говард знать не знает про роботов в его ламповом ТЕС), и что всё НИАБЫЧНАЕ растёт из шизы Кикбрайда.
>>2350525 Ты весь Скайрим пытаешься отсрочить смену кальпы, еблан. И тебе же в конце говорят, что Алдуин в конце-концов вернётся, дабы сделать неизбежное.
>>2350528 Ну, как бы Эйнштейн писал о том же самом. Если ты начинаешь моделировать реальность на уровне причина-следствие, то тотальный детерменизм и становится основой для пророчества.
>>2350529 >еблан Рот с мылом помой, кикбрайдодитя. Тебе правильно выше сказали, ваши попытки запихнуть писанину шизотерика-ЛСДпоедадетля мне дико напоминают попытки попов найти христианский подтекст в каждом левом популярном у детей пердеже.
>>2350514 >магические микроорганизмы силой такой-то матери делающие магию >техническое приспособление, которое работает на вполне конкретных энергетических кристаллах. >волшебные палочки, работающие на конкретных кристаллах/прочей хуйне - не катит >Все это допущение, но ты легко можешь представить себе, как и почему оно работает. Потому что ты неграмотный чухан которого нагрузи "умными" объяснениями и он поверит независимо от того, какую дичь ему втирают, а такую же дичь только без псевдонаучной ширмы из-за своих комплексов "взрослого человека" всерьёз воспринимать не может, сказочки же, для детей.
>>2350518 >растёт из шизы Кикбрайда. В общем то так и есть. Он вообще изначально не хотел связываться с ссаной фэнтезней, но его заманили пообещав, что он сможет сделать из неё "серьезную" фантастику с полетами в космос и проработанным миром. После морры все пошло в пизду с жалкими остатками в обле, но попытка была неплоха. >Два спиноффа-реткона >коккореткон! Стволоблядь как она есть. Годная игра, но самых неадекватных фагов вокруг себя собрала.
>>2350424 Представляю их диалоги > Так, я создаю варвара с 18й силой. На интеллекте и мудрости придется сэкономить, но это не страшно. Где мой двуручный меч? > Что, опять? Вася, мы в космосе. > Тогда беру двуручный световой меч. > Здесь вообще нет мечей > Ладно, тогда хоть что-то двуручное. > Господи, с кем меня играть посадили > Эй, я ещё нормален! > Я знаю, блджад. Маша, хватит жевать бургер. Кто там у тебя? > Ну, он настоящий мужчина... Он красив и сексуален > Девушка мастера - это диагноз. Опять будешь клеиться ко всем НПС мужского пола? > Кстати, о мастере. Антон, что там с сюжетом? > Вы команда корабля Нормандия > Так... > Под управлением Шепарда. > Овчарки? > Нет. Он белый мужчина, лучший оперативник с Земли, опытный воин, лидер и вообще охуенчик > Блять... > Маша: Ах... > Вот его вы и должны защищать, даже ценой собственных жизней
>>2350535 >Партнурнакс спрашивает о том, что не будет ли эгоистичным спасать прогнивший старый мир вместо зарождения нового >Седобородые говорят про смену времён Такого отрицания я ещё не видел.
>>2350558 НФ хотя бы пытается в относительный реализм. В фэнтези прокатывает всякая Перумовщина уровня "его окружили тысячи андедов, но он нащупал в кармане артефакт страшной тьмы, который хранил с детства именно на такой случай, закусил губу до крови и толпа андедах с адскими криками сгорела в мрачном пламени". В НФ такой хуйни быть не может, там реально придется объяснять, как работает заюзанный героем технический девайс.
>>2350574 Лол. Я как раз рассуждаю про выражение "гулькин нос/член" в одном треде. Забавно получилось. Мне просто увиделось что-то знакомое с дивижном.
>>2350568 >НФ хотя бы пытается в относительный реализм Ну это единственная разница, а аргумент всё равно спорный, потому что результат практически идентичный, только НФ пытается за счёт псевдонауки и "сложных" терминов выехать за счёт комплексов людей у которых "фентези не верю, для детей". Объяснение магии как разлитой в воздухе невидимой субстанции, которой некоторые люди из-за врожденной предрасположенности могут управлять в широком диапазоне "мозговым электричеством" лол, для здравомыслящего человека ничем не хуже волшебных микроорганизмов из ЗВ.
>>2350593 >Ну это единственная разница, а аргумент всё равно спорный, потому что результат практически идентичный, только НФ пытается за счёт псевдонауки и "сложных" терминов От некоторых "метафизических" книг из Свитков можно ёбнуться головушкой. Можно ли благодаря этому считать Свитки НФ?
>>2350593 Суть в том, что писателям НФ приходится изъебываться и придумывать правдоподобные сюжетные ходы, а фэнтези-авторы всегда могут просто заюзать пророчество.
Только не надо про старкрафт-2, там чистая фэнтезя.
>>2350635 >скайрим перевыпуск хд издания ремикса микстейпа Бля, а че вообще из игр анонсировано? Вроде все что я ждал уже вышло давно. Во что играть-то?
>>2350617 Какое должно быть потребителю дело до того как кто изъёбывается, если результат идентичен? Или внезапно товары произведённые ногами, с завязанными глазами и из говна и палок станут ценнее абсолютно таких же, но произведённых с меньшими изъёбствами? И ещё раз - магию, особенно в последнее время, тоже стараются объяснить, и эти объяснения если не учитывать отсутствие псевдонаучноти абсолютно ничем не хуже объяснений из фантастики. Точто такие же неизвестные матери/энергии, устройства работающие потому что, мутации, генная инженерия и прочее говно.
>>2350657 Теперь придумывают свои системы как все работает и что делает что, делают всякие ограничения и тому подобное. Объяснение маны как ресурса всегда было.
>>2350731 В душах была "вэнсовская магия". Маг с помощью специальных ритуалов и медитации запоминает заклинания из своей книги, а, когда он произносит их, заклинание стирается из памяти будто его и не было.
>>2350217 (OP) Для меня серия стала чем-то типа "Космоопера: The Game". Эдакая постмодернистская солянка из жанровых тропов, вкусная, нажористая и сделанная с любовью к жанру.
>>2350217 (OP) Ну как бы не так уж и много космоопер в играх. Ну про старварсы есть, да. От тех же биотварей и обсидианов. И то это было давно и не правда даже во времена выхода стволов. Это в книгах космооперы заебали всех, а в играх это достаточно пустая ниша вот и взлетел. А вот шепард, космическое лето любви, братишки туда сюда вот и взлетело. Это кстати одна из причин почему андромеда не взлетела, приключение космического карлика в сообществе уродцев мало кому интересно.
>>2350354 >Спустя пять лет бОльшее количество рпг-элементов будет запихнуто даже в какую-нибудь ГТА или ФарКрай. Смотри. Или ты даун или я гта са вышла после масс эффекта. Ставлю на то, что гта са была раньше ствола.
>>2351346 Да хоть от собаки. Они же гермафродиты с самооплодотворением. Семя второй половины не нужно, достаточно ментальной связи. Этого их эмбрейс зе этернети.
>>2350379 Двачую этого, это слишком очевидно чтобы это отрицать Что-то объяснять пытаются в сай-фае, но не в масс эффектах и им подобных, в этом как бы отличие основное и заключается мимо нравятся космо-оперы, но ненавижу обычное фентези
>>2351362 Вы не понимаете суть сай-фая. Во первых это жанр фантастика, поэтому что бы там не пытались объяснять оно слабо связанно с реальностью. Во-вторых сай-фай от космооперы отличает сам рационалистический подход к сюжетам. Если сюжет не основан полностью на этом фантастическом допущении, то как минимум оно будет играть значимую роль в сюжете, в отличии от космоопер, где основной сюжет это спасение мира, избранные, межгалактические воены, джедаизм и прочие "блокбастерные" штучки. Возьмем самый простой пример - это Айзек Азимов и его три закона робототехники. Именно на манипуляциях с законами и строится большинство сюжетом Азимова, как например в "Как потерялся робот" или "Лжеце", которые по жанру представляют собой что-то вроде детектива-головоломки. Тогда как фильм "Я, робот" хоть и основан на книгах Азимова, и эти законы там неоднократно упомянаются, сай-фаем, ввиду банального клишированного сюжета и нарушения этих самих законов без видимых причин не является сай-фаем, а просто боевичком в фантастическом антураже. Или например в "И тьма пришла" Азимов например описывает что было бы, если бы на планету с семью солнцами впервые за несколько тысяч лет пришла ночь. Или те же Стругацкие, когда их герои после прямого вмешательства в жизнь другой цивилизации осознают, что за идиотизм они сделали. Поэтому попытка объяснения работы гравицап в масс эффектах и прочихь звездных войнах не сделает их сай-фаем, так как это описание не будет иметь значительную роль в сюжете(если вообще будет иметь) Ну ив любом случае даже если автор будет писать сай-фай про переселение душ или обмен разумов, если он пишет это с акцентом на психологические и физиологические терзания гг, это будет выглядеть умнее чем описание работы вполне реального шатла с повышенной максимальной скоростью на 20%, когда эо не будет играть никакой роли в сюжете. Поэтому такие описания в космооперах - моветон и графомания.
Мне доставила история про древнее "зло", которое уничтожает всю жизнь раз в 50к лет нахуй просто потому что. Первый диалог с рипером стал самой запоминающейся частью серии. От фразы "Я авангард вашего истребления" до сих пор муражки на гомосексуальной жопе. Обычно во всех фентезях сюжет типо "Я ХОЧУ ПРАВИТЬ МИРОМ" или "Я ХОЧУ УНИЧТОЖИТЬ ПЛАНЕТУ", а тут что-то настолько глобальное и непостижимое.
>>2358562 > Первый диалог с рипером стал самой запоминающейся частью серии. От фразы "Я авангард вашего истребления" до сих пор муражки на гомосексуальной жопе. Удвою. Лучшая часть всех огрей биоварей.
>>2350217 (OP) Мне первый ствол понравился атмосферой сцай фая 80х. Именно атмосферой, т.к. тру хард сцай фаем там и не пахло, но атмосфера всех этих стартреков, страгейтов, вавилона 5 и т.п. получилась прям нажористая, годная. Потом это проебали, скатив в космооперу, за что биоварям большой дизлойс.
>>2358585 Блядь. На самом деле два чая. Я хоть и люблю всю трилогию, но за проебаную музыку и атмосферу дизлойс. Когда создавал персонажа в первой части было ощущение, что дальше меня ждет что-то нереально крутое и эпическое. https://www.youtube.com/watch?v=VJ3JEnymeAI
Эпик на эпике, и всё это не вылетало лишний раз. От части к части изменялось, так что и конвейером нельзя было назвать. Ну и при этом не сильно большая разница между датами выхода игр, поймали волну и поддерживали хайп, при этом не обсираясь.
Хз чего так хейтят Андромеду. У игры есть своя атмосфера, не эпик, как в основной серии, а некий дух приключенства, исследования нового мира, по крайней мере в начале игры. Да, анимация и страшные рожи, но посмотрите на старые игры без графона или мамаинди, до сих пор жрут. Пидоры? Так их в третьей части больше. Я считаю, хомячки не увидели Шепарда и подняли хейт. Нет, Андромеда не лучшая игра, но такого негатива она не заслужила. А теперь серию может вообще похоронят.
>>2358892 > хомячки не увидели Шепарда и подняли хейт. Ты маленько у мамы даун? О том то Шепарда не будет было сказано задолго до выхода игры. Прошлая серия задала какую никакую но планку игры, и все наивно надеялись что новая часть будет как минимум не хуже сюжетно, героями, графоном, чардизом. Вместо этого получили лопату говна в лицо, и визги о том что это игроки виноваты что не хотят жрать говно.
>>2358977 >задолго до выхода игры. насколько помню даже до анонса. там было что-то вроде "история шепарда закончена, у нас есть планы по играм во вселенной мэ, но с другими героями"
впрочем стволофаги достаточно отбитые что бы все равно бугуртить из-за отсутствия шепарда
>>2358977 > какую никакую но планку игры > вы избранный, спасающий мир от вселенского зла > простите, побочки вырезаны в угоду сюжетного квеста > простите, этот квест прямой с тремя ни на что не влияющими стульями в конце > простите, вместо диалогов у наш лишний ствол > простите, вместо геймплея у нас убогий пластиковый шутанок уровня лизошока > но зато есть поебушки с элементами гомоебли
Просто шодевор. 10/10 симулятор ебли синего гермафродита.
Не только же в романсибельных инопланетных синих писечках дело. В первом стволе вообще было всего две писи на выбор: Эшли с Лиарой, а бабой вообще романсить было некого.
Вселенная по идее не такая уж и оригинальная, ну космос, ну жнецы, бластеры пиу-пиу, все алиены кроме трёх видов антропоморфные и по сути ничем не отличаются от людей, даже социальные проблемы у них те же.
Однако ж, игра получила статус легенды и впоследствии андромеда получилась в тыщу раз хуже. То есть, таки, определённую планку качества серия имела.
За что лично ты, анон, любил лишний ствол?