Главную роль сыграли в финансировании тяжёлой индустрии Германии, в создании и расширении теснейших связей между американской промышленностью и немецкой промышленностью, американские монополии во главе с семьями Дюпонов, Морганов, Рокфеллеров, Ламонтов и других индустриальных магнатов США. Ведущий американский химический концерн «Дюпон – Де Немур», являвшийся одним из крупнейших акционеров автомобильного гиганта «Дженерал Моторс», и британский имперский химический трест «Империал Кемикл Индастрис» находились в тесных промышленных отношениях с немецким химическим концерном «И.Г. Фарбениндастри». Председателем правления фирмы «Ром и Хаас» в Филадельфии (США) до войны был компаньон главы этой фирмы в Дармштадте (Германия). В период между 1931 и 1939 годами немецкий предприниматель Шмитц, председатель концерна «И.Г. Фарбениндустри» и член Совета «Дейче Банк», контролировал американскую фирму «Дженерал Дейстаф Корпорейшен». После мюнхенской конференции (сентябрь 1938 г.) американский концерн «Стандарт Ойл» заключил договор с «И.Г. Фарбениндастри», согласно которому последний получил участие в прибылях с производимого в США авиационного бензина, взамен отказавшись от вывоза из Германии своего синтетического бензина, запасы которого Германия накапливала тогда для военных целей.
Такие связи характерны не только для американских монополий. Теснейшие экономические отношения, имеющие не только коммерческое, но и военно-политическое значение, существовали, например, между Федерацией британской промышленности и германской имперской промышленной группой. Представители этих двух монополистических объединений опубликовали в 1939 году в Дюссельдорфе совместное заявление, в котором, между прочим, говорилось, что целью соглашения является «стремление обеспечить возможно более полное сотрудничество промышленных систем их стран». И это было в дни, когда гитлеровская Германия захватила Чехословакию!
Такие связи характерны не только для американских монополий. Теснейшие экономические отношения, имеющие не только коммерческое, но и военно-политическое значение, существовали, например, между Федерацией британской промышленности и германской имперской промышленной группой. Представители этих двух монополистических объединений опубликовали в 1939 году в Дюссельдорфе совместное заявление, в котором, между прочим, говорилось, что целью соглашения является «стремление обеспечить возможно более полное сотрудничество промышленных систем их стран». И это было в дни, когда гитлеровская Германия захватила Чехословакию!
Но многое до мюнхенского сговора было понятно заранее. Согласно записи беседы между Гитлером и английским министром Галифаксом в присутствии германского министра иностранных дел фон-Нейрата, имевшей место в Оберзальцберге 19 ноября 1937 года, Галифакс заявил: «он (лорд Галифакс) и другие члены английского Правительства проникнуты сознанием, что фюрер достиг многого не только в самой Германии, но что, в результате уничтожения коммунизма в своей стране, он преградил путь последнему в Западную Европу, и поэтому Германия по праву может считаться бастионом Запада против большевизма».
> Что то новое принес?
Старое. Но к сожалению многим неизвестное.
Что неизвестное? Что все пересрали от ужаса когда увидели советское государство и спешно начали накачивать Германию ресурсами чтобы защитить Европу от большевистского террора?
Все правильно делали.
Это ты про что сейчас?
Очень много воды и демагогии. Учись.
Фашизм - это мягкий вариант социализма. Неудивительно, если из двух зол люди предпочитали меньшее.
>Главную роль сыграли в финансировании тяжёлой индустрии Германии [..] американские монополии
Если монополий много, то это не монополии. В остальном главную роль в создании промышленной базы СССР сыграли американские и немецкие компании. Они сотрудничали с немцами и после захвата Беларуси провели совместный парад в Бресте.
Укажи все источники, оп.
>Фашизм - это мягкий вариант социализма. Неудивительно, если из двух зол люди предпочитали меньшее.
А за людей ты только олигархов считаешь?
>Очень много воды и демагогии. Учись.
Вот тебе научное определение.
Профессор М.В.Попов и председатель ЦК РКРП В.А.Тюлькин, как и многие современные «антифашисты», не поняли главного в сущности фашизма, а именно того, что фашизм есть не диктатура финансового капитала США против своих конкурентов – финансового капитала любой другой капиталистической страны, а что фашизм есть открытая террористическая диктатура финансового капитала, наиболее реакционных и шовинистических его кругов, направленная на уничтожение приближающейся социалистической революции и на разгром коммунистического рабочего движения в целом и его авангарда – коммунистической партии – в частности, которое набирает силу в период кризиса империализма, но ещё не достаточно сильного для захвата власти. Это главная составляющая фашизма. То есть фашизм это не приход к власти «реакционных олигархов–диктаторов», которые совершили покушение на «нереакционных», «демократически властвующих» олигархов, осуществляющих рыночную конкуренцию силовыми и террористическими методами, фашизм есть диктатура господствующего, но испытывающего неописуемый страх перед потерей своего господства, перед закатом своей эпохи и приближающейся эпохой коммунизма, класса капиталистов, направленная на разгром коммунистического движения, ибо это единственный и последний способ отсрочить свою неминуемую гибель. Фашизм – это всегда реакционная диктатура, но, в то же время, не всякая реакционная диктатура является фашизмом.
Каждая без исключения буржуазная группировка, пребывающая у власти в любой современной рыночно-демократической стране, является потенциально фашистской. Однако ни при каких других обстоятельствах ни в одной капиталистической стране буржуазия не отбросит буржуазную демократию как форму правления и не прибегнет к фашизму, пока буржуазия этой страны не будет чувствовать опасность коммунистической революции. Вот чего не поняли современные «антифашисты» в сущности конкретного исторического явления, борьбой с которым, по их мнению, они занимаются на Юго–Востоке Украины, в действительности участвуя в империалистических разборках, отдавая жизни за одну из потенциально фашистских группировок, не важно – за российско-донбасскую или американо-украинскую.
«Фашизм на экспорт» – это по сути дела клеймо, которое хотят повесить на самую сильную на данный момент империалистическую державу, осуществляющую свою империалистическую политику теми методами, для которых у неё есть возможности – и экономические, и политические, и военные. И навешивать такой ярлык на США не только неверно с научной точки зрения, но в современных условиях вредно даже в пропагандистских целях, ибо это только играет на руку российской официальной антиамериканской пропаганде, вызванной нарастанием противоречий между российским и американским капиталом и направленной российской властью на дискредитацию конкурента перед массами.
Фашизм появился в конкретных исторических условиях, в конкретной экономической и политической обстановке в капиталистическом мире, и для того, чтобы избежать ошибок в определении данного явления следует уделять особое внимание изучению всех этих условий, нахождению причинно-следственных связей, вызвавших появление фашизма на историческую арену.
http://compaper.info/?p=6515
>>Главную роль сыграли в финансировании тяжёлой индустрии Германии [..] американские монополии
>Если монополий много, то это не монополии.
Монополист - это тот кто контролирует рынок. И без разницы сколько компаний на рынке, но если они его контролируют - значит это монополии. Не забывай что рынок сегментирован и территориально разделён.
>Что неизвестное? Что все пересрали от ужаса когда увидели советское государство и спешно начали накачивать Германию ресурсами чтобы защитить Европу от большевистского террора?
Уточнение. Все буржуи.
Ещё раз попрошу указать все источники.
А сейчас, геи и негры вместе с неомарксистами танцуют и попивают баварское.
> Ещё раз попрошу указать все источники.
Это к авторам статьи.
>А сейчас, геи и негры вместе с неомарксистами танцуют и попивают баварское.
А они здесь при чём?
Вот вроде на картинке Дуче, а весь пост опять про Германию. Ебаные комми неизлечимы.
>Вот вроде на картинке Дуче, а весь пост опять про Германию. Ебаные комми неизлечимы.
А читать слова на картинке подбуржуйчики разучились.
>Антикоминтерновский пакт
Оказывается, это против коммунистов.
Какое открытие!
Гитлер не пришёл к власти, а захватил её.
Если уж говорите, что Гитлеру запад помогал, говорите, что и сову почти все заводы построили канадцы и американцы.
Про попытку освободить рашку от красножопых же.
>Гитлер не пришёл к власти, а захватил её.
А в чём разница кроме формальностей?
>Если уж говорите, что Гитлеру запад помогал, говорите, что и сову почти все заводы построили канадцы и американцы.
Советскому Союзу никто даром ничего не давал.
Другой немецкий буржуазный историк, Фишер, в книге «Сговор элит. К вопросу о преемственности господствующих структур в Германии с 1871 по 1945 гг.» так показал причины возникновения фашизма:
«Гитлер не смог бы прийти к власти и развязать войну, если бы не получил поддержки. Третий рейх и Вторая мировая война не были бы возможны, если бы не состоялся сговор между вышедшим из мелкой буржуазии фюрером и традиционными аграрными и промышленными кликами, которые одновременно заправляли в вермахте и дипломатии».
Хотя Ноябрьская пролетарская революция в Германии была жестоко подавлена, но вопрос о том, как удержать власть, оставался жизненно важным для германской буржуазии. Задачу, решение которой волновало владельцев капиталистических монополий, изложил в 1923 г. в беседе с послом США владелец огромного угольно-металлургического концерна Г.Стиннес: «Немецкий рабочий должен работать дольше и напряженнее. Однако я убежден, что он не захочет сделать это добровольно. Следовательно, его надо заставить. Именно поэтому надо найти диктатора и дать ему необходимую власть. Этот человек должен говорить понятным народу языком – и такой человек уже есть. В Баварии началось большое движение. Его поддерживают все правые партии и многие умеренные деятели, так как это движение в первую очередь направлено против коммунизма». «Поддержат ли промышленники это движение?» — спросил посол. «Да, они это сделают», — ответил Стиннес и добавил: «Скоро безработица увеличится до 3-4 млн.чел, и это заставит коммунистов перейти к активным действиям. В таком случае президент Германии назначит диктатора, который покончит с парламентским режимом. С коммунистами безжалостно расправятся, и в Германии воцарится порядок. Тогда США смогут без огласки вкладывать капиталы в немецкую промышленность». (1)
Вокруг Гитлера сложился круг «доброхотных деятелей». С 1923 г. среди «кредиторов» Гитлера появляются: глава Стального треста Ф.Тиссен, химический магнат, представитель «ИГ Фарбениндустри» Питш, крупный промышленник Э.Берзиг, гендиректор концерна Стиннеса Минц. С 1927 г. появляются: Э.Кардофф – глава Рейнско-Вестфальского угольного синдиката, директор концерна Круппа А.Гугенберг, А.Феглер – гендиректор Стального треста и др. Деньги, в частности, шли на содержание штурмовых отрядов (СА).
...
Трудящимся же немцам отводилась несколько «лучшая» судьба. Гитлер как-то заявил: «Немецкое население не должно получать никакого образования. Если мы совершим эту ошибку, то сами посеем семена будущего сопротивления нашему господству. Конечно, надо оставить школы, за посещение которых они должны будут платить. Но учить там надо не больше, чем пониманию знаков уличного движения…».(1)
Это было по душе германской буржуазии и не только ей. Посольство США 23 сентября 1930 г. сообщило в Госдепартамент: «Нет сомнения в том, что Гитлер получает значительную финансовую поддержку от крупных промышленников… влиятельные финансовые круги оказывали и оказывают… давления, чтобы предпринять эксперимент и допустить нацистов к власти… представленные здесь различные американские финансовые круги проявляют большую активность именно в этом направлении». (1)
Шахт, главный советник Гитлера по экономике, на Нюрнбергском процессе заявил: «В социальном отношении Гитлер высказал ряд хороших мыслей, которые сводились, в частности, к тому, что необходимо избежать классовой борьбы, забастовок, локаутов. Он требовал не устранения частного хозяйства, а оказания влияния на руководство частным хозяйством. И нам казалось, что эти мысли разумны и вполне приемлемы».(2)
В 1932 г. эти связи фашистов с капиталистическими монополиями были разоблачены левыми партиями, и фашисты на выборах в Рейхстаг 6 ноября 1932 г. получили на 2 млн. голосов меньше, чем на прошлых выборах. И вообще положение немецкой буржуазии в связи с мировым капиталистическим кризисом было шатким: часто вспыхивали забастовки, проходили демонстрации и митинги тружеников.
Поэтому 19 ноября 1932 г. Крупп и другие капиталисты потребовали от президента Гинденбурга назначения Гитлера рейхсканцлером – главой правительства, чтобы он выражал их интересы. Совокупный капитал этих почитателей фашизма составлял около 1,5 млрд. марок при общем капитале немецких акционерных обществ в 2,2 млрд. марок. Затем 4 января 1933 г. состоялась окончательная встреча-сделка доверенных лиц этих капиталистов (Шредера и Папена) с Гитлером. И с 30 января 1933 г. Гитлер и фашисты стали осуществлять свою программу в Германии. Но была угроза, что на выборах 5 марта 1933 г. фашистско-буржуазный блок может потерпеть поражение.
Буржуазия благословляет фашистов на проведение необходимых мероприятий, направленных против демократических сил. 3 февраля 1933 г. Гитлер, стремясь укрепить свое положение среди немецкого офицерства, в речи перед генералитетом, в частности, заявил:
«1.Внутренняя политика… Не будут терпимы никакие настроения, противоречащие цели. Кто не подчинится, будет сломлен. Истребление марксизма огнем и мечом…
...
17 февраля Геринг издал приказ, разрешающий полиции применять оружие «при наведении порядка». Щедрое финансирование фашистов буржуазией обеспечило резкий рост численности штурмовых отрядов. К 1933 г. численность СА была 600 тыс. чел., затем она быстро выросла до 3 млн.
...
В феврале 1933 г. Геринг, выступая перед владельцами монополий, заявил: «Господа, жертвы, которые требуются от промышленности, гораздо легче перенести, если промышленники смогут быть уверены в том, что эти выборы будут последними на протяжении… следующих ста лет». (2) И 23 февраля 1933 г. полиция ворвалась в помещение ЦК Коммунистической партии Германии и, конечно, «нашла» сфабрикованные фашистами «документы» с призывами к «отравлению колодцев, штурму полицейских участков, поджогам» и т.п. 26 февраля фашистский гауляйтер Саксонии Мучман заявил на митинге: «Без Варфоломеевской ночи не обойтись… никакой сентиментальности места не будет».(1) 27 февраля штурмовые отряды фашистов получили приказ подготовить помещения для размещения арестованных. И в ночь с 27 на 28 февраля фашисты подожгли рейхстаг, и обвинили в поджоге коммунистов. 28 февраля буржуазно-фашистское правительство заявило о «временной отмене всех гражданских свобод». 3 марта Геринг заявил: «моя задача – уничтожать и истреблять». (1)
На Нюрнбергском процессе гестаповец Гизевиус показал: «10 благонадежных штурмовиков были подготовлены для производства поджога… По указанию Геринга с самого начала было решено все свалить на головы коммунистов». (2)
После поджога Геринг пишет в сообщении для газет: «Этот поджог – самый чудовищный террористический акт большевизма в Германии. После этого должны были быть подожжены все правительственные здания, замки, музеи и другие жизненно необходимые помещения. Рейхсминистр Геринг предпринял самые чрезвычайные мероприятия против этой ужасной опасности». (2)
28 февраля 1933 г. фашистским правительством было принято решение об издании чрезвычайного закона против коммунистов, а для ускорения процедуры его принятия правительству были предоставлены законодательные права.
2 марта Геринг озвучил причину организации поджога рейхстага фашистами: «Мы истребим коммунистическое движение». А Гитлер добавил: «Национал-социализм спасет Европу от большевизма». (4)
В короткий срок было арестовано около 10 тыс. коммунистов, большинство из которых были убиты.
Источник http://compaper.info/?p=5865